WhatsA...
」 WhatsApp Meta Instagram Facebook 印度
用ChatGPT反詐騙！印度男自製釣魚網頁 逼詐騙犯求饒收場
印度德里一名男子近日利用ChatGPT設計釣魚網站，成功反制一名冒充公務員的詐騙犯，讓對方當場崩潰，連續傳訊求饒，表示願意停止詐騙行為。該男子將整段過程截圖、發文在Reddit分享，迅速引爆網路熱議。根據《India Today》與《印度時報》報導，事件起於一則來自臉書的訊息，該男子收到一名自稱是「大學學長」的聯絡，對方聲稱自己是印度高階文官（IAS），並稱其CRPF軍官好友因調職急售家具與高階家電，價格低廉，盼能快速出清。該男子起初半信半疑，但考量真正的學長早有他的聯絡方式，立即改以WhatsApp確認身分，果然證實為詐騙行為。他決定「將計就計」，展開反制行動。不久後，詐騙者換了號碼再次聯繫，這次還附上穿軍服的頭像，並提供付款QR碼催促匯款。男子假裝無法掃描，並利用ChatGPT請求協助撰寫一段能收集訪客GPS位置與自拍照片的網頁程式碼。短時間內，他架設好一個假付款連結，並以「加速付款流程」為由，將該連結回傳給詐騙者。對方受貪念驅使點入網頁後，系統立刻取得其即時位置、IP地址與前鏡頭自拍照。男子將這些資訊反向發送給詐騙者，並直言「你的位置與照片我都有了」，對方當場崩潰，連續傳訊求饒，表示願意停止詐騙行為。該男子將整段過程截圖、發文分享，標題為「我用ChatGPT定位詐騙犯，讓他當場求我原諒」，引發廣大關注。不少網友大讚其機智，也有人建議應將此工具開源供更多人使用，作為防詐利器。儘管多數人對此創意給予正面回應，但也有聲音提醒，一般使用者操作此類釣魚網站涉及隱私與技術門檻，若未妥善處理恐觸犯法律，建議仍應透過正當管道報案。男子利用ChatGPT生成釣魚網頁程式碼，藉此成功反追蹤詐騙者位置與影像。（圖／翻攝自X，@ndtv）
最後訊息提「黑影」後失蹤！美妝網紅失蹤一週 遭前男友勒殺藏屍森林落網坦承犯行
奧地利31歲美妝網紅史蒂芬妮皮珀（Stefanie Pieper）近日傳出遇害消息，她日前突然失蹤，未依約現身拍攝現場，引發親友與合作夥伴高度憂心並報警協尋，警方歷經多日追查，最終在鄰國斯洛維尼亞一處偏遠森林尋獲其遺體，確認遭人殺害。經調查後，前男友彼得（Peter M.）坦承犯案，承認將她勒斃後棄置於森林中。根據《每日郵報》引述奧地利媒體《皇冠報》報導指出，史蒂芬妮皮珀於23日外出參加活動，最後一次出現在眾人面前，但隔日卻未依原定行程現身拍攝現場，合作攝影師察覺異狀後趕赴她的住處查看狀況，意外遇見與她情感糾葛多次的前男友彼得。當時彼得允許攝影師進入屋內，但對方直覺現場情況不對勁，隨即向警方報案。警方到場後，在住所附近一處灌木叢內發現史蒂芬妮皮珀的手機，且手機處於關機狀態，同時也發現她飼養的寵物犬獨自留在屋內，生活跡象顯示屋內久未有人活動。另有鄰居向警方表示，史蒂芬妮皮珀失蹤當天上午，住宅曾傳出異常巨大聲響。警方進一步調查後發現，史蒂芬妮皮珀生前曾透過WhatsApp向友人傳訊，提及「樓梯間出現可疑男子」並表示自己感到不安，訊息中還形容曾看見不明黑影，而該則訊息也被視為她生前留下的最後通聯紀錄。在案情急轉直下之際，彼得於斯洛維尼亞落網。警方指出，他在遭逮捕前曾在一處賭場停車場縱火焚燒自己所駕駛的車輛，行徑引發當地警方注意，隨即將他拘捕。經調閱出入境紀錄後發現，彼得在案發前後曾多次往返奧地利與斯洛維尼亞之間，行跡可疑。在接受偵訊時，彼得坦承自己親手勒斃史蒂芬妮皮珀，並帶領警方前往棄屍地點。警方隨後於斯洛維尼亞一處偏僻森林內尋獲其遺體，案件也因此正式宣告偵破。目前奧地利已向斯洛維尼亞提出引渡請求，彼得已被移送返國接受司法調查。此外，隨著專案小組持續追查相關人員與行蹤，彼得的父親與兄弟亦被拘捕，是否涉及協助犯案或湮滅證據，仍待進一步釐清。史蒂芬妮皮珀生前不僅經營美妝社群平台，也從事歌唱相關工作，累積不少粉絲。她突如其來的死訊震驚奧地利社群媒體圈，網友與追隨者紛紛湧入社群平台留言哀悼，不少人感嘆其人生戛然而止，並期盼司法能早日還原真相，讓逝者得以安息。警方在斯洛維尼亞偏遠森林中尋獲史蒂芬妮皮珀的遺體，遺體被藏於行李箱內，地點隱密難尋。（圖／翻攝自x，@nypost ）
美社群使用率YouTube臉書仍稱霸 IG、TikTok持續上升
美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）近日公布2025年美國成年人社群平台使用調查。結果顯示，雖然社群媒體在美國仍面臨內容審查、對青少年影響等爭議，但各大平台使用率依舊居高不下，其中 YouTube 與 Facebook（臉書）持續蟬聯最受歡迎平台，而 Instagram、TikTok、WhatsApp 與 Reddit 則呈現成長趨勢。調查指出，高達 84% 的美國成年人表示會使用 YouTube，繼續穩居全美最廣泛使用的社群平台；Facebook 以 71% 居次；Instagram 則有 50% 成人使用，是僅次於 YouTube 與 Facebook、第三個突破五成使用率的平台。其他平台中，TikTok、Instagram、WhatsApp與Reddit是近年成長最快的平台。TikTok從2021年的 21%上升至今年的 37%；WhatsApp 使用率 32%，Reddit 26%。此外，新興平台 Threads、Bluesky、Truth Social 目前僅約一成或更少的成年人使用。皮尤指出，年齡差異依舊是社群使用最大的分歧來源。18 到 29 歲的年輕人對多數平台的使用率都遠高於其他年齡層。Instagram 年輕成人的使用率高達 80%，TikTok每天約有50%使用；YouTube、Facebook 雖然各年齡層皆有過半使用，但 YouTube 在年輕人中仍最熱門，而 Facebook 則以 30 至 49 歲族群使用率最高，達 80%。除了年齡外，其他族群也呈現不同使用習慣，包含女性較常使用 Facebook、Instagram、TikTok，男性則較常使用 X 和 Reddit；白人使用 Instagram、TikTok、WhatsApp 的比例低於西語裔、黑人與亞裔；而高學歷者更常使用 Reddit、WhatsApp、Instagram，TikTok 則在教育程度較低者中更受歡迎。
婚禮當天新郎落跑！28歲女期待二婚賠上9萬積蓄 怒衝警局提告
馬來西亞一場婚禮日前出現戲劇性轉折，一名28歲的餐廳業者諾莎菲雅與相識8個月的員工準備步入婚姻，卻在註冊當天遭新郎放鴿子。原定逾千名賓客出席的婚禮最終變調，新娘不僅蒙受精神打擊，更損失近1萬2000令吉（約新台幣8.9萬）的積蓄。根據《大都會日報》報導，來自日得拉甘榜巴東陸瓦的諾莎菲雅原定於本月14日完成註冊結婚儀式。這是她人生第二段婚姻。她表示，新郎是她餐廳的36歲員工，兩人交往期間感情穩定，對方雖曾提及父親反對他們交往，但未曾出現異常行為。「即使他父親反對，我們仍決定結婚。他陪我挑選婚紗，婚禮前一晚還到我家，說一切照常進行，沒想到會變成這樣。」諾莎菲雅透露，婚禮當日上午她透過WhatsApp聯絡對方，訊息顯示已讀卻未獲回覆，從此音訊全無。當日逾千名親友與賓客到場，新娘穿戴整齊準備進行儀式，但新郎始終未現身。「帳篷、禮台、餐點、伴手禮都準備好了，親友也都到了，我卻只能待在房間裡，直到下午才脫下新娘服。」她指出，原訂於12月13日舉行的婚宴邀請卡早已發出，但隨著新郎失聯，只能全面取消，所有籌備化為泡影。「我損失了近1萬2000令吉的積蓄。父母早逝，我在家中排行最小，只能依靠兄姐協助，如今也不知該怎麼辦。」諾莎菲雅透露，自己與前夫在8個月前離婚，育有一名5歲女兒，如今面對再次情感創傷，感到深受打擊與羞辱。她坦言感到受騙，已就此事件前往古邦巴素警局報案，並諮詢律師準備採取法律行動。
全球財富熱潮催生「山寨版家族辦公室」 美媒曝1招破解冒牌貨
全球財富的迅速累積，正在催生創紀錄數量的家族辦公室（family offices），意即專門為富裕家族（此類家族一般其可用於投資的資產超過1億美元）提供投資和財富管理的私人公司，然而這股財富熱潮也催生出了新的詐騙手法。多位行業資深人士向《CNBC》表示，募資者與詐騙者冒充家族辦公室代表，試圖欺騙輕信的投資者；同時，也存在部分有心人士為「提升社經地位」而行騙。「山寨版家族辦公室正呈指數型增長。」經營「Diamond Wealth」並管理超過100個家庭共同投資聯合體的戴蒙德（Ronald Diamond）表示，「現在，家族辦公室領域是錢最多的地方。因此每個銀行、律師事務所、會計師事務所都希望分一杯羹。所以如果你說你有家族辦公室，大家都想和你接觸。」去年，1名新加坡居民因冒充知名家族辦公室代表而被判有罪，據悉他運作1個價值1000萬美元的計畫，誘使人們投資未上市（pre-IPO）的科技公司，如Airbnb。他透過創建虛假電郵域名與線上個人檔案，假冒倫敦投資公司「Man Capital」的高管，並聲稱與埃及最知名的商業家族之一有聯繫，使受害者放鬆警惕後進行詐騙。不過，並非所有冒牌貨都是為了錢而行騙。有些人假冒家族辦公室，只是為了提升社經地位。「Prestel and Partner Family Office Conferences」董事總經理普雷斯特爾（Tobias Prestel）便指出，「部分人士為了融入圈子、成為某種『大人物』，就會說自己是家族辦公室創辦人，這樣銀行和資產管理人就會請他們吃飯，想賣東西的人也會禮遇他們。」行業專家指出，山寨版家族辦公室的興起，是財富與投資焦點湧入該領域的自然副產品。根據勤業眾信聯合會計師事務所（Deloitte）的最新統計，截至2024年，全球單一家族辦公室（single family offices, SFOs）估計就有8,030個，比5年前增長近31%。預計到2025年底將增至9,030個，2030年更增至10,720個，增幅高達33%。這些家族辦公室管理的資金規模龐大，且持續增長。整體來看，目前家族辦公室管理的資產約為3.1兆美元（$3.1 trillion），預計到2030年將增長73%，達到5.4兆美元（$5.4 trillion）。資訊真空使冒牌行為有了可乘之機。在許多市場，真正的單一家族辦公室若僅管理自家資產，通常不需註冊，也不需基金管理許可。例如，在杜拜（Dubai），只要SFO僅管理1家族資金，便不需完整金融許可；美國的家族辦公室若僅服務單一家族，且完全由家族成員持有與控制，也通常免於向證券交易委員會（Securities and Exchange Commission，SEC）註冊。對此，新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore，MAS）則強調，「單一家族辦公室是為管理家族資產而設，不應募集第3方資金。任何募集第3方資金的實體都需持有資本市場服務許可（capital markets services license）。」香港財經事務及庫務局（Financial Services and the Treasury Bureau，FSTB）亦表示，投資者在投入任何資金前，應深入了解投資夥伴背景，若對家族辦公室背景有疑問，可聯絡證券及期貨事務監察委員會（Securities and Futures Commission，SFC）。然而，富裕個人的高度隱私性，使背景調查變得困難。戴蒙德指出，「對億萬富翁做背景調查很難，因為他們通常非常低調。」因此，家族辦公室業界越來越依賴互相參考經驗與社群口碑來篩選夥伴。戴蒙德建議，最快的方法是致電當地已建立的幾個知名家族辦公室，若沒人聽過這個家族辦公室，很可能就是山寨版，需要再進一步調查。與新加坡的中國家族辦公室合作的律師事務所「Bayfront Law」的律師Ryan Lin也指出，該城市擁有強大的家族辦公室協會，代表們有時會透過WhatsApp群組進行核查，「如果我沒聽過這個家族辦公室，而他們聲稱已在新加坡立足30年，那就大有問題了。」Canopy執行長Mu Chen則補充，家族辦公室通常不會過度分享資訊，也很少主動推銷產品，「真正的家族辦公室總是有人追著他們，而不是他們去推銷自己。如果有人跑來對我說：『我是新加坡某富裕家族的二代』，然後還寄來400到500字的簡介來證明自己，這就會被我質疑。」
「鷹眼」傑瑞米雷納被控性騷擾 中義混血女導演收到私密照怒揭噁心互動
好萊塢54歲男星傑瑞米雷納（Jeremy Renner）昔日在漫威系列電影或影集飾演「鷹眼」，讓人氣創下巔峰，怎料，他在2023年遭鏟雪車輾過，斷了30幾根骨頭命懸一線，接受2次大型手術才挺過死劫。不久前才傳出將復出的傑瑞米雷納，近日卻遭中義混血女導演周依指控性騷擾，多次私發不雅照片，掀起軒然大波；但傑瑞米雷納所屬公司嚴正否認，強調「這些指控完全不實」。綜合外媒報導，中義混血女導演周依在6日於社群平台Instagram上發文爆料，並以「#CancelJeremyRenner」為標籤，指控傑瑞米雷納對她性騷擾；周依聲稱兩人是在今年6月開始有私下接觸，對方主動透過私訊及WhatsApp傳送「多張未經同意的色情照片」，隨後展開追求行動，讓她很困擾。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 周依隨後透過個人社群，公開與傑瑞米雷納的合照和相關影片，甚至標註各大媒體及電影公司，更質疑傑瑞米雷納似乎對亞裔女性特別著迷。事件曝光後，周依稱自己遭遇一連串「網友攻擊與抹黑行動」，形容整起事件宛如「好萊塢陰暗面」的縮影，打壓女性與亞洲女性導演的例證。對此，周依進一步向外媒《每日郵報》（Daily Mail）透露，8月20日晚間兩人曾會面討論紀錄片計畫，席間傑瑞米雷納喝下一整瓶紅酒，情緒激動、舉止暴躁，讓她不得不將自己反鎖在房間內以策安全。不過，針對周依的性騷擾指控，傑瑞米雷納工作團隊嚴正否認，並表示，「完全不準確且不真實」，拒絕更進一步回應。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
靠詐騙廣告「年賺160億美元」！《路透》：Meta每天推送150億則
根據《路透社》獲取的內部文件顯示，Facebook母公司Meta內部曾在去年底估算，其年度總收入中約有10%，即160億美元（約合新台幣4957億元），來自於詐騙或違禁商品的廣告投放。這批之前未公開的文件也揭示，該社交媒體巨頭在過去3年未能阻止大量廣告，使Facebook、Instagram和WhatsApp的數十億用戶暴露於詐騙電子商務與投資計畫、非法線上賭場，以及違禁醫療產品的銷售之中。文件中指出，僅在2024年12月，公司每天向用戶展示約150億則「高風險」詐騙廣告，而這類廣告每年為Meta帶來約70億美元收入。文件揭露，多數詐騙來自行為可疑的廣告商，本應被Meta內部系統標記。然而，公司僅在自動系統預測該廣告商有95%以上的可能性進行詐騙時才會禁止廣告；若可信度較低，則對廣告商收取更高廣告費作為「懲罰」，以阻止其投放廣告。同時，使用者若點擊詐騙廣告，因Meta的個性化廣告系統，往往會被推薦更多類似廣告。這些文件來自2021年至今年間Meta財務、遊說、工程和安全部門，反映公司對平台濫用行為的量化嘗試，以及在可能影響商業利益時，陷入取締詐騙的決策猶豫。前Meta安全調查員、現任詐騙顧問亞伯拉罕（Sandeep Abraham）指出，Meta從疑似詐騙來源獲利，凸顯廣告業缺乏監管的問題，「若監管機構不容銀行從詐騙中獲利，就不應容許科技公司這麼做。」對此，Meta發言人史東（Andy Stone）則回應，《路透社》披露的文件「選擇性呈現、扭曲了Meta對詐騙的態度」。他表示，Meta最初估計的10.1%收入來自詐騙廣告是「粗略且過度涵蓋」，後來已確認真實數字遠低於此。同時他也強調公司在打擊詐騙方面已有行動，包括過去18個月全球用戶舉報詐騙廣告下降58%，2025年已刪除超過1.34億則詐騙廣告內容。Meta內部文件還提出希望在2025年於特定市場減少高達50%的詐騙廣告。然而，文件同時揭示，Meta平台已成為全球詐騙經濟的重要一環。2025年5月，安全部門估計其平台涉及美國1/3的詐騙成功案件，且其他主要競爭對手在過濾詐騙上做得更好。1份2025年4月的內部報告甚至指出，「在Meta平台上投放詐騙廣告比Google更容易。」隨著全球監管機構要求加強用戶保護，美國證券交易委員會（SEC）已對Meta投放金融詐騙廣告展開調查，英國監管機構去年指出，Meta的產品涉及2023年54%的支付相關詐騙損失，是其他社交平台總和的2倍。Meta則在最新SEC申報中坦言，打擊非法廣告將影響收入。同時，Meta 2025年的策略文件也指出，Meta目標是逐步降低詐騙廣告收入占比，從2024年的10.1%降至2025年底的7.3%，2026年降至6%，2027年降至5.8%。然而，新的詐騙案仍層出不窮。2022年，Meta發現1個冒充美國軍人帳號的6位數網絡，每週發送數百萬訊息誘導用戶受騙，性勒索、冒充名人及品牌的假帳號亦屢見不鮮。內部文件指出，當時Meta對詐騙廣告投入不足，僅將其視為「低嚴重性」問題，以避免影響用戶體驗和收入。2023年的文件顯示，Meta對用戶舉報詐騙幾乎置之不理，96%的有效報告被忽略或拒絕。即使是大量報告，也往往無法迅速處理。例如1名加拿大皇家空軍徵才人員的帳號被入侵，冒名發佈加密貨幣投資廣告，導致多名軍人受騙，Meta在收到超過100次舉報後才將帳號刪除。文件透露，Meta對違規廣告的處理仍相對寬鬆，小型廣告商需至少8次違規才能被封鎖，大型廣告商甚至可累積超過500次違規仍不受影響。為了在降低詐騙廣告曝光的同時，減少廣告收益的損失，Meta還推出「懲罰性出價」（penalty bids）機制，即有嫌疑的詐騙廣告商若未達移除標準，需支付更高競標費用，以降低其利潤並減少用戶接觸。該機制實施後，詐騙舉報數雖然有下降，但廣告總收入僅略減。整體而言，文件顯示Meta在打擊詐騙上持續面臨道德與商業利益的拉鋸。雖然公司聲稱積極行動，但其內部策略與收入考量，仍讓平台成為全球線上詐騙的重要溫床。
Hebe說要送我10億！高雄男陷假偶像戀愛陷阱 幸虧超商店員神救援止損10萬
高雄市湖內區1名48歲蕭姓男子深陷「假偶像戀情」陷阱，誤信網路上1名自稱是女團「S.H.E」成員 Hebe（田馥甄） 的女子，對方以甜言蜜語攻勢讓他深信不疑，甚至誤以為與偶像擦出「真愛火花」，詐騙者聲稱年底將在台灣與他「甜蜜見面」，更誇口要送他 10億元見面禮，要求蕭男先以 10萬元Apple Store點數 表達誠意，所幸超商店員機警識破詐騙伎倆，立即報警攔阻，成功保住男子的10萬元。警方指出，蕭男是透過WhatsApp認識該名假「Hebe」，對方自稱「不想被狗仔拍到，才低調交友」，並以溫柔體貼的語氣博取信任，隨後更一步步「曖昧升溫」，聲稱年底要與他約會，還大方許諾要送出10億元當見面禮。蕭男被沖昏頭，未察覺這是一場設計好的甜蜜陷阱。詐騙者接著以「誠意驗證」為藉口，要他購買10萬元的Apple Store點數卡並傳送序號，蕭男依指示前往阿蓮區一家全家便利商店購卡時， 廖姓女店員發現他神情緊張、購買金額又異常龐大，立刻察覺有異，當機立斷報警，警方趕抵現場後，耐心向蕭男說明這是典型的「假偶像詐騙」，他聽完頓時清醒，慶幸點數卡尚未啟用，順利止損10萬元。湖內警分局提醒，詐騙手法層出不窮，尤其「假偶像戀愛詐騙」近年急速增長。詐騙集團利用民眾對明星的喜愛與幻想，包裝成浪漫邂逅，進而一步步榨取金錢，警方呼籲民眾務必保持警覺，不要輕信網友的甜言蜜語與高額承諾，若遇疑似詐騙情況，務必撥打 165反詐騙專線 或 110報案，避免追星變「噴錢」，愛偶像不該付出真金白銀！
黃明志涉毒又捲謝侑芯命案 導演弟怒發千字文揭遭抹黑內幕
馬來西亞創作才子黃明志來台發展多年，獲得許多粉絲支持，但近日不僅傳出涉毒，還捲入網紅謝侑芯命案，引發爭議；而黃明志本人已在今（5）日主動到案說明，被警方延扣6天。對此，黃明志的胞弟、導演黃明勵隨後也在社群發布一篇超長文力挺親哥，還批很多人在蹭熱度，開始造謠、抹黑黃明志，他嗆這些人等真相出來不要刪文，到時候只會變成哥哥音樂MV的素材。黃明勵今日在臉書發文，文中以「他」代指他的哥哥黃明志。黃明勵以9年前的一次事件，帶出現在很多人如何「蹭」；原來9年前黃明志的公司拍攝一支MV，需要約20多名演員參與，當時負責對接演員的工作人員因演員未收到酬勞而將責任指向黃明志，甚至在群組內貼出WhatsApp對話截圖，暗示黃明志未支付款項。黃明勵強調，實際出款的是公司財務，而非黃明志，且對話截圖中的照片亦非黃明志本人，疑似是負責人利用PS技術捏造，誤導演員認為黃明志是欠款者。黃明勵說，事後黃明志曾質問該負責人，對方用語氣威脅，令劇組成員既緊張又啼笑皆非，但最終黃明志並未追究，而是選擇息事寧人。黃明勵補充，黃明志對於小規模的名譽損害事件通常不會反擊，尤其面對女性相關指控，但若對方為強權機構或大公司，他則會積極反擊。黃明勵也提醒網友，現在對黃明志的造謠、抹黑、隨意評論，若目的是蹭熱度，他大多選擇忽略，不會回應；他只強調，那些網友最好不要刪文，等到真相大白時，那些言論都可能會被黃明志拿來當新作品的素材，並幽默形容這或許是那些人「活著的最高價值」。黃明勵臉書全文：看到很多人在蹭，也知道很多人還在考慮如何蹭， 卻又苦無下手之處， 怕人家講自己吃相難看，又或者到時他證實清白後自己會成為笑話，我想給這些人講個故事，你們可以參考參考，然後想想可以怎麼蹭。記得很清楚九年前發生了一件事， 當時在前公司開拍一支有趣的MV， “他”是那首歌的詞曲創作人，同時也負責那支MV的導演。那支MV需要請大概二十幾個演員來參與演出（具體的數字忘了，大概是這個人數吧）， 當時對接演員的負責人是一名在業界活躍的工作者，也曾經參演過“他”的作品，算是“業界朋友”......（人際交往單線條的“他”覺得是就是吧） MV拍了大概兩天，結果第二天爆發了演員被欠款的事，演員們都在罵到底為什麼說好要出的錢會遲出？負責人對演員們表示：沒辦法啊，是“他”沒還錢，導致我出不到錢！後來，這名負責人還發了張WhatsApp Screenshot到演員的群組上，顯示自己跟“他”的對話，上面的對話大概就是負責人在責問“他”為何不出錢，但“他”卻苦苦哀求“幫個忙”，一副死皮賴臉要拖的樣子，負責人已經“很負責”地向“他”追討但不果，是“他”太過分想欠錢不還！隨後一不做二不休，負責人還把這個截圖發佈到了FB上，很快就得到了不少原本就討厭他的同行留言攻擊， 說什麼“你還不了解他？” “他是這樣的啦...”什麼的。但問題是： 1）負責出錢的人根本不是“他”，而是我前公司該項目的財務，所以任何崗位的工作人員根本不可能也不應該找“他”談這些（有業界常識的人都知道的）。 2）那Screenshot的WhatsApp對話，上面顯示著“他”的Profile Picture根本就不是當時“他”在使用的，“他”也從沒有使用過那張照片。意思淺淺， 如果還看不明白， 我可以解釋一下： 這負責人當時用自己那假以亂真的PS技術做了一張WhatsApp對話， 想借用“他”在業界“不怎麼樣”的名聲，造假了一面的對話記錄，讓本來對負責人追討演出費用的演員們誤以為欠錢的壞人是“他”，是“他”導致大家收不到錢！（後來這負責人也證實了自己有寫劇本、做導演的天分，畢竟他也曾經為某盤拍攝廣告，是個不可多得的人財），“他”知道這件事後，馬上去質問負責人這他媽的“業界朋友”：為什麼要害我？？？結果那個負責人真的很好笑（其實是很可惡啦），他在voice message中用那個TVB反派式的低沉嗓子發出了極具磁性、有震懾力的恐嚇，恐嚇“他”如果再這樣逼問他，就要#@@￥%#@%￥%#%￥......講真的，他的廣東話太純，很多聽不懂， 大概記得是這樣的內容：（咬牙切齒地廣東話）WongMeng Zi...你以為你可以隻手遮天咩？我唔係你可以得罪得起嘅...... 是那種把他當神經病來看的話蠻好笑也蠻可笑的講話方式，當時我們劇組幾個人聽到了都笑翻了...... 第二天， 這負責人就沒有再負責演員的部分了， 當然啦，做出這種事誰還會繼續用他？ 後來公司還是自己幫忙收掉他拉的屎，捏著兩粒硬硬把MV拍完了，作品流量非常高...... 我記得這件事至今已經變成了一件“事實”，這“事實”就算根本不是真的，但人們的認知上是如此就是如此了。這樣的話那位負責人呢？ 不用負責自己做過的事嗎？ 是的， “他”就真的讓這件事過去了......“他”就只是打開負責人的voice message讓我們幾個crew在那邊笑到亂了之後，就他媽算了不追究了...... 我當時一直在想， 你他媽的名聲被這傢伙搞壞了， 息事寧人是sohai嗎？？？（後來這人的造化也是奇特，但這不是重點，先不講）講回“他”吧... “他”對於這種事情， 這種別人損害“他”名譽的事，常常就這樣算了......尤其是女生來對他做這些事，“他”幾乎沒有反抗的。這種事更早以前發生過啦， “他”也是不當一回事， 害“他”家人心驚膽戰“他”從此被冠上“渣男”頭銜， 名聲敗壞。但我看是“他”那種大男人主義作祟吧，以為不反擊綠茶叫做“對女生憐愛”，就像現在台灣那個一直叫人去她的Telegram， 看她暴露不對是爆料的， 面對到這種咖小的蹭， “他”也是不會回應什麼的。可是有些人有些事， “他”又很執著去反擊， 比如什麼黨什麼報什麼大公司的， 那是因為“他”認為這些本身就是強權，這些來對付“他”就回激起“他”的反擊之欲啊！但如果“他”認為你還很弱，你去惹“他”、罵“他”、造謠抹黑“他”，“他”可能連不爽都懶，繼續回房間做歌，歌詞裡面甚至都不會出現相關的人事物，因為可能興趣都激不起來呢！所以全篇重點整理來了！如果你想要蹭的話，這些條件都可以輕易去蹭，“他”一定不會理你的：1）女生，你們可以敢敢講“他”約你去Hotel、餵你吃藥、打你一炮、幫你打掉......但Alice那種他只會覺得好好笑。2）弱者，如果“他”覺得你弱，你罵到几夠力“他”也是自動filter，所以那些網絡酸民基本不理。3）曾經的朋友/共事過的人，這些人可能會因為某些課題或工作上的事而不爽“他”很久，至少這一次你的表態讓“他”認清多一個人，以後工作上就不會來麻煩你，可以幫“他”省到時間，所以落井下石“他”ok的，可以接受。總之，一般網民對“他”造謠、抹黑什麼都可以， “他”也不會對你怎樣的啦......But，如果等到真相出來的那一刻，希望這些人都不要洗掉自己寫過的任何posting和comment， 雖然這些人不會收到任何A4，但至少到時“他”可以拿他們的那些文字來做新MV的素材， 這也許就是這些人活著最高的價值了。
澳洲禁16歲以下兒少用Meta和TikTok 科技公司批：太匆忙
澳洲12月起要禁16歲以下用戶使用社群平台，Facebook、Instagram、TikTok等都在名單內，而Meta和TikTok警告，要執行這項措施將非常複雜。綜合外媒報導，Facebook、Instagram、TikTok和YouTube、WhatsApp和Roblox等主要平台，12月10日起將被要求刪除16歲以下用戶的帳號，違規的公司最高可能罰4950萬澳元（約新台幣9.9億）。據悉，科技公司對此禁令表示一致批評，認為禁令模糊、有問題且匆忙。TikTok澳洲政策負責人喬伊斯（Ella Woods-Joyce）在參議院聽證會上表示，雖然該平台打算遵守法律，但專家擔心這可能會將年輕用戶推向那些監管較少的在線空間，這些地方的安全保護較弱。TikTok也警告說，這項「粗糙」的年齡禁令可能會帶來一系列未預料的後果。Meta政策總監加利克（Mia Garlick）也指出，公司計劃在截止日期前刪除數十萬個未成年帳號，她也承認，準確判定用戶年齡仍然是一個重大的技術挑戰，Meta仍在完善其合規和檢測系統。YouTube也在本月表示，澳洲雖出於好意，但執行上存在缺陷。YouTube的澳洲女發言人羅德（Rachel Lord）坦言，「這項法律不僅極難執行，而且無法實現使孩子們在網絡上更安全的承諾。」澳洲網路安全監管機構暗示，這項禁令可能還會擴展到其他平台，如Twitch和Roblox，但最終細節尚未確認，隨著該法規將於不到六週後生效，如何執行和監管仍充滿不確定性。
不會教但會講！美國研究團隊示警 Snapchat聊天機器人防護形同虛設
根據一項實驗顯示，Snapchat的人工智慧聊天機器人「My AI」存在可被操控的安全漏洞，能在特定情境下分享原本受限制、甚至具危險性的內容。這項發現引發對AI防護機制與未成年使用者安全的關注，揭示社群平台在AI倫理設計上的重大隱憂。根據《Cybernews》報導，這項研究由《Cybernews》研究團隊執行，測試對象是Snapchat於2023年推出、目前全球逾9億人使用的「My AI」。該功能原設計為互動式對話助理，可回答事實問題、生成創作內容，並在群組聊天中參與對話。Snapchat Plus訂閱者還能與此AI交換照片，或請它依食材圖片生成食譜。依Snapchat官方說明，My AI經過額外的安全強化與內容審查訓練，目標是避免放大錯誤或有害資訊。但《Cybernews》的測試發現，這些防護並不如宣稱穩固。研究人員利用「越獄」（jailbreaking）技巧，以精心設計的提示語讓機器人繞過安全規範。當直接詢問如何製作汽油彈（Molotov cocktail）時，AI會拒答；但若將問題包裝成歷史敘事，要求描述芬蘭與蘇聯冬季戰爭（Winter War）中燃燒裝置的運用細節，My AI便生成了包含材料與步驟的內容。研究報告寫道「這個聊天機器人雖不會直教製作武器，卻會透過真實戰爭故事間接提供相關資訊。」團隊警告，這代表青少年或缺乏判斷力的使用者，可能僅憑簡單語言操控便能取得危險知識。此次實驗使Snapchat的安全承諾受質疑。《Cybernews》指出，Snapchat尚未修補該漏洞，也未將其列為重大風險事件。研究團隊已聯繫該公司請其回應，但截至報導發布仍未收到具體答覆。報導中提到，My AI的安全問題並非首次被討論。過去曾有使用者回報，該聊天機器人忽然傳送一段僅1秒的影片，畫面類似天花板一角，隨即完全停止回覆。此事一度引發社群恐慌，外界懷疑AI行為是否遭未授權操控。目前「越獄」已成AI領域的普遍挑戰，許多模型都曾遭類似攻擊。先前，《Cybernews》團隊成功誘導Meta整合於Messenger、WhatsApp與Instagram的個人助理，生成汽油彈製作指南。另有調查揭露，聯想（Lenovo）AI聊天機器人Lena（基於OpenAI的GPT-4模型）存在可在企業電腦上執行未授權腳本的漏洞，攻擊者可藉此竊取cookies並滲透客服系統。除歐美公司外，中國開發的聊天機器人DeepSeek也曾被安全研究員欺騙，生成可竊取Chrome瀏覽器資料的惡意程式。甚至有欠缺資安背景的研究者，只憑提示語就能讓模型產出具刪除敏感資訊功能的惡意軟體。在OpenAI發布GPT-5後，《Cybernews》指出，全球多支安全團隊於模型推出不到24小時內便成功實施「越獄」。這些事件凸顯AI平台普遍缺乏對抗操縱攻擊的穩定防線，也讓Snapchat等大型社群應用的使用安全問題更加突顯。
土耳其年輕美人妻搭電梯上班遭遇鋼纜斷裂 機廂「直墜7層樓」重摔喪命
近日，土耳其梅爾辛省（Mersin）塔爾蘇斯市（Tarsus）一棟11層樓公寓發生一起不幸的電梯事故。一名27歲年輕人妻在出門上班時，從自家居住的7樓搭乘電梯下樓，電梯卻因為故障卡在通道中，隨即因鋼纜斷裂一路下墜到最底層。這名人妻因此身受重傷，送醫後不幸喪命，留下悲痛欲絕的丈夫與一名年紀尚幼的孩子。目前當地警方仍在調查這起事件，並已逮捕至少3名與電梯相關的人士。綜合土國媒體報導，這起事件發生在9月30日早晨。當時，在當地市政府工作的佩琳‧亞索特‧基嘉（Pelin Yasot Kiyga）為了出門上班，從居住的7樓搭乘電梯下樓。誰知在下降過程中，電梯突然發生故障，佩琳就此卡在停滯的電梯井道中上下不得。事發當下，佩琳立刻打電話向34歲的丈夫戈坎‧基加（Gokhan Kiyga）求助，戈坎立刻衝出家門，來到電梯門前不斷狂按電梯鈕，又喊鄰居來幫忙，想嘗試強行打開電梯門。誰知在他們嘗試開門的過程中，電梯鋼纜突然斷裂，載著佩琳的電梯機廂重重直墜底層。當戈坎意識到發生什麼事時，絕望的兩手抱頭，隨即衝進大樓樓梯一路狂奔，想挽救自己的妻子。醫護人員和警察在幾分鐘內趕到現場，但是當佩琳被救出時已經因為劇烈衝擊身受重傷，在被送往當地國立醫院進行搶救後傷重不治，留下一名年紀尚幼的孩子，令人唏噓不已。當地警方指出，根據該棟公寓大樓住戶的WhatsApp群組對話紀錄，發生事故的電梯在1個多月前就傳出故障的回報，但是始終未能徹底修復。當地警方已對這起事件展開調查，訊問了17名相關人士，並逮捕了3名嫌疑人，其中包括負責裝設電梯的電梯公司前負責人、現任經理以及大樓物業管理人員。目前調查仍在進行中，要徹底釐清事故原因及相關責任歸屬。
AI安全亮紅燈！Meta聊天機器人被玩壞 分享「汽油彈製作法」引發安全疑慮
Meta旗下人工智慧助理近日再度陷入爭議。根據《Cybernews》報導，研究團隊測試發現，整合在Messenger、WhatsApp、Instagram等應用程式中的Meta AI，雖然建構於Meta自研的Llama 4大型語言模型，投入金額高達數十億美元，但依舊容易被操縱，甚至可能在特定情境下提供危險資訊。研究人員說明，他們透過「敘事越獄」（narrative jailbreaking）技術，要求聊天機器人以講故事的方式掩飾真正的提問，成功繞過內建安全過濾。例如，只需請機器人描述芬蘭與蘇聯「冬季戰爭」的場景並要求細節，AI就會在敘述中詳列燃燒裝置的製作過程，等於間接揭露汽油彈的製作步驟。報導指出，Meta AI不像部分同業產品會直接給出操作指南，但仍可能透過歷史或故事間接透露，這引發外界對未成年人能否接觸危險知識的憂慮。一旦被惡意利用，可能超出人工智慧助理應有範疇。研究團隊強調，這種「越獄」凸顯AI導入的不成熟。他們已將情況回報Meta，不過公司並未承認是漏洞，僅表示將持續改進。今年8月，《路透社》曾揭露Meta內部AI助理框架，允許聊天機器人生成高度爭議的互動內容，例如與兒童進行浪漫或感官對話、提供錯誤醫療資訊，甚至編造歧視性言論，顯示Meta在AI安全控管上仍有巨大挑戰。不只Meta，其他科技公司也出現類似問題。聯想客服助理Lena被發現存在XSS漏洞，只要使用者以「禮貌請求」操作，就可能在公司電腦上遠端執行腳本；旅遊平台Expedia的聊天機器人則一度允許使用者索取汽油彈配方，直到問題曝光才緊急修補並關閉功能。
澳洲對16歲以下祭社群禁令 WhatsApp恐被禁！遊戲平台Steam也在名單
澳洲監管機關近日對16歲以下青少年祭出社交媒體禁令，可能擴展到WhatsApp、Reddit、Twitch、Roblox等10多個平台，甚至連約會App都會被禁。據《衛報》報導，澳洲電子安全委員辦公室（eSafety Commissioner）先詢問Twitch、Roblox、Steam、Lego Play、X和Reddit等公司，是否需遵守從12月起生效的16歲以下社群禁令，而令人意外的是，Lego Play和Steam等遊戲平台也被列入禁令名單。據悉，eSafety最初接觸的公司有，Facebook、Instagram、WhatsApp、TikTok、YouTube、Discord、Lego Play、Roblox、GitHub、HubApp、Match、Steam、Twitch等。澳洲電子安全委員辦公室發言人指出，只要是他們認為有年齡限制的平台，都要遵守禁令，Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、X和YouTube符合立法中對「年齡限制社交媒體平台」的多項定義。eSafety委員會主席也曾表示，擔憂Roblox的通訊功能會被用來引誘兒童。先前，Roblox承諾在今年底前實施年齡保證，將16歲以下用戶的帳戶默認設為私人，並引入工具來防止成年人在未經父母同意的情況下與16歲以下的用戶聯繫。公司Match Group擁有Tinder和Hinge等App，也意外出現在名單中，雖然這些應用要求用戶年滿18歲，但預計年齡檢查將通過其他規範引入，並在今年晚些時候生效，而非通過社群禁令法；GitHub是一個由Microsoft擁有的平台，供開發者分享和創建代碼；Meta近日也宣布，將開始在澳洲對Instagram上疑似未滿18歲，但帳號顯示為18歲以上的青少年近日AI測試。
開車低頭滑手機釀悲劇！貨車司機邊看色情片猛撞奪命 法官斥「多噸災難」
英國一名貨車司機因在駕駛途中沉迷使用手機觀看色情影像，最終釀成奪命車禍，造成一名兩子之父當場死亡。法院形容，這名司機「是一場多噸重的行車災難」。根據《BBC》與《利物浦迴聲報》報導，事件發生於2024年5月17日中午1時許，地點在英格蘭蘭開夏郡斯凱默斯代爾（Skelmersdale）附近的M58高速公路。43歲的尼爾．普拉特（Neil Platt）駕駛貨櫃車以時速約87公里行駛時，正透過手機在X（前推特）社群平台瀏覽裸女照片，未注意前方因警方臨時交通管制而靜止的車流，僅在撞擊前1.5秒才急煞。最終貨車猛烈撞上46歲丹尼．艾奇森（Danny Aitchison）駕駛的現代Kona休旅車，將車輛推向前方油罐車並引發爆炸，艾奇森當場身亡。調查發現，普拉特從蘇格蘭杜弗里斯（Dumfries）駕車南下利物浦的三小時旅程中，多次使用手機，反覆開啟X、TikTok、YouTube及WhatsApp等應用程式。他最初向警方辯稱只是短暫查看導航時間，然而車內監視器與手機數據卻顯示，他全程頻繁滑動螢幕。審理此案的普雷斯頓皇家法院（Preston Crown Court）中，法官伊恩．安斯沃斯（Ian Unsworth KC）痛斥普拉特「傲慢又自私」，直言：「這不只是一時分心，你整段旅程都在嚴重分心。簡單來說，你就是一場多噸重的車禍隱患。」法院最終判處十年徒刑，服刑期滿後將禁駕七年，普拉特需服刑至少三分之二時間。庭上，死者的伴侶凱莉（Kerry）含淚表示，事發當時她正與艾奇森通話，突然斷線後才得知噩耗，她痛心地說：「他只是要回家陪伴我和孩子，我們的英雄就這樣走了。」她強調，最困難的事是告訴孩子父親已不在人世。17歲的長女艾拉（Ella）也提交書面聲明，稱父親是「為家庭而活的好人」，並對普拉特說：「你或許不是故意殺害我的父親，但你必然知道你的行為可能奪走他人生命。」艾奇森的母親珍妮特（Jeannette）則表示，兒子「身心強健，是家庭的核心支柱」。蘭開夏郡警方警探馬修．戴維森（Matthew Davidson）庭後表示，這起案件再次提醒駕駛「開車使用手機的危險性」，並直言普拉特明知風險卻依舊忽視，最終奪走了一位父親、伴侶與兒子的生命。
展示新智慧眼鏡出包！ Meta曝主因：非Wifi出問題
網際網路科技公司Meta本週在發表新款智慧眼鏡的現場活動中發生多起技術故障，引發外界關注。如今，Meta技術長安德魯博斯沃思（Andrew Bosworth）在社群平台Instagram的問答中，解釋了兩起主要示範失敗的原因，主因與現場Wi-Fi無關，與執行方式有關。Meta最新推出的新版雷朋智慧眼鏡，在發表會前就受到許多網紅測試好評，認為這是目前相似產品中最出色的一款。不過在一場發表會中，一位網紅示範向智慧眼鏡中的AI（人工智慧）助理詢問料理步驟，但卻未成功啟動指令；另一場失敗則是執行長馬克祖克柏（Mark Zuckerberg）嘗試接聽WhatsApp視訊通話時失靈。博斯沃思說，「當那位廚師說出『Hey Meta，啟動 Live AI』時，現場所有的Ray-Ban智慧眼鏡都同時啟動了Live AI功能。」原來，團隊原本將Live AI的流量導向開發用伺服器，以為這樣可以隔離測試環境，但結果是會場中所有連上該Wi-Fi熱點的裝置都受到影響，導致系統當機。他苦笑表示，「我們等於是自己對自己發動了 DDoS 攻擊。」至於祖克柏無法接通視訊的問題，博斯沃思指出，那是一個「前所未見的bug」，發生的原因是眼鏡螢幕正好在接收到通話通知的同時進入休眠狀態。他表示，這個bug已經被修復，但也坦言：「這種情況剛好在現場示範時出現，真的太糟了。」儘管示範過程出現技術失誤，Meta此次選擇現場實機操作，而非預錄影片或經過剪輯的演示，仍獲得不少科技觀察者肯定。相較之下，蘋果與Google等公司近期的發表會，則常被批評過度依賴預錄片段與生成式AI效果，不夠真實。
21歲女深夜幽會！阿嬤深夜撞見「床事」遭殺人滅證 孫女落網稱：怕丟臉
印度北方邦賈勞恩（Jalaun）地區近日發生一起駭人聽聞的家庭命案。一名年僅21歲的女子帕拉維（Pallavi，又名Mini），與其男友迪帕克（Deepak）私下幽會時，遭73歲的祖母帕爾瑪 ‧ 德維（Parma Devi）撞見，兩人為掩飾行蹤，竟持磨石將祖母活活砸死。帕拉維已遭警方逮捕，男友則在案發後逃逸，目前仍在追緝中。根據《Times of India》與《Free Press Journal》報導，事件發生於深夜時分。據警方指出，帕拉維與交往約半年的男友透過社群平台 Instagram 與 WhatsApp 保持聯絡。案發當天晚上11點左右，她讓男友進入家中，兩人一同在院內的藤床上幽會。過程中，住在屋內的帕爾瑪突然聽見動靜，走出來查看後撞見兩人正在發生性行為。據警方調查，帕拉維擔心遭祖母揭發與羞辱，情緒激動之下與男友合力持石猛擊祖母頭部與臉部，導致其當場死亡。為掩蓋犯行，她還試圖製造假象，大聲呼喊「有賊！」，並假裝報警。其父親一開始還向警方報案指控「不明人士入侵致死」，但警方深入調查後發現矛盾，最終戳破謊言。帕拉維在偵訊中坦承犯案，並表示因害怕名譽受損、遭家族與村落譴責，才在恐慌之下痛下殺手。警方表示，目前已將帕拉維逮捕，並依殺人罪嫌偵辦；至於涉案的男友迪帕克，目前在逃，警方正全力追查其下落。當地民眾對此事件感到震驚，並對於年輕世代因一時衝動而釀成悲劇深感遺憾。警方也呼籲社會應加強對家庭與青少年情緒教育，避免類似案件重演。命案發生在北方邦賈勞恩地區一戶民宅，警方已逮捕女子帕拉維，涉案男友仍在逃逸中。（圖／翻攝自X，@TrueStoryUP ）
禁社群平台惹眾怒「年輕人走上街頭抗議」 尼泊爾爆數十年最嚴重騷亂
尼泊爾（Nepal）近來爆發數十年來最嚴重的社會動盪。數以千計自稱「Z世代（Gen Z）」的年輕人湧上加德滿都（Kathmandu）與多座城市街頭，高喊反貪腐口號，抗議政府封鎖社群平台與長期腐敗。根據《CNN》報導，衝突導火線來自政府宣布禁止26個社群媒體，包括WhatsApp、Instagram與Facebook，理由是未在期限內完成註冊。禁令幾天內引爆全國怒火，即使在8日晚間匆忙撤回，抗議規模仍持續擴大。根據BBC報導，民眾認為此舉是當局打壓反貪腐聲浪的藉口，加深對政府積怨。8日對峙期間，抗議者攀上國會與政府大樓外牆，警方施放催淚瓦斯、動用水砲，甚至開火，造成至少19死、200傷。9日情勢再升級，群眾縱火焚燒國會大樓、尼泊爾國大黨（Nepali Congress Party）總部，以及前總理謝爾・巴哈杜爾・德烏帕（Sher Bahadur Deuba）住宅，其他政要寓所亦遭波及。醫院湧入大量傷患，醫師透露多數為槍傷與橡膠子彈擊傷。至9日晚間，累計死亡人數已達22人。在壓力下，尼泊爾總理奧利（KP Sharma Oli）宣布辭職，聲稱此舉是「憲法解決方案」的一環。他的辦公室承認，這場由青年主導的抗議已成為數十年來最嚴重的動盪。陸軍總參謀長西格代爾（Ashok Raj Sigdel）則指控抗議者趁勢破壞與搶劫，警告軍方可能介入，同時呼籲展開對話。這波抗爭凸顯社群媒體的動員力量。大學生與高中生透過TikTok與Instagram串連，影片揭露政要與家屬的奢華生活，與民眾失業、外移困境形成鮮明對比。#NepoBaby與#NepoKids成為象徵口號，針對權貴子弟依靠背景享受資源的不滿迅速擴散。19歲大學生凱西（Binu KC）直言，政治人物承諾從未兌現，社群封鎖更妨礙教育與學習資源。內容創作者布達托基（Subhana Budhathoki）則說：「這不只是社群媒體，而是壓制聲音。我們不會退縮。」雖然奧利已下台，但接班人選與新政府走向仍未明朗。宵禁在加德滿都幾乎形同虛設，抗議者持續聚集。分析人士警告，若政府不積極回應青年訴求，這股浪潮恐將擴大，吸引更多社會團體與公民運動加入。抗議者燒毀辛哈杜巴宮（尼泊爾政府各部會和辦公室所在地），之後在辛哈杜巴宮慶祝勝利。（圖／達志／美聯社）
抗議活動持續升級！尼泊爾總理、總統與多位閣員相繼辭職 軍隊將出面接手政權
近日，尼泊爾發生多年來最嚴重的政治鎮壓行動，數千名年輕「Z世代」民眾8日掀起反政府示威抗議活動，要求政府解除社群媒體禁令和解決國內的貪腐現象，活動現場爆發大規模警民衝突，造成至少22人死亡，數百人受傷。繼尼泊爾總理奧利（KP Sharma Oli）今天宣布請辭後，尼泊爾總統鮑德爾（Ram Chandra Poudel）也在晚間請辭。抗議青年們縱火焚燒國會大樓，加德滿都機場取消部分航班，鄰國印度則建議公民延後前往尼泊爾的行程。（圖／達志／美聯社）綜合外媒報導，尼泊爾政府先前以「社群平台未能遵守新的註冊要求，擾亂基本通訊並引發了對言論自由的擔憂」為由，宣布在國內禁止包括Facebook、Instagram、YouTube、WhatsApp、LinkedIn、微信（WeChat）在內的26個社群媒體。此舉引發尼泊爾年輕族群的強烈不滿，在8日走上街頭與警方發生衝突，警方對示威群眾施放催淚瓦斯、發射橡膠子彈，並傳出實彈開火，導致至少22人死亡、約400人受傷，死者中甚至包含一名12歲兒童。由於群眾的怒火一發不可收拾，尼泊爾今（9）日清晨撤回社群媒體禁令，同時為了避免新一波抗議，在多個省份宣布實施宵禁。然而，示威者們無視宵禁，持續與安全部隊發生激烈衝突，今日抗議者衝進位於加德滿都的辛哈杜巴宮（Singha Durbar）辦公大樓，這裡是尼泊爾多個重要部會的所在地，部分建築被縱火焚燒，而最高法院大樓及國會大樓也遭到破壞。據目擊者稱，示威者還燒毀了包括奧利總理在內的多位政要的私人住宅。加德滿都機場也因附近火勢引發的安全問題而關閉，導致多班航班被取消。（圖／達志／美聯社）除了此前已經宣布下台的前總理奧利之外，目前已辭職的內閣成員包括內政部長萊卡克（Ramesh Lekhak）、農業部長阿迪卡里（Ramesh Lekhak）、青年和體育部長拉爾．喬杜里（Teju Lal Chaudhary）以及水利部長亞達夫（Pradeep Yadav）。9日晚間晚間，尼泊爾總統鮑德爾（Ram Chandra Poudel）在接受了奧利的辭呈後，也同樣決定遞出辭呈。 鮑德爾還發出聲明，呼籲各方對話解決問題。鮑德爾說，他已經接受奧利的辭呈，但是要求奧利擔任看守政府直到新政府形成為止，可惜奧利在遞出辭呈後已經帶著夫人與7名閣員出逃，去向不明。（圖／達志／美聯社）隨著政治領導層的真空，尼泊爾軍方宣布將出面接管安全事務以維持秩序。軍方在聲明中指出，將「全力履行憲法賦予的責任，維護國家獨立、主權、領土完整、國家團結及人民安全」。軍方同時呼籲民眾，特別是年輕人，「在當前困難時期，為了維護社會和諧、和平與國家團結發揮建設性作用」。據了解，自2008年廢除君主制以來，尼泊爾政局始終陷於動盪中。過去17年間曾有14屆政府上台，但從沒有任何一屆能完整履行5年任期。現年73歲的奧利去年第4次出任總理，卻在這次危機事件中黯然離職。目前尼泊爾面臨嚴峻的政治與社會挑戰，軍方的介入或許能暫時穩定局勢，但長期解決方案仍需各方通過對話來達成共識。
尼泊爾Z世代抗議社群媒體禁令！警民衝突釀19死、逾200人傷
尼泊爾首都加德滿都8日爆發嚴重街頭衝突，數以千計的年輕人湧入國會周邊地區，抗議政府封鎖多個社群媒體平台並要求打擊貪腐。警方動用水砲、催淚瓦斯、橡膠子彈甚至實彈驅散群眾，根據警方與官員通報，已有至少19人喪生，另有超過200人受傷。此次示威起因於政府宣布，自上週起封鎖包括YouTube、Facebook、Instagram與WhatsApp在內共26個社群平台。尼泊爾擁有約3000萬人口，其中網路使用者高達九成，封鎖令引發民眾強烈不滿。當局表示，禁令針對未依新規完成註冊的社群平台，並稱這些平台已成為假訊息與仇恨言論的溫床。不過僅5家業者配合註冊，其餘平台在7天期限內未履行義務後，政府下令全面封鎖，引爆民間怒火。尤其以Z世代（常見的定義為1997年至2012年出生的人）為主的年輕群體發起「青年反貪腐」與「解禁社群」抗議浪潮。尼泊爾示威者與警方對抗。（圖／達志／美聯社）示威行動最初和平進行，但當示威者試圖突破國會建築外圍時，局勢急轉直下。根據《尼泊爾國營電視台》報導，抗議者不僅焚燒國會外牆大門，部分激進人士更砸毀路障、縱火救護車，並向鎮暴警察投擲石塊。警方除使用催淚瓦斯、橡膠子彈與水砲外，更傳出開槍鎮壓，一名抗議者向印度《ANI新聞社》表示，子彈從他身旁飛過，同行友人手部中彈。多名重傷民眾由機車緊急送醫，據統計，大多數死者為頭部與胸部中彈。東部城市伊塔哈里也傳出2人死亡，另有200餘人送醫急救，加德滿都多處地區自當晚起實施宵禁。此次抗爭被外媒形容為「Z世代反擊運動」，抗議者多為高中與大學生，有人穿著制服舉牌高喊「打貪而非封鎖」，強調不僅反對社群禁令，更對總理奧利（KP Sharma Oli）政府的貪腐與集權傾向表達不滿。儘管政府強調行動合法，但國際社會迅速回應。聯合國對鎮壓造成重大死傷表示震驚，並呼籲啟動透明且獨立的調查。聯合國人權事務辦公室發言人夏姆達薩尼（Ravina Shamdasani）表示，應對暴力行為追究責任。此外，尼泊爾記者協會與保護記者委員會也強烈批評政府行動，指封鎖網路平台是對新聞與言論自由的嚴重侵害，恐成國際惡例。隨著民怨擴大，尼國內政部長拉梅什・萊卡（Ramesh Lekhak）於週一晚間宣布辭職，為警方過度執法引發爭議承擔政治責任。