sodagr...
」 蘇打綠 林暐哲
蘇打綠復刻休團演唱會吸3萬人觀賞 驚喜宣布成軍20周年新計劃
蘇打綠今（30）日晚間在兩廳院藝文廣場帶來sodagreen《Round2》一日限定戶外演唱，復刻2017年休團的告別演出，開場就帶來〈再遇見〉、〈喜歡寂寞〉、〈下雨的夜晚〉以及〈十年一刻〉，一連4首膾炙人口的歌曲，團長阿福向全場的觀眾打招呼：「嗨，我覺得我們需要彼此醞釀情緒，畢竟走到今天很不容易，知道今天很多朋友請了假，也都怕被天氣影響。」主唱吳青峰則回應：「也太多舛了吧！」主唱吳青峰驚喜宣佈明年將舉辦20周年巡迴演唱會。（圖／侯世駿攝）時隔6年重回同場地開唱，今日的戶外演唱會，雖然在周間舉辦，還正巧碰上颱風外圍環流影響，現場吹起陣陣強風，但仍湧入3萬名粉絲到場支持。蘇打綠更在演唱會上驚喜宣布，將在明年舉辦出道20周年巡迴演唱會，吳青峰也幽默向粉絲喊話：「這次免費入場的朋友，下次該付錢了吧！」2017年的第一天蘇打綠和NSO在國家音樂廳演出，這也是他們休團前的最後一場演出，如今再度於老地方開唱，更復刻當年的歌單、舞台等細節，相當用心，最後更以〈當我們一起走過〉全場大合唱，團員們一起向全場歌迷致意，為530全宇宙的「蘇打綠日」畫下完美句點。
魚丁糸拿回「蘇打綠」團名 驚喜宣布這天免費開唱
魚丁糸剛結束南京咪豆音樂節演出，今（2）日他們將社群帳號更名為「蘇打綠aka魚丁糸」、「sodagreen_aka_oaeen」，同時宣布「一個重要的日子，我們老地方見」，將在5月30日「蘇打綠日」晚間7點半在兩廳院藝文廣場帶來《Round 2》，舉辦一日限定的戶外演唱。當時蘇打綠因與前經紀人林暐哲因與商標權鬧上法院，而後改使用魚丁糸作為團名，經過多年訴訟後，於去年10月奪回團名，今日也將社群帳號改為「蘇打綠aka魚丁糸」、「sodagreen_aka_oaeen」。2017年1月1日蘇打綠和NSO在國家音樂廳的演出結束後，隨即在兩廳院藝文廣場為歌迷免費舉行「最後的安可」，開放歌迷點歌，藝文廣場湧進3萬人，不只廣場上，就連戲劇院、音樂廳的階梯、草坪都坐滿人，氣氛感人。睽違6年多，蘇打綠特別選在530同場地舉辦 《Round 2》一日限定的戶外演唱，而免費入場也是延續6人的無限心意。此外，因身體發炎而被迫缺席南京演出的阿龔發文表示，「此刻的我，還在醫院病房裡打點滴。大約一個多禮拜前就因為身體發炎而不斷發燒，看診吃藥後情況沒有好轉，在星期六的時候掛了急診，然後住院治療。期待已久的表演、睽違許久的見面，因為健康狀況而必須擱置，真的很捨不得。很遺憾錯過這次演奏鋼琴、中提琴的機會，我會把身體照顧好，恢復後再用完美狀態跟你們見面，謝謝大家！」
「蘇打綠」三個字重回懷抱 林暐哲正式宣布放棄商標權：該放下了
「蘇打綠」吳青峰與團員等人，之前與前經紀人林暐哲徹底鬧翻，昔日互敬的師徒，變成互撕對簿公堂的仇人，青峰與團員們被迫改名「魚丁糸」，才重新站上舞台。魚丁糸向林暐哲所屬公司提告，要求返還「蘇打綠」商標，官司纏訟多時，吳青峰等人在二審又敗訴，官司陷入膠著。但就在此時，林暐哲於今天（30日）突發對外發布聲明宣布：「我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。」吳青峰等人與林暐哲，昔日師徒決裂鬧翻，青峰等團員為了「蘇打綠」商標，與林暐哲互打官司。吳青峰等人主張，自92年正式成團起，6人陣容迄今19年未曾改變，「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成，並作為藝名及團名使用，持續投入時間、心力，已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人，形成密不可分的關係。林暐哲當時則辯稱，系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益，獨立出資依據商標法申請取得，後來智財法院認為，「蘇打綠」自創團以來，成員更迭不斷，且歌迷也無法將6名團員的姓名，與「蘇打綠Soda green」連結，二審判處青峰等人敗訴。而面對林暐哲今天突然大動作宣布，放棄「蘇打綠Soda green」這個商標的所有權，讓外界非常意外。林暐哲放棄蘇打綠商標的聲明：大家好，我是林暐哲，不好意思，疫情正嚴重的時候打擾了。我是一個音樂製作人，後來成為一個音樂公司的經營者。2003年在海洋音樂祭遇到才華洋溢的六個人，開啟了我和團員們長達十多年的合作關係。很遺憾的我們在分開的時候鬧出了糾紛，從詞曲版權，經紀合約到商標權利都有巨大的認知落差。我以為尋求法律的協助可以幫助我們把權利義務搞清楚，可惜的是法律有助於釐清事實，卻也把人與人之間的感情和信任摧毀了，這是我過去這段日子最難過的事。我一心只想透過法律就合約本身進行討論，所以過去這幾年對媒體不發一言，希望原本是公司內部的家務事，能夠透過法律以協商的方式解決。我始終對協商抱持著希望，但很可惜過去有幾次和解的機會卻都擦身而過。蘇打綠這個名字，當初是為了防盜版去註冊，十幾年來沒有爭議。這個事實在兩次判決中都得到法律的印證，判決裡有清楚的說明。這個事情走到今天，有一個內在的聲音告訴我「該放下了」。在疫情最嚴重的時候，我自主管理關在家裡，靜靜的思考，想起過去的點點滴滴。我知道該做一個決定，放下過去，不管好的壞的都一樣。所以我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。DearAll， Life is short， 希望大家健康平安，祝福你們。林暐哲2022/05/30
魚丁糸爭「蘇打綠」商標…吳青峰等6人敗訴 「歌迷叫不出團員名」成關鍵
知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲有著作權糾紛，被迫改名「魚丁糸」，為解決最根本的合約、商標問題，對林提起確認經紀合約不存在訴訟，並請求移轉「蘇打綠」商標。不過，智財法院認為，「蘇打綠」自創團以來，成員更迭不斷，且歌迷也無法將6名團員的姓名與「蘇打綠Soda green」連結，判處青峰等人敗訴。吳青峰等人主張，自92年正式成團起，6人陣容迄今19年未曾改變，「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成，並作為藝名及團名使用，持續投入時間、心力，已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人，形成密不可分的關係，且「蘇打綠Sodagreen」之姓名權及依據此藝名團名所生之商標權或其他權利，業經上訴人以契約約定共有。林暐哲辯稱，系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益，獨立出資依據商標法申請取得，林暐哲音樂社、被上訴人在97年、102年申請系爭商標，又申請註冊、移轉與延展系爭商標之過程，均合法而無任何程序或實體瑕疵，何況系爭商標之註冊均已超過評定之法定5年期限，上訴人不得再行爭執系爭商標有不得註冊或應予撤銷事由，亦不得再爭執未經渠等同意或不知同意之效力。智財法院查出，90年4月樂團成立之初，僅有吳青峰、史俊威、謝馨儀等4人，其後團員組成更是更迭不斷， 而時至今日，大多數之消費者亦無法連結上訴人與「蘇打綠Sodagreen」，甚至有網友發文詢問「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」，故上訴人主張「蘇打綠sodagreen」等同於渠等之身分辨識，且6人陣容18年未曾改變，所以是六人共有姓名權云云，並非事實。另一方面，我國商標法採取註冊主義，而非使用主義，是以欲取得商標權而排除他人之競爭使用，即須依法向主管機關提出註冊之申請，縱其使用在先，倘其未申請註冊，原則上即不受商標權之保障系爭商標之商標權業經智慧局核准由林暐哲音樂社、被上訴人取得、移轉並公告十餘年，且超過5年法定評定期間為一絕對效力之商標，上訴人已無法依評定程序爭執系爭商標之效力。綜上所訴，智財法院審酌，上訴人主張系爭經紀合約、系爭經紀續約為林暐哲音樂社、被上訴人申請註冊系爭商標權之原因關係、其對於「蘇打綠Sodagreen」有共有姓名權，可依據此藝名團名而有商標或其他權利等主張，均為無理由，不應准許，原審為上訴人敗訴之判決，並無不合，應予駁回。
林暐哲不上訴了！蘇打綠青峰無罪、撤告謝馨儀 喊：不想再追究
金曲歌王吳青峰先前因為唱自己的創作歌曲，被昔日恩師狀告違反《著作權法》並求償800萬元，後刑事一審判青峰無罪，雖民事部分仍然在審理中，但林暐哲已經主動向檢方表示「放棄上訴」，連帶撤回他對樂團蘇打綠另一名成員謝馨儀提起之妨害電腦使用罪告訴，表示已經不想追究，什麼都不要了。天團蘇打綠2018年底與相伴17年的恩師林暐哲拆夥，雖一開始外界以為關係未變，沒想到幾個月後，林暐哲對樂團主唱青峰提告涉嫌違反《著作權法》，並向法院聲請假處分，要求青峰不得自行或是授權其他人行使其自創詞曲的著作權。藝人青峰先前與昔日恩師林暐哲對簿公堂。（圖／報系資料照）此外，林暐哲也對樂團成員謝馨儀提起《刑法》妨害電腦使用罪的告訴，指控蘇打綠的官網網域「sodagreen.com」，是由他委託謝馨儀自國外網站買下來的，雖帳號、密碼均由對方負責，但樂團單飛後，謝馨儀涉嫌未經他同意，擅自更改帳密，因此提告。對此，謝馨儀辯稱，網域是她用自己的名字買下來的，作為蘇打綠官網使用，並沒有妨害電腦使用犯意。對此，台北地檢署原本處分不起訴，但林暐哲不服提起再議，後高檢署發現該網域是由林暐哲公司付錢，認為全案還有疑點未釐清，因此發回台北地檢署再行偵查。蘇打綠貝斯手謝馨儀。（圖／翻攝自謝馨儀IG）而對於林暐哲控告青峰違反《著作權法》部分，台北地檢署今年6月15日宣判，雙方已經在2018年達成協議終止詞曲授權合約，詞曲著作財產權全部回歸青峰所有，因此他並未違反著作權法，判其無罪，可上訴。對於法院判決結果，林暐哲表示，自己已經累了，明確告知檢方不想再上訴，連他對謝馨儀提起的妨害電腦使用罪部分，也表示不想再追究，已透過律師具狀撤回告訴，台北地檢署因此將謝馨儀不起訴。