韓國瑜出手拔立院總務處長 周傑調任參事這麼說
新一屆立法院自上任以來,爭議風波不斷,先前爆出立法院合作廠商對新科立委的辦公室裝修費用浮報,而立法院長韓國瑜也展現改革決心,曾下令「每個單位螺絲一定要栓緊」、「若有弊端,不要怪我,我一定處理」,但在裝修費用爭議持續發酵的情況下,立法院人事也出現異動,12日立院公布最新人事公告,總務處處長周傑調任參事,雖然仍暫代處長一職,但此舉被認為拔官意味濃厚。自新國會上任後,韓國瑜曾多次強調改革意願,並於12日晚間的商總新春晚宴中,再度提及治安和打貪,但近期立法院陷入合作廠商浮報裝修費用的風波中,今日立法院便公布總務處處長周傑調任參事的消息,雖然仍暫代處長一職,這也被解讀為韓國瑜「積極整頓」立院的訊號。值得關注的是,立法院裝修費用問題並非首次爆發,新科立委辦公室裝修費用高昂,甚至有不合理的報價,包含傳出一張桌子要價5萬,搬動傢俱10公尺也喊價破千,而立院中興大樓的電梯問題也長期困擾著立院,儘管曾編列巨額預算500萬進行維修,但問題依舊未解決,也傳出韓國瑜說重話,「有弊端一定處理」。對於人事調動,立法院內外皆有不同聲音,國民黨立委葉元之表示,韓國瑜是立法院的首長,對於立法院內的事情負有責任,並希望韓國瑜能夠快速解決問題。而民進黨立委林月琴則指出,在立法院內還有其他問題需要處理,例如性騷擾等問題,希望立法院能夠全面解決。疑似遭拔官的周傑也對此回應指出,這屬於「正常調動」,並感謝外界的關心,他也表示,事先已被告知將有異動,但並不知道具體原因,他強調身為公務員就是接受上級的命令,「院長上任展現不同的氛圍」。
緊盯配套基礎建設 黃美瑤喜迎台積電落腳雲林
行政院日前召開「半導體重要會議」中,提及中科虎尾園區將擴大計畫建置先進製程廠,雖未點名具體點名「台積電」將落腳雲林,但經雲林縣長張麗善公開稱「台積電落腳雲林應該沒問題」後,有望成為定局。張麗善分析,虎尾中科園區這麼方便,搭到高鐵雲林站後,5分鐘可到科學園區,雲林縣政府也早已將周邊聯外道路準備妥當,且基礎建設充足「不缺水電」。對此,雲林縣議員黃美瑤則向CTWANT記者分析,台積電之所以有望在虎尾加速擴廠進度,主因是單一地主台糖可供超過1200公頃土地,不必擔心各地主不同聲音讓整合曠日廢時。黃美瑤表示,以人才來說,鄰近有雲林科技大學、虎尾科技大學,雲林的生活機能也都在超前部署中。黃美瑤提醒,在喜迎台積電之餘,仍需兼顧環境保護等必要條件做評估與規劃,審慎研擬相關配套措施。例如中科虎尾園區將有台積電及各大科技廠來設廠,將引進大量就業人口,雖說經濟繁榮可期,但也可能對交通流量有不小壓力。此外,對於當地的幼兒園、國中小等學校帶來就學人口增加,雖可望拉動租屋、不動產、水電等需求,但供給是否足夠?也是縣民與自己關心的。 此外,新科立委丁學忠就職後的虎尾鎮長遺缺,黃美瑤表示當仁不讓。除了自己是候選人中唯一「女力」外,也邀來白營指標人物、台中市府顧問蔡壁如親自站台,黃美瑤除表示感謝外,也重申自己無黨無派、廣結善緣,期待能擴大為民眾服務。
新加坡為泰勒絲砸億元!泰國、菲律賓超不滿 李顯龍回應了
美國流行天后泰勒絲(Taylor Swift)世界巡迴演唱會近日在新加坡舉行,傳出新加坡砸了近億元台幣爭取泰勒絲開唱,甚至是東南亞獨家場的狀況,這讓周邊東南亞國家不滿,泰國與菲律賓都有微詞,而新加坡總理李顯龍也回應,認為這樣沒有什麼不妥,並表示如果是其他國家也會這樣做。泰勒絲亞洲只唱了日本與新加坡,這讓許多粉絲都前往兩地,為了現場看泰勒絲演唱,也為當地帶來了巨大的觀光財,不過其他沒有被選中的國家也出現不同聲音,泰國總理賽塔(Srettha Thavisin)日前就表示,詢問主辦單位AEG,才知道新加坡花了近300萬美元(約新台幣9300萬元)的費用,補貼泰勒絲在新加坡的演唱會,換取新加坡在東南亞的獨家主辦權。這樣的消息一出也讓其他東南亞國家不滿,就有菲律賓議員痛批「這不是好鄰居該做的事情」。新加坡總理李顯龍出席東協於澳洲的特別峰會時,就證實此事並表示新加坡確實和主辦方協議,以旅遊發展基金來贊助泰勒絲演唱會費用,他表示這是一項非常成功的安排,也不認為對鄰國有不友善的狀況,他表示換成其他國家也會這樣做。而泰勒絲的演唱會先前就曾在台灣引起話題,除了評估當地開唱的場館與售票狀況外,安全問題也是考量之一,過去泰勒絲曾在2014年要在泰國舉辦演唱會,但當時卻因前總理帕拉育(Prayuth Chan-ocha)發動軍事政變,泰國政局動盪也讓她取消當年在曼谷的演唱會,如今選擇新加坡也成為一大考量之一。
國民黨團召委布局不同調 朱立倫:尊重黨團及立委共識
第11屆立法院第1會期8個常設委員會召委選舉將會在29日舉行,針對國民黨是否釋出善意禮讓部分席次給予民衆黨,引發外界議論。藍營内部對此呈現不同聲音,黨團書記長洪孟楷認為國民黨應當仁不讓,勿將話語權拱手讓人,與黨團總召傅崐萁此前宣稱將會保持「open mind」的心態有出入。對此,黨主席朱立倫表示黨中央將尊重黨團的決定。朱立倫表示,黨中央會尊重黨團及立委的意見,國民黨在立法院未來一定需要更多合作,一定是表達善意,至於表達善意的方式、如何表達善意,國民黨都尊重黨團,尤其是召委的部分,因為還有牽涉到各個委員會,絕對不可能說主席或者是總召、或者是書記長就來決定怎麼樣,一定是希望尊重大家的意見,然後最後由大家凝聚一個共識。朱立倫强調,召委只是立法院的其中一小部分,最重要的是在野黨團如何團結推動重要的民生法案及改革法案,這是民眾的期待。另外,趙少康也表示,在立院正副院長選舉時,民眾黨處境兩難,但還是對國民黨婉轉釋出善意,韓國瑜、江啟臣才能以不過半席次當選。民眾黨如在第一輪投票時有6張投民進黨、或第二輪時有4張投給民進黨,韓、江就會落選,他勸國民黨不可以過河拆橋,裝傻裝糊塗。趙少康忠告國民黨,投桃報李,是做人的基本道理,互釋善意,是藍白合作的基礎,本會期立院召集委員的選舉,國民黨應該禮讓民眾黨1、2個召委,聽說國民黨團總召傅崐萁推動得很辛苦,因為黨團反對的立委不少。「其實禮讓召委只是一種善意的表達,民眾黨還不一定稀罕」,趙少康呼籲黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜、副院長江啟臣在這關鍵時刻,應該動員表達支持藍白合作的立場。綠營方面,民進黨立法院總召柯建銘召委選舉相對單純穩定,每個委員會2席召委,民進黨團、國民黨團各1席;至於藍白合禮讓民眾黨團1至2席召委,他認為有難度。
與白營良性互動取代召委禮讓 洪孟楷籲國民黨勿將話語權讓人
第11屆立法院第1會期召委選舉29日舉行,國民黨是否會將部分召委席次禮給民衆黨,引發外界猜想。國民黨立法院黨團内部出現不同聲音,總召傅崐萁表示將會保持「open mind」,心態從沒改變。不過,書記長洪孟楷抱持不同看法,洪24日宣稱,「當仁不讓」,召委不需禮讓,議題上可接受建議並且排案往進步的方向邁進。洪孟楷指出,開議之後,媒體或是外界,對於後續立法院委員會召委到底會不會藍白合作,國民黨禮讓其中一兩席召委給民眾黨?原則上在本週末的黨團共識營就會討論,黨團的重大策略都需要黨團大會來決議,所以黨團共同決定最後結果,才會照那個方向來走。「但如果問我個人的意見,我會說當仁不讓」,「召委不需要禮讓,但可以適時採納各委員的意見來排議程。」洪孟楷表示,尤其是重大的法案審議,包括吹哨者保護法、不在籍投票、人工生殖法等相關法案審查,早日排審、早日討論、早日要求行政院提出對應版本,共同推動往進步的修法邁進。洪孟楷説,台灣人民給國民黨54席立法委員主流民意,要引領民意、回應民意、符合民意,這才是現在應該做的事,「當仁不讓」意指遇到應該做的事,主動承擔起來,而不推讓。洪孟楷指出,本次八個委員會國民黨都有老幹新枝,每一個委員會可以說都是有專業、有論述、有能力的委員在其中,而每一個委員會也都有不只一位委員提出表達有意擔任召委,既然黨內就已經有召委人選,實在沒理由自己不主動承擔起來。針對未來國民黨八席召委在委員會中需要多加留意並努力的方向,洪孟楷提出3點建議,第一:優先排審眾人所關心的法案,加速立法進程。第二:與民眾黨委員保持良性互動,臨時提案依專業判斷可互相簽署,共同監督執政黨政府。第三:遇重大社會關注議題,可隨時溝通變更議程,邀相關部會首長親自到委員會報告說明,給國人清楚交代。洪孟楷强調,有理念、主張,才能夠爭取大家的支持,國民黨應該提出自己的論點,爭取更多的支持,而不是把國人給予的話語權拱手讓人。「當仁不讓」,國民黨也不該再溫良恭儉讓。尊重最終黨團大會所做出的共識決;但保持良好互動、有主體性。
茶壺風暴1/缺席「距離美感」的尾牙宴 她個性直率被標定黨內「孤鳥」
轉戰區域立委的蔡壁如表現出色,日前自爆未受邀參與民眾黨尾牙,而黨中央委員也接連請辭。外傳蔡壁如可望回任中央委員,但部分黨內人士反對她回歸黨職,柯文哲對此表示「有溝通都很正常,夫妻也會吵架」,不過黨內存在歧見的確是不爭事實,使得民眾黨內部派系鬥爭再次成為關注焦點。蔡壁如以「距離美感」詮釋未受邀尾牙的可能性,民眾黨事後也聲明澄清,該次聚餐是感恩餐會,非黨內的尾牙,目的為感謝黨工以及志工們選舉期間的辛勞;柯文哲辦公室發言人陳智菡堅稱絕對有邀蔡,但蔡多次回應「事實就是沒有」,也讓這場黨內茶壺風暴欲小不易。「學姊」黃瀞瑩曾公開表示感恩餐會事件是有很多人從中挑撥離間,外界進一步解讀蔡與柯之間的隔閡,可能肇因於她在柯文哲台北市長任內行事作風被謔稱為「地下市長」有關,雙方自此有了距離感,這次蔡又一直主張「藍白合」,還大倡改革民眾黨,立場鮮明遭到黨內志排擠,久而久之離黨的核心愈來愈遠,最後被下放到台中選舉。知情人士指出,蔡壁如在民眾黨內倡議改革立場過於鮮明,遭到黨內同志排擠,這也讓主持黨務的柯文哲處境左右為難。(圖/黃威彬攝)民眾黨內一位人士表示,外界普遍認為柯文哲與蔡壁如是幾十年的合作夥伴,以往坊間有些閒言閒語也一直未成功離間,但也許心結早在不知不覺中就已落下。柯先前到美國參訪,同期蔡則是前往中國,當時有人問柯,民眾黨是否想與美中等距往來,但柯卻表示不需要透過別人讓人了解他,言下之意柯就是柯,蔡無法代表他的立場,也被解讀為也許當時就有心結。另名知情人士認為,柯與蔡對彼此優缺點太過了解,不易受到挑撥,但是蔡心直口快,因此與黃珊珊、許甫和陳智菡等黨內多數人不合,就連高虹安也跟她不同路,蔡的處境讓柯也很為難,尤其黨內重要核心成員圍繞在柯身邊,「只對柯說好話而不是說真話」,柯無法聽到外部的心聲,近日中央委員爆辭職潮一事就在於此。蔡壁如否認是「被放生」到台中,她認為小黨一定需要有人出去開疆闢土,她願意到台中去深耕是一件好事,尤其她在選後第一時間就宣示會留在台中,也已經租房、買車展現深耕台中的決心,而她現在長時間在台中,時常不知曉台北發生什麼事而有「距離美感」,外傳找他回歸中央黨部,她則表示,目前未收到任何訊息,所以她不便評論。蔡壁如也否認與黃珊珊不合的傳聞,她表示,黃珊珊身為總統競選辦公室總幹事很忙,她也在台中忙選舉,較少有接觸或交集,但也不代表她們就有心結或是勾心鬥角,「我跟黃國昌、黃珊珊沒有不好」,至於傳聞黨內說她很多事情,但她也說那些話都不是出自她的嘴巴講出來的,也許只是有心人在放話。針對近期中央委員爆出辭職潮,蔡壁如說,外界都認為民眾黨是一人政黨,但實際上黨內都是透過集體決策,而中央委員多數認為黨內開會前太晚給議程或資料,最後淪為只是開會但也不能實質做決定。她認為,意見應該是要由下而上,而不是只由中央黨部做決定,自由發揮才能真正展現多元文化的價值,不該再用舊有的政治體系去框架他們。民眾黨前秘書長謝立功經常公開點出黨內問題,但他強調自己不是柯黑,而是改革派。(圖/報系資料照)前秘書長謝立功則指出,黨內務必建立制度,法令通過後一定要落實執行,就如同主席柯文哲很重視SOP,當有人反映問題時就應重整SOP,全面尊重中央委員和黨內各層級成員,包括不同聲音的存在,內部和諧是至關重要的。謝立功續指,未來秘書長一定要扮演好協調的角色,9席票選的中央委員就有5席喊辭,這是一件很嚴重的事,他們可能是客氣或是不想傷害黨,現在包括很多地方幹部對黨中央在選舉期間有許多不平,所以如果在程序上能更尊重每個人,相信大家會比較服氣。
新光金股價跌到8塊多 遭疑「還想管主權基金?」吳欣盈:我考核年年優
民眾黨副總統候選人吳欣盈日前在電視政見發表會上拋出「主權基金」政見,透過投資海外的獲利,來補貼健保、長照等醫療照護支出。吳欣盈今(27日)接受網路節目專訪,被問到自家新光金股價從40元跌到8塊多,連家族資產都經營不好,要如何管理主權基金?她表示,自己已不是公司董事,但過去在集團任職時,每年考核都是優。吳欣盈22日在政見發表會上談到醫療、長照議題,強調台灣應加速推動數位醫療,並主張成立主權基金,100%投資海外,不追求碼頭、機場等高風險的投資,而是透過資產配置,追求較低風險、約7至8%的合理報酬,報酬率遠超過央行,獲利就能用來補貼醫療及長照,並列出香港、新加坡等成功案例。吳欣盈今日接受網路節目《風向龍鳳配》專訪,主持人陳鳳馨提到,新光金股價從40元跌到只剩8.85元,外界不免質疑她連家族資產都經營不好,要如何管理主權基金?吳欣盈指出,她有一個短答案跟一個長答案,短的答案就是自己去年接下不分區立委職務時,就說過不談新光,「記者在挖洞給我跳,然後就是在亂貼標籤」。吳欣盈進一步說明,一間公司的經營並非一個人能夠左右,她在新光金任職時,從課長一路做到副總是有KPI的,考核年年也都是優等,雖然新光集團的創辦人是爺爺吳火獅,但自己只是員工而已,如今早已不是董事,然而她如果不回答問題,就會被人家誤解,說她態度不友善。吳欣盈解釋,倘若自己講新光金的好,就會被質疑有意抬高股價,所以不論她如何回答,都會遭到不同聲音質疑,因此才認為這題目是個陷阱,就是故意挖洞給她跳。吳欣盈也強調,新光金是永續經營的事業,在台灣已有70年歷史,在市場起伏時照顧了很多人民。
28位網紅「唯一選哲」是假的! 2019返鄉投票片遭後製
百萬YouTuber阿滴曾在2019年12月27日香港爆發反送中運動後上傳一段影片,並邀請好友阿傑(RJ)、Joeman(九妹)等28位網紅呼籲粉絲返鄉投票,不過近日TikTok(抖音國際版)上卻出現一段與阿滴昔日影片一模一樣的內容,只差在後製了「2024.01.03唯一選哲」等字樣,且在口述日期「2020年1月11日」與「2024年1月13日」出現不同聲音及字幕。阿滴在前天(17日)重新上架影片。(圖/翻攝自YouTube)近期一部鼓勵青年返鄉投票的影片在TikTok流傳,片中集結多位知名YouTuber現身提醒青年行使投票權,影片左上角更壓上「唯一選哲」的挺柯字樣,但影片中所有YouTuber的發言皆對柯文哲隻字未提。有眼尖網友事後也發現,這部影片其實是阿滴早在2019年拍攝的作品。阿滴為此還在前天(17日)重新上架影片,重申自己的想法一直都一樣,只是提醒青年返鄉投票,也期許大家明年能投出理想一票。回顧歷史,這部影片是阿滴在2019年自主與多位YouTuber拍攝的,包括藍亦明、千千、菜渣、Joeman、滴妹、志祺七七、白癡公主、魚乾、博恩、Hook、阿翰、菜渣、志銘、酷炫、黃氏兄弟、阿傑、蔡哥、阿圓、林辰、壹加壹、狸貓、反骨男孩等多位YouTuber,背景是在香港反送中運動後,強調台灣民主自由與公民權利的可貴,並提醒青年朋友在明年大選出門投票,用意並非對特定候選人表達支持。而目前TikTok版本的假影片也遭到刪除。
去中化成「無恥」課綱? 108課綱課審委員:投票2輪才決定比例
教育部108課綱大量刪減文言文掀起學界反彈,北一女國文教師區桂芝一段5分鐘影片也狠批「108課綱刪掉明末清初文人顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」影片被上傳到網路後很快引爆華人世界迴響。對此,當初參與審議108課綱的課審大會委員則回應,文言比例經折衝表決定案,15篇推薦選文是為讓出版社編書有依據。北一女中教師區桂芝日前在歷史教育新三自運動協會舉辦活動中發言,批判108課綱「去中國化」,大量刪減文言文,甚至刪掉明末清初思想家顧炎武的「廉恥」,讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」,批評108課綱是無恥課綱。區桂芝也指出,文言文除了能提升語文能力,還有著高度生命哲學,現在竟然有對語言教育完全無知的人,說文言文是黨國遺毒,「為什麼有人可以因為意識形態,邏輯錯亂到令人匪夷所思的地步?」影片被上傳到網路後也引爆華人世界迴響。在108課綱之前,普通高中國文的文言文比例為45%到65%,108課綱最大變革是減少必修時數、增加選修,方便學生適性學習。在這樣的背景下,各科時數普遍被砍,國文科能教的課文數相應減少,課審會高中分組一度建議將文言比例降到30%以下,引發社會議論。最終在民國106年9月課審大會,經過2輪投票,才決議文言比例為35%到45%。當年經歷「文白之爭」的課審大會委員李雅菁接受《中央社》電訪也指出,108課綱的特色是多元選修,強調素養導向,文白比例本不是太重要,即便全部都文言文,學生不願意學、沒興趣也不想懂,也無法達成教育目標。不過當時社會有很多不同聲音,經過一番折衝後,才以表決的方式敲定文言文比例。至於區桂芝所提的刪除顧炎武「廉恥」,是來自舊課綱原訂有30篇核心選文(廉恥為其中之一),108課綱減少為15篇推薦選文。根據教育部紀錄,考量選文要包含不同時代(每個時代3篇)、不同文類,因而有所取捨,李雅菁表示,當時審議時,一度有委員認為乾脆連15篇都不要列,讓出版社自行挑選。但多數委員認為還是要有範文,免得大家亂挑、遍地開花。不過15篇到底要選哪幾篇,李雅菁指出,主要是尊重研修小組專家的意見,課審大會只是訂出大方向。例如技職重視技藝學習,選文要與普通高中有差異,像是「天工開物」就很適合技職。全國教師工會總聯合會(全教總)理事長侯俊良也擔任課審委員,他回憶,當時文白之爭吵了很久,最終比較能說服大家的論述,是回歸108課綱的「素養」精神。課綱畢竟只是1個架構,教學現場仍保有一定彈性,教師如果覺得需要,也可多補充閱讀文本。侯俊良也認為,15篇推薦選文的目的,是讓製作教材者有一些依據,沒有框死。畢竟要教導禮義廉恥等價值觀念,本就可從很多文章切入,沒有說一定要哪一篇。
檢舉達人2/防魔人!民眾連署廢除檢舉制 律師:記點制卡恐怖
新修正的《道路交通管理處罰條例》引發各種討論,民眾檢舉和記點制成為矚目焦點,有民眾為防「檢舉狂魔」產生,在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交通規則制度」,11月初已有5487人附議,達到連署門檻。針對是否該開放民眾檢舉,律師們有不同聲音,但也認為新的記點制規定似乎過於嚴苛。本刊調查,根據6月底上路之新制《道路交通管理處罰條例》,1年內違規記點達12點,「吊扣駕照2個月」;2年內吊扣駕照2次,再經記點則「吊銷駕照」。針對逕行舉發案件以往因無法辦識駕駛人故不予記點,記點新制實施後未指定主要駕駛人或未辦理歸責他人者,將「直接對車主記點」;如車主無駕照可供記點,則改記車輛違規紀錄1次;「1年內記次達3次,吊扣牌照2個月」。新的記點制一出,許多計程車司機等職業駕駛哇哇叫,10月31日包圍交通部,訴求「廢除檢舉制度、上下載客卸貨以勸導代替舉發」。經過協調溝通,11月15日交通部重新預告修正草案,改為明年6月地方政府完成配套前,路口、公車站10公尺內上下客貨及騎樓違停等,不記點但要罰款,併排停車維持記點,目標仍是11月底前上路實施。原定公車站以及巷口10米內違停得罰款、記點,日前政策又急轉彎,交通部表示等各縣市政府劃設黃線區後再記點。(示意圖/本刊資料照)。違規記點吵成一團,針對交通部開放民眾檢舉,法界也有不同聲音。曾是法官的D律師表示,記點和民眾檢舉直接相關,若有心人以「正義」為名行檢舉之實,確實有不妥之處;有人認為「沒有違規就沒有檢舉」,正面來看警力有限,有民眾願意挺身而出補警力不足,立意頗佳,他認為民眾檢舉並非負面,但「法律期望」的交通狀態和現實有落差,此外,新法中1年累計12點吊扣駕照,2年內2次就吊銷,「是否過於嚴苛?」而曾擔任檢察官的E律師表示,曾有檢舉達人鎖定車輛一路尾隨蒐證,甚至用遠光燈造成對方違規再行檢舉,也曾聽過民眾車後跟著「路怒族」,駕駛想讓道而左閃右躲,卻吃上2次「蛇行」違規罰單。他認為最有爭議的是車主收到罰單已是2個月後,也早過了行車紀錄器影像保存時間,「怎麼申訴?」E律師表示「檢舉違規當然沒問題,但製作違規通知單寄發車主,時間上應修正。」有檢舉達人因擔心檢舉案過多遭報復,異想天開盜用他人名義檢舉,自己也違法受罰。台中地院近期就有一宗關於檢舉達人案件,一名洪姓女子半年向警方檢舉高達218件違停案,她怕自己頻繁檢舉遭到報復,竟盜用與她長期不睦的鄰居張女個資,以張女的電話、地址等資料上網向警方檢舉。二審高等法院台中分院依《個人資料保護法》判刑3月確定;另外,民事部分要賠償張女6萬元。檢舉達人常以行車紀錄器蒐證,回放審視有無違規,譬如騎樓違停、前車未打方向燈等,再剪輯上傳警察機關平台舉發。(示意圖/周志龍攝)警政署表示,各縣市的民眾檢舉案量目前都有明顯上升,而檢舉交通違規管道多為110報案、政府公部門1999,或首長電子信箱及各警察機關網站,但依照道交條例第20條,民眾檢舉違反道路交通管理事件仍有4種情況不予舉發,包括1.自違規行為日起至行為終了日,已逾7日之檢舉2.同一違規行為再重複檢舉3.匿名檢舉或不能確認檢舉人之身分4.檢舉資料欠缺具體明確事證,致無法確認違法與否。至於是否應廢除民眾檢舉交通違規的作法,警政署則未表達意見。
駁「讓6趴」説 侯友宜:統計誤差範圍屬協商結果
藍白雙方因民調抽樣誤差爭議,合作陷入膠著狀態。針對柯文哲早前稱,讓3%已經很超過了,讓6%根本是要他直接器械投降,國民黨總統參選人侯友宜今(18)日指出,協商當日已說得非常清楚,完全沒有讓幾趴的問題。侯友宜今日出席全國農漁會侯援會時指出,完全沒有所謂讓6%的問題,協商當日已說得非常清楚,不管是4個人或當著幕僚面前簽名時,就是以統計誤差範圍計算,柯文哲當時跟幕僚交換意見並且同意,所以在馬英九見證下,4人在幕僚面前簽名。侯友宜强調,柯文哲在這期間承受黨內許多不一樣的聲音,完全可以理解他的感受,他的家人也有不一樣的看法,所以要多包容。針對是否會舉行第二次協商會議或以專家討論為主,侯則表示,好事多磨,希望愈快解決愈好。國民黨主席朱立倫受訪時表示,主導藍白合的是台灣超過6成的民眾,柯、侯願意一起攜手同心,都是為了台灣人民,過程中只要小我小一點、大我大一點。朱說,兩個家庭總是會有不同聲音,所以不會再稱誰是主戰派,可以體會柯文哲承受很大的壓力,用最大的耐心等待他。針對侯陣營有無另找副手的備案準備?藍白合有沒有最後期限?侯友宜說,登記參選雖迫在眉睫,但目前仍在藍白合過程,必須要符合人民期待,藍白一起攜手合作。
慘遭裁員…25歲女回家當媽司機「領日薪」 網嘲諷:就是啃老不需美化
大陸一名女子失業後就回老家,找工作也四處碰壁,於是媽媽就請她和剛退休的爸爸當她的司機,日薪20元人民幣(約新台幣88元),以緩和女子失業的低落情緒;影片曝光後也引發熱議。據陸媒報導,山西晉中一名25歲的女子小宿,約在半個月前被公司裁員,原本在北京做產品經理的她就決定先回老家當「全職女兒」,不料找工作時卻處處碰壁;小宿的爸爸也剛退休不久,媽媽見2人無所事事,於是就決定「聘用」父女倆當司機,並給日薪20元。小宿表示,媽媽為了緩解她找工作碰壁、爸爸退休無事可做的鬱悶心情,就提出這個想法。「收到媽媽的鼓勵後心情好多了,每天至少還有20元的收入,之後也會繼續努力找工作。」網友也對這件事有不同聲音,「還得包吃住」、「現在社會就業情勢和就業宣傳內容都這樣了」、「這個媽媽真不錯,不製造焦慮。」、「媽媽真好啊,我當年失業家裡蹲還要看我爸臉色」、「日薪20,包吃包住還包玩可以啊」。另外也有人認為不應將這件事美化,「是悲哀還是可憐?」、「啃老又有委婉的說詞」、「全職兒女,啃老的代名詞?」、「現在還能隨便就跟社會脫節嗎」、「這樣炒作?」、「就是啃老,編一個好聽的名字罷了」。
獨/屏東縣長周春米槓屏東地院 法官論壇罵聲不斷
法官出身的屏東縣長周春米,不滿屏東地院駁回明揚公司的假扣押案,昨天(26日)上午對於前來拜會的屏東地院院長李昭彥表示:「說明得不夠可以讓聲請人來補正,不需要在第一個時間駁回」,審判界則有不同聲音,司法院內部網站「法官論壇」裡砲聲隆隆、罵聲不斷。有法官認為,屏東縣長把屏東地院當「細漢ㄟ」,也有法官私下指出,周春米自己也當過法官,相關發言令人遺憾。另有法官私下指出,屏東地院院長李昭彥當過澎湖地院院長、並不是新手,卻在此敏感時刻拜會屏東縣長,時機非常不恰當,如果對方問他涉及審判核心事務,他該回答嗎?或者該怎麼回答呢?也有法官將砲口對準司法院,認為司法院近年來用人不當,不少法院院長搭直升機上位,審判資歷和行政歷練不完整,因此面對社會議題的應對進退和掌握能力嚴重不足,嚴重損害司法形象、也不利人民信賴。媒體報導新到任的屏東地院院長李昭彥,昨天(26日)上午拜訪屏東縣長周春米;周春米在院長拜訪結束之後,對媒體表示,「我有把訊息傳達給他」,她說現在大家都是一起來面對這樣重大慘痛的傷亡,犯罪保護人協會跟地方法院聲請,如果地方法院認為,假扣押說明得不夠,可以讓聲請人來補正,不需要在第一個時間駁回,屏東地檢署也發表聲明,表示會協助犯保進行抗告或聲請。據指出,屏東地院今(27)天回應表示,不便對個案發表意見,強調假扣押抗告日期為5天內。
高嘉瑜連任有困難?郭正亮:除非有人勸退吳欣岱
民進黨立委高嘉瑜挑戰連任,對手除了國民黨的李彥秀外,還有台灣基進黨吳欣岱的雙面夾擊。前立委郭正亮認為,除非民進黨賴清德與陳時中,以及徐國勇同時呼籲吳欣岱不要出來,否則高嘉瑜想連任真的很難。郭正亮在《新聞大白話》說,高嘉瑜的選區講白了很難,當年徐國勇P.K.國民黨蔡正元輸4萬票,可知高嘉瑜贏1萬票是多困難的事。吳欣岱大家都知道不會當選,出來就是讓高嘉瑜落選,除非賴清德、徐國勇、陳時中同時勸退她,否則真的很難,可是都知道吳欣岱背後是徐國勇的力量。港湖泛綠整合失敗,台灣基進15日正式提名北市黨部主委吳欣岱參選立委。事實上,高嘉瑜先前喊話希望跟吳欣岱做整合民調,強調不能讓藍營「躺著選」,但最後仍破局。台灣基進黨主席王興煥表示,基進黨執著的是台灣的大局,不是民進黨的大局,吳欣岱參選港湖,是基進黨整體佈局。民進黨為保住這一席,本月16日陳時中為高嘉瑜站台,高嘉瑜也放低姿態,感謝民進黨不計前嫌提名,當時有很多不同聲音,當選的過程也不容易。過去有說錯話與做錯事,感謝大家給機會進行改進,做不對也向大家道歉。這次選舉不是為了自己,是為了民進黨執政可以延續,國會一定要過半。台北最關鍵的就是內湖南港,會讓大家看到自己對地方的用心。
藍色教堂1/富里教會太美成傳奇 網友熱心搶救讓他們很頭痛
花東熱門景點—富里教會位於花蓮縣富里鄉,具有哥德式的聳立高塔及藍色尖頂拱窗等建築風格,因此被稱為藍色教堂,成為遊客駐足拍照打卡的熱門景點,不過近年來教堂拆除傳言不斷,讓文資團體大呼可惜,臉書等社群網站每隔一陣子,就有熱情網友串連呼籲搶救。富里教會則認為建築物梁柱變形、還有漏水問題,又位於地震帶,有安全疑慮。各界的不同聲音,讓富里教會更具傳奇性。富里教會隸屬於台灣基督教長老教會,在東部地區歷史悠久,與2022年勇奪金鐘獎戲曲節目獎的《斯卡羅》,劇中的真實歷史人物必麒麟(William A. Pickering)有淵源,根據中央研究院台灣史研究所副研究員詹素娟的研究,1865年秋天,在安平海關工作的英國人必麒麟,前往西拉雅族新港社的舊地台南新市探訪,新港社領袖熱心派遣嚮導,必麒麟遂與長老教會牧師馬雅各前往台南及高雄等地原住民部落探訪,後來1867年抵台的李庥牧師加入傳教行列,成為第一位將基督教義帶進東台灣的牧師。當時李庥牧師聽說已有西拉雅族信徒遷移至後山(東部)居住,1875年走海路登陸東部傳教。第一間教會設於蟳廣澳(今台東縣成功鎭),然後擴展到花東縱谷,以迪階(今花蓮縣玉里鎭三民里)為中心,建立了迪階教會(後來遷到觀音山,即今花蓮縣玉里鎭加蜜山教會)、石牌教會(今花蓮縣富里鄉富里教會),1890年再分設出里壠教會(今台東縣關山鎭關山教會)。花蓮富里教會歷史悠久,見證花東縱谷開發過程、以及富里鄉移民史。(圖/翻攝富里教會FB)花蓮縣富里鄉公所記載,富里教會創始於1876年(清光緒元年),另一說則是1877年,最早的據點在富里鄉石牌有家庭聚會所;日據時代1917 年搬到現址,不但參與了花東縱谷開發史,也見證了富里鄉移民遷徒史。據說教堂一開始是木造建築,後來為台式「土角厝」,1951年東部大地震,震垮原有教堂建築,教友們拿家中米糧換取建材,由教友們一磚一瓦搭建而成,先蓋好外觀輪廓,再添加窗戶等東西,前後蓋了7年,才正式當做禮拜場所,過程相當艱辛。富里教會建築風格較趨近哥德式,入口是高聳的塔樓,牆面有類似伊斯蘭式的尖頂穹窗式的藍色長窗,沒有過於華麗的裝飾,牆面以水泥拉尖形成毛面,內部空間透入強烈光線,形成神聖感。富里教會外觀的粗粒的灰泥牆面搭上藍色尖頂拱窗,顯得很有歷史感,外界稱作具有百年歷史的藍色教堂,其實是個美麗錯誤,富里教會在台灣光復後重建,完工至今只有70年,但是建築相當具有特色,成為台灣教堂群中、非常獨特的建築,常被與1861年建立的屏東縣萬巒鄉的萬金聖母聖殿相媲美。2017年,台視公司翻拍王禎和知名著作《玫瑰玫瑰我愛妳》電視劇,就選在富里教會拍攝。花蓮富里教會的尖頂藍色長窗,具有伊斯蘭風格,因此被稱為「藍色教堂」。(圖/翻攝富里鄉公所官網)對此,富里教會不願接受訪問,僅表示網路上所謂的百年教堂,只不過是以訛傳訛。另外,富里教會被提報列冊追蹤後,曾向花蓮縣「古蹟、歷史建築、紀念建築、聚落建築群審議會」提出意見表示:禮拜堂是因映人在信仰上的需求而產生的外在物體,絕對不是用建築去框架人的文化表現。僅僅因為要維持外貌的老舊,卻將教會信仰的反省、與對將來未知歷史的發展加以限制,則失去了信仰宗教的自由,失去了在憲法上保障宗教自由上的意義。富里教會指出,本會禮拜堂自使用至今,因建築物本身的狀況不盡理想,原本計畫拆除重建,但因建築法規中敏感地質的考量,以及會友本身對禮拜堂之情感,並考量地方持續有保留建築物之建議,故此,本會最終議決,就目前之建築物進行整體修繕以及重新之使用規畫考量,期待能夠賦予建築物新的使命,並且更加安全的使用空間,讓會友聚會時,能夠享受沒有安全顧慮上的信仰聚會活動。