「終極」男星投資遭詐騙 女企業家霸氣開條件「包養」
41歲陳德修當年因演出《終極》系列等劇打開知名度,入行19年的他近日推出首張個人專輯《適者生存》,今(2日)舉辦發片記者會,陳德修透露曾遇過30多歲女企業家的曖昧對象,對方更表明希望以結婚為前提交往,還霸氣說:「我不希望你做這種拋頭露臉的工作,我可以養你。」陳德修笑說如果對方是有錢大家族,婚後也會很有壓力,宛如韓劇《淚之女王》翻版。他透露最後直接拒絕女方邀約,並表示做音樂跟金錢並無直接關係,還是希望感情能「純愛」一點。多年在大陸發展演藝事業,陳德修坦言疫情期間幾乎斷了收入,長達8個月時間只能靠吃老本生活,總共燒了約20、30萬,更一度想要申請政府補助。私下與汪東城交情不錯的他,也開玩笑說不時會到對方的餐廳「蹭飯」。陳德修坦言疫情期間幾乎斷了收入,長達8個月時間只能靠吃老本生活。(圖/焦正德攝)被問到是否也想投資副業?陳德修則說曾投資服飾副業被騙錢,投了10萬人民幣(約45萬台幣),沒想到對方就跑了,讓陳德修直言當時真的蠻焦慮的,雖然事後有提告,但無奈對方已經脫產。此外,陳德修與謝和弦因歌曲〈夠愛〉版權鬧上法院,去年二審判決出爐,他獲得勝訴,被問到官司進度?陳德修低調表示目前已經進入最後階段,透露官司「差不多了」。
逆轉「睡導演」醜聞 陸女星日常直播讀書12小時獲封「女星考研上岸第一人」
中國女星張靜初2005年年以電影「孔雀」走紅,後來在「門徒」與吳彥祖上演激情戲,知名度水漲船高。然而,網路也有許多傳聞指出稱她專靠「睡導演」來獲取演出機會,氣得她一度出面提告並勝訴。她2023宣布錄取全美最難考的電影研究學院「美國電影學院」(American Film Institute,簡稱AFI)導演系證明自身實力,近期更日常直播12小時自己抓耳撓腮、通宵達旦寫作業的影像,引起許多網友共鳴,認為已經44歲的她寫起論文的樣子雖然狼狽,卻也同樣勵志,話題因此衝上微博熱搜。張靜初2005年因主演《孔雀》而一舉成名,曾憑「門徒」、「天水圍的夜與霧」以及「無雙」被提名香港金像獎影后,更以「唐山大地震」闖進金馬獎最佳女配獎入圍名單,演技獲得肯定。2007年擔任開羅國際電影節評委,2011年出任第十四屆上海國際電影節主競賽單元評委,更可以說已經功成名就,卻她42歲仍放下身段,要考研上岸,僅僅經過26天備戰託福,考上了有「美國最難考的電影學院」之稱的AFI。張靜初到美國進修之後,面臨著前所未有的挑戰,第一年起,每個學生都要創作3部短片,從籌備到拍攝再到後期製作,每個環節都需要大量的時間與心力。也因此,有網友發現她經常會在網路上開啟直播,分享自己溫書做功課的日常,時間更長達12小時!她笑指現在自己每天日常就只剩下是做功課、上學、參加講座和拍片,又言雖然生活相當簡單卻十分有趣。消息傳出後,引起中國網友討論,許多人覺得張靜初以44歲的年紀,還能沉下心來求學,非常不容易。還有人認為,她如今生活的狀態,就是一個扎扎實實的留學生,日常10幾個小時的讀書過程,絕不是靠擺拍就能做出來的。也因此,許多網友給予她正面評價,封她為「女星考研上岸第一人」。網友表示,「自律的人,不管身分,是導演也好或者其他工作,都會出頭。」、「被國內導演太太團封殺,就自己攻讀電影專業,學習國際電影拍攝技巧,做國際導演,真的很勵志。」、「44歲的人能坐下看書就不容易了,能考上電影學院,面對這麼重的課業,真是恐怖如斯。」
靈長類也愛自拍?2遊客驚喜合照 他出版照片卻遭告「侵犯獼猴權利」
英國2名遊客日前到印尼峇里島旅遊,走進了烏布聖猴森林(Ubud Sacred Monkey Forest)過後,當他們準備拍攝猴子時,這隻靈長類動物卻突然「反客為主」,彷彿是在自拍一樣張著嘴看向鏡頭,讓2人感到又驚又喜。根據外媒《每日郵報》(Daily Mail)、《紐約郵報》(New York Post)的報導,克洛伊(Chloe)和克雷格(Craig Dennis)近日至峇里島遊玩,並造訪了擁有約1260隻長尾獼猴的烏布聖猴森林。而當他們拿起相機,要與其中1隻獼猴拍攝遊客照時,這隻猴子卻將其中一隻手伸向鏡頭側邊,像是在拿著手機自拍一樣,更張大嘴巴疑似做出表情,讓2名遊客不禁露出了難以置信的表情,事後更讚嘆道:「這絕對是次一生難忘的旅行」。不過,這並不是靈長類動物第1次試圖在鏡頭前自拍,報導指出,早在2011年,印尼蘇拉威西島有隻名為鳴人(Naruto)的猴子,就用了無人看管的相機拍下自己微笑的照片,引起了各國的熱烈討論。後來,該相機的持有者大衛(David Slater)將這些照片發表在一本書中,善待動物組織(PETA)卻在2015年代表猴子控訴他侵犯了猴子的權利,也聲稱對方同樣侵犯了《火影忍者》在相關版權法中的權利,而這起案件最終經由美國法院審理,法官也於2018年以「動物不能提起版權侵權訴訟」為由,裁定大衛勝訴,大衛也與善待動物組織達成協議,同意將這些照片所產生之25%的收益捐贈出去,以幫助保護印尼獼猴的慈善機構。
打詐專法納「窩裡反」條款 立委籲設高額破案獎金
立法委員蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、陳冠廷及吳沛憶19日舉辦「司法應設置檢舉詐騙獎金及代位求償制度」記者會,呼籲打詐專法應納入「窩裡反」條款,設置檢舉破案獎金,並由政府代位被害人訴訟取得執行名義,由政府單位擔任公益訴訟人。 蔡易餘表示,現在詐騙集團多是使用跳板的形式,雖然人在國內或其他地方,但因為IP註冊在第三國、第三地,少了司法互助關係導致無法成功溯源,是科技上目前的障礙。建議行政院正在研擬的打詐專法應設置高額的檢舉獎金,透過高額獎金讓內部組織分化,瓦解內部結構才是打詐能夠成功的方式。檢舉獎金係因與檢舉查獲金額連動而有道德風險,法務部仍可透過編列預算方式避免,「窩裡反條款」仍要有獎金制度,才有足夠誘因策反詐騙基層。蔡易餘說,政府要站在被害人的角度,民眾被詐騙後面對應訊、開庭等陌生法律程序,已沒有精神及能力提起民事訴訟,但唯有勝訴取得債權憑證後,未來加害人名下有財產,民眾才能追討回被詐騙的財產。被詐騙沒有立即提起民事訴訟,民眾也面臨罹於時效,未來無法向加害人追討的問題。莊瑞雄說,政府積極打詐,除了將打詐工作提升到院層級,也藉由整合公私資源及修法來遏止詐欺判罪。目前多縣市有制定獎勵查察詐騙案件辦法,期望政院後續打詐專法能將檢舉破案獎金制度入法,並參照金管會檢舉金融違法案件,依違法程度設計獎金階距。莊瑞雄表示,目前NCC(國家通訊傳播委員會)針對人頭門號亂象也頒訂多項措施,建議政院可參考日本的「手機非法使用防止法」,若警方發現有手機門號可能涉及詐欺或恐嚇取財罪,可要求電信業者對契約對象進行確認,並有相關停止通話的公權力,藉此強化第一線警察端於犯罪預防及嚇阻功能,降低詐騙發生率以保障公眾財產安全。陳冠廷說,打詐最主要訴求三點:找得到人、扣得到錢、擋得了詐。透過高額獎金吸引詐騙集團底層的車手、青少年提供資訊,分化集團組織犯罪;透過名下財產追溯請求權延長,扣住詐騙集團的不當得利;並使用持續使用公權力控管、阻斷非法使用的電信門號、簡訊。王美惠認為,她經常接獲民眾陳情表示自己受騙、錢財卻要不回。法務部在去年7月1日推動「檢察機關電信網路詐欺案件罪贓返還作業計劃」,直至今年2月底為止,歸還被害人統計金額有11億2,008萬元,然同樣時間,國人全般詐欺財損金額就高達75億8975萬元,突顯相關打詐、偵查之措施似無達到行政單位預期之效果。王美惠呼籲,政府應有更具體的作為,也盼內政部儘速將打詐專法送至立法院審議,避免更多國人受騙上當。吳沛憶表示,很多跨境犯罪使用虛擬貨幣。但虛擬貨幣的金流並不是無法追蹤,在黃子佼案中就有業界平台自發性的提出金流追蹤報告。相關查緝技術請執法部門要盡速掌握,同時政府也要業界建立合作,讓詐騙集團無所遁形。
捲土重來還拿名字玩梗 中國「抗壓性」最強女網紅回歸抖音…曾拿處女身分汙衊老闆性騷
中國短影音平台「抖音」上知名變裝網紅小慧君(本名劉聰慧),過去因精緻的變裝與COSPLAY,在平台上獲得超過千萬的粉絲。但其後續因為為了實現低成本解約,汙衊經紀公司老闆涉嫌對自己性騷擾,甚至還以「哪個女生會拿處女清白來造謠」等言論來取信於人。但後續遭到法院證實純屬虛構後,小慧君的抖音帳號在2023年5月遭到抖音平台刪除。未料近期小慧君重新在抖音上開設帳號,以自己的名字玩梗,取名「慧土轉生」上傳作品,不少網友見狀後,紛紛在其作品底下送出「檢舉截圖」,甚至痛批抖音平台「抖音是都不檢查的嗎?」整起事件源自於2020年11月,當時簽約在秦皇島赤度娛樂的小慧君,在抖音上已經因為COSPLAY而小有名氣,但他當時上傳影片,指控赤度娛樂老闆孫灝羽涉嫌性騷擾自己,更夥同同公司的網紅「巧樂茲夫婦」、「元氣落落」等人共同指控。而事發之後,赤度娛樂與孫灝羽一度成為眾矢之的。小慧君在影片中指控孫灝羽對自己多次性騷擾,自己甚至因此得到憂鬱症。小慧君還出示相關診斷證明自己所言非虛,甚至還說「這起事件不會有反轉」、「哪個女生會拿處女清白來造謠」,言之鑿鑿的態勢,再加上後續巧樂茲夫婦對孫灝羽的指控,讓孫灝羽難以招架。(點此觀看影片) (圖/翻攝自抖音)但在事發之初,就有眼尖的網友注意到,小慧君所出示的憂鬱症診斷證明疑似造假,而質問小慧君之後,卻換得封鎖的下場,這才讓一些網友開始注意到「事情可能不單純」。後續,當初共謀的網紅「元氣落落」,因為受不了良心的譴責,在父母的勸導下,主動將當時密謀抹黑的群組截圖全部轉交給孫灝羽,孫灝羽這才在2021年公布所有的事情,並且對小慧君、巧樂茲夫婦等人提出告訴。 (圖/翻攝自抖音)最後在法院的審理下,法院判決孫灝羽勝訴,並要求小慧君等人公開向孫灝羽道歉,並且支付賠償金。但之後小慧君又透過上訴、轉移話題等方式,千方百計拒絕履行法院要求,甚至一度被中國政府裁定為失信執行人。在面對法院的要求,小慧君則是錄製了一個只有聲音的白底影片,內容甚至還不斷的試圖將整個事件曲解為「真的有性騷擾事件,只是法院不採納我的證據」,中後段甚至還用長時間的無聲影片,企圖降低影片的完整觀看率,以此降低事情的傳播。當然,整支影片最後並沒有獲得法院的認可。而面對網友的謾罵,小慧君依舊維持著正常速度更新作品,面對網友的怒罵幾乎不聞不問,如此穩定的心性,也被網友評價為「中國抗壓性最強的女網紅」。在2023年5月19日,小慧君在抖音上有著1304萬粉絲的帳號,突然被官方停權。消息曝光後,讓不少網友大為歡呼,因為在此之前,太多網友試圖透過檢舉的方式向官方檢舉小慧君,只是官方均不聞不問。一直到終審判決出爐後,抖音官方才選擇刪除小慧君的帳號。而當時小慧君給出的理由是因為違規而遭停權,很快就能回來。但截至目前為止,該帳號依舊沒有恢復正常運作。近期,抖音平台上突然又出現一個名為「慧土轉生」的頻道,該頻道還上傳了兩支小慧君過往從未公布過的新影片,因此該頻道被眾多網友認為是小慧君的新帳號。眼見小慧君又計畫捲土重來,這讓不少網友為之氣結,在影片下方,可以看到有著大量的網友謾罵,甚至直接貼出自己檢舉小慧君的畫面截圖。甚至有網友直言「抖音平台難道都不審核的嗎」。而截至截稿為止,該帳號的運作依舊正常。 (圖/翻攝自抖音)
1.5小時遭「瘋狂盜刷283次」⋯她慘噴上百萬 法院「1理由」要銀行全賠
大陸一名李姓女子日前在短短1個多小時內,連續遭到盜刷283次,李女認為帳戶系統「沒有辨識出異常交易」是銀行的管理缺失,憤而告上法院求償,近日法院判決出爐,認定李女勝訴。綜合陸媒報導,李女日前發現自己的金融卡遭不肖人士盜刷,不到1個半小時內就被盜刷了283次,且每次金額都是1000元人民幣,總計損失高達283000元人民幣(約新台幣125萬元)。李女控訴,多達283筆交易均是利用境外的第三方快速支付進行盜刷,交易帳號也都是同一組,但銀行人員卻未發現持卡人的消費金額及時間與以往有所不同,直接認定交易成立,她事後向銀行反映卻求償無門,只好採取法律行動。對此,涉事銀行反駁,李女無法提供證據證明自己被盜刷,且並未妥善保管密碼,不排除與他人惡意串通詐騙的可能性。經北京市海淀區法院審理,作為李女涉案帳戶的開戶銀行,業者應負起保障李女帳戶內資金安全及不被盜用的義務,故最終判處李女勝訴,銀行方應賠償李女的帳戶虧損及相關利息損失。
紐約「佔屋者」太猖狂! 屋主趕人換鎖遭反手告上法院
近日,美國各地頻頻發生「空屋霸佔」惡行,因為美國多州法律規定,如果有人侵占該州空置房屋達一定時間,即使在沒有任何租賃合約的情況下,也能享有「租客」的權利與待遇。屋主遇到不請自來的「屋霸」時,非但不能任意換鎖或驅趕,還得忍受曠日持久的訴訟才有可能把這些惡客趕走。日前紐約一對夫妻便發現有人霸佔了他們花費高價裝潢好打算出租的房子,沒想到不僅趕不走這些惡客,還被惡客們反手告上了法院。據《紐約郵報》報導,紐約皇后區的屋主佛曼(Juliya Fulman)與庫爾安德(Denis Kurlyand)夫婦透露,他們透過房產仲介將名下一套93萬美元(約台幣2971萬元)的房產出租,不料在找到租客前,房仲就發現房子已經被不知名人士闖入,當房仲要求他們離開時,對方還聲稱自己是合法的「佔屋者」(squatter),已經在屋內住了3個多月,因此擁有法律保障的權利。佛曼向警方出示了房屋的所有權文件,並透過附近的監視器畫面證明,闖入者根本沒有如他們所聲稱的在屋內住了3個多月,於是警方勒令佔屋者離開。佛曼透露,本來為了出租而重新裝修的房屋,他們夫妻花了53萬美元裝修房子,然後房屋被霸占後,牆壁、地板都出現大量刮痕,房中還充斥著大麻味。不幸還沒結束,10天後,佛曼發現自己連同房仲以及地產公司被佔屋者一狀通通告上法院,聲稱自己的「佔屋權益」(Squatter's Right)遭到侵害。侵占者在聽證會上拿出了七拼八湊並且經過修圖的偽造文件,宣稱自己手上有合法租約。佛曼無奈向媒體表示,下次官司要到4月5日才會開庭,而法官表示在訴訟期間最好不要讓其他租戶入住,以免問題變得更加複雜。因此佛曼只能讓房屋空置,並且承擔上法院的時間成本--在她接受紐約郵報採訪時,她已經為訴訟花費了超過4000美元(約台幣12.8萬),而勝訴看起來還遙遙無期。佛曼表示,司法系統對房主太過不利,「這些人闖進了我的房子。作為房主,我們卻不受城市保護,這對我們不公平!」庫爾安德更怒罵,「驅逐非法闖入你家的人可能需要數年時間,這裡面的法律邏輯到底在哪裡?如果一個人每隔幾年就可以闖入別人的房子並過上奢侈的生活時,他為什麼還要努力工作來支付房租或抵押貸款呢?」佛曼與庫爾安德夫婦並非唯一的受害者,2024年3月,紐約法拉盛一名女屋主就因為試圖驅趕強佔房屋的霸佔者而遭警方上銬帶走。同樣在3月,一名52歲女子在紐約曼哈頓自家的空置房產中,遭到2名佔屋者殺害。越來越多的惡性事件讓紐約屋主人心惶惶,既不敢出遠門怕自家房產遭人霸佔,空屋也不敢公開遭租,以免空置房產遭有心人盯上。佛羅里達州州長德桑提斯(Ron DeSantis)3月底率全國之先簽署法案,宣稱將從7月1日起取消保護該州擅自占屋者的權利,並加大對占住者的懲罰力度。德桑提斯表示,佛州是全美第一個直接面對租霸問題並提出解決方案的州。
綾野剛結婚剛滿1年 偕小13歲嫩妻宣布「新生命報到」
日本42歲藝人綾野剛於2023年元旦當天,宣布與小自己13歲的明星女友佐久間由衣結婚。而日前綾野剛與佐久間由衣也對外宣布,他們夫妻膝下第一個孩子出生了,而且母子均安。但截至目前為止,尚未透露小孩的姓名與性別。據了解,出生自1982年的綾野剛,2003年因為出演《假面騎士555》而正式出道,他也憑藉此劇獲得龐大的人氣。但在2022年,綾野剛遭前網紅議員東谷義和爆料指出,過去曾與未成年女偶像開房。消息曝光後,雖然綾野剛馬上對東谷義和提出告訴,但他的人氣也因為此事件而下跌,不僅粉絲俱樂部超過2千人退會,他本身也因此失去多支廣告代言。但即便如此,綾野剛的女友佐久間由衣對其還是不離不棄,兩人甚至在2023年元旦宣布結婚的喜訊。而在綾野剛與佐久間由衣宣布家中誕生新生命之前,當初爆料綾野剛的東谷義和也被法院判決有期徒刑3年、緩刑5年,這讓先前一直呼籲法官要嚴厲懲處的綾野剛感到失望。但如今家中有新生命誕生,應該也讓綾野剛從接近敗訴的勝訴情緒中走出來。
51歲婦人打莫德納猝死 夫告贏衛福部理由曝光
首例打贏衛福部!51歲劉姓婦人在2022年4月間施打第三劑莫德納疫苗,當天晚上出現頭痛、嘔吐等症狀,隔天下午在家過世。劉婦的盧姓丈夫不滿向衛福部請求預防接種救濟補償遭駁回,提起行政訴訟請求准許補償600萬元。台北高等行政法院審理後認為本案應屬無法確定關聯性而應准予救濟的情形,判決盧男勝訴,至於救濟金額則為衛福部裁量範圍,本案可上訴。盧男提告指出,他的劉姓妻子在2022年4月6日下午4時許,至新竹縣竹北市衛生所施打第三劑莫德納疫苗,施打後當天晚上出現頭痛、嘔吐等身體不適症狀。隔天下午6時許,家人因她一直未出房門而進門查看,卻發現劉已死亡多時而無法急救。盧男主張,他在2022年4月12日向衛福部申請預防接種補償救濟,但審議小組認定劉婦是因潛在高血壓引起腦幹出血性中風,致中樞神經衰竭,個案死因與潛在疾病有關,與接種疫苗無關,而不予補償救濟。北高行認為,衛福部審議小組該次審查會,有多名委員因請假未到或有外務而未全程與會,會議最終結論是否經大多數委員實質參與討論所形成的共識,已有疑慮,並不符正當法律程序。雖然衛福部以解剖報告、初步鑑定意見及相關醫學文獻,推論劉婦接種疫苗與她出血性中風致死並無關聯,但卻無法證明劉婦高血壓之初病況是唯一致死因素、疫苗是否為促發死亡因子。北高行強調,依最高行政法院判決見解,預防接種與損害發生之間,有無因果關係的事實不明時,其事實不明的不利益應歸衛福部,也就是說應准許救濟,因此判盧男勝訴。可上訴。疾管署發言人曾淑慧表示,委任律師尚未收到判決書,未能確知判決理由,待收到法院判決書後,再行研議是否提起上訴。
張國煒向大哥喊話「贊同分家,需公開透明」 七年來最氣憤的是這一件事
星宇航(2646)董事長張國煒針對長榮海運小股東提出告訴一案,他以身為巴拿馬長榮國際(EIS)股東身分直言說,「我對大哥(張國華)分家沒意見,但不能你說了算,不能如此鴨霸。分家要秉持公平、公開、透明原則,就怕有些分了藏口袋,我也不知道。」根據長榮海運公告的交易內容,從去年6月花費7.8億美金買新加坡公司股權,到今年1月買south asia 1980萬美金、倫敦不動產5300萬英鎊和台北港貨櫃公司4億台幣,半年多來總共近300億元的鉅額交易,對象都是EIS,讓長榮海運小股東委託律師林文鵬,25日按鈴控告長榮海運以張國華為首的董事會所有成員,涉嫌違反證券交易法非常規交易罪及特別背信罪。身為EIS股東的張國煒則對這些鉅額交易提出多項質疑,第一 半年來三、四百億元的交易金額,應該提到股東會追認,但從未召開股東會,七年來EIS到底賣了多少,我都不知道,我們股東權利已被嚴重侵害。第二 關係人交易這麼複雜,長榮海運怎麼會去買EIS的資產,真是匪夷所思。尤其EIS董事長是指定的,到底是誰具有效性,要等遺囑官司確定,如果遺囑有效,董事長就是我;無效就是張國明(2022年5月臨時股東會選出),再怎麼樣也不是張國華,所以張國華以董事長身分賣資產,是可以被質疑的。第三,EIS董事長鬧雙包,還在訴訟中,張國華應主動跟海運董事說明EIS有這些問題,尤其張國華跟柯麗卿分別身兼EIS 董事長跟總經理,均未揭露相關風險,這都是在損害小股東權利。除了以上質疑,依照張榮發遺囑,EIS董事長是張國煒,張榮發在EIS的20%持股也由張國煒繼承。張國煒最氣憤難平的就是七年來遺囑執行人表示很難執行張榮發遺囑內容,所有東西要等遺囑訴訟確定才能做,但四位遺囑執行人不執行張榮發的遺囑內容,卻以遺囑執行人身分指定張國華為EIS的Permanent President(常任董事長),邏輯令人不解。張國煒想問「難道長榮海運的董事、獨董都不知EIS的PP鬧雙包嗎?還去買EIS資產,這公司治理有瑕疵,通常經營權有爭議的公司都不會去碰,因為買了不小心可能會惹禍上身。」張國煒說:「我贊成大哥說的把資產分一分,我不可能回長榮,分家的錢可以來發展我的星宇,但不要虧待我。不是你自己想怎樣就怎樣,賣了好幾百億元資產,鑑價報告也不給EIS股東看,鑑價報告可大可小,但好幾百億元差一點就差很多了。我(EIS股東)是怕低賣,海運小股東是怕高買,所以,最好方式是公開透明、合理合法」。除了要求公開透明,讓張國煒擔心的是遺囑官司一、二審都勝訴,張國華是否趕在遺囑官司確認結果出來前,處理掉EIS資產,且移轉到大哥可控制的長榮海運。張國煒強調,「這不是爭經營權,我也不是阻止你賣,但要公開透明,大家持股都是20%(長榮四兄弟及張榮發持有EIS各20%),我尊重你,但你不能不尊重我,很多次要(EIS)公司財報都不給,寄存證信函也不收。」根據日前林文鵬律師的告訴狀指出,張榮發先生遺囑指定張國煒接任長榮集團總裁,巴拿馬長榮董事長應為張國煒,巴拿馬長榮也曾在111年5月選出張國明為常任董事長;長榮海運是否和合法的巴拿馬長榮國際代表人進行交易?張國華為長榮海運實質控制人,自詡實質控制巴拿馬長榮國際,相關交易左手換右手,是否經過合法估價和審計委員會審查簽約?董事會為何未利益迴避?長榮海運及其子公司流出高達新台幣數百億元鉅款,日後恐有交易無效致造成長榮海運蒙受數百億元鉅額損失之重大損害。長榮海運則發表聲明,長榮海運基於營運需求之任何投資皆經獨立專家出具報告、經審計委員及董事會依程序通過,股東針對長榮海運投資的指控與事實完全不符。針對25日長榮海運某位股東控告本公司董事一事,長榮海運一向注重公司治理與股東權益,本公司暨子公司舉凡重大資產取得與處分,均依據本公司暨子公司資產取得或處分處理程序辦理,除取得業界具公信力之專家出具資產價值評估報告外,另委請獨立公正會計師針對各案交易價格出具合理性意見書,所有資產取得與處分案均經本公司審計委員會與董事會核議通過,並依主管機關規定發佈公告、重訊與辦理重大訊息記者會等事宜,相關程序皆遵循法規,各該資產之取得亦均為公司長遠發展所需,絕無任何違法情事,該股東之指控完全與事實不符。依巴拿馬當地政府機關登記資訊,巴拿馬長榮國際公司之董事長為張國華先生並無疑義。自2016年長榮集團總裁張榮發先生逝世後,四位遺囑執行人依巴拿馬長榮國際公司章程第7條第9項及第10項規定,一致同意指定由張國華先生擔任Permanent President (常任董事長)之職位至今。巴拿馬當地政府機關所登記巴拿馬長榮國際公司之常任董事長為張國華先生,並無疑義。該名股東主張巴拿馬長榮國際公司的Permanent President(常任董事長)應為張國煒先生或張國明先生,此為毫無法律根據之錯誤事實。長榮海運一向尊重所有股東的意見,董事會及經營團隊也會站在公司永續經營的角度繼續努力為股東爭取最好的權益,董事會與經營團隊基於營運所需之任何決策皆經得起檢驗。若為有心人士操作或唆使他人做出影響公司營運的行為,對長榮海運的聲譽造成傷害,公司也將採取必要的措施,以捍衛公司的清白。
林心如女兒學鋼琴「每天練半小時」:她有興趣會主動做
近日女星蔡沐妍帶女兒上節目秀才藝,引發話題。林心如今(26日)出席家扶基金會「用愛包圍」記者會,表示也有讓女兒學鋼琴、跳舞、畫畫,都是女兒自己的興趣主動學習,她不會強迫,她認為小孩的未來是由小孩自己決定,並不是由她來規定。林心如提到,相較於老公霍建華,自己常扮黑臉,但7歲的小海豚個性很自律,也能溝通。關於學習才藝,她都只會引導,不會強迫,「我只是想要讓她找到有興趣的東西,不會逼她,她有興趣會主動做這件事情。」林心如提倡不體罰,愛的教育。(圖/侯世駿攝)小海豚對鋼琴頗有興趣,從4歲開始學,一開始只能彈出三句,後來彈出興趣,現在每天都會自己練習半小時,「現在可以完整彈出曲子,她很有成就感,還會教我彈。」她也不會要求小孩表演給誰看,自己想彈再彈。而她昨在IG分享和徐若瑄聚餐照片,正好王力宏提告大陸網友造謠徐若瑄介入婚姻的官司勝訴,她說發文並非特別慶祝,聚餐是2、3天前,只是剛好昨天收到徐若瑄傳來照片才上傳,林心如說:「我本來就知道這不是事實,這只是讓大家更清楚。」
王力宏遭爆出軌徐若瑄 判決結果出爐……經紀人回應了
王力宏走出離婚風波,演藝事業再次步上正軌,而在最近的法庭審理中,王力宏贏得了某微信公眾號的不實指控訴訟案件,該公眾號散播了一篇標題為《王力宏的出軌情人…..是徐若瑄!王力宏陳建州四人運動視頻流出,尺度大到不忍直視》的文章,其中包含了對王力宏名譽的嚴重誹謗和虛假指控,特別是為了流量刻意造謠指稱他與徐若瑄有不實的關係,這些指控不僅對王力宏個人和事業造成了影響,也對徐若瑄造成了極大的傷害。經過法庭的充分審理和調查,法院裁定該微信公眾號的指控構成對王力宏名譽的妨害,法院要求該公眾號刊登道歉聲明並支付相應的賠償,以彌補所造成的損失和影響。王力宏透過經紀人表示對法庭的判決高度尊重,並且將全額賠償款全數捐贈给需要幫助的孤兒院,經紀人也強調:「現階段希望大家多關注力宏在音樂的專業,以及最近他每一場音樂節現場精彩的演出。」經紀人提到此次勝訴不僅是對王力宏名譽的平反,更是對網路正義的堅持,期待這一事件能成為網路世界的一面鏡子,提醒每個人在網路上行使言論自由時要謹慎思考,堅持事實真相,共同維護一個良好的網路秩序。
不認濫罰中天16連敗 陳耀祥再跳針指NCC勝訴多
NCC裁罰中天「鳳凰雲」案,北高行再判其敗訴,不過,NCC主委陳耀祥今天面對媒體追問時卻跳針式的強調,勝負原本就是這樣子,是NCC勝訴多,「結果都擺在眼前」。中天新聞在2019年2月間,報導「異象?!三市長合體天空出現”鳳凰展翅”雲朵」及後續新聞,NCC以違反衛廣法、開罰40萬元;中天不服提告,一審敗訴、二審勝訴,但NCC不斷上訴接連遭法院打臉,從更一審、更一審上訴,到最新3月14日的再審判決,中天都是勝訴,也中天提告NCC濫罰再添一勝,累計已經達16勝。不過,行政院長陳建仁今天被問到,是否認為陳耀祥對中天吞下這麼多次敗仗,就是濫罰中天?陳建則說,訴訟案中是14件確定勝訴、有2件NCC敗訴。陳耀祥在進入議場前與陳揆在不同入口處受訪,說法也與陳揆講法一致,還邊走邊跳針的回答「勝負本來就是這樣子,我們勝訴多,都擺在眼前」。媒體追問,NCC諮詢會議針對中天新聞「鳳凰雲」一案,給出的建議是「發函改進」,但NCC為何最後仍堅持開罰?陳耀祥回應,NCC原本就是合議制機關,諮詢委員自己討論。形同將問題回到原點,沒給答案。媒體追問,中天報導「鳳凰雲」就被開罰,但其他電視台報導賴清德接任閣揆當天出現「紅光巨龍」為何NCC不罰?是否雙標?陳耀祥則說,該案非他任內處理之案。對於媒體再問中天新聞台案子NCC會重審嗎?陳耀祥跳針回應,今天不談勝訴率。對於法院打臉NCC如此多次,難道都不必檢討,陳耀祥說法是,「別說法院問題,NCC14勝」,然後就衝進議場,留下滿臉問號、錯愕的媒體。
中天對抗NCC第16勝! 濫罰鳳凰雲新聞想翻案遭法官打臉
中天新聞台2019年報導台南立委補選選情時,發布有關「鳳凰展翅雲」新聞 ,被國家通訊傳播委員會(NCC)依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元,中天提起行政訴訟,台北高等行政法院認定NCC裁罰40萬元有誤,判決中天勝訴確定,NCC聲請再審,再審合議庭2024年3月14日宣判,仍認定NCC裁罰無理,中天全獲勝訴,中天提告NCC累計達16勝。中天新聞在2019年2月18日中午時段播出:「異象?!三市長合體,天空出現"鳳凰展翅"雲朵」新聞,同日晚間再以「民俗專家:大吉現天,侯盧韓齊聚天顯"鳳凰雲"?!」為標題播出相關內容,NCC認為內容未經查證,恐引導民眾將「特定政治人物+怪力亂神說法」結合、影響認知,依《違反衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天主張,當時參選台南市立委補選的謝龍介,邀請侯友宜、盧秀燕、韓國瑜等3人一同站台,高雄天空又剛好被網友拍到出現「鳳凰雲」,才會以此題製播相關新聞,且記者口白中已說明照片取自於網路,新聞畫面右側同時也有註明「民俗信仰請勿盡信」等標語,並分別採訪民俗學者意見及氣象專家說明雲象成因,該新聞「確實已盡查證義務」,故認為NCC裁罰不合理。NCC抗辯,相關新聞自稱引用網路,此舉未經求證,甚至還連結至立委補選,以怪力亂神影響民眾認知,將特定政治人物與雲象巧合做不恰當銜接,藉由加工後製把雲朵形狀誇大形容為鳳凰,又藉由民俗專家預言立委輔選結果,未考量公共利益。台北地院行政訴訟庭一度採信NCC見解,判中天敗訴,中天上訴後,北高行廢棄原判決、發回更審,更一審判決打臉NCC,改判中天勝訴。NCC上訴,慘遭北高駁回,全案確定。不料NCC還是不認錯,竟聲請再審,再審合議庭認為,NCC對於中天相關「新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷出於恣意,更一審判決未「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認定更一審違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,因此NCC聲請再審的主張不足採信。此外,更一審判決中天勝訴,適用法規並無錯誤,因此NCC提起再審之訴,顯無再審理由,所以不經言詞辯論,逕以判決駁回。
「鳳凰展翅」的雲朵錯了嗎?NCC提再審遭駁回 中天連16次勝訴
中天對抗NCC第16勝!中天電視昔因播出「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」新聞,稱韓國瑜、侯友宜、盧秀燕3人同台時,天上出現了類似「鳳凰展翅」的雲朵,結果遭到國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元,全案經台北高等行政法院認定NCC違法處分,撤銷40萬元裁罰確定。但NCC卻聲請鳳凰雲案再審,今(20)日遭法院駁回,NCC對決中天官司再吞一敗。本件鳳凰雲案歷審判決情形:一審中天敗、二審中天勝、更一審中天勝、更一審上訴中天勝、再審中天勝。本案判決要旨如下:(一) 再審原告主張【原確定判決以再審原告之會議紀錄為審查之依據,過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則,顯然違反司法院釋字第613號解釋理由,亦屬錯誤適用行政訴訟法第4條所定撤銷訴訟之訴訟標的為行政機關行政處分之規定,有適用法規顯有錯誤之再審事由】。惟再審原告就「系爭新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷係出於恣意,自難謂(原確定判決有)「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,再審原告主張尚不足採。(二) 若原審認定現存證據已足證明「中天電視股份有限公司就系爭新聞所傳播之上述事實有相當理由」,則原審縱未再依職權通知小編J或實際負責查證之人到庭作證,亦無不可,難認原審係「不依發回理由法律上判斷作為判決基礎」,原確定判決予以維持自無適用法規錯誤之可言。(三)綜上所述,本件無再審原告所指有「適用法規顯有錯誤」之情事,其主張洵屬無據。再審原告提起本件再審之訴,顯無再審理由,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回之。本件再審之訴為顯無理由,判決如主文。