12位大法官升堂死刑大辯論 許宗力等7位大法官被指挺廢死
憲法法庭2024年4月23日進行死刑大辯論,由於15位大法官中,司法院副院長蔡烱燉、蔡彩貞當法官時曾審理過死囚案,尤伯祥曾當過死囚辯護人,3人需要迴避,因此15位大法官剩下司法院長許宗力在內的12位大法官審理死刑釋憲案。國民黨立院黨團4月19日對此召開記者會,公布9位大法官挺廢死名單,扣除需要迴避的蔡烱燉、尤伯祥,目前還有許宗力、許志雄、黃昭元、謝銘洋、陳忠五、黃瑞明、詹森林等7位大法官支持廢死。國民黨立法院黨團記者會強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸,呼籲大法官拿出良心,別讓台灣成為犯罪天堂。立法院民進黨團總召柯建銘則說,民進黨團尊重憲法法庭的審理,廢死應有民意基礎、凝聚社會共識,方能步入下個階段。國民黨團總召傅崐萁表示,全國超過7成5的民眾反廢死,執政黨目前未給國人答案,國人看到華山性侵殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死等,這些重大惡行的犯罪者不會被判死刑,可預見未來還會有多少重大刑案發生。另外,台灣歷年來對死刑進行民調,至少超過8成民眾支持死刑,不過蔡英文總統對死刑存廢採取政策模糊方式,她在2024年元旦的新年談話重申:台灣沒有廢除死刑,政府要努力建立更完善的制度。可議的是,蔡英文2022年9月3日出席「總統與高中生面對面論壇」時,脫口而出「國家制度能提供足夠的安全,不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪。」則被解讀為她反對死刑,不小心說出心裡話。外界質疑蔡英文8年任期內,司法院和法務部未曾提出足夠安全和完善的制度。
朱國榮棄保潛逃影響…全國逾1600名通緝犯 護照全將註銷
最高檢察署因國寶集團總裁朱國榮棄保潛逃遭通緝,日前邀請檢警調、外交部領事事務局等單位,開會研商外逃要犯註銷護照作為,最高檢依「時」、「刑」、「案」、「逃」4項審查標準,彙整出全國1600多名通緝要犯,指示各檢察機關執行檢察官依職權向外交部請求廢止註銷這些人的護照,目前已陸續完成上百名要犯護照註銷作業,並持續追緝中。據了解,最高檢鑑於去年朱國榮棄5億元保證金潛逃,分別遭台灣高等法院、台北地院、台北地檢署6案通緝中,認為朱涉犯多起炒股、內線交易案,卻在刑罰執行前,潛逃境外繼續享受龐大犯罪不法所得,決定指示檢察機關對於判決確定案件的重大外逃通緝犯,第一步動作先採取廢止註銷其護照。最高檢2月2日邀請全國一、二審檢察機關、外交部領事事務局、刑事局、調查局、海巡署、移民署等機關,召開「判決確定案件外逃人犯註銷護照精進作為」研商會議,最高檢依據「時」(時程)、「刑」(刑度)、「案」(重大案件)、「逃」(外逃)4項審查標準,彙整符合標準的1600多人名單。這1600多名通緝要犯,大多集中在北部,通緝罪名包括毒品、加重詐欺、性侵殺人、強盜、證券交易法、銀行法、貪汙等。最高檢2月2日、17日分別公布10大、13大重刑外逃要犯及偵審中逃亡的要犯朱國榮,指示8個地檢署函請外交部廢止註銷這些人的中華民國護照。目前高雄、士林、台中等地檢署已註銷26人、19人、50多人護照。
年輕妹慘被性侵拋山谷 2女同遊德國遭襲男嫌出庭遮掩認罪了
德國知名景點新天鵝堡(Neuschwanstein Castle)2023年6月發生一件駭人命案。來自美國的兩名女性觀光客遭遇陌生男子襲擊,其中一人被推下山谷受傷,另一名女子則是被男子勒頸致死後性侵,遺體同樣被拋下山谷,據外媒報導,涉案男子19日已在法庭上認罪。31歲美國男子承認在新天鵝堡附近犯下性侵及謀殺罪。(圖/翻攝自CBS News)根據《CBS News、abc 7》等外媒報導,這名現年31歲的美國籍男被告19日在德國南部肯普騰(Kempten)地方法院法庭上坦承性侵殺人,他在出庭過程中拿著資料夾遮住面部,由於德國隱私法規,被告姓名並未公布,不過據英國《衛報》在報導中提到,這名被告為31歲的波林(Troy Phillip Bohling)。21歲美國亞裔女子劉伊娃與22歲女性友人張凱西結伴同遊德國的新天鵝堡,慘遭31歲兇嫌下毒手。(圖/翻攝自abc 7 News)回顧這起凶案,2023年6月14日,剛從大學畢業的21歲美國亞裔女子劉伊娃(EvaLiu,音譯)與22歲女性友人張凱西(Kelsey Chang,音譯),結伴同遊德國的新天鵝堡,兩人徒步前往城堡附近的瑪莉安橋(Marienbrücke Bridge)途中遇上波林,他謊稱知道一個絕佳的拍照景點,並引誘兩名受害人改走一條隱蔽的小路,藉機將劉伊娃撲倒在地,並試圖脫掉她的衣服。31歲美國男子承認在新天鵝堡附近犯下性侵及謀殺罪。(圖/翻攝自X)過程中,張女上前阻止但被波林推下懸崖,獸性大發的他事後持續對劉女性侵,並用皮帶緊勒死者頸部,當時有兩名路過登山客發現,波林才趕緊將劉女推落懸崖落跑。張凱西被推落懸崖時被一棵樹擋下才落到地面,而劉伊娃疑似直接落地,張女透過手機報警求救,兩人被緊急送醫,遺憾的是劉伊娃不治身亡,張凱西則是撿回一條命,而波林逃跑後不久就被警方圍捕到案,波林被指控謀殺、殺人未遂、性侵致死外,還被指控非法持有兒童猥褻色情影像等多項罪名,此案審理期預計至3月13日,而在德國殺人罪最重可判無期徒刑。德國新天鵝堡發生性侵殺人案,男歹徒事後將女子拋屍山谷。(圖/翻攝自X)
被當性侵殺人犯 無辜男蹲牢38年才判無罪「本人吐心聲」
太冤了!美國洛杉磯有一名男子莫里斯(Maurice Hastings),在1983年被當成性侵殺人犯,因而入監服刑,儘管期間他曾要求做驗DNA卻遭拒絕,一直到檢察官進行屍檢,才發現搞了大烏龍,讓他白白坐牢超過38年,法官去年才宣布他無罪,這才得以重見光明。根據《鏡報》報導,該案的受害者蘿柏塔(Roberta Wydermyer)當年遭到性侵,頭部中一槍身亡,屍體在汽車的後車廂中被找到,莫里斯被指控涉案,檢察官辦公室求處死刑,但陪審團陷入僵局,最後在1988年判他終身監禁,不得假釋。莫里斯出獄時已經69歲。(圖/達志/美聯社)莫里斯在被捕後堅稱自己是無辜的,並於2000年要求驗DNA,但檢察官辦公室拒絕該請求,就這樣過了將近40年,當局去年6月才進行DNA檢測,結果發現受害者身上的體液不是他的,而是與一名男子肯尼斯(Kenneth Packnett)匹配,但嫌犯在2020年死於獄中。直到去年10月,法官宣布莫里斯無罪,出獄時已經69歲,他欣喜表示:「這對我意義重大,很感謝法官的判決和道歉,我一直堅信自由到來的那天,相信總有一天會聽到法官宣布無罪,我已經準備好繼續生活,如今的我很幸福」。據了解,這項判決將為他洗清罪名,並為他尋求冤獄相關的救濟。
重案/19歲男拒檢撞警…囂張開記者會討國賠 國中妹「看新聞嚇呆」抖揭性侵殺人案
男子徐志皓15年前偷開父親的車載著許姓少年出遊,途中遇上警察臨檢,因為無照駕駛心虛,竟開車衝撞警方,隨後遭彭姓員警開槍制止,其中少年被流彈擊中,導致半身癱瘓,氣得家長找上立委召開記者會,要求國家賠償。沒想到,一名鄧姓少女看到新聞後,竟當場嚇得說不出話,進而揭開一起性侵殺人案。2008年12月21日,當時19歲的徐志皓和許姓少年偷開徐父的車子出遊,途中遇上警察臨檢,因無照駕駛心虛,竟開車衝撞員警,結果遭員警彭彥凱開槍制止;許姓少年當場被擊中,子彈卡在第7節頸椎與第1節胸椎間,導致半身癱瘓。同月25日,徐男在雙方家長陪同下,在民進黨台北縣黨部與立委賴清德等人召開記者會,要求國家賠償。許姓少年被流彈擊中,子彈卡在第7節頸椎與第1節胸椎間,導致半身癱瘓。(圖/報系資料照)新聞畫面播出後,一名14歲的鄧姓少女聽到徐男聲音,突然情緒激動、手腳顫抖,嚇得說不出話;一旁成年女性友人查覺有異,趕緊追問鄧女,她才緩緩吐露原因,原來她1個多月前和方姓女同學翹課,之後2人應許姓少年及徐男邀約,前往新店區一處公寓,結果自己剛進房就被打暈,還曾聽到方女尖叫聲。由於同學至今下落不明,鄧姓少女經一番掙扎後終於鼓起勇氣,於2009年3月初到醫院探視先前因逃避警方臨檢、被開槍誤傷的許姓少年,希望問出方女的所在地,不料竟被告知「人已經不在了」,嚇得趕緊報案。警方透過方女網路聯絡記錄及鄧女供詞,鎖定徐志皓、許姓少年,查出方女已遭性侵殺害,震驚社會。
重案/性侵殺害國中妹…他喊「了不起用錢賠」出庭嗆殺法官 更一審改判無期關鍵曝
新店國二少女姦殺案15年前震驚社會,2名凶嫌開車出遊遇警方臨檢,誤以為犯行曝光,竟撞警逃逸,導致其中一人遭流彈擊中。誇張的是,主嫌徐男事後竟大動作召開記者會,控訴警方執法過當討國賠,意外讓姦殺案曝光。因案發時間已超過6個月,辦案一度陷入膠著,所幸靠著1關鍵跡證,終於讓徐男認罪。據了解,警方當時根據方女通聯記錄及鄧女證詞,鎖定徐志皓、許姓少年涉嫌重大,同時發現方女的手機有異常通話情況,進一步查出該部手機竟出現在距離案發地不遠的當鋪;面對專案小組詢問,當鋪老闆對該手機仍有印象,隨即翻出典當者的證件影本,結果身分證上的人不是別人,正是當時19歲的徐志皓。被害人家屬選擇原諒,徐志皓更一審判無期徒刑。(圖/報系資料照)經過一連串蒐證,警方於2009年5月前往徐家逮人,然而徐男起先堅不認罪,直到員警拿出證件影本,以及死者的黑白照片,才終於突破他的心防,坦承性侵殺人,並供出新店力行路棄屍處,順利找到死者遺骸。不過,徐男到警局作筆錄時,看到父母及律師到場,竟大言不慚地說「人死了就死了,了不起我用錢賠嘛!」更誇張的是,徐男落網後不僅在媒體鏡頭前做鬼臉,甚至因不滿法官訊問,當庭揚言出獄後要殺法官,他一、二審皆被判處死刑。高院更一審期間,徐男態度大轉變,不僅二度當庭向方父下跪,還寫信給死者雙親,聲稱願代替方女為2人盡孝,最後獲得原諒,改判無期徒刑定讞。至於共犯許姓少年,則因犯案時未滿14歲,經少年法庭裁定感化教育確定。
友支持廢死…被問「這句話」秒沉默 呂捷轟「慎殺不等於廢死」論點被推爆
台南殺警案引起社會譁然,凃明誠姐姐一度在鏡頭前激動怒吼,「去你X的廢死團體!都給我滾去十八層地獄。」讓死刑存廢的議題再度浮上檯面。對此,歷史名師呂捷透露,過去有位朋友支持廢死,然而若牽扯到身邊的親友,對方就猶豫了,「慎殺不應該等於廢死。有教化之可能也不代表要原諒並讓加害者接受較輕的刑罰。」呂捷在臉書表示,「我曾經在多年前跟一位支持廢死的朋友討論過『原諒』的話題。我笑著看著他:『你覺得所有罪行都有值得被原諒的點?』『是的!』他堅定地回答我。我再度笑著看著他:『如果是暴力性侵殺人呢?』他提出了一堆個案、研究和論點,結論是『可原諒』!」「那如果受害者是你女朋友呢?」呂捷友人思索片刻,彷彿在模擬、感受那個情境,接著說我會很難過、很痛苦,但痛苦與難過不能改變什麼!原諒、放下才能讓我繼續走下去!」就在這一剎那間,呂捷露出詭異的微笑說,「旁邊這位亮麗的女孩是你的女朋友吧?來~我要搓她的胸部三下,你要原諒我喔!」對方卻瞬間沉默了。呂捷直言,「站著說話腰不疼,針扎到肉才知道會痛!慎殺不應該等於廢死。有教化之可能也不代表要原諒並讓加害者接受較輕的刑罰。支持廢死者有三點主要論述,其一、萬一是冤案怎麼辦?其二、有教化之可能?其三、原諒」呂捷接著說,「由於我們都沒有上帝的視角,所以當今的台灣對於『死刑的判決』極為謹慎。現在要在台灣被檢察官求處死刑,並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑,都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。且判處死刑的案件都是社會矚目的案件,各大新聞台盯著、民眾看著,有一點不合理的地方立刻會被揪出來。」呂捷認為,「原諒。電影《火線救援》裡丹佐華盛頓有一句經典台詞『原諒他們是上帝的事情,而我的任務是送他們去見上帝』。路人沒有權力談原諒,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。」
生前哭喊錄音被發現!女大生遭性侵全裸墜樓慘死 男學生認:有推她身體
南韓仁荷大學7月15日發生駭人校園性侵案!20多歲女大學生遭到同校男大生性侵後,全裸從3樓墜樓身亡。事後男大生逃回家中,直到當天下午才遭警方逮捕,而他到案後起初僅承認有性侵,但否認將女大生推下樓,然而16日卻傳出,他在調查過程中曾一度坦承「推了女大生的身體」,但隨後又改變說法;報導還指出,行兇男大生的手機被發現存有一段約30分鐘的影片,完整錄下女大生遭性侵的尖叫聲與一聲清楚的墜樓「砰」聲。根據《首爾新聞》報導,南韓司法界消息指出,因為準性侵殺人罪嫌遭逮捕的20歲仁荷大學20歲金姓男大生曾在接受警方調查時,坦承自己在性侵過程中,「推了死者靠在窗戶的身體」,但他在後來的調查中隨即改變供詞,供稱自己已經記不得案件細節。南韓仁荷大學。(圖/翻攝自仁荷大學臉書)對此,與檢方一同調查犯罪現場的法醫、學者李正彬(音譯)對媒體證實「警方調查記錄中,嫌犯確實承認推了死者」,他推論嫌犯的證詞即代表他在性侵的過程中,抬起死者的腿部將她從窗台推下去,否則無法解釋當時已經醉到不省人事的女大生,為何會從窗戶墜落。李正彬還補充,死者的上腹部被發現窗框壓痕,似乎代表她死前長時間壓在窗框上後墜樓。報導還指出,警方還在事故現場發現兇嫌的手機內,存有一段約30分鐘影片,這段影片是在手機螢幕蓋在地板上的情況下拍攝,因此只錄到聲音,但可以聽到死者遭到兇嫌性侵時的反抗、哭喊聲,最後則可聽到一聲清晰的墜落聲「砰」,兇嫌罵了一句髒話,影片結束。這起案件發生於上月15日,金姓男大生15日凌晨在仁荷大學仁川市彌鄒忽校區的5層樓高學院校舍性侵了女大生,待女大生自3樓墜樓後,還把女大生的衣服四處亂丟,接著逃回家中,直到下午才被警方逮捕。南韓仁荷大學金姓男大生。(圖/翻攝自《首爾日報》)
殺人不償命2/死囚翻案恐將趴趴走 法務部擺爛不槍決也不修法
法界盛傳司法院憲法法庭擬透過宣告最高法院「連身條款」違憲,再經由檢察總長非常上訴,要求最高法院重新審理檢視死刑確定判決後,替38個死囚翻案。由於在兩公約和所謂教化可能性的人權大旗下,最高法院從去年起開始不判死刑,形同實質廢死,一般認為未來如果重審死囚案,改判無期徒刑的機率不小,還可能因為死刑判決遭撤銷,須依據《刑事妥速審判法》的羈押不得超過5年規定,讓法院不得不放人,形成死囚趴趴走的恐怖場景。翻開38個死囚判決,以一再主張最高法院連身條款違憲的黃麟凱為例,他不滿王姓前女友提分手,加上盜領花光女友大學學費曝光,遭到討債,竟在2013年10月1日持偷打的鑰匙潛進女方家中,沒想到,黃男剛進屋就被王母撞見,竟一不做二不休,先勒斃王母,再躲藏屋內,等王女回家性侵殺人得逞,黃被捕後推說王母看不起自己才下手,不但毫無反省能力,還一直主張最高法院審判長邵燕玲、法官王復生等人重複審理他的案子違憲。王鴻偉追求正妹不遂,竟撞昏被害人殘殺176刀,還要母親別賠償。(圖/中天電視畫面、報系資料照)再如追求正妹不遂,竟開車殘忍撞昏被害人再殘殺176刀的王鴻偉,他家境優渥,出身淡水建商世家,當時24歲的王鴻偉在聚會中認識年僅20歲張雅玲驚為天人,不滿屢遭拒絕,竟在2000年9月26日開白色賓士車撞昏張雅玲後,把她放進後車廂,張雅玲清醒後奮力反抗,王鴻偉竟拿出開山刀朝她亂砍176刀,香消玉殞的張雅玲只剩頭皮連著頭骨,王行兇後還刻意脫掉被害人下半身衣物,企圖布置成姦殺假象。王鴻偉殺人後毫無悔意,一審士林地院判決前夕,王母到看守所探視時,告訴他準備以880萬與被害人家屬和解,將先付200萬元,王竟要求母親不要先付錢,等判決結果再說,以免到時「沒了錢、又沒了兒子」。本案歷經7次更審,每次法院都判處死刑。被害人大姊曾公開受訪稱:「遲來的正義已經不是正義了,王會不會執行死刑,對他們來說已經沒有差別,他們只希望王鴻偉不要再回到社會,去害其他的人而已。」不少法界人士痛批蔡政府和法務部,認為讓38個死囚以拖待變,執政當局難辭其咎。名律師陳長文曾指出,倘蔡政府「有意」將「廢死」作為政策方針,就該開天窗說亮話,而非用暫緩執行死刑以拖待變!政府有責任向全民交代死刑存廢何去何從。1987年被綁架殺害男童陸正的爸爸陸晉德,也曾痛批法務部竟然拖2、30年,不執行最高法院定讞的案件,他斥責法務部「為什麼不執行死刑、阻擋死刑?」並強調:「我們老百姓不同意!」法務部長蔡清祥對執行死刑態度消極,引發朝野立委、律師、被害人家屬不滿。(圖/報系資料照)不少藍綠立委也看不下去,曾在質詢時建議法務部長蔡清祥,若法官現在不太願意判死刑,法務部也不執行死刑,應在《刑法》增加「無期徒刑不得假釋」、或「終身監禁」條文,不過蔡清祥回應,這樣會使監所教化產生很大的問題,因此要多方考慮。法務部對執行死刑態度消極,也不願修法徹底解決死刑問題,讓許多在監死囚求生不得、求死不能,形成另類慘無人道酷刑,從法務部長蔡清祥2018年7月上任以來,已有4名死囚非自然及自然死亡,其中包括2019年在台北看守所上吊身亡的陳昱安,以及不同意廢死團體代為釋憲、卻因胃癌病死台中監獄培德醫院的吳慶陸,另外2人則是創下最高齡84歲病死的郭旗山、以及苦等不到釋憲成功就罹癌死亡的鄭文通。
邱和順關逾34年 主張連身條款違憲
羈押逾34年、因綁架撕票學童陸正及強盜分屍女保險員柯洪玉蘭遭判死刑定讞的邱和順,主張最高法院更三審後上訴案「連身條款」違憲,憲法法庭已確定併案審理,一旦判決違憲,包括邱在內的現有38名死囚,都可能獲得釋放及翻案逃死的機會。依速審法規定,羈押不得逾5年,邱等38名死囚如釋憲結果「違憲」,可獲得非常上訴、重新審理的機會,且他們都關押逾5年必須釋放,未來獲翻案,甚至可聲請刑事補償。死囚不槍決的爭議,死者家屬也日日煎熬難受。遭綁架撕票的學童陸正父親陸晉德曾對外表示,他等了20多年歲月才等到邱和順被判死定讞,但卻仍未執行槍決,「難道又要讓我再一次漫長等待?」38名死囚的釋憲案也引發法界熱議,許多人認為38件死刑確定案件,都是經嚴格證據調查審理後,三審定讞的死刑犯,如果他們因「連身條款」瑕疵獲釋出監,對社會治安及被害人家屬所造成的威脅、危害,恐是大法官應該一併審酌考量。1987年的陸正撕票案、女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案,2011年7月28日,最高法院維持高院更11審的死刑判決,邱和順被判處死刑,同案被告林坤明判刑17年,邱和順的同居人吳淑貞判10年確定。判決定讞後,邱多次提起再審及釋憲遭駁回。2020年監委高涌誠4度調查後認為邱是無辜的,但司法不願糾錯,他呼籲總統特赦,解除邱含冤在獄的現狀;同年司改會等團體也在總統府前舉行記者會,邱的律師尤伯祥戴手銬,呼籲總統回應特赦邱的訴求。尤伯祥也為邱聲請釋憲,主張司法院函令制定的最高法院更三審後上訴案,應由原承辦法官承審,俗稱的「連身條款」違憲,認為避免最高法院法官員額不足,非屬正當理由,且縱使過去正當但今日已不正當,全院絕大多數都因迴避無法組合議庭的現況,現已不存在。3月底,最高法院內部法官會議,曾討論該條款的存廢,決議「不予表決」,交由憲法法庭裁判。憲法法庭已將本案與性侵殺人的死囚陳錫卿併案審理,依憲法訴訟法規定只須過半大法官同意,就可作成裁判。法界人士評估,判決違憲的可能性極高,讓死囚找到一線生機,但被害家屬期盼的司法正義,更將遙遙無期。
擄殺長榮大學女大生 兇嫌一審判死刑
台南長榮大學馬來西亞籍24歲鍾姓女大生2020年10月晚間在學校附近,遭到28歲男子梁育誌擄走,性侵後勒斃棄屍山區,消息一出震驚台、馬兩國。橋頭地檢署偵查終結後,依強制性交殺人等3罪起訴梁育誌。橋頭地院今(18日)一審判決出爐,判梁育誌死刑。回顧案情,鍾姓女大生2020年10月28日晚間從學校返回租屋處,在此之前還有與同學通電話,沒想到之後電話怎麼打都不通;同學情急之下通報教官、報警,並在網路上發出協尋文,未料最後仍接獲噩耗。警方循線找到梁育誌,梁育誌一開始還不肯說實話,最後才說出把女大生棄屍在高雄阿蓮山區的山溝。警方抵達棄屍現場時,鍾姓女大生全身赤裸,只穿一條內褲、頭套麻繩,已死亡多時。梁育誌供稱,在此之前,已在附近抓過人,但沒有成功,這次才會改用麻繩;他表示,自己是意圖性侵未遂,失手殺人。然而經過檢警抽絲剝繭,發現被害人頸部遭繩索緊勒,口鼻有被壓迫出血的痕跡,初步認定是遭勒窒息死亡;法醫也發現,被害人生前疑遭性侵的跡證。根據相驗結果,檢察官複訊梁育誌,最終突破他的心防,讓梁育誌坦承先性侵後勒斃鍾女。檢方認為,梁育誌為滿足私慾,隨機挑選落單女子性侵未遂後,在之後變本加厲性侵殺害鍾姓女大生,再以令人髮指的凌虐手段,任意剝奪女大生的性命,無視對方哭喊求饒,且過程中未曾主動對被害人家屬道歉,只關心是否會被引渡到馬來西亞或是關於刑責問題,顯見毫無悲憫同理之心。另梁育誌自國中起就有前科,此次再度犯下性侵未遂、性侵殺人等罪,惡性一次比一次還過分,實難認有再行矯正的可能;考量梁育誌經鑑定後有性侵再犯的高風險,綜合以上可知他無憐憫同理之心,只關心自身權益,無矯正教化可能,建請法院判梁育誌死刑。橋頭地院今(18日)一審判決出爐,以本案預謀且有計畫犯罪,並非臨時起意、犯罪手段殘忍、犯後未見悔意、再犯機率高以及社會危害程度大等理由,判梁育誌死刑。
愛妻遭性侵致死…人夫慘坐冤獄17年 真相大逆轉「凶手是警察」
大陸安徽省一名韓姓女子25年前在家遭人殺害,且生前有被性侵痕跡。當地警方認定丈夫于英生涉有重嫌,指控他因財務糾紛和死者發生爭執,一氣之下將其悶死,再剝去被害人衣物,製造出性侵殺人假象。不過,于英生矢口否認殺人,經過17年的上訴,檢警終於發現凶手另有其人,總算還他一個清白。《九派新聞》報導,1996年,34歲的于英生和妻子生活在安徽蚌埠,當年12月2日,妻子在家中被人殺害。安徽省蚌埠市中區公安分局認為,于英生有重大犯罪嫌疑,於1996年12月12日將其刑事拘留;12月21日,蚌埠市中市區人民檢察院以于英生涉嫌故意殺人罪為由,批准逮捕。蚌埠市中級法院一審認定,于英生因2800元和妻子發生爭執,2人爆發肢體衝突,男方惱羞成怒,遂將韓女推倒在床,接著用棉被將其悶死,然後把死者內衣推至胸部、將外面穿的毛線衣拉平,並把屍體翻成俯臥狀,接著打開家具的櫃門、抽屜,將物品翻亂,製造家中被搶劫、死者遭到姦殺的假象。1998年4月7日,蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處于英生死刑,緩期2年執行。于英生不服,向安徽省高級人民法院提出上訴,並稱「妻子比我還冤,我要是死了就對不起她,也讓凶手逍遙法外,我給自己打氣,必須活下去」,所以他在拘留所期間,從不唱歌也拒絕穿囚服照相,堅持自己的清白。案件纏訟17年後,終於出現轉機,安徽高院認為,于英生供述的部分情節,與現場勘查筆錄、屍檢報告、刑事科學技術鑑定等證據存在矛盾,且死者陰道及內褲殘留的DNA也不是他的,裁定被告殺人罪證不足,改判無罪。2013年11月27日,公安透過DNA比對,逮捕了交通警察武欽元,對方坦承性侵殺人,2015年伏法。
奇案/回家遭反鎖門外…爸進屋驚見「妻斷氣倒躺椅」嚇傻 進么女房間崩潰:也死了
現役軍人黃麟凱不滿王姓前女友提分手,加上他把女友大學學費花光,遭到王家人討債,因此懷恨在心,竟於2013年10月1日持偷打的鑰匙潛進女方家中,打算殺人洩憤。沒想到,黃男剛進屋就被王母撞見,竟一不做二不休,先將對方勒斃,之後躲藏在屋內,待前女友回家再性侵殺人,最後遭判處死刑定讞。時間回溯到8年前,擔任水泥預拌車司機的王父下班回到三重住處,發現家裡大門打不開,似乎遭人從內部反鎖,原以為是妻子睡過頭,隨即撥打電話叫老婆開門,不料電話怎麼打都打不通,讓他直覺不對勁,趕緊找來大女兒及其男友幫忙,後來長女男友成功爬進2樓逃生窗,打開住處大門,然而眼前景象卻讓王父當場崩潰。黃麟凱不滿遭前女友討債,狠心將母女勒斃。據了解,王父進入屋內後,首先衝到主臥室查看情況,赫見妻子倒臥在躺椅上,隨即上前猛烈搖晃,結果老婆一動也不動,這才驚覺她早已沒了氣息;緊接著,王父先後到三女兒、四女兒房間,隨後發現四女兒被人用棉被蓋住,同樣已失去生命跡象,嚇得趕緊報警求助,無奈母女倆經搶救後,仍宣告死亡。警方初步調查,發現2名死者頸部都有明顯勒痕,研判是一起他殺案件,並透過王家人提供的線索,得知王姓女兒和前男友有債務糾紛,隨即試圖聯絡男方到案說明。沒想到,黃麟凱卻不願配合,甚至冷血回應「關我什麼事」,態度啟人疑竇。正當警方全力搜查黃男下落時,現場突然傳出狀況,原來犯嫌就躲在王家頂樓。
奇案/國中妹成腐屍…警現場模擬「假人斷兩截」冷血嫌零反應 無罪定讞爽比勝利手勢
國三女學生黃佩芬於1993年的中秋節失蹤,經動員全國警力協尋,終於在隔年找到遺體。據悉,當時一名民眾前往木柵山區遛狗,赫見一具嚴重腐爛的女屍;經法醫檢驗,判定死者是遭人從後面扭斷脖子,再加以勒斃。找到遺體後,警方隨即對涉有重嫌的朱家路展開調查,並陸續尋獲多項跡證,最後結果卻令人十分氣餒。為了找出證據,警方當時對朱家路的轎車進行調查,並在車上找到了細小的玻璃殘渣,研判是被害人手錶的碎片,隨後帶著他回到少女陳屍地模擬過程。沒想到,狡猾朱男拒絕認罪,員警見狀便說「冤冤相報你絕對逃不了!」話音剛落,用來模擬黃佩芬的假人突然斷成兩截,讓現場人員嚇了一大跳,唯獨朱家路面無懼色。警方在朱家路車上找到跡證。雖然嫌犯拒絕認罪,卻有目擊證人挺身而出,其中一人證稱曾看到朱男在路邊燒紙錢;還有計程車司機說,自己親眼看到朱男棄屍過程,2人甚至發生爭執。眼見證據越來越齊全,朱家路的態度開始軟化,甚至提出「認罪協商」,只要同意不判死刑、不用交代犯罪過程,自己可以認罪,被承辦檢察官嚴詞拒絕。經過一段時間蒐證,檢方認為相關證據足以讓犯嫌定罪,以性侵殺人罪起訴,求刑唯一死刑。沒想到,法官認定,2名證人說詞前後矛盾,且朱男車上尋獲的玻璃碎片也和死者手錶無關,一路上訴到最高法院,仍因證據不足判處無罪。判決出爐後,朱家路得意地比出勝利手勢,成為被害者家屬及檢察官心中永遠的痛。