最貪理專A客戶3.5億「住豪宅買保時捷」 他和親妹下場慘了
前理財專員周男為了彌補自己投資金融商品虧損,從2008年至2020年來侵吞11名客戶存款計高達3.5億多元,周男住豪宅買保時捷生活豪奢,最高法院依《特別背信罪》判刑11年6月定讞,未扣案犯罪所得沒收,同案被告周男胞妹、黃男等人均因幫助犯,獲判緩刑。民事部分,台北地方法院今判周男等人應連帶賠償銀行1億6509萬餘元、美元121萬1000元(折合台幣約3754萬餘元),可上訴。檢方調查,周男因投資期貨失利,利用職務之便私自挪用客戶的存款,周男從2009年1月開始,藉推銷金融商品或宣稱能私下協助客戶投資,以方便作業為由,要求客戶在多張空白的出款表單上用印或簽名,再將客戶存款轉匯至胞妹及好友帳戶,製造資金斷點後,最後匯進自己的帳戶私用。經查,周男10多年來侵吞6名VIP客戶存款,其中1人被挪用2億9585萬4975元,損失最慘重。直到去年11月,銀行接獲客戶通報,鎖定周男查帳,他聽到風聲後急忙脫產,不但變賣市值尚有200多萬元的保時捷跑車,還找房仲想脫手新北三峽一戶3000多萬元豪宅。台北地院認定周男侵占客戶高達3.1億多元,金額龐大,嚴重傷害客戶對銀行信賴,依違反銀行法《特別背信罪》,將周男判刑10年6月;高院二審指全案再有5名被害人提告、總計11人,且周男案發後僅返還被害人1500萬多元,加重改判至12年4月,創下理專盜領客戶存款最重判決紀錄。全案經最高法院撤銷發回,高院更一審審理認為,周男濫用客戶信賴誆騙款項,又未賠償銀行損失(各客戶所受損失由銀行先行賠償),漠視法紀且不尊重他人財產權,另考量他無前科、坦承主要犯行、返還陳姓被害人部分款項等犯後態度,改判刑11年6月,至於犯罪所得扣除應發還被害人的金額後,其餘沒收。最高法院本月18日駁回上訴確定。
不認濫罰中天16連敗 陳耀祥再跳針指NCC勝訴多
NCC裁罰中天「鳳凰雲」案,北高行再判其敗訴,不過,NCC主委陳耀祥今天面對媒體追問時卻跳針式的強調,勝負原本就是這樣子,是NCC勝訴多,「結果都擺在眼前」。中天新聞在2019年2月間,報導「異象?!三市長合體天空出現”鳳凰展翅”雲朵」及後續新聞,NCC以違反衛廣法、開罰40萬元;中天不服提告,一審敗訴、二審勝訴,但NCC不斷上訴接連遭法院打臉,從更一審、更一審上訴,到最新3月14日的再審判決,中天都是勝訴,也中天提告NCC濫罰再添一勝,累計已經達16勝。不過,行政院長陳建仁今天被問到,是否認為陳耀祥對中天吞下這麼多次敗仗,就是濫罰中天?陳建則說,訴訟案中是14件確定勝訴、有2件NCC敗訴。陳耀祥在進入議場前與陳揆在不同入口處受訪,說法也與陳揆講法一致,還邊走邊跳針的回答「勝負本來就是這樣子,我們勝訴多,都擺在眼前」。媒體追問,NCC諮詢會議針對中天新聞「鳳凰雲」一案,給出的建議是「發函改進」,但NCC為何最後仍堅持開罰?陳耀祥回應,NCC原本就是合議制機關,諮詢委員自己討論。形同將問題回到原點,沒給答案。媒體追問,中天報導「鳳凰雲」就被開罰,但其他電視台報導賴清德接任閣揆當天出現「紅光巨龍」為何NCC不罰?是否雙標?陳耀祥則說,該案非他任內處理之案。對於媒體再問中天新聞台案子NCC會重審嗎?陳耀祥跳針回應,今天不談勝訴率。對於法院打臉NCC如此多次,難道都不必檢討,陳耀祥說法是,「別說法院問題,NCC14勝」,然後就衝進議場,留下滿臉問號、錯愕的媒體。
中天對抗NCC第16勝! 濫罰鳳凰雲新聞想翻案遭法官打臉
中天新聞台2019年報導台南立委補選選情時,發布有關「鳳凰展翅雲」新聞 ,被國家通訊傳播委員會(NCC)依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元,中天提起行政訴訟,台北高等行政法院認定NCC裁罰40萬元有誤,判決中天勝訴確定,NCC聲請再審,再審合議庭2024年3月14日宣判,仍認定NCC裁罰無理,中天全獲勝訴,中天提告NCC累計達16勝。中天新聞在2019年2月18日中午時段播出:「異象?!三市長合體,天空出現"鳳凰展翅"雲朵」新聞,同日晚間再以「民俗專家:大吉現天,侯盧韓齊聚天顯"鳳凰雲"?!」為標題播出相關內容,NCC認為內容未經查證,恐引導民眾將「特定政治人物+怪力亂神說法」結合、影響認知,依《違反衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天主張,當時參選台南市立委補選的謝龍介,邀請侯友宜、盧秀燕、韓國瑜等3人一同站台,高雄天空又剛好被網友拍到出現「鳳凰雲」,才會以此題製播相關新聞,且記者口白中已說明照片取自於網路,新聞畫面右側同時也有註明「民俗信仰請勿盡信」等標語,並分別採訪民俗學者意見及氣象專家說明雲象成因,該新聞「確實已盡查證義務」,故認為NCC裁罰不合理。NCC抗辯,相關新聞自稱引用網路,此舉未經求證,甚至還連結至立委補選,以怪力亂神影響民眾認知,將特定政治人物與雲象巧合做不恰當銜接,藉由加工後製把雲朵形狀誇大形容為鳳凰,又藉由民俗專家預言立委輔選結果,未考量公共利益。台北地院行政訴訟庭一度採信NCC見解,判中天敗訴,中天上訴後,北高行廢棄原判決、發回更審,更一審判決打臉NCC,改判中天勝訴。NCC上訴,慘遭北高駁回,全案確定。不料NCC還是不認錯,竟聲請再審,再審合議庭認為,NCC對於中天相關「新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷出於恣意,更一審判決未「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認定更一審違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,因此NCC聲請再審的主張不足採信。此外,更一審判決中天勝訴,適用法規並無錯誤,因此NCC提起再審之訴,顯無再審理由,所以不經言詞辯論,逕以判決駁回。
「鳳凰展翅」的雲朵錯了嗎?NCC提再審遭駁回 中天連16次勝訴
中天對抗NCC第16勝!中天電視昔因播出「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」新聞,稱韓國瑜、侯友宜、盧秀燕3人同台時,天上出現了類似「鳳凰展翅」的雲朵,結果遭到國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元,全案經台北高等行政法院認定NCC違法處分,撤銷40萬元裁罰確定。但NCC卻聲請鳳凰雲案再審,今(20)日遭法院駁回,NCC對決中天官司再吞一敗。本件鳳凰雲案歷審判決情形:一審中天敗、二審中天勝、更一審中天勝、更一審上訴中天勝、再審中天勝。本案判決要旨如下:(一) 再審原告主張【原確定判決以再審原告之會議紀錄為審查之依據,過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則,顯然違反司法院釋字第613號解釋理由,亦屬錯誤適用行政訴訟法第4條所定撤銷訴訟之訴訟標的為行政機關行政處分之規定,有適用法規顯有錯誤之再審事由】。惟再審原告就「系爭新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷係出於恣意,自難謂(原確定判決有)「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,再審原告主張尚不足採。(二) 若原審認定現存證據已足證明「中天電視股份有限公司就系爭新聞所傳播之上述事實有相當理由」,則原審縱未再依職權通知小編J或實際負責查證之人到庭作證,亦無不可,難認原審係「不依發回理由法律上判斷作為判決基礎」,原確定判決予以維持自無適用法規錯誤之可言。(三)綜上所述,本件無再審原告所指有「適用法規顯有錯誤」之情事,其主張洵屬無據。再審原告提起本件再審之訴,顯無再審理由,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回之。本件再審之訴為顯無理由,判決如主文。
桶屍無間道1/「綁架軍師」假刑警真擄人 警扮檢座破小弟心防查棄屍地
2013年4月間桃園觀音發生駭人聽聞的桶屍案,主嫌陳男因欠下千萬債務,涉嫌謀害27歲死者陳男2次,並埋進鐵桶灌水泥沉入水塘,案情停滯20多天,問不出死者下落,當時刑事局四大二組長林宏昇假扮檢察官,向負責棄屍的小弟問話,又帶他去見重病爺爺,才終於突破心防,順利查出桶屍棄置處,破了這起警匪角色扮演的無間道鬥智大案。甫上任刑事局主任秘書的林宏昇回憶該起桶屍案表示,那是他從警以來偵辦過極為殘忍的命案,主嫌陳男是三峽地區富二代,也是地方角頭,手下有眾多小弟。道上傳聞,他和死者陳男由友人牽線認識,因賭博積欠對方上千萬元債務,偶然間得知死者與綽號「伍哥」的男子因毒品買賣有「黑吃黑」紛爭,為了將債務一筆勾銷而埋下殺機,甚至想殺人嫁禍。假刑警綁人前一個月,陳男在農曆小年夜開保時捷遭連轟3槍,他幸運躲過一劫並接受媒體採訪。(圖/翻攝「中天新聞」)主嫌先設下槍擊圈套,2013年2月農曆小年夜,他邀陳男到中山區酒店飲酒,後續要小弟在台北市重慶北路交流道前,攔下死者陳男保時捷座車,連開3槍,不過陳男命大躲過死劫,還接受媒體採訪上了各大新聞社會版。一計不成一計再起,主嫌再找來曾犯下「古董張」假刑警綁架案、有「綁架軍師」之稱的溫男協助。3月22日溫男率同主嫌手下3名小弟,穿著刑警背心手持DV上門,陳母開門後,他們自稱刑警南下偵查,帶走陳男且翻箱倒櫃拿走其家中130萬元現金,陳母隔天中午接到勒贖電話,要求拿一千萬贖人,才知道陳男遭綁架。警方追查到道上有名的「綁架軍師」溫男,溫男說自己只負責擄人跟打勒贖電話,原本講好1千萬贖金事成後能分得一半,但後來家屬沒付款項,全部打水漂,他遂和委託人拆夥。警方從溫男這條重要線索查到委託人正是三峽角頭、主嫌陳男,加上發現他過去和死者有金錢糾紛,於是將主嫌和其手下小弟等18人全帶回查問。陳男被水泥封在鐵桶內,鑑識人員必須使用電鋸才能開桶驗屍。(圖/翻攝畫面)案情停滯20多天仍查不出陳男下落,直到警方調了主嫌心腹小弟陳男的手機通訊紀錄,發現他曾在綁人後幾天到了觀音鄉荒涼的濱海地區,警方大膽推斷死者可能已遭遇不幸,小弟就是棄屍執行者。林宏昇則扮起檢察官跟小弟溝通,答應帶他去醫院見一手撫養他長大、重病的爺爺一面,最後,小弟才坦承陳男被打死丟進鐵桶,且以水泥封桶,丟棄至距離海邊約百公尺的水塘內。不過,主嫌至今仍不承認犯下殺人重罪,死者陳男母親曾下跪要求「一命換一命」,不過2016年11月24日高院更一審,法官認為主嫌陳男在獄中曾用「哈姆立克法」救回吃鐵蛋噎住的獄友一命,以其「仍有教化可能」為由改判無期徒刑,案經最高法院駁回上訴定讞。主嫌陳男是三峽地方角頭,從頭到尾都不承認犯下殺人罪。(圖/報系資料照)
不滿前女友「嘖」一聲...已婚男教授丟筆電砸瞎她左眼 更一審判決出爐
擁有光電博士學位的林姓男子,前年在前女友住處談股票,他因觀念不同且對方發出「嘖」一聲 ,他竟拿起筆電朝她丟去致她左眼受傷,只剩感覺餘光,台灣高等法院更一審認定林男犯行明確,駁回他的上訴,依傷害致重傷害罪將他判囚4年,可上訴。2021年4月23日凌晨林男與被害女子談論股票投資事宜時,因不認同她之投資觀念,並覺她態度敷衍,持她放置在房間地板上之筆記型電腦,向她頭面部揮擲,致她受有頭部外傷、左眼皮撕裂傷、腦震盪、左眼眶骨閉鎖性骨折。她的左眼球破裂鞏膜裂傷及合併視網膜剝離之傷害,經治療後,左眼仍受有視能嚴重減損至僅餘光覺及於眼前分辨指數之重傷害。檢方偵結將林男起訴。
NCC槓中天連「15敗」 中天挨罰「逆轉勝」判撤罰
浙江台商案再獲勝訴,中天已15勝,NCC已15敗!中天新聞台的「新聞深喉嚨」節目,4年前因播放「浙江台商」父親來電獨家訪問,提及兒子回台防疫醫療及過程,遭國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元。中天提告撤罰,台北高等行政法院地方庭更一審22日判決撤銷裁罰,此外,涉及十案,包含北高行判決:撤銷NCC對中天的關台處份。據悉,2020年新冠肺炎疫情大爆發,1名白牌車司機,疑似被他載過的浙江台商給傳染後不幸身亡,而當時自稱浙江台商的父親,在同年2月21日晚間9時,call in進中天新聞台製播的「新聞深喉嚨」節目,談論其子由大陸返台後的相關醫療資訊,替兒子喊冤。後來call in內容提及就診醫院名稱及特定縣市,但主持人說「我們這個醫院名稱不要講」,call in民眾說,「全家都去檢查了,包括外婆也去檢查,我跟太太與小兒子在某家醫院檢查。」NCC認為,該節目任由未確認身分的民眾揭露就診醫院名稱、地點等未經查證資訊,以不完整偏頗訊息誤導民眾認知及判斷,致影響疫情控管,有妨害公共秩序或善良風俗的情事,依違反《衛星廣播電視法》裁罰40萬元,中天不服提行政訴訟,一審遭判決駁回。中天上訴後,台北高等行政法院高等庭認為,該節目播出時,對於查證call in民眾身分及防止call in民眾透露就診醫院名稱、地點,是否具有期待可能性等問題,涉及NCC處分合法性的認定;NCC諮詢會議的組成及合法性等,都是應釐清的問題,一審有應調查證據未予調查及判決理由不備的違法,廢棄原判決發回更審。台北高等行政法院地方庭更一審22日判決,撤銷NCC裁罰40萬元的處分,但尚未提供判決理由。全案可上訴。
道德雙標2/賴清德黃世杰聯合競總幹部遭起底 貪污假釋、竹聯幫成員
民進黨總統參選人賴清德力推「排黑金條款」,修《公職人員選舉罷免法》讓曾因相關案件判決有罪的人終身不得參選公職。不過,賴清德與立委黃世杰的桃園市觀音競總卻被爆由貪污案遭判刑的前議員歐炳辰擔任主委、任總召集人的議員許更生曾開設酒店,竹聯幫捍衛隊成員陳國周也出任信賴台灣之友會觀音分會的會長。根據法院判決指出,歐炳辰2011年任桃園縣觀音鄉公所鄉長時,東和鋼鐵企業公司為設廠,欲購買觀音鄉18筆鄉有土地;歐炳辰等官員違背法令,將鄉務會議已審議讓售價格為新台幣9100萬元的土地,以7100萬元出售。雖然歐喊冤辯稱,觀音鄉長與東和鋼鐵完全沒有對價關係,更遑論圖利東和公司,但高院更一審認定歐有罪,以「對主管事務圖利罪」處他有期徒刑6年,禠奪公權5年,歐上訴遭最高法院駁回,在2019年8月入獄服刑,議員職務也遭解除,由郭蔡美英遞補。前桃園縣觀音鄉長歐炳辰因偽造會議紀錄,將鄉有土地賤價讓售給東和鋼鐵,遭法院判刑6年。(CTWANT合成圖/翻攝自東和鋼鐵官網、報系資料照)地方人士指出,歐炳辰去年假釋出獄後,今年9月5日在桃園市觀音區的一家餐廳,幫立委黃世杰邀請了三桌地方仕紳,討論賴清德與黃世杰聯合競選總部的籌備事宜,並由歐擔任觀音區競總的主委。這位人士嘆喊「貪污犯假釋中可以當總統和立委的後援會(競總)主委嗎?這根本是民主社會的笑話吧?」該人士說,信賴之友會觀音分會長陳國周擔任當地保障宮的總幹事,也曾當過里長,當地人都知道陳是竹聯幫捍衛隊成員,經營廢棄物處理和地下錢莊。過去陳國周還曾經因為以宮廟建醮的名義要求鄉親每戶捐款3千元,遭指控是強迫「不樂之捐」鬧上新聞;陳國周當時澄清說,並沒有強制捐款,捐1千或2千都大有人在,引起部分里民誤解,深表抱歉。桃園信賴之友會觀音分會會長陳國周擔任草漯保障宮總幹事期間爆發「不樂之捐」事件,雖然他澄清是里民誤會,但仍辭去職務以示負責。(圖/翻攝自陳國周臉書)根據法院判決指出,陳國周與張男曾借款給被害人8萬元,並約定10天為1期,每期利息1萬2千元,並在貸款前預扣第1期利息,實際僅交付對方6萬8千元,還要求被害人簽下3張面額均為8萬元的本票作為擔保,經換算陳國周經營高利貸月息達45%,被害人因付不出錢,張男還到他家門口噴漆。賴清德上任民進黨主席後,強勢推動「排黑金」修法,當時黨內外曾發出反對聲浪,認為《刑法》已有「褫奪公權」的設計,而且讓已受過刑罰的人終身不能參選,可能有違民主精神與法律原則,不過,最後仍在賴的強烈意志下,修訂了民進黨內的《黨職人員選舉辦法》、《公職候選人提名條例》以及《公職人員選舉罷免法》,宣示了高道德的標準。不過,這次聯合競總竟由具有爭議的人選擔任幹部,恐讓外界質疑,賴清德對黑金的認定是否為「雙標」。
南投男餵毒虐待女友3歲女兒「改判16年半」 理由竟是無殺人犯意
南投縣男子陳威嘉2020年涉嫌對彭姓女友的3歲女兒施暴餵毒,時間長達5個月,導致女童死亡,事後將屍體埋藏在山區。法院審理後,一審依故意對兒童犯殺人罪判無期徒刑,二審則依過失致死改判17年6月。經過上訴後,更二審今(7日)宣判,改判16年6月。檢警調查,陳男和彭女是男女朋友,因此有機會單獨照顧其3歲女兒,沒想到他在2020年2月至6月間,以女童說謊、尿褲子等理由毆打,導致女童頭部骨折、顱內出血、臉部擦挫傷、手臂和腿部瘀青等,甚至餵食FM2、安非他命,慘害女童窒息身亡。陳男擔心犯行曝光,和彭女及蔡姓友人以棉被、塑膠袋裹屍,將女童埋在名間鄉一處民宅的樹下,直到同年9月3日才被警方查獲。檢方一審認定陳男有殺人不確定故意,依對兒童故意犯殺人罪,判處無期徒刑;二審認定陳男涉犯過失致死、遺棄屍體、對未成年施用毒品罪,改判15年5月。檢方上訴最高院,審理後僅將遺棄屍體罪嫌判陳男1年10個月駁回上訴定讞,其他發回台中高分院更審。更一審依成年人對於未滿18歲之人,施以凌虐因而致人於死罪,判刑17年6月。更二審時,陳男否認殺人,但坦承凌虐及餵食毒品,法官認為其有殺人不確定故意,改判16年6月,仍可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。《CTWANT》提醒您:拒絕毒品 珍惜生命
母親沉迷賭博狂討錢 台中女失控殺人…痛哭:女兒不孝啦
親情勒索時有耳聞,對家人是一種莫名的壓力。台中一名女子,因不堪母親沉迷賭博,不斷跟她要錢,失控持刀殺害對方,還錄影哭訴:「女兒不孝啦,不要再折磨我了好不好」,一、二審被依殺害直系尊親屬罪判8年,不過更一審改判5年10月,理由也曝光了。根據判決書,女子和母親同住,母親因沉迷賭博,經常向她討錢,2022年5月再度跟她要錢,拒絕後被念了一頓,雙方爆發口角,氣得她到廚房拿18公分的水果刀,先劃傷自己左手掌,對母親動之以情,但對方不為所動,還放話「不然殺死我啊」挑釁,以致於她情緒失控,持刀朝母親刺過去,導致失血過多死亡。女子見母親倒地,還拿手機錄影,抱怨對母親的不滿,「我們這世人無緣了,死性不改啦,拍謝,女兒不孝啦」、「妳如果活得起來,拜託妳改,我會好好孝順妳;妳如果救不起來,妳放心得走,不要再折磨我了好不好,我真的受不了了啦」、「我只求妳不要賭博,就這麼簡單而已,妳如果說好,我照顧妳一輩子,妳不要賭博有這麼困難嗎,有那麼困難嗎」,總共3分17秒。女子見母親倒在血泊中,還拿出手機錄影。(示意圖/翻攝自pixabay)台中地院、台中高分院審理後,依殺害直系血親尊親屬罪判8年有期徒刑。更一審認為,女子年幼和5個兄弟姊妹同住,母親經商順利、家中生活富裕,但父親賭博破產,後來母親也沉迷賭博,而忽視家庭,害得2個弟弟一氧化碳中毒死亡。雖然埋怨母親,但仍存有一絲情感,時常給予金援,但母親卻索求無度,加上經歷2段失敗的婚姻,出現憂鬱症狀,因而出現想殺母親的念頭。另外,女子辯稱只是持刀刺1下,為的是警惕母親不要再賭博,怎料完全沒用,更解釋自己從小喜歡拍照,單純想把過程錄下,等母親好了再把影片給她看,強調沒有殺人的意圖。不過,合議庭審理發現,女子無視母親血流滿地,不僅未報警,反而持手機錄影,發生結果明顯不違背本意,考量其原生家庭功能不彰,與母親的感情複雜,長期遭受親情壓力,以及犯案後主動自首,符合減刑規定,改判5年10月,全案可上訴。《CTWANT》提醒您:勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。※安心專線:1925(依舊愛我)※張老師專線:1980※生命線專線:1995※反霸凌專線:0800-200-885
快訊/紅火案纏訟17年!更三審今宣判 辜仲諒無罪
紅火案纏訟17年!棒球協會理事長、前中信金控副董事長辜仲諒,一審被判9年、二審9年8月。案經上訴,更一審輕判3年6月,更二審獲判無罪。而今(30日)更三審宣判,高院維持無罪判決。辜仲諒等人被控在2006年,利用擔任中信金法人金融執行長的前妹婿陳俊哲控制的紙上公司、即「紅火公司」承接結構債,炒作連結兆豐金股價的結構債,套利10億元。陳俊哲侵占3億元後逃亡美國,中信銀行及股市投資人權益因此受損。辜仲諒一審被判刑9年、二審9年8月,高院更一審依速審法減刑規定,改判辜仲諒3年6月,更二審獲判無罪,而今(30日)更三審宣判,高院維持無罪判決。
涉嫌蓄意縱火燒丈夫 「驚世媳婦」判決15年徒刑
台中市豐原區一名李姓前空姐,因涉嫌縱火狠燒小七歲的楊姓丈夫,導致楊男搶救45天不治身亡,遭判殺人罪處15年徒刑,對此,李女不服上訴,聲稱丈夫會燒起來是因為要滅她身上的火,不小心沾到汽油而燃燒,否認殺人,今(16)日最高法院發回更審出爐,仍維持15年徒刑,可再上訴。法院判決書指出,李女曾遭公婆指控實施家暴、縱火燒房等脫序行為,公婆聲請獲得家暴保護令,不料此舉卻引起李女不滿,將怒火轉向丈夫,回顧案發當日,2021年3月11日清晨,李女與楊姓丈夫因口角而爆發爭執,李女憤而縱火,造成丈夫全身80%的面積二度灼傷,經搶救45天後仍回天乏術,李女表示自己在火勢蔓延時有使用滅火器,丈夫是「沾到」自己身上的汽油,但她與丈夫的距離至少兩公尺,自己身上先著火,而丈夫則是為了滅火才遭波及,否認她有放火及殺人意圖。根據檢警調查,當時李女手持打火機點火威脅,爭執過程中兩者非常靠近,丈夫還提醒「這個油氣會點燃」,沒想到李女竟怒嗆「I don’t care(我不在乎)」,明顯對於起火一事毫不在意,對此,一、二審法院皆判處15年徒刑,但李女仍不服上訴,經最高法院調查認為,李女是否有殺人之故意有待釐清,將案件發回台中高分院進行更一審,今(16日)最終判處李女15年徒刑,可再上訴,而李女最近再度聲請停止羈押,但法院仍以她避重就輕為由駁回。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
行政院遭入侵、魏揚沒事 檢察總長非常上訴被駁回
行政院促轉會前主委楊翠的兒子魏揚等人,在太陽花運動期間與群眾攻占行政院,檢方認定魏揚等人涉煽惑他人犯罪等罪嫌起訴,一審判決魏揚等人無罪,二審將魏揚等人改判2到4月不等徒刑,遭最高法院撤銷,高院更一審因行政院撤告,改判公訴不受理確定,檢察總長提起非常上訴,遭最高法院駁回。2014年3月18日,魏揚等人夥同其他占領立法院人士,在同年月23 日晚上,號召群眾侵入行政院,還有人闖進政務委員辦公室,與警察爆發激烈衝 突,引起社會矚目。檢方起訴132人,民進黨執政後,行政院長林全在2016年撤回侵入建築物及毀損等罪告訴,最後只有11人被依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月,可易科罰金。檢察總長認為,魏揚等人煽惑群眾、蔑視公務員依職權維護公共秩序的尊嚴、造成公務員的身體傷害,並踐踏官署,以暴力逾越整體法律秩序的界線,非告訴乃論之罪,無法撤告,而且就算行政院對侵入建築物部分撤回告訴,也不影響對於被告魏揚等人煽惑他人妨害公務部分犯行之訴追,認為原判決公訴不受理顯然違背法令,不過最高法院認為,非常上訴只能針對有利被告提起,且本案無統一法律見解必要,判決駁回。
涂誠文地下匯兌落跑通緝 另案遭高院更一審判3年8月
涉入檢警「招待所之亂」的台北市睿森銀樓負責人涂誠文,涉嫌勾結虛擬貨幣交易所「幣竟」等公司從事地下通匯洗錢,台北地檢署拘提涂誠文無著,13日發布通緝。涂誠文另外被控指派Uber女司機鄧祐旻向客戶收款,從事地下匯兌等業務,一審2人皆獲判無罪,二審高等法院各判處5年、4年有期徒刑,經最高法院撤銷發回,高院更一審今天上午宣判,改判涂男3年8月徒刑,鄧女3年2月,仍可上訴。37歲的涂誠文聲稱曾赴巴布亞紐幾內亞創業,從事黃金收購貿易致富,在台北市信義路開設「睿森銀樓」,大量收購黃金、鑽石,涂的招待所和「88會館」一樣,成為名流出入場所,引人側目。2018年10月間涂誠文委託鄧女運送3000萬元現金,遭3名歹徒尾隨持刀搶車劫財,檢警循線追出幕後主謀是新加坡舞廳大股東、四海幫大哥郝廣民,涂男另對一陳姓男子提告詐欺,認為陳男設局「黑吃黑」,交付涂女1500萬玩具鈔票,此部分,陳男已被高等法院依詐欺罪判刑2年確定。檢警懷疑涂男從事地下匯兌,另行分案調查,勘驗涂男的手機資料發現,涂男與多名地下匯兌業者頻繁聯繫,進行兩岸金流交換,檢警查出涂、鄧2人協助綽號「澳門飛哥」等非法匯兌集團進行地下通匯,由涂男指派鄧女向客戶收款,再由匯兌集團依客戶要求地下通匯至韓國或中國地區。一審台北地院認為,無積極證據證明涂男從事地下匯兌,判決涂、鄧2人無罪。二審認定涂男捏造「出售黃金收貨款」謊言,意圖誤導司法調查,其實從事非法匯兌業務,鄧女也知道所收款項為非法匯兌款,但2人否認犯罪,毫無悔意,各判處5年、4年有期徒刑,上訴後遭最高法院撤銷發回,高院更一審今天改判涂男3年8月徒刑,鄧女3年2月徒刑。
陳識中爆收賄千萬「全洗錢給太太」 5度不法遭判刑定讞
前衛福部長陳時中在2021年新冠疫情高峰期間,被爆未戴口罩在餐會飲酒作樂,同席的前新北市聯醫心臟內科主任陳識中(改名陳世瑀),也遭拍到在陳時中身旁大喊「部長好酒量」。事後陳識中被立委鄭麗文踢爆收賄1000多萬、浮報健保費,如今陳識中確定遭判刑並已發監服刑。鄭麗文當時爆料,陳識中2008年起辦理心血管照顧中心醫療儀器及設備租賃等招標案,卻綁規格、洩露底價護航宜德等廠商得標,事後收賄1268萬餘元;新北地院也斥陳月薪近40萬卻從中牟利,加重國家醫療預算支出及成本,依《貪污治罪條例》購辦公用器材收取回扣罪重判12年。據悉,陳識中藉由「全頁式解析心電圖機採購案」收賄5萬元、「心電圖分析系統採購案」15萬元、「手提式心臟血管彩色超音波機組採購案」36萬元、「心血管照護中心租賃採購案」1155萬。且期間還分次洗錢,將賄款匯入當時還是女友的妻子帳戶中。陳識中最終被控5起標案收賄、1項洗錢罪,其中高階心臟彩色超音波儀採購案,因收賄遭判刑2年,並已發監服刑。另外4件收賄、1起洗錢罪部份,高院更一審3月認為陳已坦承犯行、繳回全部賄款,符合刑事妥速審審判法減刑規定,5罪各判10月、1年、1年8月、1年9月、2年4月徒刑;後最高法院認判決無誤,駁回上訴,在今日(10日)全案定讞。