賴神解套2/護國神山超耗電 綠營人士:核電延役不違黨綱
國民黨立委日前宣示,未來將推動修法解套,讓核一、核二及核三電廠延役;民眾黨主席柯文哲去年參選總統時也表示,台灣如果要台積電,恐怕沒有辦法不要核四。台積電18日宣布將在高雄設第3座廠房、隨後又傳出將在嘉義設1奈米廠,外媒《彭博社》就曾預告,台積電在2025年將消耗全台灣8分之1的電力。政壇人士預測,總統當選人賴清德很可能籍由在野黨提案,順勢解套「2025非核家園」可能帶來的缺電危機。對於國民黨立委有意提案鬆綁延役核電廠,民進黨立委洪申翰痛批,國民黨只管要核電,卻完全不顧核廢貽害子孫、以及台灣很多核電廠都蓋在活動斷層上的問題。他說,國民黨聲稱要在能源政策和淨零政策上跟國際接軌,但真正跟國際接軌的方法,是大力的發展再生能源、以及能源效率的提升。相較洪申翰「基本教義派」地反核,嘉義選區立委蔡易餘對於核電廠延役的態度就相對保留。台積電日前透露將在嘉義設廠,雖然蔡易餘曾表示,嘉義的沿海有充沛的太陽能,未來利用太陽能專線供給台積電使用;但話雖如此,他也不反射性地反對核電,而是表示核電涉及技術問題,要讓專業領域評估說明,核一廠無法再使用,核二、核三廠是否延役,需要高度技術,需有專家研究,安全性根燃料棒放置場等問題必須要檢討。國民黨立委表示將修法廢除核電廠延役的時限,立委洪申翰表示,很遺憾國民黨講到能源政策還是只想到核電,完全不顧核廢貽害子孫。(圖/翻攝自洪申翰臉書)一位綠營人士說,在雖然民進黨的黨綱中明載,反對新設核能發電機組,但黨綱是一個宣示的目標,「黨綱裡也說,要銷毀世界各國的核子武器」,如果真的有需求,而且民意支持、法規允許的情況下,他所了解的賴清德將不排斥對核電廠進行檢測,評估能否延役。至於核四廠重啟的問題又更複雜,核四的燃料棒早已拆除,運到美國儲存,而且在2023年趁著全球核能復興潮轉售出去,但這只是重啟核四的其中一項困難。台電指出,核四也存在設備安全不合格的問題,如反應爐內部組件焊接完畢卻沒有原廠焊接證明文件、逾千項安全系統設備抗輻射能力不足、反應爐及圍阻體的安全控制電源不符標準、攸關安全的通風系統防火風門無法確保防火效度、圍阻體的過壓保護系統洩壓能力不足等。這些設計及工程上品質問題,均嚴重影響安全,且部份是無法改正的工程問題。「核電也是一筆大生意,之前蓋核四花費2800多億,一個發電機組的燃料也動輒十幾、二十億元,連核四停建的燃料棒拆下後,也賣了50多億台幣。」一位光電產業人士指出,在野黨多次批評民進黨靠著綠能撈了不少油水,但無論是英系或是新潮流的相關人士,這些能獲得利益早就在小英執政時期被人占好、占滿,賴清德上任後,如果要開創新的「藍海產業」,核電或許是項不錯的選擇,既可解決產業界對缺電的疑慮,又能讓他的追隨者有充分發展的新領域。對於台積電可能在嘉義設廠,立委蔡易餘表示,嘉義的沿海有充沛的太陽能,未來利用太陽能專線供給台積電使用。(圖/翻攝自蔡易餘臉書 )
台2線核一廠前貨車相撞紅牌重機翻覆路中 車內2人自行脫困無大礙
新北市台2線路段核一廠前今日上午發生一起交通事故,1輛紅牌重機與小貨車發生碰撞,重機連車帶人飛摔至路旁,小貨車則因撞擊重心不穩翻覆於車道中央,警消獲報後立即趕抵現場協助,並將受傷的重機騎士送醫治療,目前雙線道的外側一線封閉,由警方協助交通管制。新北消防局今日8時25分接獲警方轉報,台2線31.13公里處、核一廠前發生車禍,小貨車與重機相撞後翻覆躺於第,騎士因撞擊造成臉部、肢體擦傷,消防局立即出動石門、金山分隊共7車16人前往現場救援,救護人員先將傷患送往淡水馬偕醫院治療,所幸意識清楚並無生命危險。小貨車內2人則在警消趕抵前已自行脫困,2人意識清楚皆無大礙,警方目前已將雙線道的外側一線封閉,並於現場協助交通管制,雙方駕駛經酒測檢驗,皆無酒駕跡象,詳細事故原因及肇事責任有待警方進一步調查釐清。第六大隊大隊長羅億田呼籲,駕駛人應隨時注意車前狀況,千萬不要疲勞駕駛、超速或任意超車,應遵守交通規則,共同維護用路人行車安全,若民眾成為車禍目擊者時,應立即撥打119或110報案,並提供正確的人事時地物等情資,加速救援人車到場協助。
北海岸立委選戰藍綠拉鋸 重啟核一廠引戰火
能源政策近日成了藍綠白三方陣營爭論焦點,除役的核一廠就位在新北市第一選區的石門區,「空降」的民進黨立委參選人何博文眼見侯友宜以「重啟核電」開球,隨即心喜地迎擊核電政策,更質問國民黨現任立委洪孟楷「能不能保證核一廠安全」,未來北海岸立委選舉中「核戰」將是攻防的重頭戲碼。
新北冷熱有別1/北海岸立委選戰藍綠拉鋸 重啟核一廠引戰火
能源政策近日成了藍綠白三方陣營爭論焦點,除役的核一廠就位在新北市第一選區的石門區,「空降」的民進黨立委參選人何博文眼見侯友宜以「重啟核電」開球,隨即心喜地迎擊核電政策,更質問國民黨現任立委洪孟楷「能不能保證核一廠安全」,未來北海岸立委選舉中「核戰」將是攻防的重頭戲碼。50歲的何博文曾任記者,2012年代表民進黨參選新北市第一選舉區立委,敗給國民黨的前立委吳育昇,這次他早表態有意參選立委,因而放棄2022競選議員連任,展現破釜沉舟的決心,不過在他的「本命區」板橋,東區已有現任英系立委羅致政、西區則有蘇系立委張宏陸,兩人還在初選前就掛出聯合看板,擺出「堅守戲棚」的態勢,圍堵何參選的意味濃厚。放棄連任的何博文為了突破羅、張「區域聯防」,順勢派出服務處主任黃淑君接棒,張宏陸則派出自己的辦公室主任吳亞蓁參加黨內議員初選,最後吳落敗、黃出線後順利當選。其實,何博文在2020年民進黨立委初選時,早就準備挑戰張宏陸,卻傳出總統蔡英文等府院高層人士出面協調而放棄。然而這次即使何博文棄選議員以示決心,卻仍不敵黨內派系強勢運作,最終被迫耍協接受轉戰俗稱「北海岸選區」的第一選區(淡水、石門、三芝、八里、林口、泰山)。民進黨新北市黨部主委何博文以「北海金剛」之姿回到2012年曾參選過的第一選區再戰立委,獲得當地市議員鄭宇恩及其家族的支持。(圖/翻攝自何博文臉書)地方人士指出,雖然黨主席賴清德勸退了在當地家族實力雄厚的蘇系前立委呂孫綾,不過呂與立委蘇巧慧都未出席何博文的初選參戰記者會,親蘇系的淡江教授彭莉惠也投入該選區黨內初選,雖然最後何贏得初選,但蘇系是否全力支持也一度成了隱憂。何博文初選勝出後,除了勤跑地方,所屬的湧言會上(7)月17日於圓山飯店請蘇巧慧、吳秉叡及張宏陸等蘇系立委們餐敘「合解」,最後也獲得蘇系、呂家及新北市議員鄭宇恩家族的支持。這位人士指出,雖然民進黨派系整合成功,但洪孟楷的母親郭素春為前立委,經營地方多年,還掌握了民眾服務社等組織,再加上洪孟楷形象清新,又是藍營裡問政犀利的戰將,何博文這一仗不好打,所以找到機會就要拉高選戰的議題,這次抓到核電議題,就是想讓洪左右為難,若要護航侯友宜的政見,又怕得罪北海岸的選民。40歲的洪孟楷做過國民黨文傳會副主委、嘉義市市政府文化局長、國民黨發言人等職務,父親洪璽曜曾任台鹽董事長、母親郭素春則擔任過3屆立委,對於何博文在核一廠延役議題中點名。洪孟楷認為,重啟與延役核電廠必須符合3項前提:核安專業列為優先,一定要先經過國內外專家體檢確認安全無虞;其次是地方發展正義,過去石門鄉親因為核一廠造成地方發展停滯,一旦重啟必須兼顧地方發展正義;第3項前題是「以核養綠」,現階段先以較乾淨的核能來養綠電,並且大量降低民進黨錯誤的「以肺發電」火力能源政策。台電核二廠的2號機曾在2021年因誤觸引發急停機,引起外界關注核電廠安全,包括洪孟楷在內在共有15位立委前往現場勘查。(圖/翻攝自洪孟楷臉書)
核一廠旁火燒山!疑進香團「放煙火」釀禍 十八王公廟方回應了
新北市核一廠旁舊十八王公廟附近,今晚(15)發生火燒山!新北消防局接獲民眾報案「風力發電機」旁起火,急調汐止中隊及石門、金山、萬里、三芝、淡水等分隊共14車34人搶救。而造成火災原因,疑似為進香團在參拜途中施放煙火引發火燒山,但詳細原因仍在調查中。新北市核一廠旁的舊十八王公廟山坡發生大火。(圖/翻攝畫面)對於這件起火原因還待釐清的火警,新北市消防局第六大隊大隊長羅億田表示,近日十分炎熱、乾燥極易引發火警,加上野外強風,火勢易迅速蔓延且無法掌握方向,籲請民眾如見異狀,立即撥打119向消防單位求救。另據《ETtoday》報導,十八王公廟方表示,當天有從屏東來的進香團放煙火,卻因風太大,導致火星飄散到山坡而火燒山,並指北部已經沒有施放煙火,但南部可能仍有這個習慣。
痛批非核家園攏係假 侯友宜選辦嗆賴清德:要用核電就光明正大
國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰今(6)日表示,有報導爆出監委調查513大停電時發現,本應作為備用電源的核二、三廠機組,卻有長達18個月供作調度電源,等於「例外變常態」,這不但顯示缺電是不折不扣的事實,更代表民進黨所宣稱的「非核家園」一切攏係假,侯辦並對民進黨總統參選人賴清德嗆說「要用核電就光明正大去用」。陳柏翰指出,近兩年全台發生多起大停電事故,民進黨都聲稱是疏失,沒有缺電危機,但監察委員調查結果出爐後,發現不但缺電,甚至政府為掩飾長期以備用核電機組發電的事實,未將發電量納入電業年報。他批評,民進黨為了選舉掩蓋事實,讓本應以民生為重的公營企業台電公司變成選舉機器,配合藏「黑電」說謊,令人感到荒謬至極。陳柏翰說,日前賴清德辦公室聲稱「核一廠已不具發電條件」才被專家狠狠打臉,今天台電又被監察院抓到用核發電卻藏黑電,而諷刺的是昨日有工商界拋出缺電疑慮時,行政院副院長鄭文燦還在公開場合竟還大喊「台灣不缺電」。他說,民進黨的能源政策真的相互矛盾一團亂,甚至為了政治操作,滿黨都是謊言。針對能源政策,陳柏翰指出,侯友宜已經具體提出「穩定、安全、減碳」3大原則,核一、核二廠經國際標準安檢測試且安全無虞後,依法延役20年;核三機組在明、後年到期後,也必須準備延役;至於核四廠則要經過國際頂尖專家的檢驗跟評估,並經過國際標準程序檢驗後,確保萬無一失,才可以重啟。陳柏翰指出,「要用核電就光明正大去用」這句監察委員給台電的警告,一樣也要原封不動地送給賴清德及民進黨政府,之前賴清德曾說緊急時刻才會用核電,從現在看起來每天都是緊急時刻。他說,既然核電在當前已是無法排除的選項,那就請民進黨大方承認非核家園做不到,並將核電納入選項以解決缺電問題,不要繼續汙名化核電。
侯友宜提能源政策遭批 侯辦發言人酸:洪申翰厚顏無恥
國民黨總統參選人侯友宜近日明確提出能源政策,卻遭民進黨立委洪申瀚批評;對此,侯友宜競選辦公室發言人詹為元今(4)日回擊,已經有專家出面打臉台電,證實核一重啟是具可行性,而背叛自己昔日環保價值的洪申翰,竟還敢大言不慚批評侯友宜對核能的立場反覆,簡直是厚顏無恥。詹為元表示,關於核一重啟問題,洪申翰所言根本毫無科學依據,侯友宜接受專訪時已經清楚表示,重啟核一的條件必須「由專家檢驗,並符合國際標準」,並不是誰說得算。他說,相反的,民進黨把核能政治化,至今不但讓台灣時時面臨缺電危機,更是不斷提升燃煤發電配比,讓台灣完全與國際淨零碳排背道而馳,大大降低我國產業的國際競爭力。詹為元指出,已有專家出面打臉台電,證實核一廠僅兩項與安全維護沒有關聯的設備被拆除,只要管制機關配合法規調整,核一重啟是具可行性的。他說,專家也強調比起第四天然氣接收站,重啟或延役核電廠才是快速解決電力供應的關鍵,民進黨只會用政治批判,卻無視這些專業意見,根本就是台灣能源危機的亂源。詹為元也說,對於核一廠的核廢料處置,中央從來沒有正視,不但對於地方一直要求的「室內乾式儲存槽」視而不見,也不好好處置地方對安全性的要求,甚至始終不肯承諾,新北不會作為核廢料的最終處置場。他批評,如果民進黨聽不進民意,沒有能力處理核廢料,那就讓侯友宜處理,一定會面對核廢料的最終處置問題,也絕不會把最終處置場,設在人口密集地區。「立場反覆的鼻祖,洪申翰當之無愧!」詹為元痛批,洪申翰2018年擔任綠色公民行動聯盟副祕書長時,曾帶領多個環保團體發起反空汙凱道大遊行,高喊「非核減煤救藻礁」。他說,但洪申翰以「環保鬥士」之名當上不分區立委後,竟跟民進黨團一起聯手在立院封殺藻礁的公決案、逼得護礁團體上街頭連署公投,洪換了位置就換了腦袋,這種只會趨附黨意、背叛民意之徒,最令人不齒。
台電嗆侯卡核廢料乾貯 新北市府怒駁混淆概念
國民黨總統參選人侯友宜昨(2日)拋核一重啟,台電稱「核一乾貯設施完工10年,因新北市府卡關無法使用。」新北市政府反駁,台電申請水保計畫卻不按圖施工,被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。經土木技師公會提出專業修正意見,計畫送了13次都不修正,以致無卷可審,批台電混淆視聽,自己把自己卡住。新北市政府指,新北市早已於2018年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電,現今新北市尊重法院判決,惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定,造成無卷可審,請問台電是要新北市核定天書嗎?現在反稱市府卡關,實為倒果為因,顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程的「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,新北市府已尊重最高行政法院判決,於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,期限為2019年至2021年3月31日,但台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期,才可依逕流廢水削減計畫執行。此外,市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延,以免延誤施工進展。另外,新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題,多年來歷經多次會議,彙整專家學者之意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置,以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。針對此事,行政院前院長林全更曾在2016年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫,盡快把乾式貯存場從露天改為室內。」但至今已時隔7年,台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮,現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議,混淆視聽,只能說,台電公司自己把自己卡住。市府表示,侯市長強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的三大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項。有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票,為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌,重新調整能源配比,有其急迫性及必要性。基此,侯市長主張核二、三廠以延役為目標,核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下,能啟動就再啟動。至於台電指出,核一廠已進入除役階段,因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件。但據清大原科中心主任葉宗洸表示,核一廠主要設備、組件具備,一直處於維護狀態,只要經專家評估並通過國際標準安全檢測,只要再採購新燃料,核一廠再啟動的可行性相當高。
新北市府批中央2025能源政策跳票 強調侯友宜從未排除核能
國民黨總統參選人侯友宜昨日表示,當選後核二、核三廠不能除役,核一經專家評估後,能啟動就再啟動,台電對此稱「核一乾貯設施完工10年,因新北市府卡關無法使用,102年到107年,台電送審13次計畫都未得同意」;對此,新北市政府今(3)日表示,侯友宜強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的3大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項,且事實上是台電申請水保計畫卻不按圖施工,被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。新北市政府表示,經土木技師公會提出專業修正意見,台電計畫送了13次都不修正,新北市早已於107年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電,現今新北市尊重法院判決,惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定,造成無卷可審。市府質疑,請問台電是要新北市核定「天書」嗎?現在反稱市府卡關,實為倒果為因,顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,新北市府表示,已尊重最高行政法院判決,於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,期限為108年至110年3月31日,惟台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期,方可依逕流廢水削減計畫執行。此外,新北市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延,以免延誤施工進展。市府指出,新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題,多年來歷經多次會議,彙整專家學者意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置,以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。市府說,前行政院長林全更曾在105年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫,盡快把乾式貯存場從露天改為室內」,但至今已時隔7年,台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮,現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議,混淆視聽,只能說台電公司自己把自己卡住。市府指出,侯友宜強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的3大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項,有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票,為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌,重新調整能源配比,有其急迫性及必要性。市府強調,侯友宜主張核二、三廠以延役為目標,核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下,能啟動就再啟動。至於台電指出,核一廠已進入除役階段,因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件,惟據清大原科中心主任葉宗洸表示,核一廠主要設備、組件具備,一直處於維護狀態,只要經專家評估並通過國際標準安全檢測,只要再採購新燃料,核一廠再啟動的可行性相當高。
核一乾貯設施爭議十年 新北市府放棄上訴:卡關在經濟部無從核定
台電與新北市府因核一場室外乾式貯存槽水保計畫爭論10年,台電提行政訴訟,高等行政法院3月判決台電勝訴,新北市府已決定不再上訴。新北市府表示,全案都是因經濟部才卡關,台電自2018年至今,水保計畫都沒有再送新北市府「根本無從核定」,台電承諾室外乾貯屬室內乾貯設施完成前的過渡時期使用,也請台電盡速提訟水保計畫,會依法院判決予以核定,也呼籲經濟部務必做好監督管理工作,確保核能除役安全。宣判日期是3月16日,依照行政訴訟法規定,市府在收到判決書日起算20天內須提起上訴,市府最後未再上訴,放棄時間約落4月初左右。核一廠室外乾式貯存水保計畫2013年完工,但因二次變更設計許可,新北市府與台電對於水保補正計畫來回多次,台電最後訴諸行政訴訟,在台北高等行政法院3月16日判決台電勝訴後,最新消息傳出新北市府已決定不再上訴。新北市府表示,是經濟部卡關,台電自2018年至今水保計畫都未提送,計畫沒來,市府根本無從核定,市府一直強調將依規定嚴謹審查。市府指出,台北高等行政法院判決認為,台電的水保申請案已經符合法規標準,判決新北市府應該予以核定水保計畫。另台北高等行政法院判決認為,原能會才是「貯存設施安全性」的主管機關,新北市政府不應過大審查範圍。新北市府表示,台電承諾室外乾貯屬室內乾貯設施完成前的過渡時期使用。請台電盡速提訟水保計畫,我們會依法院判決予以核定。也呼籲經濟部務必做好監督管理工作,確保核能除役安全。
核二廠2號機退役!美媒關注曝2警訊:台灣大缺電、碳排遽增
核二廠2號機於周二(3/14)依法除役,面對台灣即將迎來的炎炎夏日,引起民眾擔憂影響電力供應,儘管經濟部掛保證不會有缺電問題,但美國網路媒體《哈芬登郵報》(Huffpost)則披露,未來台灣的碳排量不僅不減反增,且今年夏天「恐發生嚴重停電危機」。據《哈芬登郵報》報導,蔡英文政府為了實現「2025非核家園」,已於2019年關閉了核一廠、2021年再度停止運轉核二廠的1號機,如今核二廠的2號機也在日前除役,台灣目前只剩下位於屏東的馬鞍山核電站(核三廠)還在運轉,不過料將於未來2年內關閉。環境研究中心「突破研究所」(Breakthrough Institute)的研究員西福爾王(Seaver Wang)表示,逐一關閉核電廠不但無助益減少碳排放,且台灣的能源供應將在短期內更加不穩定,「國聖發電廠(核二廠)退役後,相當於台灣減少了三分之一的潔淨可再生能源發電」。西福爾進一步指出,若是核二廠、核三廠再運行10年,並讓同等功率的燃煤電廠退役,減碳效果堪比肯亞全年化石燃料排放量。事實上,台灣在過去的10年期間,致力於建設風力與太陽能發電等再生能源,但此舉並未達到降低碳足跡的目標,近90%的民眾依舊仰賴化石燃料所產生的電力供給。
日韓歐盟能源動態曝 經濟部:台灣使用核能有兩大面向需先解決
歐盟議會通過歐洲聯盟提出將天然氣和核能投資列入永續綠色能源的議案,引起國際關注。對此,經濟部次長曾文生7日表示,目前歐盟僅是先對融資認定,與台灣情境不同,台灣使用核能有兩大面向需先解決,首先任何新的能源形式都要經過民主程序,且既有核廢料也要有效處理,再回頭談核能運用的機率比較大。歐盟議會投票通過歐盟提案,法國帶頭與多個擁核國家提案將核能列為綠能,德國及部分歐盟國家反對,最終經過投票表決後,最終以法國提出支持將天然氣及核能列為環境永續的綠能,未來很有可能成為歐盟法規,歐盟各國都需調整各自國內法規。曾文生7日受訪被問到台灣是否會重新使用核能時表示,歐洲因為有跨國電力公司、也有許多民營的電力公司,跨國供電若是把核電認為是綠電會比較容易,這次歐盟通過的議題是聚焦在投資上,讓相關融資可以更為彈性,現在還未擴及到歐盟各國,因此還未討論到下一階段的能源政策。值得注意的是,近期有企業喊出要發展小型核電廠。曾文生說,核能是持續發展的科技,台電都有在關注,甚至是核融合發展也有在關心。但他強調,台灣必須更務實,台灣的能源使用不可能脫離土地現實條件,就算是任何一種新能源的技術及使用,也是需要通過民主的驗證。他舉例,過去核電三個選址未經過民主程序,但現在光興建地下化的變電所、改建天然氣發電廠,都要通過重重民主考驗、人民的意志的選擇。另外,台電要先把核後端工作往前推動,除役工作能有進展,有效處理核廢料等,再回頭談核能怎麼用機率才會比較大,目前核後端仍難處理,像是新北市核一廠、核二廠的乾貯設施都需要解決,要有具體實績才能說服人民。核後端的處理還未解決,現在要回頭使用核能還太早。
核一廠2號機組變壓器跳脫 原能會:無核安及輻射外釋疑慮
核一廠2部機組目前均處於除役停機狀態,已不再運轉發電,但今(30)日上午9時23分2號機組因連接345kV外電之起動變壓器跳脫,該機組的緊急柴油發電機已依程序自動起動供應機組相關安全系統用電,目前機組已改由69kV外電供電,無核安及輻射外釋疑慮。原能會表示,當接獲電廠通報後,即了解反應爐與用過燃料池冷卻情形,確認用過燃料仍維持適當冷卻,及查證放射性廢棄物處理及貯存設施未受影響,目前電廠正就設備故障進行查修中。原能會指出,本次事件並未影響機組及環境安全,機組仍維持於除役停機安全狀態,原能會持續監督電廠運作安全,追蹤台電公司後續改善情形。
政府推再生能源 蔡易餘:能源局與國產署應做好源頭把關
隨著核一廠進入除役階段,核二及核三廠現有運轉機組不具備延役條件,民進黨政府的能源轉型政策已是不可逆方向,立委蔡易餘今(21)日表示,發展再生能源的同時,不能忽視農地種電對農業的負面影響,呼籲能源局與國產署應做好源頭把關,並兼顧發電與農漁產業,才是再生能源長期發展的根本之道。蔡易餘指出,為落實2050年碳中和的目標,經濟部必然要提高再生能源占比,太陽能技術較為成熟,於再生能源發展上的重要性當然不言而喻;能源局目前為擴大太陽能發電,配合農民及國有財產署,推出漁電共生及農地種電兩種策略。只是他認為,能源局應審慎推行農地種電,因為一旦良田被用作發電,長期將有不利台灣農業的後果。蔡易餘表示,太陽能板會抵擋陽光,使農作物照射不足影響生長進而降低糧食自給率,糧食自給率過低嚴重,恐導致國安問題,雖然相關主管機關有注意到良田種電可能帶來影響,進而劃設不利耕作區,但事實上不利耕作區大多產權複雜,且缺乏基礎電力設施,因此主管機關針對不利耕作區的鬆綁效益並不高。「農地種電長期來看可能消滅農村的存在。」蔡易餘說,農村其實是農業產業鏈重要的一環,從播種、插秧、耕作施肥,再到收成皆可以提供相當就業機會,但當農地主要都拿來種電時,農村就業機會勢必減少,人口外移問題將雪上加霜,相比之下,漁電共生帶來的弊害就相對較少。蔡易餘說,養殖漁蝦本來就需要遮陰、降溫、防雨、防寒,太陽光電板可帶來相同效果,關於日照不足可能影響水質的疑慮,現行技術可藉由益生菌等方式,使水質穩定。他表示,與農地種電相比,漁電共生算是一個較穩定,且相較不會破壞原農業產業鏈的發電方式。只是蔡易餘也強調,無論是漁電共生或農地種電,能源局與國產署都應做好源頭把關,諸如佈建智慧電網,或是修法佈建儲能設施,這才是兼顧發電與農漁產業,台灣再生能源長期發展的根本之道。
國際原子能總署出面證實 台灣沒有發展核武
國際原子能總署(IAEA)近日公布2021年全球核子保防實施總結報告,我國被宣告為「所有核物料均用於核能和平用途」國家之列。原能會解釋,該宣告除了肯定我國已有充分能力,確保國內所有核物料均用於核能和平用途之外,也消弭多年來外媒對我國有無發展核武的疑慮。國防部發言人孫立方強調,國軍遵循國際公約及政府政策,不生產、不發展、不取得、不儲存及不使用核生化武器的立場不會改變。遵循國際 國防部重申五不政策外傳1980年代,台灣為發展核武曾買進35噸六氟化鈾,後來堆置在核研所多年,原能會核能研究所副研究員蕭憲明證實確有其事,但「不是拿來發展核武」,當初是考量我國已有核電廠,購置這批六氟化鈾為發展自製核子燃料,但因轉換效率不佳而擱置,目前已與英國某公司簽署合約,最快明年第三季即可外運。受到東亞情勢緊張及俄烏戰爭開打影響,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所日前在一份研究報告中指出,未來幾年全球核武數量將出現自冷戰以來的首次增長,核武風險會達到數十年最高點,而俄羅斯擁有5977枚核彈頭,是世界最大的核武國,美國則擁有5428枚核彈頭,中國以350枚位居第3,神祕北韓可能擁有20枚。國際原子能總署這份報告對台灣應是一項肯定,但國內也有人認為台灣應發展核武確保嚇阻力量,其中包括不少執政黨支持者。連續16年 全用於核能和平用途2021年總署核子保防體系涵蓋全球185個國家,其中僅有72國被宣告成為「所有核物料均用於核能和平用途」,必須經過總署一套完整而嚴謹的調查與評估作業,包括相關物料資料提報、定期視察、無預警視察、補足性進入、透明度訪查、現場訪談、環境擦拭取樣等,並須每年審查再確認。IAEA也提及未能在北韓得出結論外,對於簽署了全面安保協定的其他105個國家中,有60國為「申報的核材料仍用於和平活動」;印度、以色列和巴基斯坦的結論為「已實施安保的核材料、設施或其他物項仍用於和平活動」;中國、法國、俄羅斯、英國和美國等國的結論為「選定設施中已實施安保的核材料仍用於和平活動或已被撤回不受協議中規定的保障措施的影響。」原能會表示,我國堅持核能和平應用的政策從未改變,一直秉持「防止核武器蕃衍條約」精神,並依據總署、美國、中華民國三邊核子保防協定及其補充議定書與總署合作執行核子保防作業,全力防止核武器蕃衍。台灣已連續16年獲得肯定,全用於核能和平用途。我國大規模使用核能為從1978年12月起核一廠運轉開始,後陸續興建核二廠、核三廠。原能會綜計國際事務科長賴弘智說,縱使遇到新冠肺炎疫情,原子能總署每年也會派人視察,確認我國所有核物料均用於核能和平用途。張憲義案後 美介入拆走反應爐事實上,我國早在上世紀60年代即展開核武研究,禮聘以色列專家來台協助,並取名為「新竹計畫」,中山科學研究院就是因此誕生。但美國一再從中阻撓,但我國始終堅持國防自主繼續發展,可惜最後功敗垂成。國軍精心培養的科技軍官張憲義上校1988年全家叛逃美國,事後查出他留美期間即遭美中情局吸收為線民。張憲義當時擔任中科院核研所副所長,在中情局掩護之下,突自台灣消失,隨後在華府一場祕密聽證會,全盤托出台灣發展核武的計畫。聽證會召開後6天,美國官員會同國際原子能總署人員,突檢位於桃園龍潭的中科院核能研究所,拆除重水式反應爐等多項設施,並帶走大批儀器設備,台灣核武夢就此破滅。