愛爾蘭總理無預警辭職 瓦拉德卡曝原因:個人及政治因素考量
愛爾蘭總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)20日表示,他將卸任愛爾蘭總理和執政黨芬黨(Fine Gael)黨魁,這是一個出人意料的舉動,他說是出於個人和政治原因。路透社報導,瓦拉德卡在都柏林政府大樓外對記者說:「我今天生效辭去芬黨總裁和黨魁職務,並將在我的繼任者能夠上任時辭去總理職務。」瓦拉德卡作為三黨聯合政府首腦的離職不會自動引發大選。他表示,他已要求在4月6日選出新的黨魁,從而在議會復活節假期後選出新的總理。瓦拉德卡在宣布時情緒激動表示,現在是他卸任的合適時機,而他的決定沒有「真正原因」。他說:「我沒有其他安排,也沒有任何計劃。我沒有確定的個人或政治計劃。」瓦拉德卡在2017年成為愛爾蘭,這個曾經是嚴格天主教國家的第一位同性戀總理,也是最年輕的總理。根據芬黨與愛爾蘭最大兩黨之一的愛爾蘭民主社會黨(Fianna Fail)以及小黨綠黨達成的輪替協議,他於2022年再次出任總理。下次大選必須在2025年初之前舉行。
拆屋法規顛三觀3/合建契約「太簡陋」建商不願改 專家教「這招」制衡
都更專家耳提面命提醒,簽合建契約書前,應另請律師或專家審閱合約內容,保障地主權益。不過信義區吳興街一處危老案,地主A小姐請專業律師為合約修改把關,建商卻堅持用原版合約,於是便當沒簽約的地主不願合建,將老公寓對半拆除,僅留下樓梯給剩餘住戶,A小姐大嘆,「好可怕的改建手段!」該爭議危老案門牌為信義區吳興街8巷2號及4號共用梯的老公寓,街廓另一側即為正基隆路門牌,土地使用分區有商二容積率630%和住三225%,具有可觀改建價值。剩餘建築地主A小姐和B小姐告訴CTWANT記者,這已經是第4個來談合建的建商,約6年前開始在附近整合,2020年9月才向街廓最外圍的A小姐談合建。他們住的老公寓屋齡將近50年,一層3、4戶,共14戶,門牌4號的4戶全數與建商達成共識合建;而2號共10戶,其中4戶沒有簽合建同意書。合建談不攏,因此2022年12月僅拆除4號與鄰房,準備改建為總銷逾20億元的「華誼信義-閱翠」,預計興建地上24層、地下5層建築,規劃16~39坪,每坪開價160~190萬元。A小姐給出不同意合建的理由是「契約書寫得過於簡陋」,她解釋,她曾將契約書拿給律師、建築師和都審委員審閱,都認為很多地方應該要備註的更詳細,像是沒有落日條款、沒有找補機制,還有不對等的違約條件,但擔心整份契約書大改,建商不能接受,因此特別就現有版本做加強,「結果沒想到花了一堆錢請律師修改,建商連看都不看。」據了解,當時大多數地主都已簽約。「沒辦法修正,也沒辦法抗議,建商表明,你不簽,你就可能被切!」B小姐是已用印同意合建的地主,她說,「當時我們不知道什麼叫切房子,也不知道政府會讓他切,結果房子真的能切一半,現在覺得很荒唐!」記者詢問,既然合約有問題為何還會同意合建?她回答,當初我也不知道哪裡有瑕疵,只知道我終於能住進新房子了。爭議危老案即將改建成精品小豪宅,每坪開價上看190萬元,預計下半年動工,地主害怕受損的老公寓經不起開挖到地下5層。(圖/讀者提供)記者拿著B小姐和建商皆用印的合建契約書,請道理聯合律師事務所主持律師梁恩泰協助審閱,發現確實有多處模糊不清、簡化,像是未明確規範契約生效要件及解除條件(如都更報核申請期限、取得建造期限作為契約之生效、違約解約條件、建方違約後信託接管約定),對於完工後房屋接管驗收規定甚簡,契約採均價表比例找補,而非採銷售價進行找補,對都更戶較為不利等。住宅消保會顧問吳翃毅表示,雖該名地主怨合建契約過於簡化簽不下去,但大多數地主卻已簽同意,不管是不是真的了解合約內容,在民主社會下,就是必須照著法規進行合建遊戲,而不願都更的人,也必須尊重多數人決定。簽與不簽合建都是地主自己的選擇,也須自負後果,包括簽了有瑕疵的合約,萬一建商有心鑽漏洞,也是同意合建地主必須自行承擔。不過他也呼籲,政府在強力執行都更危老改建下,應有機制保護資訊不對的地主,而非讓地主憑運氣決定成敗。就像此案地主並不知道他不願合建將面臨的會是建商可依法將房子剖半拆除,當然也無法判斷他必須做什麼樣的決定。他也提醒民眾,如果目前有洽談都更、危老、合建、自建、委建的團隊,若有不放心,在初期就必須積極更換業者,大多地主是無知的,當變成群體多數時,想翻盤就很難了。還有,若發現契約有問題,該趕快通知其他住戶一起踩煞車,才有力量跟建商重啟談判。經過這次事件,A、B小姐都認為應該要有都更危老定型化契約,在資訊落差下,簽下不對等合約不自知,不簽又被當作不願合建的釘子戶,最後還被法規拋棄拆房,「簽是完蛋,不簽也完蛋,請問政府,可以告訴我們第三條路在哪嗎?」住宅消保會顧問吳翃毅和道理聯合律師事務所主持律師梁恩泰提醒大家都更危老契約書應注意事項,最重要的還是地主團結力量大。(圖/CTWANT資料、梁恩泰提供)梁恩泰最後也提醒,簽署都更契約首要確認實施者身分,有可能為建設公司、營造公司、建經公司,並事前調查對方包含母企業、下游乃至協力廠,有無辦理過都更經驗或住宅建案實績或近期有無財務信用問題(如法院查詢有支付命令、本票裁定等);次要則注意契約進行方式,究竟為一般合建、危老重建、都更重建(而重建方式又分為協議合建或權利變換),政府對於容積獎勵上限、稅負減免差異各有不同,民眾須特別注意契約中對於坪數分配有無包含獎勵容積、稅捐負擔是否明確,避免對方埋下高額稅捐陷阱;最後建議可採信託管理方式進行,對雙方均有保障。記者平衡報導,對此,該建商選擇不回應。
紀錄片《金門》前進奧斯卡寫台影史紀錄 導演江松長吐露心聲
全球最大電影盛事奧斯卡金像獎將在台灣時間3月11日舉行頒獎典禮。由出身高雄的台灣導演江松長的作品《金門》,寫下台灣影史首度入圍奧斯卡最佳紀錄短片獎。文化部、高雄市電影館和清華大學金門校友會今(3日)隔海接力,在高雄和金門兩地舉辦「前進奧斯卡,《金門》短片特映會」,聚集兩百位高雄和金門影迷為該片集氣、贏得奧斯卡獎。而導演江松長雖不在台灣,仍跨洋出席線上映後座談,感謝高雄鄉親到戲院看他的電影,希望拍更多台灣故事、與國際觀。《金門》導演江長松線上出席映後講座。(圖/高雄市電影館)《金門》高雄特映會除了導演親友團、影迷加油團,文化部長史哲也特別出席讚聲、為前進奧斯卡加油。史哲表示這是繼2001年《臥虎藏龍》獲最佳外語片、2021年《陽光普照》入選最佳國際影片短名單後,台灣再有作品問鼎奧斯卡獎項,「今天在導演的故鄉高雄和拍攝地金門接力特映,非常別具意義,紀錄片本身更有意義,讓世界能夠認識臺灣。」更表示文化部的黑潮計畫將大力投資台灣的文化內容和產業、拓展國際市場,讓更多台灣影人及影片在世界被看見,而文化部也全力支持《金門》進戲院放映。文化部長史哲出席活動,為《金門》打氣。(圖/高雄市電影館)江松長導演呼應史哲部長的期許,「台灣的繁榮經濟和民主社會,是近年國際間非常受到矚目的原因,接下來要發展的就是文化內容,給年輕人更友善的創作環境,支持他們為台灣說故事、讓這些故事對外發表,這不只需要政府的協助,還要台灣觀眾一起支持,跟國際分享我們的故事。」 江松長導演的父母江英隆和賴幼玲也出席特映會,表示很開心能在大銀幕看到《金門》、和觀眾一起為兒子加油集氣。江松長導演也說明國際觀眾多數沒聽過金門,不了解台海關係,「最近收到韓國、古巴和東歐的來信,反應和他們的歷史有很多共鳴,都有冷戰時代遺留下的矛盾。」讓更多國際觀眾了解台灣的複雜現況,也是江松長拍紀錄片的初衷。導演江松長在台灣出生成長、美國就學工作,並與中國紀錄片工作者長期合作,他見證數十年來台灣和美中之間的變化。《金門》是CNEX基金會「Taiwan Matters」計畫之一,針對國際觀眾拍攝台灣的故事,希望透過影片讓世界認識台灣的現實處境、兩岸與國際關係,「期望對於倡導和平能發揮一些作用。」江松長也說想回到高雄拍片,「雖然現在還不太確定什麼主題,只要找到適合的題目,一定會馬上回到高雄。」奧斯卡金像獎將於台灣時間3月11日上午頒獎,最佳紀錄短片獎很台灣味,除了江松長導演的《金門》,台裔導演王湘聖的《奶奶跟外婆》也獲提名,該片紀錄兩位祖母之間的日常相處,充滿詼諧的生活況味令人感動。《金門》電影特映會於3/10在金門金獅戲院還有兩場放映,也已於紐約時報Op-Docs紀錄片平台上架播放;《奶奶跟外婆》則在Disney+平台播映。
二二八追思會場遭陳抗 蔣萬安平常心籲社會和諧
二二八事件距今已77周年,台北市長蔣萬安28日在北市228紀念公園再次公開表達誠摯歉意。現場除受害者家屬外,也有零星抗議民眾,為莊嚴活動添了衝突感。蔣萬安28日參加二二八事件77週年追思會提到,自己會記取教訓,緬懷前輩奉獻,並在市長任內盡全力反省沉思,化為尊重人權的行動圭臬。而自己在台北市長任內,會在權限範圍中公開所有掌握的有關事件資料,不會讓二二八事件淹沒在歷史的記憶中。蔣萬安說明,今年系列活動也會推出紀念音樂會,此是睽違20年後北市府首度邀請二二八事件受害家屬後代一起演出的音樂會,希望和解共生,自己也一一了解受難者家屬與親人迫切希望市府處理的事項「照顧好眼前家屬的生活與感受」。同時也呼籲,國人應不分族群、政黨,一起面對歷史、創造歷史。而追思會現場也有零星衝突,當蔣萬安向二二八紀念碑獻花致意時,出現抗議鼓譟聲,獨派團體在場喊出「蔣萬安下跪道歉,蔣家人滾出台灣」、「代誌無解決,原諒無可能」等情緒化言語,但也有受邀家屬現場吐槽「啊要解決什麼事情也講一下」。對此,蔣萬安於活動結束受訪時強調,尊重各界不同意見與多元聲音,像現場的工運團體也舉布條要求正視工人權益,並不限於二二八事件中,這是民主社會的常態。而有關警力維安,蔣萬安表示警力維持跟去年一樣水平,今年並無特殊之處。談到二二八事件受邀家屬願意在會場替自己說話,蔣萬安則表示感謝,強調自己一步一步希望能夠努力傾力聆聽各方意見,了解實際需求,盡全力撫平傷痕,促進社會和諧。
指開8位數價碼拉攏藍委爭龍頭 民進黨喊告媒體人
立法院龍頭之爭落幕,但是場外紛爭不斷,媒體人黃揚明早前於政論節目上透露,民進黨鎖定特定藍委開出8位數的價碼希望能夠在立院龍頭投票中轉投游錫堃,對此民進黨5日表示,經了解此事純屬子虛烏有,黃揚明未盡合理查證義務,嚴重傷害民進黨名譽,提告追究其法律責任,求償100萬元,勝訴後將由捐作公益使用。民進黨指出,黃揚明日前政論節目上稱「民進黨開出8位數字利益,爭奪立院龍頭」相關言論純屬子虛烏有,未盡合理查證義務。黃揚明此番話後續引發其他政論名嘴引述該言論,嚴重傷害民進黨名譽,5日進行提告追究其法律責任,求償100萬元,勝訴後將由捐作公益使用。黃揚明隨即於個人臉書發出5點聲明,第一:根據《中華民國憲法》第11條規定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」另,第16條明定:「人民有請願、訴願及訴訟之權。」媒體記者為善盡監督職責發聲,民主進步黨為捍衛清譽提告,皆為民主社會常態。第二:.民主進步黨提告案情,我已在上週六(2月3日)網路節目結束後,在本人粉專簡略說明,在此不多加贅述。第三:本人採訪所知內容比本人所說內容還多,絕非如民進黨聲明所言「未盡合理查證義務」,相關佐證會在法庭上提出。第四:本人回憶起初任記者前三年,月薪約為3萬多元,民主進步黨提出的求償金額100萬元,對一個初入社會的菜鳥記者,不吃不喝都要2年多才可能賺得到,此舉若意圖使媒體記者噤聲,有絕對威嚇效果。第五:我仍會持續站在監督執政者的崗位上,寧鳴而死,不默而生。最後,黃揚名表示,民進黨每年可獲得國庫撥給的政黨補助款2.4億元,真的要做公益,大可捐出更多款項,甚或透過執政政策手段照顧更多弱勢,無須假借提告求償「做公益」來博取美名。
沒選上立院院長就辭立委? 游錫堃:心有所定
第11屆立法委員將於2月1日就職,立法院正副龍頭人選引發關注,現任院長游錫堃將與副院長蔡其昌搭檔競選下屆正副院長,游27日到台中出席新春揮毫活動時說,若獲黨團推薦成為正式候選人,將展開拜票;至於若未選上院長是否辭立委?他強調「內心有所決定」;蔡其昌則表示會配合游拜會朝野。針對新國會龍頭改選,民眾黨主席柯文哲已下令民眾黨要「團進團出」,有信心能得到民眾黨支持嗎?游錫堃表示,他沒有這樣說,但立法院長依規定是由委員互選產生,自己只是其中一個候選人,等1月29日黨團會議通過、民進黨推薦他成為候選人,到時候就會展開拜票,只要有票的都會盡可能去拜訪。蔡其昌則說,若民進黨團會議通過正式提名游錫堃與他競選正副院長,一定會配合游進行朝野各黨團的拜會,這也是例行性的事,他過去擔任副院長都會前往各黨團拜會,這是責任,也是對各黨團的基本尊重與禮貌。此外,游錫堃26日接受主持人周玉蔻專訪時與周發生爭吵,他昨對此事表示「過去就算了」。至於是否沒選上院長就辭立委?游錫堃說,不回答假設性問題,但內心知道要怎麼做,也有所決定,現在畢竟這是假設性問題,「我也有當選的機會,為何一定要談落選的事情?」針對民進黨團總召柯建銘在臉書指出,民眾黨立委黃國昌提出的4項改革了無新意,且要拷問各黨團、太班門弄斧。游錫堃說,他尊重任何一個委員與黨團提出的看法;至於外傳民眾黨不支持蔡其昌當副院長,他說,選舉就是每個人或黨都有自己的想法,民主社會多元思考、多元主張是正常的,應該尊重。
遭《賀瓏夜夜秀》來賓諷「殘疾人催票」 陳俊翰回應了!
薩泰爾娛樂製作的人氣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》,選前曾邀請不少政壇名人參加引發轟動,沒想到前大陸《央視》調查記者王志安卻在前天(22日)播出的節目中,譏諷民進黨推出身障律師陳俊翰選不分區立委,是靠「殘疾人」上台煽情催票,還模仿陳俊翰喊出「支持民進黨、搶救王義川」。對此,陳俊翰今(24日)上午接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示,肯定製作單位願意發出道歉聲明,希望社會藉此事件反思,應該看到障礙者身為人的尊嚴和價值,而不只是特殊的身體狀況,這是一個進步社會應該做到的。前大陸《央視》調查記者王志安近日上《賀瓏夜夜秀》。(圖/翻攝自YouTube/STR Network)大陸媒體人王志安近日上《賀瓏夜夜秀》時表示,他這次特地到台灣來觀察選舉,他覺得看台灣造勢場合像「走錯片場」,有歌星、有鋪墊,「還有把殘疾人推上去煽情的」、「音樂一起,然後那個殘疾人說支持民進黨、搶救王義川」,明顯就是在影射民進黨不分區立委名單中的身障律師陳俊翰。對此,《賀瓏夜夜秀》製作人霍金也在昨(23日)晚於該則影片下方置頂留言向陳俊翰致歉,「本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。節目製作組會在日後謹慎處理節目中的內容,並在各露出平台上修剪此段影片,避免上述事件再次發生;謝謝各位,也為上述內容帶來的不快再次致歉。」《賀瓏夜夜秀》製作人霍金在昨(23日)晚於該則影片下方置頂留言向陳俊翰致歉。(圖/翻攝自YouTube/STR Network)陳俊翰今上午受訪時回應該起爭議,首先他肯定製作單位在輿論譁然不久後,就願意發出道歉聲明,其實他不在意製作單位對自己個人表達的歉意,說真的,他看了影片覺得「笑笑而已」,在台灣民主社會,很多公眾人物都會被拿出來評論,正面或負面都有,大家都習以為常。不過,陳俊翰認為,這起事件比較不一樣,且讓人介意的點是,這位記者以身心障礙者特殊的狀況、身體的疾病來揶揄、訕笑,還批評台灣的民主選舉好像一場「秀」,這點令人無法接受,「在中國連選舉自由都沒有,何以回過頭來,嘲笑台灣的民主自由和選舉?令人感到荒謬。」陳俊翰更聲稱,王志安對於障礙者的認識,似乎認為「障礙者就是不值得出來、不配出來參選」、「沒有能力去實現自己的理念」,好像就只能「當作政黨煽情、博取同情的工具」,他認為這樣的理解和想法是非常錯誤的,在台灣不管是障礙者或非障礙者,只要有理念和想法,本來就有出來參政的自由和權利。至於媒體的處理方式,陳俊翰也認為,自己希望包括製作單位在內的其他主流媒體,在處理障礙者議題時,不該只把重點放在障礙者的障礙,或者障礙者的一些疾病上,好像把他們當作揶揄、嘲笑的對象,希望可以用同理心、尊重的態度面對。陳俊翰也坦言,這位記者表達不當的看法及言論後,主持人及現場觀眾的反應,反而才是讓他覺得有些訝異及失望的地方,「我會期待,當那樣的場面出現,其實主持人應該要適時地表示、制止他這樣歧視性的發言。」對比中國,陳俊翰認為,台灣對於自由、民主、人權的價值應該是進步非常多的,這應該要體現到對身障者同理、權益的尊重上,希望藉由這件事情讓大家反思:在社會上是不是還有些人對於障礙者有一些歧視、偏見、刻板印象,只看到障礙者身體的特殊狀況,而沒有看到他們身為人的一個價值及能力,還有他們應該受到的基本的尊重。至於是否希望王志安道歉?陳俊翰認為很難期待,因為從對方的發言中,可以看出他對於障礙者的理解、民主制度的理解,可能跟大多數的台灣人有很大的鴻溝,甚至可能不會認為自己有什麼問題或錯誤。王志安昨深夜也於X平臺上連發數篇文回嗆。(圖/翻攝自YouTube/STR Network)事實上,王志安早在昨深夜就於X平臺上連發數篇文回嗆民進黨發言人,「真正消費殘障人士的是民進黨的造勢手法,不是我」,並強調如果民進黨真重視殘障人士,為何把陳俊翰名列不分區第16名?而不是列入安全名單?「把殘障人士當競選工具,弄到造勢晚會,又是音樂又是煽情,這叫重視殘障人士?這叫作秀好嗎?」王志安也坦言,自己根本不在乎得罪民進黨,如果因為自己的發言無法再到台灣,那他也接受,「但我會鄙視台灣的政客」,而且「也沒關係,我很快就加入日本籍了,這之後我看民進黨還敢不讓我入關?如果有難度我再加入美籍,我看哪個不識相的執政黨敢不讓美國人入境台灣?」
韓國瑜宣布「韓江配」角逐立院龍頭 江啟臣發聲了…從政經歷曝光
立法院將於2月1日舉行正副院長選舉,國民黨不分區第1名的韓國瑜表態有意爭取,搭檔人選為江啟臣,一起校正回歸立法院該有的監督制衡角色,而不是過去8年的立法局,強調會盡全力,以台灣人民的福祉和利益為最大之依歸。韓國瑜今(18日)在臉書宣布,正式競逐立法院長一職,副院長人選為江啟臣,他認為不是選出一位總統,就從此天下太平、國泰民安,要能夠成就一個「民有、民治、民享」的民主社會,需要的是持之以恆、以民為主的立法主張、法案審查、政策監督與預算把關。韓國瑜強調會以人民的福祉和利益為最大優先。(圖/翻攝自韓國瑜臉書)據悉,江啟臣2010年被馬英九延攬擔任新聞局長,從此開始了政治之路,2012年辭去局長一職,代表國民黨投入台中市第八選區立委選戰,並在今年2024大選成功挑戰4連霸,2018至2019年間擔任國民黨立法院黨團總召集人。不過,江啟臣在2017年底參選台中市長,與同為立委的盧秀燕共同爭取黨內提名,最後盧秀燕獲得50.308%支持率,與江啟臣49.692%民調僅有0.616%的差距。落敗的江啟臣欣然接受,尊重民調結果和提名機制,承諾會做好該做的團結工作。到了2020年總統大選,國民黨敗選,時任黨主席的吳敦義請辭,江啟臣在1月25日宣布參與國民黨主席補選,以68.8%得票率擊敗前副主席郝龍斌,是最年輕的黨主席,也是首位身兼立委的黨主席,然而在2021年9月的主席選舉中,輸給回鍋參選的朱立倫。如今接受韓國瑜的邀請,江啟臣除了感謝對方,並強調會全力以赴為台灣民主、為監督制衡、為促成在野合作努力,以民為本捍衛國會尊嚴,讓立法院成為全民的國會,真正的民意機關。
韓國瑜確定拚立院龍頭組「韓江配」 不忘喊話民眾黨:需要在野團結
2024總統、立委大選後,立法院正副院長人選引發熱議,由國民黨不分區當選人韓國瑜呼聲最高,而18日韓國瑜也表態宣布,他已邀請同黨立委江啟臣一起搭擋爭取立院正副院長,組成「韓江配」。韓國瑜也向民眾黨喊話,實現在野大團結是關鍵,若民眾黨願意合作,江啓臣願意讓出副院長的位置,以促成在野大團結。韓國瑜表示,2024年的民主征途正要起步,並不是選出一位總統,就從此天下太平、國泰民安,要能夠成就一個「民有、民治、民享」的民主社會,需要的是持之以恆、以民為主的立法主張、法案審查、政策監督與預算把關。韓國瑜宣布,他所請託的副院長人選是同黨立委江啟臣,並感謝江同意一同並肩作戰,搭檔「韓江配」,共同校正回歸立法院應有的監督制衡角色,打破過去八年的立法院格局。韓國瑜也強調,實現在野大團結是關鍵,他明言需要實現對八百多萬選民的承諾,因此,只要民眾黨的朋友願意合作,江啟臣委員更願意將副院長一職的搭檔,優先給民眾黨推出的人選,以促成在野大團結,真正讓民進黨感受到六成民意的憤怒,學會「謙卑」、「反省」、「改變」。韓國瑜說,不論如何,他都會堅持本心、盡他全力,以台灣人民的福祉與利益為最大之依歸。
韓國瑜表態競選「立法院長」 攜手「他」找回監督制衡角色
前高雄市長韓國瑜今(18日)稍早於臉書發文證實,將競選立法院長,更透露副手會找來前國民黨主席江啟臣,組成「韓江配」,「攜手校正回歸立法院該有的監督制衡角色,而不是過去八年的立法局!」韓國瑜今在臉書發文指出,2024的民主征途正要起步,「相信每一位好朋友都明白,並不是選出一位總統,就從此天下太平、國泰民安,」要能夠成就一個「民有、民治、民享」的民主社會,需要的是持之以恆、以民為主的立法主張、法案審查、政策監督與預算把關。「因此,我想向各位介紹我所請託搭檔的副院長人選-江啟臣委員,感謝啟臣同意一起並肩作戰,搭檔韓江配,攜手校正回歸立法院該有的監督制衡角色,而不是過去八年的立法局!」韓國瑜續稱,國民黨也清楚,需要實現立法院的在野大團結,才更能實現對800多萬選民所作出的神聖承諾,「啟臣委員答應合作,我們仍以團結在野,共同監督為優先目標。」因此只要民眾黨願意合作,韓國瑜表示,江啟臣委員更願意將副院長一職的搭檔,優先給民眾黨推出的人選,以促成在野大團結,真正讓民進黨感受到6成民意的憤怒,讓綠營學會「謙卑」、 「反省」、「 改變」,「不論如何,國瑜都會堅持本心、盡我全力,以台灣人民的福祉與利益為最大之依歸。」
小馬可仕賀賴清德當選「台灣總統」被嗆多讀書 菲律賓回罵中國卑劣粗俗
2024總統大選落幕,民進黨候選人賴清德當選總統,各國政要紛紛祝賀,包括菲律賓總統小馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)15日晚也發表賀文,文中還提到「台灣總統」一詞,相當罕見,此舉竟引發中國強烈抗議,要他「多讀讀書」。對此,菲律賓國防部長17日回嗆,認為中國發言卑劣粗俗,不僅侮辱小馬可仕和菲國,也是自我貶低。菲律賓國防部長鐵歐多洛。(圖/達志/美聯社)菲律賓國防部長鐵歐多洛(Gilbert Teodoro)發布聲明表示,「不幸的是,中華人民共和國外交部發言人自甘墮落,做出如此卑劣粗俗的發言,侮辱我們的總統和菲律賓國民,在此過程中進一步貶低她自己,以及她所代表的部會和政黨」。他更表示,「但話說回來,身為一個享有民主社會特權、權利和自由的國家與人民,對於一個跟我們的生活方式格格不入,且總是對國家批准的宣傳與假資訊誇誇其談的政黨和政府系統代言人,會做到這個地步、如此沒格調,我們一點也不應該驚訝」。鐵歐多洛表示,中國外交部發言人的言論「與品牌形象相符」並認為這是不幸的,「但我本人並不驚訝。我們,還有全世界,不應有更高的期望」。菲律賓總統小馬可仕於15日晚間在社群平台X代表菲律賓人民,恭賀總統當選人賴清德成為下任「台灣總統」,並期待未來密切合作、強化共同利益、促進和平,確保人民的繁榮。中國外交部發言人毛寧。(圖/達志/美聯社)由於菲律賓在1975年和中華民國斷交後就奉行一個中國政策,小馬可仕賀文出現「台灣總統」一詞,被認為與菲律賓的一中政策相悖,對此菲國外交部隔天發表聲明,指小馬可仕發布賀文是為感謝台灣接受近20萬菲律賓海外勞工,並成功舉行民主流程,「儘管如此,菲律賓重申一個中國政策」。雖然菲律賓做出說明,但是中國外交部發言人毛寧16日又痛批菲律賓「違反一個中國原則和中菲建交公報,嚴重違背菲方對中方所作政治承諾,粗暴干涉中國內政,中方對此強烈不滿、堅決反對,已於第一時間向菲方提出強烈抗議」,甚至建議小馬可仕要「多讀讀書,正確了解台灣問題的來龍去脈,從而得出正確的結論」,除此之外,北京還召見菲律賓駐中國大使吉米(Jaime FlorCruz)表達不滿。為了對抗中國在南海具侵略性的行動,菲律賓加強與鄰國的關係,預計今年第一季和日本簽署相互准入協定(RAA),另外還會加強開發南海島礁,強化實際統治的島礁防務。(圖/達志/美聯社)菲律賓與中國的近幾個月在南中國海的爭議海域上衝突不斷,引發區域緊張情勢升高,由於兩國都主張在南海擁有主權,並指控對方在這個具戰略意義的水道採取挑釁行為。為了對抗中國在南海具侵略性的行動,《路透社》和《美國之音》在15日引述鐵歐多洛的說法,菲律賓會加強與鄰國的關係,預計今年第一季和日本簽署相互准入協定(RAA),允許雙方在彼此領土部署軍隊,另外還會加強開發南海島礁,強化實際統治的島礁防務,使其更適合軍隊駐守。菲律賓國防部長17日回嗆,認為中國發言卑劣粗俗,不僅侮辱小馬可仕和菲國,也是自我貶低。(圖/翻攝自X)
網傳選務作票影片 媒體人支持中選會提告:不信任機制幹嘛投?
2024年總統大選落幕,而網路流傳選務作票影片,也引發不少討論。對此,資深媒體人范琪斐說,她本來想說這種影片誰會信,還真的有網紅轉發,如果不信任投票機制幹嘛投票。范琪斐在YouTube影片中說,選前她看到攻擊台灣選舉公正的短影音,想說誰會信,還真的有網紅轉發,她拿川普2020年想要翻盤大選的結果來說,不管是自媒體還是傳統媒體,說話都要負責。范琪斐稱,川普控投票公司刪他幾百萬張票,而FOX News明知是假消息,還瘋狂轉發,讓美國今年還有一堆人相信選舉不公,最後FOX被告賠大筆賠償金。范琪斐說,網紅搏流量也要有底線。(圖/翻攝YouTube頻道范琪斐的美國時間)范琪斐說,她為什麼支持中選會提訴訟,她不是說不能質疑,而是沒有確切證據,話真的不能亂講,後果不是你能承擔的,民主輸了就要服輸,輸了就說是作弊是沒品。范琪斐強調,信任是民主的基石,如果不相信投票機制,那幹嘛去投票,而如果支持者質疑選舉結果,候選人該不該出來表態。有網友留言「言論自由不是被拿來造謠用的,傷害民主社會不該縱容」、「非常確定有人想養的不是粉,而是紅衛兵,外境非常幫忙加速養成腳步」。據了解,網紅「愛莉莎莎」選後轉貼抖因影片,質疑開票結果,被砲轟後才道歉,「『做(作)票』一詞用詞過當了」。網紅酷炫也批,「台灣的計票方式為什麼這麼低能?」孫生也貼「真箱作業」酸投票黑箱。
難聽話都罵出來!投票日曾慘被爸鎖家中 女藝人:快中風了
第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉於13日登場,許多人都期待參與、見證民主發展的過程,但在許多家庭中,卻是敏感的禁忌話題。女星何如芸就透露,家中4人政治理念不一,且一談到相關話題,往往都會引起爭執,她回憶大學時期的投票日曾被爸爸鎖在家中,但她也說這次的選舉「老娘發誓爬也要爬去!」表達出門投票的決心。何如芸在臉書發文指出,恢復單身後,她把戶籍遷回娘家,但她也嘆這實在是不智之舉,因為家中4人政治理念不一,家裡不能討論政治話題,「感情再好,也會拍桌子罵髒話最後不歡而散。」她回憶,「大學時期我老爸就曾經在投票日當天把我鎖在家裡不讓我出門」,所以一到選舉前,自己心裡也有所準備,在上星期,自己則終於忍不住跑回家,詢問有沒有收到選舉通知單,當時她趕緊跑回家拿通知書,爸爸則默默走回房間不情不願的把東西丟給她,並冷笑問「妳會去嗎?」後來何如芸打給妹妹問,可以在投完票後載她嗎,妹妹則堅決說沒空,還賊笑哄她「在家裡睡覺就別出門太辛苦了。」她則說「我說這是民主社會妳怎麼會知道我投給誰?她冷回掐指一算就知道,隔著電話我都可以想像她的白眼。當真選舉一到,姐妹反目。我真的什麼難聽話都罵出來了,老娘發誓爬也要爬去!」何如芸說,今天她一路邊跑、邊走、邊喘氣,到了投票所還差不多就要中風了,自己真的很認真、仔細、慎重,完成這重要的任務,因為「這個結果絕對不只是今天,是將來4年,可能8年,應該會更久,影響我國家未來命運重要的一天。」
重機騎士提案被交通部打槍 嗆騎國道去投票
YouTuber「通勤之歌」去年11月在公共政策網路參與平台提案,要求交通部高速公路局制定國道開放大型重機進度表,已達到連署門檻,交通部11日回應,暫不採納,待重機騎士改變外界觀感,凝聚共識後再研議。「通勤之歌」不滿說,明天將號召車友騎上國道去投票,用行動展現公民不服從,若被開罰會配合接受。「通勤者之歌」提案指出,大型重機得行駛高速公路經立法院修法通過滿12年,高公局至今沒公告任何一條高速公路供大型重機行駛,成為民主社會笑話。具備大型重機駕照的國民已突破50萬人,高公局變相禁止大型重機使用者法定權利,侵害人權,也打擊國內大型重機產業。交通部表示,高速公路「路權」屬公共政策議題,高公局與相關用路人團體交換意見、徵詢地方政府意見,皆未獲正面支持。2013年至2023年辦理10次電話民意調查,均約6成受訪民眾不贊成開放,另委託運輸學會2次檢核結果,大型重機綜合績效劣於小型車,在秩序指標及行為指標有惡化現象。交通部表示,現階段各界對於開放大型重機行駛高速公路尚無共識,有賴大型重機騎士逐步改變民眾對自身駕駛行為觀感,以強化各界對大型重機騎士禮讓及守法印象。也要求公路局持續檢討修訂駕訓班學科教材等素材,並強化監理考照及違規回訓制度等作為。對提案被拒絕,「通勤者之歌」說可預期,重機是交通工具的選擇,駕照也是交部監理單位發放,交通部卻因部分不守規矩的騎士而約束所有騎士,不合理,外國人騎上國道也被拖吊,對台灣國際形象不好,他將在投票日號召大型重機騎士行駛國道去投票,用行動告訴大眾重機上國道不危險。
國三生遭割頸「家屬反廢死」 廢死聯盟發聲:死刑違反人性尊嚴
新北國三生遭割頸引發社會關注,受害者家屬發聲明,表達反對廢除死刑的想法,也讓死刑存廢的議題再度浮上檯面。對此,廢死聯盟重申廢死理念,強調死刑違反人性尊嚴,也違反國際人權法,結果慘遭大批網友砲轟。家屬日前聲明提到「反對廢死」的理念,認為只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生,不相信窮惡極惡之徒會有教化可能,「如果有,為何社會案件層出不窮?」一時的慈悲心,只會讓少數人為所欲為、有恃無恐,反而傷害一般大眾的權益。廢死聯盟認為死刑違反人性尊嚴和國際人權法。(圖/翻攝自台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP臉書)對此,廢死聯盟在臉書發文,引用英國非營利組織死刑專案執行長暨共同創辦人SaulLehrfreund的觀點,指出死刑違反人性尊嚴、構成酷刑,且違反國際人權法。世界上幾乎所有的民主國家都放棄了死刑,只有非常少數的國家仍繼續執行。廢死聯盟指出,《公政公約》已被台灣納入國內法,雖然公約沒有強制締約國應該廢除死刑,但未來於事實上和法律上應完全廢除死刑,因此台灣應該有義務要尊重,而非阻礙廢死的進程。廢死聯盟表示,即使台灣法官過去強調了死刑的嚇阻力,但國家應負起舉證責任,提出令人信服的統計數據等資料,以證明死刑對於預防其他公民的權利受到侵害而言是必要的。然而現今的司法界及社會學界等,逐漸有「死刑的嚇阻作用並未被證實」的相同共識,另外死刑允許國家奪取人民的生命,在本質上是對社會的侮辱,更不符合民主社會的人性尊嚴原則。貼文曝光後,引來網友怒火,「站在道德的制高點…說著最理想化的目標…本質上卻做著最骯髒噁心的事」、「殺人犯關去你們家看守教化如何?你們敢,我就同意」、「加害者再傷害別人,剝奪他人生存權的那刻就不應該還享有人權,畢竟那已經不是人了」、「我看你們家人或小孩被殺,你會不會還在支持廢死?有夠好笑」。