控鄰日抽40根菸「被毒害」 法官親赴現場聞味道打臉
台中市陳姓男子指控謝姓鄰居,於2021年5月的9天內「日抽40根菸」,製造大量二手菸並飄進其住處「毒害」他,據此提告謝鄰求償10萬元、要求禁止謝鄰在其住處半徑100公尺內居住及暫留。二審法院日前維持一審法官「現場勘驗」後見解,駁回陳男訴求。判決書指出,陳男指控謝鄰在其租屋處隔壁房屋騎樓,或於其租屋處內以打開前門或後門方式,在住處周界2公尺或半公尺以內距離,每天抽40支以上菸、製造大量濃烈二手菸,從而讓煙霧飄進他住處,致其生命、身體健康、居住安寧人格權受侵害。陳男控訴,雙方曾於2021年1月間因二手菸問題於台中地院和解,並獲對方5000元賠償,但謝鄰違反調解條件,故向法院提出告訴,求償精神撫慰金10萬元;對謝鄰強制執行因違反調解條件的30萬元怠金裁處;要求謝鄰需在判決確定後30天內搬離,並限制謝鄰居住、租賃或暫留在他住家100公尺範圍內。但負有舉證責任的陳男,僅提供1段2021年5月17日拍攝的3分鐘影片,且影片中男子抽菸地點非「菸害防制條例」規範之全面禁菸場所,謝鄰亦非同法管制吸菸之未成年對象,故無公權力可強制管制。另承攬法官為釐清案情,親自到現場勘驗並請謝鄰於房屋門前抽菸,確認陳男門口處雖可聞到菸味,但進入其屋內並開啟窗戶約2到3分鐘,均未聞到菸味,自難採信二手菸毒害說法,駁回陳男訴請。陳男不服上訴後,謝鄰除駁斥日吸40多根菸,指出陳男住處有氣密窗、騎樓與房屋有水泥牆間隔,菸味不應飄進其住處,也反控陳男違法偷拍。法官最後依一審法官勘驗、陳男舉證不足,駁回陳男上訴。全案仍可上訴。◎吸菸有害健康!戒菸專線:0800-636363
掛號亂象層出不窮!加價可插隊、滿80人打8折 消基會發聲
衛福部3月4日公布取消掛號費備查,民間炸鍋。醫改會觀察,過去掛號費的收取就有不少問題,近期又再冒出加價100元可插隊、滿80人掛號費打8折的亂象。當備查制度消失,地方政府就如無頭蒼蠅,無從把關,衛福部有責任管理,不能只靠公平會;消基會也認為,衛福部不能完全不管、推卸責任,建議回歸原有機制。醫改會執行長林雅惠指出,在備查制度時期,就有不少收費亂向,大致可歸納為3類,聯合惡意漲價、VIP高額收費、惡意削價競爭。一些醫院、診所開幕後,會用非常低的價格收費,甚至免掛號費。遇到這類情況,同行通常都選擇忍耐,但卻有人開業1年仍在免收掛號費,惡意競爭。近期取消掛號費備查後,醫改會又接獲亂象,有醫療院所提供民眾插隊掛號,只要加價100元,就能提早看病。亦有院所釋出優惠,只要當日看診滿80人,第81位開始,掛號費就能打8折,恐導致民眾見排隊人多,就一窩蜂到那裡看病。林雅惠表示,不當的競爭,會讓正派經營的醫療院所權益受損。近期的掛號費爭議,都是衛福部便宜行事,直接捨棄社會溝通,貿然廢止原有作法所致。不當收費不能只靠公平會查,當備查制度消失,醫療院所不必告知地方政府,地方恐怕就會如同無頭蒼蠅,更難把關。透過《醫療法》修法管制掛號費,林雅惠認為是合理的,非健保給付的項目,早期也由衛生署醫事處主責,只是如何監管,需回歸公眾討論,衛福部也有必要公開調查各區的收費範圍。消基會董事長吳榮達則指出,過去做法運作起來無大礙,一些地方改採許可制後才產生問題,掛號費的價格,衛福部不能完全不管、推卸責任,過去主管機關會根據物價指數訂定掛號費參考範圍,醫療院所超出上限,就報備地方政府,沒有准許與否的問題。吳榮達認為,若掛號費參考價格已不合時宜,建議重新計算訂定。與其修《醫療法》,不如回歸舊制,超出價格者,由地方政府列冊公告。
遭爆「枕頭悶臉」險害黃嘉千窒息!夏克立怒揭背後陰謀:被女方設計
女星黃嘉千與夏克立的16年異國婚破碎,女方還控訴遭到夏克立家暴,離婚官司自2022年開打後,2人纏訟至今仍未落幕,更有一名加拿大鄰居董小姐爆料,她曾帶黃嘉千去醫院驗傷,如今加國聖保羅醫院驗傷單內容也被曝光。鄰居董小姐向週刊爆料,先前黃嘉千遭到夏克立暴力毆打後曾向她求助,當下她也立刻開車送黃嘉千前往醫院診治,途中甚至接到男方來電,放話如果找到黃嘉千「我要殺了她!」死亡威脅內容令董女聽了不寒而栗。對此,加國聖保羅醫院驗傷單今(21日)被揭露,內容提及黃嘉千曾遭夏克立連搧3次耳光,甚至以枕頭悶住臉部長達10秒,「據說他以往曾多次令她窒息無法呼吸」;另外根據加拿大法院於2022年家事法管轄權的公開判決書指出,夏克立的家人曾親眼目睹他激動撞牆、毆打自己等自我傷害行為。針對遭控拿枕頭悶前妻,夏克立否認動手,指黃嘉千之所以謊稱被枕頭悶臉,是因為她從來就沒有受傷,此說法不但不會留下任何痕跡,也能構成家暴要件,怒批「這是被設計的。」夏克立再三強調,自己從未對黃嘉千動粗,更否認自己曾說出死亡威脅,控訴一切不利傳言都是女方在自導自演,更點名力挺女方的3人企圖汙衊,「郎祖筠我會告你,竇智孔我會告你,董小姐我要你去監獄,真的太過分了。」
新立委三把火1/陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎,中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事,卻遭國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰50萬元,中視不服提起行政訴訟,最高行政法院認為,中視節目內容受言論自由保障,25日撤銷裁罰確定,這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後,另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰,已經多次被法院打臉,再次凸顯NCC拒絕中天換照(中天關台),完全不具正當性,但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈,7月31日任期屆滿後將回到大學任教,不再爭取續任,將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員,一副階段性任務完成「已不關他的事」,引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說,中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」,已引發跨黨立委質疑,陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨,恐失去保護傘,就馬上想回校園,很沒擔當,她直言「太爛」,早就應辭主委下台,未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐,國民黨重回國會最大黨,除非民進黨能爭取到民眾黨合作,否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」,已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥,因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」,引發外界強烈質疑,眼見民進黨已非立院最大黨,恐失去保護傘,即馬上想回校園,太沒擔當,陳早就應辭主委下台。(圖/報系資料照)外界也預期,過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案,在野黨都可能重啟檢視,行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關,也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝,外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委,沒想到陳先一步閃人,NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名,將成為新立院朝野對決標的」,藍營高層人士預測。該人士分析,藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務,NCC主委被提名人未來若實問虛答,就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC,NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實?有無打壓民主國家重要基石「言論自由」?尤其中天被迫從有線電視52台下架,轉到網路發聲後,NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺,該法還要不要推,都將持續引發討論。新科立委羅智強直言,NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由,已一單一單的被法院廢棄,當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎?中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」?他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張,兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政,要求NCC若要關閉媒體,必須先取得司法審判結果作依據,不能無限擴張行政裁量。(圖/報系資料照)他強調,民進黨每年都紀念鄭南榕,但如今卻蠻橫關掉新聞台,舉世罕見,對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎?羅智強說,他會推動修法,NCC若還要關電視台或網路媒體,須先由司法機關判決違法後才能執行,畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入,綠媒違規就輕罰或不罰,反之就重罰關台,NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為,NCC在針對中天相關個案上,一開始就可能有先入為主觀念,才會遭到法院連續宣判敗訴,NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為,民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體,收買、拉攏已擴大到整個網路媒體,她就任後一定全力監督NCC,並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
P2P監管有漏洞成詐騙溫床 金管會力度不足難堵破口
今年5月爆發不動產借貸媒合平台im.B吸金詐騙案,數千名被害人組成自救會要求徹查,尤其是背後曖昧不清的政商關係,令網路借貸平台P2P業者(peer to peer) 無人管理的問題浮上檯面,行政院為此要求金管會納管;金管會日前雖祭出三大指導原則,卻只能要求業者自律,制定專法管理最快也要明年底,打詐國家隊防堵「假債權,真詐財」漏洞,還需再加把勁,不能再拖。im.B吸金詐騙案主嫌曾耀鋒等人落網後,民進黨立委陳歐珀使用曾嫌的房屋、車輛,曾嫌與多名綠營高層人物交情匪淺接連曝光,引發各界譁然。檢警最後查出,該集團共吸金高達108億。官警無奈表示,因非法吸金是違反銀行法,較少受到打詐國家隊重視及宣導,im.B案爆發後,9月又有一家P2P業者旭新科技爆雷,被檢方起訴非法吸金73億元。據業者透露,im.B的規模在業界約排名15,但旭新排行第4,影響恐更大。P2P連環爆,讓行政院出手要求金管會納管。金管會10月宣布對P2P三大指導原則,一、禁涉金融特許業務;二、設六大強化風險控管措施,包括實名制、借貸款項的金流控管、審核機制等;三、要求需設有債權真實性確認機制、個資保護等七大消費者保護措施。官警表示,目前市場上26家P2P業者並非金管會特許的金融業,所以不會做金檢,指導原則僅是業者研擬自律規範的參考,很難防止im.B案不再重演。金管會納管是重要的第一步,但需確保監管力度足夠,建議金管會應盡速制定更嚴格的專法,確保業者符合金融業務標準。警方建議,金管會應與相關機構合作,提供P2P投資和借貸的教育資源,讓消費者更了解風險和注意事項。此外,應要求業者提供透明的費用結構、財務狀況、借貸項目詳細信息,及投資風險等資訊,並由執法部門、金融監管機構和P2P業者建立跨部門合作機制,以協助執法機構調查與防止詐騙發生。imB事件凸顯P2P監管上的漏洞,成為詐騙溫床。儘管金管會已制定指導原則、透過自律和銀行「間接管理」P2P,外界仍認為管理恐怕力道不足。金管會表示,未來如何強化管理P2P業者,是否要有罰則,都會進一步研議。
沒鑰匙進不了家門call妻6次都沒接 他傳4字遭判拘役15天
南投縣1名林姓中年男子,今年6月初與朋友外出喝酒,返家時未帶鑰匙無法進家門,使用通訊軟體MESSENGER打了6通電話給老婆,老婆都未接聽。一氣之下,傳訊息「想打你」外加一字經髒話給老婆,老婆憤而提告。南投地院審理期間,老婆還幫林男求情,表示不願與他計較,最後法官以恐嚇罪判林男拘役15日,易科罰金折合1萬5千元。家住南投縣的46歲林姓男子,今年6月初某日晚間9點多,與朋友外出喝酒,大約1小時後回到家。不過林男因忘記帶鑰匙,而無法進家門,遂用通訊軟體MESSENGER打了6通電話給老婆,老婆都未接聽,林男一氣之下,便用MESSENGER傳了「想打你」、一字經髒話等訊息給老婆。林男妻子對於被恐嚇「想打你」心生怒氣,便報警向丈夫提告,林男便被南投檢方依恐嚇罪嫌起訴。南投地院審理期間,林男妻子到庭表示願意原諒林男,更指出林男其實平常對她很好,只是當初喝了酒,沒帶鑰匙無法回家,才會心急而有不當發言,希望法院可以輕判。南投地院法管審酌林男以訊息恐嚇妻子行為屬實不應該,但犯後坦承犯行,已有悔意,加上原告妻子也幫他求情,因此依恐嚇危害安全罪,判林男拘役15日,折合易科罰金為1萬5千元。
酬勞遭狠砍…一單最少僅「2元」 外送員怒了號召:中秋連假大罷工
現代人工作忙碌,三餐外食、叫外送是許多人的日常,不過近日平台似乎大改制,更改計算方式,讓許多外送員忍不住怒了,揚言中秋連假要罷工。全國外送產業工會昨(26日)晚間指出,很多外送員得不到該有的保障及薪資,還是盡力的在雨天把溫暖的美食帶給消費者,目前UberEats一次給兩單的情況下,若是棄掉其中一單,有機會變成7元、6元、2元等金額,「會不會太離譜了?」酬勞一趟僅2元。(圖/翻攝自臉書/全國外送產業工會)全國外送產業工會提到,目前若一次接到兩單,則第二單沒有基本費24元,若第一次一單,又再夾一單,就是兩個都有基本費等於64元起。一名外送員在臉書社團《外送員的奇聞怪事》表示,中秋節連3天假,大家一起來放假吧,連續罷工3天,讓平台業者知道,外送伙伴不是這麼好欺負的,想怎樣就怎樣,連基本工時都沒有,還沒算油資及磨耗,「兄弟姐妹們大家一起相約來罷工吧,讓平台業者知道我們是需要生存的。」回顧全國外送產業工會23日聲明,本會在此聲明,尚未收到平台業者關於薪資、砍薪、更改計算方式的任何正式的書面通知、會議、溝通以及討論,麻煩請Uber Eats搞清楚,正式溝通跟片面告知是兩回事,「試問各位司機你們覺得有溝通嗎?溝通有效嗎?說白一點,這麼多年與平台溝通有什麼屁用嗎?平台就是欠缺專法管理,才可以無法無天,任意改制。」
營養午餐頻傳菜色差、吃不飽 立委呼籲專法盡速送立院
民眾黨立委邱臣遠今(11)日指出,近日兒福聯盟發佈2023台灣兒少營養午餐調查報告,再次點出台灣學校營養午餐「營養不均衡」、「剩食多卻吃不飽」等亂象問題,呼籲行政院儘速將「學生午餐及飲食教育條例」送到立法院。邱臣遠指出,相較鄰近日韓兩國早分別在1954年和1981年訂定專法管理學校營養午餐供餐,教育部2019年即研擬公告的「學生午餐及飲食教育條例」至今仍躺在行政院,意即我國在學校營養午餐的管理上已分別落後日本69年、韓國42年。邱臣遠表示,事實上不僅日韓,世界上包括美國、芬蘭、瑞典等國,皆已將營養午餐的供餐標準法制化,但我國至今仍散落於各種不同法源,多頭馬車使不僅業者難以執行,包含人員配置、食材供應、收費基準等,更使家長難監督,兒少健康及飲食無從把關;此外,餐費不透明,也造成營養午餐餐費貪污弊案頻傳,顯見營養午餐改革與法制化刻不容緩。邱臣遠表示,根據衛福部國民健康署在2020年的調查,我國12歲以下肥胖及過重的兒童比例為31.3%,已居亞洲之冠,「學生營養午餐作為學生飲食健康的第一道防線,政府真的不能再睡。」邱臣遠也呼籲,行政院應儘速將「學生午餐及飲食教育條例」送到立法院,完成營養午餐專法立法,改善當前法規多頭馬車亂象,保障學生午餐品質。此外,請教育部滾動式檢討學校營養午餐供餐規範,並納入學生及家長意見反饋,解決營養午餐剩食過多及營養不均衡問題。至於營養午餐價格部分,也要請教育部研議,讓營養午餐價格透明化機制,並責成各地方政府落實經費流向把關,避免一再發生營養午餐貪污弊案,影響學生權益。
丁克華與im.B主嫌合照稱不認識 立委:沒正面回答問題
立法委員陳琬惠日前揭露前金管會主委丁克華與im.B吸金犯主嫌曾耀鋒的合照,丁克華回應表示,不認識曾耀鋒;陳琬惠今(13)日批評,丁克華神隱整整四天,終於發聲明,但始終未正面回答問題,她要求丁說明清楚,為何在任內對P2P平台政策轉彎?丁克華發聲明表示,陳琬惠臉書所附的照片,「經查確認此場景為109年10月9日,本人於高中同學家中聚會,當日出席人員甚多,曾耀輝主動要求拍照,過去及其後也不曾再見過此人。陳委員僅以此照片來隱射已非金管會主委的我,與曾君熟識,進而推論針對P2P借貸及債轉讓平台擺爛不管,實為可笑且無稽」。「請丁克華不要閃躲 正面回答問題!」陳琬惠說,她在6月8日揭露丁克華與曾耀鋒的合照後,丁克華神影了整整好幾天,終於發聲明稱「並不認識曾耀鋒」。但陳琬惠說,可笑的是,丁克華繞來繞去始終不敢正面回答問題。丁克華最應該跟社會大眾解釋的是,為什麼針對P2P借貸及債權轉讓平台會在您任內開始轉彎決定不管?陳琬惠指出,2016年4月到5月,當立委輪番在國會追問金管會對於納管P2P的態度,時任金管會主委王儷玲說已朝向專法管理研擬方案中,承諾於同年6月底提出方案。結果政黨輪替後,儘管行政院長林全在施政報告中都說要納管了,可是新任的金管會主委丁克華卻開始轉彎,背棄了6月底提出方案的承諾,之後的三位金管會主委也承接著的此一政策方針,「完全擺爛到底!請問丁克華,您是忘記了,還是害怕想起來?」「難道丁克華不用跟社會大眾交代一下,為什麼立場會出現180度的大翻轉嗎?」陳琬惠指出,2016年4月29日,丁克華在還沒上任前對媒體表示「若P2P有一起網路詐騙,台灣社會恐禁不起」。陳琬惠說,im.B詐騙案造成數千人上當受騙、不法金額高達數十億,但遲至今日沒有人知道P2P平台歸誰監管,金管會、經濟部、數發部互踢皮球,都說不是主管機關,整個政府沒有人要給交代嗎?
爌肉飯等太久動手砸店 他最後只吃到一臉辣椒水
台中市知名的夜間部爌肉飯今天凌晨遭人砸店,警方獲報啟動快打警力到場,對動手砸店的47歲金姓男客噴辣椒水,將他壓制,並將在場叫囂同行3名友人帶回調查,警詢後,將金男依毀損罪送辦、其他3人依警察職權行使法管束。店家表示,金男因客滿久候不耐,即動手砸桌椅。公益所副所長陳孟伯表示,台中市第一警分局公益派出所在10日凌晨零時50分接獲報案,指稱位於精誠路的夜間部爌肉飯店內發生打架事件,立即啟動快打警力。警方到場時,店內已一片狼籍,金男等1行4人仍在附近,疑似有喝酒。警方以辣椒水噴灑動手砸桌的金男、並電擊棒示警,將他壓制,並帶回調查。店家表示,金男因店內客滿,久候不耐,就拿店內的桌椅砸店。警方調閱過濾現場監視器畫面,發現僅金男1人動手砸店、其他3人在旁叫囂。訊後,依毀損罪將金男移送地檢署偵辦,其他3人則依警察職權行使法管束。