美4月非農「潑冷水」重燃Fed降息希望 美股指全線高開那指漲2%
週五(3日)公佈的重磅非農就業報告數據4月僅新增非農就業人數17.5萬,創半年來新低,較預期少增6.5萬,4月失業率小幅上升至3.9%,比華爾街預計的還差。就業報告令聯準會降息預期重新升溫,交易者加碼押注9月降息,預計最快開始降息的時間從報告發布前的11月提前到9月;此外,報告公布後主要美股指保持漲勢。高開的美股保持漲勢,主要美股指至少漲超1%,標普創兩個多月前輝達發佈驚豔季報以來最大日漲幅,並藉助週五大漲得以全周翻盤轉漲。午盤道指和標普基本漲超1%,那指漲幅略超2%,最終連續兩日集體收漲,道指連漲三日。標普收漲1.26%,創輝達2月公佈業績後以來最大日漲幅,報5127.79點,刷新4月11日以來高點。那指收漲1.99%報16156.33點,刷新4月12日以來收盤高點。道指收漲450.02點,漲幅1.18%,創3月27日以來最大日漲幅,報38675.68點,刷新4月9日以來高點。本週主要美股指均累漲,但上週創去年11月以來最大漲幅的標普和那指漲勢明顯緩和。科技股為主的那斯達克100指數收漲1.99%,衡量那斯達克100指數中科技業成份股表現的那斯達克科技市值加權指數(NDXTMC)收漲2.48%,均將連漲兩日至4月12日以來高點。價值股為主的小盤股指羅素2000收漲0.97%,連漲三日,將兩日刷新4月11日以來高位。細看標普500各大板塊中,週五僅跌不足0.1%的能源收跌,蘋果所在的IT收漲3%,遙遙領先其他板塊,漲幅第二位的通訊服務和材料僅漲1%。本週只有兩個板塊累跌,能源跌近3.4%,金融跌逾0.6%,公用事業漲超3%領漲,非必需消費品漲1.6%,房產和IT漲約1.5%,材料週五大致持平一週前水平。包括微軟、蘋果、輝達、谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、Facebook母公司Meta、特斯拉在內的「科技七雄」盤中曾齊漲,蘋果表現最佳,Alphabet和特斯拉盤中曾轉跌,漲勢相對最弱。特斯拉本週也累漲近7.7%,不過漲幅不及大反彈逾14%的上週。晶片股總體繼續上漲,費城半導體指數和半導體行業ETF SOXX分別收漲2.4%和近2.3%。其中,輝達收漲近3.5%,AMD收漲3%,台積電ADR漲3.9%,Arm漲3.8%,博通漲3.2%,美光科技漲2.1%,英特爾漲1.3%,而高通收跌近0.3%。
江宏傑聽「這三字」突變臉 起身離場喊「我要走了」
錢薇娟、江宏傑今(2日)一同出席醫美記者會,兩人被問《全明星運動會》今年是否會有第5季計畫?錢薇娟笑回:「我不知道,這要問製作單位,我們兩個應該不會被換掉吧?」還點名黃隊隊長郭泓志,「都是因為他沒有辦法做《全明星運動會》了,整個運勢這麼不好,節目才收起來」。接連4季藍隊在節目中都拿到冠軍,錢薇娟詢問記者說:「你們是不是也很期待新一季?大家對我們是滿敲碗跟期待的,我也覺得《全明星》是個寓教於樂很正向的節目。」透露除了在台灣經常碰到支持藍隊的觀眾,就連去日本都會遇到節目粉絲,「如果看到我會大叫,就一定是藍隊的粉絲,如果是支持紅隊的,只會跟我說很喜歡我們節目」。錢薇娟(左)透露就連去日本都曾遇到節目粉絲。(圖/趙文彬攝)江宏傑則表示自己也很期待新一季節目,「我看錢姐是真的滿期待,因為她沒有輸過,其實在路上有紅粉遇到我, 我都問應該沒有讓你們失望吧!他們都會跟我說加油繼續努力」。錢薇娟則稱讚江宏傑是個可敬的對手,「他一路從60、70到90分,漸入佳境,真的接近完美,第4季表示更是非常驚艷,還好藍隊最後翻盤奪勝,但說真的再來一季就很難說誰輸誰贏了」。此外,江宏傑提到最近開始上表演課程,被問是否未來想繼續朝戲劇發展?他說:「現在就是勇於去嘗試各種可能。」至於會否想挑戰BL劇?江宏傑笑說:「我爸爸形象太鮮明,演BL可能大家會看不下去,而且身材要先練一下。」提到擇偶條件,江宏傑說「沒有限定一定要怎麼樣,個性好比較重要」。(圖/趙文彬攝)正式恢單的江宏傑,問到未來擇偶條件是否要會打桌球?他表示並不需要,有媒體開玩笑問說:「對象可以是日本人嗎?」他則搞笑假裝離場並丟下一句:「我要走了。」讓全場笑翻。江宏傑說對於未來對象「沒有限定一定要怎麼樣,個性好比較重要」。
「淫魔富少」李宗瑞不甘29年10月刑期 拚假釋出招求翻盤遭高院打槍
「淫魔富少」李宗瑞因在夜店把妹,將女子帶回家下藥性侵偷拍,在2018年被法院判決李宗瑞入監服刑29年10個月,最快要到2027年中旬才會服刑過半達到申請假釋門檻。李宗瑞近年積極表現,不但連續三年跟獄友合製花燈參賽爭取「累進處遇」加分,還在2024年2月向高等法院申訴,認為自己的刑期只比上限30年「少2個月」實在太嚴苛,但目前已遭高等法院駁回。據《壹蘋新聞網》報導,現年39歲的李宗瑞,從2012年11月7日開始先後被檢方、院方羈押接著服刑,至今已被關了11年又4個多月。李宗瑞近年積極表現,連續3年跟獄友合製花燈參賽獲獎,爭取攸關假釋的「累進處遇」加分。另一方面,他想縮短刑期,2024年2月向高等法院申訴,主張有期徒刑上限是30年,他的刑期卻「只少2個月」。李宗瑞主張,不論是販毒、殺人等重罪或竊盜等輕罪,就算多罪併罰次數多達數十次至上百次,全國各法院裁定刑期時,也幾乎沒有達到上限30年的,但他卻僅差2個月就達上限30年,認為實在太重。李宗瑞自2021年起,連續3年跟獄友合製花燈參賽爭取加分。(圖/矯正署提供)另外,李宗瑞表示自己被依妨害性自主類型的18罪判刑,但犯行的同質性高,侵害的「加重效應」應該遞減,但法院卻只象徵性地酌減2個月。他稱自己入監已超過10年,生命有限,對於昔日犯罪深刻悔悟,希望能加倍彌補被害人及社會公益,29年10月徒刑實在過於嚴苛。高等法院認為,關於李宗瑞定應裁行刑的裁定,多年前就已確定,除非經過非常上訴或其他合法程序撤銷或變更,不得再爭執,亦不能任意聲請法院重新改定執行刑,否則就違背「一事不再理」原則。此外,高院認為李宗瑞2018年被判刑定讞後,由檢方向法院聲請定應執行刑,然後再由檢方依裁定執行入監,當時李宗瑞雖請求台北地檢署重新向法院聲請定應執行刑,但遭檢方駁回,現在他聲明異議主張「檢方執行指揮不當」,但實際要爭執的卻是「刑期過重」,兩者並無關連。而且李宗瑞並未說明檢方執行過程哪裡違法,因此高院裁定駁回聲明異議。李宗瑞可抗告。
粵菜名店「鍋氣」擋米其林評鑑提告敗訴 聲請憲法法庭也踢鐵板
美食聖經《米其林指南》進入台灣多年,是不少餐飲業追求的榮耀,但已歇業的頂級私廚「鍋氣(wokhei)餐廳2021年對米其林提告,請求禁止「祕密客」來訪,法官認為訴求無稽、判「鍋氣」敗訴確定,經營「鍋氣」的國亨餐飲公司聲請裁判憲法審查企圖翻盤,司法院大法官憲法法庭仍認為聲請無理由,裁定不受理。根據憲法法庭裁定理由,國亨公司聲請內容,仍空泛指責法官沒正確理解《憲法》保障人民契約自由、營業自由、人格權、財產權與言論自由等基本權利內涵,但實際上,歷審法官均已敘明「秘密客」到餐廳用餐,跟一般消費者匿名用餐沒兩樣,國亨公司也沒具體指出敗訴確定判決有何違憲之處。法官認為秘密客到餐廳依自身體驗做評鑑,沒有不法性,餐飲業者與消費者的契約內容,就是付錢用餐,顧客是否對用餐體驗發表評論,並不會侵犯業者締約自由或人格權,何況《米其林指南》從沒發表對「鍋氣」的任何評鑑,也無法證明日後會有秘密客去評鑑的跡象。國亨公司一、二審被判敗訴,最高法院去年2023年9月駁回上訴,判國亨公司敗訴確定,不過國亨公司認為敗訴判決違憲、自身基本權益因而遭受嚴重干預甚至完全被剝奪,依《憲法訴訟法》聲請裁判憲法審查。司法院大法官許志雄、楊惠欽和陳忠五組成的憲法法庭第3審查庭審查後,決議不受理。位於北市大安區敦化南路一段的「鍋氣粵菜餐廳」,由國亨公司經營並採取預約制,店名英文字「WOKHEI」就是「鑊氣」的粵語音譯,代表大火炒鍋保留食材色香味精華,由廚齡40年的新加坡粵菜主廚溫國輝駐店坐鎮,名氣響亮。據了解,溫國輝曾在香港、新加坡等地高檔餐廳掌勺,他在「鍋氣」餐廳網站闡述,「你問我如何掌握鑊(音同或)氣(鍋氣)?通透食材特性,掌控火侯引出料理的的極致香氣且保留食物原味」,強調「尊重食材」,使用時令食材,達到焦香而不燶(焦、糊),配合適當烹調方式及準確火侯,帶出食材與烹飪間的精華並保留食物原味,完美呈現經典粵菜。《米其林指南》在許多國家是公認的美食權威評論,2017年來台發行至今,總引起消費者跟隨評鑑結果嚐鮮,但從未公布「鍋氣」的評鑑,反而是「鍋氣」2020年先發函《米其林指南》法國總部,拒絕被列入評鑑,理由是評鑑標準不明確、過程不透明、評審員(秘密客)來歷不明等,「鍋氣」不認同這種評鑑方式。不過「鍋氣」並非唯一拒絕「米其林指南」評鑑的店家,2006年來台開業的北市知名日本料理餐廳「磯勢」,2021年也由經營者瑞慧公司提出相同訴訟,主張米其林評鑑會造成廚師和員工心理壓力,所以拒絕秘密客上門,以免侵害餐廳經營理念,高院二審日前維持一審見解,認為「磯勢」的主張屬於權利濫用,仍判「磯勢」敗訴,可上訴。
剴剴之死/女社工上銬一幕太衝擊 她曝「3大翻盤命案」嘆:若無罪誰能還她新人生?
台北市一名1歲大男童剴剴(化名)於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝,虐童事件曝光後,負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢,不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊,質疑員警執法過當。對此,一名網友感慨,假若最終司法判定女志工無罪,「誰能還她新的人生?」一名網友在Dcard以「如果最後社工不起訴或無罪,誰能還她新的人生?」為題發文,表示日前女社工被上銬的畫面,讓她受到相當大的衝擊,「因為這不是第一次,在被告判決確定前,就已被媒體、輿論推定有罪的情況發生了」,上銬一幕在她的腦海裡揮之不去,甚至因此對社會輿論氛圍感到失望。原PO提及過往的社會命案,像是媽媽嘴命案的呂老闆、女模命案的梁小姐及去年逆轉的高雄保母案,這些刑事案件在當時佔據各大媒體版面,而遭到社會大眾千夫所指的「被告」最終都沒被起訴、確定無罪,但都被媒體高高舉起輕輕放下,讓她忍不住為這些無辜人叫屈,「最後看到的,是這些當事人在用一輩子去抹平永遠無法遺忘的傷痕,試問:如果最後社工不起訴或無罪,誰能還她名譽與隱私?」貼文曝光後,引起網友正反兩派熱議,「小生命這樣被虐死,社工幾次探訪都沒發現異狀,接受磨牙會掉四顆牙齒這種鬼話,講真的無法說服社會大眾社工有善盡其責任」、「那誰還剴剴人生,她漠視被虐就跟兇手差不多,她開心過日子的時候,剴剴在被拔指甲、撞牆、折水桶耶,她有多無辜,我都要吐了」、「如果真的有去親眼探視,每次都看到有不同的傷不覺得很奇怪嗎?能從事社工相信都有一定的專業知識跟經驗,怎麼可能毫無警覺性!?」不過也有人認為,「不否認社工可能存在的疏失,司法已經介入,在未確認的狀態下,人人喊打的氛圍渲染有意義嗎?目的是什麼?社工一躍而下償命嗎?」、「我一直很不理解,為什麼所有的新聞,只有這個社工看起來像是真的加害人一樣,被狼狽上銬,保母也只有幾張照片,兒福聯盟的畫面都是體面的開記者會」、「保姆才應該要上銬,拉出來擺拍吧,每次播出都滿臉馬賽克,不知道是要保護什麼的」、「勿忘新北幼兒園餵藥案那些冤屈的幼兒園老師,不久前也是被獵巫,又有誰幫她們平反?」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
沉迷網路賭博!90後幹部侵吞2640萬農民補助金遭法辦
四川省紀委監委網站14日消息,四川省紀委監委官網刊文披露,「90後」落馬基層幹部劉芳秀癡迷網路賭博、借高利貸還債,兩年內利用職務之便,侵吞141筆農民補助金逾600萬元(人民幣,下同,約合新台幣2640萬元)作為賭資,終遭法辦。消息稱,近年來,大陸不少「90後」幹部成長為單位業務骨幹,同時,貪腐「低齡化」和「低職化」現象增加。不少年輕幹部涉貪往往因涉網、涉賭起步。1992年出生的宜賓市長寧縣住建城管局市容管理股前副股長劉芳秀,正是明證。《清廉四川》節目指出,2014年9月,時年22歲劉芳秀大學畢業後,進入長寧縣村鎮規畫建設管理所工作。勤奮上進的她在考取建築專業技能資格證書後,又報考研究生。2017年劉芳秀被抽調至長寧縣住建城管局規畫股,負責農村危房改造工作。2017年底。劉芳秀加入朋友組建「線上打牌娛樂群」。起初把把贏錢,短短幾天時間就贏了3000多元。初嘗甜頭,後期又認識了所謂「專業上家」惠某,「轉戰」到新的網路賭博微信群,妄想繼續贏下去。卻陷入泥沼。為了翻本,劉芳秀四處借錢,刷爆信用卡,借完所有網貸額度,累積近200萬元賭債。父母為此賣房、貸款替她還債。但僅收斂一兩個月,賭癮難忍的劉芳秀又再次將還清的信用卡、網貸借出來,悉數投入網路賭博企圖「逆風翻盤」,卻依然接連輸錢。宜賓市長寧縣紀委監委派駐縣委組織部紀檢監察組組長周莉指出,妄想再賭一把回本的劉芳秀,此時借了人生第一筆高利貸。第一家還不上,借貸公司客服就連續給劉芳秀推薦第二家、第三家、第四家……以此累積了10餘家高利貸APP,自此徹底陷入了「網貸--賭博--輸錢」的惡性循環。2020年10月10日,劉芳秀獨自在辦公室。在多家高利貸「催客」轟炸式的騷擾、辱罵、威脅下,她決定鋌而走險,以「借」的名義,挪用一筆專案補助資金。因為將心思完全放在了網路賭博上,劉芳秀在發放項目補助資金過程中該走的流程不到位,該匯總的數據缺頁少字已是其工作常態。但長期以來,處於對其工作的基本信任,同事及其他部門都未提出異議。於是,劉芳秀動起了在專案補助資金中借錢周轉的危險想法。劉芳秀利用審核專案補助資金之便,挖空心思找到已離職但未註銷的工作人員帳號,用該帳號違規錄入了一筆2.8萬元項目補助資金的申請,然後用自己的管理帳號審核通過,再申請住建城管局財務和財政局的帳號一併審核通過後,列印交至住建城管局辦公室蓋章,最終送到銀行執行發放。就這樣,劉芳秀成功套取了第一筆資金2.8萬元。忐忑了幾天,沒有人察覺絲毫異樣,劉芳秀便開始有恃無恐,慢慢把資金發放平台當成了個人「提款機」,像螞蟻搬家一樣,頻繁伸出貪婪之手,3.2萬、7.5萬、9.6萬……這些在平台上隨機輸入的數字,搖身一變成了她的新賭資。就這樣,劉芳秀不停地套取公款,又不停地輸錢。經查,2020年10月至2023年1月,劉芳秀利用職務之便,非法套取並侵吞項目補助資金141筆,共計635.25萬元。到了後期,由於劉芳秀沉迷賭博,工作狀態、精神狀態極度倦怠,單位領導決定對其調整崗位。得到消息的劉芳秀立刻將資金發放平台的資料全部導出,匯總製作了一套試算表,做賊心虛地交接給了其他同事。然而,劉芳秀的「如意算盤」最終還是落空。2023年6月,劉芳秀處分被開除黨籍、開除公職。2023年9月,長寧縣人民法院以貪汙罪,判處劉芳秀有期徒刑11年,併科罰金60萬元。四川省紀委監委指出,劉芳秀交友不慎淪為「賭徒」是主因。她所在的長寧縣住建城管局雖設有審批制度、財務制度、業務流程等規章制度,但實際操作卻與相關規定不符,存在財務制度執行不嚴、專案資金監管缺失、領導審批形同虛設等問題,從而導致制度淪為「一紙空文」,也是其能夠順利「套取」的原因之一。
拆屋法規顛三觀3/合建契約「太簡陋」建商不願改 專家教「這招」制衡
都更專家耳提面命提醒,簽合建契約書前,應另請律師或專家審閱合約內容,保障地主權益。不過信義區吳興街一處危老案,地主A小姐請專業律師為合約修改把關,建商卻堅持用原版合約,於是便當沒簽約的地主不願合建,將老公寓對半拆除,僅留下樓梯給剩餘住戶,A小姐大嘆,「好可怕的改建手段!」該爭議危老案門牌為信義區吳興街8巷2號及4號共用梯的老公寓,街廓另一側即為正基隆路門牌,土地使用分區有商二容積率630%和住三225%,具有可觀改建價值。剩餘建築地主A小姐和B小姐告訴CTWANT記者,這已經是第4個來談合建的建商,約6年前開始在附近整合,2020年9月才向街廓最外圍的A小姐談合建。他們住的老公寓屋齡將近50年,一層3、4戶,共14戶,門牌4號的4戶全數與建商達成共識合建;而2號共10戶,其中4戶沒有簽合建同意書。合建談不攏,因此2022年12月僅拆除4號與鄰房,準備改建為總銷逾20億元的「華誼信義-閱翠」,預計興建地上24層、地下5層建築,規劃16~39坪,每坪開價160~190萬元。A小姐給出不同意合建的理由是「契約書寫得過於簡陋」,她解釋,她曾將契約書拿給律師、建築師和都審委員審閱,都認為很多地方應該要備註的更詳細,像是沒有落日條款、沒有找補機制,還有不對等的違約條件,但擔心整份契約書大改,建商不能接受,因此特別就現有版本做加強,「結果沒想到花了一堆錢請律師修改,建商連看都不看。」據了解,當時大多數地主都已簽約。「沒辦法修正,也沒辦法抗議,建商表明,你不簽,你就可能被切!」B小姐是已用印同意合建的地主,她說,「當時我們不知道什麼叫切房子,也不知道政府會讓他切,結果房子真的能切一半,現在覺得很荒唐!」記者詢問,既然合約有問題為何還會同意合建?她回答,當初我也不知道哪裡有瑕疵,只知道我終於能住進新房子了。爭議危老案即將改建成精品小豪宅,每坪開價上看190萬元,預計下半年動工,地主害怕受損的老公寓經不起開挖到地下5層。(圖/讀者提供)記者拿著B小姐和建商皆用印的合建契約書,請道理聯合律師事務所主持律師梁恩泰協助審閱,發現確實有多處模糊不清、簡化,像是未明確規範契約生效要件及解除條件(如都更報核申請期限、取得建造期限作為契約之生效、違約解約條件、建方違約後信託接管約定),對於完工後房屋接管驗收規定甚簡,契約採均價表比例找補,而非採銷售價進行找補,對都更戶較為不利等。住宅消保會顧問吳翃毅表示,雖該名地主怨合建契約過於簡化簽不下去,但大多數地主卻已簽同意,不管是不是真的了解合約內容,在民主社會下,就是必須照著法規進行合建遊戲,而不願都更的人,也必須尊重多數人決定。簽與不簽合建都是地主自己的選擇,也須自負後果,包括簽了有瑕疵的合約,萬一建商有心鑽漏洞,也是同意合建地主必須自行承擔。不過他也呼籲,政府在強力執行都更危老改建下,應有機制保護資訊不對的地主,而非讓地主憑運氣決定成敗。就像此案地主並不知道他不願合建將面臨的會是建商可依法將房子剖半拆除,當然也無法判斷他必須做什麼樣的決定。他也提醒民眾,如果目前有洽談都更、危老、合建、自建、委建的團隊,若有不放心,在初期就必須積極更換業者,大多地主是無知的,當變成群體多數時,想翻盤就很難了。還有,若發現契約有問題,該趕快通知其他住戶一起踩煞車,才有力量跟建商重啟談判。經過這次事件,A、B小姐都認為應該要有都更危老定型化契約,在資訊落差下,簽下不對等合約不自知,不簽又被當作不願合建的釘子戶,最後還被法規拋棄拆房,「簽是完蛋,不簽也完蛋,請問政府,可以告訴我們第三條路在哪嗎?」住宅消保會顧問吳翃毅和道理聯合律師事務所主持律師梁恩泰提醒大家都更危老契約書應注意事項,最重要的還是地主團結力量大。(圖/CTWANT資料、梁恩泰提供)梁恩泰最後也提醒,簽署都更契約首要確認實施者身分,有可能為建設公司、營造公司、建經公司,並事前調查對方包含母企業、下游乃至協力廠,有無辦理過都更經驗或住宅建案實績或近期有無財務信用問題(如法院查詢有支付命令、本票裁定等);次要則注意契約進行方式,究竟為一般合建、危老重建、都更重建(而重建方式又分為協議合建或權利變換),政府對於容積獎勵上限、稅負減免差異各有不同,民眾須特別注意契約中對於坪數分配有無包含獎勵容積、稅捐負擔是否明確,避免對方埋下高額稅捐陷阱;最後建議可採信託管理方式進行,對雙方均有保障。記者平衡報導,對此,該建商選擇不回應。
涉泰國槍殺通緝犯!殯葬小弟原30萬交保 疑「變裝逃回台」案情翻盤改收押
從事殯葬業的24歲周姓男子涉嫌於2月25日在泰國槍殺台籍通緝犯「少爺」石茂強,案發後周男逃回台灣,遭逮時聲稱自己只是「目擊者」並未犯案,近日台北地院裁定交保,檢方不服提出抗告,高等法院認定周男有逃亡、串證之虞發回台北地院更裁,北院昨(5日)晚間重新召開聲押庭,最終裁定將周男收押禁見。周男在泰國犯下槍殺命案,涉嫌協助棄屍死者石茂強後,隨即搭機逃出境,返台落網後一度被依殺人等罪聲押,周男遭逮後辯稱,他當時目睹命案後怕被滅口,只能幫忙清理現場血跡、協助棄屍,事後藉故逃回台灣。檢方向北院聲請羈押禁見卻遭法官駁回,裁定周男以30萬元交保,並限制出境出海、限制住居。對此,北檢認為,周男手機被查扣後,對話紀錄卻全被刪光,懷疑犯嫌可能有另外一支手機遭棄置,加上泰國警方提供事證,指周男在案發後還幫其餘共犯外出買飯,甚至「換衣變裝」搭機返台,態度冷靜行事縝密與證詞相悖,因此不服提出抗告。北院昨(5日)晚間8時重新召開聲押庭,周男在律師、親友的陪同下抵達北院,到場後全程不發一語迅速上樓,法官庭訊2個多小時後,裁定周男涉犯殺人、毒品等重罪,且有逃亡、串證、湮滅證據之虞,改裁定收押禁見。
判決確定又翻盤!男撞死人判有罪確定...事後鑑定卻無責 提再審獲准
判決確定又翻盤!徐姓男子開車右轉時,與騎機車直行的王姓男子發生車禍,導致對方傷重不治,但因認罪賠償達成和解,被簡易判決處刑4月、緩刑2年確定。不料,財團法人汽車交通事故特別補償基金對徐男提告代位求償,經聲請車禍事故鑑定釐清肇事責任比例,2度認定徐男無過失,他也據此聲請再審獲准。2022年4月間徐男駕自小貨車沿台南市西港區中山路外側車道向北行駛,行經一處無交通號誌路口右轉彎時,與同方向直行的王姓機車騎士碰撞,王男跌落路旁溝渠後,因頭部受傷送醫救治後仍不治。檢方偵結依過失致死罪起訴徐男,因徐男主動報案並坦承犯行,還與被害人家屬達成和解並賠付全部和解金額,獲家屬原諒請求給予緩刑,台南地院以簡易判處4月,並諭知緩刑2年,徐男及檢方都沒上訴,全案確定。不過,特別補償基金於金錢補償被害人家屬後,對徐男提起代位求償民事訴訟,並於訴訟程序中,聲請鑑定車禍事故肇事責任比例。沒想到,案經台南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會的鑑定及覆議意見,全都認為死者王男騎機車右側超越未保持安全間隔距離為肇事原因,徐男無肇責;徐男據此主張,他對此件車禍事故無須負任何過失責任,應受無罪判決,經依《刑事訴訟法》聲請再審後,獲台南地院裁准。律師羅瑞昌認為,類似再審案件頗為罕見,通常車禍事故致人死亡時,法官、檢察官都會依職權送請事故鑑定,此案係因採取簡易判決程序,因此在審理過程中,未能發現徐男並無肇事原因,如今法官依《刑事訴訟法》中「發現新事實或新證據」裁定准予再審,不僅於法有據,也合情合理。
網紅雙面刃2/認知作戰再起? 選後作票風向燒不停
網紅愛莉莎莎在本屆總統大選中表態力挺民眾黨總統選人柯文哲,卻在開票當晚質疑選務人員作票,且在社群上轉發來自TikTok的疑似選務瑕疪影片,引發軒然大波,意外再度掀起選務改革的風浪,然而也有人解讀這是境外勢力攪起的認知作戰。一位民眾黨不分區立委提名人針對上述事件表示,以民眾黨立場來說,不可能一個一個去宣傳或是安撫到每一位支持者,不過這次監督選務的立場是受到重視的,但進一步探討事件的原委在於政府無法取得民眾的信任感,民眾對政府選務失去信賴,卻沒有看到政府有更明確的回應,所以選後才會一直有檢討選務制度聲音。然而卻也有人認為這樣的說法有些倒果為因,「太離譜了,這等於助長這股惡風」前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾公開批評,當作票風向在燒,但身為民眾黨主席的柯文哲,應有義務安撫支持者,但卻選擇沈默,時隔4天才表示「不可能有大規模作票」,以及檢討台灣選舉發生的選務瑕疵;邱威傑認為,柯文哲所提出電子化投票、不在籍投票的解方,與澄清作票風向並無關聯,且對提升台灣選舉的公信力也沒有幫助,更何況目前台灣最麻煩的投開票方式都會懷疑了,電子化投票就不懷疑了嗎?前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾批柯文哲放任作票議題延燒,並指柯提出電子化投票、不在籍投票的解方,無助於提升選舉公信力。(圖/翻攝自呱吉臉書)邱威傑坦言,當他看到疑似作票影片時,他並沒有證據可以證明,但可以合理懷疑「一定是有陰謀在背後」,在台灣的選舉,若要說中國不曾花任何資源,是讓人難以想像的,他相信中國一定是用檯面上、檯面下的手段,利用一些訊息傳播去嘗試影響台灣的選舉,不需要驗票翻盤選舉,只要讓大家認為「台灣民主制度很爛」、「台灣政治不值得信任」。邱威傑也說,台灣選務制度當然可以檢討或修正,但是要有正向的想法去改進,而不是輕易落入作票的思考陷阱,大家可以不相信任何特定的人,但若是對民主制度產生懷疑,會讓人誤以為其他人、其他國家甚至其他制度更好,這是一件危險的事情,「要想想是誰讓你產生這樣的懷疑」。「民眾黨太像一支很鬆散的民兵組織」另一位民眾黨內人士直接將愛莉莎莎事件歸類為支持者的個人意見,不該將她跟民眾黨綁在一起,而且類似的行為國民黨或民進黨也都有,也許是民眾黨是太過鬆散的組織,才被放大檢視。他也表示,現在就是網紅政治的時代,但他們是不是真的有實際影響力,信者恆信,不信者恆不信,民眾黨也不好去做評論,彼此之間的確很難作切割。2024總統大選民眾黨帶起新公民運動,有別與以往政黨造勢場合多由動員而來,許多民眾黨志工及支持者自發性組成「小草」團隊。(圖/黃耀徵攝)該人士指出,觀察近年來網路世界一項滿有趣的現象,過去選舉中民進黨會有很多的志工,尤其是2020年總統大選,有很多志工與自發性支持者,不希望韓國瑜當選,但這次選舉這股自發性力量反而倒向民眾黨。「網軍可能一半是被策動,一半是自發性行為」,以黨的立場只能道德勸說,很難有實際約束行為,尤其民眾都有主觀意識,也可能無意間隨風起舞認為是作票,但這也是民主必經過程,只能這樣看待。
傅崐萁曝韓原無意選院長 他曾參與協調
有意爭取國民黨立院黨團總召的立委傅崐萁表示,從頭到尾他其實就是想選立法院長,後來受大選氛圍影響,黨主席朱立倫拜託韓國瑜接任國民黨不分區第一名,他與韓在選前協調由韓當院長,自己會全力支持,還說兩人溝通很順暢。外傳韓國瑜因得知黨內另有人非常想選立院正副院長,因此才閃電宣布組「韓江配」參選,有媒體解讀,此人就是傅崐萁,引發外界好奇。傅崐萁今天接受中廣專訪時則透露,去年8月他與韓國瑜商量時,韓曾說原則上不接不分區立委,還鼓勵他去選院長,畢竟就算國民黨總統勝選,民進黨國會只要有40席,仍可在立院發揮影響力,民進黨自始至終就是草莽的作戰體系,黨內雖各有派系相互廝殺,但對外槍砲一致,是堅強的戰鬥團隊,國會若無強力壓制,難嚇阻民進黨。傅崐萁說,韓國瑜參選2020年總統時,就希望他當國會龍頭,這次又因為大選氛圍所影響,朱立倫拜託韓接不分區第一名,他也曾與韓協調,由韓當院長,自己會全力支持,因為他與韓國於就是永遠的兄弟。那麼,為何傅崐萁仍一度爭取立院副院長、甚至立院院長呢?傅解釋,是因為國民黨內部會議,所有人發言都要求初選,但韓已強調「韓江配」會同進退,若辦初選(假投票),就可能「雙退選」,但國民黨仍是在野黨,不能不團結。傅崐萁說,制度建立(黨團民主)不易,他在會中詢問其他藍委意見後,確定支持韓國瑜選立法院長,再討論副院長人選,他詢問所有黨團成員有沒有人要參選,就是想如果還有人要參選就當場協調,協調不成就票選,但現場沒人要選副院長,朱立倫也馬上提醒江啟臣說話,江確定參選,既然如此,民主程序已完成,自己才請大家支持讓「韓江配」定案。對於民眾黨不斷針對正副院長挺誰頻頻出招,傅崐萁回應,民眾黨是八國聯軍,經常最後一刻可能又會翻盤,柯文哲未必能掌控各種情勢變化,去年藍白合過程就很辛苦,每天都有新故事。至於外界質疑傅崐萁的「形象」有爭議,傅也在受訪時喊冤,指藍營「宮廷派」常拿他當攻擊對象,過去他非在主流政黨,也沒有支持他的特定媒體,宮廷派與媒體都攻擊他,指他內線交易更是胡說八道,民進黨透過法務部進駐花蓮縣府,翻箱倒櫃查了好幾個月也沒查出所以然。他還說,已經當過立委、縣長,想把經驗做傳承,他對繼續擔任縣市長,興趣缺缺,若非國民黨仍在野,他不會參與,真要爭取六都市長,2018就到桃園選,不會再等到2026才參選,所以也不可能爭取擔任新北市長。
吳亦凡慘了 性侵案遭國家認證「嚴重犯罪案例」翻盤夢碎
大陸男星吳亦凡捲入性侵風波,去年遭二審法院維持13年徒刑附加驅逐出境判決。判決出爐後,吳母吳雨透過兒子旗下公司官方微博「20XXCLUB」發出長文,誓言要替兒子討回應有的正義。不過,北京近日舉行十六屆人大二次會議,官方將吳亦凡性侵案認證為「嚴重犯罪案例」,代表案情再無轉圜餘地。《新京報》報導,在北京市十六屆人大二次會議上,北京市高級人民法院院長寇昉進行工作報告。寇昉提到,2023年間,北京法院依法嚴懲殺人、搶劫、重傷害等嚴重暴力犯罪,審結此類案件650件,常態化開展掃黑除惡鬥爭,審結涉黑惡犯罪一審案件19件,堅決守護群眾生命財產安全。報告在附件中專門列舉3起依法嚴懲嚴重犯罪典型案例,分別是范寶勝組織領導黑社會性質組織案、崔鵬惡勢力犯罪集團案、吳亦凡強姦、聚眾淫亂案。報告指出,2003年至2021年間,范寶勝先後糾集、指使范寶明等人,有組織地實施強迫交易、聚眾鬥毆等30餘起犯罪活動,嚴重破壞當地經濟、社會生活秩序。北京市第二中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、強迫交易、聚眾鬥毆等11項罪名判處范寶勝有期徒刑25年,剝奪政治權利9年,並處沒收個人全部財產;以參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪等罪名對范寶明、王軍等其他犯罪組織成員分別判處刑罰。2010年至2022年間,崔鵬等人在經營管理物業公司、參與房地產拆遷過程中,逐漸形成以崔鵬為首,以李瑞、陳乃鋼等人為重要成員,人員基本穩定的惡勢力犯罪集團,多次實施尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財物、強迫交易、詐騙等違法犯罪活動。法院最終判處崔鵬無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;對其餘21名被告人分別判處有期徒刑16年6個月至1年3個月不等刑罰。2020年11月至12月間,吳亦凡在其住所先後趁3名女性醉酒後不知反抗或不能反抗之機,強行與之發生性關係;2018年7月1日,吳亦凡在其住所夥同他人組織另外3名女性酒後進行淫亂活動。北京市朝陽區人民法院以強姦罪、聚眾淫亂罪判處吳亦凡有期徒刑13年,附加驅逐出境。一審宣判後,吳亦凡提出上訴。北京市第三中級人民法院經審理,裁定駁回吳亦凡的上訴,維持原判。
網傳選務作票影片 媒體人支持中選會提告:不信任機制幹嘛投?
2024年總統大選落幕,而網路流傳選務作票影片,也引發不少討論。對此,資深媒體人范琪斐說,她本來想說這種影片誰會信,還真的有網紅轉發,如果不信任投票機制幹嘛投票。范琪斐在YouTube影片中說,選前她看到攻擊台灣選舉公正的短影音,想說誰會信,還真的有網紅轉發,她拿川普2020年想要翻盤大選的結果來說,不管是自媒體還是傳統媒體,說話都要負責。范琪斐稱,川普控投票公司刪他幾百萬張票,而FOX News明知是假消息,還瘋狂轉發,讓美國今年還有一堆人相信選舉不公,最後FOX被告賠大筆賠償金。范琪斐說,網紅搏流量也要有底線。(圖/翻攝YouTube頻道范琪斐的美國時間)范琪斐說,她為什麼支持中選會提訴訟,她不是說不能質疑,而是沒有確切證據,話真的不能亂講,後果不是你能承擔的,民主輸了就要服輸,輸了就說是作弊是沒品。范琪斐強調,信任是民主的基石,如果不相信投票機制,那幹嘛去投票,而如果支持者質疑選舉結果,候選人該不該出來表態。有網友留言「言論自由不是被拿來造謠用的,傷害民主社會不該縱容」、「非常確定有人想養的不是粉,而是紅衛兵,外境非常幫忙加速養成腳步」。據了解,網紅「愛莉莎莎」選後轉貼抖因影片,質疑開票結果,被砲轟後才道歉,「『做(作)票』一詞用詞過當了」。網紅酷炫也批,「台灣的計票方式為什麼這麼低能?」孫生也貼「真箱作業」酸投票黑箱。
最良心候選人落敗喊「20萬保證金全捐」遭選委會打臉 本人回應了
2024總統暨立委大選昨(13日)落幕,其中屏東縣立委第一選區由民進黨立委鍾佳濱勝出,順利奪下3連霸,而無黨籍候選人蔣月惠儘管落敗,卻承諾會將20萬參選保證金全數捐出。不過,屏東縣選委會表示,保證金退回的標準是依據選舉人數計算,蔣月惠未達標準。對此,蔣月惠本人回應了。被封為「最良心議員」的屏東縣議員蔣月惠挑戰立委大位,以2萬5270票、11.25%的得票率位居第3。選舉結果出爐後,蔣月惠在臉書發文,「蔣月惠零成本選立委得2萬5270票(11.3%)依選委會10%可退回20萬保證金、全數捐羅騰園殘障基金」,並喊話準備再戰2026的縣議員選舉。不過,屏東縣選委會表示,退回保證金的標準必須依據選舉人數來計算,這次的選舉人數為31萬9941,最少須得到3萬1994票才能退回保證金,蔣月惠僅獲2萬5270票,按照規定應沒收選舉保證金;至於選票補助款,則須達到3萬6241票,蔣月惠同樣未達標準,所以也沒有補助。對此,蔣月惠今(14日)在臉書回應,「如果依屏北總投票人數有31萬要得10%的票、才能夠退回保證金、這是不合邏輯、應該依投票率計算才算正道、若今投票率只二成、所有候選人保證金都要被沒收、我得投票率11.3%超過10%應退回20萬保證金、若選委會不退回、我會去丟環保雞蛋抗議」。據了解,蔣月惠長年關心身心障礙兒童與弱勢族群,是屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會創會理事長,2018年抵擋縣府拆除民宅,在過程中咬傷執勤女警引發爭議。後因自由台灣黨政策部主任溫朗東撰文揭露蔣月惠長期服務身心障礙兒童的善行,並質疑縣府拆除民宅的正當性,使得蔣月惠的網路評論一夜之間翻盤、由黑轉紅。(圖/翻攝自蔣月惠臉書)
力戰仍難敵 侯康美好一仗過後藍還得找再起密碼
總統大選開票,歷經藍綠激戰,近晚間八點,侯友宜出面向選民鞠躬致歉,坦承敗選,也令台上幕僚、台下藍營支持者潸然淚下,不解為何明明開票結果顯示,有六成選民挺政黨輪替,國民黨也已空前團結卻仍難重返執政?尤其立委選舉開票結果,仍維持北藍南綠的狀況,也有不少藍營支持者憂心,恐怕台灣從此後仍將持續北南激烈對峙的準分裂態勢。藍營高層人士認為,大選開票結果其實與民調封關前的預料一致,有六成台灣選民期待政黨輪替,只是在野分裂,讓「票投賴清德、爽到柯文哲」的順口溜一語成讖,也印證若當初藍白合六點聲明若能夠實現,柯文哲不要堅持膨風、聽幕僚一面之詞其民調都是第一、非擔任總統候選人不可,兌現承諾讓「侯柯配」成型,開票後政黨輪替就已實現,聯合政府內閣制更能在幾個月後就成型。只是,人生沒有後悔藥,開票後才說早知道都已經太晚,不論是國民黨或者民眾黨,都必須勇於接受殘酷的現實挑戰。台灣大選原有八年政黨輪替魔咒,但卻在今年大選被打破,尤其當選者還是號稱「台獨金孫」的賴清德,不僅凸顯民進黨可能還會再執政八年,要長期永續執政更有條件,對已在野八年的國民黨而言,勢必成為更為艱困的生存挑戰。國民黨立委雖在北中選區票開得還不錯,但面對兩岸關係將伴隨綠營新潮流執政,更可能出現嚴峻變數,國民黨還需與崛起中的民眾黨搶選票,當外界預期白綠未來可能在立院合作,未來藍白間的競和,拿捏難度也勢必更高。侯友宜在接近晚間八點時,與趙少康一起現身總部,為此次選舉未能勝選一肩扛起責任,也多次鞠躬向選民表達感謝。(圖/翻社自中天新聞)更值得注意的是,當民進黨、民眾黨都對藍營兩岸政策痛加批判,柯文哲選前甚至還大言不慚,指他不談92共識也能與對岸溝通,但在對岸眼中,92共識就是定海神針,也讓一路堅持中華民國憲法及92共識的國民黨在選戰中更像夾心餅乾。這種尷尬處境也反應在馬英九前總統於選前倒數接受外媒採訪,逕自提出「信習論」遭綠營抹紅全力攻擊,消息傳來令侯競辦震驚不已,藍營選民也哀嚎,不解馬為何不能等選後再說。據了解,當外媒披露「信習論」後,侯辦幕僚就曾直言,嘉義縣選前民調好不容易搶回來,與對手的2%差距幾乎已追平,但「信習論」若發酵可能就又會飄走了。結果,從南部藍營立委選情原傳出會翻盤,開票後仍綠油油一片,似乎也印證侯幕僚的擔憂非無的放矢,不難看出,兩岸議題對藍營選情影響,是有多麼敏感。該人士也語帶感嘆的說,國民黨繼續在野,若繼續堅持扮演避免兩岸兵兇戰危的安全閥,坐視民進黨繼續安心的操弄抗中牌,再加上美中激烈角力,國際大環境已把台灣塑造成對抗中國大陸的「馬前卒」,國民黨若還只想到力挽狂瀾,其代價很可能就是繼續做在野黨,若想重返執政,國民黨恐怕就不得不正視年輕選民歷經新課綱洗禮,早已成為「天然獨」的現實,畢竟這些選民未來還要多次投票,但國民黨兩岸政策對她們而言卻未必討喜。國民黨如何再找出讓兩岸選民都能接受,又能確保兩岸和平的新政策路線,恐成為國民黨敗選檢討難以迴避的議題,但這也絕非能簡單就找出答案的事。資深藍營立委則說,藍營傳統大選應戰模式其實「已拉警報」,也有必要調整。例如,民進黨總統候選人賴清德選總統其實已準備八年,民眾黨柯文哲更從擔任北市長開始就說要選總統,起碼也有四年,反觀國民黨內卻有一種棒打出頭鳥的氛圍。讓侯友宜即使想選總統,一開始難以大方承認,之後黨主席朱立倫、前總統馬英九又堅持藍白合是唯一道路,還暗示國民黨不當總統也行,都影響侯友宜更難起步,直到藍白合破局,侯才真正算選戰起跑,真正投入選戰的時間恐怕不到半年,侯友宜雖在敗選感言中強調是他努力不夠,深深鞠躬,但侯連拜訪全台每位大樁腳都未必有時間做到,也凸顯國民黨這些「宮廷政治」文化的不合時宜。如今,面對綠營很可能長期執政、白營又在旁虎視眈眈,國民黨對於政治接班人的培養,只能更積極,更鼓勵有志者及早表態,畢竟「溫良恭儉讓」已經不是新選民喜歡的風格,國民黨想要爭取新選民認同、就必須有全新形象並拿出成績。只要全黨不喪志,繼續推動改革精進,正面回應這次大選,期待政黨輪替的六成民意,也仍有機會再起。