網傳選務作票影片 媒體人支持中選會提告:不信任機制幹嘛投?
2024年總統大選落幕,而網路流傳選務作票影片,也引發不少討論。對此,資深媒體人范琪斐說,她本來想說這種影片誰會信,還真的有網紅轉發,如果不信任投票機制幹嘛投票。范琪斐在YouTube影片中說,選前她看到攻擊台灣選舉公正的短影音,想說誰會信,還真的有網紅轉發,她拿川普2020年想要翻盤大選的結果來說,不管是自媒體還是傳統媒體,說話都要負責。范琪斐稱,川普控投票公司刪他幾百萬張票,而FOX News明知是假消息,還瘋狂轉發,讓美國今年還有一堆人相信選舉不公,最後FOX被告賠大筆賠償金。范琪斐說,網紅搏流量也要有底線。(圖/翻攝YouTube頻道范琪斐的美國時間)范琪斐說,她為什麼支持中選會提訴訟,她不是說不能質疑,而是沒有確切證據,話真的不能亂講,後果不是你能承擔的,民主輸了就要服輸,輸了就說是作弊是沒品。范琪斐強調,信任是民主的基石,如果不相信投票機制,那幹嘛去投票,而如果支持者質疑選舉結果,候選人該不該出來表態。有網友留言「言論自由不是被拿來造謠用的,傷害民主社會不該縱容」、「非常確定有人想養的不是粉,而是紅衛兵,外境非常幫忙加速養成腳步」。據了解,網紅「愛莉莎莎」選後轉貼抖因影片,質疑開票結果,被砲轟後才道歉,「『做(作)票』一詞用詞過當了」。網紅酷炫也批,「台灣的計票方式為什麼這麼低能?」孫生也貼「真箱作業」酸投票黑箱。
陸射衛星警報大響!2大疑點曝光 國防部致歉:「missile就是飛彈」沒有模糊空間
前天(9日)下午3時03分,由中國科學院(CAS)國家太空科學中心和歐洲太空總署(ESA)等機構合作研製的X射線天文衛星「愛因斯坦探針衛星」朝南海方向發射,但當ESA在發文祝賀CAS發射任務順利成功時,我國防部卻聲稱中國衛星的發射路徑偏離,飛越台灣領空,還因此引發全台國家級警報大響,令社會大眾困惑。對此,資深媒體人范琪斐昨(10日)專訪國防部發言人、孫立方少將,並針對前天警報引發的各項爭議逐一解釋。孫立方昨接受范琪斐主持網路節目《范琪斐的美國時間》專訪時,被問到前年(2022年8月)時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台後,共軍發射數枚飛彈穿越台灣上空,國防部沒有發警報,還要日本防衛省公佈資訊民眾才知情,為何這次只是區區的一顆天文衛星發射,而且也不是首次有中國衛星飛越台灣上空,國家級警報卻大響呢?孫立方解釋,軍方在初期已掌握衛星發射路徑,但火箭到某個點時路徑開始偏移,軍方解算出來發現會經過台灣上方,空軍作戰指揮部即刻要研判發生什麼事,發布簡訊最重要的是告訴老百姓,現在有什麼狀況,衛星在天上也有機會出現不可預期的事情,可能對地面造成傷害;而裴洛西訪台後中共射飛彈,國防部在那次事件後發覺,民眾對資訊透明有高度期待,國防部也聽進去了。(圖/翻攝自YouTube/范琪斐的美國時間)但事實上,火箭有無偏離、甚至有無進入台灣領空,國防部的說法其實都存在疑點,首先是「愛因斯坦探針衛星」的共同研製機構—歐洲太空總署及德國馬克斯·普朗克外星物理研究所(MPE),事後並未發布發射路徑偏離的公告或資訊,相反地還在第一時間祝賀中國科學院發射任務順利成功,若發射路徑真的如我國防部所說偏移,如何進入預定的衛星運行軌道?因此若按照衛星原先預定的飛行航道,火箭可能根本沒有飛越台灣領空。疑點二是裴洛西訪台後,中國發射的衛星至少有3次穿越台灣上空,包括去年(2023年)11月9日及12月30日。若按照孫立方的說法,國防部真的因裴洛西射彈事件記取教訓,那為何前3次飛越台灣上空時,國防部都沒有發布類似的國家級警報?為何在距離選舉投票日只剩4天的時間,才大費周章地針對此次天文衛星的發射發布警報?此外,范琪斐還追問,此次發布警報是否為政治操作?到那個層級才決定發布?孫立方則指出,在這類空中有進襲目標狀況時,空作部的一個中將指揮官,要綜合所有情資判斷這件事,有無必要發布時警報,前天就是這樣「決策時間以秒來計算」。孫立方聲稱,以當天的情況為例,就是空作部指揮官黃志偉在很短的時間內向國防部長邱國正回報,邱國正也支持黃的決定。范琪斐問,所以最高就到國防部,總統府沒有涉入?孫立方聲稱:「是。」孫立方續稱,在突發狀況處置規定典章裡規定非常清楚,而空防狀況跟其他一般國防狀況不一樣,空中的目標非常快,對岸敵機進襲,通過台海只是幾分鐘的事,如果是飛彈射過來,預警時間更短。空作部唯一要考量的,就是以軍事專業去判斷,抉擇要不要發布警報,發布後,是否引發社會不安,若不發布,出現意外情況也可能造成人財兩失,要做到平衡;而這樣的短時間,政治因素絕對不在軍人的考量範圍內。當然警報英文版將衛星和火箭翻譯成「missile」,還寫出「Air raid」(空襲)這種如此嚴重的字眼,都讓民眾恐慌不已,國防部對此也深感抱歉,孫立方坦承,後續都會進行修正;至於有網友幫政府辯護,表示missile可以有不同解讀,不是只能翻譯成飛彈,孫立方則認為,就以軍語辭典來說,missile就是「飛彈」的意思,沒有模糊空間。
駁防空警報有政治介入 國防部證實「邱國正支持」:總統府無涉入
中國昨(9日)下午發射探測衛星「愛因斯坦」,因路徑飛越台灣南部地區,國防部接連發布國家級警報,卻被國民黨質疑是民進黨操作選舉。對此,國防部發言人孫立方今(10日)強調,政治因素決不會是考量範圍,更表示總統府沒有涉入。孫立方接受媒體人范琪斐的網路節目《范琪斐的美國時間》專訪,談到防空警報議題,國防部這次初期有掌握預警路線,但運載火箭發射後,發現路徑有異,與公開情資所掌握的路線不同,經解算後得知將通過台灣上空,此時空作部要研判,是否為刻意調整或推進系統有狀況,並考量是否告訴民眾現在的狀況。孫立方接受范琪斐訪問。(圖/翻攝自范琪斐的美國時間YouTube)由於火箭飛行速度是10來倍的音速,空作部指揮官發現軌道異常,到做成按按鈕發布警訊,時間非常短,期間也要判斷發射軌跡會不會通過台灣上空。孫立方指出,雖然這次在台灣上空500公里處,但空軍當下沒辦法判斷會發生什麼狀況,第一時間是要確保國民安全。孫立方表示,只要空作部中將指揮官,依所有情資判斷有必要發布時,就可以決定發布,昨天也是同樣的情形,考量軍事專業素養、是否造成社會不安、不發是否會造成人命或財產損失,整體平行後再決定發布。孫立方澄清,裡面完全沒有政治因素的考量,「事實上在那麼短的時間,政治因素絕不會是軍人考量範圍」,而昨天的情況有跟部長邱國正回報,部長支持指揮官決定,總統府沒有涉入。
柯文哲自詡「進化版陳定南」 前幕僚抓狂:不要臉到極點!
民眾黨總統候選人柯文哲昨(13日)接受網路節目轉訪,卻稱要把該黨「弄的像耶穌會一樣」,更說:「我應該是陳定南的進化版。」掀起各方議論,柯文哲前幕僚、前民眾黨中央委員張益贍就嗆,柯看到群眾遠離就想用過世的人神格化自己,但民眾黨2個縣市首長都因貪汙被起訴,柯自己也有2億美金、搓湯圓爭議,怒斥柯「不要臉到極點」。柯在《范琪斐的美國時間》表示,要把民眾黨弄的像耶穌會一樣,「我們是有思想、有信仰的,還說從來沒有一個人可以給社會帶來這麼多改變」,並自認是進化版的陳定南。此話引來張益贍在政論節目《狠狠抖內幕》大表不滿。張指柯在2013年證實洪仲丘受虐死亡,而被當時群眾當成「神」,自己那時也覺得柯能繼承群眾的「氣」才幫柯文哲。但柯近1年來談重啟服貿,已違背年輕世代期待,導致支持下滑、仇恨升高,並與太陽花學運最大受益者黃國昌變成「罌粟花」。張指出,柯見群眾不在他那邊,就找過世的蔣渭水、蔣經國、李登輝神格化自己,而這些人會被神格化或作精神指標,是他們真的做的不錯,但柯文哲一點資格都沒有,「怎麼敢講陳定南這三個字!民眾黨自己的貪污解決了沒?」「賄選、公然搓圓仔湯,講清楚了沒?」「柯文哲今天敢自比陳定南,真的是不要臉到極點」。
范琪斐走鐘獎大爆走 開酸Joeman飯糰難吃、志祺七七割雙眼皮
YouTuber界盛事「走鐘獎」昨(14)日在高雄流行音樂中心舉行,不少大咖網紅、藝人都齊聚一堂,甚至比廣播金鐘獎熱度高上許多。資深媒體人范琪斐近年也在網路上有高聲量,受邀擔任頒獎嘉賓,她就展現幽默開地圖砲,表示自己報名了30個獎項都沒有一項入圍,點名剛整完型的志祺七七,又酸Joeman的聯名飯糰難吃,「你們是什麼爛破獎?」。范琪斐表示自己報名了30個項目都沒有入圍。(圖/翻攝自范琪斐的美國時間臉書)范琪斐和網紅「邱個」在走鐘獎擔任頒獎嘉賓,范琪斐就表示「全世界我最理性,這一次說實在,我們也有報名,報名了大概30項吧,全部都槓龜,我也沒有講什麼啊!我們再接再厲。」,接下來就大爆走表示「他媽的你們這些小屁孩,怎麼可能做得比我好,怎麼可能?這是不可能的事情!什麼志祺七七,就是有雙眼皮,有什麼了不起!」展現她的美式幽默,並酸Joeman:「只會美食開箱,你那麼會美食開箱,賣的飯糰還那麼難吃!你們這什麼爛破獎,爛獎!破獎!」,讓網友都大讚相當好笑,紛紛表示,「超派」、「飯糰真的難吃」、「不辦了不辦了」、「笑死」。
農委會遭質疑養網軍 陳吉仲:有1450怎可能被罵成這樣
蛋荒持續擴大,產蛋雞每週都在減少,導致一顆雞蛋零售價至少要15元以上,不過雞蛋產業18日會再次討論蛋價,有蛋商反映希望再調漲2至3元,對於民眾有「蛋蛋的哀傷」,農委會主委陳吉仲16日在資深媒體人范琪斐網路節目「范琪斐的美國時間」,大談國內缺蛋問題,對於網友質疑農委會出動1450(網軍)自我行銷,陳吉仲也親自回應了。有網友質疑,農委會自我行銷跟1450的界線在哪?有網友質疑,農委會自我行銷跟1450的界線在哪?質疑農委會養網軍護航,對此,陳吉仲表示,農委會相關預算完全攤開在立法院,他還替農委會同仁感到抱歉,因為做了100件事情,可能沒有講到一件,外界還質疑農委會只會解釋問題、不解決問題,「如果農委會有1450怎麼會連解釋都沒做好」。陳吉仲表示,「如果農委會有1450怎麼會連解釋都沒做好」。陳吉仲還表示,對於外界所有批評他會虛心接受,面對問題就是提出解決方法,不會只有解釋,若只有解釋就麻煩了,他繼續表示,有沒有執行、解決問題,相關業者都很清楚。范琪斐也問到,面對外界批評聲浪,為何沒有不如歸去的想法?對此,陳吉仲笑回,這個問題講白話文就是「經常被罵,怎麼還繼續待在這裡」,他表示連太太、小孩都問他為何不回學校就好了?但他過去一路參與農民學運出身,若是沒有對台灣農業有正面的建設、貢獻,每天被批評被罵,「怎麼可能有辦法繼續支撐在這裡」。針對去年石斑魚被中國片面禁止出口,陳吉仲當時就提出藉此促銷國內漁產品。另外,針對去年石斑魚被中國片面禁止出口,陳吉仲當時就提出藉此促銷國內漁產品,沒想到卻被媒體下標、嘲笑,他認為,這麼好的漁產品,為何以之前僅提供給國外消費者、主要外銷到中國,認為該讓國人品嚐到這些美味。
台灣人沒在看國際新聞?范琪斐節目被收攤 爆殘酷真相
資深媒體人范琪斐過去在紐約生活20多年,也是知名駐美特派記者,3年前她和醫生老公回台定居,開設新節目《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》分享國際新聞。近日節目驚傳收攤,最後一集已在上星期播畢,讓不少人十分震驚,不過她馬上推出新的網路節目《斐姨所思》,她還身兼製作人的身分。范琪斐節目最後一次錄影,主持人合照。(圖/翻攝自凱莉蹲下去臉書)55歲的范琪斐過去主持《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》,主持群包括范琪斐、何姍蓉、王晴蒂及鄒宗翰,每週四晚間9點播出,如今她卻不幹了,粉絲紛紛納悶「為什麼要收掉」?范琪斐決定轉戰Youtube開新節目《斐姨所思》。(圖/翻攝自范琪斐的美國時間臉書)根據《自由時報》和《中時新聞網》報導,范琪斐坦言,為了讓年輕觀眾快速理解國際新聞,還設計了辮論橋段,可惜近3年來節目收視一直不盡理想,電視台方面希望能多討好分眾高齡收視的話題,不過她表示,節目收視群有很大部分是在網路,年輕族群支持度高,最後雙方無法達成共識,因此去年10月就與電視台達成協議確定收攤。范琪斐很清楚,節目畫下句點,最捨不得的是觀眾,其次則是失去每周經過製作過程可以和年輕朋友交流的機會,兩周前她找來製作團隊,建議每周仍可固定聊聊新聞,沒想到大家都贊成,因此有了網路節目《斐姨所思》的誕生,她仍會繼續和觀眾分享國際大事。
不等阿爆台上勁歌熱舞 范琪斐揪老公快閃過兩人世界
甫獲金曲8項提名的原住民歌手阿爆,9月11日晚間舉行《嘟,會女聲》演唱會,滿場觀眾擠爆台北Legacy,就連寰宇新聞台主持人范琪斐都帶著美籍老公一同到場她的欣賞精彩演出。阿爆此次演唱會歌單安排以入圍金曲專輯《Kinakaian 母親的舌頭》歌曲為主,開場隨即帶來〈Mainu Sun找路〉、〈Pavalidan還錢〉、〈1-10〉等多首時髦新穎的族語流行歌,讓大家隨音樂用力唱跳。范琪斐和前醫師老公范波看似周五夜晚早有安排,等不到演唱會結束就先行離開。(圖/讀者提供)台上的阿爆熱唱排灣族語,接連帶來勁歌熱舞的精彩演出,不過當時間來到晚上8點38分,阿爆正帶著超辣的Drag Queen舞者伴舞,演唱起〈Mintjus嚇一跳〉時,范琪斐和前醫師老公范波則已緩緩起身,一路有說有笑的離開演唱會現場,似乎是周五夜晚早有安排,等不到下一首〈Kinakaian 母親的舌頭〉,就已提早離開。范琪斐原是駐美30年的資深記者,2018年和美籍老公范波搬回台灣定居。(圖/翻攝自范琪斐的美國時間臉書)范琪斐原是駐美30年的資深記者,2018年和美籍老公范波搬回台灣定居,目前在寰宇新聞台主持《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》節目。
為何台灣罷韓成功? 資深特派主持人曝美籍老公羨慕到流口水
高雄市長韓國瑜於6日罷免投票中,以93萬票被市民罷免,成為我國首次直轄市長罷免成功案例,讓全球都相當關注。資深駐美特派記者范琪斐在臉書透露,韓國瑜被罷免成功一事,讓她的美籍老公非常羨慕,「羨慕到流口水流滿地,我都要去拿拖把來拖地了!」范琪斐過去在紐約生活20年,是一位資深駐美特派記者,2年前和美籍老公回到台灣定居。2018年開設談話性節目以國際時事為主軸,講述及評論國際新聞,主要探索近期全世界各地發生的奇珍異事,透過詼諧幽默方式呈現,並探討台灣與國外的政治、社會事件與新聞時事等。(圖/翻攝自范琪斐的美國時間臉書)范琪斐在臉書發文表示,「高雄霸韓成功,最後同意票高達93萬票,很多高雄人非常驕傲。因為罷免是件很不容易的事,台灣史上第一次直轄市長罷免成功。」她透露這件事全世界有很多人相當羨慕,其中一個就是他的美籍老公,她說:「他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓,川普還可以天天在白宮正事不幹,天天在發推特」?范琪斐談罷韓一事。(圖/翻攝自范琪斐的美國時間臉書)范琪斐表示,「像我老公這樣在搥心肝的人,全球至少有1億多人,差不多美國一半的人口而已」,她指出最近有很多美國人的挫折達到新高點。范琪斐點出幾項原因,首先是美國成為全球最大疫情國,讓大家懷疑美國醫療制度;再來是失業率大增,開始懷疑美國的經濟制度;最後是佛洛伊德的死亡事件,讓美國人更懷疑當地的警察制度,後續暴動頻傳,也開始質疑美國的教育制度。