拚生機!最老死囚寫信給大法官:可以一句話這麼草率地判死刑?
死囚王信福寫信表示,「死刑的案件是不是要很慎重?是否為求其生不可得?為什麼我的案件,法院可以一句話這麼草率地判死刑?」(圖/翻拍司法院官網)法憲法法庭昨進行死刑辯論,攸關37死囚是否可「逃死」,引發全國關注;涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」,但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。72歲王信福因涉槍殺2員警在2011年判死定讞,至今未執行槍決,是目前台灣最老死囚;他在憲法法庭開庭前,寫信給律師向大法官轉達他的心聲「要剝奪一個人的生命,難道不再需要聽其辯解了嗎?」王信福信中指出「明明不是事實的事卻得不到理解,申冤而心有不甘,但願大律師們能在法庭上爭得死刑違憲之訴求」,希望 「求得一線生機,再力爭之餘地,換得洗刷汙名的機會」王信福的律師李念祖表示,法律不許被害人報復,憲法也不該允許政府「以應報之名,行報復之實」,不要將死刑冒充「被害人的賠償」;法官認為該死就判死,量刑時一再使用「人神共憤」、「令人髮指」等字詞,這種缺乏客觀的情緒語言,提供死刑是不理性的證明。監察院國家人權委員會代表、監委高涌誠指出,人權保障在於生命存在,現存的死刑制度以剝奪人民生命為刑罰制裁,侵害基本權的核心及本質,與法治國家保障人權目的及國際人權公約相悖。但代表財團法人「犯罪被害人保護協會」發言的律師陳淑貞表示,高達96.7%被害人家屬反對廢除死刑,請憲法法庭不能夠忽視,而且目前死刑制度仍存在,就應該執行死刑,否則犯罪被害人的人權要如何獲得保障,死刑制度是合憲的,不應廢除。陳淑貞律師在法庭外接受採訪時說,台南殺警案的家屬認為,廢死根本是「沽名釣譽、政治操作」。歐盟自從2003年廢死後,就有人開始在台灣大力主張廢死,但主張廢死比例歷經這麼多年依然沒增高,反對廢死聲浪依然存在,甚至比例還居高不下。王信福不但寫信給大法官、想藉釋憲程序「逃死」外,另監委王美玉、高涌誠今年3月也籲請法務部對王信福案研議提起非常上訴及再審。最高檢察署昨表示,最高檢已於今年3月22日分案,正由檢察官依法研議中。
審判災難1/國民法官判16案卻推拖年度評估 檢辯資源不對等被批欺負社會弱勢
國民法官法已屆滿一年,然而「週年評估報告」至今難產得拖到九月份,不僅執政黨立委感到不解,民團也是砲聲隆隆,大批國民法官制度美其名是融合參審與陪審,實際上審理已造成多起加重刑責的案例,且國民法官法的案子多由法扶律師辯護,制度變相欺負社會弱勢,嚴重違背當初期待人民參審判的美意。宏祥法律事務所蔡孟翰曾參與彰化地方法院舉辦國民法官模擬法庭的辯護律師,也曾在國民法官制度上路後實際參與,他以第一線辯護律師的觀察分析,該制度的優點在於能讓人民有機會參與審判,不論判決結果是否得到普羅大眾的接受,至少參與其中的國民法官可以更深入地了解法庭的運作。國民法官法審理案例涵蓋最輕本刑10年以上有期徒刑之罪或與故意犯罪因而發生死亡結果者。但他也坦言,由於國民法官是素人,對於法律形成的相關背景並不了解全貌,可能導致審判過程在法庭上出現過度煽情或灑狗血的情節,若以被害人角度而言,這樣的審判過程是否有助於社會和解?或是對受害者家屬二次傷害,這是制度上潛在的隱憂。台灣首起國民法官審判案例,一名不堪長期受家暴的婦女犯下殺夫案被重判7年2個月,律師鄭文龍批評,相較以往類似案例僅判3年,該制度簡直是審判屠宰場。(圖/報系資料照)台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師表示,1993年發生鄧如雯殺夫案被判3年,當時社會輿論譁然,為什麼長期被家暴的人還判那麼重,後來台灣馬上就有《家庭暴力防治法》,開始解決家暴的問題;30年之後,首起國民法官審判殺夫案,卻將一名長期受到家暴的婦女判7年2個月重刑;另起一名許姓婦女因失婚、被公司開除及欠債,最終選擇自殺甚至一起帶走年幼的小孩,獲救的許女在一審被判有期徒刑16年5個月。這種案例在通常的審判僅會被判兩、三年,因為自殺是不處罰的,自殺的人是對生活很絕望的人,法律已不期待,「那你罰他有什麼用,還判他16年5個月,這是超嚴重的亂判。」鄭文龍續指,集中審理是很合理的一件事,但問題出在法官的審判觀念都不是很正確,審判過程也過於草率,這幾個被告都有做鑑定的必要,而辯護律師也要求在審判過程對被告作精神狀況鑑定,希望釐清為何去犯下不可被接受的刑案,「但法官都拒絕,也沒有說明拒絕的理由」。因為他們可能就是應付國民法官制度、觀眾,要趕快判完,如果同意申請鑑定,審判可能就會拖半年甚至一年。鄭文龍痛批,國民法官制度專門在欺負社會最底層的人,目前國民法官所審判的案件的被告,幾乎都放棄上訴,被家暴、尋死的人連上訴的能力都沒有,更遑論要有對等的資源系統,該制度的立意應是公平公正審判,要得到量情合理,符合比例原則,「但現在國民法官所判的案子都隨便亂加重是什麼意思?」律師鄭文龍長期倡議陪審制,他未來除了持續遊說立法,也希望爭取在短期內讓有關國家賠償的案子由陪審制試辦審理。(圖/記者方萬民攝)國民黨立委吳宗憲說,我國是成文法國家,法律的認定與英美法不一樣,也因此在成文法的制度下,要讓參審的國民法官在短時間內理解法律並不容易,尤其國民法官每個人的背景不同,相比於職業法官被要求生活嚴謹,秉持專業不被外界干擾,國民法官是否能不被社會輿論、媒體報導渲染而影響判決?皆有待商榷。吳宗憲表示,因為國民法官審理的案子都是重罪,通常由一流的檢察官擔任,但被告卻多由法扶基金會的義務律師代理,導致兩方在資源和能力上存在明顯的不平等,該情形對被告是不利的,所以也有人批評國民法官制度變相欺負社會底層的人,因為他請不起專業的律師。「國民法官是不是也知道收賄是有刑責的?」吳宗憲擔憂,國民法官並非如專業法官出身,也不像德國有任期制,國民法官在台灣通常只審理一個案子,尤其僅領微薄報酬的國民法官遇到被告出價100萬收買,是不是容易心動?他說,因為目前審理的案子大多是經濟弱勢的被告,當有權有勢的被告出現,政治與金錢勢力就會將手伸入法庭了。民進黨立委鍾佳濱則表示,過去社會普遍對於某些審判過輕,因而希望人民參與審判,按照過去的邏輯,現在國民法官的案子判比較重,不是應該符合社會期待嗎?鍾佳濱也針對國民法官制度實施以來的三個需要補強的面向,首先是檢辯資源不對等,導致國民法官案件大多使用法扶律師,但律師的酬勞不足以應付密集審理的情況,甚至可能影響訴訟品質;其次,國民法官的培訓和宣導工作不夠充分,部分人民因缺乏信心或能力,而不願擔任國民法官;第三則是,國民法官與職業法官之間的對等性也存在問題,外界普遍擔心職業法官會影響國民法官的判決獨立性。鍾佳濱指出,國民法官法當初設計希望試辦6年,而每年度結束都需要出一份評估報告,以檢視整年度的施行概況,但現在2024年已過4個月,司法院竟推拖評估報告需要9月才能提供,「審計部4月前就把決算報告送來立法院,那司法院的評估報告怎麼會比政府決算報告還困難?這部分我認為需要盡快改進。」司法院針對評估報告推託一節表示,成效評估報告區分為「國民法官問卷調查報告」、「國民參與審判案件實施情形」、「成效評估報告」3大冊,預計分別於4月、7月、9月位序公告,並無所謂必須等到9月始能出版之情形。
要命奇蹟2/即將拔管病人奇蹟甦醒卻半癱 家屬驚見「病歷空白」求交代
台南市50歲謝姓婦人2月時因胰臟炎住進安南醫院,又因病情急轉直下而住進加護病房,被醫生交代「處理後事吧」,最終奇蹟式甦醒卻下身癱瘓,家屬想了解醫療過程,卻只得到一紙空白病歷,詢問多次也只得到敷衍答案,懷疑院方有行政疏失,家屬如今已憤而轉院,希望院方能給個交代。謝婦兒子回憶,母親在20多年前因故離家,他與姐姐靠著外祖父撫養長大,一家三口直到他中學時期才再次團圓,母子三人忍不住抱頭痛哭,而這些年來則一直在修復當時失散的親情羈絆,聽聞母親重病的消息讓他措手不及。談到兒時回憶,謝婦兒子不禁眼眶泛淚,好不容易找回的親情,差點因母親一場大病而天人永隔。(圖/黃耀徵攝)據了解,謝婦在2月21日因下腹劇烈疼痛而到安南醫院就醫,醫生看診後確認是胰臟炎並緊急住院,隔日就住進加護病房,此後幾度病危,連醫生都要家屬安排處理後事,謝婦兒女只好強忍悲痛處理喪儀,原想拔管讓謝婦平靜離世,她卻在3月5日奇蹟式甦醒。而面對如雲霄飛車般的病情轉變,醫生卻從頭到尾都不曾作出解釋,而謝婦清醒後半身癱瘓,醫生也不曾就此進行說明,僅不斷避重就輕,重複告訴家屬這狀況是「醫學奇蹟」,甚至脫口而出稱「甦醒已經是賺到」等言論,讓家屬相當無語。「我只是想知道為什麼會癱瘓,這麼難嗎?」謝婦兒子表示,他目前一肩挑起母親的醫療和照護責任,經常在工作和醫院兩邊跑,照顧母親毫無怨言,對於謝婦半邊身體無法動彈的狀況,謝婦兒子只想釐清確切狀況,但院方卻一副「你已經賺到了」的態度,讓謝婦兒子感到十分氣憤,認為院方太過草率。「人好端端走進去,結果現在半邊癱瘓,誰能接受?然後病歷調出來,後面都空白。」謝婦女婿氣憤指出。根據謝婦的病歷,上頭僅就診前2天有醫生的查房和給藥等紀錄,轉進加護病房後便沒有任何醫療過程,讓家屬滿頭問號,如今只想釐清謝婦癱瘓原因,討回真相。謝婦奇蹟式甦醒後,卻因腦中風而半身癱瘓,讓家屬相當心疼。(圖/讀者提供)對謝婦家屬的質疑,台南市市立安南醫院表示,一切皆照醫療流程進行照護及關懷,電腦斷層也顯示謝婦病情為中風,而相關醫療照護當時已如實向家屬詳細說明,後續的照護,醫護人員也都盡心盡力去落實,針對家屬有疑慮的部分也有幫忙協助轉院進行後續的治療。至於謝婦家屬所申請的病歷為空白一事,安南醫院則強調,家屬所申請的病歷僅提供大變化的摘要及重要決策記錄,若家屬需要更細部、完整的護理記錄,可以再前往醫院申請整本病歷內容。
體育大亂鬥1/培訓近千選手卻無預警遭拔 舞蹈會前主委淚崩:選手非選票
新北市體育總會體育運動舞蹈委員會,長年來為彌補地方政府補助款不足問題,前主任委員謝淑華努力拉贊助照顧選手,在擔任總幹事30年間培訓近千名選手,但謝淑華才上任一個多月,正在籌備全民運動會比賽事宜時卻無預警遭拔除主委一職,讓她大呼委屈,懷疑自己成為政治犧牲品,希望體育不要成為政治角力的籌碼。「培訓期間,選手一天餐費新北市政府僅補助100元,最高也只補到30天。」謝淑華憤慨表示,新北市政府一直以來對體育都十分漠視,而舞蹈又屬於冷門運動,選手們得到的關注又比能進入奧運的球類運動等更為稀少,她無奈之下只好主動挑起重擔。具有選手、金牌教練背景的謝淑華(63歲),發現新北市對體育活動的草率,會造成大批在地選手外流,因此在1994年時毅然創辦體育舞蹈單項委員會,並以拉贊助的方式取得資金,全力協助新北的選手,讓他們能無後顧之憂投入賽事,減少選手外移的可能。「如果要靠補助,那選手們可能連衣服都沒得穿。」謝淑華提到,一位舞蹈選手站到舞台上看似風光,背後開銷所費不貲,以2022年的全運會為例,將近60名選手的花費,在不含食宿、交通和舞服的前提下,光教練費就必須先花上50萬元。謝淑華說,選手一件舞服2萬元起跳,且舞蹈選手要保持身材、維持體力,對於營養也有要求,但新北市政府每件衣服只補助600元,每天的餐費更僅補助可笑的100元,她為了讓選手圓夢,四處拉贊助分攤費用,30年來培育近千名選手,竭盡心力只希望讓新北的體育大環境能有所改善。轉眼間30年過去,謝淑華也在去年12月在體育局局長洪玉玲及眾人的見證與祝福之下,接任第9屆主任委員,不料,今年1月卻又突然風向大變,毫無預警地直接拔除其主委職務,讓她滿頭問號。諷刺的是,謝淑華還是透過臉書推播,才知道自己的主委職務被拔除,氣的急忙聯繫體育局了解狀況,但局處也只是不斷要求她交付印鑑,對整起事件的疑問避而不談,讓她既氣憤又委屈,痛批體育局做法有失公允,質疑是否有「政治操作」介入,直批體育界不是「選票培養皿」,不該讓認真付出愛體育的人平白遭遇不公。謝淑華泣訴自己30年心血遭抹滅,多次試圖向上陳情,卻慘遭體育總會無視,讓她十分氣餒。(圖/周志龍攝)一位選手的母親得知謝淑華被拔職也感到相當錯愕與不捨,她說過去都是透過委員會的協助,以及謝淑華自掏腰包,讓選手免費參賽與培訓,也讓她們很感謝,而這屆比賽因選拔還沒開始,相關配套還不清楚,不知道會不會再改變,讓家長和選手都很茫然。每場比賽體育運動舞蹈委員會都自掏腰包,特別請教練專業培訓,讓選手得以在賽事中拔得頭籌。(圖/讀者提供)對此,本刊詢問新北市體育局為何謝淑華才上任一個月就遭撤換,體育局表示是「體育總會在管」,本刊再向體育總會查詢,體總強調,章程有規定,主委是由體總指派,因此會汰除不適任人選,選擇合適者出任,至於「不適任」的原因是什麼,體總則不願說明。
同案凶嫌供詞為主要證據 監委籲再審30年前殺警案死刑犯
監察院20日公布調查報告指出,發生在民國79年的殺警案中死刑犯王信福,經監委調查發現,王信福被判死刑主要證據是來自已遭槍決的同案被告陳榮傑反覆不一自白供詞,加上警方扣案兇槍為右輪手槍,但後來送鑑定有無王信福指紋時竟變為左輪手槍;監委王美玉、高涌誠表示,國家機器要剝奪一個人的生命必須遵守嚴格的正當法律程序及要有嚴格的證據,尤其死刑是重典極刑,不能只採用缺乏真實性擔保的孤證,顯過於草率,籲請法務部研議提起非常上訴及再審。監察院司法及獄政委員會13日通過監委王美玉、高涌誠針對死刑犯王信福所提調查報告,籲請法務部研議提起非常上訴及再審。監委調查報告指出,王信福在79年8月10日凌晨,與陳榮傑等人至嘉義船長卡啦OK店唱歌喝酒後,發生2位警員被槍殺事件。本案陳榮傑被判死刑並於81年槍決,王信福逃亡,在95年返台被逮捕,100年判決死刑定讞,惟王信福被判死刑主要證據是來自共同被告陳榮傑的反覆不一自白供詞,缺乏真實性擔保,不具有證據能力。監委王美玉、高涌誠認為,確定判決依據未經王信福當庭與已死亡的證人、也就是同案被告陳榮傑對質,歷審法院認定之犯罪事實是依陳榮傑兩次警詢時所供稱,司法院93年釋字第582號解釋提及「對質詰問權是被告受憲法保障的刑事防禦權之一」,憲法法庭112年憲判字第12號判決主文第一項後段提及「未經被告當庭對質、詰問之未到庭證人於檢察事務官、警察調查中所為之陳述,不得為法院論斷被告有罪之唯一或主要證據」,王信福於審理時對陳榮傑無法行使對質詰問權,陳榮傑之證述應不具有證據能力,亦不能作為本案有罪論斷之依據。 監委指出,本案判王信福有罪的關鍵證據是陳榮傑前兩次的警詢筆錄證稱「王信福扶著我的手肘大聲說『結掉那二人』」,但在場所有其他人的證詞都無法證明「王信福命令陳榮傑」,也都沒有看到「扶手肘」的動作,而陳榮傑自從第三次警詢及偵訊開始就改稱他只有開一槍殺死一人,另一人是王信福殺死的。鑒於陳榮傑的說法極不穩定,可信度極低,而且他作為共同被告,其利益與王信福的利益本有衝突。監委王美玉、高涌誠指出,79年10月嘉義警方扣案兇槍為右輪手槍,嘉義地院96年5月送刑事警察局鑑定有無王信福之指紋竟變為左輪手槍:陳榮傑既供稱槍是王信福交給他的,犯案槍枝上可能留存王信福的指紋,惟79年起出兇槍時未送鑑指紋,錯失查證良機。又十餘年後兇槍誤鑑,自無法比對。
超徵稅收各部會覬覦 王鴻薇推超徵稅用制度化
國民黨立委王鴻薇19日於立法院會質詢表示,近3年全國賦稅收入大超徵,2023年一舉超過新台幣3,000億,回顧2022年甚至超過5,000億,應當還稅於民。王鴻薇指出,在預算編列裡面,經常性的稅收超徵不是好事,因為代表預算編列時過於草率,且行政院頭也很痛,畢竟稅收一超徵「大家都想搶」,例如經濟部長希望撥補台電、交通部長希望撥補公共運輸等,又會有連串爭議。王鴻薇呼籲,既然超徵成為常態,應當「還稅於民」。王鴻薇預告,自己將提案《預算法》修法,一旦當年度法定稅收超過3,000億元以上,就要還稅於民,跟全民共享經濟果實。對此,主計總處主計長朱澤民提到,2023年度稅入稅出的剩餘約2,760億元,且經依法提列還債後,只剩下1,500億元,今年恐無法再次普發現金還稅於」。王鴻薇19日傍晚接受CTWANT採訪指出,依法提列還債是必要,但「並非超徵全部還民」,所以不用擔心還不了錢左支右絀。自己提案除了提醒經濟果實應由全民共享之外,更重要的是提醒「課稅收入預估要謹慎」,否則超徵稅收之後如何處理這些稅收,每年變成政府拿來發紅包做人情的金庫「本末倒置」。王鴻薇強調,自己就任立委後,全力推動超徵稅收使用制度化,畢竟每年超徵稅收,又讓台電、勞健保、地方政府進入搶錢大戰,甚或要討論要不要還稅於民,財政健全的國家不會這樣。行政院長陳建仁備詢時則稱,稅入稅出如果有盈餘,當然首先要還債,而前幾年因為全球供應鏈改變,台灣的經濟相對好,才一度有將近超徵5,000億元,彼時可以發現金,但目前的情況可能無法普發現金可能無法。
幽靈路燈電費照繳 監院糾正台電憂錯誤訊息恐釀工安意外
監察院7日指出,為節能減碳,政府核定水銀路燈落日計畫近10年,儘管早已汰除完成,台電公司卻有多處遲未更新登載路燈機種,甚或已移除路燈處,繳費資訊未即時更新,造成地方政府還得花公帑替「幽靈路燈」繳費等浪費公帑情況,因此通過糾正台電公司。監委陳景峻、郭文東及張菊芳表示,行政院2014年核定水銀路燈落日計畫,當初期許台灣能成為全球第一個全面淘汰水銀路燈的國家,以減輕電費與保固期間維護費支出,而2017年起經濟部也公告禁用水銀路燈。然而,公告禁用水銀路燈後,竟還有新增水銀路燈登記,或是水銀路燈汰換為LED路燈後,遲未辦理用電變更,繼續以較高的一般電燈費率繳費,「把公告當玩笑」。陳景峻8日接受CTWANT採訪指出,此案調查下去發現,還有早已廢除或移置的路燈,遲未辦理廢止用電,而像人有戶籍一樣,只要有路燈「電籍」,就必須繳納「基礎電費」,導致地方縣市政府與公所仍需持續繳費卻仍持續繳費等浪費公帑情況。陳景峻舉例,2019年10月底審計部去文台電要求曾清查包制公用路燈設置情形資料,當時尚有4.96萬盞水銀路燈。而在2023年5月再查,全台僅剩5,950盞水銀路燈。乍看以為是短時間汰換水銀路燈有成。然而,經監院調查發現,竟是因2019年台電公司重複計算6,458盞,另有路燈網路系統燈別誤植2萬盞「計算如此草率」。監察院官員感嘆,台電公司路燈網路系統建置有欠周妥,資料登錄及統計作業又不嚴謹,主管人員也沒善盡督導之責,加上公司長期疏於維持系統資料的正確性,導致資料嚴重錯誤,台電內部若提供維修人員錯誤資料,造成維修延遲甚至工安意外,「後果不堪想像」。
整修5年多…史博館開幕竟還有「錯字、卷軸落塵」 館長回應了
國立歷史博物館閉館整修5年多,2月21日正式打開大門開放民眾參觀,但許多人看展後大驚,整修這麼多年,開館特展《筆墨豐碑》單元卻見品名卡出現多處錯字塗改、品名未列出時代,甚至卷軸還可見落塵,擔心是否匆促開館而未顧及展覽品質,甚至可能造成藏品損傷。館長王長華回應,同仁或有心急和疏忽,但一切都是她督導不周,目前外界提出的問題均已改正完畢。史博館剛開幕即有大批觀眾興沖沖前往,但隨即反應有品名卡出現修正帶蓋過錯字,並以手寫字塗改錯誤處,且大多數作品都未列出時代,或以手寫補上年代,認為品名卡是藏品與大眾間的知識媒介,不僅要內容正確,也要兼顧門面,手寫塗改失之草率。王長華表示,重新開放後便陸續收到各界意見,品名卡塗改係在布展時以典藏品上資料直接輸出,「應是沒有校對而出現錯誤,廠商重新輸出期間,因心急求好而手寫塗改。」《筆墨豐碑》展品多為一時之選,包括溥心畬、張大千、黃君璧、林玉山、傅狷夫等名家之作,然而觀眾也發現卷軸的「地棍」出現粉塵堆積,恐有損害畫作疑慮,更擔心是附近捷運工程對史博館建築本體造成影響,藏品安危堪慮。王長華說明,法國羅浮宮才發生有人對《蒙娜麗莎》潑湯汁,為保護水墨書畫在近日加裝壓克力框,上端螺絲鎖牆面後出現粉塵,也立即在事後完成清理。
海巡門說不清 藍痛批基層認真做事高層認真隱匿
國民黨團今天再追陸船在金廈海域翻覆的真相,並公布海巡基層「吹哨者」提供的第一時間事故回報記錄,顯示海巡署昨日記者會中公布的「與陸船相撞時間、過程」以及「海巡船返港將陸方船員送醫時間」等資訊,與海巡基層人員第一時間回報內容有極大落差。國民黨團掌握的吹哨者資料雖有待檢方進一步釐清,但立委私下指出,若「吹哨者」資訊屬實,代表海巡高層官員在第一時間,其實就已得知是海巡艇與陸方無名船相撞、導致陸船翻覆,卻隱匿不宣。更離譜的是,海巡署堅稱因相撞過程很短(只有5分鐘)、忙救人來不及記錄畫面之說,恐怕也有問題(吹哨者揭露過程達30分鐘),外界勢將更懷疑,當天事故發生過程是否真沒記錄到任何畫面,高層官員恐涉嫌聯合隱匿真相。不僅海巡署要說明,海巡署上司海委會都必須給社會一個交代。馬祖籍立委陳雪生說,大陸無名船通常都非福建籍、而是從其他大陸省份到金廈海域作業的船隻,兩岸執法單位海巡、海警都對無名船嚴格取締,雙方私下原本也有默契。因值勤業務敏感,海巡人員都會隨身攜帶密錄器,這次為何就沒有?海巡署必須誠實說明、不可草率帶過。他還說,金馬民眾都知道基層海巡人員的辛苦,因大陸白船(無名船)越界灑網捕魚,金馬漁民不堪損失、都會通報海巡去追,過程中難免會有蛇行躲避追逐的情況,高速船蛇行原本危險,如果碰撞更危險,因此真相一定要釐清。陳雪生說,這起不幸事件發生後,金馬漁民都向立委陳情,他也承受很大壓力,他也一直在想,是要替大陸漁民討真相嗎?還是幫台灣漁民譴責大陸白船越界捕撈?但死者為大、海巡弟兄更辛苦,不論如何「死者為大」, 他曾致電海委會或陸委會是否找調人、扮演潤滑劑,降低兩岸持續升高的敵意,讓金馬漁民安心作業,但他感覺海委、陸委似乎都無意這樣做,他因此要提醒官員,不要再等大陸民族主義高漲,現在就授權金馬縣長、立委居間斡旋陸方,到大陸溝通、降溫,別讓兩岸關係再擦槍走火,如果陸方真的打破我方禁限制海域,陸方白船恐更肆無忌憚入侵我海域,後果難以設想。國民黨立委羅廷偉質疑,根據吹哨者提供的資料,不難看出海巡基層人員認真負責做事、海巡高層則是認真的隱匿,國民黨團要再度聲明,強力支持基層海巡人員依法值勤,就是因為支持基層海巡人員,黨團會更用力的釐清整起事件真相。他也批評,事發後,海洋委員會主委管碧玲與海巡署長周美伍,到現在還在繼續神隱,真是沒有擔當。他還說,管碧玲昔日曾批評憲兵指揮部對於事故處理沒錄影,痛批『這是國軍憲兵史上的大烏龍』、『該下台負責的人要有自覺』、『不可以拿基層當替死鬼』,當年管碧玲要求國防部長負責下台,如今管碧玲已為海巡署的上級主管,更應兌現昔日的主張。他還說真相未獲得釐清,網路上就有許多側翼攻擊想釐清真相的人,彷彿主張查明真相者就是「中共同路人」,他要問,如果事件主角的國籍互換,難道側翼也認為政府不必給往生者及其家屬真相嗎?國民黨團則再度強調,執法人員帶密錄器記錄真相也保護自己,早已經是大加公認的SOP「標準作業程序」,高官們卻告訴大家,密錄器不是必要裝備,試問沒有畫面哪來的真相?金廈海域何其敏感,國人都希望兩岸能夠和平穩定,人命關天是普世價值,海巡署用這樣的說法,搪塞應有責任,還不必有任何官員負起政治責任請辭下台嗎?
赴陸旅遊政策急轉彎 蔣萬安:政府應聽取民意、勿草率
交通部觀光署曾宣布3月將開放我國組團到中國大陸旅遊,卻在農曆年前又突然改變政策,要求台灣旅行社停止攬客赴陸;對此,台北市長蔣萬安15日表示,政府應該要傾聽旅遊業者和民眾的心聲,各項決策也不應該草率,不論是總統蔡英文還是準總統賴清德,尤其在兩岸關係越趨複雜時,溝通更是不可或缺。交通部觀光署7日發出聲明表示,政府原計畫春節後恢復國人赴陸團體旅遊,但中國近日片面宣布改變M503等航路運行方式,衝擊飛航安全,考量情勢變更及國人旅運安全等因素,原規劃作業將不再進行,請旅行業即日起停止招攬前往中國大陸之旅行團。交通部觀光署呼籲中方改變態度,儘速開放陸客來台團體旅遊。而針對部分旅行社已招攬成團、出發日期在113年3月1日至5月31日間的團體,為保障旅行業與旅客消費權益,仍可出團。6月1日之後的團體不能出團,請旅行社切勿再攬客,以避免衍生旅遊糾紛。關於交通部觀光署赴陸旅遊政策急轉彎,蔣萬安認為,政府應該要聆聽旅遊業者以及民眾的心聲,各項決策也不能草率,年前一紙禁令就扼殺民眾及旅遊業者的權利,這代表政府沒有做好完整的溝通對話。蔣萬安也喊話總統蔡英文、準總統賴清德,兩岸關係越趨緊張時,溝通尤其重要,他們過去也都強調希望兩岸能有健康、永續的交流與溝通,因此,在觀光旅遊業中,蔣萬安期望政府能夠聽取基層的聲音,站在民眾的立場制定良好的決策,以確保民眾權益得到照顧。
瘦肉精羅生門 養豬協會將串聯豬農求償 台中市衛生局:還沒到談道歉時候
台糖瘦肉精風暴持續延燒。行政院食品安全辦公室昨晚(4日)會同衛福部、中華民國養豬協會等局處單位,召開記者會宣布複檢結果「瘦肉精陰性」後,養豬協會今再抨擊台中市府假食安之名行政治鬥爭,且將串聯豬農向市府求償。對此,台中市衛生局強力回應「還沒到談道歉的時候」。養豬協會理事長潘連周昨在記者會指控台中市府草率公布檢測結果,在農曆年前引發社會恐慌,要求台中市府公開道歉。理事林秋桂今繼續質疑「台中市府假食安之名行政治鬥爭之實」。林秋桂表示,台灣不可能使用西布特羅這種瘦肉精,所有畜牧業者在中市府公布台糖梅花豬肉片產品檢出含西布特羅時,都強調不可能,質疑是檢驗過程某環節出問題,要求台中市政府食安處審慎處理。林秋桂怒轟,台中市政府食安處後續打著食安大旗,搞得消費者人心惶惶、聞豬肉色變,嚴重打擊豬肉批發市場,造成上週六的批發價在年關將屆時不漲反跌,強調不只要台中市府公開道歉,還要賠償豬農損失。台中市衛生局長曾梓展被問及是否要為此道歉時,回應「現在還沒講到道不道歉的問題」,因為還須待後續複驗釐清,今天已請專人親送樣品,並在複檢過程中請衛福部、台糖代表及第三方公證人士專家一起確認流程,以昭公信,「結果出來,才會有後面的問題」。食安處長傅瓊慧則表示,當時見檢驗數據為異常,即依自治條例規定公布周知,並強調這是單一事件,相信畜牧業、農民非常守法,該處只是把檢驗結果告知大眾。傅瓊慧也指,台中市沒能力查證瘦肉精來源,不公布會有公務人員瀆職風險,且都有做查證及按流程處理。
台糖瘦肉精羅生門 王必勝籲「交出檢體複驗」…豬農嗆公開道歉 台中市府回應了
台糖瘦肉精風暴持續延燒。行政院食品安全辦公室今晚(4)會同衛福部、經濟部、農業部及台糖公司代表召開聯合記者會,宣布45件樣本經檢驗瘦肉精均呈陰性。衛福部次長王必勝除表示已發文台中市府,希望市府提供食藥署原檢體協助檢驗,更稱曾提醒台中市審慎公布,對此,台中市府火速作出回應。台糖安心豚梅花肉片日前被台中市衛生局檢出0.002ppm,俗稱瘦肉精的乙型受體素「西布特羅」,掀起食安風暴。王必勝則在記者會表示,該0.002數值已逼近機器檢測值的最小值,且西布特羅為動物用藥都沒在用的罕見品,唯一可能是在檢驗實驗室作樣本,又食藥署曾提醒台中市府是否應審慎公布,但市府依然逕行公布,隨後要現場媒體詢問台中市府急於公布的理由。王必勝。(圖/報系資料照)王必勝指出,檢出數值的可能性相當多,若肉品遭到汙染自然怎麼驗都有問題,並已在上午發文台中市府,希望對方提供原檢體,由衛福部幫忙複檢。食安辦主任許輔補充,全球都沒把西布特羅做添加物使用,且小小單元就要數萬元,不可能放進飼料,並表示會和中市府合作找出真相。台中市政府稍早回應,指出6次檢驗結果都一致,食安處基於職責,慎重反覆檢測均為陽性,並在第一時間反映警示,亦表明業者可依法申請複驗。目前剩餘檢體已妥善保存可供檢驗,待正式收到複驗申請,會邀請食藥署指導共同複驗,再於4個工作天內出具檢驗結果報告。台中市府強調檢驗方式均照國家公告處理。(圖/台中市食品藥物安全處提供)至於是否因汙染影響結果?中市府表示,其使用21種瘦肉精混和的標準品如有污染,應同時有其他瘦肉精檢出,並強調實驗室及檢驗方式分別獲衛福部認證照國家公告方法進行。中華民國養豬協會理事長潘連周,則在記者會怒轟台中市府,指控草率公布檢測結果,在農曆年前引發社會恐慌,要求台中市府公開道歉。潘連周表示,台灣豬農向來遵守用藥規範,且違規用藥還有刑責,不可能以身試法,也指若真的有瘦肉精,數值不會這麼低。
核電延役前置作業多 台電:核安報告審查縮短1年完成效益才高
國民黨立委開第一槍宣布推動《核管法》修法,取消運轉年限為核電廠延役申請解套,對此經濟部次長、台電代董事長曾文生24日出席公開場合時回應,延役技術上的可行性,需要做評估,台電要先做安全自我檢查,做出判斷後,再送給核安會審查。台電說,核安安全分析報告審查程序得縮短到1年、1年半,效益才會高。如果做技術可行評估,他強調,之前福島核災後,原能會(核安會前身)曾要求台電對核電廠做安全總體檢,那些(事項)核電部門也都會列入考慮。不過曾對延役仍強調,除法規修正外,還有地方溝通、核廢問題要解決。台電已在準備核電廠延役國會專案報告資料,涵蓋技術可行、成本效益、法規修正、社會溝通與核廢處理等。台電進一步說,如果政策確定要走,公司得先對核電廠做核安老化管理,然後提出安全分析報告給核安會。但核安安全分析報告審查程序可能得加快,過去通常要2年,得縮短到1年、1年半,效益才會高。全國廢核行動平台將在今天舉行記者會並指出,核二、核三已是屆齡除役的老舊核電廠,近年又發現新的斷層證據,「核子反應器設施管制法」設定延役申請期限,是為了專業審查與評估,國民黨立委剛上任就要違反專業倫理、草率修法?核電是否延役應以安全為第一,而不是以政治操作與對抗掛帥,讓政治凌駕專業,提案立委無視全民安全,開法律後門放水危險老舊核電。台灣環境保護聯盟創會會長施信民表示,如果藍白提出相關法案一定會發起反對運動,不會靜靜地讓法案通過。
誤認鼻子長粉刺!男友媽好心幫處理「擠出隆鼻假體」 正妹氣炸怒告
北市一名游姓女子先前曾動刀隆鼻,2020年與前男友交往期間,由於男方的孫姓母親對醫美有些研究,因此放心讓孫婦在臉上注射不明物,孫婦甚至將游女的隆鼻假體「誤認成粉刺」擠出,導致游女傷口感染險毀容,氣到提告男友媽,經士林地院審理,依《過失傷害罪》判處孫婦拘役30日。據判決書指出,有過美容經驗的孫婦,得知兒子的游姓女友喜歡醫美,便向游女提議注射膠原蛋白微整,包括眉心、鼻頭及下巴都有施針,怎料游女分手後卻發現,注射部位經常傳來刺痛感,因此向孫婦反應,2人則相約在家處理皮膚狀況。孫婦在檢查臉部問題時,以為游女鼻子上的假體是粉刺,竟用針頭直接挑擠,意外將植入的隆鼻假體擠出,接著再用小剪刀剪下,由於孫婦施作過程並未確實消毒,也沒有戴上醫用手套,害得她鼻子患處傷口感染,進而引起蜂窩性組織炎,讓游女一氣之下怒提告。法官審理認為,孫婦並非醫事相關從業人員,卻草率處理游女的臉部問題,且過程中未做好相關消毒措施,導致傷口發生感染,漠視他人健康權益,考量孫婦已坦承犯行,但未與游女達成和解,故依《過失傷害罪》判處孫婦拘役30日,可易科罰金。
泰國新政府擬禁「娛樂用大麻」違者慘了! 衛生部:法案起草下週完成
泰國公共衛生部長崇南(Cholnan Srikaew)10日簽署新草案,準備推動新的大麻管控法案,包括禁止娛樂用大麻,違反相關規定者將處以高額罰款,以及最高1年的監禁或兩者兼施。不過相關起草尚未完成,也還沒提交內閣批准。據《曼谷郵報》的報導,崇南表示,他稍早向泰國新任總理塔維辛(Srettha Thavisin)分享了國會議員們對新法案的看法,總理秘書處隨後也向衛生部徵詢意見。崇南續稱,大麻管控法案的相關起草預計將於下週完成。新草案指出,大麻和大麻相關產品將僅限於醫療用途,違反規定者將處以高額罰款、最高1年的監禁或兩者兼施,新的立法也將全面禁止大麻提取物和其他大麻產品的廣告和行銷活動。大麻合法化的倡議團體及業者批評崇南在沒有徵詢民間部門的情況下就草率地表達了對該立法的支持。(示意圖/達志/美聯社)在崇南發表上述言論之際,大麻合法化的倡議團體及業者批評他在沒有徵詢民間部門的情況下就草率地表達了對該立法的支持,正如總理塔維辛在議會發表的政策聲明中所表明的,崇南堅信大麻只能用於醫療目的。 不過他也強調,現有的大麻商店被允許開業,因為它們獲得了商業機構經營的許可,因此新的立法將側重於管控大麻的濫用。泰國首都曼谷的考山路(Khaosan Road)商業協會主席Sa-nga Ruangwattanakul指出,泰國是外國遊客體驗大麻文化的最佳去處,估計考山路的大麻商店每月可獲得2000至3000萬泰銖(約合新台幣1777萬至2662萬元)的收入。事實上,該國在18個月前就成為亞洲第一個大麻合法化的國家,2018年以來,醫用大麻在泰國成為合法,2022年去刑事化後,大麻產業更在泰國蓬勃發展,種植和交易大麻、大麻相關產品,或使用大麻的任何部分治療疾病已不再是犯罪行為。自此之後,泰國各地出現數千家大麻販賣店,或以大麻相關為主題的商店,例如大麻咖啡館、大麻SPA或大麻餐廳,甚至成為吸引各國遊客來訪的主要原因之一,Sa-nga Ruangwattanakul強調「考山路被封為是外國遊客不容錯過10大泰國旅遊勝地之一,除了娛樂場所和餐廳外,大麻是另一張王牌。」他也認為,如果大麻僅限於醫療用途,將極大的影響觀光收入。他表示政府應該開放一個允許娛樂用大麻使用的區域,例如熱門旅遊區。