伊朗格鬥選手「踢舉牌女郎」 下台秒被圍毆!遭大會終身禁賽
格鬥錦標賽「Hardcore MMA tournament」近日在俄羅斯舉行,而日前一場賽事,輪到一名來自伊朗的選手海巴地(Ali Heibati)上場。沒想到他竟在比賽開始前,突然踢了舉牌女郎的屁股,引發現場觀眾不滿,在他下場後,慘被群眾圍毆,最終大會還祭出終身禁賽的處分。根據《鏡報》等外媒綜合報導,一名來自伊朗的選手海巴地日前到俄羅斯參加格鬥錦標賽。而在比賽開始前,他卻踢了舉牌女郎瑪麗亞(Maria)的屁股,引起現場觀眾不滿。從網路上流出的現場畫面可以看到,當時舉牌女郎瑪麗亞在比賽開始前舉著牌在台上走動。而當她經過海巴地的前方後,海巴地就突然升起右腳,網往瑪麗亞的臀部一踢。當下瑪麗亞對此舉相當錯愕,想上前找他理論卻被裁判擋下。最後,海巴地在比賽中遭到對手阿爾卡迪擊敗,沒想到,海巴地疑似因為不服輸,還繼續攻擊對手。甚至一度與一名轉播員發生爭執,從口角衝突演變成肢體衝突,海巴地的種種行徑讓現場觀眾相當不滿,在海巴地下台後,立刻衝上去對他進行圍毆。事後海巴地雖然有在社群平台發文,向舉牌女郎瑪麗亞道歉,並辯稱當時因為戰鬥情緒高漲、太過激動,並表示他是個已婚男人,對女性保有尊重。不過這番道歉似乎並未見效,主辦單位仍對他祭出終身禁賽的懲罰。
大法官稱死刑存廢「只能向民意妥協?」 羅智強痛批:不要把自己當上帝
憲法法庭23日對37名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,進行長達5小時的言詞辯論,大法官詹森林說,難道大法官不能做憲法教育或裁判,只能向民意妥協嗎?對此,國民黨立委羅智強24日痛批,若未來法案送到立法院,他絕對反對修法,民意明顯反對廢除死刑,「大法官我跟你對著幹」。針對大法官稱「難道只能向民意妥協」的言論,羅智強表示非常不滿,大法官是不是認為自己是上帝,有權忽視民意,尤其該言論是否已經透露大法官自己的心證,想要挑戰大多數民意,好像只剩法務部能夠代表八成民意。羅智強說,大法官不能把自己當上帝,八成以上民意反對廢除死刑,他要求,如果大法官認為死刑應該被廢除,應該回到立法院,由立法機關來決定。他也說,現在很多都是待退的大法官,要廢除死刑早點廢,要卸任了是「神龍擺尾」還是「西施回眸」?大法官如果侵犯立法、背叛民意,他不會接受。對此,法務部長蔡清祥則回應,對大法官詹森林的言論表示尊重,但那就是個人觀點,蔡清祥也重申法務部立場,「死刑是合憲的」,而死刑的存廢與否,應該尊重立法機關的決定。
大阪3國中生設局「仙人跳」 22歲男大生逃跑時「墜樓身亡」
日本大阪一名14歲少女,夥同2名國中生一同設「仙人跳」的騙局,結果在一次誘騙22歲男大生的時候,男大生在逃跑之際意外墜樓身亡。目前大阪家庭裁判所於22日裁定,將該名14歲少女送進少年院。根據日本媒體報導指出,整起事件發生於2月12日,當時大阪一名14歲國二少女,夥同2名國三男生在社交平台上進行誘騙,一名22歲男大生上鉤之後,被他們誘騙至大阪中央區瓦屋町的一棟大樓進行赴約。而在男大生抵達後,眾人將男大生拐騙到6樓,後續試圖透過恐嚇的方式劫取金錢,結果反而逼到男大生萌生逃跑意圖。最後男大生企圖從6樓的樓頂跳到隔壁4樓的屋頂,結果過程中不慎失足,男大生就這樣墜落至地面慘死。整起事件爆發後,後續警方又調查得知,這3名國中生其實早在1月時也用相同手法,將一名19歲男性誘騙至相同地點進行洗劫,也有一名28歲上班族也是3人的受害者。大阪家庭法院於22日表示,指稱該名14歲少女「利用謊言讓對方顯露弱點,進而試圖勒索現金的卑劣行為」以及「認定有以仙人跳為常態之行為」,再加上,大阪家庭法院認為少女的問題行為主要是源自於家庭環境等根深蒂固的因素,所以最後判處將少女送到少年院。而2名15歲少男則被大阪地方檢察院移送至家庭法庭,日後由家庭法庭進行處分。
死刑存廢僅需7票!「今辯論」重點一次看
殺人案件之判決所適用之刑法第271條第1項死刑規定,是否牴觸《中華民國憲法》?這個問題將在今(23日)由掌理法規範憲法審查及裁判憲法審查案等件、台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論,最快將在今年7月底做出宣示,另由於15名大法官中有3人選擇迴避,因此若要宣告死刑違憲,僅需7票。誰提出釋憲?本案的聲請人為72歲的台灣最高齡死刑犯王信福,根據數名證人的證詞顯示,他在1990年8月10日,與警察在卡拉OK發生細故,於是將手槍交給陳榮傑,並指著警察說「結掉這兩個」,陳榮傑持槍照辦,導致黃鯤受、吳炳耀2名員警不治死亡。事後陳榮傑已執行死刑,王信福則逃亡至2006年才在返台入境時被捕。對此,2018年的「台灣死刑判決研討會」上有多名律師學者跳出來指稱王信福案存在諸多疑點,且數名證人疑似遭到警方刑訊逼供或誘導訊問,王信福本人也始終堅稱,自己是冤罪。廢死主張廢死團體經常引用聯合國的《公民與政治權利國際公約》第6條:「締約國不得援引本條,而延緩或阻止死刑之廢除」來加強其主張,日本一橋大學博士、台大刑法教授李茂生2018年在廢死聯盟的演講中認為,比起美國的情況和日本的文化,「我國並沒有嚴重的種族問題,台灣也算安全,我們憑什麼還要維持死刑?」他也直言,冤罪是司法制度的宿命,台灣4年來沒有執行死刑,社會狀況有變差嗎?李茂生也曾強調,死刑是一種非常墮落的制度,為什麼人們會接受殺人者必須死?因為在刀起刀落中,心中產生自虐性的愉悅,這就被稱之為正義,而死刑就是群眾憤怒的結晶,社會若可以超越憤怒,把憤怒情緒昇華,就會產生新的情緒,那就是真愛。反廢死主張法務部曾在2012年委託精湛民調公司調查,發現76.7%受訪者不贊成廢死,即使有終身監禁不得假釋之無期徒刑,仍有56.5%民眾反對廢死,另有高達81.6%的受訪者認為,只要逐漸減少死刑使用即可,不須廢死,顯示反對廢死仍然是台灣主流民意。對此,德國慕尼黑大學法學博士、警大教授林東茂也認為,3項「刑罰理論」都無法得出廢死的結論:首先是「應報理論」主張人有自由意志,有機會選擇善行,卻選擇惡行,就應當承擔倫理責任;「一般預防理論」,也就是殺雞儆猴,必然強調明確嚴格的刑罰,最能讓社會大眾計算犯罪成本;「特別預防理論」雖然強調行為人受到社會影響,只要加以調整,行為人就不會再犯罪,但也指出對於不能矯正的行為人,只能永久隔絕,這就是死刑。他也質疑,廢死團體每次都以人道主義出發,但難道無期徒刑、長期的監禁或是鉅額罰金,就不是違反人道主義?憲法法庭提出2爭議點死刑是否違憲?死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴等?死刑制度所追求之目的有哪些?是否皆合憲?以死刑作為達成上述目的之手段,造成剝奪人民憲法上權利之效果,是否為我國憲法所許?如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段?或應有哪些配套措施?若認為死刑制度合憲得適用死刑之犯罪類型:(1)根據我國憲法,其適用之犯罪類型是否有應限縮之處?或僅得適用於哪些犯罪類型?(2)本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各該刑法罪名,包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項(中華民國88年4月21日施行:唯一死刑;95年7月1日修正後:死刑或無期徒刑),是否違憲?理由為何?得適用死刑的刑事被告範圍:根據我國憲法,得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否應有所限制?刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人,依其「行為時」「辨識能力之程度」,而有「不罰」(第1項)或「得減輕其刑」(第2項)之區別,就死刑之宣告而言,是否違憲?死刑的配套程序:就我國法而言,在審判過程及判決宣告後,應各有哪些配套程序,始符合憲法正當程序之要求?(例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判決確定後之非常救濟及其他程序保障等)就此而言,刑事訴訟法第388條及相關程序規定是否違憲?或現行規定即已合憲而毋須變更或修正?理由各為何?
全中運停課4天 網友羨炸北市學生「出國潮」!蔣萬安:盼多給選手加油
全國中等學校運動會睽違12年在台北市登場,台北市政府為提供機會讓學生踴躍參與,特別宣布轄區內各公私立國中、高中、高職約150所學校,4月22日至25日期間可停課4天;若算上週末六、日,更有長達6天連假。不少眼尖網友發現,社交軟體上一時間湧現學生「機場打卡潮」,讓許多人直呼「好羨慕」。台北市長蔣萬安表示,還是鼓勵學生多給選手加油打氣,有機會他也將到全中運現場觀賽。全國中等學校運動會(全中運)是從2001年開始的學生體育賽事,其前身是1952年由台灣省政府所舉辦的「台灣省中學運動會」。全中運主要是由國中、高中、高職等學生參與競賽,是專屬國高中學生的全國級別的賽事。台北市曾於2012年舉辦過一次全中運,這次是睽違12年的再次舉辦。由於全中運舉辦期間,全台2.3萬名選手、教練及裁判湧入台北市,因為場地及參賽選手、工作人員多為北市國高中職師生,因此台北市政府特別宣布轄區內各公私立國中、高中、高職約150所學校,4月22日至25日期間可停課4天,北市國小則正常上課,沒有停課。台北市的國高中職學生因為北市舉辦全中運不用上課,Threads上就有網友表示「台北的國高中生是不是八成都在日本?」、「這幾天台北高中生的限動:機票」,讓許多網友羨慕不已的同時,也認為學生藉著放假出國遊玩,似乎和放假原意背道而馳。對此,台北市長蔣萬安22日表示,北市的國高中學生,早在1月23日至1月26日就已完成補課,這也是為何當時北市學生的年假比其他縣市晚1周的關係;但蔣萬安也表示,仍希望學生踴躍進場觀賽,有機會他也會到現場看,還是鼓勵學生多多給選手加油、打氣。
「鞍馬王子」李智凱返國 是否再拚奧運門票「會與教練再討論」
原本要力拼奧運出戰資格的「鞍馬王子」李智凱,19日於體操世界盃卡達杜哈站中,以0.1分之差無緣提前拿到奧運門票。教練林育信痛批裁判不公,直言「硬生生被做掉」,李智凱也表示「就差這麼一步」。而目前李智凱已經返國,受訪時被問及是否還要爭取奧運門票,李智凱也直言「先休息陪伴家人,後續再與教練討論」。據了解,在19日的體操世界盃卡達杜哈站中,李智凱最終在決賽雖然拿下15.400分,但其決賽對手約旦體操好手艾爾索(Ahmad Abu Al-Soud)則拿下15.500分,李智凱以0.01分的差距僅拿下第2名。最終,李智凱以些微差距落敗,痛失巴黎奧運門票。如今想要再爭取的話,就必須出席5月體操亞錦賽,更在該項賽事中取得個人全能的資格,或是以外卡的身分,這才有望取得奧運的出戰資格。教練林育信也表示,李智凱在世界盃的賽事中,前2站的確沒有表現好,約旦選手艾爾索也有強勁的實力,但「裁判全是中東國家的人不說,那個哈薩克選手下法發生嚴重失誤,總分竟然都還有15.133分,當時全場都譁然」。而根據媒體報導指出,李智凱返國時在機場接受訪問,表示「這次比賽拿出最高難度6.6,也執行得算不錯,但沒有得到裁判的喜愛,代表著還有更多努力空去應戰,目前先好好休息、陪陪家人」。對於是否還要爭取巴黎奧運門票資格,李智凱也坦言「會再與教練做詳細的討論與準備」。
賣淫女拒親嘴遭毆 她失手刺死嫖客…法院認「防衛過當」判刑4年
大陸一名失足婦女在拒絕男子「親嘴」要求後,被持續毆打,後在鄰居勸說下,男方離開出租屋,之後踢了女子一腳並揚言要「弄死」她,女子一氣之下持水果刀將他刺死,事後因故意傷害罪獲刑4年。近日,中國裁判文書網公布了這一判決,判決認為該女子屬於防衛過當,經媒體報導引發關注和討論。《瀟湘晨報》報導,41歲的蒙某是廣西人,案發前租住在重慶沙坪壩區。據她供述,2023年10月20日14時許,她在某巷子等業務,一名男子路過並問價。雙方談好後,她帶男子到出租房,2人進行性交易,過程中因她不同意男子提出的親嘴等要求,男子動手扇她耳光和用拳頭打她的頭,持續了3、4分鐘。蒙某稱,有鄰居敲門並勸說後,男子走出了出租屋,但隨後又衝進屋說要弄死她,並一腳將她踢倒在地,於是她抓起旁邊的水果刀,在男子衝過來打她時,從地上站起捅了男子一刀。隨後,男子將刀拔出,還想捅她,但馬上就沒了力氣,後來就不動了。庭審中,檢方認為,應當以故意傷害罪追究蒙某刑事責任。同時,蒙某屬於防衛過當,應當減輕處罰。對此,蒙某認罪認罰,並表示會努力賠償被害人家屬。庭審中,蒙某辯護人認為,其防衛行為未超過必要限度,屬正當防衛,不構成犯罪。即使認定防衛過當,因她在事發後積極補救等,也可免予刑事處罰。法院認為,案發時,蒙某的人身權利受到了現實、緊迫的不法侵害,為制止該不法侵害,保衛自己人身權利,她以水果刀捅刺反擊鄭某,具有防衛性質,但不構成特殊防衛。同時,不法侵害尚未達到嚴重危及蒙某人身安全的暴力程度,在此情況之下,蒙某選擇使用刀具直接捅刺鄭某要害部位,防衛行為明顯超出制止不法侵害的必要限度,應當認定為防衛過當。據此,今年3月13日,沙坪壩區人民法院作出一審判決,以蒙某犯故意傷害罪,判處其有期徒刑4年。
李智凱「被做掉」爭奧失利 發79字文揭心聲:就差這麼一步
台灣「鞍馬王子」李智凱今(20日)在體操世界盃杜哈站表現亮眼,卻以0.1分「銀恨」無緣提前拿到奧運門票。此結果讓教練林育信極為不滿,直呼「硬生生被做掉」;李智凱則在晚間於臉書抒發心情,表示明明拚盡了全力,但「就差這麼一步」。李智凱在文中表示,完成比賽並以第2名銀牌作收,「至少我覺得這一次我對自己無憾了,拚盡了全力」,坦言這次比賽是當前週期難度最高的一次,「能夠順利完成,它也發揮得不錯,這樣就夠了」。但李智凱也無奈透露,「只是夢想這條路該怎麼走?就差這麼一步……」道盡對比賽結果的傷感。文章一出,各界紛紛湧入留言替他加油,並讚揚李智凱在國際賽場上讓台灣發光發熱。李智凱想搶下奧運門票,只能在今年5月亞錦賽拿下個人全能資格,但這不是他的強項,是否參賽也仍是未知數,只能看是否能取得只有1席的外卡資格。教練林育信也說,前2站沒表現好確實是致命傷,約旦選手艾爾索實力也不錯,但過去很少拿到如此高分,質疑裁判做掉上屆東京奧運銀牌的李智凱,「裁判全是中東國家的人不說,那個哈薩克選手下法發生嚴重失誤,總分竟然都還有15.133分,當時全場都譁然」。
「中國田徑IU」穿高衩三角短褲奪金掀「走光疑雲」 教練出面解釋了
中國20歲田徑女子選手夏思凝,因其甜美的外表與南韓藝人IU高度相似,因此在中國有著「中國田徑IU」的稱號,在網路上也有著超高的人氣。但近期夏思凝在一次比賽中拿下冠軍後,網路上卻有人質疑夏思凝當時身穿高衩三角短褲,認為其在跨欄時會有走光的風險。而這番言論,不僅讓許多支持夏思凝的網友感到憤怒,就連夏思凝的教練也出面解釋,如此穿著的用意為何。根據中國媒體報導指出,夏思凝日前參加室內田徑大賽南京站的女子60公尺跨欄項目,最後順利以8秒28的成績拿下冠軍,同時也刷新自己的個人紀錄。但由於當時夏思凝身穿的高衩三角短褲實在太吸引目光,事後就有網友發出質疑,認為夏思凝的短褲太短、甚至在跨欄時會有走光的可能,也有網友毒舌的認為,夏思凝之所以選擇這條短褲,就是想要博取攝影師與媒體的注意,幫自己爭取曝光。這些言論曝光後,隨即在中國的網路上引起一陣罵戰,就有網友認為「這是招誰惹誰了,天生的體態難道也有錯?」甚至有網友引述魯迅的名言「一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」為此,夏思凝的教練團事後也出面表示,運動員穿著三角褲的主要目的就是要減少摩擦力、風阻,終極目標就是要爭取速度,而這件短褲極有可能會提升0.01秒的速度。再加上,夏思凝當時穿這件短褲的時候,大會裁判也沒有禁止,因此穿著並未違規。
蘇巧慧戰余天 民進黨新北主委改選牽動2026百里侯之爭
民進黨各縣市黨部主委改選15日起登記,現任立委蘇巧慧、前立委余天紛紛表態登記角逐新北市黨部主委,蘇巧慧更於15日上午10:00搶得登記頭香。由於本次改選牽動2026新北市長與新北市議員選戰,格外引發關注。本刊調查,以新北市態勢而言,老縣長蘇貞昌與新系持續維持結盟關係,本次甚至成功拉攏在新北「關鍵少數」的英系,大約12日才敲定由蘇貞昌之女、立委蘇巧慧角逐主委,外界普遍預料,主委職位為蘇巧慧「跨出選區」跑全新北市的有力理由。然而,在新北市佔黨員數絕對優勢的「正國會」前立委余天,14日也在臉書發布參選消息,由於此前余天已無公職,此舉應是近日緊急協調出來的「正國會」孚眾人選。根據了解,余天參選地方立委、黨部主委不曾失敗。自2008年與2019年分別在三重地區打敗國民黨強敵朱俊曉、鄭世維,在2016年黨內新北市主委改選時,也大贏蘇、新系合作的時任新北市副議長陳文治。知情人士指出,余天應是為了全力拉抬有望轉任民進黨秘書長的現任內政部長林右昌,先替林鋪路以參選2026新北市長。對此,林右昌低調表示,自己不排斥任何可能,到任何艱困區為黨一戰都行。而不少人質疑蘇巧慧有意參選2026新北市長,如本次主委改選當選,未來辦理初選時,是否有「球員兼裁判」的問題?力挺蘇巧慧的新北市議員林秉宥15日上午向CTWANT強調,黨部主委的職務不單純只是主持黨內初選,還必須帶領黨部發展黨務,團結黨公職,並作為黨公職的支援單位,從政策規劃到辦理活動,擴大社會參與。林秉宥直言,如果只把主委看成市長選舉的操盤手,未免太過狹隘。民進黨是有制度的政黨,黨內的選舉一切依照制度進行,主要的決策會議也是由各級民代共議,絕非主委一人可定奪,因此自己對於行政不中立這樣的質疑,無法苟同。
黃子佼沒那麼嚴重? 立委曝「緩起訴書內文」:檢方認證過的!
藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,甚至自殘出院後的第18天還在買,後續更爆出有受害者遭黃子佼性侵。對此,知名實況主「統神」張嘉航日前評論黃子佼事件時,脫口說出「沒有到那麼嚴重」、「我也想幹未成年啊」遭炎上。而民進黨立委張雅琳昨(11日)也貼出黃子佼的緩起訴書指出,內文中檢察官認定黃子佼行為「所生危害非鉅,犯罪情節尚非重大」,白話文翻譯等於認定該行為「不太嚴重」,直言「實在無法接受。」民進黨立委張雅琳昨在臉書貼出黃子佼的緩起訴處分書,並發文表示,針對黃子佼持有未成年性影像乙案,她近日看了黃子佼持有未成年性影像案件的緩起訴書後,發現黃子佼從非法網站「創意私房」購買性影像長達6年,結果檢察官認為黃子佼「只是一時失慮」致罹刑章,犯後已坦承犯行且深表悔悟,就予以緩起訴處分。張雅琳質疑,長達1800多天連買7片,難道是失慮7次?她也直言兒少性剝削防制條例2023年修正,持有即是犯罪,卻還繼續下載,「這算是哪種深表悔悟?」且緩起訴書還寫著,檢方認為黃子佼「『僅』單純持有少年性影像供己觀覽,查無散布或販賣情形,所為行為之損害非鉅」云云,翻譯成白話文就是「不太嚴重」,讓她直言「實在無法接受。」黃子佼的緩起訴處分書。(圖/翻攝自Facebook/張雅琳 Ngalim Tiunn)張雅琳續稱,試問倘若黃子佼真的把持有之未成年影像予以散布、販賣,即已另構成《兒童及少年性剝削防制條例》第38條二項及三項之罪,豈可以此未構成之更嚴重罪名,來作為論述淡化或減輕被告行為的理由?「我注意到仍有許多民眾認為,『只是緩起訴,又沒有罪』,因而認定持有未成年兒少性影像不是一件嚴重的事!這將無法保護兒少,更是對未成年兒少性剝削受害者一大打擊。」因此,她也認為不論是法官及檢察官,雖是依法被賦予獨立行使職權,但就牽涉社會重大公益或攸關普世價值之案件,法官與檢察官所做成的裁判與處分,仍應受大眾公評,這才可以真正讓司法進步,也使司法裁判,更可符合人民的情感與期待。最後,張雅琳再次重申,保護兒少是大人的責任。沒有人置身事外!「我會善盡立法委員的責任,提出修法版本,同時,我希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程,提出相關新聞稿說明,未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事,都應該做出發回續查之決定」,白話文就是「送回去重新查!」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
富邦王念好漏踩一壘壘包?台鋼教頭洪一中賽後解釋爆氣抗議原因
台鋼雄鷹6日以0比12被富邦悍將打爆,8局上王念好敲出右外野二壘安打,繞過一壘時疑似沒踩壘,雄鷹促請裁決後引爆總教練洪一中不滿,上前與主審抗議,賽後他也還原當下情況。中職例行賽時裁判都是4人制,當時王念好敲出右外野飛球落地,一壘審蔡豐澤追出去外野,將由二壘審江春緯進行補位,王念好上到二壘後,雄鷹促請裁決,投手許峻暘把球傳往一壘。此時一壘審舉起手往二壘比,因為當下他並不在一壘,應交給二壘審負責判決,最後江春緯判決是有踩壘,也引發洪總不滿上前詢問主審王俊宏,兩人一度發生推擠、洪總還有像二壘審招手的手勢。賽後洪一中還原當下情況,他認為一壘審追出去看球、二壘審也跑出去,兩人都沒看到,「他第一時間就跑出去怎麼有看,就用『準誒(台語,意指用講好就好)』。」洪總解釋,自己當下是氣二壘審,「我跟主審說,二壘沒看到只有你有看到,你叫他看,但主審也沒看,你們裁判在幹嘛我也不知道。」他認為,這種情形有看到就有看到、沒看到就沒看到,比賽是要公平的。洪一中坦言,自己對於是否可以看電視輔助判決的規定沒有那麼熟悉,但他認為,如果裁判開會後說沒看到、自己可以看重播,「裁判在有爭議本來就可以自己去看,但我明知道你二壘沒看到卻這樣判,誰會服?」技術委員周濃舜則解釋,當下裁判跑位是沒有問題的,因為球往右外野打、一壘審追出去就由二壘審補位,他會站在一、二壘間,會先看打者通過一壘後再看二壘,「他確實有看到跑者有踩一壘,促請裁決後的判決二壘審也有比。」
綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權
國民黨司法法制委員會立委翁曉玲今天指出,立法院行使核心職權,不外乎質詢、監督、了解並探究政府施政及重大政策,這些都建立在:立法委員要能取得充分完整的資訊,才能作為監督政府的基礎。立法院已經啟動國會改革法案審查,藍白揚言一定要儘速通過,綠營大黨鞭柯建銘則反對在沒有開公聽會下逕行審查,還說藍白立委應講出道理,讓大家去評斷,若要強行通過,適得其反沒有用,他更批評藍黨團總召傅崐萁個性鴨霸,帶著整個黨往前衝去撞牆。對此,翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。對比行政、司法、監察機關都有調查權,行政職司偵查追緝,司法職司審理裁判,監察職司糾正糾舉、彈劾審計,各有調查權並搭配作偽證或虛偽陳述的處罰規定,為何唯獨立法院有調查權,當立法院要求調查權,就是擴權?她說,西方國家的國會,大多獨佔對政府部門的調查權,並且不必以審查法案或糾彈官員為目的,大可為單純了解國政而調查。翁曉玲並引用德國法學家韋伯的研究指出,「國會若欠缺對事實的調查權它注定會作出合憲,卻外行和愚蠢的判斷。」她說,中華民國國會如今站在改革的歷史時點,惟有讓國會有調查權,才能拋開外行和愚蠢的判斷,而且必定合憲。
鄭爽欠4億違約金遭法院認定「無財產可供執行」 網友:財產轉移了?
中國流量女星鄭爽因為天價偷稅案以及與前男友的代孕棄養風波,遭中國官方全面封殺,導致拍攝的電視劇無法正常播出。而她與影視公司海寧東開之星影視投資有限公司的合約糾紛案,也被法院強制執行違約金9050萬元人民幣(約台幣4億元)。此前,鄭爽因遲遲沒有履行違約金被限制出境,而4月1日又爆出法院認為鄭爽「暫無財產可供執行」,應「終結執行程序」。消息一出,引起中國網友對鄭爽是否轉移財產的熱議。據中國媒體報導,據「企查查」APP顯示,近日鄭爽與海寧東開之星影視投資有限公司合同糾紛案,1日新增執行裁定書。文書內容顯示,法院認為,經窮盡財產調查措施,該案被執行人鄭爽暫無財產可供執行,故無繼續執行的條件,應終結執行程序。鄭爽曾是中國流量影視女星,曾傳出單部戲片酬超過1.6億人民幣(約台幣7億元)。但在2021年初先後被揭「代孕棄養」及「陰陽合同、天價片酬」,遭中國國家廣播電視總局封殺,她參與拍攝的電視劇《絕密者》、《翡翠戀人》及《只問今生戀滄溟》三劇都沒能播出。2023年9月,上海市松江區法院表示,鄭爽因其拍攝電視劇未能正常播出,被海寧東開之星影視投資有限公司起訴,要求退還服務費3050萬元人民幣及利息,並賠償6000萬元人民幣。12月,鄭爽被上海市松江區人民法院強制執行9050萬元。12月21日,鄭爽因未履行9050萬案款被納入失信名單且限制出境。今日,上海市松江區人民法院認定,「經窮盡財產調查措施,該案被執行人鄭爽暫無財產可供執行,故無繼續執行的條件,應終結執行程序」。但中國網友質疑,鄭爽一度以天價片酬著稱,單日片酬高達208萬人民幣,怎麼會「沒有財產可供執行」。因此有不少人質疑鄭爽是否存在「故意隱藏、轉移財產的可能性」。對此,陝西恆達律師事務所律師趙良善表示,拒不履行法院裁判文書確定的義務後果很嚴重,對有能力而拒不履行行為,法院可採取限制高消費、納入失信被執行人名單、司法拘留等手段和強制措施,構成拒執罪的將依法追究刑事責任。 如果鄭爽真的是故意隱藏財力,恐面臨3年以下有期徒刑、拘役或罰金。
執法大巨蛋首戰即引退 資深裁判蘇建文最後判決滿是感動
台北大巨蛋30日進行中職35年球季開幕戰,但也是資深裁判蘇建文執法最終戰,他表示,決定在今年退休是因為正好是花甲之年,「想說是個傳承,很榮幸被安排在大巨蛋當引退賽,退下來我也沒有離開,還是在圈子裡,在二軍做傳承、教育的工作。」蘇建文在1991年加入中職,隔年展開職棒執法生涯,他回憶職棒3年3月19日首場執法就是味全龍交手統一獅,「今天剛好味全龍也在這,非常高興,一切都是隨緣、惜福,聯盟安排引退賽要做一個很完美的Ending,也代表聯盟很尊重我們專業人員、辛苦那麼多年,有這樣的儀式給我們,感覺非常欣慰。」比賽開始前,中職會長蔡其昌特別與他合影致意,蘇建文談到執法最終戰前的心情,「知道很多攝影記者在拍我,我告訴自己要平常心,把最後一戰當成一種享受,每個play、每一球都要很專注。」樂天桃猿9局上邱丹敲出左外野飛球出局,這也是蘇建文最後1次舉起右手進行判決,「這是我最後1個判出局,那時候我就感覺有點想掉淚,知道這是最後一個喊出局的手勢,當下真的很感動。」對於今天的引退賽蘇建文直呼享受,「之前要享受棒球不太可能,但今天真的有這個感覺,知道自己要退休,用這樣的感覺去享受棒球真的很棒。」賽前與其他同場執法的裁判合照,蘇建文也一一與他們擁抱,「我跟他們說未來要交給你們了,承接起裁判的工作,每一個人都可以變得很好。」不是棒球科班出身的他,卻在中職一軍執法達到3381場,蘇建文接下來將轉任聯盟副技術長一職,培養更多裁判新血投入職棒,協助二軍新生代裁判養成,他也希望自己能成為指標性人物,讓大家知道只要能夠透過聯盟訓練養成,也可以把裁判的工作做好。