嫌親子飯店太貴!新手爸「出奇招」省了1.2萬 惹網撻伐
帶小孩出遊總是要多費心。有名男子分享日前帶小孩到墾丁5日遊,而他為了省錢,就在網路上訂了嬰兒床直接送到住宿飯店,計畫組裝後睡完4晚再申請退貨,還得意自己最後省了約1.2萬,不料卻遭網友狂轟太沒道德,「好秀下限」。原PO在PTT發文,表示自己是新手爸,他日前第一次帶小孩到墾丁旅遊5天4夜,但是發現最便宜的親子飯店一晚要價6千元,所以他就決定改訂平價飯店,並自己另外準備嬰兒床;雖然原先有考慮租嬰兒床或是買二手的,不過因種種原因讓他最後決定訂購某品牌,還有「30天滿意保證方案」。他上網訂購嬰兒床後,直接寄到飯店由櫃台代收,退房前再向嬰兒車公司申請退貨、退款,直言「反正廠商標榜嬰兒床不滿意30天內全額退款~嬰兒床是新的、不用消毒、不用自己載、無條件退款」。當原PO一家抵達飯店時嬰兒床也到了,使用5天後也成功向嬰兒床公司退款,得意地透露「嬰兒床不滿意直接退款,這活動不錯」,他也很得意自己省了1.2萬。不過,這樣的行為卻引來網友們的嚴厲撻伐。貼文曝光後,不僅沒有人認同原PO的行為,還引發眾人不滿,憤怒直呼「退換貨服務不是給你這樣用的」、「濫用30天可以退貨的美意,一點都不推這種使用方式」、「非常惡質,這種道德瑕疵的事還要拿出來沾沾自喜的分享」、「廠商的好意會因為你這種行為消磨殆盡的」、「哇靠,這真的秀下限,還自豪耶」。另外也有網友建議,「帶遊戲床或充氣床就好了」、「很多飯店都可以免費提供嬰兒床,根本沒必要這樣吧」、「去買個旅行用的嬰兒床,三千多就有,我女兒不到一歲睡到現場兩歲多喔 省下的飯店錢,早就回本了,且過年回娘家也能用,你的行為真的不值得推薦」。
房仲沒告知社區有凶案 他怨「買房建立在謊言上」掀2派戰翻…專家說話了
不想買到凶宅是人之常情,但希望同社區不能有事故物件可就不多見。1名網友日前發文抱怨房仲未主動告知社區發生過社會案件,直呼「應該沒有買家希望自己辛苦所買的房子,建立在別人的謊言上」,引爆網友兩極看法。原Po在臉書社團「買房知識家 A你的Q」表示,先前和2名房仲看不同的社區房,但2人都沒主動告知社區曾發生輕生案、姦殺案;瓦斯外洩造成3名住戶死亡。「辛苦存錢與貸款,應該沒有買家希望自己辛苦買的房子,是建立在別人編織的謊言為基礎上吧」?對此,有專家表示其他戶別雖是凶宅,但對交易戶的房價不會有影響,因此實務上不會主動告知且只有部分道德瑕疵,「沒有違法疑慮」。另名專家則認為,如房仲附註資料在物件說明書,除可避免後續糾紛,也是專業的表現。網友們則分成2派,許多人不以為然表示,「如果您查了,覺得對這個社區有疑慮,就直接跟房仲說不要看就好了。建議您自地自建」、「乾脆說方圓10公里之內所有事件都要告知好了」、「你怎麼不乾脆問這塊地前500年有沒有埋過人」?但也有人認同原Po想法,「深有同感。有類似的經歷。都有做功課」、「誠實真的很重要」、「我覺得有做功課的客戶都很棒」。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
花錢上《夜夜秀》被列贊助商 台灣基進提告薩泰爾:籲政治人物聯合求償
薩泰爾娛樂製作的脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》,日前邀請大陸媒體人王志安評論台灣選舉生態,不料他在節目中訕笑民進黨將身障律師陳俊翰列為不分區立委,是靠「殘疾人」煽情催票,遭輿論圍剿。對此,身為節目贊助商的台灣基進不忍了,決定對薩泰爾娛樂提告,並呼籲曾上過節目的政治人物聯合求償。台灣基進表示,薩泰爾娛樂公司未能拿捏好人類能夠容許的道德底線,把台灣民主當成一場笑話,任何被列為「贊助商」的組織與企業,都蒙受莫大的侮辱跟商譽損失,「這是拿錢也換不回來的」,礙於現行法規,只能提出民事告訴,因此決定提告《賀瓏夜夜秀》與其背後的薩泰爾娛樂公司,要求民事損害賠償。台灣基進指出,《賀瓏夜夜秀》邀請王志安評論台灣選舉,後者影射罕病鬥士陳俊翰律師為「殘疾人」,不僅貶稱「把殘疾人士推上去作秀」,甚至模仿身障人士手部顫抖的樣子,然而主持人與助理主持人竟帶頭大笑,幕後人員也沒把此段落剪掉,「這是我們任何一個身為台灣人無法忍受、無法理解的道德瑕疵。」台灣基進說明,他們之所以被列為「贊助廠商」,是因為小黨選舉曝光不易,難以爭取到傳統電視節目的通告,因此必須把網路節目視為發聲管道之一,今年稍早確實有付費上《賀瓏夜夜秀》;諷刺的是,王志安上節目不僅「貌似不需要付錢」、不會被列為「贊助商」,還可以把台灣人流血流汗爭取的民主當成央視春晚大戲。台灣基進要求,薩泰爾娛樂公司立即停止將其列為贊助商,「我們不支持你們這種政治立場,並且提出民事賠償,這就彷彿是推動不穿皮草的動保組織上了一個自稱中立的節目,然後這節目不到兩個禮拜就開始提倡『活剝兔子皮做成鑰匙圈吊飾』一樣,請問薩泰爾娛樂公司這樣兩面包牌、兩面收錢,收得心安理得嗎?晚上睡得著嗎?」台灣基進呼籲,所有不幸曾上過薩泰爾旗下節目的各黨政治人物,以及被列為「贊助商」的品牌,應該全部聯合起來求償。台灣基進重申,台灣民主不是笑話,即便過程有血有淚,有挫折有光榮,選民也可以不投給台灣基進,「但別說台灣人投票這件事情是笑話!」(圖/翻攝自台灣基進臉書)
土地烽火2/總統大選必上演 學者批賴清德硬凹傷選情
民進黨總統參選人賴清德萬里老家違建爭議自9月初爆發後,一陣熱議後轉趨平靜,不料賴清德日前再度以此引燃戰火,並聲稱新北市政府要他繳錢、補程序,他會完全配合。賴清德對於老家爭議「反守為攻」,頗讓一些有選舉經驗的幕僚意外,有學者就痛批,賴清德關於老家違建的說法根本是硬凹,對選舉一定會有負面影響。「不動產爭議」在歷屆總統大選中向來很受矚目的話題,賴清德家裡老宅掀波絕非首例。2012年總統大選,民進黨副總統候選人蘇嘉全搭配蔡英文,蘇的妻子洪恆珠名下的屏東農舍有違建,蘇最後被迫捐出農舍;2016年則是風水輪流轉,總統大選中換成國民黨副總統候選人王如玄被指控買賣軍宅「套利」,王坦言合法、但有道德瑕疵,讓藍營選情雪上加霜。2020年總統大選,國民黨總統候選人韓國瑜妻子李佳芬也被爆出有農舍爭議,當時李家立即主動拆除外界質疑的違建物。台灣近幾屆總統大選,必上演正、副總統參選人的房產攻防,2012年民進黨副總統候選人蘇嘉全妻子名下的屏東農舍爆違建,蘇最後無條件捐出農舍。(圖/報系資料照)賴清德萬里老家延燒2個月之久,雖然中間曾一度趨於平淡,但賴近日主動提起,不只反打在野黨對手,民進黨政府也全力配合助攻。關於賴老家爭議,行政院長陳建仁6日就出手表示,法規部分後續將請內政部和地方政府相關單位做整體檢討。陳建仁影射性暗指新北市府不作為,果然讓新北市府相當不滿,馬上反擊指出已多次建議經濟部地礦中心,配合國土計畫草案作業研擬通案處理機制。一位曾經參與總統大選的幕僚指出,台灣近幾屆總統大選,必定上演正、副總統參選人的土地、房產攻防,但賴清德不知是個性剛強使然,還是打從心裡自認老家爭議是莫須有罪名,賴是第一個至今未低頭的政治人物。他也說,賴清德也是第一個主動拿自家爭議當攻防的參選人,以攻擊代替防守,積極點名在野黨參選人的違建爭議,形成大混戰,相當有新意。 只是當賴清德自打老家爭議,讓土地戰場遍地開花的同時,藍營也不手軟再反擊。國民黨台北市立委參選人張斯綱和台中市立委參選人廖偉翔就不約而同聲援自家人,指出新北市立委參選人廖先翔都拆違建了,賴清德還不處理,簡直是「綠能你不能」的最佳寫照,社會自有公評。「賴清德對老家違建爭議硬凹,對選舉一定會有負面影響!」前東華大學教授施正鋒認為,賴清德當過台南市長、行政院長,明知房屋就算有門牌、水電,跟有無違建是兩回事,且賴家到底有沒有繳稅也一直說不清楚,甚至現在還要把所有礦工家庭拉下水,真的非常過分。施正鋒也批評,賴清德不講清楚老家是否有違建,打悲情牌稱自小出身礦工家庭很苦,但很多民眾更苦,一般農民搭個農舍囤放器具,就很容易被找麻煩,賴老家卻可以「變胖、變高」,外界都覺得很奇怪賴家就比較特別嘛?他也砲轟,最糟糕的是賴清德還拉已故父親出來哽咽說嘴,但作為一個公民,難道很窮就不用拆違建嗎?很苦就能違法?這些說法都難以對其他守法的民眾做交代。前東華大學教授施正鋒認為,民進黨總統參選人賴清德當過台南市長、行政院長,應知房屋就算有門牌、水電,跟有無違建是兩回事。(圖/CTWANT資料照)
哈佛34學生團體連署:以色列需負全責! 遭美CEO集體抵制…5團體急撤聲明
由於以色列極右翼政府多年來不斷擴大約旦河西岸(West Bank)的屯墾區,侵占巴勒斯坦人的家園,加薩走廊(Gaza Strip)的巴勒斯坦準政府及軍事組織「哈瑪斯」(Hamas),也在當地時間7日凌晨襲擊以色列,雙方衝突至今已造成逾2400人死亡。對此,美國哈佛大學34個學生團體隨後也發表連署聲明,認為以色列極右翼政府應負起全責,沒想到華爾街大老阿克曼(Bill Ackman)等企業CEO卻揚言要向哈佛大學索取這些學生的名單,以利將來拒絕雇用。如今在激進政治正確氛圍的美國社會的強烈譴責下,至少5個哈佛學生團體迫於無奈撤回了批評以色列的聲明。綜合《商業內幕》、《每日郵報》、哈佛大學學生日報《哈佛克里姆森報》的報導,以哈佛大學巴勒斯坦團結委員會(the Harvard Undergraduate Palestine Solidarity Committee)為首的34個哈佛學生團體發表連署聲明表示,哈馬斯並非無緣無故對以色列發動襲擊,多年來,數百萬生活在加薩走廊的巴勒斯坦人被以色列用圍牆封鎖在「大型露天監獄」中,並遭到以色列當局的暴力對待和歧視,「以色列政權應該為正在發生的所有暴力事件負起全責。」對此,美國億萬富翁、對沖基金「潘興廣場」(PershingSquare)CEO阿克曼也宣稱,哈佛大學應該公佈參與這份連署的學生名單,以確保他的公司不會在未來招聘到這些學生,「任何商業領袖都不應該雇用一個有道德瑕疵的人。了解那些潛在員工的性格並不是一種騷擾行為。」阿克曼的言論也遭到哈佛大學經濟學教授弗曼(Jason Furman)的批評,「在任何情況下,以『恐怖分子』、『種族滅絕兇手』和『反猶太分子』將學生貼上標籤,甚至公佈學生名單和他們的個人資訊都是錯誤的。」據悉,有部分學生已遭到網友肉搜,並發起輿論攻擊。然而,截至美東時間10日晚上,,最初的34個簽署學生團體中有至少5個——哈佛國際特赦組織(Amnesty International at Harvard)、哈佛大學夢想行動組織(Harvard College Act on a Dream)、哈佛大學尼泊爾學生協會(theHarvard Undergraduate Nepali Student Association)、哈佛大學伊斯蘭協會(the Harvard Islamic Society)和「HarvardUndergraduate Ghungroo」——迫於輿論壓力撤回了他們的聲明,聯署聲明的完整團體名單也已經修改。據悉,英國知名香水品牌祖·瑪瓏(Jo Malone London)創始人瑪瓏(Joanne Lesley Malone)的22歲兒子威爾科克斯(Josh Willcox)正是領導哈佛大學巴勒斯坦團結委員會的3名學生之一。對此,她拒絕評論兒子的做法,僅表示「我們一家人對最近發生的事件感到心碎,並強烈譴責一切形式的暴力行為。」她還補充「哈瑪斯的襲擊令人髮指。」報導補充,該場衝突始於哈瑪斯對以色列發起多管齊下的阿克薩洪水軍事行動(Operation Al-Aqsa Flood),包括火箭彈攻擊,以及由陸海空兵分多路滲透到以色列境內,殺害及俘虜逾千位軍民。由於以色列定居者對巴勒斯坦人的侵略及暴力事件日益激增,以色列當局又在今年4月突闖東耶路撒冷(East Jerusalem)的阿克薩清真寺(al-Aqsa mosque)逮人,導致巴勒斯坦人積怨已久的怒火一次引爆。據悉,自以巴雙方7日爆發新一輪衝突以來,已造成逾2400人死亡。
沙皮狗被笑是「COCO姐」 飼主氣炸攔人:不道歉就提告!
媒體人周玉蔻因質疑蔣萬安身世,以及指前中國小姐張淑娟是蔣父蔣孝嚴晶華緋聞案的女主角,掀起輿論譁然。沒想到,周玉蔻當年的「沙皮狗事件」竟會間接引發民眾衝突,有名飼主因不滿自家的沙皮狗被人說是「COCO姐」,氣得當街攔人,還嗆對方不道歉就提告,引發網友兩極看法。原Po在臉書社團「匿名公社」發文表示,當天帶自家沙皮狗放風時,聽到一對情侶對狗狗小聲的品頭論足。原Po起初以為對方是在說狗很可愛,豈料馬上就聽到男方說:「看!!COCO姐!是COCO姐耶!」讓四周所有人的目光瞬間往原Po身上看去。對此,原Po氣炸大罵:「你很沒禮貌,怎麼可以侮辱狗呢?」卻遭不理會女友勸阻的男子回嘴:「這不是沙皮狗嗎?我說沙皮狗是COCO姐又不是說妳,這麼生氣幹嘛?」讓原Po的理智線完全斷裂,當場拉住對方衣服要求道歉,否則就不准離開與提告侮辱毀謗,結果被男子甩摔在地。原Po表示,對方強調自己是說狗,還嗆「去報警阿,不知道你要告我什麼」,氣得原Po大喊救命。而這時里長正好經過,並在瞭解情況後告訴原Po狗在法律上是物品,沒有妨礙名譽問題。不過原Po依然氣不過,發文怒問:「說狗是COCO姐真的沒有妨礙名譽的問題嗎?」貼文曝光後,掀起網友兩極看法,有人認為男方有用沙皮狗來影射原Po的嫌疑,但也有人指原Po「拉著對方,先犯妨害自由和強制罪」、「狗在法理是物沒錯,路人行為沒有違法,只有道德瑕疵」。還有人笑說「反串」、「高級黑」、「指桑罵槐的高招」。周玉蔻的「沙皮狗事件」,起源於她在1998年發現時任男友黃義交劈腿名媛何麗玲,於是和何麗玲聯手逼黃義交表態,躲進何麗玲的衣櫃偷聽何與黃對話,未料黃義交被質問「你和周玉蔻到底是什麼關係」時,竟脫口而出「那個沙皮狗啊」,讓周玉蔻氣炸,衝出衣櫃對黃義交狂罵。
哥哥當立委辦公室副主任弟弟包工程 國民黨青年三問蔡適應「這樣適合嗎?」
國民黨立院黨團於23日舉行召開記者會,質疑蔡適應立委於擔任立委期間最重要的接管、接水服務政績隱藏著肥水圖利。與蔡適應關係最緊密的服務處副主任劉文得,親弟弟劉冠毅於2020年3月2日開始擔任「富羣聯合工程服務有限公司」的負責人,並於同年4月就連續拿到台灣自來水公司治水工程標案,直到今年5月,得標總金額超過1億元。哥哥當立委辦公室副主任、弟弟包工程,蔡適應委員是否知情、這樣適合嗎?對此,今(25)日國民黨基隆市黨部青年發言人林佩蓁也接續指出,蔡適應競選辦公室昨日輕描淡寫的說法,其實就是在「轉移焦點」。林佩蓁表示,蔡適應競選辦公室不僅沒說清楚曾經跟蔡適應委員關係密切的劉文得,和其親兄弟所負責的「富羣公司」之關係,更直接切割劉文得,稱其因個人生涯規畫已離開團隊,然後再轉移焦點指控前立委謝國樑及立院其他兩位委員的作為。林佩蓁提到,蔡適應辦公室如此避重就輕,試圖模糊焦點的說法,不禁讓人認為,蔡適應委員是不是心虛?對此,林佩蓁表示,基隆市黨部也要提出三問,希望蔡適應競選辦公室可以正面回應:一、「富羣聯合工程服務有限公司」至2020年開始不斷得標,此期間劉文得先生是否擔任蔡適應服務處副主任一職?林佩蓁指出,從民進黨會勘貼文中可以發現,劉文得至少從2018年開始就長期擔任蔡適應立委服務處副主任,蔡適應競選團隊試圖以劉文得已於今年4月離開團隊回應,但「富羣聯合工程服務有限公司」卻從2020年開始不斷得標,期間劉文得先生確實擔任蔡適應服務處副主任一職。二、劉文得6/24已至蔡適應子弟的競選辦公室擔任主任,難道就和蔡適應無關了嗎?林佩蓁表示,劉文得與蔡適應關係密切,蔡適應的臉書中常見標註劉文得。2016年蔡適應當選立委時,劉文得身影出現在照片當中,同時也常在媒體上看到他代表蔡適應發言與出席會勘,為蔡適應重要的左右手。而蔡適應辦公室昨日回覆,劉文得因個人生涯規劃已於今年4月離開團隊,但從劉文得本人的臉書貼文卻發現,他已於6/24進入蔡適應子弟兵市議員參選人吳驊珈的競選團隊,這不就等於是「左手換右手」,難道就跟蔡適應無關了嗎?可以就此完美切割?三、富羣公司的營業地址和蔡適應辦公室同棟大樓,一個2樓、一個5樓,難道是樓上樓下兄弟溝通治水工程比較方便嗎?而劉文得出席大小水情會勘,哥哥監工、弟弟施工,請問這樣適當嗎?司法單位都不在意嗎?林佩蓁說到,哥哥以立委辦公室名義爭取工程,然後弟弟做工程,哥哥再以同樣名義去監工,蔡適應上任後,富羣公司的標案就不停增加,難道這是正常的嗎?難道沒有任何道德瑕疵嗎?難道沒有任何法律責任嗎?檢調機關可以放任這樣的事情發生?而且,若深入觀察蔡適應及劉文得臉書會勘紀錄,也可以發現劉文得多數出席會勘皆為管線維修、接管管線等用水工程,現在才恍然大悟,一切真相大白。林佩蓁最後認為,針對國民黨基隆市黨部提出的三問,蔡委員辦公室難道不用說明一下嗎?希望蔡適應委員都能公開、正面的回應,說清楚、講明白,給基隆市民一個合理的交代。
混血男神遭爆勾結黑社會 NHK「逆風舉動」讓日網炸鍋
36歲日本混血男星城田優遭爭議YouTuber東谷義和踢爆與女歌手發生性關係、捲入黑社會金錢糾紛,還涉及賭博和詐欺。雖然這些指控都尚未獲得證實,但已令城田優形象嚴重受損,其代言的數支廣告也被廠商下架,即使前經紀公司呼籲他應向外界說明清楚,但城田優至今仍不回應,讓醜聞更加不脛而走。東谷義和已踢爆不少日本演藝圈的內幕。(圖/翻攝自YouTube)自稱在日本演藝圈人脈極廣的前時尚品牌CEO東谷義和,爆料城田優與女歌手大原櫻子搞上床,且女方當時已和男星新田真劍佑交往,更聲稱城田優因為被女星溪內瑪莉亞的媽媽詐財,因此向黑社會借錢還債,還因此捲入黑社會的金錢糾紛,甚至還參與非法麻將賭博,以及聲稱可安排粉絲與韓團BTS見面並收取仲介費,但實際上並未安排而遭控詐欺。城田優被爆和女歌手大原櫻子搞上床。(圖/翻攝自yu_shirota IG)由於城田優和上個遭東谷義和爆料的男星綾野剛一樣,在醜聞爆發後採取不回應的冷處理方式,反倒讓日本民眾開始相信東谷義和的指控,連帶讓他的代言遭到廠商「自肅」下架。不過,據《週刊女性PRIME》報導,NHK電視台似乎不打算跟進這波自肅潮,繼續播放城田優參與的晨間劇《Come Come Everybody》。外界猜測,由於城田優除擔任《Come Come Everybody》的英日語旁白外,還在劇中露臉演出,且與主角們有重要關係,加上戲份被安排在《Come》大結局的前一周,如果刪去他的戲份可能讓劇情不連貫,以及他的魅力嗓音在播出後獲得外界高度讚賞,才因此讓NHK作出「逆風」決定,繼續讓城田優獻聲和現身。然而,仍有許多日本網友不認同NHK的決定,批評電視台「不識大體」居然繼續替有道德瑕疵的藝人宣傳;但也有人認為,NHK沒必要跟隨未證實的指控起舞,更反批一昧地自肅只會讓演藝圈失去活力,變得越來越無聊。
王力宏婚變 陳佩琪有感「壓根沒構成犯罪行為」:若和柯文哲鬧離婚…
王力宏遭前妻李靚蕾爆料醜聞,多年的優質偶像形象瞬間崩毀,引發外界關注討論。對此,台北市長柯文哲老婆陳佩琪認為,王力宏雖然在私德上有瑕疵,但是都沒構成犯罪行為,讓她不禁好奇,若哪天和柯文哲鬧離婚在臉書論戰,不知道是誰勝誰負。陳佩琪今(24日)在臉書提到,王力宏縱使在私德,包括召妓、約砲或缺席小孩重要活動上有瑕疵,但這些都是個人私德有虧,壓根沒構成法律上的犯罪行為,現實中最大的懲罰就是廠商不續約、商演被取消,或法庭上失去小孩監護權等。陳佩琪認為王力宏只是在私德上有瑕疵。(圖/翻攝自李靚蕾微博)因此,陳佩琪認為,既然沒有犯任何會坐牢的罪,最後雙方輿論聲量和支持度差距卻非常大,「偶像藝人犯了嚴重私德癖瑕,我們輿論又對家庭主婦較同情,導致雙方所受同情如此懸殊」,她相信文筆也有絕大影響,不禁有感而發,「難怪有人說從小要練好作文,這事件輸贏難道是跟文筆好壞有關嗎?」陳佩琪表示,如果年華老去,夫妻間新鮮感不再,某天老公背叛或犯了重大道德瑕疵,或突然說個像是個性不合的理由要離婚,擔心自己的生活自理和經濟來源是否能安然度過。另外,由於她和柯文哲都是會寫、敢寫之人,若哪天真的鬧離婚在臉書上論戰,「會是誰勝誰負?!」陳佩琪好奇,若她和柯文哲要離婚,在臉書論戰誰會贏。(圖/翻攝自陳佩琪臉書)此文一出,引發一番討論,網友一面倒留言,「妳一定贏的啦」、「阿北講不過夫人啦,一定會節節敗退」、「千萬不要啊!柯市長絕對不可能是您的對手」,也有人表示:「先生不敢跟你離婚的」、「阿北一定什麼都讓太太,所以那是不可能發生的事情」。
吳亦凡爆性醜聞!名嘴揭嚴重性「遠超羅志祥」 公司搬空慘況曝光
大陸當紅男星吳亦凡近日身陷桃色風暴,先是被網紅都美竹控訴誘姦未成年少女,隨後又爆出2019年的酒局選妃細節,過程中還拿出像藥的「白色小圓片」,最後選中一位女性發生關係。對此,名嘴許聖梅直言,吳亦凡被指控的內容已涉及刑事犯罪,嚴重性和范冰冰逃稅及羅志祥「多人運動」不同,事業恐難以挽救。《中時新聞網》報導,許聖梅認為,針對吳亦凡的爆料內容就像炸彈,遠比當年的范冰冰逃稅事件更嚴重,按照目前網路上的資訊看來,他涉及的不只是單純桃色糾紛,而是刑事上的問題,如今更被官媒點名為「劣跡藝人」,除了面臨電視台封殺,代言品牌也紛紛解約切割,未來恐怕還得賠償數十億元。她提到,很多人會把吳亦凡拿來跟羅志祥比,事實上兩者嚴重性天差地遠,畢竟羅志祥當時和前女友周揚青有感情糾葛,雖然被外界視為渣男,但他並沒有觸及違法問題,只限於道德瑕疵;吳亦凡則是仗著權勢欺騙少女,類似行為及錯誤實在太嚴重,不管他再怎麼解釋,恐怕都難以挽救跌落谷底的演藝事業。吳亦凡日前爆出性醜聞,遭控涉嫌誘姦多名未成年女性,演藝事業遭到重創,一夕間品牌代言、活動和戲約等工作大受影響,估計損失恐破億人民幣。不僅如此,大陸官媒今(22日)也將吳亦凡點名為「劣跡藝人」,痛批「作為一個失敗的、無藝且無德的偶像產品,他都不適合在公眾平台再拋頭露面了。」吳亦凡的演藝事業一夕跌入谷底。(圖/翻攝自IG/kriswu)對此,吳亦凡日前發文澄清,「本人只在2020年12月5日的朋友聚會中見過都女士一次,沒有灌酒、沒有收手機、更沒有她描述的各種『細節』,當天聚會人很多,都會作證!我很抱歉打擾到大家。我申明,從來沒有過什麼『選妃』!沒有『誘姦』、『迷姦』!沒有什麼『未成年』!」但外界仍不買帳。風波延燒多日,微博帳號「魚醬子飯團」今(22日)爆料,吳亦凡的公司「凡世傳媒」已人去樓空,雖然辦公室還留下了他過去拿下的獎盃及少許物品,卻絲毫不見人影,不禁感嘆「半個月前,吳亦凡還是人人追捧的頂流,現在猶如過街老鼠,人人都想避之不及了吧!」
老闆兼教授警告員工、學生!吃免費改名鮭魚者「一律開除、死當」
鮭魚之亂的討論聲浪依舊熱烈,有人認為無傷大眼,也有人認為無聊。但竟有一位公司老闆因此次事件,警告員工:「為了吃免費而改名鮭魚的,如經發現為本公司員工,或是日後的新進員工,由於道德瑕疵無法容忍,已不配成為營運團體的一員。」引起網友議論。有網友發現,「新月藝文沙龍」的負責人,同時身兼台北市立大學助理教授的邱建一,19日曾在臉書公開發表一則「新月藝文」的公告,直接點名若有「為了吃免費壽司而改名鮭魚的人」,一旦被他發現是公司員工或日後新進員工,都無法令他接受,甚至會開除對方,「一經發現,本公司一律開除處分,我才不鳥啥勞基法,決不寬貸!!!」除此之外,邱建一也強調,如果在他班級上的同學也改名鮭魚,請自動離開他的教室,「免得汙了我的地板」。更直言,學生若不走會直接死當對方,「一輩子別想從我班上拿到學分。不爽可以到教育部告我,我等你~」他解釋,為了吃免費而改名鮭魚的行為是「貪念,此風不可長」。邱建一認為改名吃免費鮭魚是貪念,此風不可長,目前他已將貼文刪除。(圖/翻攝自Dard)另外,如果有人認為他極端、情緒化,他也辯駁:「你們可知,身為公司的營運者,看待員工的概念其實不在工作能力(事實上有哪個員工可以100%符合工作要求的?)而在於這個員工的人格特質」,直言品格與人格有問題的員工是不定時炸彈。邱建一文末也透露,「發公告前已經調查過,公司裡的員工們,從正職到兼職,都沒有改名相關的人。」然而目前邱建一已經將該篇貼文刪除,並未透露詳細原因,但仍有網友截圖轉發到Dcard。對於此番言論,他任職的學校強調這是老師「個人行為」,要對自己的言論負責。校方進一步表示,假設老師的個人行為,讓學生感覺受到傷害、不平等,或認為不合理等不妥狀況,只要有人提出,就有可能會送到學校校教評會檢討,透過此運作模式再看後續對老師會有何作為。但若言論對學校造成負面影響,站在學校立場也會建議老師應注意言論。