54歲淫狼性侵14歲少女害懷孕!法官重判50年還要「宮刑」 這原因恐難以實現
美國首次出現將罪犯閹割的判決,路易斯安那州一名54歲男子多次性侵14歲少女,導致其懷孕,法官判處他50年徒刑,並必須接受「宮刑」物理閹割、而非化學閹割。54歲男子沙利文日前出庭坦言多次性侵一名14歲少女導致她懷孕生產,法官判處他50年徒刑,並必須接受「宮刑」物理閹割。(圖/翻攝自WAFB9)根據《哥倫比廣播公司新聞》(CBS)等美媒報導,這起案件發生在2022年7月,路易斯安那州利文斯頓(Livingston)的一名年輕女子向當地警方報案,稱自己在14歲時遭當時52歲的沙利文(GlennSullivan Sr.)多次性侵並懷孕,經DNA檢測,證實沙利文就是嫌犯。除此之外,沙利文還暴力威脅女子及女子家人,意圖阻止她說出真相,不過沙利文在17日坦承當年性侵這名女子,並對4項二級性侵罪認罪。按照路易斯安那州2008年的一項法律規定,犯下某些強姦罪的男子,可能被判處化學閹割,但也可以選擇物理閹割,而沙利文選擇了後者,據悉這與他和檢察官達成的認罪協議有關。根據法官戴克斯(William Dykes)表示,沙利文被判50年刑期,外加物理閹割,另外,助理地區檢察官卡西奧(Brad Cascio)表示,先前曾有過化學閹割的案子,但這是首次盼下物理閹割的懲罰,「針對青少年的性犯罪是起訴案件類型當中最嚴重的罪行,打算利用立法機構給予我們的一切工具,包括物理閹割,為我們社區的孩子們伸張正義」。不過根據該州法律也指出,物理閹割必須在犯人出獄前一周內才可以執行,也就是沙利文若服滿50年徒刑,他在104歲出獄前一周才會被進行閹割,因此這個美國罕見的物理閹割判決可能不會真的實現。54歲男子沙利文日前出庭坦言多次性侵一名14歲少女導致她懷孕生產,法官判處他50年徒刑,並必須接受「宮刑」物理閹割。(圖/翻攝自X)
風田、鍾欣凌合組「風婆CP」 哈孝遠被嫌「像卡車」
實境遊戲綜藝《全員請上車》本周日將播出「婆婆」挑戰賽,由王少偉、楊銘威邀請人氣家庭喜劇劇組演員鍾欣凌、楊小黎及喬湲媛組成一隊,正面對抗主持群班底們,本集關卡設計也都依照劇情延伸發想,可說是別具用心。哈孝遠大手一推,就把對手楊小黎遠遠推開戰場。(圖/台視提供)鍾欣凌一聽到最後有機會抱走萬元獎金,馬上機智發問:「拿到的獎金會不會扣掉本來的薪水?」一聽到答案是不會,立刻有信心地說:「那我們會認真玩,不然本來要打算認輸了。」笑說對自己的實力很沒信心。其中一關遊戲隊員需要兩兩PK,趴在板車上移動撿起地上的現金抱枕,數量較多的獲勝,主持班底派出風田對上鍾欣凌,兩人被笑稱是「風婆CP」,手長腳長的風田本身就佔有優勢,遊戲一開始便快速收集許多抱枕,鍾欣凌也努力出手想要阻止,不過卻反遭風田雙手一把抓住,還試圖拉近兩人距離,讓鍾欣凌瘋狂閃躲,最後甚至毫不客氣將鍾欣凌眼前的抱枕收入囊中,讓吳姍儒在場外大聲斥責:「風田你有點風度好不好?」而楊小黎則是對上哈孝遠,哈孝遠為了勝利在遊戲過程中不惜出手推開楊小黎,體型的差異讓楊小黎數度噴飛,事後也讓她驚恐表示:「小哈哥很可怕,很像卡車一直撞我。」隊長王少偉不斷在場外替楊小黎抱不平,哈孝遠則理直氣壯回應:「規則沒有說不行啊!」更多精彩的內容,敬請鎖定每周日晚間8點在台視播出的《全員請上車》。
拜登正式簽署禁令!TikTok將發起法律戰 外媒分析「字節跳動」4劇本
美國總統拜登(Joe Biden)於美東時間24日,簽署了1項近期在美國參眾2院通過的對外援助法案,法案部分內容要求中國母公司「字節跳動」必須在9個月內,剝離其在美國擁有1.7億用戶的TikTok,否則TikTok將面臨禁令。對此,TikTok已誓言將發動一場法律戰,新加坡裔的Tiktok執行長周受資也放話:「請放心,我們哪都不會去。事實和憲法都站在我們這邊,我們期望獲勝。」外媒為此也分析了字節跳動的4種劇本。綜合《紐約郵報》、《美聯社》、MassLive.com的報導,該法案要求字節跳動必須在9個月內,出售其持有的TikTok控股權,而最後期限1月19日,剛好是拜登此屆總統任期結束的前1天,但法案也規定,如果字節跳動在出售交易上取得進展,期限則可以延長3個月。對此,TikTok發言人告訴《華盛頓郵報》:「這項針對TikTok的禁令是違憲法律,我們將在法庭上對其提出質疑。這項禁令將摧毀700萬家企業,並讓1.7億美國人被封住嘴。」該公司也強調,他們「已投資數十億美元來確保美國數據的安全,並使平台免受外部勢力的影響和操縱。」TikTok還誓言將抗爭到底,並以美國憲法第一修正案(Amendment I)對該禁令提出質疑,而TikTok用戶也將再次採取法律行動,包括蒙大拿州的1名法官也早在去年11月,就以言論自由為由阻止了該州對TikTok的禁令。而成立於1920年的美國大型非營利組織「美國公民自由聯盟」(American Civil Liberties Union,ACLU)也表示,禁止或要求字節跳動剝離TikTok的法案,將為「政府對社群媒體平台的過度控制,開創令人震驚的全球先例。」MassLive.com為此也分析了字節跳動的4種劇本:1.嘗試在法庭上推翻該禁令字節跳動曾多次表示將對新通過的禁令發起法律戰,例如TikTok副總裁貝克爾曼(Michael Beckerman)就曾在法律簽署前發布的1份內部備忘錄中明確指出,該公司計劃提起訴訟作為回應,備忘錄寫道:「我們將持續抗爭,因為這項立法明顯侵犯了TikTok用戶的美國憲法第一修正案權利。」另根據《華盛頓郵報》的報導,法律專家表示,對TikTok的禁令真的可能違反第一修正案,且政府專門針對特定1家公司的行為可能已經違反憲法。目前尚不清楚「美國公民自由聯盟」及其訴訟律師將在這場鬥爭中發揮什麼作用,但該組織一再表示反對該法案。他們也在24日於社交媒體上發文痛批:「我們會一再聲明:這項禁令直接侵犯了超過1.7億使用該平台的美國人的第一修正案權利。」報導補充,還有1個充分理由證明字節跳動可能會贏得這場法律挑戰,因為TikTok此前已有成功的先例:2020年,美國聯邦法院預先阻止了時任總統川普(Donald Trump)透過行政命令禁止該應用程式的企圖。2.拖延時間字節跳動希望推遲TikTok禁令實施的原因有很多,但其中一個主因是,打壓TikTok的政治風向可能會因為美國新總統的產生而發生改變。例如總統任期內曾反對TikTok的川普,近幾個月就對拜登政府取締該應用程式的行為感到不滿。根據《路透社》的報導,字節跳動的律師可能會要求法院,阻止該禁令在針對該法律的合憲性做出裁決之前生效,尤其此案提交給美國聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院(United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit,D.C. Circuit)後,整個過程可能需要耗時1年以上。根據NBC的報導,字節跳動預計最晚在2024年秋季就會對該禁令提出法律挑戰,但1位法律專家告訴媒體,無論誰在D.C. Circuit獲勝,此案最終很可能還是會提交給美國聯邦最高法院,而這可能會讓禁令的生效日期再推遲1年。3.出售TikTok字節跳動還可能會嘗試剝離TikTok,儘管這可能是最終不得已的選擇。該禁令規定,字節跳動及其中國員工持有公司的股權合計不得超過20%,且不能擁有「營運控制權」。對於字節跳動來說,實現這一目標的方法之一,便是讓美國版TikTok成為一家擁有自己股權的獨立公司。至於誰可能成為該應用程式的買家,微軟(Microsoft)、甲骨文(Oracle Corporation)或私募股權集團可能都有興趣,其他潛在買家含包括科技巨頭Meta和谷歌,但反壟斷監管機構可能會對此類收購提出質疑。不過即使字節跳動選擇出售TikTok,它也不太可能會出售其演算法,因為演算法才是真正賺錢的工具,而這可能會大大減損該應用程式的實際價值,並降低買家的興趣。4.讓TikTok在美國被禁止字節跳動最終也可能會允許或被迫允許美國禁止TikTok,但此種劇本若真的上演,字節跳動將會損失慘重。根據BBC的報導,一些專家估計,光是其在美國的業務就價值高達1000億美元。許多在該平台上購買廣告的美國TikTok創作者及中小企業主也表示,禁令將嚴重地損害他們的生計。然而,NBC News卻認為,禁令對他們地影響實際上很小,因為大多數用戶也有在使用其他社群媒體,因此可以轉向其他平台發佈內容,尤其是Instagram、Facebook、YouTube和Snapchat都已經有模仿TikTok的部分功能。而且根據《美聯社》的報導,當印度的TikTok禁令於2021年生效時,上述美國的社群平台便斬獲了TikTok在印度的大部分用戶,因此整個TikTok禁令也被懷疑是美國科技巨頭在施壓政府通過立法,以打擊和分食TikTok的市場。不過外界也預期,該禁令至少還需要1年,甚至數年才會生效。
外籍男偷拿200元糖果!正義哥見狀阻止 2人超商爆拉扯衝突
北市萬華區峨眉街上一間便利商店23日晚間傳出糾紛事故,警方獲報到場後發現為一名32歲的英國籍外籍男子疑似涉嫌偷竊,被路過的46歲林姓男子發現,當場處理男子偷竊,雙方因此爆發拉扯衝突。初步了解,32歲的英國籍男子23日晚間前往該處超商時,疑似假意挑選貨品,卻趁機將共約200元的巧克力和糖果放進包包內,整個過程恰好被路過的46歲林姓男子發現,當場制止,雙方因此爆發拉扯衝突。警方獲報到場釐清案情後,也立即將外籍男子依竊盜罪嫌當場逮捕,同時受理林姓民眾對其提起傷害罪告訴部分,全案移送台北地檢署偵辦。萬華分局呼籲,民眾切莫因一時貪心而鑄下大錯,警方對轄內治安24小時毫不懈怠,宵小切莫苟且行事,法網恢恢,正義絕不會缺席。
楊梅火車站前驚現襲擊狂人!隨機攔車砸車攻擊路人 警方介入強制就醫
楊梅火車站前,1名男子23日上午展開一場令人驚心的隨機攻擊事件,據網友在臉書記者爆料網貼文指出,該男子隨機攔車攻擊,甚至跳起來徒手砸破小貨車的擋風玻璃,接著又陸續攻擊路人,警方迅速到場,將涉嫌攔車攻擊的宋姓男子強制送醫,被害路人暫時未提告訴,呼籲民眾遇到類似情況應立即報警。根據「記者爆料網」網友的貼文描述,宋男在街頭肆意對著汽車攻擊,甚至跳起來當鐵拳超人一樣擊碎貨車擋風玻璃,後來其又轉移目標攻擊行人,當時有許多勇敢的市民伸出援手,合力將其制伏在地,阻止宋男繼續行兇。雖然現場發生了驚悚的一幕,但幸運的是有眾多熱心民眾出手相助,提供影片、願意作證,據了解,除了貨車司機與1位好心民眾受傷外,其餘路人均未受傷。楊梅警方表示,23日上午11時20分許接獲報案,並在大成路、楊新路口發現40歲宋姓男子行為不穩,曾有攔車攻擊路人的行為,警方通知救護車將宋男送往醫院強制就醫,被害人目前均尚未提出告訴。對此,楊梅警方再次呼籲,民眾若遭遇類似情況,應立即報警,遠離現場並配合警方處理,以避免發生危險。
欠稅僑委2/澳台商首富賣公司賺190億 孫儷代言保健品牌淪接管重組
旅澳台商吳進昌被僑委會聘為雪梨僑務諮詢委員,他同時也是知名保健品牌Nature's Care的創辦人,但這個他當初為了因孝心而發展的品牌,如今卻進入破產管理程序,吳家也被指控惡意爭奪經營權,登上澳洲各大新聞版面,被稱是「最富有的移民家庭與北京展開競爭」。澳洲知名保健食品品牌Nature's Care創建於1990年代,創辦人為吳進昌及其身為營養師的妻子陳素珍,兩人一開始是以販賣綿羊油及相關護膚品起家,但為了改善陳素珍父親的咳嗽問題,夫妻倆開始研究大蒜精及各種保健食品,進而自己找原料、自己製作,成為澳洲第三大的保健食品品牌,年營業額上看80億元,年銷逾百億顆保健食品。吳進昌獲獎後,駐雪梨台北經濟文化辦事特別做圖宣傳。(圖/駐雪梨台北經濟文化辦事處官網)根據《澳洲金融評論報》(The Australian Financial Review,簡稱AFR)撰文者Aaron Patrick在3月份的報導,吳進昌原本有意讓Nature's Care在澳洲證券交易所上市,最後出於不明原因,於2018年4月,將Nature's Care所屬的ANCB公司75%股份,以190.87億元(5.85億美金)賣給兩家中資的股權基金。這筆交易讓吳家一躍成為澳洲最有錢的華人,交易內容卻始終沒有被揭露,更有澳洲媒體後續追蹤發現,縱使吳家賣出了股份,但他們從公司獲得的分紅竟然與沒交易股份前一樣多。雖然Nature's Care在中國市場大受歡迎,還請來女星孫儷代言,頗有營利,但仍在2023年10月跳票一筆高達45億元(1.38億美元)的債務,中資基金有意將Nature's Care拆分售出以償還債務,卻赫然發現當初交易合約上附有但書:如果企業被出售,吳家有權進行最後競價,除非其他人出價超過6億美元。不過,這種可能性極小。澳洲政府指控吳進昌家族逃漏鉅額稅款,將其資產暫時凍結,引起當地不少媒體報導。(圖/駐雪梨台北經濟文化辦事處官網)根據法院文件,中資基金指控,45億元的債務之所以會跳票,是因為吳家在股東會上拒絕提供擔保,才導致公司無法順利融資,且吳家私下還不斷買進Nature's Care的債權,截至2024年1月17日,吳家擁有Nature's Care 93%的「優先」債務,這使得中資基金不得不進行第三次自救:請求澳洲法官阻止吳家行使債務人的權利。中資基金抨擊,吳家透過欺詐和不誠實的行為來控制Nature's Care。訴訟稱,當吳家知道Nature's Care違約時,他們密謀購買債務,從而濫用了機密資訊,嚴重違反當初交易的信託義務,再加上吳家人在集團內仍有任職,顯然「個人利益與其法定和信託義務之間存在不可調和的衝突」,並指控吳進昌有意當「影子董事」。2017年8月,蜜納集團搶下了澳洲品牌Nature’s Care,進軍健美保健市場,左起Nature’s Care營運長Michael Wu、Nature’s Care創辦人Jina、蜜納集團品牌總經理周瑋葶、Nature’s Care創辦人吳進昌、行銷長Jack Wu。(圖/報系資料照)最終,澳州法院認為吳家購買債權的行為並無不法,因為吳家也是Nature's Care的股東,自然知道公司會跳票的訊息。雖然法院取消了凍結Nature's Care債務的緊急命令,但由於跳票的債務未能如期償還,如今Nature's Care已進入破產管理程序,預計將花費6.5億元(2000萬美元)進行重組。至於吳進昌一家雖然在經營權官司中獲勝,但遭澳洲稅務局認定在2018年的股份交易案逃漏稅,總欠稅金額高達67.54億元(2.07億美元),於2023年12月20日因涉嫌逃漏稅,遭澳洲聯邦法院批准稅務局的申請,凍結吳進昌家族4名成員相當於積欠稅款2億美元的資產。CTWANT記者上班時間四度致電至吳進昌2021年收購並擔任董事長的上櫃公司「Gomaji夠麻吉」,詢問有關吳在澳洲涉嫌逃稅之事,均未獲得正式回應。直到傍晚才由吳家在台的友人私下來電表示,「可能是因為生意上的眼紅,所以有人找媒體做出這些惡意攻擊,加上澳洲媒體報導的內容太過誇張,原本吳家打算不理會,也有做法律訴訟的準備,沒想到這消息已經傳到台灣來,讓他們感到很驚訝。」澳洲吳氏集團則於台北時間4月23日晚間7點15分來函,針對CTWANT(時報周刊/周刊王)致電詢問澳洲吳氏集團有稅務疑問,回應如下:1. 澳洲稅務局在收入認定上有不同意見,吳氏集團已經委任澳洲律師在進行稅務裁處,而且我們都已經提供稅務擔保,「沒有任何欠稅的問題」。 2. 法院早在2024年元月8日就已經解除資產凍結的命令,目前沒有資金運用或者經營上的問題,都是正常運作,我們都確實遵守澳洲當地的相關法律或規範。3.澳洲媒體的不實報導,都造成家族聲譽影響,已交由當地律師團處理。
死刑釋憲辯論1/死囚代理律師:死刑讓政府怠惰面對「犯罪成因常來自國家系統失能」
死刑存廢一直是台灣社會矚目的議題,每當台灣社會發生重大刑事案件,是否廢除死刑就會成為社會討論焦點。憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳述。死囚訴訟代理人李宣毅律師指出,死刑的存在讓國家怠惰,疏忽犯罪成因的追尋,逃避面對社會制度不足才醞釀出犯罪成因的事實。在憲法法庭上,訴訟代理人李宣毅律師指出,死刑的存在讓國家怠惰,疏忽犯罪成因的追尋,也對定讞後被害人的照料有所疏忽。他自陳1996年高中暑假,將他一手帶大的阿嬤遇上搶劫,死在街頭。當時他有強大意圖想殺了犯罪行為人,想要復仇,直到進入大學後,犯罪學中各種罪犯的解析才讓他自由。李宣毅表示,當時他明白過來,犯罪成因可能是年輕人想去賭場翻身、可能是失業的中年人走投無路等,到底是家庭、學校、部隊、職場哪個環節讓這些人與社會脫節。如果可以追溯犯罪的成因,國家系統的失能才會不斷被發現,進而修復。李宣毅指出,他在求學時,漸漸意識到想要消彌犯罪,該追殺的不是那個被告,而是犯罪成因,唯有如此,才能阻止悲劇再度發生。阿嬤的死是提醒大家擁抱身邊的人,唯有緊密聯繫人與人的關係,放棄歧視、排除身邊的人,犯罪成因才有滅絕的可能。李宣毅認為,創傷需要國家建立有效的系統來協助,然而要做到這一點十分困難,死刑的存在會降低國家步上艱困道路的決心。為了更美好、更安全的社會,應該要直接面對問題,而不是藉由死刑來逃避。
死刑存廢僅需7票!「今辯論」重點一次看
殺人案件之判決所適用之刑法第271條第1項死刑規定,是否牴觸《中華民國憲法》?這個問題將在今(23日)由掌理法規範憲法審查及裁判憲法審查案等件、台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論,最快將在今年7月底做出宣示,另由於15名大法官中有3人選擇迴避,因此若要宣告死刑違憲,僅需7票。誰提出釋憲?本案的聲請人為72歲的台灣最高齡死刑犯王信福,根據數名證人的證詞顯示,他在1990年8月10日,與警察在卡拉OK發生細故,於是將手槍交給陳榮傑,並指著警察說「結掉這兩個」,陳榮傑持槍照辦,導致黃鯤受、吳炳耀2名員警不治死亡。事後陳榮傑已執行死刑,王信福則逃亡至2006年才在返台入境時被捕。對此,2018年的「台灣死刑判決研討會」上有多名律師學者跳出來指稱王信福案存在諸多疑點,且數名證人疑似遭到警方刑訊逼供或誘導訊問,王信福本人也始終堅稱,自己是冤罪。廢死主張廢死團體經常引用聯合國的《公民與政治權利國際公約》第6條:「締約國不得援引本條,而延緩或阻止死刑之廢除」來加強其主張,日本一橋大學博士、台大刑法教授李茂生2018年在廢死聯盟的演講中認為,比起美國的情況和日本的文化,「我國並沒有嚴重的種族問題,台灣也算安全,我們憑什麼還要維持死刑?」他也直言,冤罪是司法制度的宿命,台灣4年來沒有執行死刑,社會狀況有變差嗎?李茂生也曾強調,死刑是一種非常墮落的制度,為什麼人們會接受殺人者必須死?因為在刀起刀落中,心中產生自虐性的愉悅,這就被稱之為正義,而死刑就是群眾憤怒的結晶,社會若可以超越憤怒,把憤怒情緒昇華,就會產生新的情緒,那就是真愛。反廢死主張法務部曾在2012年委託精湛民調公司調查,發現76.7%受訪者不贊成廢死,即使有終身監禁不得假釋之無期徒刑,仍有56.5%民眾反對廢死,另有高達81.6%的受訪者認為,只要逐漸減少死刑使用即可,不須廢死,顯示反對廢死仍然是台灣主流民意。對此,德國慕尼黑大學法學博士、警大教授林東茂也認為,3項「刑罰理論」都無法得出廢死的結論:首先是「應報理論」主張人有自由意志,有機會選擇善行,卻選擇惡行,就應當承擔倫理責任;「一般預防理論」,也就是殺雞儆猴,必然強調明確嚴格的刑罰,最能讓社會大眾計算犯罪成本;「特別預防理論」雖然強調行為人受到社會影響,只要加以調整,行為人就不會再犯罪,但也指出對於不能矯正的行為人,只能永久隔絕,這就是死刑。他也質疑,廢死團體每次都以人道主義出發,但難道無期徒刑、長期的監禁或是鉅額罰金,就不是違反人道主義?憲法法庭提出2爭議點死刑是否違憲?死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴等?死刑制度所追求之目的有哪些?是否皆合憲?以死刑作為達成上述目的之手段,造成剝奪人民憲法上權利之效果,是否為我國憲法所許?如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段?或應有哪些配套措施?若認為死刑制度合憲得適用死刑之犯罪類型:(1)根據我國憲法,其適用之犯罪類型是否有應限縮之處?或僅得適用於哪些犯罪類型?(2)本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各該刑法罪名,包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項(中華民國88年4月21日施行:唯一死刑;95年7月1日修正後:死刑或無期徒刑),是否違憲?理由為何?得適用死刑的刑事被告範圍:根據我國憲法,得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否應有所限制?刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人,依其「行為時」「辨識能力之程度」,而有「不罰」(第1項)或「得減輕其刑」(第2項)之區別,就死刑之宣告而言,是否違憲?死刑的配套程序:就我國法而言,在審判過程及判決宣告後,應各有哪些配套程序,始符合憲法正當程序之要求?(例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判決確定後之非常救濟及其他程序保障等)就此而言,刑事訴訟法第388條及相關程序規定是否違憲?或現行規定即已合憲而毋須變更或修正?理由各為何?
一周至少受罰13次!陸9歲男童不堪體罰輕生 父泣:孩子1萬遍罰寫到死都沒寫完
中國湖南省發生9歲學童跳樓自殺事件。死者的家人指控兒子長期遭學校不當體罰,導致不願上學。並指出兒子曾被老師一周處罰13次,還曾被罰抄寫1萬遍,最終情緒崩潰輕生。據陸媒《維度新聞》報導,9歲男童晨晨(化名)就讀湖南省岳陽市平江縣簡青芙蓉學校。4月15日早上,母親送晨晨到住宅樓下,但晨晨並未去學校,而是獨自返回大樓坐電梯到樓頂在天台徘徊了許久後跳樓自殺。15日晚間,晨晨父親楊先生到學校查看了事發前一周的監控視頻,發現晨晨在一周內至少被老師處罰了13次,包括打手心和罰站,但當他想繼續查看監控時,被學校校長阻止。楊先生表示,兒子由於平日裡作業完成不夠及時,時常會被老師打手心,還曾經被罰抄寫「分級」一詞1萬遍,從去年抄到今年還沒有抄完,表示孩子是「長期被老師體罰,害怕,恐懼學習,心理承受不了,所以他寧願選擇去死都不願意讀書。」楊先生表示,自己有2個訴求,首先是要繼續看完校內監控,了解兒子在校的最後情況到底發生了什麼事。第二是要求刑事處罰變態體罰其兒子的導師。4月18日晚間,湖南平江縣教育局微信公眾號發布公告,稱目前該事故原因正在詳細深入調查,而當地警方、簡青芙蓉學校校長,以及晨晨的導師都尚未對此回應。中國網友對事件反應兩極,有人認為是高壓的處罰與壓力,令9歲小學生寧可輕生也不願去學校,「10000遍?顯然當地教育也有很大的問題」、「心疼孩子,他該有多無助?」,甚至有人提及:「湖南岳陽平江縣,這個學校還是當地的紅色教育基地。」也有網民認為,死者父母其實也有責任,「父母真的關心孩子了嗎?如果你們真的他的避風港,他又怎麼回去跳樓?」、「知道罰寫寫了一年沒寫完,這都能賴在老師頭上?」,還有人指出,未調查清楚前,不應把所有責任推給校方或老師。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
走不出喪妻痛!男車內昏迷 警不顧手傷破窗CPR搶命
北市北投分局石牌派出所員警日前服勤時,遇一名女子急忙至所報案稱其家人欲輕生擔心其安危,請求警方協尋。警方獲報後也發現該輛汽車,立即上前查看,並發現車上駕駛已昏迷,緊急破窗將人救出,不過手掌遭玻璃割傷,對著駕駛CPR直到救護人員到場接手,所幸駕駛送醫後生命跡象穩定,成功挽回尼生命。警方先是獲報,一名女子著急衝進派出所表示,其43歲的哥哥阿哲(化名)因近期喪偶悲傷欲絕,上午才在車內輕生未遂,被送往醫院後就自行駕車離開,至今無法聯繫上,擔心哥哥再度輕生。警方也先詢問阿哲駕駛車輛車號,發現與早上所駕的車號相同,研判可能在相同地點附近自殺,立即趕赴該地點周邊找尋,果然在北投區硯仔港公園附近發現該車。警方到場時,阿哲在車內已呈現昏迷狀態,警方見事態嚴重,也立即以警棍破窗,不顧手掌被玻璃割傷將阿哲拖出車外,並對其實施CPR,直到救護人員到場接手,將其送醫,所幸阿哲送醫後生命徵象恢復穩定。家屬到場後連連向警方表達謝意,肯定員警過程中認真積極的找尋,表示阿哲痛失愛妻後雖然親友們對於他的關心沒有少過,惟阿哲目前仍無法走出伴侶過世的陰霾,所幸警方反應迅速,第一時間發現阿哲所在位置,成功阻止悲劇發生。北投分局呼籲,自殺不能解決問題,民眾可善用社會資源,平時多關心周邊的人,若自身或親友遇到心理問題,可撥打生命專線1995、安心專線1925或尋求專業心理諮商師協助,避免憾事發生。
阿嬤養的!日月潭魚虎繁殖期越發活躍 釣客捕獲抱卵胖魚虎
日月潭遭魚虎入侵多年,隨著天氣逐漸轉熱,「湖中惡霸」魚虎進入繁殖期,愈發活躍,近月有釣客與漁民聯手放餌捕捉,已捕獲10多尾,最大的是16台斤半的胖魚虎,剖開後還抱卵,釣客直言「吃這麼肥真不像話…」,聞者更驚呼「阿嬤養的。」「魚虎」學名為小盾鱧,原產於泰國、馬來西亞等東南亞國家,體型最大可達1.3公尺長、24公斤重,牠屬於掠食性魚類,有生態殺手之稱,疑遭人放生才入侵日月潭,近年繁殖力強,已嚴重影響潭區生態。從入春後,進入魚虎繁殖期,長期關注日月潭水情及生態的臉書專頁「日月潭一等高」3月30日在其臉書PO出重達16台斤半的抱卵胖魚虎,直指「這魚虎吃這麼肥真不像話…」引發粉絲熱議,還有人留言「阿嬤養的」、「肥成這樣還抱卵,難怪無法斬草除根」。「日月潭一等高」表示,魚虎一般棲息在潭邊有枯枝倒木的水域,但因最近水位下降,加上天氣轉熱,魚虎將進入繁殖期,索餌慾望變高,因此才有較多機會捕捉到魚虎,他也希望現階段儘量放餌捕捉,盼能阻止魚虎繁殖,並降低對其他魚類的威脅。
兒虐案近9成施暴者是「父母親」 南投家扶籲民當「雞婆鄰居」護兒少
近年來兒少面臨家庭暴力、不當管教、疏忽照顧、性剝削等案頻傳,南投家扶中心統計發現,近3年兒少遭受身體虐待及疏忽照顧占6成,其中施虐者以「父母親」居多,因此廣邀民眾當個熱心「雞婆鄰居」,只要一通電話,就可能挽救寶貴的小生命。南投家扶中心統計近3年服務案件,發現兒少遭到不當對待的類型,以「身體虐待」、「疏忽照顧」占比達60%,其中施虐者又以「父母親」占比高達86%,分析原因與家庭經濟弱勢及社交孤立有關。南投家扶表示,未滿3歲的黃小妹妹,因父母親疏忽照顧及不當管教,導致巷弄裡經常聽到小孩淒厲的哭喊聲音,鄰居機警協助通報113轉由警方到場查看,發現黃小妹妹有發展遲緩狀況,身形也較瘦小,且居住環境雜亂不堪,父母親因涉及兒虐,後續由社福單位介入服務,保護黃小妹妹的身心安全。家扶中心透過媒合善心人士認養貧困兒少、提供保久乳等物資補充營養、辦理各項提升親職能力的育樂活動或課程、轉介心理創傷的諮商會談等服務,協助失能家庭恢復合宜的教養能力。南投家扶呼籲,民眾若發現兒少經常穿著不合時宜,如夏天穿著長袖、冬天卻無禦寒衣物,或常有明顯新舊傷勢、讓6歲以下兒童獨留等疑似受虐風險,鄰居間多些「雞婆」的關心或探詢,就能阻止一場正在發生的兒虐憾事。南投家扶也邀請民眾,若發現有不當對待兒少的情事,能通報「113」保護專線,用愛包圍受虐兒,防止兒虐事件再發生,一同守護社區兒少安全。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
從0到157萬!女子獲父壽險賠償金 欲投資虛擬貨幣巨款險些化為烏有
台中市24歲的蘇姓女子戶頭,突然從0元暴增至157萬元,當其趕赴銀行提領超過100萬元現金時,銀行行員察覺情況異常,立即報警尋求協助,這筆鉅款是其父親的壽險賠償金,但蘇女卻打算將這筆錢用於投資虛擬貨幣,台中市警察局第一分局大誠分駐所收到銀行通報後,立即前往現場阻止詐騙行為。蘇女於11日中午11時許,前往銀行欲提領100萬現金,蘇女向銀行行員表示,打算提領這筆錢用於投資虛擬貨幣,行員瞬間察覺有異立即報警,警方趕抵後,了解到蘇女的平時戶頭餘額一直為0元,而這次突然的大筆款項來自於父親的保險賠償金。警方得知蘇女欲提領鉅款投資虛擬貨幣時,立即向蘇女分享最近發生的虛擬貨幣詐騙案例,詐騙集團手法翻新,虛擬貨幣是詐團常用的手法之一,提醒其要小心查證並慎選正當的投資管道。聽完警方的提醒和案例分享後,蘇女意識到自己差點落入詐騙集團的陷阱中,於是當場放棄提款,成功保住其157萬元財產。警方呼籲,民眾要提高警覺,詐騙集團的手法經常變化,務必保持警惕,切勿輕信,如果遇到任何可疑情況,可撥打110或165反詐騙專線,由警方協助查證,保障自身權益,以免成為詐騙的受害者。
慈父衝進火海勇救4歲子!結局太心碎 親友悼:溫柔的巨人與小戰士離開了
發生在英國蘭開夏郡(Lancashire)的一起深夜火警,不僅摧毀了一個家庭的幸福,也帶走了一對深愛彼此的父子,留給家屬無盡的追思與懷念。據《每日郵報》報導,14日凌晨2時30分許,英國蘭開夏郡一戶民宅疑似因廚房一台迷你冰箱故障而引發火災。當屋主一家大多從屋內驚險逃脫後,這家人的父親,45歲的貝瑞梅森(Barry mason)驚恐的發現,4歲的么兒伊森(Ethan mason)還身陷在火場中。他不顧18歲大兒子大衛(David mason)的苦苦懇求,重新衝回火場,救出了已經身受重傷的伊森,自己卻不幸命喪火海。更讓人心碎的是,即使貝瑞賭上性命,但4歲的小伊森因為全身超過70%嚴重灼傷陷入重度昏迷,在醫院經過2日的緊急搶救之後,仍然宣告不治。而貝瑞的45歲妻子瑞秋(Rachel)以及他們的其他3個孩子,包括長子大衛、16歲的次女貝瑟妮(Bethany mason)和14歲的三子艾薩克(Isaac mason),當時皆幸運地成功逃出火場,隨即送醫治療,目前已出院返家。據了解,梅森一家發現著火時,火勢已經極其猛烈。大衛是從屋後的排水管爬出火場;貝瑟妮與艾薩克是從二樓的窗戶跳到屋前的拖車帳篷上才逃出生天;而瑞秋則是被路人用梯子從二樓窗戶搶救出來才獲救。梅森一家的親友表示,大衛如今陷入了深深的自責,因為他沒能阻止父親衝回火場。但親友同時表示:「每個人都知道他(大衛)盡力了,他不可能阻止得了貝瑞,貝瑞永遠會把孩子放在第一位。」親友還表示,貝瑞與瑞秋夫妻兩平常睡在樓下的沙發床上,因為他們希望孩子們能各有一間自己的房間,當火災發生時,瑞秋一定是先衝上樓去想搶救孩子,所以才會被人從二樓的窗戶救出來。貝瑞的姊妹潔西卡(Jessie Jack)17日在臉書發文,貼出貝瑞和伊森的黑白合影,並為貝瑞哀悼:「直到你生命的最後一刻,都是最溫柔的巨人與最忠誠的父親,蒼白的言語永遠無法形容我們對你有多感激。」而提到伊森,則表示:「這個小戰士決定不讓父親孤身一人,因此回到了他的懷抱。」
誠品綠園道潑油動機曝光 紅衣男:跟家人吵架心情不好想洩憤
台中市勤美誠品綠園道17日下午發生縱火未遂案件,24歲王姓男子持汽油到3樓潑灑,更作勢掏出打火機要點燃,一旁的保全見狀連忙阻止,所幸並未造成嚴重災害,王男供稱他與家人吵架而心情不佳,檢方訊後向法院聲請羈押,確切案情則仍須釐清。據了解,王男17日下午3時許攜帶2桶10公升裝的汽油,到綠園道3樓後便開始朝地面和手扶梯等處潑灑,更拿出打火機作勢點燃,附近民眾見狀尖叫走避,保安連忙壓制阻止,所幸並未造成嚴重意外。警方獲報後立刻到場處理,王男供稱他與家人吵架心情不佳,這才決定潑汽油洩憤,檢警對此說法則持保留態度,檢方認定他涉犯公共危險罪嫌而向法院聲押,目前仍在等待裁定中。