「陳耀祥」相關新聞

⊗ 清除

簡訊實聯制「預算快花完」　NCC喊話：共體時艱…業者回應了

本土疫情在5月中旬爆發，全台進入三級警戒，中央流行疫情指揮中心宣布實施「簡訊實聯制」，立院編列3億元簡訊實聯制費用，當時號稱完全免費，沒想到預算已經快花完，NCC還請求業者「共體時艱」。行政院長蘇貞昌今（12日）前往立法院進行施政報告總質詢，台灣民眾黨立委高虹安表示，簡訊實聯制3億元預算，目前已傳送近23億則，預算快不夠怎麼辦？國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥回答，會跟業者協調、共體時艱，也澄清簡訊實聯制並非每則0.1元，成本費用是級距式，希望可以用3億元維持到最後。蘇貞昌表示，一則簡訊0.1元是不對的說法，因為這是用總包價計算，現在預算被砍到3億元，只好告訴電信業者，在3億元的總包價裡面，大家共體時艱，一方面希望國會繼續支持，一方面也感謝業者共體時艱。不過，台灣電信產業發展協會副秘書長劉莉秋則回應，現在統包價格其實已遠降到0.1元以下，電信業者已經算是非常共體時艱，「不只不計算成本，根本是公益價」。高虹安也認為，國內目前疫情趨緩，簡訊實聯制是否可以換個方式？民眾每去一個地方就要掃QRCode，但她在9月收到110萬機師的細胞簡訊，上網查卻發現政府沒有調用她的資料疫調，質疑實際效果和細胞簡訊的分工。對此，中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥在記者會上指出，實聯制確實可以在疫調上，讓第一線的疫調人員，非常方便快速地去了解接觸者，或是確診者足跡，加速完成疫調。因為目前都是基於疫調所需，在費用上面，還是由政府支付相關簡訊費用。

高虹安爆簡訊實聯23億通每則0.1元　NCC主委堅持沒那麼貴

中央流行疫情指揮中心在今年5月台灣爆發新冠肺炎社區感染，提升警戒層級開始，宣布實施簡訊實聯制，但民眾黨立委高虹安踢爆，簡訊實聯制實施迄今，發出簡訊數已高達23億則，若以每則0.1元計算，當初編的3億元簡訊預算即將不夠用，要求閣揆說清楚，未來這筆經費誰負擔？對此，NCC（國家通訊傳播委員會）主委陳耀祥堅持，實聯制簡訊並不是每則0.1元計價，未來會「與業者協調、共體時艱」，但卻被高虹安反嗆，她已經和通訊業者確認過，實聯制簡訊每則0.1元已是優惠價了，「共體時艱可不是這樣用的」。立院今繼續進行施政總質詢，民眾黨立委高虹安質詢時指出，第三次紓困追加預算，編列了3億元的簡訊實聯制預算，當時官員預估將有30億則簡訊，每則簡訊0.1元計算，但現在已發出簡訊數接近23億則，就要到達門檻，而且據估計，每日發出簡訊約在1500萬則到2000萬則之間，當初編的預算快不夠用，她要求政院說明，未來的簡訊錢誰來出？NCC主委陳耀祥則表示，實聯制簡訊會樽節支出，也會與電信業者協調、共體時艱，他還說，其實簡訊實聯制每通價格不到0.1元，每則大約是零點零零多元，但卻被高虹安吐槽，指已與業者確認過，每則0.1元已經是優惠價了，主委說的共體時艱，不是這樣用的。陳耀祥指出，當初預算編列8億元，卻被立法院砍掉5億元剩3億元，蘇貞昌則表示，3億元是「總包價」，拜託力持續支持，也感謝業者持續共體時艱，但相關預算用完後，是否還追加預算，官員則並無進一步說明。此外，高虹安在質詢中還說，雖著防疫時間越來越長，民眾開始覺得簡訊實聯制有點麻煩，如果一天平均去5個地方，每個地方都要掃，民眾真的希望這樣做是幫助控制疫情。但很可惜，當9月傳出指揮中心因為機師染疫、發送110萬通細胞簡訊時很驚訝，畢竟當時大家都已填寫簡訊實聯制，按道理說，應該知道民眾什麼時間、去了哪裡，才會與確診者有所接觸，卻發現中央其實沒人調用自己的資料，「為了3個機師，匡列110萬人真的太多，這樣合理嗎？」。對於高虹安的質疑，列席備詢的衛福部長陳時中澄清，超商對簡訊實聯制更加重視，店員都會去提醒顧客，此外，實聯制的用途是做疫調，若想得知這幾個人足跡，細胞簡訊則會發得更廣泛。他強調，簡訊實聯制在各地疫調時都有使用，算是比較精密性的小規模範圍，至於染疫機師的部分，因為當時新增Delta個案足跡非常廣泛，因此那次特別廣發。但高虹安則認為110萬則簡訊真的發太廣了啦，無法讓民眾知道什麼時候、在哪裡與確診者接觸到。此外，高虹安也提到，簡訊實聯制在查核上，店員沒辦法去看那麼長的碼，有了簡訊實聯制還要發到110萬封簡訊，等於全台灣每23個人就有1個人收到，這樣真的太廣，簡訊實聯制不就是要精準疫調嗎？

鏡電視新聞台初審過關　NCC證實：最快本月排審

NCC（國家通訊傳播委員會）再開申設新聞台大門，外傳NCC主委陳耀祥背後下指導棋的鏡電視新聞台初審過關，最快本月排案審查；至於台數科提出的台灣生活網新申設新聞台案還需補件。鏡電視新聞台卡關已久，8月底與台數科台灣生活網排定初審時，就傳出因陳耀祥強力護航，外審委員開會前就接到關說電話，認為被出賣後罷審此案，創下NCC外審罷審首例，還要求將此案送政風單位調查。陳耀祥昨日表示，下指導棋的說法是新聞操作，自己沒有參與諮詢會議，根本不在場，要怎麼下指導棋？先前初審時，有諮詢委員反映相關問題，他已請內部提供調查報告，但這就是做調查，沒有到「政風調查」。即便爭議不斷，但NCC證實，鏡電視新聞台已在上周通過外部審查。接下來就是把外審委員的意見送到NCC委員會，並排案審議，推估本月就會排案。立法院昨也通過臨時提案，要求NCC應在鏡電視申設案經過委員會會議決議後1周內，提出審查紀錄提供國會檢視。此外，台數科《中台灣生活頻道》申請變更為新聞台，去年3月一度拿到門票，但傳出行政院長蘇貞昌震怒下，最終胎死腹中。另外，立委傅崐萁質詢陳耀祥，先說陳耀祥「人生勝利組」，擁有德國海德堡大學博士學位，又有多項公職的豐富經驗，但卻是中華民國進入民主時代後「首位把新聞台關掉」的NCC首長，未來不僅在教科書「歷史留名」，還幫陳耀祥想好墓誌銘，「功在黨國」四字最能為代表。

NCC兩大新聞台審查案爆洩密關說　政風將調查涉案官員

國家通訊傳播委員會（NCC）近期有兩大新聞台申請案，備受外界矚目，昨（26）日原定為外部委員初審，不料卻被爆出「關說」疑雲，會議中有外部委員強烈質疑主委陳耀祥護航特定審查案件，並質疑有官員涉及洩密，最後全案送至政風單位調查；對此，NCC內部人士戲稱，「煮熟的鴨子飛了！」據了解，25日晚間有不少外部審查委員接到「關切電話」，指稱知道委員對某審查案的意見；26日一早有媒體直接報導，陳耀祥涉入特定審查案，從中下指導棋護航。雖然NCC隨即發出聲明駁斥，指稱關於主委介入特定新聞台申設初審等描述絕非事實，但種種跡象已讓審查委員心生不滿。昨日審查從下午一路召開至傍晚6點尚無消息，外界原以為兩大案在陳耀祥強力主導下，可望順進推進。沒想到，NCC內部早就吵翻天，多位審查委員皆把矛頭指向陳耀祥，質疑他護航審查，並要求政風單位介入調查，找出洩密官員，連帶使兩大新聞台申請案遭凍結、罷審。據指出，審查委員堅持與陳耀祥對槓的原因，在於陳「事蹟」太多，若是輕易放水，恐淪為和主委有同樣罵名。陳耀祥2020年曾被爆出，因行政院長蘇貞昌關切就拔掉特定媒體剛通過的新聞頻道執照；此外，還被府院高層認定可以「溝通」NCC委員，處理中天電視台審查案。NCC今日一早發布新聞稿指出，有關部分媒體報導新聞頻道申設案罷審一事，絕非事實，NCC刻正依法持續審議中，並非媒體所述罷審之情事，9月將召開會議續行審議，並無罷審情事。針對外界質疑資料外洩，NCC表示，實為函請業者補正說明，並非資料外洩，容有誤解，未來除精進作業程序，也將向外部諮詢委員完整說明，尋求了解與共識；但關於審查意見外洩，NCC已啟動內部行政調查。 NCC也強調，主委嚴正否認打電話或以任何形式關切任一外審委員，保持行政中立。

新聞台大戰1／NCC壯綠媒版圖！　三立財經搬進「黃金聚落」　業者輸誠求生

新冠疫情搞得人心惶惶之際，台灣的新聞台版塊卻悄悄位移，長期支持綠營的媒體大亨林崑海再下一城，旗下的「三立iNEWS」財經新聞台，成功搶進「黃金群落」的48台；正在申請「新設」新聞台的「台灣數位光訊科技集團」（台數科）則向NCC主動示好，遞件「邀請」執政黨轄下的華視入主自家系統的52台，盼輸誠之舉助攻搶下新聞城池。人稱「海董」的三立電視董事長林崑海，長期支持民進黨，擁有極大的政治影響力，他所領導的綠營派系「湧言會」（前稱「海派」）在媒體加持下，也顯得舉足輕重。在疫亂之際，海董旗下的「三立iNEWS」財經新聞台獲得ＮＣＣ的青睞，成功搶進新聞台的黃金區塊。三立iNEWS原本在國內第一大有線電視系統商「中嘉數位集團」（中嘉）和獨立有線電視系統商「南國」，都被擺在88台的後段班，去年間，ＮＣＣ同意該台移頻到南國的48台；今年5月，該台又獲准移頻到中嘉的48台。三立iNEWS受ＮＣＣ的「兩度移頻」不僅壯大了海董的輿論影響力，也讓湧言會在綠營內更有揮灑空間。為了提升輿論影響力，全台第四大系統台「台數科」董事長廖紫岑一直想擁有新聞台，近期動作頻頻受側目。（圖／報系資料照）對此，藍營立委李德維痛批，民進黨和ＮＣＣ趁著「國難」暗渡陳倉，有恃無恐地擴大泛綠媒體的地盤。ＮＣＣ去年11月「搞掉」52台的中天新聞台後，主委陳耀祥便積極推動執政黨轄下的「華視新聞資訊台」（華視）接棒，今年3月底華視果然獲准移頻，如今ＮＣＣ又把48台讓給三立，等同一手打壓異議媒體，一手扶植「綠色盟友」，這除了不利國家發展、言論自由，也會造成畸形的媒體生態。李德維無奈地指出，中天新聞台被關台後，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中講話更肆無忌憚，因為親綠的電子、平面媒體和網軍，會對「逆時中」進行撻伐或直接忽視監督言論，「近期ＮＣＣ移頻操作的步調，對社會未來影響力的確令人憂心。」台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。

新聞台大戰2／業者「靠山倒台」改示好陳耀祥　鏡電視、東森虎視眈眈

三立iNEWS原本在國內第一大有線電視系統商「中嘉數位集團」（中嘉）和獨立有線電視系統商「南國」，都被擺在88台的後段班，去年間，ＮＣＣ同意該台移頻到南國的48台；今年5月，該台又獲准移頻到中嘉的48台。三立iNEWS受ＮＣＣ的「兩度移頻」不僅壯大了三立電視董事長林崑海（海董）的輿論影響力，也讓湧言會在綠營內更有揮灑空間。反觀國內第4大有線電視系統「台灣數位光訊科技集團」（台數科）的自製頻道「中台灣生活網」，去年向ＮＣＣ申請「變更」為新聞台時，卻跌了一大跤。一名綠營人士指出，台數科董事長廖紫岑的政壇靠山是前交通部長林佳龍，原本「中台灣生活網」已審查通過，不料行政院長蘇貞昌半途殺出，一夕豬羊變色，不過，廖紫岑並不喪志，今年1月中再向ＮＣＣ申請「新設」新聞台，無奈林佳龍4月間因台鐵太魯閣號翻車事故請辭下台，廖紫岑只能轉換戰術另謀生路。NCC主委陳耀祥介入「華視新聞資訊台」上架52台，引發在野黨批評。（圖／報系資料照）該人士透露，廖紫岑曾費神地思考如何向陳耀祥釋出善意，今年4月間，台數科更低調向ＮＣＣ遞件申請華視入主台數科的52台，成為繼南國、中嘉後「配合政策」的有線電視系統業者，給足了陳耀祥面子。對此，一名北部有線電視系統業者表示，廖紫岑去年想要透過「變更」的取巧方式拿到新聞台執照，背後應有「政治高人」指點，如今東山再起當然也希望透過政治力遂願，因此台數科對於華視的態度，才會從「觀望」轉為「主動配合」，試圖藉此釋出善意換取新聞台執照，業界心知肚明。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。

新聞台大戰3／曾併東森、寰宇都失利　系統商拚建新聞台圖「影響力」

國內第4大有線電視系統「台灣數位光訊科技集團」（台數科）董事長廖紫岑今年重新挑戰申請「新設」新聞台，並同時向NCC主動示好，遞件「邀請」執政黨轄下的華視入主自家系統的52台，盼輸誠之舉助攻搶下新聞城池。只是「鏡電視」和「東森亞洲台」也虎視眈眈想要新聞台執照，若ＮＣＣ把執照給了台數科，怕會順了姑意、失了嫂意，難以服眾。一名北部有線電視系統業者進一步指出，ＮＣＣ長期以「反市場壟斷」為職志，2010年富邦金蔡明忠兄弟透過成立「大富媒體」併購有線系統業者「凱擘」時，曾訂下「大富條款」的天條，意即限制系統業者與頻道業者的合縱連橫，「現在廖紫岑一手掌握系統台，又想要握有新聞台，必然會引來其他媒體老闆防範，廖紫岑拉攏政治盟友的企圖明顯，能否成事只能由天了。」至於廖紫岑進軍新聞台的目的，一名近民進黨正國會派系幕僚分析，台灣有線電視正面臨「剪線潮」，系統業者處於獲利持續下探的窘境，加上台數科用戶規模有限，不像中嘉、凱擘在商業上有強大議約能力，因此擁有具「影響力」的新聞台，在獲利上就顯得格外重要。目前新聞台依然保有獲利能力的原因，除了廣告，和政府合作「拿預算」也是一種撈金模式，「所以拚一個新聞台是理性決策。」台數科製播「中台灣新聞網」，董事長廖紫岑也讓女兒鄭詠心擔任主播接受磨練。（圖／翻攝自中台灣新聞網）該幕僚表示，廖家深知這個道理，也透過製播的「大台中新聞」與地方政治人物維持關係，眼見三立海董的運作模式既能影響全台政經輿情，還能插手執政黨內派系的利益分配，想更上層樓無可厚非。廖紫岑過去和前交通部長林佳龍綁在一起，現在向ＮＣＣ主委陳耀祥示好，無論從政治現實考量或是權宜之計，調整戰略思維確有必要。事實上，廖紫岑早就萌生搶攻新聞台的念頭。2017年，併購「東森電視台」失利後，她還曾與「寰宇新聞台」董事長王志隆交過手，當時王志隆有意以12億元出脫新聞台，廖紫岑最多卻只開價8億元，雙方協商破局。「廖紫岑那時覺得貴、捨不得，結果就沒買，新聞台的價值奇貨可居，日前寰宇新聞台差點在綠營新潮流系的護持下，搶進52台，廖紫岑應該覺得後悔。」知情人士表示。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。

新聞台大戰4／唯心聖教「國師」加持　NCC主委陳耀祥底氣足攀綠營核心

台灣的新聞台版塊悄悄位移，長期支持綠營的三立電視董事長林崑海（海董）再下一城，而正在申請「新設」新聞台的「台灣數位光訊科技集團」（台數科）則向NCC主動示好。究竟台數科董事長廖紫岑為何要向ＮＣＣ主委陳耀祥示好呢？陳耀祥在綠營有什麼份量？本刊調查，陳耀祥底氣很足，太太是基隆地方法院資深法官王翠芬，岳父是「唯心聖教」宗主混元禪師的重要弟子元道法師，當年陳耀祥飛到德國海德堡大學深造拿到博士學位，就是獲得混元禪師和元道法師的鼎力支持。混元禪師是前總統陳水扁執政時的「國師」，與綠營淵源深厚，陳耀祥最初就是依此脈絡結識不少綠營要角。「看在陳耀祥與混元禪師數十年的師徒情，再加上混元禪師所及的影響力，廖紫岑此時投入心力這層關係，肯定是一項好投資。」一名涉足宗教的政界人士指出。今年3月，前副總統呂秀蓮在聯合國非政府組織「世界和諧基金會」的活動上，公開表揚混元禪師，當時台下觀禮包括陳耀祥、林佳龍、前教育部長吳清基和前考試院長姚嘉文等人，足見混元禪師在政壇的地位。混元禪師本名張益瑞，信奉「鬼谷子」，善於觀風水卦象，曾成功預言陳水扁當選總統，爾後被聘為總統府無給職顧問，甚至被尊為「國師」，全台灣無人不曉，綠營人士更是趨之若鶩交好。隨著陳水扁政權崩解，混元禪師退回中部道場韜光養晦，近年低調遊遍全台布道，號稱擁有數十萬海內外弟子，在民間社會頗具影響力。本刊調查，陳耀祥從德國回台於各大學任教後，仍非常忠於唯心聖教，常與太太王翠芬積極參與活動，甚至幾年前從台北大學借調至NCC擔任委員時，還以委員頭銜登上該教所屬的「唯心電視台」，講授鬼谷子透過混元禪師在現代「倒駕慈航」的原因。陳耀祥對混元禪師與其弟子的提拔感念在心，去年8月就職NCC主委時，也邀請唯心聖教多名重要人士出席觀禮。新冠疫情肆虐一年半以來，ＮＣＣ大力「整肅」台灣的新聞輿論市場，導致反政府的異議少了許多，可說到處都是倡導「團結一致」護航執政黨的聲音，確實讓總統蔡英文耳根清淨不少。只是台灣媒體過度傾斜，國家政策少有輿論制衡的力道，對社會發展是好是壞？值得國人靜下心來好好思考一番。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。

黨政軍退出三台喊假的？國民黨黨團痛批NCC公然『行政指導』華視成黨營電視台

國家通訊傳播委員會(NCC)3月31日通過決議，讓中嘉集團系統等共15家系統業者，申請華視新聞資訊台遞補52頻道案，並聲明將以「行政指導方式」輔導華視新聞資訊台。此事引發國民立院黨團強烈不滿，形容NCC根本是讓考不上台大的學生保送進台大，還給3年的時間「補習」，硬逼所有民眾苦吞劣質品。國民黨團指出，理應超然獨立、捍衛新聞自由的NCC，卻自甘墮落、甘作東廠箝制言論，國民黨團除提出最嚴正的譴責，也呼籲國人看清楚蔡政府是如何箝制台灣新聞自由、言論自由，讓獨立機關淪為打擊異己的「東廠」。國民黨立院黨團總召費鴻泰說，新聞自由、言論自由是民主國家追求的普世價值，也是台灣2300萬人民所擁有的權利，但是從NCC通過讓華視入主52台，完全看不到新聞自由，反而是民主國家之恥。回想去年初，從總統府流出來的訊息，讓「很聽話」的陳耀祥擔任NCC主委，搭配2位親綠學者擔任審議委員，處理中天電視台。現在看起來，該密件內容，全部一一實現，更令外界瞠目結舌的是，當初撤照中天審議結果是7：0，就是這麼巧的是，通過華視入主52台又是7：0，試問這些委員真的是獨立自主?費鴻泰痛批，蔡政府上任後，無論是原有或新設的獨立機關都已不獨立，NCC比髒兮兮更過分，這種厚顏無恥的機關，虧陳耀祥還出自學界，難道良心都不見？身為學者所追求的自由民主究竟到哪裡去了？NCC委員還好意思待在那個位置上嗎？歷史一定會留下最惡劣的紀錄。費鴻泰也正告民進黨，別以為天下是自己的的，愛幹嘛就幹嘛，也呼籲所有有良心的國人，千萬別把華視強行入主52台當成小事，因為這就是蔡政府一步步箝制言論自由、新聞自由，走向獨裁，倘若大家再姑息，不久之後台灣恐不再有新聞自由！國民黨立院黨團書記長鄭麗文則說，NCC果然在「不負眾望」，在「所有資格都不符合」下，只因蔡政府幕後指點，陳耀祥主委就排除萬難，讓華視雀屏中選，凸顯台灣民主的亂象、荒唐。她說，原本應是超然獨立捍衛新聞自由的NCC ，卻自甘墮落、甘作東廠、箝制言論，完全按照當權者的劇本演出，不敢有任何閃失。鄭麗文並諷刺NCC，將考上台大的學生開除，考不上台大的學生保送他進入台大，說要補習三年，這是多麼荒謬的舉動，就因為中天電視台因為色彩立場品味，當局不喜歡，所以秋後算帳，直接政治整肅，無視收視本來就來兩極化的事實，但這是保障新聞自由的核心價值之所在，在於不能對言論內容、思想、色彩進行審查。鄭麗文指出，陳耀祥指定公廣集團入主頻道根本就是撈過界，強佔黃金頻道蛋黃區，所有程序、邏輯都不正常，完全不符合正常民主國家媒體秩序，但在高層一聲令下，寧可讓52台空頻數個月，無視系統台提出的名單沒有華視，還不斷找業者喝咖啡，開門見山說出「這是高層的意思」，造成業者寒蟬效應，基於民不與官鬥，系統業者只能放棄CNN、寰宇。鄭麗文痛批，NCC只會按照劇本演出，現在台灣只有顏色正確才是王道，台灣民主被徹底踐踏破壞，已經可以頒「東廠匾額」給NCC了。首席副書記長陳玉珍表示，從華視上架52台過程，可以看到這四、五個月來，NCC完全證明自己非獨立機關，中天被強迫下架，應該屬於商業機制的頻道商， NCC百般推託請頻道商喝咖啡，讓屬於全民公器的頻道資源，成為民進黨派系鬥爭的禁臠。陳玉珍並說，54台三立新聞綠營湧言會派系掌握很大發言權，蘇貞昌系統也想有自己的聲音，就不惜催毁最珍貴的新聞自由，只因為派系爭奪利益。她沉重地指出，台灣民主是否會走回頭路？國家發展若任由民進黨派系鬥爭，以前說黨政軍退出媒體，現在背道而馳，勢必對台灣所擁有的新聞自由，將會造成相當大的傷害！

官方放話誰敢違逆　52台華視接手只是照劇本走

空頻近4個月的52台已確定「花落誰家」。國家通訊傳播委員會（NCC）31日通過15個有線電視系統申請「華視新聞資訊台」遞補52台案，4月中旬觀眾就會在52台收看到華視新聞。華視換中天，外界毫不意外、毫無驚喜，因為一切都是按著民進黨政府既定的劇本進行。去年11月18日NCC以形同「撤照」方式宣布不予中天新聞台換照時，NCC主委陳耀祥即當場呼籲系統業者「要給公廣集團一個機會」，等於是公開綁架了系統業者的選擇權，官府都如此放話了，業者豈敢違逆？果然，2月的時候，系統業者撤回了本來的遞補申請案，因為業者明白，如果不照民進黨政府的意思申請由華視遞補，那就算是等到海枯石爛也將永遠得不到NCC的同意。於是系統業者最終「識相」地提出了華視申請案。民進黨政府處心積慮就是要把52台劃為囊中之物，歸給公廣集團勢在必行，就算司馬昭之心人盡皆知，NCC也照做不誤，情況與當初蔡政府硬要把中天趕出52台的過程如出一轍。在NCC做出不予中天續照決定的半年多之前，總統府密件早已洩露了這個布局。但NCC根本不在乎社會的爭議，時間到了還是照樣封殺中天。這次讓華視遞補也是如此，管你什麼社會觀感不佳，或是對這種「早有預謀」的決策有負面評價，NCC就是要給公廣集團；民進黨政府透過頻道的收與放，實質控管輿論，獨立機構NCC則一心一意只知秉承上意、使命必達。52台的命運早已在層峰的股掌之間，而完全不顧專業、不畏清議、毫無風骨的NCC則是罪無可逭的幫凶，注定成為扼殺台灣言論自由與民主的罪人。

美國國務院發布2020年度人權報告　中天新聞聲明稿回應

美國國務院今天發布2020年年度人權報告，該份報告中提到旺旺中時媒體集團，對此中天新聞台發表聲明全文如下：中天被關台事件，NCC違法濫權不予中天換照，是蔡政府對中天進行的政治追殺，是台灣民主之恥；尤其嚴重傷害台灣言論自由和新聞自由，美國國務院人權報告未能深究NCC不予中天換照的理由是否侵害新聞自由，令人遺憾。人權報告又稱「旺中集團所屬中天新聞與同集團媒體，遭到嚴重指控其報導受中國大陸指揮」，報告卻未提NCC主委陳耀祥和時任國安局長邱國正在國會答詢時澄清中天無大陸資金補助，也無國安疑慮，這份人權報告資訊並不完整，有誤導視聽之虞。針對旺中2019年7月控告金融時報記者席佳琳妨害名譽，人權報告稱「顯然是一項報復」，這個敘述有失客觀。旺中採取法律行動乃捍衛清白之舉而非報復。旺中仍堅持金融時報該則新聞為不實報導，然考量尊重新聞自由原則，於2021年初對記者席佳琳等人撤告。

民眾檢舉三立未報王定宇事件　NCC發函要求說明

國家通訊傳播委員會NCC主委陳耀祥今(17)日表示，有民眾檢舉三立新聞台未報導立委王定宇「租屋事件」，並稱有「新聞製播遭受不當干擾」，對此，NCC已發函要求說明，將等三立新聞台倫理委員會的調查處理。陳耀祥今天到立院交通委員會備詢，立委洪孟楷在質詢時，質疑過去NCC對於各新聞台集中報導特定人物都有進行觀測，也要求電視台改善，但上周卻有特定立委新聞非常熱門，他個人雖對委員私德沒有意見，但特定新聞台卻是隻字未提，傳言因該委員與該台高層關係良好，所以下令旗下新聞台不報導，才導致完全沒有相關新聞出現。儘管洪孟楷並沒有點名王定宇的名字，也沒有提到是哪幾台完全沒報導王定宇的新聞，但他聽到洪孟楷的說法後，露出笑容似乎知道洪在問什麼事，他並表示，原來新聞觀測統計是根據報導的人物多寡，至於完全沒有報導是一種新的類型，基本上尊重新聞自由。這項說法令洪不滿，反問NCC這個時候又搬出新聞自由，為何以前沒有說過，NCC以前處理其他電視台時的態度並非如此。陳耀祥稍後證實，確實已收到民眾檢舉三立新聞對於不報王定宇新聞的狀況，已正式發函要求媒體說明，原本NCC並不願提出處理時間表，但在洪孟楷要求下，NCC內容處處長黃文哲稍後表示，雖仍要看該台倫理委員會開會時間，但原則上一到兩個月就會提出說明。國民黨立委賴士葆上午受訪時表示，對照NCC對中天電視台關台的強硬態度，與此次面對多家電視台沒報綠委王定宇的新聞卻是軟趴趴，態度完全不同，當然會被批評顏色對了就不會有事。賴士葆說，不知道王定宇是否篤定親綠媒體不會報導他的「那件」新聞，再加上「話術很好」，才看似並不太擔心「該新聞」的衝擊。

華視申請移頻52台！NCC要求補件　3月底前恐來不及通過

中天新聞台撤出52台滿3個月，NCC昨討論中嘉網路共12家系統台申請以華視新聞資訊台移頻到第52台案，不過，因台北市政府提出要華視改善財務、自製率，NCC遂要求華視補件，全案將擇日再審，華視3月底前恐難擠上52台。目前申請移頻52台，包括中嘉與兩家獨立系統業者共116萬用戶，提出以華視新聞資訊台遞補。年代集團董事長練台生直接、間接掌控共9家系統台、36萬收視戶，則提出由台視新聞台補上52台，NCC目前尚未排審。NCC發言人翁柏宗表示，昨由中嘉網路執行長揭朝華、公視基金會總經理徐秋華、華視總經理莊豐嘉到會「面試」，中嘉認為遞補華視可提升新聞區塊品質和良性競爭，至於華視則強調要當新聞區塊的領頭羊，做真實客觀多元的新聞，具備國際視野和在地觀點。由於NCC主委陳耀祥先前喊話，要「給公廣集團新聞頻道一個機會」，頗有內定由華視遞補52台的意思，外界以為本案將輕騎過關，不過，翁柏宗說，將北市府的意見納入審酌重點，華視還需補充相關文件，委員會沒討論更多細節，等補件後再續行審議。至於台視何時排審？翁柏宗強調，在徵詢過地方政府意見、以及邀業者到會陳述後，只要台視符合要件，NCC就會排案審議，不會拖延。北市觀傳局長劉奕霆解釋，北市府僅強調有線電視頻道規畫與異動，須有合理的競爭機制，而非詢問地方政府意見後，由NCC自行決定，應同時考量申請使用頻道的電視台其內部財務狀況、製播能力、收視率等內容，此為通盤考量，並未針對特定電視台「阻攔」。

NCC駁回CNN補進52台　7字理由曝光

硬幹到底！為了扶植華視上架，NCC殺紅眼，今日正式駁回大豐電、TBC申請由美國電視新聞網CNN，以及在嘉義縣經營的世新、國聲規劃以法國新聞頻報FRANCE 24補進52台的申請，原因是「與收視習慣不符」，吃相之難看令各界傻眼。中天新聞台撤出有線電視後2個月，進度重回原點，先前NCC主委陳耀祥兩度找中嘉喝咖啡，暗示中嘉撤回寰宇新聞台申請，未料中嘉不從，NCC於是使出拖字訣，逼迫中嘉撤回寰宇新聞台申請，改與華視簽下代理約，預計換頻申請將於農曆年後送件。至於大豐電及TBC申請由CNN替補、還有世新與國聲申請以FRANCE 24替補，在今日加開的委員會也被駁回，NCC說法是「與收視習慣不符」，給業者碰了軟釘子。已榮登「新聞台劊子手」的NCC主委陳耀祥上周大言不慚表示，華視能上下52台是是談判能力的結果，系統商從過去付幾億元授權費給頻道，現在可以拿上架費，沒有什麼不好。今日委員會結果出爐，顯示陳耀祥為遂行政治任務已不惜毀譽。對於陳耀祥說法，過去系統業者要付好幾億元的授權費給中天新聞台，現在跟華視談好，還可以拿上架費，加總可以多賺幾億元，沒什麼不好。系統業者笑稱，是沒有什麼不好，但這叫「賤價出售」，是在NCC的威迫下含淚接受。

通傳會對中天「不予換照」　前新聞局長鍾琴告陳耀祥等7委員瀆職

台北地檢署今天上午開庭偵辦通傳會（NCC）主委陳耀祥等人被控瀆職案，陳是因與其他委員在中天新聞台換照案將中天關台，前新聞局長鍾琴、「333政黨聯盟」主席周克琦不滿陳等人以粗暴手段處理中天案而向北檢告發。鍾等人今天上午到北檢時，批評NCC處理中天案作法不符比例原則，建請檢察官基於維護新聞自由、言論自由，調查本案。鍾琴表示，通傳會身為《衛星廣播電視法》主管機關，竟在審查中天案時，完全背離該案基本精神，侵害廣大視聽民眾的收視權益，且明顯壓縮到目前我國衛星電視新聞頻道多元性，將有害於該法原定的「區域文化交流」目標。她強調，通傳會執行公權力、自治權時不能逾越一般法律基本準則。鍾琴指出，中天案之所以會引起社會極大關注和爭議，疑與今年五月總統府電腦遭駭事件所流出的內部會議紀錄有關，文件直接指名道姓稱「..用王維菁和林麗雲，可配合處理中天案...」之後，通傳會的人事任命、中天案的最終審查結果，完全符合該會議紀錄內容。另據媒體報導，中天新聞台亦曾極力申請王維菁、林麗雲、蕭祈宏三位委員迴避審查，但通傳會卻避重就輕駁回了中天的申請，恐非如通傳會所稱「委員個別獨立判斷」就能交代。她認為，依據通傳會公布中天案聽證會過程與審查會議相關情形，以及各媒體綜合報導及評論，通傳會對中天案的審查過程，明顯違反《行政程序法》及「頻道換照管理辦法」，鮮見以單向採證、片面立論情況，有明顯故意之違失，且在被審查對象並無發生具體損害公眾利益情況下，以空泛、不明確理由，直接剝奪其繼續營運營頻道空間，明顯不符比例原則。鍾琴強調，通傳會七位委員對中天「不予換照」的一致決，等同於行政機關下屬的所有委員共同聯手，直接封殺一個與執政黨持不同政治立場的新聞台。這在全球民主國家前所未見，危害我國國際聲譽、民主形象至為深遠，建請檢察官務必本著維護官箴、捍衛民主、司法制衡之精神，為國家社會主持正義公道。

First

Last

簡訊實聯制「預算快花完」 NCC喊話：共體時艱…業者回應了

高虹安爆簡訊實聯23億通每則0.1元 NCC主委堅持沒那麼貴

鏡電視新聞台初審過關 NCC證實：最快本月排審

NCC兩大新聞台審查案爆洩密關說 政風將調查涉案官員

新聞台大戰1／NCC壯綠媒版圖！ 三立財經搬進「黃金聚落」 業者輸誠求生

新聞台大戰2／業者「靠山倒台」改示好陳耀祥 鏡電視、東森虎視眈眈

新聞台大戰3／曾併東森、寰宇都失利 系統商拚建新聞台圖「影響力」

新聞台大戰4／唯心聖教「國師」加持 NCC主委陳耀祥底氣足攀綠營核心