BNT真有價差?藍委批陳時中意識形態比民眾健康重要
美麗島電子報董事長吳子嘉2023年5月20日在政論節目爆料「蘇貞昌內閣、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,被前衛福部長、疫情指揮官陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院昨日傳喚陳時中作證,他首度在法庭上承認,當初跟BNT簽訂,但後來未履行的合約簽約價格高達43美元(約台幣1069元/劑)。國民黨團今天痛批陳時中,到法庭才有真相。回顧當初在疫情嚴峻當下,由於民進黨政府意識形態作祟,不願向BNT大中華地區總代理上海復星購買疫苗,自行透過管道欲直接向德國原廠購買,結果當時訂出價格每劑達43美元,高於市場價格達40%,民進黨政府為了抗中意識形態神主牌,不顧台灣百姓死活,終於得到真相。黨團副書記長徐巧芯表示,陳時中昨日首度承認當初中華民國政府向BNT採購疫苗,最後商談的價格竟然是一劑43美元(約台幣1069元),最後沒有購買成功。徐巧芯說,民進黨政府在2020年9月以後曾兩度要向BNT採購疫苗,9月11日委請東洋洽談,結果9月18日半路殺出雅各臣,中間協調的人到底是誰?到現在仍不得而知。2021年3月,民進黨政府再次與BNT洽談每劑43美元疫苗採購,最後未能成功採購。徐巧芯指出,國民黨立委陳玉珍在2021年3月就曾公開表示,因為德國BNT疫苗的台灣代理權在上海復星醫藥公司,透過代理購買BNT疫苗每劑32美元。換句話說,當時就有32美元市場價格,陳時中當時卻批評「眼睛沒有看過32美金的BNT」、「拿沒有的東西不斷演算」、「沒有業者要拿這個數字來賣我們」、「我的腦袋也沒有這個數字」。他說,陳時中於法庭內的講法,證明了當初的確有32美元的價格。2021年5月,鴻海榮譽董事長郭台銘願意購買BNT疫苗捐給政府,當時洽購每劑價格30-32美元。過程中,民進黨政府不斷給郭台銘穿小鞋。但民進黨政府三次欲採購BNT疫苗過程,始終交代不清、說法不一,沒有人要為延誤疫苗採購來負責。國民黨2022年8月23日要求在立法院成立疫苗調閱小組,結果,三分之一以上採購合約內容被塗黑。徐巧芯認為,昨日法院開庭,代表採購合約不是不能公開,而是民進黨政府不想公開,政府與民間採購金額相差40%,不但自己沒買到,還不想讓人買,更突顯了民進黨政府的意識形態,優於人民健康安全之上。他要求民進黨政府,盡速公布包括AZ、BNT、莫德納等疫苗採購合約。藍委蘇清泉表示,根據爆料者所提供的資料,2021年初中華民國政府向德國洽談購買BNT疫苗意向書,第一個月提供200萬劑,之後每月提供700萬劑,總數3000萬劑,疫苗價格前200萬劑每劑32美元,其餘2800萬劑每劑28美元。但最後導致破局的主要原因,在於民進黨政府意識形態作祟,不願向大中華總代理上海復星接洽而破局。
高端疫苗獲美國CDC官方期刊認證 保護力效益勝AZ、莫德納
疾病管制署為評估我國自110年3月起實施之COVID-19疫苗接種政策成效,於111年我國首度爆發Omicron大規模社區流行之後,即針對我國2,300餘萬人、6,000多萬劑疫苗接種紀錄,進行我國真實世界疫苗保護之效益(Vaccine Effectiveness)比較;該研究結果日前以提早露出方式刊載於美國CDC官方期刊《新興傳染病》(Emerging Infectious Diseases),數據顯示接種COVID-19疫苗仍是最有效預防新冠中重症與死亡的關鍵。疾管署說明,上述真實世界分析結果除可證實接種3劑疫苗之中重症與死亡保護效益,較未接種、或僅接種1、2劑者為高之外,也發現mRNA(BNT與莫德納)及蛋白質次單元(高端)之保護效益逾8成,其中BNT與高端疫苗在預防中重症的保護效益皆達9成以上,且相較於腺病毒載體(AZ)疫苗更具保護效益且持續時間較長。研究亦發現不同廠牌效益分別為:BNT達95.8%、高端91.0%、莫德納81.8%、AZ為65.7%。該研究也以長期追蹤研究方式分析,顯示接種蛋白質次單元疫苗作為基礎劑者,其中重症發生率為所有疫苗中最低(每十萬人日0.04–0.20),研究結果顯示蛋白質次單元疫苗的保護效力與mRNA疫苗「相近」,是國際上首度以真實世界大數據資料將mRNA、蛋白質次單元與腺病毒載體疫苗進行比較,並證實mRNA與蛋白質次單元疫苗,對Omicron中重症與死亡具相似保護效益。疾管署表示,此研究結果除於111年11月指揮中心記者會公開向國人說明外,亦將該論文送交學術專業審查,使國際社會與外界瞭解各種COVID-19疫苗接種組合於真實世界之保護效益,該研究成果曾於112年2月美國西雅圖「國際抗病毒協會(IAS-USA)」舉辦之第30屆反轉錄病毒與伺機性感染國際研討會(30th Conference onRetroviruses and Opportunistic Infections)進行學術發表外,亦已收錄在世界衛生組織新冠研究數據庫(WHO COVID-19 Research Database),並經國際知名傳染病學術期刊《新興傳染病》於112年12月28日通知接受刊登,論文正式版本預計於今年3月號紙本刊載,供全球研究人員參考及評估各種疫苗載體真實世界疫苗保護效益,並瞭解我國新冠防治成效。此外,亦可提供民眾疫苗追加劑接種建議,並作為疫苗政策調整之參考。該署進一步指出,此研究除將我國各種COVID-19疫苗組合保護效益完整說明外,該結果亦為全球首度有mRNA、蛋白質次單元與腺病毒載體疫苗之真實世界全人口比較數據,也以年齡分組方式,分析不同年齡層之保護效益供其他國家與研究人員參考,以供後續疫苗政策推廣參考;研究亦建議若接種前兩劑為AZ疫苗者,應補接種次世代追加劑疫苗,未接種或未完成3劑新冠疫苗的民眾應儘速完成3劑的接種,以得到更佳的保護力與維護自身健康。
採購合約引「高端八大爭議」 羅一鈞正面回應
疾管署昨天臨時開記者會公布高端新冠疫苗採購合約,沒有化解外節疑慮,反而引發更多爭議,包括簽訂保密條款前一天,高端才剛通過緊急授權使用(EUA),國民黨台北市議員徐巧芯直指選後才公開,是高端和政府的「超完美配合」,逼得疾管署今天二度開記者會反擊,副署長羅一鈞出面,列出八大爭議逐一澄清,他強調高端還未通過EUA就完成議價,疫苗預採購是各國皆然。國民黨台北市議員徐巧芯指出,高端與政府簽訂契約直接寫「只要7月31日前可以取得許可就能履約」,還真的就這麼巧,在8天內闖過兩關,在7月18日通過EUA審查、7月25日衛福部宣布傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家已同意納入公費疫苗施打計畫,「為的就是大賺國庫40億」,根本是高端跟政府打的一場「超完美配合」。一、為何高端疫苗尚未通過EUA,即與疾管署完成議價與簽約?疾管署說明,還原當時時空背景,新冠疫苗均在臨床試驗階段以「預採購合約」模式簽約,為因應緊急疫情需求,以預先保有所需之疫苗數量,等到廠商於取得專案核准製造許可後,才可儘速提供接種,此作法與國際相同,例如:英國採購BNT疫苗、美國採購Moderna疫苗、日本採購AZ疫苗等,皆係先簽訂採購合約,才取得EUA。故此作法國內外皆然,當年5/28簽約對象共有高端及聯亞兩家進入第二期臨床試驗的廠商,聯亞因後續未取得EUA,於是疾管署依約與該公司解約,因此絕無獨厚高端,也無「先射箭再畫靶」。且依合約第七條,若EUA未通過則符合終止解除契約條件,更無須補償廠商因此所生之損失,都是為了確保國人最大利益之作法,所以各期付款都在此預採購精神下,分別以疫苗生產相關證明文件,備妥所需原料、物料、耗材及相關準備工作文件、驗收合格疫苗數量及完成配送總數量為條件。二、為何高端疫苗通過EUA日期與採購合約要求通過EUA日期這麼接近?疾管署說明,高端公司在6/15就已提出EUA申請,歷經一個多月食藥署內部整體審查(由醫藥品查驗中心[CDE]執行)後,於7/18召開專家會議審查,審核過程均依法定程序辦理。疾管署於一週後召開ACIP會議,依據食藥署EUA核准結果決議同意將高端納為公費疫苗,上述過程當時均即時於指揮中心記者會公布,與合約要求之7/31毫無關聯,請外界勿刻意影射。三、為何EUA通過隔天即簽署保密合約?疾管署說明,5/28本署與高端疫苗公司簽署之契約,內容參照行政院公共工程會的財物採購契約範本,但因該範本契約保密條款不足,未納入商業保密條款,因此議約過程中,雙方口頭約定應恪守保密義務。6/8高端公司以email提出,在採購議約及履約過程中,會提供許多原物料資訊,為避免原物料價格(涉及國外供應商機密資訊)外流,並參酌國際間COVID-19疫苗緊急採購狀況,各國政府與疫苗廠皆未對外揭露商業條款,希望增補保密條款。故雙方皆有保密責任;廠商方為主要資訊提供者,機關作為資訊接受方亦需承擔保密責任。雙方於7/19增補保密合約書,保密期限為自合約簽署日起滿5年後解除,與EUA通過日期毫無關聯。而疾管署與聯亞公司亦於7/22(EUA尚未完成審查)簽訂保密合約,顯示與疾管署簽署保密合約與EUA通過日期毫無關係,鄰近國家韓國亦有類似情形,該國於2022/1/12簽署Novavax疫苗採購合約(含保密條款),亦於同日取得EUA,故請外界勿惡意影射。四、為何採購契約就訂定疫苗效期展延規定?疾管署說明,疾管署係依據當時廠商執行安定性試驗情形,預估初始核定效期僅有6個月,為避免效期過短致過期浪費,以及提升疫苗使用率,於契約中規定廠商交貨後必須依主管機關(食藥署)規定延長疫苗效期。並於契約規格中第17點訂定相關罰則:「如廠商未依規定於疫苗屆效期前取得食藥署同意展延效期函,致疫苗效期不足,則按各期未展延效期部份,自報驗日期起算,疫苗剩餘可用期限不得低於6個月之不足天數所佔效期比例、數量及每劑單價計罰。」。疫苗可依主管機關規定展延效期,無論各廠牌新冠疫苗(含AZ、BNT、Moderna等)均適用。五、為何高端疫苗採購價格高於預算所編列700元?疾管署說明,2020年11月指揮中心對外說明預計疫苗採購經費115億元以採購1,500萬劑每劑700元估算,不含冷鏈運送及其他作業費用。當時尚在規劃採購初期,各項資訊均不明確,僅能以預估價格編列預算 。2021年2月至5月間雙方進行議價,疾管署在過程中盡力維護採購方權益,將單價從賣方最初報價 950元,協商至單劑量每劑881元、多劑量每劑810元,並於契約條件增列疫苗配送點須達200點,且廠商需負疫苗驗收至出貨前的全部保管責任,以及銷毀等其他作業支出 。六、高端疫苗價格是否高於其他國際COVID-19疫苗?疾管署說明,2021年採購國產 COVID 19疫苗時,國際疫苗獲准EUA者多為mRNA或腺病毒載體疫苗,與國內廠商所採的蛋白質次單元疫苗不同,並沒有同種類疫苗採購價可參考;又每種疫苗開發基礎不同,加以國際原物料成本受疫情影響,成本計價方式不同;且國際疫苗大量生產,國內疫苗廠產能規模小,故難以互相比較。實際上高端疫苗價格低於莫德納和BNT疫苗。七、採購合約第8條保密條款註明「廠商未經機關書面同意,不得將契約內容洩漏」,打臉衛福部「公開須經高端同意」說法?疾管署說明,此為外界誤解,雙方均必須對契約內容予以保密,已明白載於7/19所增加簽訂的保密合約,保密合約第五條明定「任一方違反本協議書之約定或有因可歸責之事由,致使他方的機密資訊被洩露者,除該違約方負擔一切法律上責任之外,應另負損害賠償之責。」之相關罰則,並依第四條若要提前解除保密、公布合約,需雙方同意。疾管署重申,此作法係比照國際商業慣例,各國政府與疫苗廠商簽訂疫苗採購契約時,均有簽訂保密條款,目的為明訂雙方之義務,使買賣雙方權益皆獲保障,亦為信用基礎。八、高端多次延遲交貨,衛福部是否刻意包庇?疾管署說明,採購案皆依契約規定辦理,計罰每日逾期違約金(每逾1日,按該期未履約部分之總價千分之2計罰);另廠商逾期30日以上仍未能履約之計罰,為節省行政程序一併於111/3/24最末次驗收時,依契約規定計罰該部分之違約金。高端公司因逾期交貨計罰之違約金共約1.97億元,疾管署均已於111年3月前按次核扣完成,絕無刻意包庇不罰之情事。
高端疫苗合約全文曝光 莊人祥還原簽約始末:原保密5年雙方同意提前公開
總統大選前在野黨人士不斷質疑衛福部和高端公司簽署的疫苗合約,行政院也答應和高端協調並公布完整合約內容,對此,疾病管制署16日下午舉行記者會說明,並公布完整合約內容。疾病管制署署長莊人祥親自公開58頁合約,且合約分兩次簽署,涉及5年保密條款為第二次合約簽訂,但保密條款並非針對新冠疫情,在先前2009年H1N1就有過。之所以無法在選前公開,因為需要高端的同意,否則政府就是違約,回顧過去已經有3次去函希望提前公開合約。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)根據疾管署長莊人祥表示,今天下午3點半收到高端公司董事會決議,同意提前公開合約,特別召開記者會說明。依據和高端公司所簽訂的採購契約與保密合約,雙方均必須對契約內容予以保密,這樣的作法是比照國際商業慣例,各國政府和疫苗廠商簽訂疫苗採購契約時,均有簽訂保密條款,目的是明訂雙方之義務,讓買賣雙方權益皆獲保障,作為信用基礎。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)莊人祥還特別提到,高端合約是分兩次簽署,2021年5月28日先簽署採購合約,是根據公共工程會的採購契約範本,但比照國際疫苗大廠簽約保密條款不足,雙方在議約過程有口頭約定要遵守保密義務,也希望另外簽訂。後續參考各國新冠疫苗緊急採購狀況,各國政府和疫苗廠都沒有對外揭露商業條款,希望增補保密條款,雙方希望都要有保密責任,就在2021年7月19日增加保密合約,期限到簽署日期滿5年。他指出,原約定保密期限係至合約簽署日後5年,今日為昭公信,雙方皆同意提前公開。莊人祥強調,保密只有5年,沒有封存30年問題,和約定有保密條款,不是只有這次新冠疫情有做這樣的簽約,2009年10月H1N1大流行,當時和諾華採購新型流感疫苗,也是專案進口,保密7年,不是這專門針對高端、聯亞才有保密條約,在其它的BNT、莫德納,也都有類似保密條款。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)另外,疾管署也重申,針對各項COVID-19疫苗採購與接種計畫之推動,均秉持專業且以全民健康福祉為優先考量,一切依法行政。疾管署表示,高端COVID-19疫苗採購案過去已受監察院、審計部及立法院的調查與質詢,已充分接受檢驗,並無不可告人之事;又檢方偵查相關案件共63案均以「查無不法」簽結,顯示政府並未規避監督或涉及任何不法情事。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)在總統大選前,以國民黨為主的在野黨質疑高端疫苗合約「封存30年」甚至認為是否有弊案;當時,衛福部和前中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中、王必勝等人多次說明,是「公文保存30年、合約保密5年」,且各國的疫苗如BNT、AZ、NOVAVAX都有長短不一的保密年限,且莫德納甚至不同意解密,但仍遭在野黨持續抹黑並持續攻擊,如今公開合約內容,盼能讓事件落幕。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)
BNT採購價格比高端貴 蔡適應:怎麼沒在野立委質疑?
立法院9日召開臨時會,邀請行政院長陳建仁、衛福部長薛瑞元、法務部長蔡清祥等部會首長列席,針對「是否公布高端疫苗合約」進行專案報告及備詢。當薛瑞元提到,莫德納與BNT的疫苗採購價格皆高於高端,民進黨立委蔡適應連番質疑,「怎麼沒有在野黨立委質疑BNT太貴了,政府怎麼沒砍價?」,當時有部分立委一直要推BNT,按照此邏輯能否質疑他們有買BNT股票?是不是要請法務部去清查?薛瑞元備詢時指出,疫苗契約皆有簽保密條款,其中AZ、高端保密5年,Novavax為7年、BNT為10年,而Moderna則要求永遠不公開。他續指,政府與廠商簽署保密條款的原因在於,合約內有技術性資料、價格、數量與交貨流程,都列為保密,因為合約價格若遭洩漏,廠商與其他國家簽訂相關合約時可能就會碰到壓力。陳建仁補充,台灣與廠商簽訂合約時,也完全不知道其他國家疫苗採購價格,而疫苗若是優先採購,價格就會高;若是已量產時採購,價格就會低。他強調,當初價格的談判牽涉許多層面,包括時機、需求、地區等,政府必須在可行的預算內進行採購,尤其當時情勢相當緊迫,價格會受到許多因素影響。蔡適應進一步追問,各家廠商疫苗的採購價格,薛瑞元提到,莫德納與BNT的疫苗採購價格皆高於高端。對此,蔡適應則表示奇怪,「怎麼沒有在野黨立委質疑BNT太貴了,政府怎麼沒砍價?」且BNT要求保密要10年,「為什麼在野黨對BNT的合約沒有質疑?」蔡適應直言,有部分立委當初一直力推BNT,若照這個邏輯,是否也可以質疑這些人與BNT有所勾結?BNT股價也一直飆漲,大家是否能合理質疑,他們有買BNT股票?是不是要叫法務部去清查?蔡適應認為,某些在野黨立委的批評顯然是「張冠李戴」,有些人批評政府當初疫苗買貴了,但如果現在買一定非常便宜,因為沒有需求了。對於蔡適應提出的質疑,陳建仁及薛瑞元皆面露尷尬的微笑。薛瑞然強調,政府必須在可行的預算範圍內進行疫苗採購,因此,即便政府當初採購疫苗的預算都是以一劑700元去做編列,但是買到的價格也不會是700元。
批藍委臨時會出席率低 林俊憲:有心要查就全部來
立法院9日召開臨時會,邀請行政院長陳建仁、衛福部長薛瑞元、法務部長蔡清祥等相關人員,針對「是否公布高端合約?是否圖利廠商及危害全民健康權益?」進行專案報告及備詢。民進黨立委林俊憲質詢時直指,在野黨為選舉再拿高端操作,批評國民黨委員出席率低,38席僅出席23席,還有40%的藍營委員未出席,「真的有心要查,就全部來啊,開會都不來」。林俊憲表示,高端疫苗的議題已討論兩年多,光是行政院長的報告就有2次,再加上今天就是第4次,委員會專案報告更達16次,調閱相關資料也有2次,針對疑似弊案更提告63案,而司法偵辦均認定查無不法,偵結不起訴。林俊憲批評,「國民黨如果有問題,叫他們再告啊」。林俊憲指出,國民黨委員出席率過低,38席的國民黨委員,只出席23席,還有40%的國民黨委員沒有來,「還是我們民進黨幫他動員,今天才可以成會」。他狠批,若國民黨真的有心要查,就應該全部出席,負起責任,「國民黨的立委連國民黨團都叫不動,叫他們開會都不來」。林俊憲也質疑在野黨要求召開臨時會的動機,他認為高端議題再起,只是國民黨為選舉炒作而已,他說,在野黨以為民進黨會將議案否決,讓臨時會開不成,再說民進黨害怕或隱瞞,但民進黨選擇直球對決,讓行政院長陳建仁專案報告說清楚,「只是你今天說的再清楚,說得再好,他們一樣不會接受,因為他們選舉必輸,黔驢技窮了」。林俊憲說,疫苗契約內都有要求保密年限,AZ、高端保密5年,Novavax為7年、BNT為10年,而Moderna則要求不公開。林俊憲批評,在野黨現在卻要求政府做違反契約的事情,「任何人都有可能執政,政府能夠簽約後再違背契約嗎?」此外,林俊憲也說,合約有塗黑的部分,後來重要的疫苗單價、數量以及政府花費多少都有揭露。最後,林俊憲也強調,即便陳建仁解釋得再清楚,國民黨也難以接受,他認為對方已經陷入困境,因此無論政府怎麼說,國民黨都不會接受這樣的解釋。
澄清高端合約「保存」非「封存」 陳建仁稱政治誤導致疾管署背黑鍋
行政院長陳建仁6日在政論專訪節目上談及高端疫苗合約爭議時表示,「封存」30年的說法表示是錯假消息,資訊都完全能提供,任何的公文當中,都需要有列入保存年限,疾病管制署的同仁當時在簽報相關公文的時候,為了要讓公文的保存時間比較長,大家能夠回溯到以往的任何決策的時候,所以訂一個保存年限是30年。2024總統、立委選戰將近,7天後將揭曉何者入主總統府及立法院。在選舉前的黃金周,高端疫苗話題再次被搬上檯面上。在早前舉行的總統候選人辯論會中,民進黨總統候選人賴清德表態支持公開高端疫苗議價合約,但是衛福部卻遲遲無下文,引發朝野雙方再掀選戰攻防。陳建仁説,對於高端合約保存30年,被指是「封存」,稱這就是根據一點點的事實,就來開始創造一個錯誤的訊息。實際上,在任何的公文當中,都需要有列入保存年限,疾病管制署的同仁當時在簽報相關公文的時候,為了要讓公文的保存時間比較長,大家能夠回溯到以往的任何決策的時候,所以訂一個保存年限是30年。 「這個跟契約的保存年限是完全不一樣,可是他們就是說因為有這個30年,就開始說封存,大家都不可以看,這是完全不對的啦。」陳建仁接著説,譬如說監察院來問,還是立法院的特別委員會來調查,或者是說法院因為有人有控訴,需要來查資料,這些資訊都完全能夠提供,這個公文的有效期間30年,跟以前有一些國家機密檔案需要封存30年是完全不一樣。「這就是利用30年這個數據來做很多錯假消息的傳遞,這錯假消息的傳遞,當然讓疾病管制署背黑鍋,我覺得這是很要不得的現象。」陳建仁表示,高端也好、莫德納也好、BNT也好,或者是AZ也好,在簽契約的時候,都會有一個保密協定,商業契約的保密協定,有的是5年、有的是8年,有的是當時簽的時候可能是會比較長的時間,每一個契約都不一樣。在這個商業契約的時限,要求政府一定要公布,但是政府作為簽約者的一方,要遵守商業規定。陳建仁指出,如果要求高端要來公開契約,高端也要通過它董事會的同意,需要一段時間,實際上很多人都誤解,說這個就是有特別不可公開的事情,高端的契約其實就是制式化的契約,比起莫德納跟BNT的契約還更制式化,是國內國家採購的契約為範本來訂定的,刻意地來扭曲事實,相當不宜。
換廠牌也沒用!她打2劑新冠疫苗都掛急診 獲2萬元救濟金
衛生福利部預防接種受害救濟審議小組(VICP)公布最新審議結果,共有17案獲救濟。一名50多歲女性接種2劑新冠疫苗後都急診住院治療,先是接種AZ疫苗後當場視力模糊,之後陸續發冷、起疹,第二劑打莫德納疫苗竟又發燒、腹痛。該案經醫療委員鑑定,無法確定與疫苗接種的關聯性,核予救濟金2萬元。根據VICP第210次會議紀錄,本次共審議141案,其中17案獲救濟,其中5案經審議「與接種疫苗相關」,另12案判定「無法確定關聯性」。本次獲救濟案案件皆為接種新冠疫苗,廠牌分別為AZ 7案、莫德納4案、BNT 4案、高端1案,另有一案施打2劑疫苗。新竹市50多歲王姓女子先後接種AZ和莫德納疫苗,皆因出現症狀而急診就醫住院。疾管署副署長曾淑慧說明,該個案接種第一劑(AZ)後當場視力模糊、連續2天發冷,第3天身上起疹子急診就醫住院治療,接種第二劑(莫德納)當晚發燒發冷,次日因發燒、腹痛急診就醫住院治療。經醫療委員初步鑑定,該個案2次疫苗施打後皆發燒等急診就醫住院治療,無法確定與接種新冠疫苗之關聯性,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表其他不良反應給付之規定,核予救濟金2萬元。另外,本次獲最高救濟金額的是新北市40多歲林姓男子。依據病歷資料記載、臨床表現及相關檢驗結果等研判,個案接種疫苗後因四肢麻木與無力等情形而就醫,神經傳導檢查結果顯示多發性神經病變,經診斷為格林巴利症候群,無法確定與接種AZ疫苗的關聯性,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表嚴重疾病給付之規定,核予救濟金40萬元。
高雄2旬男打AZ變「重度身障」 1原因獲獲300萬救濟金
新冠疫苗開打至今,許多民眾出現不良反應。高雄有一名20多歲男子,接種AZ疫苗後出現紫斑,進一步檢查發現是免疫性血小板低下疾病,合併重度障礙,因為無法排除和接種疫苗的關聯性,核予疫苗救濟中「重度障礙給付」最高額救濟金300萬元,也是非死亡個案中,救濟金額最高的一案。疾管署公布預防接種受害救濟審議小組第209次會議紀錄,有12案獲救濟金,分別是6例AZ、4例接種莫德納、BNT和卡介苗各1例,救濟金額在5000元至300萬元不等,其中有一案接種AZ疫苗後獲得300萬元救濟金,是目前VICP審議非死亡個案中,救濟金額最高的一案。據悉,個案為高雄市20多歲男子,過去無相關病史,但接種AZ疫苗後身體出現紫斑,就醫檢查發現血小板嚴重低下,門診多次、住院達2個月,依舊效果不佳,領有重度身心障礙手冊。醫療委員鑑定意見認為,考慮病患無相關疾病的危險因子,且於注射疫苗後2周左右即發生免疫性血小板低下疾病,再根據國際參考文獻,無法排除由疫苗引發之免疫性血小板低下情形,所以相關症狀無法排除與疫苗關聯,所以依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表障礙給付之規定,核予救濟金新台幣300萬元。
6旬男接種AZ疫苗有副作用 受害救濟結果出爐
最新預防接種受害救濟結果出爐,本次共有21案獲救濟。雲林縣一名60多歲男性接種AZ疫苗後下肢無力、雙手麻木,診斷為多發性神經病變,經審議核予20萬元救濟金,為本次案件中獲救濟金額最高。另有兩名國中生接種BNT疫苗後分別出現多系統發炎症候群(MIS-C)和心肌酵素上升,分別核予救濟金6萬及2萬元。衛生福利部預防接種受害救濟審議小組(VICP)近日公布第203次會議紀錄,本次共審議170案,其中21案核予救濟金,有20案皆與新冠疫苗相關,分別為13案AZ、5案BNT 、1案高端、1案莫德納,另有1案與卡介苗相關。本次獲救濟的21案當中,金額最高的是雲林縣60多歲胡姓男子,接種AZ疫苗後32日因雙手麻木與步態緩慢等情形就醫,接種後約4個月再次因步態不穩及下肢無力症狀就醫,其神經傳導檢查結果符合多發性神經病變,依據病程及臨床表現研判,無法確定其症狀與接種新冠疫苗的關聯性,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表嚴重疾病給付的規定,核予救濟金新台幣20萬元。本次有2名國中生施打BNT疫苗後不適,經審議後獲救濟。一名台北市鍾姓少女接種BNT疫苗後13日起陸續出現發燒、皮膚紅疹等情形,就醫後診斷為多系統發炎症候群(MIS-C)。由於個案接種疫苗前並無相關疾病史,研判其症狀與接種疫苗相關,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表嚴重疾病給付之規定,核予救濟金新台幣6萬元。另一名為宜蘭縣陳姓少年,接種BNT疫苗後第3日出現間歇性頭痛與胸悶症狀就醫,血液檢驗顯示心肌酵素微幅上升,研判個案症狀與接種疫苗相關,且經住院治療,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表其他不良反應給付之規定,核予救濟金新台幣2萬元。
柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年 學者籲侯友宜表態回應支持者
民眾黨總統參選人柯文哲近日接受媒體人廖筱君專訪,不只怒批重啟服貿事件是假新聞,還公開大酸總統蔡英文政大升等的論文為何封存30年,直來直往的作風讓旅美學者林環牆今(25)日在臉書大讚,林也希望國民黨總統參選人侯友宜一同表態。針對新冠疫苗採購,柯文哲說,以台灣周邊國家為例,日本是又買、又代工、又研發,韓國是又買、又代工、不敢做,而台灣是不買、不代工、自己做。但他說,國際現實是各種較知名疫苗,AZ是英國、BNT是德國加美國、莫德納是美國、sputnik v是俄國,國藥與科興是中國大陸,幾乎都是聯合國常任理事國,「台灣就算過了,也不會拿到FDA」。柯文哲更怒批,衛福部前部長陳時中「害命謀財」,有無擋BNT,民眾都心裡有數,否則只要把買疫苗合約全公開就好,自己也做過官,知道簽約前要保密,但簽約後不需要。他說,「我一個人講不算,我講了、郭台銘講了、慈濟執行長講了、林伯豐也講了,那就不要再懷疑!」此外,柯文哲也諷刺,蔡英文論文也一樣,只要給大家看就可以解決,「為什麼在政大升等的論文要封存30年?要去查柯文哲在台大升等,要不要拿出來公告,我說要看就去看,我哪會怕,還要台大醫院把我升等資料封存30年嗎?我就問有需要嗎?」「這不是我要選總統的原因,但有人問我說柯文哲在台大升等,論文要不要拿出來公開公告,我說你要看就去看,我不怕你看,為什麼要封存30年、約簽了為什麼要封存,你告訴我理由!」柯文哲說,叫陳時中出來解釋呀,為什麼要封存30年,自己聽不懂!對於柯文哲的發言,林環牆在臉書表示,在目前3位總統候選人當中,迄今唯柯文哲敢談蔡英文的論文門醜聞,這一點應給與鼓勵與肯定,並點名侯友宜要不要也表現一下?他說,如果對蔡英文論文門醜聞這麼重大的違法亂紀,侯友宜不關心、也不敢談,那麼國民黨的支持者應該會很失望!
高端案政府高層又沒事! 總經理好朋友賺1萬6被起訴
檢調偵辦高端疫苗內線交易案再起訴一波,繼士林地檢署起訴專家委員劉滄梧、妻子施庭芳2人後,高端總經理陳燦堅的好友王信雄也涉及內線交易,炒股獲利1萬6685元,台北地檢署今將王男起訴。高端案先後由士檢、北檢起訴,但不少法界人士對於政府高層及高端管理階層都沒事,覺得不可思議。高端炒股傳聞不斷,股價一度翻漲數倍,高端在2020年11月25日早上發布重訊,指2020年11月13日與馬來西亞上市公司Metronic Global Bhd(MGB)公司簽署合作協議(MOA),高端將於2020年底前,以每劑不高於50美元的價格,提供100萬至300萬劑疫苗給MGB。高端股價在重訊曝光後,當日即開盤跳空漲停至收盤,收盤價為每股102.5元,較前一日的收盤價93.2元,上漲9.3元,漲幅9.98%,而該重訊公開後的2個交易日,累計漲幅達4.39%。檢方認為,王信雄炒股涉嫌重大。王信雄是MGB公司委任與高端洽詢疫苗合作及分銷議題的代表,王提前知悉MGB公司同意先簽署合作協議,也取得後續疫苗分銷合約的優先議約權,涉嫌趁重訊曝光前,提前進場買進高端股票3張,並於消息公開後,賣出7張持股,不法獲利1萬6685元,王男遭北檢提起公訴。對於外界質疑政府是否曾經炒作高端、「擋疫苗」。總統府曾發出5點聲明指稱沒有阻擋疫苗,是政府、民間共同解決問題,並強調,早在2020年6月起,政府便已開始與包括國際疫苗廠商,進行洽談AZ、BNT及Moderna等疫苗採購合約。並從9月起,陸續完成與COVAX平台、AZ及Moderna等疫苗採購合約,確保國人健康安全。
投書質疑疫苗涉貪 學者獲不起訴
高端提告三連敗!高端繼控告《中國時報》、臉書粉專「不演了新聞台」獲不起訴後,不滿元智大學資訊管理系教授周韻采,去年投書中時「高端騙局包裹下的貪汙三部曲」一文,控告周涉嫌加重妨害信用、加重誹謗等罪嫌。台北地檢署2日偵查終結,認定周是對於可受公評之事,基於善意而為適當評論,且已盡合理查證,作成不起訴處分。周韻采針對去年11月高端疫苗的緊急使用授權(EUA)審查火速通過一事,11月5日在《中國時報》時論廣場投書「高端騙局包裹下的貪汙三部曲」,文中批評,蔡政府動用預算向高端以每劑840元台幣,購買500萬劑疫苗,共計40億台幣。之後卻因民眾施打意願低落,必須銷毀乏人問津的到期疫苗172萬劑。換言之,已施打在台灣人民身上的高端疫苗,平均每劑需花費人民納稅錢1322元。比AZ、BNT及莫德納還昂貴的國產疫苗卻無同其相等的效力,以致接種的人民得到其他國家皆不認可的「偽防護力」。周提到,蔡政府一系列護航高端的作為,令人不得不懷疑,背後的得利者到底是誰?高端可能只是白手套,幫特定人士將政府預算洗到私人口袋裡。高端向北檢控告周涉嫌加重誹謗等罪。北檢調查時,周提出相關新聞報導及衛福部新聞稿,辯稱沒有誹謗犯意。檢察官依監察院今年3月調查報告,認為疾管署所公布的疫苗資訊與實際有落差,揭露資訊有不透明之處,導致國人接觸查證疫苗相關資訊受到限制。檢察官認定,疫苗採購流程、價格是否涉及不法,均屬可受公評之事,周女在有限資訊中蒐集相關資料,已盡合理查證義務,且她是對於可受公評之事,基於善意而為適當之評論,因此罪嫌不足,予以不起訴處分。
打完AZ疫苗12天後腦梗塞性出血 40歲女獲最高額250萬救濟金
衛福部預防接種受害救濟審議小組(VICP)近日公布最新會議紀錄,共審議150案,其中一名台北市40多歲鄭姓女子接種AZ疫苗後12天意識不清送醫,診斷為血栓併血小板低下症候群,專家研判與接種疫苗有關,核予救濟金250萬元。根據VICP第201次審議小組會議紀錄,本次共審議150案,其中26案核予救濟金,分別為24案接種新冠疫苗、2案接種卡介苗,核予救濟金5000至250萬元不等。新冠疫苗相關24案當中,9案為BNT、7案AZ、6案莫德納、2案高端。本次獲得最高額救濟金的是台北市40多歲鄭姓女子,接種AZ疫苗後12天出現意識不清送醫,腦部電腦斷層檢查結果顯示腦梗塞性出血,血小板及D-Dimer檢驗結果符合血栓併血小板低下症候群的臨床表現。經專家審議,研判個案症狀與接種AZ疫苗相關,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表障礙給付的規定,核予救濟金250萬元。另有一名台中市20多歲龔姓男子,接種BNT疫苗後13天,因四肢麻木無力與複視等情形就醫,相關檢驗與神經傳導檢查結果符合「格林巴利症候群」臨床表現,其症狀無法確定與接種BNT疫苗的關聯性,核予救濟金45萬元。本次審議個案中有一名台南市40多歲郭姓女子,該案已於VICP第182次會議完成審議,其檢驗結果符合格林巴利症候群診斷,其症狀無法確定與接種高端疫苗的關聯性,核予救濟金10萬元;由於發生新事實或發現新證據,本次會議重新審議核予救濟金20萬元,與前次合計30萬元。另外,本次核予救濟金個案中有2案為10多歲男性,皆為新北市個案,都是接種BNT疫苗。杜姓青少年於接種後隔日因心悸、胸悶等症狀就醫,檢查結果無特殊發現,無法確定與接種疫苗的關聯性,但考量個案經住院治療,核予救濟金5000元;林姓青少年接種疫苗後9天胸痛就醫,血液檢驗結果顯示心肌酵素及發炎指數上升,疑似有感染情形,其心肌炎症狀無法確定和接種疫苗有關,核予救濟金1萬元。
提過往採購疫苗碰壁 柯文哲批蔡政府「莊效維」
鴻海創辦人郭台銘近日爆料總統蔡英文派海基會現任董事長、總統府前秘書長李大維阻擋他購買BNT疫苗,雖總統府立即否認,但仍引發外界熱議。對此,民眾黨主席柯文哲表示,他在擔任台北市長時想自行採購疫苗,但「根本不可能」。有些人在不得已狀況下,只能選擇民進黨政府力推的「高端」,結果高端不被國際承認還得再去補打其他疫苗,真是「莊效維」。柯文晢在臉書上發文表示,疫情考驗「人性」。2021年5月,COVID-19大爆發,人民到處搶疫苗,有出國打的、有為殘劑徹夜排隊的、有為打一支疫苗跑到跌倒的、有為了打疫苗被司法調查的。一開始只有AZ,而且主要靠國外捐贈,供不應求狀況下,當時郭台銘和台積電、慈濟等團體聯手引進BNT,幫政府解決了迫切的危機。柯文哲表示,由於疫苗到貨狀況非常不穩定,台北市府也想自行採購疫苗,因此主動行文中央,指揮中心則回覆要有原廠授權書、計畫書、供貨時程、相關證明等八大申請要件非常複雜,簡單的講就是不可能。柯文哲指出,為此北市府多次開會研商,函詢、拜會中央,指揮中心斬釘截鐵地稱「中央已經買很多了,不需要地方自購。就算地方買了,也必須交由中央分配。」,所以在這種情形下,北市府只好打消採購念頭。但BNT在去年幾度斷鏈,許多青少年、兒童無法繼續施打補充劑,因此有些人在不得已狀況下,只能選擇民進黨政府力推的「高端」,結果高端不被國際承認還得再去補打其他疫苗,真是「莊效維」。柯文哲表示,中央有沒有擋買BNT?真相只有一個。疫苗有沒有短缺?事實勝於雄辯。疫苗是拿來救人的,花人民納稅錢購買的疫苗,也不該是必須封存30年的機密,政府有沒有阻擋BNT?相信真相總會大白。