哥倫比亞總統痛批「種族滅絕」:將與以色列斷交!
哥倫比亞總統裴卓(Gustavo Petro)於美東時間1日,在首都波哥大(Bogotá)發表全國演說時指出,該國「將於2日斷絕與以色列的外交關係」,並稱以色列極右翼政府在巴勒斯坦飛地加薩走廊(Gaza Strip)的軍事行動已構成「種族滅絕」。據全國公共廣播電台(NPR)的報導,以色列的種族滅絕行動自去年10月7日以哈衝突爆發以來,已屠戮超過3.4萬名巴勒斯坦人,其中有將近7成是老弱婦孺,且特拉維夫還多次威脅將進攻上百萬加薩平民的最後一座避難城市拉法(Rafah),若成真恐引發更大規模的人道主義災難。對此,南美洲國家哥倫比亞總統裴卓也在1日揚言要與以色列斷交:「若巴勒斯坦滅國,人性光輝將死,我們不會讓它滅亡的。」不過以色列外長卡茨(Israel Katz)卻在X平台上發文反嗆: 「歷史將永遠記住古斯塔沃·裴卓,決定與人類中已知最卑劣的怪物站在同一陣線。」報導補充,另一個南美洲國家玻利維亞已於去年10月31日與以色列斷交。此外,海牙國際法院(ICJ)本週也駁回了中美洲國家尼加拉瓜要求德國停止向以色列出口武器的請求。
美國務卿布林肯喊話哈瑪斯 接受以色列「非常慷慨的」休戰提議
美國猶太裔國務卿布林肯(Antony Blinken)於美東時間29日,敦促巴勒斯坦飛地加薩走廊(Gaza Strip)的準政府及軍事組織哈瑪斯(Hamas)盡快接受以色列「極其慷慨」的休戰提議,以確保以色列人質獲釋。在此之前,以色列已威脅要進攻上百萬加薩平民的最後一座避難據點拉法(Rafah),若成真恐引發更大規模的人道主義災難。據《以色列時報》的報導,哈瑪斯的談判代表預計將在29日於埃及首都開羅(Cairo)會見卡達和埃及的調停員,並對以色列上週末提出的分階段休戰提議做出回應,此前以色列已多次威脅要進攻加薩走廊南部靠近埃及邊境的城市拉法。而哈瑪斯的1名高級官員則在28日表示,該組織對最新的休戰計畫不存在「重大問題」。另據1位知情談判內幕的消息人士聲稱,以色列的休戰提議包括哈瑪斯釋放約130名人質中的40人,以換取以色列釋放被關押的巴勒斯坦囚犯,不過3名以色列官員稍晚也向《紐約時報》證實,以色列已將休戰協議中要求哈瑪斯釋放的人質數量從40人調低至33人,因為他們評估有些人已在囚禁期間死亡。消息人士還告訴以色列媒體Channel 12,以方在提議中做出了「重大」讓步,若哈瑪斯願意放棄永久停戰,以及以色列軍隊完全撤出加薩走廊這2項要求,休戰協議很快就能達成。迄今為止,哈瑪斯仍堅持要以「永久停戰」作為釋放更多以色列人質的條件。對此,美國國務卿布林肯也在沙烏地阿拉伯首都利雅德(Riyadh)舉行的世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)特別會議上聲稱:「哈瑪斯收到了以色列非常慷慨的提議。此時此刻,阻礙加薩人民實現停火的唯一障礙就是哈瑪斯。他們必須迅速做出決定,我也希望他們能夠做出正確的選擇。」而前英國首相、現任外交大臣卡麥隆(David Cameron)則在該會議上呼應布林肯的說法,指出以色列的提議非常「慷慨」,最新版本的協議內容包括雙方休戰40天,以及交換數千名巴勒斯坦囚犯和以色列人質。不過布林肯也在稍晚重申,若以色列沒有相關計劃確保加薩平民不會受到傷害,美國不會支持以色列針對拉法的地面攻擊行動,儘管以色列聲稱有4個完整的哈瑪斯營藏身其中。此外,為了推進以色列和沙國關係正常化,布林肯也指出以色列需滿足2件事,那就是「恢復加薩走廊的平靜,以及提供巴勒斯坦建國的可靠途徑。」加薩走廊的衛生部門則指出,自去年10月7日以哈衝突爆發以來,已有超過3.4萬加薩平民死於以色列的種族滅絕行動。
以哈雙方僵持不下!美國總統與以色列總理通話 討論釋放人質談判細節
目前以色列與哈瑪斯的談判再次陷入僵局,以色列方面一直揚言要進軍加薩走廊最後和平城市拉法,而哈瑪斯方面則拒絕釋放更多以色列的人質。為此,美國總統拜登決定與以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)進行通話,雙方就討論人質釋放的談判細節進行溝通。根據《CNN》報導指出,美國白宮28日釋出了美國總統拜登與以色列總理納坦雅胡的談話摘要,雙方的談話進行時間不到一小時,討論重點則是在於哈瑪斯釋放以色列人質的談判細節上。但針對以色列揚言入侵拉法一事,拜登也是向納坦雅胡重申「明確的立場」。白宮方面表示「拜登總統強調需要人道組織來協調、維持與加強目前的進度」同時白宮也向以色列表示「期望可以看到一個關於如何保護拉法平民的明確、可執行性高的計畫」。美國國家安全會議戰略溝通協調官柯比(John Francis Kirby)則表示,目前美國仍在與以色列協商,希望能就停火與釋放人質之間取得一個平衡。柯比表示「目前哈瑪斯尚未完全拒絕,也正在考慮我們的提案,如果能達成協議,未來至少可以擁有6周的停火時間,包含拉法」。目前也有消息指出,美國國務卿布林肯將於本周內前往加薩走廊,與以色列領導人洽談以色列與哈瑪斯之間的停火、人質釋放談判事宜。
2烏男德國街頭遭刺死 兇嫌竟是俄羅斯人
俄烏戰爭打超過2年,戰火仍綿延,近日2名烏克蘭人在德國街頭被刺死,兇嫌遭逮,警方確定他是俄羅斯人,但仍不清楚犯案動機。據《Euromaidan Press》報導,兩名烏克蘭人在德國穆爾瑙一家購物中心前被人刺死,警方確認嫌犯是俄羅斯人,目前兇嫌遭逮,但還不清楚犯案動機。死者分別為36歲男子和23歲男子,儘管醫護在現場進行CPR,送醫仍宣告不治。俄烏戰爭戰火綿延,圖為烏克蘭民眾舉抗議牌子。(圖/達志/美聯社)警方表示,57歲俄羅斯男子犯案後逃跑,在案發現場附近被抓,28日出庭受審,據悉,德國是烏克蘭的強大盟友之一,對基輔的軍事和人道援助方面都位居都在歐盟排名之上。據《天空新聞報》報導,根據德國的隱私規定,受害者跟嫌犯的姓名沒公布,也不清楚3人是否認識。據了解,2022年俄烏戰爭爆發後,超過100萬烏克蘭難民來到德國,到了當年10月,烏克蘭公民已成為德國第二大外國人口,僅次土耳其。而德國也有大量俄羅斯移民,有250萬有德國血統的俄羅斯人,大多在1990年初蘇聯解體後移居德國。
確定被關!Toyz不怕入獄 放不下媽媽與女友:已把遺書寫好了
電競實況主Toyz(劉偉健)2021年因販賣二級毒品大麻菸彈遭查獲,近期遭法院判處4年2個月定讞,三審被法院駁回,最快下個月會入獄。Toyz今(28)日晚間現身浪Live直播間,坦言最近的生活很黑暗,情緒看似平淡,但他內心最放不下心的是媽媽與女友,也把遺書寫好了。面對入獄一事,Toyz說:「當作去當兵,在裡面可以看書、寫作,很久沒有休息了。我覺得我很堅強,但親人、朋友、另外一半都要交接道別。」Toyz在這段時間都沒有掉淚,唯獨某次看著媽媽哭,他也忍不住落下男兒淚,「我老媽就是小女人,她跟我爸關係也不太好,無依無靠,跟她相依為命的兒子要離開她一陣子,她哭我也跟著滴幾滴淚」。Toyz在直播開始稱另外一半為「老婆」,後面就改口成「女友」,針對另一半的真實身分,他不願透露,因為不想推累對方。而他入獄最怕遇到生離死別,心繫70歲年邁的父親、媽媽、愛貓、女友以及個人飲料店、火鍋店,已經把遺書寫好了,就怕自己深造時,外面有個萬一。今年32歲的Toyz來自香港,18歲來台至今已經10多年,如今即將面對牢獄之災,他也公開對過去曾得罪的人道歉,說了台語「拍謝!拍謝!」,接下也會發表一些身後事,無奈說:「搞不好進去被打死也不知道。」表示不會害怕入獄,也沒什麼好怕的。
4男女「婚外性行為遭抓包」鞭刑20下 皮開肉綻畫面曝
印尼亞齊省以保守與嚴格伊斯蘭教法聞名,過去就曾針對對已婚偷情男女實施鞭刑,儘管西方與人權組織一再質疑此一刑罰過於殘忍,甚至印尼總統佐科威也呼籲停止這種行為;但這樣的刑法卻在亞齊獲得強力支持,近日又有4名男女近日因涉及「婚外性行為」,遭宗教警察當眾用藤條鞭打20下。其中一名男子接受鞭刑後背部出現紅腫的鞭打傷痕,同時還滲血。(圖/翻攝自X)從照片中可見,2對男女跪坐在藍色地毯,一旁則是宗教警察和其他相關人員,照片可見女子跪在地上接受鞭刑,而男子則是站著接受鞭打,據《每日郵報》報導,實施懲罰的是被稱為「Wilayatul Hisbah」的宗教警察,而這4名男女就是因為觸犯當地嚴格的性別關係法規與伊斯蘭教法,被宗教警察當眾用藤條鞭打20下報導稱,其中一名男子接受鞭刑後背部出現紅腫的鞭打傷痕,同時還滲血,而工作人員則在鞭刑後替他檢查傷口與上藥,據悉,在接受鞭刑之前,所有受刑者必須接受醫療檢查,包括血壓測量等,由於亞齊省政府2023年起實施更嚴格的法律,明文禁止沒有親屬關係或是婚姻關係的男女在公共場所或車輛內靠得太近,目的是「減少犯罪」。當地法律還規定,未婚情侶間的親密或性行為、婚外性行為、同性性關係、販賣和飲用酒精飲品以及賭博等,都有可被判鞭刑,另據《衛報》指出,印尼亞齊省以穆斯林占多數,該省也是印尼唯一一個實施伊斯蘭教法的地區。依據伊斯蘭教法,觸犯賭博、通姦、飲酒與同性戀等罪行,都將被處以鞭刑。儘管西方和人權組織質疑這樣的刑罰過於殘忍,呼籲停止這類「不人道且有辱人格」的鞭刑懲罰,甚至連印尼總統佐科威也呼籲停止這種行為;但這樣的刑法卻在亞齊獲得強力支持。根據國際特赦組織印尼分部的監測,光是2020年,亞齊省執行至少60次公開鞭刑,並對254人進行懲罰。4名男女近日因涉及「婚外性行為」,遭宗教警察當眾用藤條鞭打20下。(圖/翻攝自X)
台北國際搜救技術交流研討會 國內外搜救英雄齊聚交流
北市政府消防局為持續精進北市搜救隊救援技術及經驗,24日於晶華酒店舉辦台北國際搜救技術交流研討會(Taipei International Search & Rescue Technique Seminar 2024),特邀請美國、日本及新加坡等國際搜救隊,聯同台北市及其他縣市政府搜救隊一起分享救援經驗及技術,藉由各搜救隊伍彼此相互砥礪,達成城市聯防的目標。北市搜救隊於民國89年成立,除了支援國內象神、桃芝、敏督利、莫拉克等風災與台南、花蓮震災外,在2001年至2023年期間支援薩爾瓦多、伊朗、海地、印尼、日本、土耳其等國外人道救援勤務,更在110年通過內政部消防署辦理之國家搜救能力分級檢測(NAP,NationalAccreditation Process),為全國首支取得重型搜救能力認證(最高級別能力)之搜救隊伍,是國內歷史最悠久、經驗最豐富、技術最精湛的搜救隊伍。「2024臺北國際搜救技術交流研討會(Taipei International Search & Rescue Technique Seminar 2024)」邀請美國加利福尼亞第2城市搜救隊、日本國際消防救助隊、新加坡民防部隊搜救隊、新北市政府消防局及桃園市政府消防局特種搜救隊代表共襄盛舉,於會中探討臺灣搜救隊動員協調及合作機制、城市捷運重大事故人命搜救技術、國內(外)人道救援案例、東京都震災搜救分工機制、新式搜救破壞器材及技術應用等課題,除由臺北市搜救隊分享本身的救援經驗外,同時也藉由研討會交流方式,蒐集學習其他國際搜救隊的救援技術與科技應用,以促進臺北市搜救量能提升、再進化。消防局表示,面對全球各地的天然災害愈加劇烈,搜救工作所面臨的挑戰日益困難,當大規模災害發生,不能只依賴單一國家或地區的搜救隊伍,而是需要全球各地搜救隊伍聯手合作,方能守護瀕危的生命。本次研討會除了進行技術上的交流外,也希望增進與其他國家搜救隊的合作情誼,建立更縝密的聯繫管道,平時彼此分享救援技術與資訊,災時相互合作裡應外合,共同完成救援任務,進而達到城市聯防「一方有難,八方馳援」之初衷。
死刑存廢僅需7票!「今辯論」重點一次看
殺人案件之判決所適用之刑法第271條第1項死刑規定,是否牴觸《中華民國憲法》?這個問題將在今(23日)由掌理法規範憲法審查及裁判憲法審查案等件、台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論,最快將在今年7月底做出宣示,另由於15名大法官中有3人選擇迴避,因此若要宣告死刑違憲,僅需7票。誰提出釋憲?本案的聲請人為72歲的台灣最高齡死刑犯王信福,根據數名證人的證詞顯示,他在1990年8月10日,與警察在卡拉OK發生細故,於是將手槍交給陳榮傑,並指著警察說「結掉這兩個」,陳榮傑持槍照辦,導致黃鯤受、吳炳耀2名員警不治死亡。事後陳榮傑已執行死刑,王信福則逃亡至2006年才在返台入境時被捕。對此,2018年的「台灣死刑判決研討會」上有多名律師學者跳出來指稱王信福案存在諸多疑點,且數名證人疑似遭到警方刑訊逼供或誘導訊問,王信福本人也始終堅稱,自己是冤罪。廢死主張廢死團體經常引用聯合國的《公民與政治權利國際公約》第6條:「締約國不得援引本條,而延緩或阻止死刑之廢除」來加強其主張,日本一橋大學博士、台大刑法教授李茂生2018年在廢死聯盟的演講中認為,比起美國的情況和日本的文化,「我國並沒有嚴重的種族問題,台灣也算安全,我們憑什麼還要維持死刑?」他也直言,冤罪是司法制度的宿命,台灣4年來沒有執行死刑,社會狀況有變差嗎?李茂生也曾強調,死刑是一種非常墮落的制度,為什麼人們會接受殺人者必須死?因為在刀起刀落中,心中產生自虐性的愉悅,這就被稱之為正義,而死刑就是群眾憤怒的結晶,社會若可以超越憤怒,把憤怒情緒昇華,就會產生新的情緒,那就是真愛。反廢死主張法務部曾在2012年委託精湛民調公司調查,發現76.7%受訪者不贊成廢死,即使有終身監禁不得假釋之無期徒刑,仍有56.5%民眾反對廢死,另有高達81.6%的受訪者認為,只要逐漸減少死刑使用即可,不須廢死,顯示反對廢死仍然是台灣主流民意。對此,德國慕尼黑大學法學博士、警大教授林東茂也認為,3項「刑罰理論」都無法得出廢死的結論:首先是「應報理論」主張人有自由意志,有機會選擇善行,卻選擇惡行,就應當承擔倫理責任;「一般預防理論」,也就是殺雞儆猴,必然強調明確嚴格的刑罰,最能讓社會大眾計算犯罪成本;「特別預防理論」雖然強調行為人受到社會影響,只要加以調整,行為人就不會再犯罪,但也指出對於不能矯正的行為人,只能永久隔絕,這就是死刑。他也質疑,廢死團體每次都以人道主義出發,但難道無期徒刑、長期的監禁或是鉅額罰金,就不是違反人道主義?憲法法庭提出2爭議點死刑是否違憲?死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴等?死刑制度所追求之目的有哪些?是否皆合憲?以死刑作為達成上述目的之手段,造成剝奪人民憲法上權利之效果,是否為我國憲法所許?如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段?或應有哪些配套措施?若認為死刑制度合憲得適用死刑之犯罪類型:(1)根據我國憲法,其適用之犯罪類型是否有應限縮之處?或僅得適用於哪些犯罪類型?(2)本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各該刑法罪名,包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項(中華民國88年4月21日施行:唯一死刑;95年7月1日修正後:死刑或無期徒刑),是否違憲?理由為何?得適用死刑的刑事被告範圍:根據我國憲法,得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否應有所限制?刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人,依其「行為時」「辨識能力之程度」,而有「不罰」(第1項)或「得減輕其刑」(第2項)之區別,就死刑之宣告而言,是否違憲?死刑的配套程序:就我國法而言,在審判過程及判決宣告後,應各有哪些配套程序,始符合憲法正當程序之要求?(例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判決確定後之非常救濟及其他程序保障等)就此而言,刑事訴訟法第388條及相關程序規定是否違憲?或現行規定即已合憲而毋須變更或修正?理由各為何?
北捷新蘆線傳火警「車廂濃煙瀰漫、乘客奔逃」 官方緊急回應:行動電源起火
台北捷運今(20)日意外傳出火警,有乘客第一時間貼出車廂內部畫面,表示北捷中和新蘆線在傍晚5點多傳出火警,車廂內煙霧瀰漫、乘客驚慌逃竄,最後是旅客成功將火勢撲滅。這起事故沒有造成任何傷亡,而北捷稍早也回應了。乘客在Dcard貼照片爆料,「北捷失火」這名乘客還原事件來龍去脈,當時一輛列車往迴龍方向,準備停靠松江南京站,大約在傍晚5點25分左右,第一節車廂前門處發生火警,「下一秒橘色的火光照亮了整個車廂,我發訊息給在乎的人道了別」。據乘客表示,當時正站在後門位置,突然就有人開始尖叫並往後奔跑,火光更是照亮車廂,原PO指出,有乘客用對講機通報情況,所幸有人及時使用滅火器,而列車也在松江南京站停靠,疏散人群。至於火警原因,有消息指出,是乘客的行動電源起火,所幸暫未傳出有人員傷亡,另外,還有人在社群平台X提到,「搭的捷運失火了,集體被趕下車,聞到很重的燒焦味,人群躁動推擠」。乘客補充,有人大喊慢慢走後,大家才冷靜下來,「好險是快到站了!大家可以趕快下車」。對此,台北捷運公司回應,下午5點26分左右,行控中心監控列車運行,發現中和新蘆線松江南京站往迴龍方向月台,一部列車車廂內有滅火器煙霧,經立即安排站長上車確認為旅客攜帶的行動電源冒煙,旅客使用列車上配備滅火器噴灑,狀況已排除,目前營運正常。北捷強調,行控中心立即依照SOP安排車上約750名旅客改搭後續列車,處理時間約4分鐘,目前系統營運正常;同時呼籲旅客,注意隨身物品的安全,以避免影響公共安全。北捷驚傳失火,乘客公開車廂內部畫面。(圖/翻攝自Dcard)
野生動物肉品產業鍊猖獗 動保團體籲彈劾林業保育署長
「搶救野生動物聯盟」18日上午前往監察院,舉發林業及自然保育署署長林華慶未落實管理《野生動物保育法》,未管控依法應繳回的被吊捕動物、任不肖商人私宰販售,放任山豬吊等非人道獵具,讓野生動物肉品產業鍊猖獗,也造成人畜共通疾病傳染的風險,呼籲監察院彈劾林華慶。搶救野生動物聯盟指出,《野保法》修法草案條文多版本禁用俗稱山豬吊的金屬彈簧續壓套索殘忍陷阱,立法院經濟委員會審查時,會前多位立委也連署提案同意禁用山豬吊條文在《野保法》19條入法,卻因農業部林保署反對,最後爭議過大而擱置交付協商。動保人士表示,林保署對於非法狩獵、非人道獵具、私宰販售野生動物肉品等相關法規與政策缺乏完整管理,多年來並未完整通盤檢討、落實配套管理措施,取而代之的是浪費人民納稅錢,發送同樣殘忍的改良式獵具、給予通報給獎金,不但不追究施放陷阱人責任還對誤傷動物發放獎金。搶救野生動物聯盟表示,現行《野保法》規定,動物造成農損或因原民狩獵文化可例外捕捉動物,但依法還是必須洽地方主管機關申請許可始得使用陷阱,且捕獲野生動物後、農損危害解除須繳回處理,否則私宰及販售未經檢疫野生動物肉品不僅違法、更有傳染人畜共通疾病、甚至高風險變種病毒,但如今假借利用農損或原民例外使用的狩獵族群,早已形成獵具及完整的野生肉品市場經濟產業鍊,山豬、山羌、果子狸等肉品販賣隨處可見。動保人士說,不肖業者獵殺野生動物販售,萬一傳染人畜共通疾病、甚至像SARS、MERS、COVID-19等高風險變種病毒,或是鼬獾及白鼻心的狂犬病保毒,風險不是台灣能承受的,指控林業及自然保育署控管不力,呼籲監察院彈劾署長林華慶。
法務部忠告大法官們:勿廢除死刑! 恐引發社會動盪、憲法機關對立
憲法法庭2024年4月23日將進行死刑大辯論、決定死刑存廢,司法界盛傳以司法院長、兼任大法庭審判長許宗力為首的大法官們,可能趁機廢除死刑,引起全台灣8成以上、反對廢除死刑民眾大恐慌。法務部對此與最高檢察署組成因應小組,呼籲憲法法庭勿引發國內社會對立及衝突,並強調民意超過8成反對廢除死刑,應由立法機關形成共識,而非透過司法判決逕行決定,憲法法庭驟然宣告死刑制度違憲,將侵越立法權、逾越權力分立界線。法務部指出,死刑議題在我國具有高度爭議性,在社會尚未有共識情形下,驟然宣告死刑制度違憲,可能引發國內社會對立及衝突,更侵越立法權決定,逾越權力分立界線,憲法法庭應將解釋後果評估納入考量,不應透過憲法判決主導刑事政策之形成,避免引發憲法機關間衝突及國內社會動盪。目前全球尚有許多具影響力的國家,如美國、日本等國未廢除死刑,法務部冀望憲法法庭應審酌我國歷史背景文化與歐盟國家迥然不同,不應將歐洲廢除死刑經驗直接移植至國內。憲法法庭歷次解釋認定死刑制度為維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,因目前憲政秩序、社會法價值未有改變,憲法法庭應維持以往一貫死刑合憲見解,以兼顧人權保障及社會正義。法務部強調,死刑是重大爭議問題,應由代表民意之立法機關形成共識,而非透過司法判決逕行決定目前大多數國家是透過立法或修憲程序廢除死刑,經由憲法法庭直接宣告死刑違憲極為少數,而這些國家解釋死刑違憲也具共通背景,即立法、行政機關間有一致共識或至少無對立立場,如匈牙利、立陶宛、南非等釋憲前後,立法、行政機關對於廢除死刑已有相當程度共識,反觀我國立法、行政機關尚未形成共識,民意有超過八成反對廢除死刑,不應透過違憲審查方式廢除死刑。法務部研究指出,死刑制度在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次憲法解釋,大法官已數次宣告合憲,死刑制度已長期為我國憲政秩序所肯認,有鑑於目前憲政秩序、社會法價值未有改變,多數民意仍反對廢除死刑,時空環境並無變遷,憲法法庭應維持向來死刑合憲之見解。法務部認為,生命權固為憲法保障之基本權利,但並非不得以法律干預之,就生命權的干預,一般認為憲法第23條之「限制」包括「剝奪」在內,而依法律允許剝奪生命之情況,並不當然違反人性尊嚴。死刑制度屬於最後不得已之手段,亦非以殘忍、不合人道的方式執行,並非酷刑。
以色列空襲難民營釀13死 加薩死亡人數3.38萬人「72%是婦孺」
目前有消息指出,以色列軍方於16日針對加薩走廊中部的馬加齊難民營(Al-Maghazi)發動空襲,至少造成13人死亡,當中有7人士兒童。也有報導統計,加薩走廊的死亡人數已經來到3萬3843人,其中有72%是婦孺,另外有7萬6575人受傷。根據《wafa》報導指出,以色列除了對馬加齊難民營進行空襲外,甚至也在加薩北部進行砲擊,造成Al-Nafaq當地房屋嚴重毀損。報導中也提到,以色列軍隊甚至還向加薩北部貝特哈努恩鎮進行砲擊,戰機也在附近進行空襲。根據《路透社》報導指出,雖然以色列與眾多國家都宣稱,先前在加薩走廊設置的救援障礙已經消除,但聯合國人權辦公室還是在16日控訴以色列,對加薩的人道主義救援設置了許多非法的限制。即便以色列與美國都強調,近幾日流入加薩走廊的援助有明顯增加,但聯合國人權辦公室解釋,目前的援助還是處於最低水準。報導中也提到,自從2023年10月7日哈馬斯突襲以色列後,以色列有超過1200人死亡、253人遭脅持。之後以色列就對加薩走廊進行包圍、空襲,根據巴勒斯坦衛生部的統計,目前已經有超過33843人死亡,當中有72%是婦孺,另外有76575人受傷。
以哈談判又受阻!哈馬斯開出釋放全體人質條件 要求以色列「永久停戰」
以色列與哈馬斯近期的談判可以說是十分的不順利,在美國介入後所提出的停火條件,被哈馬斯所拒絕。哈馬斯則於14日提出自己的條件,便是要求以色列對加薩走廊永久停戰、軍隊撤離迦薩走廊、加強救濟與援助等行為後,哈馬斯才願意釋放全部的人質。根據《以色列時報》報導指出,哈馬斯的提案總共分為三個階段,第一個階段為為期六周的停戰期,在這段時間內不會有任何人質獲釋,但以色列的軍隊必須在這段時間內撤離迦薩走廊,同時允許巴勒斯坦人毫無阻礙的回到加薩走廊。而在第二階段、第三階段中,每個階段也都持續六周,除了停火的基本條件外,哈馬斯要求要增加人道主義的援助,以及對加薩走廊的重建,而哈馬斯會在這兩個階段陸續釋放人質。截至目前為止,以色列尚未針對哈馬斯的要求做出回應。報導中也提到,哈馬斯在2023年10月7日入侵以色列之際,曾擄獲253名人質,目前數字上還有129名人質在押,但外界普遍認為,並非是所有人質都還存活於世。而在15日晚間,又傳出哈馬斯提出條件,要求每釋放1名以色列人質,以色列就要釋放30名遭關押的巴勒斯坦人犯。雖然以色列方面並未回應,但以色列情報局摩薩德則認為,從哈馬斯提出的條件就可以明確知道,哈馬斯的領導人對於人質不感興趣,他只是想用以色列與伊朗之間緊張的機會,達到統一加薩走廊,並在加薩走廊實現全面升級。摩薩德也提到,以色列還是會竭盡全力,想辦法從加薩走廊帶回遭關押的人質。
張耀仁玉米田分離方文琳令人心碎 黃迪揚刑求教化戲都是來真的
《鹽水大飯店》上週揪心劇情連發,不顧被捕風險,堅持回家見父母一面的張耀仁小心翼翼穿越玉米田,卻在即將與母親方文琳重逢時被警察逮捕。這幕母子倆努力向前跑,只差一步之遙卻無法碰觸到對方的悲痛,讓人看了心碎不已。從《流氓教授》開始演出苦情媽媽的方文琳,坦言自己當了媽媽後,愛情就很難打動自己,只有跟父母、兒女的親情才能觸動她。「兒子」張耀仁則崇拜地說:「當時的戲因為情緒很重,拍完之後導演小心翼翼問文琳姐『剛剛如果哭的時候,鏡頭有拍到鼻涕,妳ok嗎?』文琳姐想都沒想就說:『當然ok啊!』甚至還露出了一個從沒考慮過這問題的表情,非常帥氣!」吳子霏(右)拜倒在方文琳的帥氣之下。(圖/公視)拜倒在方文琳帥氣之下的還有吳子霏,「文琳姐寡言恬靜,但一講起話來,經常會有溫暖的笑聲,是個給予他人安定感的溫柔大姐姐。下戲後換回自己的服裝,戴起棒球帽、黑色上衣、運動褲,還有球鞋的樣子,帥氣地驅車回家,不只身材保持得很好,還非常有生活態度,經常運動,真是女演員的好榜樣。」玉米田這場母子分離戲令人動容,幕後更是充滿艱辛。原來當時拍攝季節並不是玉米產季,也不可能在場景前突然種出一整片玉米田,讓劇組工作人員傷透腦筋。身在其中的張耀仁揭開玉米叢畫面的秘密,「那場戲實際上分了好幾天拍攝,製片導演組到處抓景,希望做出玉米田的幻覺,他們先準備了幾十株玉米,在文欽家前種出一排『界線』,用攝影機的角度做出文欽衝出玉米田的幻覺,先拍攝文欽被逮捕的戲份,之後再去南部的玉米田拍攝。」但因為現場條件困難,不僅風大、田裡泥濘,還要注意如果玉米沒有插好,「時間久了會彎腰枯萎,所以每個人都繃緊神經。」張耀仁(中)分享拍攝水刑戲的經過。(圖/公視)被捕後的張耀仁與黃迪揚獄中遭受慘無人道的刑求,張耀仁透露拍攝水刑戲時,一開始想要演出沒氣、嗆到水的感覺,「但真的嗆到水、被刑求到快死的表情根本演不出來。」最後他在水中忍到接近幾乎沒氣的那一刻,有種快要把肺給擠乾、反射性想要從水裡爬起來的瞬間,心中冒出了一個聲音説:「就是現在!」於是他又靠意志力把自己往水裡壓了幾秒,吃了好幾口水,只為了精準演出文欽那種被虐待到快昏厥的狀態,「幾次進水出水後終於完成當天水刑戲的拍攝。」因為排戲套招時容易下意識擋住施刑演員的攻擊,為了增加驚恐的情緒,黃迪揚在拍戲時要求對方要出其不意突然打他,讓刑求的場景更加逼真,而現場他們還討論除了直接暴力外,更加可怕的是冷暴力,因此有了那場他一邊被施刑者重複猛踹,一邊不斷高喊「謝謝長官、謝謝長官!」的教化戲。這也是黃迪揚認為最可怕的思想改造招式,播出後果然令許多觀眾直呼:「看到飯都吐出來。」《鹽水大飯店》明(14日)將播出精彩最終回。黃迪揚被施刑者重複猛踹的教化戲都是來真的。(圖/公視)
葛斯齊爆某藝人比黃子佼可惡! 稱交叉比對過去報導「差不多就水落石出!」
藝人黃子佼近日再次身陷醜聞風波,不僅遭檢調發覺持有未成年色情影片,還遭人指控性侵,引發社會大眾嚴厲討伐。狗仔葛斯齊11日在直播中透露,其實早在2011年就收過黃子佼受害者爆料,抱歉當時無法為受害者發聲,並暗示還有其他藝人「比佼哥過分」,但不同於黃子佼,對方到現在都還好好的,令他感到氣憤。葛斯齊在11日粉絲專頁「新聞前線」開啟直播,表示2011年曾有黃子佼的受害者向他爆料,但他當時無法站出來寫報導,「我跟妳道歉,當時沒辦法幫妳站出來寫這則報導。我也很想在那個時候就止住血,讓2011年之後不會再有人受到傷害,但我不是神。」葛斯齊表示,當時他曾問受害者「為什麼不報警」,女生表示自己會害怕,再加上沒有具體證據,因此未尋求警方幫助。如今,黃子佼種種罪行見光,葛斯齊認為對方確實是犯下嚴重錯誤,但其實演藝圈內還有更可惡的人「還躲在後面」。他表示為了保護消息來源,他無法直接點名是誰,但去年上節目時已暗示過身分,然而直到現在都沒等到這些人道歉。而相較於黃子佼已經出來面對,葛斯齊認為這些還不承認的人才是「真正可惡」。葛斯齊在直播中對他所指的藝人喊話:「不要懷疑,我就是在說你!」並表示雙方還有在路上碰到過,對方沒給他好臉色。他透露,自己手上其實握有證據,只是仍想「留一絲情面」,所以還未曝光。但眼看對方始終不面對,他痛斥:「極為可惡,天地不容,就是你們這些人!」葛斯齊直播後,引發許多網友與媒體的好奇,但他12日發文「請大家不要再問,因為真的不方便說」,但表示大家可以「花點時間交叉比對過去的報導,也就差不多水落石出了!」提到為何不公布該藝人名稱,他表示如果要點名,必須由受害人親自站出來,並有實質上的說法。他自稱不會被人用錢擺平,但如果被害人收了封口費,最後責任都會在他頭上。「每次處理爆料搞到最後,莫名被和諧、烏煙瘴氣、法律責任也是我擔,我又要保護消息來源,出庭又要我把證人交出去,這事我幹不下去!」