讚藍白委共赴太平島視察 馬英九:名正言順無不妥
外交國防委員會召委馬文君18日將率領20名立法委員登陸太平島視察,其中藍白皆有委員報名,唯獨民進黨表示,考量近來台海局勢日益緊張,此行恐釋放錯誤訊息,為政府添亂子故無派代表參加。前總統馬英九10日表示,太平島本來就是中華民國的固有領土,立委登島維護國家主權,名正言順,毫無不妥。考量天氣因素及國會議事繁忙,原先排定16日的太平島之行改期至18日。據悉,立委一行人將於18日清晨搭運輸機至南沙太平島,預計將視導戰備操演、視察新建碼頭並在當日旁晚時段返回 馬英九指出,他在總統任內提出《南海和平倡議》,表達中華民國政府對於南海爭議的基本主張,並願秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」的原則,與其他各方共同開發並分享南海資源,因為「主權無法分割,資源可以共享」,我國也願積極參與區域相關對話及合作機制,以和平方式處理爭端,共同維護區域和平及促進區域發展。馬英九表示,當年提出《南海和平倡議》後,就決定在總統卸任前去一趟太平島視察,後來「南海和平倡議路徑圖」的提出就是要將太平島變成和平與合作之島。這項決定背後最重要的原因,就是2013年菲律賓已依1994年《聯合國海洋法公約》向海牙國際法庭提出南海仲裁案,我方如果沒有積極作為,將處於不利地位。馬英九提及,前總統陳水扁於任內興建機場跑道,並於2008年登島視察,宣布跑道要供人道救援之用,協助援救萬一受困的漁民。馬英九強調,太平島本來就是中華民國的固有領土,立委登島維護國家主權,名正言順,毫無不妥。立委此行也是去呼籲及推動南海的和平與合作。他支持立委登島,堅持中華民國追求南海和平、支持國際合作、保衛國家領土的立場,絕對不能退卻。
北流1.9億用預備金支付? 綠議員:拿市民保命錢當政治遮羞費
台北流行音樂中心積欠1.9億元的工程款,讓前台北市長柯文哲摃上中央與台北市議員,柯陣營日前呼籲,台北市政府以「第二預備金」支應北流未付工程費用,台北市議員林延鳳今(24)日表示,根據柯自己訂定的SOP,該筆款項根本不能動用二備金,柯替自己開脫之詞,都只是證明自己「省錢破功」、「誠信掃地」,還想拿市民保命錢的二備金拿來掩蓋自己施政錯誤的「政治遮羞費」。林延鳳指出,前副市長黃珊珊對北流該款項稱「本就應該以第二預備金先行支應」,根本大錯特錯,因為依照2020年3月3日,也就是柯市府任內函頒之「臺北市政府各機關申請動支第二預備金流程及審查機制」(動二)第三條第五款,包含監造費用在內「需配合工程進度支付款項之案件」除非是「確屬急需辦理之計畫」,否則「原則不得申請動支」,但這筆1.9億餘元的爛帳,就是「設計監造及專案管理」之新增費用,且該計畫早驗收了結,根本「毫無急需」。林延鳳指出,依照審查機制第九款,契約變更或賠償確實能申請支應二備金,但前提是「爭訟或仲裁案件於判決或仲裁結果確定後」,故如未經仲裁的北藝2.34億賠償金,或北流這筆帳,都不能走「動二」程序。林延鳳痛批,顯見柯文哲不僅忘記「北流不能辦政治活動」,連二備金怎麼用都忘得一乾二淨,而黃珊珊貴為律師,還替柯出這種餿主意,套句「柯式用語」,真是「皇帝不急,急死太監」。林延鳳表示,柯文哲若真想動二備金,大可在市長任內推翻自己所立之各種規定加以動支,但他卻未如此行動,關鍵並非「來不及編」或要「等中央回文」,而是在於他根本不想面對議會。反觀,柯文哲為了替黃珊珊「大撒幣」辦城市博覽會,曾動用二備金8474萬元,卻拆分成兩筆不到5000萬,也就是未達須向議會報准門檻之款項,這早已顯見柯規避監督的心態,其二,這筆帳瑕疵斑斑,柯自己也知道經不起議會檢視,索性兩手一攤,丟給繼任者自己面對。林延鳳認為,拋出「二備金」之說只是柯文哲的困獸之鬥,「北流欠款事件」已令柯人設現形,甚至恐比「太監說」、「厭女言論」都還嚴重影響其選情,因為他治理台北無方、無能的證據已經攤在陽光下,全體國人都知道他連台北市長都做不好,還想做總統,她同時更呼籲蔣市府應立場堅定,拿出具體行動叫柯道歉、還錢、負起政治責任,切勿屈服於柯的耍嘴皮功夫。
SOGO聯名卡易主3/遠東等了22年終於有發卡話語權! 銀行摩拳擦掌搶大巨蛋SOGO CITY卡
為何事隔22年,這場「終結SOGO聯名卡」引爆?「遠東集團的零售通路愈做愈大,年底還要進駐大巨蛋的SOGO CITY試營運,看好年營收逾百億元市場大餅,總是想讓自家的遠東銀行通吃!」業界人士向CTWANT記者透露,已有多家銀行業者有意洽談遠東SOGO、SOGO CITY的發卡事宜,而遠東銀原與台塑聯名的加油卡,前陣子則被國泰世華銀搶走。有富爸爸遠東集團當靠山的遠東銀,2022年每股配發0.4089元現金股利,殖利率約3.6%,今年自結前五月累計稅後純益15.66億元,每股稅後純益(EPS)0.38元,較去年成長10.23%,受惠於法金放款海外業務成長與利差收益。「SOGO聯名卡」當初簽訂合約由國泰世華銀行獨家發行時,遠東集團還未入主SOGO百貨,入主後曾推「太平洋集利卡」惹得國泰世華銀抗議;後由遠東銀行針對全集團的零售通路推出「快樂卡」,「這一張有『類聯名卡』的功能,在遠東各個通路都享有優惠,也包括SOGO百貨。」遠東銀行(2845)總經理周添財在6月16日股東會後說。徐旭東看好SOGO進駐大巨蛋後能成為「NO.1的商場」。(圖/SOGO提供)周添財並說,「快樂卡也提供持卡人在SOGO百貨消費,最多4小時的免費停車,CITYSUPER超市刷卡還獨家享九五折,優於聯名卡,而在一般專櫃提供的95折則是略低於聯名卡的9折」。「因此仲裁案解決後,未來也會考慮與SOGO推聯名卡,但這非唯一選項,而是要找到對遠東銀最佳有利方案。」周添財強調,「今年遠東銀鎖定在理財型房貸、信貸、開發高資產客群及高刷卡消費客群等高利差業務,推升獲利成長。」同集團的遠東SOGO百貨,在去年七月確定進駐台北東區大巨蛋後,也讓「SOGO聯名卡」爭議浮上檯面。遠東百貨(2903)2022年營收近570億元(不含影城等),子公司太平洋崇光百貨董事長黃晴雯在6月14日股東會中提到,今年訂下485億元營收目標,「明年SOGO CITY全區開幕,將大力挹注SOGO營收。」2022年11月SOGO週年慶,現場湧現的排隊人潮。(圖/方萬民攝)黃晴雯指出,遠東進駐大巨蛋的SOGO CITY共有四區,預計今年底試營運,首階段開放D區有14家餐飲開幕,屆時連結東區三館成一條「大巨蛋消費聚落購物廊道」,還首次突破營業時間限制,部分餐飲營業延長到深夜。待2024年SOGO CITY全區開幕,業界預估將是SOGO營收大爆發年,商機滿溢,不僅遠東銀行積極佈署欲爭取發行SOGO聯名卡,其他家銀行也躍躍欲試,屆時「SOGO聯名卡、SOGO CITY卡」花落誰家,靜待答案揭曉。
SOGO聯名卡爭議「與蔡宏圖通過電話?!」 徐旭東:不告訴你
遠東銀(2845)副董事長徐旭東,同時擔任遠東百貨董事長,16日出席遠東銀股東會後,就與國泰世華銀行SOGO聯名卡合約提出商業仲裁案,他多次表示「這沒有甚麼太了不起的」,但也一再強調最重要是「顧及客戶權益」,「和氣生財」,並說「簽合約應該有時間性的,無限期合約是不可能的,合約都走了20多年,可以坐下來好好談合理的解決辦法,珍惜所有的夥伴關係。」至於媒體詢問徐旭東,有沒有跟國泰金控董事長蔡宏圖通電話協商?徐旭東說,「他有沒有打電話給我說,還是我打電話給他說,我是不會告訴你們的。」現場反而賣個關子給了這一個妙答,令現場人士聽了傳出陣陣笑聲。至於國泰世華銀行15日提到「要分手的話,請歸還權利金」(可能涉及9億元部分)?徐旭東身旁的幹部、法務等趕緊給建議之後,徐旭東先停頓幾秒,然後只有兩手一伸,不置可否,然後就此問題未發一語,並未進一步多加回應;但他之後補充說,「那是前一個經營團隊簽的,沒有權利金這件事。」徐旭東說,這不是大問題,20年前遠東還未進入太平洋SOGO前,這個合約是他們簽的,也沒有甚麼了不起,沒有什麼對不對,這是有歷史的,大家也可以坐下來好好談,我們很珍惜股東,珍惜客戶,很單純的事情,沒有甚麼困難的。「合約沒有無限期的,我們也是要顧及客戶權益,和氣生財,這根本不是甚麼大問題,不是甚麼大事,都可以坐下來談談,沒甚麼了不起的。」徐旭東一再強調,「這真的不是甚麼大事情,合約沒有無限期,這是不可能的。」徐旭東並說,以他的角度來看,保護客戶權益是最重要的,沒有好吵的,沒有甚麼了不起的,國泰世華銀行也是大企業,我們要都要擔負的起做好顧客權益的服務。遠東銀行總經理周添財則補充說,據了解,這個案子一直與國泰世華銀行都有在談,尋求一個方案怎麼做,在未達共識之下,才會透過第三方的中華民國仲裁協會尋求解方,現在仲裁怎麼說,法院怎麼說,就會朝著這個方向去做。周添財並強調,未來要不要與SOGO合作推聯名卡,也要等這件事情底定之後,一定會與SOGO坐下來談,尋求最佳的合作模式,如果是聯名卡就是聯名卡,聯名卡不是唯一選項,只是其中的一個選項。
徐旭東首談SOGO聯名卡爭議:沒甚麼了不起 「這一動作」回應國泰世華銀索退9億權利金
遠東銀(2845)今天(16日)召開股東常會,由董事長侯金英主持,會中通過111年度盈餘分配案,普通股每股配發0.4089元現金股利,股利殖利率約3.6%;獨立董事補選由張家祝博士當選。副董事長徐旭東提到遠東銀正處於一個極佳位置,在遠東集團兩三百家公司的架構下,「擁有很好條件,可以帶動遠東銀未來五年、十年的發展。」徐旭東會後表示遠東銀未來也將可與SOGO發聯名卡,但這不是唯一選項;對於《工商時報》報導前國泰金控副董事長、當初國泰世華銀與SOGO聯名卡主談者蔡鎮宇喊話「作生意以和為貴!」,「請徐旭東收手」停止該合約終止的仲裁案,徐旭東說「合約沒有無限期的,我們也是要顧及客戶權益,和氣生財,這根本不是甚麼大問題,不是甚麼大事,都可以坐下來談談,沒甚麼了不起的。」遠東銀行董事長侯金英16日主持股東會。(圖/焦正德攝)至於國泰世華銀行15日提到「要分手的話,請歸還權利金」(涉及9億元部分)?徐旭東聽了只有兩手一伸,未發一語,未多加回應。但他之後補充說,「那是前一個經營團隊簽的,沒有權利金這件事。」遠東銀111年獲利穩健,總資產年增2.4%達7,400億元;因掌握國內外央行升息步調,改善存放利差,推升淨利息收入成長9%,輔以管銷費用樽節、壞帳提存減少,稅後淨利年增25%,達NT$ 36.8億元,每股盈餘(EPS)回升至1元。此外,因資本規劃以支應業務發展所需,已於111年第四季完成普通股現金增資48億元,資本適足率提升至14.9%,普通股權益占風險性資產比率達11.63%,大幅改善資本結構。112年業務動能持續穩健增長,第一季合併稅後淨利8.5億元,較111年同期增加28.5%。遠東銀於111年持續深耕利基品牌及拓展核心業務,主要進展包括Bankee數位存款帳戶數爆發成長40%,站穩成長曲線;財富管理以「十樂」價值連結客戶,「樂齡安養信託」推出後即獲金管會信託2.0評鑑B組第1名佳績;法金海外業務一掃疫情干擾,跨境聯貸主辦案金額成長36%,帶動全行手續費與利差收益增長,海外稅前淨利占全行稅前淨利比超越45%。展望今年,大環境景氣雖仍無法擺脫通膨居高及地緣政治風險,卻可望受益於全球疫後復甦動能,且在利差收益維持高位之下,遠東銀持續鎖定利基型業務與高利差業務以推升獲利成長,前者包括國際聯貸主辦、Bankee數位帳戶及策略聯盟開拓消貸等;後者包括海外放款、理財型房貸與信貸、開發高資產客群及高刷卡消費客群等相關業務,目標為全年總資產與存、放款均成長6%以上。
「請假照顧病危父」遭開除 大潤發稱曠職40天…女員工出面揭真相
中國浙江省杭州市一家大潤發量販店虞姓女員工,因父親病危請假10天回老家照顧,後續公司不准假,但她實在走不開,所以假期結束仍未回去上班,結果被依曠職處理開除,事件在網路發酵,引發討論話題。虞女表示,因為父親病情嚴重,醫院下了病危通知書,隨時可能會離開,於是她請了10天假回家照顧,公司後續不准她再請假,但她不方便離開,在沒有公司的同意下,仍然繼續請假,等到回去工作時,被依曠職太多天為由開除。人資部餘經理透露,虞女40幾天沒上班,公司規定員工一整年只能請10天事假,因此將她依法開除。虞女為了照顧病重的爸爸,請假回老家。(圖/翻攝自微博)對此,虞女解釋,她去年12月17日罹患新冠肺炎,是餘經理安排她休息12天,沒有要她請假;她請假是從1月2日開始,不滿遭到開除,要求公司賠償,目前雙方都在等勞動部門仲裁。據天眼查APP顯示,涉事的大潤發成立於2012年5月,註冊資本250萬美元,風險信息提示,該公司存在2條勞動仲裁案件信息,申請人申請案由為解除(終止)勞動合同的經濟補償金、工傷保險待遇。消息一出,掀起一番議論,網友幾乎一面倒支持大潤發,「40幾天還是直接換工作吧」、「公司沒問題啊…這有啥問題?給你續假是情分不是本分」、「真需要40多天以上照顧家人,那就該辭職」、「企業做的沒有問題啊」,不過也有部分人認為,公司應該體諒:「保留職位但是不給工資就行了」、「這種事確實需要給予寬容」。
藥華藥現增凍結465億元!今申購中籤率1.4% 緘默期結束出聲反駁AOP求償說
新藥生技股王藥華藥(6446)今天(12日)為現金增資申購抽籤日,短短三天吸引11.4萬筆申購,凍結資金高達465億元,每張承銷價408元,市價464元,中籤率為1.36%;而藥華藥今天一早並重訊再次強調與AOP商業仲裁案經法院判決已無任何賠償義務,也無「應公開而未公開」之訊息。藥華藥此次辦理現增案68億元主要將用於興建廠房、購置軟硬體設備,10月20日並將在新竹生醫園區舉行竹北廠動工典禮。藥華藥表示,由於今天有媒體報導藥華藥代理商AOP聲稱,今年2月德國聯邦最高法院判決內容,「不代表藥華藥沒賠償責任」,但很遺憾地是該報導未讓藥華藥得到任何平衡報導權利,由於目前正值現增之特定人繳款時間,該報導顯有意圖散布不實訊息,意圖操縱股價、干擾現增、擾亂市場交易秩序,籲投資人勿受誤導。據了解,藥華藥現與AOP已進入另一起仲裁程序;藥華藥主張,由於AOP違反授權製造合約,因此向ICC提請仲裁,請求AOP賠償20多億歐元;AOP則在今年3月提出反請求,賠償金額達60億歐元。雙方仲裁案預估明年初在香港法院審理,最快明年中到下半年會有判決結果。針對媒體報導AOP主張有權向藥華藥求償一案,藥華藥認為AOP為不實主張,根據德國聯邦最高法院今年2月判決中明確載明,仲裁判斷中認定藥華藥具有故意而應賠償之部分均予撤銷,對AOP公司並無任何賠償義務存在,判決主文第一時間早已檢送櫃買中心備查,並於5月解除本公司變更交易方式。藥華藥表示,迄今已有瑞士、奧地利、德國、美國法院,均判決AOP於各國之請求並無理由。AOP被判決應負擔訴訟費用,而藥華藥均已經收訖該訴訟費用款項,且因各國判決屬公開文件,資訊公開透明,藥華藥與AOP之訴訟進度,無「應公開而未公開」之訊息。藥華藥並指出,國際上之生技產業專利纏訟事件,雖屬常見,但代理商反告專利權所屬公司,卻實屬罕見。
奇蹟式翻案免賠國際仲裁48億 藥華藥股價跳空漲停慶祝
已取得罕見血癌新藥專利的藥華藥(6446),一掃國際仲裁48億賠款陰霾,15日取得德國法院勝訴無須支付鉅額,消息傳出也讓藥華團隊興奮地大喊「讚!」紀念歷史性一刻;創辦人兼執行長林國鐘暢快地說「正義雖會遲到,一定會到的」,董事長詹青柳感謝虎年收到大禮物,總經理黃正谷也鬆了一口氣說「終於海闊天空,昂首闊步」。此一利多激勵藥華藥今天股價一開盤272.5元跳空漲停,委買張數逾5千張;而藥華藥在去年8月底,遭櫃買中心以未能有效掌握公司專利權面臨海外訴訟等案件進度理由,將藥華藥打入全額交割迄今,成為市場熱議的「全額交割股王」。總經理黃正谷說,由於今年1月21日已收到瑞士法院裁定,去年AOP向瑞士 debt collection office 聲請支付命令及扣押命令有重大程序瑕疵、未合法送達等,判定無效;再加AOP仲裁案獲德國聯邦最高法院裁定勝訴,藥華藥不需支付原仲裁判賠總額,將會繼續與櫃買中心溝通說明。《CTWANT周刊王》記者調查,藥華藥在德國聯邦最高法院取得關鍵勝訴,主要是因原仲裁案為程序審,以AOP提出理由而直接審理;然藥華藥向德國聯邦最高法院聲請撤仲案為實質審,法官依藥華藥提出相當多的證據審理雙方商業合約執行的細節,對於AOP主張藥華藥在履約中的「故意行為」理由不充分,且仲裁罰款計算有誤等見解,而裁定藥華藥勝訴。記者也去電採訪藥華藥鐵三角,在與AOP仲裁纏訟近4年的肩上重擔終於卸下此時此刻心情。對抗血液增生腫瘤與慢性肝病的藥華新藥P1101(簡稱Ropeg),目前已取得美國藥品與分子結構式等專利、藥證等。(圖/CTWANT資料室)董事長詹青柳說昨天下午6時許收到委任的德國律師電郵告知,德國聯邦最高法院裁定藥華藥撤仲案勝訴不需支付仲裁賠償,「我們不約而同大喊!並且在這非常有意義的一刻,一起舉讚紀念。」藥華藥也趕在2月15日晚間11時50分發布重訊,告知外界藥華藥團隊締造國際仲裁結果翻盤的空前紀錄,打贏漂亮的一仗。執行長林國鐘也始終相信司法會給專注開發新藥的藥華藥團隊公平正義,「雖然遲到了,也還是一定到了!」總經理黃正谷更是鬆了一大口氣說,「悶了快4年,期間屢遭媒體報導說AOP要執行支付命令、禁止專利移轉第三人、專利被拍賣等不實消息,藥華藥疲於奔命說明與澄清,股票還變成全額交割股相當冤枉;如今也終於海闊天空,可以昂首闊步。」德國最高法院同時裁定,藥華藥與AOP的授權及製造合約仍為有效,藥華藥在歐洲仍與AOP維持合作關係。公司攻下美國市場後,歐洲市場仍出貨無虞,將可維持穩定收益。法人表示,藥華藥原本在歐洲面臨巨額賠償,但經過不斷尋求證據之後,終於翻身,可說是極少數打贏國際官司的例子。林國鐘(右)、詹青柳(右二)與黃正谷(左),攜手栽入新藥研發近20年來,一路無怨無悔。(圖/藥華提供)藥華醫藥成立於2003年10月,創辦人兼執行長林國鐘、董事長詹青柳與總經理黃正谷,是藥華的鐵三角,皆為從事新藥研發的歸國學人,以原創性長效型創新生物新藥研發PEG技術平台及高難度小分子合成藥物技術等為基礎,配合跨國研發合作的模式,製造出更優質的一系列突破性新藥產品,幫助病患對抗血液腫瘤、慢性肝炎、某些嚴重癌症等。三人多年來共同帶領團隊,研發出可應用於血液增生腫瘤與慢性肝病的專利新藥P1101(Besremi,百斯瑞明),並在2009年間與AOP簽約合作,沒想到在P1101陸續申請歐、美、台的藥證時,竟遭AOP以藥華延遲出貨等理由提告。此裁定為藥華藥與AOP自2018年4月開始,國際仲裁案纏訟近4年的最終局判決,期間藥華藥歷經2020年10月21日ICC仲裁判斷認定應支付AOP相關賠償及利息,到向德國法蘭克福高等法院提撤仲案在2021年3月25日遭駁回,在兩次挫敗後,終在上訴德國聯邦最高法院獲得戲劇化的逆轉勝。熟悉國際商務訟訴案的法律專家指出,通常最高法院都針對程序做審查,如有不同見解則以發回高院重審的比例最高,此次藥華藥撤仲案,德國聯邦最高法院罕見作出自為判決,廢棄高院判決,不啻為打進國際盃的台灣企業未來在國際商業糾紛給予更大的信心據理力爭。藥華藥在最新的仲裁案進度重訊中表示,原ICC仲裁判斷認定應支付之相關賠償及利息,業經德國聯邦最高法院裁定確認為不存在,對公司財務業務有正面影響。
新北綠委齊反撲 叫陣藍委「同意核四在新北重啟嗎?」
民進黨新北市立委今(24)日共同召開反對核四重啟記者會。賴品妤指出,支持核能者不斷地拿出台電、經濟部製作的報告稱核四安全,但核能相關設施是否安全應由原能會審查,此舉是以片面資訊蒙蔽大眾;蘇巧慧則指出,身為新北的民意代表,堅決反對不安全的核四重啟,並點名「國民黨在新北的立法委員,同意核四在新北重啟嗎?」民進黨立委賴品妤、江永昌、羅致政、林淑芬、蘇巧慧、張宏陸等人今日一同召開反對核四重啟記者會。賴品妤表示,核四自1999年取得建廠許可,到2014年封存,歷經15年,各種工程、設計及系統上的問題,遲遲無法通過原能會的安全審查;馬前總統也因安全疑慮問題而在任內封存核四,現在這些當年的參與者跟主事者卻出來表示核四安全沒有問題,實在荒謬。賴品妤說,各界人士不斷地拿出台電、經濟部製作的報告來跟大家說核四安全,但核能相關設施是否安全安全應由原能會審查,支持核能者只提台電經濟部報告、不提原能會審查情形,此舉是有心操作核能議題,以片面資訊蒙蔽大眾。羅致政批評,馬總統說封存是為了重啟,這是嚴重的誤導、扭曲事實,從台電向奇異公司提出的反請求,就可以證實核四有問題,封存的這些年來,當年的零件廠商、施工單位甚至是燃料棒都不存在,或出現其他問題,這些問題目前都無法克服,就沒有資格談重啟。林淑芬提到,台電最新的報告經中央地質調查所召集專家學者進行審查,做出核四附近海域應為活動斷層的判斷,且過去被認為是「線型」的地質,如今不但被判讀應為活動斷層,更被視為可連成同一條斷層。因此,基於過去地質資料所做的核四廠安全設計基準(耐震設計基準0.4g),根本無法符合安全需要顯然需要重新檢討,不安全的核四,卻要透過公投要求重啟,簡直是拿民眾的生命開玩笑。「核四是舊技術、舊爐心,幾百個標案分包造成弊病叢生,核四怎麼能重啟?」江永昌指出,2014年張家祝以經濟部長的身份召開記者會宣布核四符合規格要求、安全無虞,台電卻在隔年與奇異公司間的仲裁案中,提出反請求,內容涉及核四設計、設備不符規範等各項問題,很顯然這已經證實張家祝、核四前廠長王伯輝等人說話反反覆覆、不值得信任。蘇巧慧指出,身為新北的民意代表,堅決反對不安全的核四、核廢料無法處裡的核四重啟。她批評,新北市有許多國民黨的議員,將自己的臉書頭像換成公投案四個都同意,但侯市長說「沒有核安就沒有核四」,難道這些國民黨議員跟市長不同調?國民黨在新北的立法委員,同意核四在新北重啟嗎?另外,國民黨以稱核能是綠能,但目前國際上對此爭論不斷、沒有定案,奧地利、德國明確反對把核能列為永續綠能,國民黨是公開散布假消息。「核子四重啟,根本就是有心人士刻意操弄的假議題!」張宏陸指出,在他擔任新北市議員時,曾就核四議題質詢過時任新北市長的朱立倫,當年朱始終堅持,沒有核安就沒有核能,對於核廢料的問題,也認為應該要以最嚴格的標準來要求。如果核四真的安全,那新北市就會發出核廢料儲存的使用執照,然而執照一直沒有發出;且原能會都尚未通果測試報告,核四要如何重啟。圖:
汪小菲遭「俏江南買家」提告 火大說明真向:欺人太甚!
女星大S(徐熙媛)的老公汪小菲在台北開了S HOTEL,他的母親張蘭則是俏江南餐飲集團的創辦人。俏江南2015年開始發生經營權及董事會危機,後來轉手賣出;買家事後不僅提告張蘭,上週更加碼提告汪小菲詐欺。汪小菲今(9日)發出聲明否認遭控內容,並怒批對方欺人太甚。綜合陸媒報導,汪小菲母親張蘭出售她創辦的俏江南餐飲集團股份,但被買家提告;汪小菲7月5日也被告上高等法院,原告指他有參與促成售賣俏江南股份的交易,交易價格約美金2.86億元(約台幣80億元),其中部份款項直接匯入汪小菲的戶頭。(圖/百度)原告表示,事後發現俏江南的財務報告涉嫌誇大、欺騙,所以對汪小菲提告,要求法院宣告他只能用「信託持有」交易款,不得動用,還要求汪小菲要賠償。據陸媒報導,原告提出收到的多份文件,都顯示俏江南的財務狀況相當正面,而交易款項中約有美金3600萬元(約台幣1億元)是匯入汪小菲的戶頭,所以才會指控他疏忽、詐欺及違反誠信。據《三立新聞網》報導,汪小菲今日發聲明反擊,表示私募股權公司CVC Capital Partners及LDV旗下公司收購俏江南集團股權一案與他完全無關,且當初是對方積極遊說俏江南出售股份,是俏江南認為對方屢次出現缺乏誠意的行為,曾主動終止談判。汪小菲表示,CVC現在是俏江南的最大股東,所有重要幹部也都是CVC派任,但CVC並非餐飲專業,再加上近期大環境問題,他們自己經營不善應該要自己負責。汪小菲怒氣滿滿,聲明內容相當直接:「該公司完全清楚本人並非前開仲裁案及其他各案件之當事人,更與上開所有案件均無任何關連,一再蓄意以不實謠言混淆大眾視聽,不僅居心叵測,根本欺人太甚!」
救命藥華藥4/數百億市場喬不攏? 合作8年夥伴撕破臉互告
2008年,藥華醫藥創辦人暨執行長林國鐘,帶著新藥P1101到德國法蘭克福參展,「當時我們借用同業『永光』的攤位角落放簡報,被AOP注意到,從此展開雙方的合作。」隔年,雙方簽訂30年授權合約,藥華將自行發明的新藥P1101授權AOP,在歐洲展開骨髓腫瘤增生適應症的臨床試驗、藥證申請及取得藥證後行銷權利。AOP支付藥華1億元授權金,約定藥華提供藥物製造管制流程資料,AOP提供臨床試驗資料,作為2014年AOP向歐盟、藥華向美國等申請藥證的資料,藥華銷售AOP藥品,並向AOP收取其銷售P1101營收的權利金,期約30年。2012年間,藥華取得P1101美國新藥專利,2016年上櫃掛牌,實收資本額逾26億元,其中大股東包括注資9.8%的行政院國發會,股價一度飆漲到213元。「就像是中了大樂透!」藥華總經理黃正谷形容,一百多位研究人員埋首實驗室十多年,總算等到P1101成功問世。二○一二年十月間,藥華台中藥廠舉行啟用典禮,時任台中市長胡志強與時任行政院經建會主委尹啟銘皆到場祝賀,奧地利AOP科學長也出席。(圖/藥華提供)豈料此時合作八年的AOP突然出狀況,該給的臨床數據資料拖拖拉拉,經過藥華三催四請,才給出一部分,藥華因而在2017年11月間發函通知AOP終止合約,AOP拒絕並申請國際仲裁。談到這起事件,張添低語:「照合約來看,藥華有理,站得住腳,不曉得結果怎會如此?」面對國際仲裁結果,林國鐘說:「判賠並非最終結果,藥華將挑戰仲裁,在德國法院提起訴訟,對於AOP還未啟動的三項適應症臨床試驗,也會積極評估請求賠償。」他透過投影機,播放著昔日AOP人員來台出席藥華藥廠開幕與上櫃等照片,對於照片中曾友好的人如今竟翻臉,感到相當遺憾。藥華捲入的這場風波,與新藥的龐大商機不無關係。依AOP公布資料推估,明年P1101在歐洲的營收將達70億元,到2030年將達350億元。而根據INCYTE公布資料顯示,與P1101同類型的藥物「JAKAFI」,去年在美國就銷售約798億元(28億美元)。「我們依原合約供貨給AOP,同時也會請AOP支付權利金給藥華。」林國鐘說,藥華將持續與AOP合作,繼續搶攻歐美市場。回顧創業歷程,林國鐘從設廠到興櫃等重要階段,都有許多貴人扶持。(圖/馬景平攝)藥華也補充說,基於會計準則,與AOP仲裁救濟之部分,已先行提列於負債準備之中。過去台廠經國際商會(ICC)國際仲裁訴訟時間都十分漫長,以威盛與中聯控股之仲裁案為例,2015年的仲裁決議,纏訟五年迄今,威盛提出抗告,還未有最終結果。中石化與美商普萊克斯的仲裁案件2018年8月ICC做出仲裁判斷,雙方聲請假處分等訴訟,迄今仍未結束,因結果不確定,故於財報部分始終未能認列救濟金額。目前藥華的新藥P1101為針劑,台灣已有6位患者自費注射,用以治療血液增生腫瘤等病症。(圖/馬景平攝)
真要依國際仲裁賠48億?藥華藥今接招 駁斥AOP官網不實之處
藥華藥(6446)面臨與AOP國際仲裁遭判賠約48億之案,再起波瀾,由於今天AOP官網主動發表聲明,藥華藥立即回應其內容有諸多不實。以下為藥華藥澄清說明全文:一、P1101為藥華藥發明並擁有其專利 藥華藥P1101藥品發明的專利編號: 專利號碼 US 8,143,214 (申請日: 2008.8.15)藥華藥再次強調,P1101 為藥華藥發明並擁有其專利,AOP Orphan於2009年9月僅取得藥華藥在歐洲骨髓增生性腫瘤 (MPN) 的授權,負責完成藥華藥專利藥品的臨床試驗,包含第I/II 階段及第 III 階段臨床研究,以證實P1101在 PV 患者上的應用,並且遞交藥品文件。然而,整個P1101的藥品研發及生產品質認證均為藥華藥完成並提供資料。AOP取得歐洲藥物管理局之核准實為雙方密切合作之結果,如發生送件延誤以及藥品供應無法即時給病人乃雙方共同的責任。因AOP獲仲裁判斷乙事,藥華藥不排除對AOP提出相對遲延的賠償。藥華藥衷心希望AOP認同P1101是台灣藥華藥團隊發明的新藥。二、針對AOP稱:「我們已寄發帳單,要求藥華藥支付上開款項」公司回覆如下:仲裁金額為不確定,沒有認列問題。按國際仲裁案的通例,仲裁判斷若有嚴重瑕疵,得向當地法院提出撤銷仲裁判斷 (簡稱撤仲) 歷程總需至少3年半,故仲裁金額不確定,沒有認列問題。再者,AOP如欲在台執行ICC仲裁判斷,因ICC仲裁判斷為一外國仲裁判斷,AOP應先依我國仲裁法第47條,向法院聲請裁定承認ICC仲裁判斷。相關法院裁定可提起抗告、再抗告等以為救濟。若要強制執行,藥華藥法務長經諮詢台灣仲裁專業律師後確認,需要經過台灣法院民事三審定讞後才能執行。該給付流程曠日費時且金額不確定。
AOP判賠48億!藥華藥稱「非最終結果」:將挑戰仲裁並求償
藥華藥(6446)22日表示,與AOP的仲裁案,48億台幣並非最終結果,公司將挑戰仲裁判斷。而與AOP合作搶攻治療紅血球增生症歐洲市場則將持續。根據藥華藥21日重訊,國際商會國際仲裁院(ICC International Court of Arbitration)最終仲裁判斷,藥華須賠償授權夥伴AOP公司1.42億歐元(約台幣48億)及以基礎利率外加5% 計算之利息(起算日期為2019年8月14日),以藥華資本額26.32億元計算,幾乎是賠掉近兩個股本下,預期將衝擊藥華今(22)日股價。藥華藥表示,該公司與AOP間之仲裁金額為1.42億歐元,遠低於AOP主張的4.8億歐元,且該仲裁金額1.42億歐元並非最終結果,公司將挑戰仲裁判斷外,更將對AOP遲延其他三項適應症的臨床試驗積極評估請求賠償,俾維護股東權益。藥華藥強調,依仲裁判斷合約仍屬有效,雙方應依合約執行,AOP依約需執行原發性骨髓纖維化(IMF)、真性血小板增多症(ET)、以及慢性骨髓性白血病(CML)等其他三項適應症的臨床試驗並取得藥證。然截至目前為止,AOP未曾啟動其他三項適應症的臨床試驗,遲延至今已達數年,故將積極評估對AOP請求賠償。另外,藥華藥將依原合約供貨予AOP,並認列權利金收入。該公司也會持續與AOP合作搶攻歐洲市場。根據AOP官網公布資料,2021年約為70億台幣,2030年則預估達到350億台幣,顯示藥華藥新藥P1101的市場潛力龐大。故雙方雖有爭議,但仍會有和解空間。
人民有感法官令人欣賞!台灣律師隊陳彥希 當選第1屆全律會理事長
(最新更新:8/15開票結果,台灣律師隊正副理事長2號候選人陳彥希、許雅芬、詹順貴,獲得3556票,贏得全國律師隊1號候選人林坤賢、李玲玲、楊明勳的2531票,當選第1屆全國律師聯合會正副理事長。)8/15就是高雄市長補選投票日,除了南台灣這一場選舉如火如荼展開,全台各縣市共約一萬多名的律師,也在展開第1屆全國律師聯合會的直選,掛號通訊投票將於今天晚上九時截止收件,並於明天公布正副理事長、理監事與會員等當選名單。據了解,全台共計約10,400位律師擁有投票權,目前選務單位已收到過半的選票。第1屆全國律師聯合會正副理事長、理監事及會員代表選舉,為期26天掛號通訊投票,於8/14晚上九時截止收件,8/15公布當選名單。其中代表「台灣律師隊」出馬角逐理事長的2號候選人陳彥希,有12年檢察官、法官資歷及律師執業23年經驗,曾擔任行政院軍冤會委員,目前還在輔大任教。此次全國律師聯合會理事長選舉,採取正理事長搭檔兩位副理事長共三人的組合,2號候選人即為陳彥希搭檔許雅芬、詹順貴的台灣律師隊代表。陳彥希在台灣律師隊聯合競選手冊所發表的參選文提到,「律師終生追求正義,我們所行走的,從來不是平坦的路。律師服務必須忠實熱誠,也必須冷靜憐憫,一直是困難的行業。希望全律會能積極與立法部會合作,經由審檢辯三方合作,使我國司法能像新冠病毒的防疫成果,成為世界標竿與典範。」常在國際法律事務所合夥人陳彥希律師,以處理企業非訟案件為主,並參與台新金彰化銀行、遠雄大巨蛋等重大事件。(圖/王永泰攝)陳彥希律師在唯一待過的常在國際法律事務所接受本刊記者專訪,他提到自己衷心盼望可以做到讓每個人容易親近司法的「Access to justice」,如同跟看病一樣就近有許多管道接觸到法律。由於台灣律師隊在選舉期間推出了一支競選影片,裏頭提到了希望改變「老屁股」一說,引起議論。陳彥希對此倒是爽朗地開口大笑說:「我也是老屁股」(意指自己年紀與資歷深),「影片中用老屁股是形容墨守舊制度的思想,我們不管是新人或是豐富經驗的人,都要與時俱進,保有新思維」。陳彥希大學畢業後即考上法官,依受訓結業成績第三名分發擔任檢察官服務三年,再參加公費考試赴密西根大學進修取得碩士,返國再完成台大法學博士。期間,從北檢調至法務部參與民法的研修工作。「官司勝訴在於能打動法官,爭取法官同情的觀點。做決定的每一個論點,都是取決於人,也就是打動人心的利基」這是陳彥希在法庭上從法官、律師的角度所做的觀察,而他希望有更多彈性選擇案件空間,辭職執業為律師。陳彥希轉身換做律師,進入常在國際法律事務所,以處理非訟案件為主,像是服務商業客戶、外國企業來台投資股權比例等的相關權益與限制、仲裁案件、刑民事訴訟皆涉及。「比較苦惱是行政訴訟一類案件,主管機關對於法令的解釋決定,會影響人民權益,要如何平反是一大工程」陳彥希有感而發地説。陳彥希律師和台灣律師隊成員登記參選。(圖/李蕙璇攝)其實,陳彥希認為自己擔任律師以來,因為擁有檢察官、法官出身的背景,反而有一個「同理心的理解情結」。「在一個社會矚目的重大案件中,親眼看到一位30多歲年輕女性法官懷著身孕,肚痛無法起身離席,最後是書記官扶著她,一步一步的緩行遠去」陳彥希説每一次出庭結束,他都會表示尊重,等著法官離開之後才會步出。而那一次他看到法官的問案態度,實在是令人敬佩。陳彥希也提到他非常欣賞「對人民有感」的法官,「會輕聲細語問案,給予當事人充裕的時間回答,過程中受到尊重跟禮遇,而最後等到的判決結果也就是命,很難說法官冤枉」,「相信如此一來,也是可以大大提高法官的威望」。對於近年律師增額錄取、執業競爭慘烈,「尤其是年輕律師,金榜題名歡顏猶在,很快面對案源難覓、無處學習窘境」陳彥希感嘆地説,「我們可以從律師服務機會多寡,看出國家法治水平。政府雖有心福國利民,卻常有昩於法理的施政而招來民怨。像是二十年前的汐止鎮長稅、苗栗大埔張藥房事件」。陳彥希表示,將推動「預防式法律服務」,透過各級政府聘任專職律師,大型企業有律師協助法遵,一定金額以上交易由律師檢閲契約確認合法性等,藉此提高政府施政滿意度,減少訴訟以及節省司法資源。陳彥希律師小檔案台灣大學法學博士、美國密西根大學法學碩士、台灣大學法學碩士及輔仁大學法學士。曾擔任法官、檢察官、台北公會理事長、行政院軍冤會委員、司法院政風專案委員、IPBA及LAWASIA等國際協會之台灣代表,現為常在國際法律事務所合夥人、台灣法學會理事長、輔仁大學法律學院兼任副教授、台北地院調解人。