雙面人2/才答應林家長輩點到為止 溫朗東翻臉狠批好友林于倫
立委徐巧芯的大姑劉向婕涉及詐騙、洗錢案遭檢方偵辦中,不僅引起綠營與徐互噴口水,綠營名嘴溫朗東也來蹭熱度,不僅大力抨擊涉入同案的多年好友林于倫,更烏龍爆料徐的丈夫劉彥澧逃兵,反遭徐巧芯痛斥是「裝瘋逃兵」,溫朗東23日提告徐巧芯妨害名譽、違反《個人資料保護法》。CTWANT日前獨家揭露劉向婕涉案遭羈押,事件引發外界關注後,溫朗東警覺地感受到議題熱度,開始向徐巧芯發動攻勢。一名林于倫家族的好友告訴本刊記者,當時林于倫家族的長輩還私下向溫朗東請託,表示她理解溫身為綠營側翼,有打徐巧芯的使命,但林于倫犯錯已經受到懲罰,希望溫能看在與林于倫的多年交情「手下留情」,不要敲鑼打鼓介紹林于倫,而溫朗東也一口答應會「點到為止」,還建議這位長輩出國散心,或是少上網看電視,安慰她風暴總會過去,人的日子還是要過。溫朗東在臉書上詳盡介紹林于倫與劉向婕,並描述林于倫「就是賺多少花多少,財務狀況走鋼索。他工作穩定之後,還是希望能夠成為社會知名人士」。(圖/翻攝自溫朗東臉書)這位人士無奈地說,沒想到溫朗東隔天竟然發文,把林于倫形容成一個好吃懶作、貪戀金錢的人。他說,溫朗東不僅認識林于倫,也認識劉向婕,他們3人都是辯論界的人,不知溫朗東為什麼要攻擊自己多年的朋友,更何況林于倫還曾在溫沒工作的時候幫助過他,介紹他到台北工作。另一位綠營智庫人士說,前民進黨立委趙天麟在選前遭爆十年前緋聞,溫朗東也在第一時間開槍,要求他的辯論指導老師趙天麟必須退選;他痛批說,「溫朗東這次也用同的套路,對自己關係深厚的人落井下石,除了搭上聲量的風潮之外,也打著『大義滅親』的旗幟凸顯自己。」立委徐巧芯的丈夫、台中市府研考會主委劉彥澧,日前在議會亮出右側小腿說,自己未服兵役的原因是右小腿有血管瘤。(圖/報系資料照)溫朗東在詐騙洗錢案受到關注後,烏龍爆料徐的丈夫劉彥澧靠關係免徐兵役,迫便劉彥澧公開展示的小腿,澄清自己右小腿有肌肉內廣泛性血管瘤,影響運動功能,被判定為免役體位。徐巧芯痛斥溫朗東「裝瘋逃兵」,指溫為了不當兵而「吃草、在鄰兵床上大便」,溫朗東在23日提告徐巧芯洩漏病情隱私,涉嫌妨害名譽、《個資法》,並表示將再民事求償150萬元。這位綠營人士質疑,溫此舉等於是主張自己「真瘋」,在精神狀況不好的情況卻經常評論時事、指點國家政策,難怪名嘴會被批評是社會的亂源。
要命的屏蔽1/0403震出破百危屋 內政部拒揭紅黃單建築扯個資法遭打臉
0403花蓮大震驚撼全台,迄今仍餘震不斷,也震出了居住安全風險。其中慘痛受災戶花蓮天王星大廈,在2018年2月6日地震後即遭貼了「黃單」,代表內部非主結構有傷人可能,但這些資訊卻未充分揭露,導致在災前仍有不少交易,受災的新屋主一夕之間才驚醒直呼「根本不知自家被貼黃單」,引發各界譁然。據了解,花蓮天王星大廈經歷2018年強震後,因外牆玻璃震碎、磁磚剝落等,當年縣府已貼出黃單,然而因未曾公開上網,不少外地買家並不知情。根據國土署截至4月10日前統計,目前全台有紅單44件,黃單73件,以花蓮縣最多,一縣就佔了3成,然弔詭地是,攸關建物安全的紅黃單揭露,全台竟然沒有公開搜尋平台。本刊記者進一步調查,以六都來說,桃園市紅黃單掛零,台北市公開揭露市內全部紅、黃單處所,其餘縣市,包含「紅單」最嚴重的花蓮縣,都未在線上揭露資訊。外界質疑,政府是否因擔心影響房價,繼而屏蔽要命資訊,無辜接手者將慘淪房市冤大頭,輕則財損,重恐奪命。台北市中正區中華路二段一處連棟老宅,因房屋結構毀損,一度遭列「紅單」建築,儘管目前已轉為「黃單」,不少住戶仍感到恐懼。(圖/報系資料照)記者實地走訪新北市受災的土城華廈「台北一家親」,大震之後53戶超過80人被撤離安置,受災民眾直指社區一樓便利商店門口的2根梁柱,鋼筋量根本不足,希望查明是否偷工減料。管委會薛主委無奈表示,自己住的後棟受損已屬輕微,但在短暫回家收拾行囊時,仍感受地面不平造成的傾斜,至於前棟則不少住戶,根本不敢進家門。談到安置,主委坦言,自己因為附近還有一間空屋,目前全家搬過去沒有問題,但社區的清寒或老弱家庭至今沒有收到補助,甚至因此得向親友調頭寸,儘管安置期已於10日屆滿,不少住戶根本不敢回家,下一步在哪都不知道了,雖然住戶有意都更,但現在光是肇因責任歸屬與合作建商磋商,短時間不太可能完成,就地重建實在有些遙遠。針對紅黃單可能影響到房價,薛主委仍呼籲,希望政府單位設立紅黃標查詢網站,不然有人剛花了一生積蓄誤買危樓,垮了還要繳貸款情何以堪?至於曾經有列入黃標建物經過改善,同樣也應該列供民眾查詢,像天王星就是黃標的案例,如果住戶很芥蒂,就加緊尋求都更解危。新北市土城區「台北一家親」社區,由於地震造成房屋毀損,列入黃單警示建築。(圖/讀者提供)對此,內政部國土管理署官員解釋說,由於《個人資料保護法》等因素,不可貿然將紅、黃單建築資料公開上網,卻無法解釋為何台北市建管處能全數揭露。謝姓民眾痛批,不動產交易過程中「凶宅」格外受到民眾關注,也因為揭露與否衍生詐欺爭議,但畢竟凶宅還是屬於心理層面的問題,至多是房價受到波及,後來內政也已明文規定必須在買賣「不動產說明書」記載揭露,坊間也不少仲介網站地圖可查找資訊,但攸關實際人身安全的紅黃標建築資訊卻遭內政部帶頭屏蔽,房價與人命到底孰輕孰重。景文科技大學財務金融系副教授章定煊認為,紅、黃單建築公告都已貼在建築大門口,不可隨意塗改拆卸,主要是為了「警示不知情人士走進建築後果自負」,且紅、黃單本來就滾動式修正,只要補強結構,經過結構技師複驗通過,就可報請縣市政府拆單,上傳全國資訊網雖不致違法,但意義不大,且資訊不能即時更新,又會引發爭議。至於兇宅有永久性「做完法會也不能解除列管」。然而法界對於公告紅黃標建築是否違反《個資法》有不同見解,鼎川法律事務所主持律師梁繼澤指出,像手機號碼等有高度屬人性,確實是《個資法》中的列舉保護事項;然而,地址不屬於其中保護事項,畢竟「給你地址誰看得出裡面住誰呢」,因此地址應當不屬於個資法所要保護的個人資料。他表示,可以理解國土署受到地方居民抗議房價的壓力,但地震紅黃單的目的,是災後立即針對建築物受災程度進行判定,依《災害防救法》「提升全民防災意識」的立法意旨,以及《政府資訊公開法》相關規定,紅黃單資訊本就該即時正確公開,以便民眾合理安排防災措施。
洩陳沂手機門號遭判刑3月!北檢通知雞排妹「到案執行」時間曝
女星鄭采勻(雞排妹)於2021年與網紅陳沂撕破臉互槓,雞排妹不滿陳沂靠「酸她」蹭流量,於是在網路上公開對方的手機號碼,遭到陳沂一狀告上法院,案經最高法院上月審理,仍判雞排妹3個月徒刑,可易科罰金9萬元,全案定讞,如今雞排妹到案執行的時間也曝光。回顧該案,陳沂於2021年5月8日開直播時秀出與雞排妹的來電紀錄,砲轟對方對她電話騷擾,引起加入直播的雞排妹不滿,當場說出陳沂手機號碼的前4碼,怎料直播結束後,雞排妹又於當天下午在個人臉書粉專貼出一張色號圖卡,上面的數字剛好就是陳沂門號的末6碼。電話被公布後,陳沂遭雞排妹的粉絲不斷騷擾,忍無可忍下怒向對方提告,檢方也依違反《個人資料保護法》,對雞排妹提起公訴,台北地院一審宣判,判決雞排妹4個月徒刑、可易科罰金12萬元,雞排妹不服上訴,二審改判3個月徒刑、可易科罰金9萬元,案經上訴至最高法院遭駁回,雞排妹確定遭判刑3月、可易科罰金9萬元,全案定讞。根據《中時新聞網》報導,本案確定判決案卷已送達台北地檢署,北檢也已對雞排妹發出執行通知,預計將於5月初到案執行。
打詐修法2/立委制法課責電信與數位平台 詐騙集團招軍成軍階段也有責
李姓被害人深夜收到騙詐集團的偽裝的中華電話簡訊,並依指示進入釣魚網站遭騙走信用卡資料,雖然被害人馬上報案、止付,事後仍被發卡銀行要求付款。民進黨多位立委組成的「國會打詐連線」成員認為,政府打詐疲於奔命,應串聯數位社群平台、電信業者、金融業者等民間單位協作,才能有效遏止詐騙機制的不斷翻新。連線成員李坤城也提出「詐欺組織犯罪防制條例草案」,推動對數位服務平台與電信業者課責,引導金融機構主動加入打詐,並能對詐騙集團在招募成員階段予以究責,以減少民眾受害的損失。立委李坤城表示,未來希望推動修法,讓臉書、Google等跨國企業能夠「落地」,政府才能夠直接管理。(圖/周志龍攝)李坤城說,目前只能靠電信、網路平台業者自律,如果發現有類似詐騙的訊息與帳號,希望平台業者能夠趕快下架,以免更多人受騙;因為偵辦詐騙案主要是在比速度,未來希望推動修法,讓臉書、Google等跨國企業能夠「落地」,政府才能夠直接管理。李坤城與立委蔡易餘所提出的「詐欺組織犯罪防制條例草案」中,也規範電信業者、通訊軟體及社群平台等數位中介服務提供者,有協助詐欺組織犯罪防制的義務及責任;現今檢警偵辦詐騙案,無法取得詐騙者的真實身分,草案中明訂,業者接獲主管機關或司法機關移送詐欺組織犯罪資料,應停止提供相關之服務,並提供犯罪嫌疑人之相關匿名資訊。立委提出「詐欺組織犯罪防制條例草案」,將招募成員從事詐騙的行為入罪。圖為泰國政府與我泰國代表處啟動國人急難救助及人口販運被害人保護機制,安排被詐騙集團騙到國外的國人返台。(圖/報系資料照)李坤城指出,自從「打詐五法」(《刑法》、《人口販運防制法》、《個人資料保護法》、《洗錢防制法》、《證券投資信託及顧問法》)上路後,成功攔阻的詐騙金額的確有增加,金管會及金融單位即使著手執行防詐,但詐騙手法日新月異,舉例來說:人頭戶的困難度大幅增加,歹徒就轉往虛擬幣洗錢,未來對虛擬貨幣也需要在法源上尋求處理的方法。國人對於詐騙集團招募「豬仔成員」的行為也深惡痛絕,李坤城等立委這次提出的草案也比照《組織犯罪防制條例》,只要有招募他人加入詐欺組織犯罪,無論被招募的人實際上有無實際參與詐欺犯罪行為,招募者都應處罰;招募未滿十八歲之人加入詐欺犯罪組織,加重其刑。「如果詐騙集團被抓到後判刑很輕,本小利大,他們會有動機去犯案。」李坤城指出,他針對詐欺犯罪防制提出專法,主張提高首謀的刑責,對於招募詐騙集團成員的行為也增設刑罰,並將各部會的權責納入專法規範,希望能在立院獲得支持,有效打擊詐騙犯罪。
爭長榮經營權買凶恐嚇老臣 張國政連襟判3年10月定讞
長榮集團創辦人張榮發過世後,家族爭產,張榮發的三子張國政連襟謝國獻,6年前非法蒐集及提供個人資料,花錢找黑道潑辣椒水、恐嚇長榮集團老臣柯麗卿、鍾德美、戴錦銓3人,最高法院斥責謝男犯行重大且犯後態度不佳,22日依違反個人資料保護法等罪,判刑3年10月定讞。張國政、張榮發基金會在2018年都是長榮國際公司的股東;柯麗卿、戴錦銓當時分別為長榮國際公司的董事長、總經理,也是基金會董事;鍾德美則是基金會的董事長兼執行長。2018年12月11日,張榮發基金會在長榮國際公司開董事會,改選董事,謝國獻意圖阻止會議順利進行,先透過許政鎧(判刑1年6年,緩刑4年確定)找人,並提供柯麗卿的地址、車號等個資,寫紙條交代「不要出人命、車禍事件、痛毆、打斷牙、弄瞎」等。當天上午,黑道人士發現柯麗卿的座車後,故意騎機車從後方撞擊,再趁機持辣椒槍朝柯噴射辣椒水,致柯受傷無法即刻前往董事會。1個月後,謝國獻又以同樣方式,找人分別恐嚇戴、鍾,並對鍾恫稱「不得參與或委由他人以長榮國際股東名義表決議案」、「若不配合將至你家放火、對你及其家人不利」。台灣高等法院審理後,合議庭斥責謝國獻企圖用暴力、脅迫方式干預長榮國際的之經營與張榮發基金會的正常運作,若未予以適當刑罰,一旦國內大型企業如出現類似爭執之時紛紛仿效,勢必造成商業經營環境嚴重劣化,暴力橫行,必然影響國家經濟與交易秩序甚鉅,將謝男重判3年10月徒刑。謝不服提上訴,最高法院22日駁回,全案確定。
命理師驚曝汪小菲「命格特殊」 業力引爆6大罪狀毀人生
藝人大S(徐熙媛)與前夫汪小菲離婚2年多官司未了,男方更是時不時就「爆料」,讓兩人私事不斷在媒體上曝光,儼然變成一場一直不落幕的爛戲。命理師沈嶸早在2019年就開始關注這對夫妻,探究為何兩人會從一開始的「天生正緣」演變成如今無法好聚好散,沈嶸驚曝,原來汪小菲早在因果簿上就被紀錄有「6大罪狀」,但他偏偏「命格特殊」,在「業力極重」的情況下還能連旺40年。2021年汪小菲公開離婚協議書,將大S的銀行帳號、住家地址等私人資料公諸全網,被依涉嫌違反《個人資料保護法》起訴,本案於19日下午在台北地院首次開庭,沒想到,汪小菲竟又當庭指控大S有婚外情,這讓大S再也不忍了,20日首次主動發文,詳述汪小非婚內出軌、家暴、差點被「《哈利波特》精裝版」砸孕肚等事蹟。雙方家長也上戰場,張蘭跳出來索要3億婚房,S媽則指控張蘭在2011年海南島世紀婚禮上,明明已公布兩家不收禮金,卻私下收禮金。雙方隔空互咬,火藥味濃厚。大S與汪小菲的感情鬧成如今這樣,讓命理師沈嶸相當不解,她指出,早在2019年即通靈出大S與前夫汪小菲是前世就認識的「先天正緣」,是非常難能可貴的緣分,前世大S是名門千金小姐,汪小菲則是白手起家的商人,對大S一見鍾情,但礙於家世背景不敢追求大S,這樣的愛慕之意造就了兩人此生「先天正緣」的好基礎,理論上兩人本應是天作之合,可開創一段佳話。沈嶸表示,她近期又特地通靈調閱因果簿,發現兩人在因果上確實有「債務關係」,而且是汪小菲需償還大S,大S並沒有欠汪小菲。不僅如此,沈嶸更驚人發現因果簿上記錄著汪小菲的六大罪狀:1.用情不專:對照現況,汪小菲婚內與女性過從甚密、完全不避嫌,甚至婚內出軌,讓大S承受被劈腿的痛苦。2.始亂終棄:對照現況,汪小菲以強力的手段追到大S後,卻沒有珍惜大S的付出,辜負大S的感情。3.惡意欠債:對照現況,汪小菲積欠大S約1.7億元新台幣的債務,且完全沒有償還的誠意。4.暴力相向:對照現況,汪小菲屢傳酒後失控有暴力行為,甚至被爆料試圖傷害有孕在身的大S,天理不容。5.背信忘義:對照現況,汪小菲欠錢不還、違背婚約。6.禍及家人:對照現況,汪小菲讓當時的岳母S媽(黃春梅)當S Hotel的承租保人,至今仍未解除,使妻子親人承受龐大的財務風險,陷家人於不義。沈嶸相當驚訝汪小菲「業力極重」,竟然能將最好的緣分「先天正緣」弄成「刑剋」(互相傷害的緣分),而因果簿上記載的6大罪狀對任何女人而言都是無法忍受的傷害,也難怪大S最終忍無可忍選擇離婚。但為何汪小菲經歷這麼多桃色緋聞、欠債疑雲等負面新聞,看起來卻仍然屹立不搖?沈嶸進一步分析,汪小菲過去世擁有厲害的商業頭腦和經商手段,雄厚的財富能量累積到此生,使他具有「連旺40年」的特殊命格,目前已過20年,未來還有20年旺運,也因此他貴公子的形象至今仍屹立不倒。不過,沈嶸也直言:「因果欠債必定要還,此生不還,下一世仍要償還。奉勸汪小菲善待前妻大S,畢竟大S冒著生命危險為汪家生下二個小孩,沒有功勞也有苦勞,應心存感恩。雖然汪小菲處在旺運,但仍不可傷天害理,否則有損陰德,只會減少福分。」
陳沂現身喊「恭喜雞排妹前科確定」 不怕對方繼續提告「勿濫用司法資源」
陳沂今(22日)錄影《百變智多星》,提到3年前和雞排妹鄭家純在直播時大戰,對方以「色卡密碼」公布陳沂手機號碼遭陳沂提告,雞排妹被以違反《個資法》起訴,今最高法院判雞排妹3個月,可易科罰金9萬元定讞。陳沂表示自己第一時間得消息,就先恭喜雞排妹前科確定,並立即發文,「因為我相信有很多人都想要跟我一起,歡慶這個歷史性的時刻」。陳沂對於雞排妹將再提出新證據、另外提告一事,感到不以為意,並說:「希望雞排妹不要再濫用社會資源,我們的司法資源非常少,就是因為有這樣濫訴的朋友。」陳沂對於雞排妹將再提出新證據、另外提告一事,感到不以為意。(圖/許方正攝)陳沂直言:「我們的司法資源非常的少,檢察官、法官都很辛苦,就是因為有這樣子濫訴的朋友,才會導致很多真正需要司法資源的人,沒辦法用到這些資源。」至於28日將會宣判求償100萬元的民事部分,陳沂說:「我們絕對確定一定會贏,只是金額賠償的多寡而已,我想比起民事的賠償部分,我們更開心雞排妹現在是個前科犯。」還直接喊話雞排妹可改名「前科太太」,還建議對方可用此稱號開設開YT,影片開頭就可說:「嗨!你今天過得好嗎?我是前科太太。」雞排妹2021年與陳沂在深夜直播大戰,雞排妹因公布陳沂手機號碼遭到對方以違反《個資法》起訴,最高法院一審依違反個人資料保護法判刑4月,今二審改判3月得易科罰金9萬元,最高法院駁回上訴而定讞。
大S地址、帳戶曾遭汪小菲PO網「全都露」 2人今日下午對簿公堂
藝人大S(徐熙媛)與前夫汪小菲在2021年離婚後,在網路上多次隔空交火,雖然如今雙方各自擁抱新戀情,但官司糾紛還未了結。2021年汪小菲在曾在微博公開兩人離婚協議書,圖片中將大S的個人帳號、住家地址等私人資料公諸全網,被檢察官依涉嫌違反《個人資料保護法》起訴。本案將於19日下午在台北地院首次開庭,法官傳喚2人出庭說明。大S與汪小菲於2021年宣布離婚,同年12月3日,2人在網路上對婚姻中的開支隔空交火,大SPO出帳戶明細,指2棟在台北的房產是她買的,汪小菲則反擊po出法院調解筆錄,其中包含大S地址、銀行帳戶帳號、房屋貸款,甚至連2未成年家人姓名等個資也全都曝光,大S當時氣炸,不滿個資被散布在網路上,怒告汪小菲違反《個資法》。台北地檢署調查後,認定汪小菲的行為確實已違反《個資法》,今年1月間將他起訴,台北地方法院19日下午首次開庭,並傳喚2人出庭說明。
豬王假釋期間再犯!涉販毒偽造連署書持槍拒捕 檢方聲請繼續羈押
彰化1名綽號「豬王」的34歲詹姓男子,2017年前因持槍挾持警員入獄,2023年在假釋期間卻再度涉嫌犯案,以300元及少量毒品等代價,要求1名已懷孕的四寶媽假造總統選舉連署書,並持槍拒捕逃逸,如今彰化地檢署依違反《毒品危害防制條例》等罪名將詹男起訴,並向法院聲請繼續羈押。據檢方起訴指出,2023年10月4日詹男在總統大選競選期間,交給柯姓女子空白的連署書,10月12日柯女交付20份偽造連署書,作為總統選舉的假象後,詹男給予柯女每份連署書300元酬勞,以及2包安非他命毒品,作為酬勞。柯女於一審時因違反《個人資料保護法》被判處6個月徒刑,全案隨著檢方提起公訴並移送彰化地院後,檢方亦向法院聲請繼續羈押詹男,據悉其平日居無定所,2017年間曾因感情糾紛持槍對空鳴槍拒捕,甚至挾持1名便衣警員,最終被判處有期徒刑10個月。檢方強調,詹男此次再度犯案仍在假釋期間,而在逃亡過程中再次持槍拒捕,涉及販毒和擁有槍枝子彈等重罪;此外,本案還涉及其他共犯待搜索和拘提,存在勾串共犯和證人之虞,鑑於詹男多次持槍拒捕的行為,已屬於重複違反《槍砲彈藥刀械管制條例》的罪行。檢方認為,若將其交保,恐導致其再度逃亡,進而對員警和無辜民眾造成傷害,因此強烈要求法院繼續羈押禁見,以遏止其再次犯罪。
警察為挽回愛情利用職權查42筆個資 被判刑不服上訴結果曝
彰化縣1名劉姓警員,為了挽回前女友(甲女),利用職務之便查詢她婚姻狀況及其親友個資,共計42筆,遭分局查獲移送法辦,判1年2月徒刑,緩刑3年,另分局依違反《警察機關資通安全實施規定》,核予1大過處分,劉員不服提起復審遭駁回,遂提行政訴訟,主張受甲女煽惑查詢而遭陷害,法官不採信予以駁回。彰化地院判決指出,劉姓警員從2021年6月至2022年8月間,為挽回甲女感情,假借職務上機會,使用公務電腦或行動電腦登入「警政知識聯網」,在用途欄輸入「舉發交通違規」、「警勤區訪查」等不實事由,查詢甲女與其胞姊、姐夫個人資料,總共42筆。法官考量劉員坦承犯案,與被害人達成和解並賠付和解金,且需負擔家庭經濟,所犯《個人資料保護法》及《刑法》公務員登載不實準公文書罪,判處有期徒刑1年2月,緩刑3年,1年內向公庫支付3萬元。另外彰化縣警局以違反《警察機關資通安全實施規定》,核予劉員記1大過懲處,劉員不服向保訓會提起復審遭駁回,轉而提起行政訴訟。劉員主張,甲女爭吵中煽惑他去查其是否已婚,再抓住把柄事後檢舉陷害,犯罪情節並非重大,為因感情糾紛查詢婚姻狀態,也未洩漏盜賣個資生損害公眾他人,加重處分有違反法律保留原則、比例原則及平等原則,應記小過為恰當。台中高等行政法院認為,劉員身為警職人員,依其職務歷練及個人智識能力,對於禁止非因公務查詢應有認識,竟為追求並挽回與甲女感情,屢次違反規定,彰化縣警局審酌劉員違失情節嚴重,核予記1大過懲處,於法並無違誤,尚難認有違反比例原則,劉員所訴核無足採,原處分應予維持。仍可上訴。
理科太太發千字文控前夫「跟女網友聊性、霸占房子」 John回應了
「理科太太」陳映彤近日因未經同意使用前夫的病史等隱私資料,被檢方依《個人資料保護法》起訴,不過她26日出庭時狠批,吳姓前夫John「演戲裝可憐、裝好人」,離婚1年多卻還盜用她的錢,金額多達100萬元。而她27日凌晨又在臉書發出千字文爆料,指自己在美國買的房子,如今被John和他的女友霸佔了2年,甚至在2人還存有夫妻關係時,John就和女網友大聊性事,讓她忍無可忍,決定為自己和孩子站出來。對此,John面對網友質疑也在稍早拍影片回應,「房子是我們買的。」陳映彤27日凌晨在臉書粉專《理科太太 Li Ke Tai Tai》發文指出,「我是一位母親,孩子的榜樣,我不能讓自己成為一個無聲的受害者。有人可能認為我想要搏取同情,但事實並非如此。我站出來,是我不希望我的孩子被這些手段誤導,並讓他知道,媽媽可以保護自己,他以後也可以保護自己。」(圖/翻攝自Facebook/理科太太 Li Ke Tai Tai)她也表示,在她與前夫還存在夫妻關係時,對方就跟女網友聊sex的對話、一起工作時,他說自己只願意一週工作8小等等,「我懂清官難斷家務事,我只是想告訴女性們,踏入婚姻這段旅程時,不管愛的多深,一定要好好的防範於未然。我從沒有想過自己會經歷這些,你也許也會跟我一樣,覺得根本不可能發生這樣的事情,因為當時的我們是如此相愛。」 她感嘆自己被他貼上了「冷暴力」的標籤,「有誰知道是因為我的痛苦讓我說不出話,我只能用吃代替我思考,我吞下的情緒,跟我吞下去的熱量一樣多,但我不會再這樣對我自己了。」她還加碼爆料,在美國的房子,本應是她和孩子一起生活的溫暖家園,100%由她所購買,但現在卻被孩子的爸爸John和他的女友佔據,時間已超過2年,期間溝通多次未果,「我完全願意返還給他付出的部分裝潢費,但我無法接受他喊價由1變成100」,她還表示自己忘不了前夫跟她說的:「沒有人阻止你回來住」,「為了孩子,就算我發現John盜用我的電子支票去支付他和女友的生活費用,我也曾經選擇忍受。」 理科太太續稱,這房子的最後處置尚待確認,「John跟他的女友不僅持續佔用這間房子,並在離婚1年後盜用我的錢支付水電瓦斯房屋稅,並在社群影片中反駁,他盜用我的錢是因為這房子是我的名字?我的退讓讓他繼續在社群媒體上散布更多不實訊息,我的隱忍與讓步被他們當成弱點,試圖讓我背負所有的輿論責任。」對此,John也在Instagram回應理科太太的千字文,「她發了這麼長的貼文。 當我可以的時候,我必須一點一點地回應。」針對他和女友還住在理科太太的房子的問題,他回應「房子是我們買的,我不知道為什麼她一直說那是她的。因為她多年來切斷了與我所有的聯繫,所以我沒有辦法通知她任何事情。即使是透過她的律師,我也得不到任何回應。所以即使我想通知她某些事情,也做不到。」他也質疑理科太太故意令他與孩子疏遠,只有理科太太覺得方便的時候,大約數週才能讓他們講到話,「這些都應該是私人的事情。她有很多開支也是我付的。她只計算那些讓她看起來比較有道理的開支,忽略了我為她支付的費用。要回頭列出每個人為對方支付的所有東西,那會是一件非常艱難的事情。」還有網友更留言問John「你真的跟女網友有sex對話嗎?」John則回答「為什麼有人會想和我這麼做呢?」
遭理科太太批「盜領3萬多美金」在裝可憐 前夫:錢已被銀行退回帳戶
本名陳映彤的百萬Youtuber理科太太,2021年12月與丈夫John離婚,其中女方遭控未經同意使用男方的病史等隱私資料,被依《個人資料保護法》起訴。理科太太今(26)日出面表示,自己絕無違法,同時痛批前夫在裝可憐、盜領她的3萬多美金,後續將會提告。對此,John透露,前妻所說的資金,已被銀行退回她的帳戶,並無失去任何金錢。理科太太今日一身休閒裝扮現身台北地方檢查署,面對媒體詢問,她說除非John想要隱匿那些病史資料,不然相信法官將會給出公正判決;針對涉嫌違法一事,理科太太說明,自己是經律師協助才把前夫的醫療資料遞交庭上,都屬提交對於自己有利證據的司法程序,並不相信律師讓她觸法。理科太太指出,首次看到有人因在家事法庭提出資料被告,強調自己絕無違法;外加家事法庭屬不公開,而她當初覺得那是一項重要資料,才供家事法庭的法官判斷,況且夫妻倆早已離婚,目前剩下就是一些財產的事。理科太太加碼爆料,她與John離婚至今2年多,銀行戶頭的錢還遭前夫盜領,美國帳戶的電子支票都被拿去繳納水電、瓦斯、房屋稅,是她發現少了3萬多美金,這才得知男方提前支付2期的房屋稅,痛批「他在演戲,裝可憐、裝好人」,決定對他提告。根據《ETtoday新聞雲》報導,John透露,理科太太所說的事情本該私下解決,如今卻不得不公開談論。他說2人婚姻存續期間,由於前妻的強烈要求,辭去美國的工作幫助女方經營YouTube事業,並且變賣婚前買的房子支付新房、前妻婚前擁有的第二套房子的費用。John表示,本來以為理科太太會把擔任YouTube賺來的錢都存起來,用於撫養小孩和教育費用的支出,怎料卻被女方卻用來開立公司,或請5、6名律師來打離婚官司;針對前妻指控遭盜3萬多美金一事,John也說,資金已被銀行退回她的帳戶,因此女方並無失去任何金錢。
前書記官是「攝狼」!裝針孔偷拍21人洗澡更衣、裙底風光 判刑結果出爐
前士林地檢署林姓書記官2020年起在署內、餐廳以及安親班,以針孔偷拍女子更衣、沐浴以及裙底風光,事後還列印出來觀看,被害人多達21人,士林地院依公務員假借職務上之機會故意竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位,其中有拍攝到身體特徵,依個人資料保護法判處有期徒刑7月到9月不等,去年2月11日刑法修法後,新增妨害性隱私及不實性影像罪,判決應執行有期徒刑4年,另外因女子穿著安全褲未遂,判處有期徒刑8月得易科罰金24萬。判決指出,林男2017年2月起負責收發室業務,利用女同事辦理離職的機會,在襪子內放入針孔,穿著拖鞋將腳往前,由下往上拍攝女子長裙內的隱私部位,甚至還將手機放在桌下,從低角度拍攝女同事的內褲,添購多個秘錄器,放置在署內更衣室,多角度拍攝女同事沐浴前後更衣畫面,21名被害人2人撤告,共計80次,甚至列印199張圖片觀看。檢方去年3月在更衣室內發現異狀,全案因此曝光,同月2次到林男住家搜索,查扣手機、1TB隨身硬碟,多枚隨身碟、記憶卡,並在影片當中,發現除了犯案地點除了署內,還包括附近的百貨公司、超市、飲食店、餐廳,甚至還有小孩安親班,路人穿著長裙,林男即以針孔藏在夾腳拖內拍攝大腿根部,時間更長達3年之久,被害人還包括的親戚等人。判決指出,林男購買多組微型攝影機、密錄器,有將密錄器鏡頭夾在腳指及拖鞋間、藏於手中或放置於隨身背包上攝錄,還有將手機、密錄器或微型攝影機固定在士林地檢署某處定點攝錄,或將多組密錄器、微型攝影機擺放於同一空間之不同位置而以不同角度攝錄,不論是否為士林地檢署之員工或偶遇的陌生人,均有可能在任何時、地遭到林男以各種方式偷拍,是被告之犯罪手法堪稱惡劣。
不滿親姊不給生活費!弟竟上網發她資料「找有緣人」 挨告遭判2月徒刑
一名徐姓男子不滿姊姊不給生活費,2023年1月竟在網上公開女方的個人資料、照片,表明「找有緣人」,導致姊姊接到多通不明騷擾來電,因此報警對他提告,此案經由高雄市橋頭地方法院審理,徐男遭依違反個人資料保護法,判處2月徒刑,全案仍可上訴。判決書指出,徐男不滿姊姊不肯資助生活費,去年1月23日晚間6時左右,在屏東市大武路某工地匿名於臉書公開女方個人資料、電話號碼與照片,透露「他是我姊,未嫁,電話09XXXXXXXX找有緣人」,提供許多不特定人士共見共聞,導致姊姊後來接到多通不明來電,無端蒙受騷擾。法官認為,徐男基於非法利用個人資料之犯意,非於蒐集特定目的之必要利用姊姊個人資料,侵害女方的隱私權及資訊自主決定權,所為實有不該,外加雙方目前尚未達成和解及調解共識,因此判定男方違反個人資料保護法,處以2月徒刑,可易科罰金,全案仍可上訴。
竹科男和同事結婚又劈女主管 她遭騙砲怒發文:大家一起臭
竹科某半導體封測大廠一名張男糾纏李姓女同事和吳姓女主管,他跟李女結婚後,又隱瞞已婚身分劈腿吳女,李女發現後,張男跟吳女分手,吳女在臉書上發文「沒差大家一起臭」,公開張男、李女個資挨告,法院判吳女2個月,得易科罰金。判決書指出,吳女跟張男是地下情侶,二人在同一間公司任職,而張男隱瞞其已另與同公司李女結婚的事實,仍持續交往,李女發現後,張男跟吳女分手,吳女心生不滿,前年在臉書發文公開張男、李女個資。吳女發文,「你找我打砲的時候我有跟你收錢嗎?你摸著良心說你是什麼時候告訴我你結婚了?11/2你老婆發現才打算跟我說,你老婆打你關我屁事,找我出氣幹嘛?怎麼不打死好了?沒差大家一起臭 我原本也想就這樣安靜的過,我告訴你這就是你今天打電話來嗆我的下場,自己要偷吃怪誰?還兩次笑死,請祝福這對夫妻白頭偕老,死了也要葬在一起哦。」不僅如此,吳女還在文章下方標註2人,貼了照片,行動電話號碼、通訊軟體對話紀錄等個人資料。法官表示,吳女跟張男為地下情侶關係,因不滿遭隱婚感情受挫之際,又與張男起口角,隨意張貼個資照片在臉書上,瀏覽權限設定為公開,侵害隱私實有不該。法官說,念吳女無任何犯罪前科紀錄,於就違反個人資料保護法部分坦承犯行,願意面對己身錯誤之犯後態度,吳女未婚無子女,案發迄今獨居,在科技公司任職副主任,判吳女2個月,得易科罰金。可上訴。