高雄國小校長「校外浴廁偷拍未成年」 陳其邁:解聘永不錄用
高雄鳳山某國小張姓校長日前遭檢舉在校外浴廁內涉嫌偷拍,受害者為1女童及1成年人,檢警26日兵分多路,對其住所及校長辦公室進行搜索,隨後發現偷拍影像及相關事證,遭高雄地檢署聲押獲准。對此,高雄市政府教育局也立即將其停職調查。高雄市長陳其邁則指出,教育局第一時間接獲通知以後,隨即在校園進行反針孔監測,所幸未發現任何異狀。高雄地檢署指出,該單位本月10日獲報轄內51歲張姓男子,疑涉有在浴廁內偷拍特定對象私密影像之情事,立即指派婦幼專組主任檢察官廖偉程、檢察官黃嬿如指揮偵辦,並於4月26日至張男住居所及所任職某國小執行搜索,隨後查扣到相關偷拍事證,因此拘提張姓被告到案說明。檢察官偵訊後,認被告涉犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項「以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像」,以及刑法第319條之1第1項「無故攝錄性影像」等罪嫌重大,在偵查過程校長坦然承認,但有滅證之事實及逃亡之虞,而有羈押之必要性,訊後向法院聲請羈押,也已收押。對此,高雄市政府教育局表示,嚴正譴責觸法行為,目前已立即撤換張姓校長,並由檢調單位羈押偵辦中,若校長經判處有期徒刑確定入監服刑或褫奪公權,教育局會依《教育人員任用條例》第31條規定予以解聘。陳其邁則指出,案發處是在校外的一個某處所,不過教育局第一時間接獲通知後,隨即在檢察官的協同辦理下,在校園進行反針孔監測,所幸並沒有發現任何異狀,此外也同步在其他學校安排同樣檢查,來保護學童的安全。陳其邁強調,該名校長惡性重大,已逾越校長應該有的行為準則,所以立即給予解聘永不錄用,後續會先指派督學來代理校長,8月就會選任新的校長就任。至於被問及「市府會不會考慮公布這位校長的個資等訊息?」陳其邁則表示,因為牽涉到兒少保護對象的隱私問題,因此新聞、整個相關案情的公布要由檢察官作統一說明。
高雄國小校長「校外浴廁偷拍」!不雅影像竟放辦公室
由於高雄某國小張姓校長日前遭檢舉在校外浴廁內涉嫌偷拍,受害者為1女童及1成年人,檢警26日也兵分多路,對其住所及校長辦公室進行搜索,隨後成功發現偷拍影像及相關事證,目前法院已裁定羈押禁見。對此,高雄市政府教育局也立即將其停職調查。高雄地檢署指出,該單位本月10日獲報轄內51歲張姓男子,疑涉有在浴廁內偷拍特定對象私密影像之情事,立即指派婦幼專組主任檢察官廖偉程、檢察官黃嬿如指揮偵辦,並於4月26日至張男住居所及所任職某國小執行搜索,隨後查扣到相關偷拍事證,因此拘提張姓被告到案說明。檢察官偵訊後,認被告涉犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項「以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像」,以及刑法第319條之1第1項「無故攝錄性影像」等罪嫌重大,且有滅證之事實及逃亡之虞,而有羈押之必要性,訊後向法院聲請羈押,並於27日經法院裁准。高雄地院也補充,因被告本件犯行之性質對少年之身心健全發展影響甚巨,就司法追訴之國家公益及社會安全法益與被告人身自由之權益加以權衡後,認為對被告執行羈押堪稱相當,符合憲法之比例原則及羈押相當性原則,而有羈押之原因及必要,故依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定,故自27日起對被告執行羈押2月。對此,高雄市政府教育局表示,嚴正譴責觸法行為,目前已立即撤換張姓校長,並由檢調單位羈押偵辦中,若校長經判處有期徒刑確定入監服刑或褫奪公權,教育局會依《教育人員任用條例》第31條規定予以解聘。此外,也會積極配合檢調偵辦,如確有不法情事,絕不寬貸。而教育局也按規定馬上派任督學先代理該校校長職務,以維護學生受教權為第一優先,目前學校都維持正常教學及校務運作。
Toyz官司還沒完!罵雪碧「破X」週一將開庭 她嗆:不可能和解
電競圈雙神殞落!「不死鳥」統神日前因爭議言論,YouTube頻道遭官方全數下架,統神死對頭之一的「椅子」Toyz,則因販賣大麻二審遭判4年2個月,預計5月入獄服刑;另案提告Toyz誹謗、精神傷害的網紅雪碧則直言,絕不會與Toyz和解,此案將在下週一(29日)開庭。雪碧因支持超哥毆打Toyz,遭Toyz嗆:「破X,回去好好伺候妳的乾爹就好!」憤而提告誹謗、精神傷害。據《TVBS》報導,雪碧除預告不可能和解,也說開庭當天「要畫美美的妝登場」,更指Toyz的言論讓她形象大傷、丟工作,損失粗估幾十萬,還因為提告花了6位數律師費。網紅雪碧今年1月到北檢發聲與對Toyz和網友提告。(圖/項程鎮攝)Toyz日前聽聞宿敵統神頻道被Ban,在直播開心噴笑,還到夜店包場開趴,未料今(27日)傳出他將在5月入監服刑。對此,直播平台「浪直播」發言人表示,與Toyz的合約不會因該案受影響,且Toyz明天會開直播說明被判刑和服刑細節,表示Toyz對這結果有點驚訝,正在消化事情中。另據判決書,Toyz(劉偉健)因出資擔任金主,並負責尋找含第二級毒品四氫大麻酚之大麻煙彈貨源;友人則向其回報出售、獲利情形,與負責尋找販售對象。Toyz花費60萬買500顆大麻煙彈,之後再以每顆4500到7000元價格販售。Toyz雖辯稱因失慮而販毒,事後相當懊悔及拿出30多張公益感謝狀,希望獲得緩刑。但一、二審法官皆裁定4年2月有期徒刑,Toyz不服上訴,最高法院日前駁回其上訴,全案定讞。《CTWANT》提醒您:拒絕毒品,珍惜生命
逃獄天堂2/惡犯逃亡5個月才全國通緝 外役監10年「掉」49個犯人
花蓮自強外役監受刑人康育豪(27歲)自2022年3月脫逃,逃亡期間又犯下殺人未遂案,有眼尖網友發現康男的查緝專刊竟遲至8月才公布,引發撻伐。據統計,10年來外役監脫逃的犯人多達49名,監察院2020年就已要求法務部及矯正署檢討改進,直至外役監逃犯砍死台南2名員警後,才終於在2023年修法限縮外役監遴選資格,至於效益如何仍有待檢驗。本刊調查,康男2022年間3月「返家探視」逾假未歸,花蓮地檢署於同年8月1日發布康男之脫逃通緝,而刑事局於8月25日發布的查緝專刊中,指出自強外役監2人脫逃,其中許男28日落網,而康男至今仍掛在專刊上,照片中的他五官深邃,特徵為「濃眉、招風耳」,還特別附註提醒員警查緝時要注意自身安全。獨立外役監環境清幽加上務農工作輕鬆,被稱為開心農場,但康育豪疑似預謀脫逃,2年來如同人間蒸發。(圖/本刊資料照/本刊繪圖組)該查緝專刊一公布就讓PTT網友炸鍋。「3/21現在才通緝」、「之前都沒公佈直接吃案」,網友們更質疑矯正署吃案,大酸「逃亡5個月,早就整形整完了,是要抓啥」、「台灣真的犯罪天堂」、「台灣真安全,路上隨時會遇到逃犯」。外役監脫逃引發抨擊,因為同個月22日才剛發生台南殺警案,明德外役監逃犯林信吾砍死2名員警。回顧案情,林男於2020年入監服刑,刑期為8年4月,2021年12月因表現良好調至明德外役監,結果他趁著返家探親,未在規定時間回監,失聯7天,在22日狠砍台南安平2名員警55刀致死,事後,林男逃亡期間繼續行搶超商,得手7千元,隔天警方在新竹抓到他;去年11月一審遭判死刑。殺警案發生後,明德外役監典獄長遭拔官調職,法務部亦針對外役監相關法規之修正「提高遴選門檻、強化在監考核、明確化遴選條件、排除重大暴力犯罪」等方向,所謂遴選門檻,包括暴力、強盜、人口販運、家暴等重大犯罪者不能申請,且服刑逾三分之一、累犯須服刑逾二分之一才准申請;另目前在外役監服刑違規者,將移回一般監獄服刑,也明確要求「人犯脫逃2小時內通報」。去年11月間《外役監條例》在立院三讀通過,包括貪污犯、重大經濟犯不得遴選。明德外役監山明水秀,陳水扁女婿趙建銘和父親兩人申請轉到此處服刑,去年4月假釋獲准。(圖/本刊資料照)本刊調查,目前法務部矯正署之下有三座獨立的「外役監獄」,包括桃園八德外役監、台南明德及花蓮自強外役監獄,其中明德外役監依山傍水、環境清幽有小橋流水造景,外加高爾夫球場、籃球場,環境堪比渡假村,「免戴手銬腳鐐、見紅就放」,平常服刑就是下田種菜、修剪花木、掃落葉,外役監也被受刑人戲稱為「開心農場」。因為外役監生活輕鬆像度假,許多受刑人紛紛運用關係搶破頭,據統計10年來外役監脫逃的犯人多達49名。外役監受矚案例包括2014年涉犯信義區夜店殺警案的「星二代」、資深女星之子易寶宏,當時被判刑9年,去年改調外役監執行,矯正署查證後發現他違規在外飲酒聚會、以社群帳號標記為特種行業宣傳等,2023年7月依規定被移回花蓮監獄服刑。另外,前總統陳水扁女婿趙建銘因台開內線交易、不法利益達1億3千多萬,判刑3年10月定讞,2021年先發監台中監獄,隔年3月他和父親一起轉往台南明德外役監服刑, 2023年4月19日趙建銘假釋獲准,21日出監返家。巧的是他返家當天,明德外役監又發生人犯脫逃,38歲的強盜犯張天昊利用外役工作噴農藥時脫逃,事後警方成功將他逮回。根據矯正署統計,2019到去年為止全台9處外役監「返家探視未歸」案件,2020年有9件,2021則有1件,2022年有9件,去年則有3件;其中2022年花蓮自強外役監發生2件、台南明德3件、武陵跟屏東各1件以及台中外役分監2件,目前僅康育豪1人未逮回,仍持續通緝中。
赦扁難題1/蔡英文擺爛默許阿扁保外逍遙 民進黨姑息踐踏國家司法威信
2024年總統大選前,民進黨並不避諱談特赦阿扁,甚至在選後一度傳出綠營內部已開始醞釀特赦阿扁,雖然該訊息相繼被法務部長蔡清祥及綠營黨內否認,但目前清一色綠委均避談此事,認為特赦職權在總統身上,他們不便做回應,甚至有立委直言「我們沒有這題,不需要也不必特赦他」,態度卻是南轅北轍。自從陳水扁入監服刑後,「特赦阿扁」的聲浪就未曾停歇,前總統馬英九2015年卸任前也曾傳出要對阿扁執行特赦,藍營黨內有人認為這能展現馬的氣度,但最終未施行。此後,赦扁的重責大任就落到總統蔡英文身上,但是蔡執政8年隻字未提「扁」字,在就職7週年記者會面對記者詢問「赦免」一題,她甚至回應「還沒開始想,也沒想過這一題。」總統蔡英文執政8年,隻字未提「扁」字,甚至回應媒體「還沒開始想,也沒想過這一題。」接著她將把赦免阿扁的爛攤子留給繼任總統賴清德。(圖/報系資料照)「我對特赦陳水扁與否無意見,但我反對政府用有問題的保外就醫去躲避應要做的政治決斷,等於用摧毀司法威信的方式解決政治問題」,國民黨立委吳宗憲痛批,蔡英文執政8年卻不敢負責,不想得罪陳水扁的支持者,也不想放棄反扁的選票,兩邊的選票都要,玩法就是不特赦他,但又讓他在外面跑,這是對司法一大傷害。吳宗憲認為,政府不能始終用「假的」保外就醫,一直在做不同標準的對待,因為監獄裡面比陳水扁嚴重的人一大堆,但是他們申請保外就醫都不可能過,若始終逃避解決問題,就會造成我國司法制度兩套標準,對司法威信是很嚴重的傷害。吳宗憲舉例,民進黨對待赦扁與死刑議題如出一徹,國內有80%以上的人支持死刑,但民進黨黨綱廢死,不想流失8成選票,又不想得罪廢死團體,作法就變成「不刪除死刑,但又利用法務部取巧不執行死刑」,採取的態度一樣不負責任且糟糕。國民黨立委吳宗憲(右)痛批,民進黨政府對於赦扁議題大玩兩面手法,「不特赦他,但又讓他在外面跑」,對司法威信是非常嚴重的傷害。(圖/黃威彬攝)「因為在野黨沒有權力做這件事,所以大家都很願意表態。」吳宗憲則說,赦扁已是政治問題,尤其當年反對陳水扁的是在野黨,今天期待在野黨主動跳出來幫忙解套的可能性不高,其實很多國家的總統卸任後,若涉案被判有罪,最後都是以特赦方式處理,因爲他們考量的是總統代表國家顏面,所以在野黨現在表態支持,很可能也是如此,而非思考與陳水扁有交情與否。「民進黨不用再遮遮掩掩,如果要特赦陳水扁,就趕快特赦他」國民黨立委林思銘直言,民進黨應負起責任,無需把責任都推給總統,該怎麼做就怎麼做,尤其現在實質上阿扁已等於特赦狀態,就趕快依照相關法令、使用總統職權,「特赦他吧」,不要讓人霧裡看花。一名綠營資深幕僚則表示,現任立委與扁政時期過於遙遠,若要請他們協助聲援特赦阿扁,也找不到理由,尤其上頭沒表態,民代也不好做回應,一切尊重黨團指示,更直言這題不好解決,若在野均支持特赦阿扁,甚至他們願意幫忙提案解套,也樂觀其成。
台中婦突鬧肚子借廁所!店員好心救急「錢包消失了」
好心被狗咬!台中一名陳姓婦人於2022年10月前往一間小吃店借廁所,怎料竟趁機竊走店員的錢包,得手1萬元現金後隨即逃離現場,店員驚覺錢包丟失後立馬報案,陳婦最終遭檢方依涉犯《竊盜罪》起訴。日前台中地方法院審理結果出爐,依累犯《加重竊盜罪》判處陳婦拘役30日,可易科罰金3萬元,全案可上訴。據判決書指出,陳婦於2022年10月26日前往台中某豆漿攤,並以「肚子痛」為由向店員借廁所,她順利進入店家位於後方倉庫的廁所後,竟開始四處翻找可偷盜的財物,看見店員放置在倉庫鐵架上的背包後,便立刻打開竊走裡面的錢包,得手現金1萬元。陳婦落網後否認犯案,聲稱自己當時肚子突然不適才去借廁所,不能因為店員丟失物品就認定她是竊賊,不過事後她又改口承認犯案。事實上,陳婦是一名偷竊慣犯,2022年2月才剛因竊盜罪入監服刑完畢,沒想到出獄後仍劣性不改,再度當起扒手。台中地方法院審理認為,陳婦為滿足一己私慾竊取他人財物,欠缺尊重他人財產權的觀念,加上其有財產犯罪的前科紀錄,考量陳婦雖已坦承犯行,但仍未與被害人達成和解,故依累犯《加重竊盜罪》判處陳婦拘役30日,可易科罰金3萬元,全案可上訴。
「淫魔富少」李宗瑞不甘29年10月刑期 拚假釋出招求翻盤遭高院打槍
「淫魔富少」李宗瑞因在夜店把妹,將女子帶回家下藥性侵偷拍,在2018年被法院判決李宗瑞入監服刑29年10個月,最快要到2027年中旬才會服刑過半達到申請假釋門檻。李宗瑞近年積極表現,不但連續三年跟獄友合製花燈參賽爭取「累進處遇」加分,還在2024年2月向高等法院申訴,認為自己的刑期只比上限30年「少2個月」實在太嚴苛,但目前已遭高等法院駁回。據《壹蘋新聞網》報導,現年39歲的李宗瑞,從2012年11月7日開始先後被檢方、院方羈押接著服刑,至今已被關了11年又4個多月。李宗瑞近年積極表現,連續3年跟獄友合製花燈參賽獲獎,爭取攸關假釋的「累進處遇」加分。另一方面,他想縮短刑期,2024年2月向高等法院申訴,主張有期徒刑上限是30年,他的刑期卻「只少2個月」。李宗瑞主張,不論是販毒、殺人等重罪或竊盜等輕罪,就算多罪併罰次數多達數十次至上百次,全國各法院裁定刑期時,也幾乎沒有達到上限30年的,但他卻僅差2個月就達上限30年,認為實在太重。李宗瑞自2021年起,連續3年跟獄友合製花燈參賽爭取加分。(圖/矯正署提供)另外,李宗瑞表示自己被依妨害性自主類型的18罪判刑,但犯行的同質性高,侵害的「加重效應」應該遞減,但法院卻只象徵性地酌減2個月。他稱自己入監已超過10年,生命有限,對於昔日犯罪深刻悔悟,希望能加倍彌補被害人及社會公益,29年10月徒刑實在過於嚴苛。高等法院認為,關於李宗瑞定應裁行刑的裁定,多年前就已確定,除非經過非常上訴或其他合法程序撤銷或變更,不得再爭執,亦不能任意聲請法院重新改定執行刑,否則就違背「一事不再理」原則。此外,高院認為李宗瑞2018年被判刑定讞後,由檢方向法院聲請定應執行刑,然後再由檢方依裁定執行入監,當時李宗瑞雖請求台北地檢署重新向法院聲請定應執行刑,但遭檢方駁回,現在他聲明異議主張「檢方執行指揮不當」,但實際要爭執的卻是「刑期過重」,兩者並無關連。而且李宗瑞並未說明檢方執行過程哪裡違法,因此高院裁定駁回聲明異議。李宗瑞可抗告。
桃園4兄妹多日「沒到校上課」 竟是單親父入監…警查訪揭可憐家境
桃園有陳姓4兄妹好幾天沒到學校上課,校方通報警方,員警到府查訪後,才得知4兄妹由父親獨自照顧,後來因案入監服刑,委託遠房親戚幫忙照顧,但親戚也無力照顧。對此,警方會同社會局與公益團體協助照顧,協助一家人度過難關。據了解,陳姓4兄妹分別是15歲哥哥、13歲大姊、11歲二妹與9歲弟弟,分別就讀國中和國小,因為父母離異,由父親獨力撫養,去年因案入獄,委託遠房親戚代為照顧,但親戚無力照顧,這段時間只好由15歲的哥哥照顧3個弟妹,日子過得相當艱辛。埔子派出所本月22日接獲學校通報,得知4兄妹多日未到校,請警方代為查訪。員警立刻前往租屋處查訪,進屋後發現一片凌亂,4個小孩有的在睡覺,有的跑出去逛街,隨後通報社會局。社會局介入協助代為租屋,並轉介公益團體致贈生活物資,員警則充當保母,要求哥哥每天下課要帶弟妹到派出所寫功課,督促生活起居,鼓勵4兄妹認真上學,以樂觀心態面對生活。至於4兄妹的父親,即將在4月初出獄,警方會與公益團體定時協助探視,並提供必要協助,讓陳姓兄妹步入正軌,哥哥也答應員警會做弟妹的榜樣,不再流落街頭。
剴剴之死/惡保母虐殺1歲男童!外傭於心不忍「偷錄奪命鐵證」全盤供出
台北市一名1歲大男童於2023年9月由兒福聯盟轉介,交給一對劉姓保母姊妹照料,怎料卻遭保母聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘,甚至指甲還被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝。對此,劉家聘僱的一名外籍看護因看不下去,私下偷偷錄影蒐證,直到雙方解除雇傭關係後,外籍看護才將證據提供給檢警,這起冷血惡保母案的鐵證畫面因此曝光。事發於2023年12月底,男童因呼吸困難被送醫,到院前已不幸身亡,醫師查看後發現男童全身布滿傷痕,額頭骨凹陷、屁股嚴重變形、斷了4顆牙,懷疑他生前遭到不當對待立即通報,經檢警調查,認定劉姓姊妹倆涉有重嫌,依涉犯《虐童致死罪》聲押獲准,全案仍在台北地檢署偵辦中。虐童惡行曝光後,劉姓保母起初否認犯案,辯稱男童是自己碰撞、摔倒才導致受傷,且出事當下是孩子溢奶嗆到才緊急送醫,如今惡保母的謊言也被外籍看護拆穿,該名外籍看護平時負責照顧劉家的年邁父親,因經常目睹男童遭到折磨虐待,於心不忍便用手機錄下劉姓姊妹倆的惡行惡狀,礙於當時受僱於人不敢說出真相,外籍看護直到今年1月劉父病逝後,才將偷拍到的證據交給檢警。根據《太報》報導,劉女接受檢方問訊時坦言,其他托嬰的父母都會來「巴結」她,希望她能好好幫忙照顧小孩,但男童沒有雙親來討好,因此一看到他就莫名氣憤想動手,冷血直呼「要不是為了孫中山(錢),根本不想照顧他。」據了解,男童的母親入監服刑,加上父親失聯,因此便由奶奶代為照顧,後來奶奶也無力扶養,男童才經社會局轉介兒童福利聯盟,並交給劉姓保母姊妹協助照料,沒想到領有合法證照的2人,竟聯手施虐致死,手段相當殘忍。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/虐殺1歲男童!惡保母冷血嗆:要不是為了錢根本不想照顧他
台北市一名1歲大男童於2023年9月由兒福聯盟轉介,交給一對劉姓保母姊妹照料,怎料卻遭保母聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘,甚至指甲還被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝。惡行曝光後,劉姓保母坦承,由於男童沒有父母來巴結她,所以看到他就想揍人,「要不是為了孫中山(錢),根本不想照顧他。」事發於2023年12月底,男童因呼吸困難被送醫,到院前已不幸身亡,醫師查看後發現男童全身布滿傷痕,額頭骨凹陷、屁股嚴重變形,懷疑他生前遭到不當對待立即通報,經檢警調查,認定劉姓姊妹倆涉有重嫌,依涉犯《虐童致死罪》聲押獲准,全案仍在台北地檢署偵辦中。據了解,男童的母親入監服刑,加上父親失聯,因此便由奶奶代為照顧,後來奶奶也無力扶養,男童才經社會局轉介兒童福利聯盟,並交給劉姓保母姊妹協助照料,沒想到領有合法證照的2人,竟聯手施虐致死,手段相當殘忍。根據《太報》報導,劉女接受檢方問訊時坦言,托嬰的父母都會來巴結她,希望她能好好幫忙照顧小孩,但男童沒有雙親來討好,因此一看到他就莫名氣憤想動手,要不是看在每月3萬元的薪水,她根本不想照顧男童。對此,男童親友爆料,孩子自從被送到劉姓保母家中後,不僅被布條綁著毆打、狠踹,還經常被迫站著睡覺,更可惡的是孩子出事的那天,劉姓保母第一時間不是叫救護車,而是先叫大姊幫忙湮滅證據後,才將孩子送醫搶救。虐兒事件曝光後,外界紛紛質疑兒福聯盟製作假報告,並未實地訪視男童,儘管新北社會局昨(11日)發布聲明澄清,「針對網路流傳的沒有去訪視,用假報告,或者不讓家屬探視,這完全是不實的訊息。」不過,男童親友仍質疑,若社工真的有前往探視了解,那麼孩子明顯有異狀為何沒回報,要求兒盟承認錯誤並檢討。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/1歲童等出養陷4個月地獄 他慘被虐死無人知「父母噤聲原因曝光」
北市一名1歲10的月的男嬰剴剴,2023年交由兒福聯盟認證的劉姓保母照顧,沒想到才過3個月竟過世,家屬強忍悲痛驗屍發現剴剴不但頭骨、尾椎骨受損,甚至牙齒不齊,只剩下8顆,懷疑生前被保母虐待,檢警獲報展開調查,保母姊妹雙雙被聲押獲准,不過兩人到案後矢口否認,稱是因為幼童調皮才會滿身傷,甚至引發外界質疑,幼童遭到虐死長達3個月的時間,為何社工都沒有察覺,而幼童父母至今仍未發言的原因如今也曝光。 幼童剴剴被爆遭到保母殘忍虐死。(圖/翻攝畫面) 幼童剴剴2022年2月出生,2023年9月轉出,交給兒福聯盟認證的劉姓保母照顧,沒想到家屬12月就接到死亡消息,驗屍後更發現頭骨、尾椎骨受損,牙齒不齊只剩8顆,幼童被送醫急救時,雙手指甲全被拔光,雙腿還嚴重變形骨折,懷疑生前遭到劉姓保母姊妹不當對待。根據《三立新聞網》指出,該名男童死亡時間為去年12月24日,檢警相驗後認為死因太過離譜,經蒐證、調查,今年1月9日拘提劉姓保母,1月11日聲押獲准。另再依相關證據,2月23日搜索拘提劉姓保母的妹妹,26日聲押獲准。全案已依妨害幼童發育罪、傷害致死罪、妨害自由、兒少法等罪偵辦。家屬從驗屍發現剴剴受了許多傷,懷疑生前遭到保母不當對待。(圖/三立新聞網)根據國民黨台北市議員陳炳甫11日表示,此案目前已由檢警調查中,起源於上週有1名禮儀師免費幫男童做告別式,男童首任保母的女兒男友見狀上網揭露案情,引發各界震撼。陳炳甫也質疑,從去年9月1日新任保母到12月24日幼童遭到虐死,長達3個月的時間為何社工都沒有察覺,是否社會安全網出了問題?第二,他認為兒福機構既知名也值得信任,如今簽約保母發生虐童案,制度是否有其他問題?至於男幼童雙親為何未發聲,陳炳甫表示,男童的母親入監服刑中、父親失聯,服務處將協助男童外婆聘請律師提出告訴,台北市政府也將提供相關法扶協助。台北市議員陳炳甫稍早召開記者會說明。(圖/三立新聞網)針對這起震驚社會的案件,社會局指出,本案為原為新北市政府社會局個案,後由兒盟辦理出養案,由兒盟自行委託該基金會合作的保母短期照顧。劉保母為兒盟合作的保母,於2022年10月取得臺北市居家托育人員登記,保母即提到是為了與兒盟合作,故依兒盟要求向收托地(台北市)申請居家托育登記證。稍早兒福聯盟也發表聲明,對於本案兒盟深感震驚和遺憾,並向受害者及家屬表達最深切的哀悼、歉意與慰問。兒盟社工在服務遇到困難且需要出養的家庭時,會立即通知當地的主管機關,並協助托育,提供相關費用給出養家庭。家屬可以根據他們的意願進行探視,兒盟社工不會攔阻,反而會全力協助安排探視。兒福聯盟強調,所有與兒盟合作的保母,都是經縣市政府委託的居托服務中心登記、有合格居家式托育服務登記證書的保母,這些保母並受到居托中心的持續管理和訪視。在合作之前,兒盟社工會進行嚴格的家庭訪視,審查保母及其同住家人,並要求提供相關的證明文件進行審查。此案保母由於過去曾和兒盟合作過一次,且符合各項審查之標準,基於互信原則下選擇再次與之合作,同時,本案社工和該保母並無服務以外的任何關係。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
長年離家、吸毒入獄怨妻跟人跑 怒告妻求償百萬法官不讓
一位王姓男子因吸毒入獄服監,長年不在家留妻子照顧兒女,最終妻子外遇且懷孕,離婚後王男不甘心向妻子提告100萬元求償,最終法院考量王男考慮到長期離家,與妻子互動鮮少,欠缺婚姻關係之共同生活,應以10萬元為允當。綜合新聞報導,新北王姓男子與小萱(化名),在2011年5月結婚,婚後育有2名子女,不料,王男在卻發現小萱與阿國(化名)外遇,2023年3月小萱還用臉書傳訊給王男,說她已懷有阿國的小孩,王男雖多次希望她能回歸家庭,但小萱仍堅決要離,最終在2023年5月30日,結束了12年的婚姻,王男憤而提告連帶賠償100萬元。新北市王姓男子與小萱(化名),在2011年5月結婚,婚後育有2名子女,不過小萱卻與阿國(化名)外遇,甚至2023年3月還向王男表示,已經有阿國的小孩,雖然用臉書傳訊息給王男,不過王男仍勸小萱回歸家庭。不過小萱仍堅決要離婚,在2023年5月30日結束這段12年的婚姻,被戴綠帽的王男則提告連帶賠償100萬元。在法院審理時,小萱承認與阿國偷腥的事情,不過她卻指控是王男先不負家庭責任,先失蹤將近7、8年,甚至還因吸毒而入監服刑,總總因素下小萱只能獨自扶養子女,最終小萱認為對方請求之金額實屬過高。然而法官審酌,王男確實在未離婚前,多次因為涉犯違反毒品危害防制條例,經判刑且入監服刑過,考慮到長期離家,與小萱互動鮮少,欠缺婚姻關係之共同生活。法官表示,最終考量小萱與阿國外遇事實,共同侵害王男配偶權身分法益之程度,王男所受精神上之痛苦程度等,應以10萬元為允當,可上訴。
假扮表哥「偷房產」藏10年 老闆報勞保意外曝行蹤
通緝犯翁正典逃亡10年期間,利用表哥身分逃亡,但表哥完全不知道他在外面做什麼,不只藏匿太隱密檢警找不到人,甚至利用手段偷偷拍下親戚好友的身分證件製造假債權,甚至取得房產過戶權利。直到翁男打工的老闆替他報1日勞保,翁男行蹤才曝光緝捕歸案,最後台北地檢署依偽造有價證券起訴翁等4人。根據媒體報導,2002年翁正典因債務纏身,選擇與妻子侵佔妻子公司款項550萬元,2012年被判刑定讞後,始終未到案開始神隱,累計詐欺、偽造文書等4件案子遭通緝。期間,他神隱期間四處打零工,為怕被辨識身分,悠遊卡、信用卡等可辨識身分的產品一概不用,唯一對外連絡管道,是用表哥名義登記的手機。被通緝期間,翁正典常常以有高檔餐廳餐券、兌換旅遊補助的藉口,去拜訪名下有房產的親戚,甚至幫忙處理親戚朋友家消費糾紛,翁男也以商家代表的身分登門,佯裝協調糾紛需要確認身分,以此取得被害人的身分證等文件。拿到身分證等文件後,他再以表哥的名義製作假借據、假本票,再找其他人分別代理表哥以及被害人,向地方區公所等調解委員會,冒名聲請債權調解,由於翁正典用的表哥與被害人身分文件、印鑑都無異狀,調解委員因此誤信雙方代理人,翁男至少6次成功取得調解筆錄,並送交法院審核。成功拿到調解書後,就會到地政事務所辦理過戶,就有1名伯父的桃園房產遭害,錢還被拿去借二胎房貸600萬元,伯父收到地政通知發現房子不見了,還想不透怎麼回事,只能趕緊控告假債務人,也就是翁正典的表哥等人涉嫌詐欺,但大部分時候,因為過戶所需的稅額過高而失敗。遭到翁正典身份盜用的表哥,其實智能不足,自從國中畢業後幾乎在家,僅靠親人扶養,遭盜用後常有司法機關因案傳喚他出庭,他也只能似有若無地說疑遭偽造的文件,應該是他簽名的沒錯,因此替翁正典背了不少官司,傻傻地不知事情嚴重性。最後,在2023年翁正典原以為打零工只要在工單上簽名領現金,不會曝露出自己的蹤跡,因此鬆懈心防,簽下自己本名,剛好遇到1位守法的老闆,要幫翁正典申報工作1天的勞保,這才露出馬腳,檢警經埋伏守候終於逮到翁正典。翁正典目前已經入監服刑,他表示,10年間利用表哥身分逃亡,但表哥完全不知道他在外面做什麼,表哥先前遭起訴的案件因此被法官判決無罪,檢察官調查後,將翁正典以及提供意見、以代理人身分參與假債權調解的陳姓、湯姓、許姓共4人,依偽造有價證券、使公務員登載不實等罪起訴。
胡睿兒假釋沒去上輔導課 開庭又放鳥法官...發聲道歉沒收到傳票
藝人胡睿兒過去「Under Lover」的成員,在胡睿兒出事後團體解散,而他因在夜店撿屍陌生女子被告,假釋出獄後須要接受身心治療與輔導教育課程3次,但因為缺課三次被檢察官依照《違法性侵害防治法》起訴,今(4日)開庭也沒有出庭,若狀況持續下去,恐再被處1年以下有期徒刑、拘役或併科10萬元以下罰金,而他本人也給出說法。胡睿兒道歉自己不知道開庭時間,並已聯絡檢察官下次會出庭。(圖/翻攝自胡睿兒臉書)據《ETTODAY》報導,胡睿兒本人看到媒體報導他沒有去開庭相當震驚,他透露自己根本沒有收到傳票,因為工作關係他幾乎一週只有兩天在台北,甚至家人也沒有收到出庭的通知,因此不知道他要出庭。他透露自己不知道該聯絡誰,連開庭的法官都不知道,有向過去起訴的檢察官詢問,並表示法官有裁示下次開庭時間,再給他一次機會,希望他屆時一定要出庭。他也向社會大眾道歉,不會再占用社會版面。胡睿兒是男子雙人團體UNDER LOVER的成員。2016年9月,與林采緹一同吸食大麻被抓,後被判緩起訴處分;2018年6月17日在夜店撿屍性侵,隨後被起訴,法院一、二審均依乘機性交罪判處2年徒刑,2020年最高法院駁回胡睿兒的上訴後定讞後入監服刑;也因在緩起訴期間再犯性侵案,因此被檢方依毒品罪向法院申請簡易判決。
連千毅入獄8個月喊「沒收到判決書」聲請再審 法院1句話打臉
網紅直播主連千毅因組織犯罪被判刑7年,去年6月到新北地檢署報到,正式入監服刑。不過,連千毅近日聲請再審,主張因最高法院啟動防逃機制,於判決後5日即通知他於民國112年6月1日自行前往新北地檢署報到並發監執行,然而他入監執行已逾3月,卻未收到判決送達,已影響其聲請再審或非常上訴等救濟權利。根據判決書,連千毅主張,自己尚未收到最高法院第三審判決前,即因最高法院啟動防逃機制,於判決後5日即通知他於民國112年6月1日自行前往新北地檢署報到並發監執行,惟其入監執行已逾3月,尚未收到最高法院判決送達,影響聲請再審或非常上訴等救濟權利,且其所為亦不符合組織犯罪構成要件,為此聲請再審。高雄高分院查證後發現,第三審判決正本於被告尚未入監以前,即已於「112年5月31日」送達被告戶籍地,經被告同住親屬(姊)簽收,並有最高法院送達證書及本院電話紀錄可參,已合法送達,惟聲請人具狀聲請再審,未敘述原確定判決有何再審理由,復未附具原判決繕本及證據,亦無釋明未能提出之正當理由或請求調取,已違背同法第429條聲請再審程序規定。高雄高分院審酌,第三審確定判決於聲請人入監執行前,即已合法送達。聲請人應以第二審實體確定判決為聲請再審之標的,而誤對最高法院第三審程序判決聲請再審,且聲請再審之書狀既未敘述原確定判決有何再審理由,復未附具原判決之繕本及證據,亦無釋明未能提出之正當理由或請求調取,經定期間補正而逾期仍未補正,核其聲請再審為不合法,應予駁回。