洩漏陳沂電話遭判刑3月 雞排妹現身北檢繳9萬
藝人「雞排妹」鄭家純(現名鄭采勻)與網紅陳沂過去素有恩怨,雞排妹在2021年直播時,用暗示的方法透露陳沂的私人電話,雙方也因此鬧上法院,台北地檢署依違反《個資法》起訴雞排妹,而陳沂也附帶民事求償,要求雞排妹賠償100萬元,最高法院近期判雞排妹違反《個資法》處3月有期徒刑、可易科罰金9萬元;民事方面台北地院則是判雞排妹要賠償陳沂8萬元,雞排妹1日也被檢方傳喚到案執行,與律師現身北檢,許多媒體也紛紛到現場採訪,但雞排妹律師一律回應「不方便受訪」、「涉及隱私無法回應」。台北地檢署執行科日前發出通知書,通知雞排妹於1日上午到案執行,而雞排妹1日一早也在律師陪同下,戴著粉色口罩到北檢報到,面對媒體的追問不發一語,一旁的律師則是幫忙回應「不方便受訪」、「涉及隱私無法回應」。回顧這起事件的發生,雞排妹與陳沂過去有恩怨,陳沂於2021年5月時在臉書上公開自己手機的未接來電紀錄,表示自己遭到LINE電話騷擾,覺得很恐怖,並在9日凌晨開直播公開騷擾電話的前4位號碼,而鄭家純不滿自己的電話被公開,直接加入直播開戰,兩人也吵了近2個小時,隨後雞排妹在臉書粉專公開陳沂手機號碼前四位數字,又發文表示「我猜想她現在的氣場,會是這色吧」,並貼出一張咖啡色的色卡,卡片上有六位數的顏色編碼,陳沂也憤而提告。針對此案,台北地方法院一審判處雞排妹徒刑4月,得易科罰金,高等法院二審時,考量到雞排妹擁有數十萬粉絲,是具影響力的網紅,所作所為應審慎斟酌,但卻因陳沂公開她門號,基於報復心理而公開陳沂電話號碼,認定已損害陳沂隱私,改判3月徒刑,得易科罰金,案經最高法院駁回上訴,全案定讞。至於民事方面,陳沂向雞排妹提告求償100萬元,台北地方法院也今年3月判決雞排妹須賠償陳沂8萬元,案經上訴,目前高等法院審理中。
司法之怒2/北院成保單執行重災區 書記官幻想被鐵櫃打到就能調職
血汗司法問題引發社會關注,書記官也無法倖免於難!最高法院民事大法庭2022年12月9日裁定,人壽保險已繳保費的準備金可做為強制執行標的,聲請執行保單案子如土石流湧向台北地方法院,因為全台灣21家保險公司中有19家位於台北地院轄區。北院統計,2023年強制執行案件達20幾萬件,較2022年增加35%。儘管北院準備多套劇本因應,緊急投注許多資源和人力,仍有書記官悲鳴:很久沒有在天還亮著的時候放心下班了!據了解,北院為了清理人壽保單的執行案件,多管齊下,一方面在民事執行處新增7股書記官,還將民事科任職未滿3年的書記官都調去民事執行處,並鼓勵執達員和錄事從內部升遷,同時對外招考,擴大民事執行處陣容,可是有新進人員一聽說要到北院民事執行處上班,嚇得打退堂鼓,5月1日又有2位書記官要離職,讓北院已經吃緊的人力雪上加霜。據指出,北院甚至還打起刑事科的主意,想調動刑事書記官到民事執行處,後來發現許多刑事書記官沒有辦民事案件的經驗,調去還要重新學習和適應,也不是辦法,擔心搞得內部兵荒馬亂才作罷。不少書記官經常在社群軟體PO文吐苦水,反映司法人員的辛苦。(圖/翻攝臉書「靠北書記官」)有北院書記官在臉書「靠北書記官」社群抱怨:知道民執辛苦,但我不知道會苦成這副德性。自從大法庭相關裁定出爐後,重災區的天下第一院(指北院)嚴重超時加班已成家常便飯,能調動的都走了,有勇氣提離職的已經說出口了,不知道這把火會燒到何時?也不知道增股後會不會變好,更不知道現在要把氣出到誰身上.....。這位書記官指出,剛進執行處時被教導要定時巡卷,到現在已經完全沒有餘力巡卷了,進行中的案子已經壓垮我們,還有那些已結案件的狀紙要調卷處理,辦公室的卷櫃漸漸疊高,總想著如果鐵櫃倒下來打到我,是不是就可以離開這個可怕的地方?有其他書記官留言說,這幾年業務爆量、紀錄科的人都做到唉唉叫了,執行處這種被「神」遺棄的地方更不用妄想得到一絲憐憫,去年各公司(指各法院)發的防自殺小卡當用則用,這份工作不值得大家賠上自己的人生。還有一位書記官判斷:可能還要兩年,等可以執行的保單都執行的差不多了,浩劫才會結束。書記官和法官是關係緊密的工作夥伴,同樣是血汗司法的受害人。(圖/翻攝司法官學院官網)另有書記官PO文向保險公會喊話,希望「顧一下出貨的效率」,暗酸保險公會收費漲價了,效率也沒提升。他說每天看著未結數字漲得比台股還恐怖,你知道我們準備要跟院長室先點茶還是咖啡。(因為未結數字太難看 準備被請去泡茶)。債權人還常有情緒性話語,認為是法院在不當延滯執行程序的進行,這個鍋真是背的很冤枉。不過也有書記官替壽險公會喊冤,認為他們也忙瘋了。對此,不少法官和書記官認為應該修改《強制執行法》,把執行法院改為債務人所在地法院,減少單一法院壓力。金管會和保險局則從社會安全網的角度,認為可修訂《保險法》,避免民眾保單被強制執行而失去保障。
養不教誰之過?女老師遭小六男童羞辱「妳被O到」 提告後家長賠慘了
台北市一名國小六年級男童在上課期間嬉鬧,還當著全班同學向女老師嗆聲「妳被O到了」,老師不堪受辱,針對該言論向男童及其家長提告求償。台北地院審理後,判男童及其父母須連帶賠償女老師3萬5千元。被告針對敗訴部分上訴被駁回,全案確定。判決書指出,事發當時女老師正在教室上課,被告男童與座位旁同學嬉鬧,並出言侮辱老師稱「妳被O到了」;老師不堪受辱,認為男童言論侵害她的人格、職業尊嚴,向男童及其父母提告求償20萬。男童的父母在法庭上辯稱,當下教室現場混亂,並非所有人聽到男童說話,且主張教師應該透過性平教育,而非以訴訟方式解決。北院勘驗錄音檔發現,事發當下男童當全班面說「妳被O到了」,許多學生聽罷哄堂大笑、喧嘩,女師指責男童說話不好聽,教室內同學仍持續起鬨,還有其他男學生起鬨說:「老師被O到了」、「就是那個O精」等。法官審後認為,男童當時已為國小六年級學生,理應清楚自己言論帶有性暗示且對女性不尊重,故認定行為已對女老師名譽造成損害,需承擔相應的賠償責任。法官指出,男童不尊重女老師教學專業,以性羞辱方式當眾使其難堪,父母亦未約束男童在校言行,審酌父為工程師、母為國小教師、男童現為國中一年級學生,判處男童及父母連帶賠償3萬5千元。案經上訴,北院認定原判決無誤後駁回,全案確定。
周玉蔻敗訴判賠30萬喊「法官果然很怕」 黃國昌202字怒回擊
資深媒體人周玉蔻於2023年時在臉書指控民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流,並且提告求償,要求周玉蔻要賠償100萬元,並刪除文章、在臉書刊登判決主文,兩人在經調解失敗後,台北地方法院也於今(25)日做出判決。2023年時民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪,並在談及司法改革議題時,表示最快的方法找黃國昌當法務部長就好了,而這說法也引來周玉蔻的不滿,在當年6月13日於臉書發文表示,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。周玉蔻的這段言論這也引起黃國昌不滿,怒批周玉蔻「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流」,並提告要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元,還要刪除該篇貼文,並在報紙頭版刊登本件判決主文1天,以及在周玉蔻的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。台北地院也針對此案作出判決,判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,此案可上訴。但周玉蔻對於判決並不服,隨後在自己的臉書貼出聲明,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件」。周玉蔻也表示黃國昌時刻關心台灣司法的公正性,想必了解自己呼籲的內涵,「他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價」,而黃國昌也透過臉書回應,「被法院認證造謠抹黑的媒體人,怎麼會有這種人?過去這段時間,一直透過律師私下來拜託希望和解,但,提出來的道歉聲明又寫得爛到看不出任何誠意」。黃國昌直言,「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」,言詞相當直接且犀利。
大姑涉詐騙洗錢遭收押 徐巧芯無奈成受害者
立委徐巧芯的大姑因涉及洗錢、詐騙案,遭檢調向台北地方法院聲押獲准。徐巧芯12日指出,丈夫的姊姊、姊夫是家人的頭痛人物,她也是受害者,她大姑的杜姓丈夫很有問題,曾多次騷擾她的朋友,詐騙家人錢財,之前還邀她一起投資生意,遭到她嚴詞拒絕表示,「我從事政治工作,從來不做生意,也不願意自己的名字有被人拿出去招搖撞騙的機會。」「我也是受害者」,徐巧芯得知大姑涉及詐騙相關案件遭到收押後表示,大姑的先生問題很大,多次恐嚇騷擾她的朋友,以開公司名義詐騙家人錢財,家人也正在跟他們討債。徐巧芯表示,她對大姑夫妻的涉案內容並不了解,但這幾位涉案者與她的政治立場並不相同,平時並不常來往;據她了解,本次涉入不法事件的還有一位綠營的林姓KOL(網紅),平時她與這3人並不常來往,不清楚他們的工作內容為何。她說,大家都是成年了,應該要為了自己的行為負責。徐巧芯說,先前因為朋友和家人受害,她已多次告誡對方「不可能與其有任何合作來往,請勿藉由我的名義在外招搖撞騙」,並留有對話紀錄佐證,也曾經協助受害的朋友向警方報案。她強調說,「我一向對於詐騙深惡痛絕,早已提案修正《刑法》339條,增加刑罰、刑度,希望能夠早日杜絕不法事件。」徐巧芯透露,之前曾發生友人與大姑夫妻發生糾紛,遭到對方糾纏,她也立刻建議友人前往報警,絕對不會護短;對於詐騙集團更是深惡痛絕,也已提案修法,加重相關刑責。她說,夫家對於這個女兒行為偏差也很無奈,另一方面也擔心影響到身為公眾人物的她及丈夫劉彥澧,刻意與女兒保持距離,這次女兒涉案被調查並遭收押,家人也未前往探視。不僅如此,徐巧芯嘆說,丈夫的姊姊與姊夫還曾以投資生意為由,向夫家商借了2千萬元,公婆現金不足還借貸提供資金,後來姊夫借錢不還,最後由她與丈夫幫忙公婆償還利息。劉彥澧感嘆說,他姊姊結婚兩、三年,跟著姊夫有點「歪掉」,家人根本不知道他們在做什麼,也相當頭痛,只好跟他們減少往來,在得知姊姊被收押後,也只好當作沒有這個家人,希望姊姊在接受司法調查後能改正行為。
僅持有7片未成年不用關?呂秋遠痛罵「淫片會員」:1片就是無數遍
2018年至2020年間發生的南韓「N號房事件」曾轟動一時,然而「性剝削」相關的議題,最近又因為黃子佼被爆出不但是色情網站《創意私房》的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像而引發社會關注。對此,律師呂秋遠表示,以各種不法手段偷拍或強拍性愛影片的人可惡至極,但加入會員購買的人「一樣可惡」,願意付錢去看別人痛苦的影片,這是什麼樣的扭曲人格?提醒持有兒童或少年的性影像,可處1年以下有期徒刑,但付錢觀看這些影像,一樣是1年以下有期徒刑。呂秋遠也暗諷黃子佼,持有7部片跟持有100多部片都一樣啦!「1片,就是無數遍。」呂秋遠昨(5日)在臉書發文表示,這次不談個案,他想討論系統性的偷拍論壇,以及加入會員的那些人。他表示南韓「N號房事件」,就是指2018年開始,創始者GodGod,在即時軟體裡開設許多的房間,這些房間裡有各種不同等級的權限設計,播放對於女性的性虐待、性侵害、偷拍等影片,每個聊天室都有三到四個女性受害者。最惡名昭彰的三個房間,就是由綽號博士的趙周彬所經營,受害者高達74人,年紀最小的女孩只有11歲。而呂秋遠整理出這些聊天室裡,可分為3種受害者。第1種以孩子或學生居多。他們會收到不明傳來的訊息,告訴她們有不雅照片流傳在外,可以點進網址去看,但是一旦點入,所有個資都會外流,嫌犯就會要求她們上傳自己的不雅照片,否則就會公布她們的個人資料。第2種仍然是學生,或者缺錢的女孩,嫌犯會以高薪聘用「模特兒」為理由,要求她們點進網址註冊,接著就會要求她們拍攝裸體學狗叫的影片,然後藉由威脅要把影片公布,再勒索她們做更多的猥褻行為上傳。第3種是不知不覺的受害者,要進入這個房間,必須要有「投名狀」,也就是參加者要偷拍自己的熟人,不論是姊妹或是同事,再把她們的影片或照片上傳,並且要公開發表性騷擾或歧視的言論,通過其他人的考驗,才能觀看別人的影片。呂秋遠透露,根據登記的資料,竟然有26萬個瀏覽數,約1至2萬名會員,基本會費從25萬到150萬韓元不等,影片內容愈是殘忍低劣、費用愈高,甚至可以獲得被害人的個人資料,親自凌虐施暴。然而,主嫌雖然已經被逮捕,而且未來的餘生應該會在監獄裡度過,但是這些影片卻都還在流傳。呂秋遠也痛批加入會員的那2萬人,「可惜,我不知道他們的結局,但是這些人,一樣可惡。這種人,TMD願意付錢去看別人很痛苦的影片,這是什麼樣的扭曲人格?」「很遺憾,台灣也有許多類似的網站論壇」,呂秋遠感嘆,即使經過掃蕩,到了現在,還能在網路上搜尋到,台北地方法院雖然已經對台灣的部分下游經營者判刑,主嫌包括警察跟國小老師,但是不知名的主謀還在美國,網站也還在繼續營運中,最大的討論區,會員竟然有1萬人。呂秋遠質疑,這些「付錢上車」的會員,包括為數不少的台灣人,有想過這件事情對於被害人帶來的傷痛嗎?如果這麼多台灣人會想「觀賞」別人的傷痛,「我們憑什麼覺得自己可以置身事外?這麼多台灣人竟然想看這種傷害人的未成年影片,那麼下次,受害者會不會就是我們自己的妻女姊妹?所以,我真心的呼籲在這次事件後,我們至少可以做到這幾點」:不要觀看、轉傳任何自拍、偷拍、性侵等等的照片、影片,無論當時被拍的時候自願與否,流傳出去都是不應該的,而且對被害人的傷害非常大,請不要看,拜託。如果你的伴侶要求你拍攝任何性愛或裸體的照片或影片,請勇敢拒絕。可以自己拍、自己留存,就是不該讓別人保有自己的私密照片。告訴孩子身體自主權的重要性,而且當他覺得被侵犯,一定要告訴家人,丟臉的是侵害別人的人,而不是被侵害的人。看到類似的網站,請勇敢檢舉,讓這樣的網站下架。更何況,很多這樣的網站都有病毒,請不要想害人卻害到自己。請不要檢討被害人,特別是未成年人。很多的被害人,可能被詐騙、被脅迫,或是根本不知情,這些影像,會傷害他們一輩子。關於性別平權,沒有人是局外人。只有尊重,才有平等,才不會有偷窺與受害者。只要觀看相關的影片或照片,就是共犯,想想自己的女兒或姊妹被這樣觀看,會好受嗎?「不小心點進去看了」這是一種屁話,觀看別人的痛苦,沒有不小心這種事。更何況,這種網站通常要加入會員,也得付錢。請持續支持性別平等教育,犯人永遠不會覺得你的孩子太小,只會覺得自己興趣太好,永遠沒吃飽。根據兒童及少年性剝削防制條例第39條的規定,持有兒童或少年的性影像,處一年以下有期徒刑;支付對價上網觀看這些影像,一樣也是一年以下有期徒刑。重點是,持有七片,跟持有一百多片,都是一樣的啦!呂秋遠也在文末強調:「一片,就是無數遍。」
三立前主播李天怡夫婦詐750萬 董座張榮華上午作證
三立電視新聞部前主播李天怡被訴接受「頑皮世界」委託,協助進口長頸鹿、犀牛等非洲野生動物,卻與丈夫郭人杰等人聯手哄抬價格,從中獲利約750萬元,台北地方法院2日上午開庭,傳喚電視董事長張榮華、三立電視總經理高明慧出庭作證。合議庭排定上午由張榮華、高明慧作證,下午再由高明慧作證,採隔離訊問。李天怡之前說,自己從頭到尾不是頑皮世界的員工,也沒有接受頑皮世界的委託,她沒有應允頑皮世界從事動物買賣;郭人杰也否認犯罪,說一開始交易都認真執行專案,每個重要時間點都有提醒股東,他沒有背信盼法院還他清白。起訴指出,張榮華2020年入主位於台南的「頑皮世界」,準備打造非洲草原動物區吸引遊客,指示身兼頑皮世界董事的三立電視資深副總高明慧處理進口動物事宜,高遂委請在國外採訪具有人脈的李天怡尋找進口動物廠商。李天怡夫婦透過友人協助牽線,但報價時,友人將原價一隻一萬美元的長頸鹿,浮報成3萬美元;李天怡又再加碼,將3萬美元浮報成6萬回報給張榮華,張先後共支付546萬餘美元,其中因李天怡等人浮報價格。
2嫌砸吳姍儒咖啡廳稱「替館長出氣」 陳之漢喊冤:甘我X事
藝人吳姍儒在北市東區開設的「無聊咖啡」27日遭2名黑衣人持棒球棍砸店,嫌犯砸毀桌椅後逃逸。嫌犯落網後,稱是不滿吳宗憲的主持風格,據28日消息指出,嫌犯後又改口表示,看到吳宗憲和館長曾有官司糾紛,因此要替館長出氣。對此,館長得知後急忙開直播澄清,直呼「甘我屁事啊」,並強調自己從不會鼓勵粉絲採取暴力行為。「無聊咖啡」27日下午3時左右突遭2名男子闖入砸店,事後警方調閱附近監視器鎖定嫌犯,最後分別於內湖、汐止住處將22歲彭姓男子、32歲黃姓男子逮捕到案,釐清犯案動機。據了解,嫌犯一開始表示因為消費糾紛才會砸店,但2人根本沒有到店消費過,之後嫌犯又改口,供稱不滿吳宗憲主持風格,否認背後有人指使及財務糾紛,豈料隨後改口聲稱由於吳宗憲與館長曾有官司,要替館長出氣。對此,館長29日則開直播頻頻喊冤,直呼「甘我屁事啊」。館長和吳宗憲的官司已要回溯至2019年,館長因直播中辱罵吳宗憲而被起訴,被台北地方法院判處拘役58天,緩刑2年,且須支付新台幣10萬元罰款。對於嫌犯揚言要幫他出氣,館長澄清自己與此事毫無關聯,「我相信館粉沒有這麼閒啦。」也不免質疑對方背後動機,聲稱從未慫恿任何人去做這種事,更嘲諷的說「倘若要去砸店,也要裝得像館粉,才有說服力」。館長同時也譴責暴力行為,並公開向對方喊話「你要砸誰的店,你要幹什麼,身為一個男子漢,麻煩坦蕩蕩一點,不要說是為了館長砸的,我不希望大家為了我做任何事」。對於嫌犯隱瞞犯案動機,他則認為行為過於老派,甚至演得有點假,盼警方能夠好好調查釐清真相。
朱學恒判刑有4大理由 北院:無悔意、應嚴懲
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君,遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱,台北地方法院2024年3月29日審結,法官考量鍾沛君於偵審指訴一致,參酌證人證述及鍾陳述被害經過的情緒反應,以及對鍾所生影響,加上稽核卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證,還有朱以簡訊及切結書所為審判外自白後,認為朱學恒確實接續以強暴方式強制猥褻鍾沛君,欠缺性別平權意識、毫無悔悟態度,應予嚴懲,因此重判朱有期徒刑1年2月,還可上訴。北院指出,朱學恒辯稱:案發當晚因酒醉斷片並無記憶,他雖曾在審判外自白,但為遭到誤導的虛偽自白,而且以當日的時間、空間情形,斷無行強制猥褻行為的可能。不過北院調查後,認定4大理由可證明鍾沛君遭朱學恒強制猥褻:1.勾稽卷內相關證人之證述內容,及被告於案發返家後旋即傳訊予被害人,顯示被告雖有飲酒仍意識清楚,且依被告偵查中供述,亦見被告並非全無記憶,故被告辯稱因酒醉斷片不復記憶云云,應無可採。2.又依被告偵查中供述、相關證人證述內容,及通訊紀錄與對話錄音,均徵被告係自行書寫簡訊及切結書自白有違反被害人意願之舉,證人陳菁徽並無傳遞足以影響被告之紙條,且與被害人指訴相符,故被告辯稱審判外自白係遭誤導、為虛偽自白云云,亦不能採信。3.依卷內相關證人之證述內容、行程記錄及現場照片等書證,與被告偵查中供述,被告有充足時間及空間對被害人為強制猥褻行為,因此,被告辯稱無足夠時間、空間,亦無可採。4.此外,被害人於案發時雖無呼救反應,然性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應,並無固定模式,不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上,指摘被害人指證不實。北院審酌朱學恒對鍾沛君所為強制猥褻行為,所用之強暴手段,嚴重侵害鍾之性自主決定權及身體控制權,參酌因鍾與朱的職業特性,及朱與鍾間因工作相識之關係,於案發後仍有諸多共同錄製節目之工作邀約,朱於偵、審中仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論,形塑鍾係他人指使之政治打手,朱遭政治迫害等情,致鍾於提出告訴後,相較其他性侵害案件被害人,須承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力,造成鍾無法輕易抹滅之心理傷害。法官參酌朱犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度,應予嚴懲,並審酌朱前無犯罪紀錄之品行、朱為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀,判刑1年2月。朱學恒被控2022年8月6日晚間,邀鍾沛君到餐廳餐敘,趁友人先離開包廂、兩人獨處時,起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻,鍾女被嚇到,回神後轉頭挪開嘴唇,朱見她呆坐在地,竟又起身壓住鍾,不顧鍾死命掙脫,二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。
北市議員陳重文涉貪羈押禁見 高院駁回抗告繼續關
台北市議員陳重文涉護航、圖利監視器業者,台北地方法院先前裁定200萬元交保後,檢方不服提抗告成功,北院21日傳訊他重開羈押庭後,法官認為他涉犯重罪且有勾串共犯、證人之虞,改裁定羈押禁見。他提抗告遭台灣高等法院駁回確定。高院認為,北院依陳重文先後供述內容、證人之證述及卷內客觀事證,認定他涉犯圖利等罪罪嫌重大,其中圖利罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,並有勾串共犯或證人之虞,且無法以具保、責付、限制住居替代,非予羈押難以進行後續之追訴與審判程序,而有羈押必要,故裁定羈押並禁止接見、通信,核無違法或不當,陳重文抗告為無理由,應予駁回。陳重文被檢調人員搜索,從台北市議會辦公室帶回訊問後遭檢 方聲押,原本北院諭知200萬交保,檢方抗告後,台灣高等法院認為 ,本案案情龐雜,尚待檢察官查明釐清,陳又具有民意代表身分,對 於相關涉案人員及證人具有一定程度影響力,且他交保後確有勾串證 人的舉動,撤銷原裁定,發回北院重為適當裁定。北院法官開庭訊問陳重文後,他對檢方指控的《公司法》 部分事實不爭執,法官認為他涉犯貪汙治罪條例的圖利罪、財產來源 不明罪及公司法的資本不實罪,犯罪嫌疑重大,且所涉犯的罪嫌彼此 間金流錯綜,關係密切。北院認為,陳重文有勾串共犯、證人之虞,也「確有事實」足認他有犯重罪而有勾 串共犯、證人之虞。考量陳的權益保障及公共利益維護的動態平衡, 並審酌憲法上比例原則,為了保全證據,經衡量後,因本案為貪汙犯 行,侵害公帑,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故無法用 具保、責付、限制住居替代,因此裁定羈押並禁止接見、通信。
雙姝大戰又輸了!雞排妹鄭家純用這招洩陳沂手機號 遭判刑3個月、賠8萬
藝人鄭采勻(雞排妹)3年與網路名人陳沂在直播大戰,鄭女不滿自己的手機號碼被陳女唸出,在她臉書公布陳沂手機前4碼,之後再透露後6碼,最高法院依違反個資法判處可易科罰金之刑3月定讞。陳沂向雞排妹求償100萬元部分,台北地方法院28日判決鄭女須賠償8萬元。可上訴。網紅鄭采勻因不滿網紅陳沂在2021年5月8日在臉書以遭撥打騷擾電話為由,發文公布鄭采勻的行動電話門號,次日陳沂以帳號直播時,又重複提及而公開鄭采勻之門號,以臉書帳號「鄭家純」加入該直播,並口頭唸出陳沂行動電話門號前4碼。陳沂當場制止,直播結束後,鄭采勻在當天下午4、5時許,以其「鄭家純」臉書專頁上,公開發布內含陳沂門號前4碼之貼文,又在當天晚上,再公開發布陳沂門號後6碼數字及相同數字之色號卡圖片,以此方式使追蹤「鄭家純」臉書帳號之不特定網友得將2則貼文結合,而知悉陳沂個人資料之門號。刑事部分,法院考量鄭女在網路上有數十萬追蹤者、具言論影響力之網紅,應審慎斟酌所為公開言論,然因陳沂公開她門號,她於報復之心理而公開陳沂門號,損害陳沂隱私,判處3月徒刑,可易科罰金確定。
最貪理專A客戶3.5億「住豪宅買保時捷」 他和親妹下場慘了
前理財專員周男為了彌補自己投資金融商品虧損,從2008年至2020年來侵吞11名客戶存款計高達3.5億多元,周男住豪宅買保時捷生活豪奢,最高法院依《特別背信罪》判刑11年6月定讞,未扣案犯罪所得沒收,同案被告周男胞妹、黃男等人均因幫助犯,獲判緩刑。民事部分,台北地方法院今判周男等人應連帶賠償銀行1億6509萬餘元、美元121萬1000元(折合台幣約3754萬餘元),可上訴。檢方調查,周男因投資期貨失利,利用職務之便私自挪用客戶的存款,周男從2009年1月開始,藉推銷金融商品或宣稱能私下協助客戶投資,以方便作業為由,要求客戶在多張空白的出款表單上用印或簽名,再將客戶存款轉匯至胞妹及好友帳戶,製造資金斷點後,最後匯進自己的帳戶私用。經查,周男10多年來侵吞6名VIP客戶存款,其中1人被挪用2億9585萬4975元,損失最慘重。直到去年11月,銀行接獲客戶通報,鎖定周男查帳,他聽到風聲後急忙脫產,不但變賣市值尚有200多萬元的保時捷跑車,還找房仲想脫手新北三峽一戶3000多萬元豪宅。台北地院認定周男侵占客戶高達3.1億多元,金額龐大,嚴重傷害客戶對銀行信賴,依違反銀行法《特別背信罪》,將周男判刑10年6月;高院二審指全案再有5名被害人提告、總計11人,且周男案發後僅返還被害人1500萬多元,加重改判至12年4月,創下理專盜領客戶存款最重判決紀錄。全案經最高法院撤銷發回,高院更一審審理認為,周男濫用客戶信賴誆騙款項,又未賠償銀行損失(各客戶所受損失由銀行先行賠償),漠視法紀且不尊重他人財產權,另考量他無前科、坦承主要犯行、返還陳姓被害人部分款項等犯後態度,改判刑11年6月,至於犯罪所得扣除應發還被害人的金額後,其餘沒收。最高法院本月18日駁回上訴確定。
大S開撕汪小菲!工作室控他「借款上億」只還5百萬 拖欠扶養費未清償
大S(徐熙媛)今(20日)爆料握有汪小菲婚內出軌證據、被對方拿《哈利波特》精裝版狠砸,甚至遭推倒,並還原雙方的刷卡門真相。不僅如此,大S工作室隨後也發出聲明,指汪小菲曾向女方借款人民幣1600萬元(約新台幣7090萬元)、港幣1000萬元(約新台幣6528萬元),但迄今只還了新台幣500萬元。工作室表示,經向大S所委任的兩岸律師團隊確認,得悉自徐熙媛2021年11月21日與汪小菲簽立離婚調解筆錄並經兩岸司法認可至今,徐女士都遵守雙方調解筆錄內容,也為了照顧家人努力生活,昨日又因雙方訴訟事件引起社會大眾關注,實感到非常抱歉。工作室指出,汪小菲曾向大S借款2,600萬元,經查證匯款資料為人民幣1,600萬元及港幣1,000萬元,汪僅清償新臺幣500萬元,高達新臺幣上億元未清償。因汪小菲自2021年12月起即發生遲延給付定期定額之扶養費,經催告後始為給付,但汪於第二期以後均發生短付及遲延給付家人定期定額扶養費之情形。聲明提及,雙方律師曾為此溝通無果,大S無奈委請律師於翌年即2022年10月間向台北地方法院聲請強制執行,經法院審認核准而查扣汪小菲於台灣相關資產以清償家人應得之費用,但至今仍未足額清償,雖汪提出自行製作明細表等以主張業已清償云云,並據此提起債務人異議之訴,然全案經台北地方法院否決並駁回,案經上訴,目前在高等法院審理中。工作室說明,自強制執行時起至今,汪小菲確實持續拒絕履行調解筆錄應負關於定期定額扶養費之債務,上開部分有法院判決及相關卷證可查。關於房貸部分,汪亦未遵守調解筆錄的約定足額按期向大S支付房貸。最後,工作室強調,由於雙方財務問爭議已交由民事法庭處理,大S不再逐一回應雙方財務細節,一切靜待司法給予公正判斷,對於涉及雙方財務細節及私事部分,懇請各位給予空間,相信事實會盡快明朗。大S也感謝大家一直以來的關心,衷心期盼能早日結束紛爭,回歸平靜生活。
大S地址、帳戶曾遭汪小菲PO網「全都露」 2人今日下午對簿公堂
藝人大S(徐熙媛)與前夫汪小菲在2021年離婚後,在網路上多次隔空交火,雖然如今雙方各自擁抱新戀情,但官司糾紛還未了結。2021年汪小菲在曾在微博公開兩人離婚協議書,圖片中將大S的個人帳號、住家地址等私人資料公諸全網,被檢察官依涉嫌違反《個人資料保護法》起訴。本案將於19日下午在台北地院首次開庭,法官傳喚2人出庭說明。大S與汪小菲於2021年宣布離婚,同年12月3日,2人在網路上對婚姻中的開支隔空交火,大SPO出帳戶明細,指2棟在台北的房產是她買的,汪小菲則反擊po出法院調解筆錄,其中包含大S地址、銀行帳戶帳號、房屋貸款,甚至連2未成年家人姓名等個資也全都曝光,大S當時氣炸,不滿個資被散布在網路上,怒告汪小菲違反《個資法》。台北地檢署調查後,認定汪小菲的行為確實已違反《個資法》,今年1月間將他起訴,台北地方法院19日下午首次開庭,並傳喚2人出庭說明。
BNT真有價差?藍委批陳時中意識形態比民眾健康重要
美麗島電子報董事長吳子嘉2023年5月20日在政論節目爆料「蘇貞昌內閣、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,被前衛福部長、疫情指揮官陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院昨日傳喚陳時中作證,他首度在法庭上承認,當初跟BNT簽訂,但後來未履行的合約簽約價格高達43美元(約台幣1069元/劑)。國民黨團今天痛批陳時中,到法庭才有真相。回顧當初在疫情嚴峻當下,由於民進黨政府意識形態作祟,不願向BNT大中華地區總代理上海復星購買疫苗,自行透過管道欲直接向德國原廠購買,結果當時訂出價格每劑達43美元,高於市場價格達40%,民進黨政府為了抗中意識形態神主牌,不顧台灣百姓死活,終於得到真相。黨團副書記長徐巧芯表示,陳時中昨日首度承認當初中華民國政府向BNT採購疫苗,最後商談的價格竟然是一劑43美元(約台幣1069元),最後沒有購買成功。徐巧芯說,民進黨政府在2020年9月以後曾兩度要向BNT採購疫苗,9月11日委請東洋洽談,結果9月18日半路殺出雅各臣,中間協調的人到底是誰?到現在仍不得而知。2021年3月,民進黨政府再次與BNT洽談每劑43美元疫苗採購,最後未能成功採購。徐巧芯指出,國民黨立委陳玉珍在2021年3月就曾公開表示,因為德國BNT疫苗的台灣代理權在上海復星醫藥公司,透過代理購買BNT疫苗每劑32美元。換句話說,當時就有32美元市場價格,陳時中當時卻批評「眼睛沒有看過32美金的BNT」、「拿沒有的東西不斷演算」、「沒有業者要拿這個數字來賣我們」、「我的腦袋也沒有這個數字」。他說,陳時中於法庭內的講法,證明了當初的確有32美元的價格。2021年5月,鴻海榮譽董事長郭台銘願意購買BNT疫苗捐給政府,當時洽購每劑價格30-32美元。過程中,民進黨政府不斷給郭台銘穿小鞋。但民進黨政府三次欲採購BNT疫苗過程,始終交代不清、說法不一,沒有人要為延誤疫苗採購來負責。國民黨2022年8月23日要求在立法院成立疫苗調閱小組,結果,三分之一以上採購合約內容被塗黑。徐巧芯認為,昨日法院開庭,代表採購合約不是不能公開,而是民進黨政府不想公開,政府與民間採購金額相差40%,不但自己沒買到,還不想讓人買,更突顯了民進黨政府的意識形態,優於人民健康安全之上。他要求民進黨政府,盡速公布包括AZ、BNT、莫德納等疫苗採購合約。藍委蘇清泉表示,根據爆料者所提供的資料,2021年初中華民國政府向德國洽談購買BNT疫苗意向書,第一個月提供200萬劑,之後每月提供700萬劑,總數3000萬劑,疫苗價格前200萬劑每劑32美元,其餘2800萬劑每劑28美元。但最後導致破局的主要原因,在於民進黨政府意識形態作祟,不願向大中華總代理上海復星接洽而破局。