中華電信工會要罷工!逾9成會員都支持 9月18日起啟動罷工投票
中華電信工會要罷工!中華電信工會與中華電信針對勞退新制提撥比率、加薪等議題調解不成立,工會昨天啟動會員人數清點,預計在9月18日起舉行罷工投票、11月24日結束投票,而據工會意向調查,有90.8%會員支持罷工投票,可望在11月底取得罷工權,工會呼籲公司應襧速談判,否則啟動罷工後恐影響用戶權益。中華電信工會2016年起陸續針對「員工酬勞勞恢原提撥比率2%至5%」、「OT轉應先與工會協商」、「提高勞退新制15%以上」、「加薪7500元並建立加薪制度」、「績效獎金納入平均工資」及「0-5職責層次考核80分要晉升」,但均調解不成立。依勞資爭議處理法規定,僅有調整事項(如加薪、休假等)的勞資爭議,調解不成立後,經直接、無記名投票,並過半數會員同意,工會才有罷工權,針對電信事業,勞資爭議處理法特別規定「維持基本語音通信服務」不中斷的前提下,工會才可以宣告罷工。據工會初步意向調查,目前有90.8%的會員支持罷工投票,中華電信工會罷工小組執行長葉瑾瑜表示,工會多次與公司提出調整事項協商,但資方誠意不足、因此調解不成立,目前規劃9月18日起將在28個分會舉行罷工投票,預計11月24日結束、最快將在11月底取得罷工權。葉瑾瑜說,針對勞資爭議處理法中規範工會要提供基本語音通信不中斷,工會一定不會觸犯相關法律要求,但「會規劃對資方有效的行動」、目前暫時保密,協商的大門永遠敞開,呼籲資方應盡速與工會協商,不應一味用拖延的態度,否則只會激怒會員。依現行NCC(國家通訊委員會)定義的基本語音通信服務範圍,僅限提供電信用戶間兩者互通電話服務,勞動部勞動關係司長王厚偉說,基本語音通信服務的範圍由NCC規範,目前持續與NCC交換意見中。
鏡電視案遭強渡關山 前董座嗆「臭不可聞的政治弊案」籲檢調偵辦
國家通訊委員會(NCC)今日審議鏡電視案,雖有諸多疑點尚未確認,但仍以4:0通過一次通過引發外界批評。對此,鏡電視前任董事長陳建平針對「鏡電視新聞台申請負責人變更案」發表聲明,批評掌權者將違法弊案解釋成股東經營權之爭,呼籲檢調偵辦。鏡電視前董事長陳建平聲明如下:1. 鏡電視新聞台本是一件臭不可聞的政治弊案,特別是牽涉到執政黨黑手的不當干預,在任何自詡為民主法治的國家,本應是不分黨派的國會議員應共同善盡監督職責、努力追查真相,將貪贓枉法之徒繩之以法,還給電視媒體應有的獨立自主及純淨空間。令人痛心的是,掌權者及其附庸卻硬將違法弊案扭曲為股東經營權之爭,一再試圖模糊焦點、遮掩真相。2. 本人當初係由於與鏡電視的部分股東熟識,基於為臺灣打造一個優質的媒體,才答應於2021年夏天接下董事長一職。本人自始至終均未從鏡電視領取任何酬勞。孰料,本人接任不久後即發現鏡電視內部竟然充斥前董事長裴偉的違法淘空,以各種異常的名目及不明的用途,自鏡電視搬走大量現金,本人基於職責必須進行調查,並向全體股東報告結果。詎料,在本人於2022年1月底向股東揭露違法事證,並在同年3月2號當面向時任民進黨秘書長洪耀福說明,無法任命由他所推薦的民視副總經理蔡滄波擔任鏡電視總經理原由之後,在短短兩天後的3月4日,本人即在董事會中突然遭到以臨時動議拔除董事長職務,原來的總經理也立即遭到撤換。如此斧鑿斑斑的粗暴政治運作,本人亦早已向國家通訊傳播委員會清楚陳明,NCC卻視若無物,未予詳查。時至今日,本人才深刻體會到前董事長裴偉不時在鏡電視股東前所炫耀展示的民進黨高層關係,竟是如此可怕,讓理論上應獨立自主運作的NCC,選擇閉上雙眼、聽命辦事,徹底棄守應盡的職責。3. 更讓本人深感痛心的是,鏡電視大股東陳泰銘與陳致遠等人所支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人認真調查後,於去年9月兩度致函NCC表示鏡電視早已違反NCC「保留廢止權」的附款,並陳述重點如下:(1) 本董事會就前董事長裴偉及精鏡傳媒公司與本公司間的關係人交易,一再要求查核卻尚未能釐清;就公司治理雖戮力制定規範,但經營團隊如未確實執行,本董事會亦無法掌握控管,皆因本公司經營團隊大部分成員乃裴偉前董事長時期所聘,或與其有其他牽連關係。簡言之,裴前董事長及精鏡傳媒公司,時至今日仍在許多方面與本公司牽連甚深,尚未切割。(2) 董事長鄭優明知或可得而知與精鏡傳媒公司往來交易頻繁,至今未確實依循主管機關要求,與精鏡傳媒公司進行切割,舉凡:「人資系統、財務系統共用且人資系統至今尚由精鏡傳媒掌控,鏡電視完全沒有管理權限」、「 鏡電視官網及APP外包給精鏡傳媒」、「 鏡電視機電系統與精鏡傳媒共用、採購由精鏡傳媒代處理」、「 鏡電視與客戶簽屬合約中,如需要撰寫文稿、平面媒體露出,均外包給精鏡傳媒公司」。本人原本以為如此明確的違法,NCC將無從再護航,孰料除了NCC主委陳耀祥再持續包庇之外,更令本人難過痛心的是,原本承諾共同揭弊的大股東們,或因擔心執政黨「查水表」,或因為了取回個人投入的資金等種種因素,有些股東發表模稜兩可、或與事實不符的言論,並讓說出真話的三董一監辭職,徹底剷除鏡電視內任何監督力量。雖說兩三億元的股款,對這些財富滿盈的大股東們,根本就是九牛一毛。但本人萬萬沒有想到,有人先親自向本人承認,鏡電視的股權已經賣出,轉身之後即向社會大眾否認。企業家首重誠信,這些大老闆們,清夜長思,捫心自問,是否挺身而出,全盤說出真相,讓社會大眾知道來龍去脈,才是一位負責任的誠信企業家。4. NCC作為主管機關,委員們個個學識淵博,在明知鏡電視已違法的情況下,卻仍秉承上意執意包庇,這樣的官位坐得有何榮耀?如此的「獨立機關」到底還有什麼臉面要求人民信任? 本人最後的希望,只能寄望在檢調伸張正義。本人自2022年5月提出告發迄今,已經超過一年,本人希望臺灣的檢調,能夠守住公平正義的底線,而非如外傳受到執政者操控、根本不敢查裴偉掌控的鏡媒體帝國。誠懇地呼籲檢調別讓這件弊案繼續沉睡,請動起來偵辦本人所告發之犯罪行為,切莫屈從於黨政與黨媒的壓力,讓司法的公信力再次掃地。 最後,為了我們下一代共同的未來,為了守護這塊我們共同的土地,本人衷心的期待,「黨政軍退出媒體」、「司法獨立公正」能夠真正落實,不再只是政治的高明騙術。
聲紋鑑識實驗室認證 裴偉發言音檔「無變造剪輯疑慮」
鏡電視申請執照案持續延燒,前董座裴偉被爆向國家通訊委員會施壓,音檔也於日前曝光,裴偉首先反擊音檔造假,再改口稱自己是「膨風、講過頭」,而前立委黃國昌今日偕同台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會召開記者會,表示音檔已交給美商瓦器聲紋鑑識實驗室鑑定,確認內容無變造和剪輯疑慮。根據時代力量立委委陳椒華上月27日公布的鏡電視股東會音檔,裴偉在去年底的鏡電視股東會上對股東們表示,已透過民進黨前祕書長洪耀福與行政院長蘇貞昌等人,向NCC主委陳耀祥施壓,要求通過鏡電視執照,音檔公布後也軒然大波。而裴偉起初是質疑音檔造假,近日又改口稱自己「講過頭」,強調絕無施壓、沒能力直達天聽,而黃國昌認為音檔真偽各說各話,上月底將音檔送交美商瓦器鑑識實驗室進行鑑定,結果也於今日出爐。根據鑑定結果,在1小時54分的音檔中,經計算時間戳記後,與原始音檔有2至4分鐘的落差,可能是因為錄音設備系統延遲嚴重、運作遲緩產生的時間差,所有參與調查成員醫治認定檔案應無剪輯變造之疑慮,送件錄音檔也沒有錄音、剪輯可能,遭到合成後回放錄音之可能性極低,所有的證據都顯示變造機率極低。
掰了低價吃到飽2/電信五家變三家資費不再殺到見骨 業者:「忍一下,到有WIFI的地方看訊」
因應電信兩大合併案,台灣大(3045)併台灣之星、遠傳(4904)併亞太電 (3682),包括國家通訊委員會(NCC)於29日及30日分別舉行相關聽證會,其中前NCC委員、台北大學經濟系教授郭文忠以鑑定人身分表示,「擔心合併後三大業者因為減少競爭,有可能低價吃到飽會逐漸退場。」據電信技術中心資料顯示,2012-2020年針對330個觀察值進行回歸分析,結果顯示,當市場集中度提升、產業家數減少時,儘管市場的資費價格沒有顯著影響,但「低資費可能上漲」,與郭文忠說法雷同。對於消費者來說,廠商數量越多,在完全競爭的狀況下,自然會有更多的選項可以選擇,但是隨著廠商由五家變成三家,即使台灣大哥大先行承諾將有最低129元資費方案,遠傳電信也宣布將新增149/199/299/399吃到飽方案,但是目前都沒有相關細節,也讓消費者霧裡看花。不過面對台灣大哥大及遠傳電信陸續宣示將推出低資費吃到飽方案,中華電信(2412)董事長謝繼茂則直言,在價格競爭上,相信未來新電信三雄,都會非常節制。換言之,對於價格競爭要跟過往殺到見骨的狀況似乎也不會再出現,而是將聚焦在包括服務品質、網路品質及涵蓋率等不同面向的競爭。中華電信董事長謝繼茂(中)認為,電信商整併成三家後,在價格競爭上,相信未來新電信三雄,都會非常節制。(圖/CTWANT資料)「未來的電信價格競爭不會出現在5G,廠商之間的競爭將集中在4G為主,但是因為大家都逐漸將資源投放到5G,因此4G就會跟之前從3G轉換到4G一樣,當頻寬逐漸縮小後,就算有低資費方案,但是體驗也不會太好,就是堪用而已。」不具名的廠商告訴CTWANT記者。該廠商坦言,台灣消費者因為之前的499之亂後,對於資費價格都相當敏感,這已經是台灣電信市場的共業,但是4G跟5G的競標金額都相當高,在終端價格不容易提升的狀況下,對於基礎建設的力道自然會受到影響,所以消費者常常跟國外相比,感覺台灣上網速率似乎不如他國,但這也只能說是大家要共同承擔的,畢竟羊毛出在羊身上。亞太電信董事長陳鵬也在6月的臨時股東會後指出,未來電信商從5家合併成為3家,資費不會高不可攀,多元資費還是會存在,但是消費者想要跟之前用低價吃到飽,將不再復見,因為那都是電信商在補貼。「網路用多少、費用算多少」將是基本原則,現在大家都習慣看到訊息就點開,未來對於低費率的用戶,在流量有限的狀況下,就要忍一下,到有WIFI的地方再看訊息,沒辦法像現在一樣看到就點開。亞太電信董事長陳鵬直言,未來低費率的用戶,在流量有限的狀況下,就要忍一下,到有WIFI的地方再看訊息。(圖/黃耀徵攝、趙世勳攝)
NCC淪綠新東廠?朱立倫指就算綠委過半阻擋調查 也要找出鏡電視醜聞案真相
針對近來NCC(國家通訊傳播委員會)爭議不斷,國民黨主席朱立倫今(28)日在中常會表示,NCC已淪為政黨的打手、工具,完全沒有發揮任何的監督功能,立法院應成立特別調查委員會調查。他說,就算目前立院委員多數席次由民進黨掌握而不易做到,但國民黨絕對會盡責,結合各界努力找出真相。朱立倫指出,NCC過去爭議不斷,對不同聲音就關台,有不同意見就想要移頻,這兩天更爆發「國家級醜聞」,總統、行政院長可以公然關說媒體上架,這是非常嚴重的事,如果在國外,相信行政院長已下台,立法院應該成立特別調查委員會調查,儘管現在民進黨掌握立院多數,要做這件事很難,但國民黨絕對有責結合立委、學者專家、司法單位共同調查,把真相找出來。朱立倫表示,國人在錄音檔中聽到,總統、院長創造國家級醜聞,該怎麼做非常清楚,但NCC完全沒有發揮監督功能,而是成為打手,成為政黨的工具,看起來已經不是「國家通訊委員會」,而是民進黨「國家選舉委員會」,是一個根本該下台廢除的機關,朱立倫期許國民黨立院黨團能立即結合其他在野黨,組成特別調查委員會調查真相,還給國人一個乾淨、清新的媒體空間,若錄音檔內容確實屬實,NCC主委陳耀祥應下台,NCC應該被廢除,畢竟NCC已非國家通訊委員會,而是民進黨選舉委員會,NCC若已成為新東廠,還不如關掉。時代力量立委陳椒華昨天在立法院質詢時,播放「鏡電視」創辦人裴偉錄音檔及對話紀錄,指稱總統蔡英文及行政院長蘇貞昌介入「鏡電視」執照申請案、施壓NCC主委陳耀祥,時任鏡電視董事長陳建平則向媒體證實,相關內容是裴偉,在去年12月股東會所述。但行政院長蘇貞昌否認府院高層介入此事,自己也從未施壓陳耀祥或關心本案;總統府也發出聲明否認蔡英文介入該案。NCC副主委翁伯宗則說,目前不清楚錄音檔真偽,但已啟動行政調查,歡迎各界提供相關事證,釐清真相。
台灣網路長城1/CoinMarketCap遭封鎖 看幣價還得翻牆
立法院3日進行的內政委員會上,朝野立委質詢時多著重網紅小玉的「Deep Fake」換臉性愛影片議題,提到「封鎖網站」的可行性;然本刊調查,受到新冠肺炎疫情(Covid-19)影響,國內投資詐騙財損屢創新高,國家通訊委員會(NCC)、金管會以及警政署早已開始類似大陸「網路長城」封鎖網域的作法。大陸的網路「國家防火牆(China Great Firewall,CGF)」於1998年就開始運作,以《數據安全法》為基礎封鎖國外新聞、色情、VPN或者對大陸當局不利的相關網站,同時有審查、監視等作用。大陸民眾若想瀏覽國外網站、玩國外的遊戲就必須「翻牆」,透過VPN節點連線避免遭到阻擋,截至2020年底統計CGF已經封鎖全球超過30萬的網域(Domain Name),同時針對新上線的網域也預設封鎖。但別以為只有大陸有最讓人詬病的「網路防火長城」,事實上台灣的網路長城在沒有法源依據下也逐漸形成,甚至日前發生台灣對外網路,連不上全球最大加密幣報價、排名網站「Coin Market Cap」的情形發生。上個月27日,台灣許多加密幣投資人發現CoinMarketCap突然連不上,向客服反映後,才知道是台灣的網路電信商將網站封鎖,引起幣圈騷動,其中有網友向中華電信求證後,才知悉是刑事警察局行文給各大電信商,將CoinMarketCap列為詐騙網站。CoinMarketCap是世界知名的加密幣報價網站,每天瀏覽數超過千萬,日前卻被刑事局封鎖,導致許多台灣人只能透過VPN或者更改DNS方式連上。(圖/翻攝自CoinMarketCap)幣圈投資人Terry向本刊透露,雖然知道目前台灣的加密幣投資詐騙案很多,但也不能因此把全球幣圈都在看的價格網站封鎖,9月初時,全球交易量排名第8的交易所「BitFinex」也發生被鎖的情況,當時很多人還以為是海底電纜有問題,從沒想過是網站被電信業者封鎖。「雖然可以透過VPN或者改DNS的方式瀏覽網站,但增加網路節點的方式,就會有延遲,加密幣每秒價格都在波動,如果因為網路延遲幾秒就很有可能造成損失」Terry說。這樁CoinMarketCap烏龍封鎖事件,一直到28日才重新連上,許多網友在PTT上討論,發現只有家中使用中華電信的網友被阻擋,遠傳、台灣大寬頻依舊維持正常,懷疑封鎖網域的作法並沒有適法性,因此電信業者可以選擇是否照辦。本刊調查,刑事警察局早在今年5月就開始準備「網路長城」計畫,7月正式執行,刑事警察局長黃嘉祿在內政委員會接受質詢時表示,目前僅3件誤鎖,已經有約1,000餘投資詐騙網站曾經被封鎖。
台灣網路長城2/擋不住詐騙案攀升只能鎖網站 律師:業者可不照辦
在上個月底,中華電信網路突然連不上全球最大的加密幣報價、排名網站「CoinMarketCap」,經詢問後才知道刑事局行文給電信業者,要求針對該網站停止解析,一直到28日才恢復,有PTT網友認為這根本是台灣的「網路長城」。本刊調查,此一「網路長城」封鎖網域計畫,是由國家通訊委員會、金管會以及警政署所組成的「防治電信詐欺技術諮詢小組」於今年5月開會後達成的協議,並由刑事警察局執行,鎖定的是投資詐騙網站。該計劃從今年7月正式啟動,只要165反詐騙專線接到3位民眾報案,表示有網站涉嫌詐騙,就會將該網站列入名單,由刑事局預防科造冊後,交由通訊監察科、研發科、資訊科進行複查。經審核網站是詐騙後,就行文給各大電信商進行封鎖,但從10月開始變成只要有1位民眾報案就會造冊。為什麼要針對投資詐騙網站停止解析?只要1位民眾報案就列管?主因是投資詐騙案件數、財產損失暴增,去年1至10月投資詐騙案件數為2,142件,財損8.04億元,但到了今年1至10月件數攀升至3,897件,財損16.1億元專責查緝詐騙的刑警表示,並不是警方查緝力度不夠大,而是現在的年輕幫派份子都在搞詐騙,最上頭的大哥會將部分業務給下面的小弟,就好像經銷商一樣,導致詐騙機房遍地開花,這些詐騙集團成員會以遠端遙控的方式連接到機房,使得警方查緝上增加不少難度。雖然封鎖網域目的在於保護民眾財產,但此作法並無明確法源,因此審查過程被質疑流於草率。依刑事局行文給教育部的公文中提到,封鎖網域的作法主要援引《電信管理法》第8條第2項「電信事業無正當理由,不得拒絕電信之請求及通信傳遞」以及《臺灣學術網路管理規範》第11條「為阻斷不當或不法行為存續或擴散」,後者僅適用教育、學術等相關機構。刑事局行為教育部相關單位,要求停止解析網站,依據的就是《電信管理法》第八條第二項。(圖/讀者提供)國內目前僅有《兒少法》、《傳染病防治法》有明定法條,可以進行封鎖網域,但相關單位卻將電信法第8條擴大解釋,認為只要有違法疑慮就要求電信業者停止解析網路,在適法性上有相當大的瑕疵。對此,律師張義群表示,刑事局應該是在做《電信管理法》第8條第2項的反面解釋,因為無正當理由不能拒絕提供電信服務,那刑事局就用公文給電信業者一個「正當理由」,來將這些爭議網站下架。或許對潛在受騙的民眾是一項福音,但刑事局這樣的作法其實類似於行政指導,當然目前電信業者都從善如流配合,但電信業者其實有權拒絕,因為《電信管理法》第8條第2項其實是在規範電信業者與終端使用者的契約關係,並非是賦予政府機關介入管制的依據。因此通常這樣的情形,被誤封的業者其實求助無門,網路經營者找上電信業者,電信業者雙手一攤說我按照刑事局指示,如果找上刑事局,刑事局搞不好回覆議要有法院文件才能解除,但其實這種預防性的措施,往往都還不會有法院判決,甚至根本找不到受害人。律師張義群認為,刑事局依《電信管理法》第八條第二項行文給電信業者,但業者其實可以不必理會。(圖/翻攝自宏光展法律事務所)在沒有明確法源依據下,日前網紅小玉「Deep Fake」事件鬧得沸沸揚揚,許多立委在內政委員會上卻要求警政署未來能夠封鎖相關網站,此舉也引起基層員警反彈,1名警官透露,「光是過濾投資詐騙網站作業量就已經大增,若再增加案件量更大的DeepFake可能會無法負荷。」
蘋果2款iPad通過NCC審驗 iPad mini 6開賣時間近了
在蘋果秋季發表會後,各界認為唯一的亮點就是全新設計的iPad mini 6,螢幕更大、重量更輕,且連接埠改為Type C,由於台灣不在首發名單內,許多等不及的果粉早已透過代購自美國、香港,不過NCC電檢資料庫中已經出現2款iPad,預計在台開賣時間已經接近。國家通訊委員會(NCC)的電檢資料庫中近日更新後,由蘋果申請的2款「攜帶式平板電腦」已經在12、13日通過,型號分別為A2602、A2567,其中A2602為第9代iPad 10.2吋的WiFi版本,A2567則是iPad mini 6的WiFi版本。至於可插SIM卡的LTE版本目前還未出現在電檢資料庫中,依過去開賣往例,蘋果會等到LTE版本通過後才可能全面開賣,而通過審驗的時間並不會相差太久,或許在月底就有機會入手。由於iPad mini 6的螢幕為有史以來最大達到8.3吋,加上螢幕面板下方的實體Touch ID鍵,改到機身頂部的電源鍵上,更搭載A15晶片,許多果粉認為其大小適中的機身,配上強悍的CPU根本就「為手遊而生」;部分果粉甚至願意多花1,000至2,500元,從已開賣的首發國家買進台灣。
果迷空歡喜一場 iPad mini 6還沒被NCC審核通過
蘋果8日更新商城頁面,指出8日晚間將有新品可以預訂,就連手遊神器iPad mini 6 的頁面點進同樣出現「預訂,週末前搶先登場」,讓許多果迷以為晚上8點就可以預訂,時間一到就拼命更新頁面,但實際上NCC(國家通訊委員會)還未審核通過,讓果迷們相當失望。作為蘋果秋季發表會的最大亮點iPad mini 6,台灣並未在首波發售的地區,許多台灣果迷原以為8日晚上就能預訂,已經備好信用卡搶在第一波預購,但在商城更新後僅Apple Watch 7可以預訂。目前NCC認證資料庫內,最新審驗的iPad產品還停留在2020年10月。(圖/翻攝自NCC型式認證資料庫)根據NCC認證資料庫顯示,目前iPad審驗通過的最新日期還停留在2020年10月13日,還沒出現2021年的資料,若依照以往的慣例,iPad mini 6最快將在月底通過NCC檢測。許多網友看到此次只能預訂Apple Watch 7都相當失望,不過目前台灣已經有代購賣家在兜售美版、港版iPad mini 6,但要注意的是iPad僅WiFi版本是全球保固,若是Wi-Fi +行動網路(可插SIM卡)版本只有銷售地有保固。
NCC擋中天綜合台播新聞 羅智強批:抹黑臆測打壓新聞自由
中天新聞台遭國家通訊委員會(NCC)撤照7個月後,NCC昨再否准「中天綜合台」申請製播3節新聞及政論節目的規畫變更案;對此,台北市議員羅智強今(15日)怒批,東廠依舊在,繼續殺中天,NCC不應該以臆測抹黑的說法打壓新聞自由。羅智強說,NCC等於第2次將中天關台,而且NCC理由很好笑,以「不符合營運計劃要求」和「難防範大股東介入新聞製播」等理由駁回,但NCC去年審理綜合台換照所提的4大附款,是希望中天綜合台投資本土綜藝節目及戲劇。他認為,只要中天依照附款,提升本國節目的製播經費和比例,剩下的節目內容,為什麼中天綜合台不能自行運用?羅智強進一步指出,三立電視和八大電視的非新聞頻道也播新聞,為什麼中天綜合台卻被打槍?他也表示,「難防範大股東介入新聞製播」這個理由就更扯了,因為現在的NCC管不到網路新聞。羅智強說,照NCC邏輯,大股東早就影響新聞製播,開始在網路上製作對股東們有利的新聞內容,但事實上卻相反,中天新聞在網路上的監督能量更勝以往,連台北市長柯文哲都拍影片聲援。羅智強質疑,如果股東介入中天新聞,NCC就該負責任的舉證,而非臆測抹黑,更不該據此做為打壓新聞自由的理由。他也諷刺,NCC提到大股東介入新聞製播,他才想提醒NCC,王定宇租屋案丶三立電視台員工確診等議題,三立連個屁都不敢放,這是不是有「大股東介入新聞製播」?羅智強怒嗆,證據確鑿的三立不管,沒有證據的中天卻駁回申請,NCC就直接承認自己是東廠,第2次殺中天吧!
NCC駁回中天申請新聞節目 民代痛批:御用委員不獨立
中天新聞台遭國家通訊委員會(NCC)撤照7個月後,NCC昨(14)日再度決議,否准中天電視的「中天綜合台」申請製播三節新聞及政論節目的規畫變更案。學者與民代痛批,台灣又回到威權統治;中天更發聲明指出,NCC在扮演「東廠」的角色,未來將會有更多媒體受害。桃園市議員黃敬平說,NCC的委員每每指責中天「新聞不客觀」,並以此理由關掉中天新聞台,這次又駁准中天綜合台申請新聞節目,但卻沒有以同意的標準看待對三立、年代、壹電視及民視等所有電視台的內容;他說,「這些審查委員跟本戴著有色很鏡,怕中天怕到這種程度。」「只要民進黨執政,NCC永遠是髒兮兮。」黃敬平說,現在的執政黨始終都找一些不獨立的御用學者擔任NCC委員,政治色彩明顯,戴著有色眼鏡看中天電視營運執照變更案,就是怕中天在新聞中對政府的監督力道太大,甚至有NCC委員在審查過程中,質問中天在網路頻道上關於施打疫苗發生死亡事件的報導,把自己當作CDC人員,還想把手伸進網路上。前綠委郭正亮批評,NCC駁回中天綜合台的第一個理由,竟然是要求頻道「應專心營運不同的頻道」,但事實上很多綜合台除了一般節目,都有早、中、晚三節新聞,NCC的審查根本是雙種標準,如果真的要求頻道專心做自己的節目,那應該要求所有的綜合台都取消現有的新聞節目,而不是針對中天電視。郭正亮說,NCC完全失去獨立公正性,現在提到NCC,很少人會知道它真正的功能是在幹什麼;其實,在中天綜合台提出申請時,他早就知道一定不會通過,因為NCC還是同樣一群人、同樣的主委、同樣的政治立場,怎麼可能會 呢?
認同趙少康廢NCC主張 李貴敏批「不知獨立的獨立機關」
中廣董事長趙少康日前宣布投入國民黨總統初選,並宣示若選上總統會將國家通訊委員會(NCC)廢掉。對此,國民黨立委李貴敏直言「趙少康說得有道理」,她批NCC號稱獨立,卻用政治力篩選言論,「這種不知『獨立』為何物的『獨立機關』,還是廢了吧。」李貴敏表示,NCC沒收中天新聞,拿反對當權者的新聞頻道開刀,寧可犧牲人民知的權利,讓52頻道空頻兩個月,也不讓質疑執政的批評發聲。明明可以補正的爭議,NCC卻臨場變更審查標準,硬要高收視率的中天關台,再插手52台熱門頻道的遞補。「表面上是一進一出的遞補,事實上卻造成了用政治力篩選言論的效果;讓人質疑是打著專業的招牌,卻作著管制言論的把戲。」李貴敏也指出,52頻道被騰空之後,多家系統業者申請,NCC竟全看不上眼,就連全球知名的CNN竟也不符合NCC的標準?台灣民眾在52頻道看不到中天、看不到CNN,就只能接受NCC選擇的業者?「NCC球員兼裁判的作法,實在令人難以信服」。李貴敏批評NCC比行政機關還「鴨霸」,先前他們竟然在「前瞻基礎建設」第三期預算編列了155億元補貼電信業者加速5G基地台的建設,質疑此舉形同將全民資源輸送業者,她怒嗆,「看來這種不知『獨立』為何物的『獨立機關』,還是廢了吧。」
中天最後一日 蔡衍明喊話:為每一位中天員工感到驕傲
國家通訊委員會(NCC)以7比0決議中天新聞台不予換照,為此中天聲請假處分,7日遭台北高等行政法院裁定駁回,中天不服再提抗告,今(11)日最高行政法院裁定駁回抗告,中天新聞台52頻道將於12日凌晨零時起消失。旺旺集團董事長蔡衍明在晚間10時抵達中天電視台現場,為員工加油打氣,11點致詞時表示,他以中天每一位的員工感到驕傲。蔡衍明表示,十月中旬台北市議員羅智強說中天關定了,原本他還有其他期待,但現在看來期待落空,他強調,「中天的每一個人都很優秀,他們在其他媒體沒犯錯,只有在中天犯這麼多錯,這合理嗎?」他也質疑,「今天如果窮極罪惡的罪犯,從開庭到判死刑到執行死刑,有2個月時間這麼快嗎?」蔡衍明感嘆,中天沒有做對不起台灣的事,民調一半以上都不支持換掉中天,但是NCC的七個委員卻一致通過,他質疑背後有政治操作。蔡衍明也痛批蔡政府,「堂堂正正的政府為甚麼怕人家監督」,除非,民進黨政府做出對不起台灣人的事,做出對不起投給民進黨八百多萬人的事。蔡衍明表示,旺中時媒體集團的經營理念就是「真道理性、真愛台灣」,尤其希望兩岸民間交流能做到互信、互解、互諒。蔡衍明最後也強調,以中天的每一位員工為傲,也希望支持中天的民眾,未來可以繼續支持中天的新媒體,讓第四權繼續監督媒體,讓台灣人可以過更好。
「反關台-挺中天」民眾聚集支持新聞自由
國家通訊委員會(NCC)今(26)日針對中天新聞台換照事宜舉行聽證會,會場外聚集支持新聞自由的群眾聲援中天,高喊「反關台、挺中天」,要求執政黨不應打擊異己,不該封閉不同的聲音。NCC濟南路辦公室外面可見各式標語。(圖/甯其遠攝)NCC今天在國家通訊委員會濟南路辦公室舉辦聽政會,「民主監督聯盟」總召集人黃正忠申請今日濟南路前路段的路權,號召多個團體舉辦「挺中天-反關台」活動,現場湧入大批民眾,高喊口號並不時傳出歌聲。立委葉毓蘭上台是表示,今天到場不僅是表達挺中天電視,更重要是支持自解嚴以來的新聞自由;立委吳怡玎則批評,民進黨自己違反黨政軍退出媒體,又進一步打擊不同立場的媒體。
藍委攜出NCC人事同意票 民進黨:國民黨風格越來越歪
立法院今(10)日下午舉行國家通訊委員會(NCC)委員人事同意權投票,國民黨團立委不但在選票上塗寫文字並攜帶出議場,民進黨發言人顏若芳痛斥「荒唐」,指國民黨立委近日來的行動,凸顯了未來國民黨團問政風格越來越歪的趨勢,令人遺憾。顏若芳說,國民黨立委繼上回趁假日闖入霸佔議場、毀壞議場公物的無理杯葛後,再次不依循國會議程,擅自將投票單帶出投票所,踐踏國會議員的尊嚴;她表示,作為一個負責任的政黨,無論執政或者在野,都應該在國會殿堂上,好好向人民說明支持或者反對的理由,這種亂塗鴉的行徑,顯然只是作秀成分居多。「國民黨一連串的改革檢討,不但沒有往提昇民主的方向前進,反而是往反民主、極端的一端倒退。」顏若芳說,今天國民黨立委在NCC人事同意權的選票上塗寫文字,並帶出投票場所的行為,雖然未受《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》及《公民投票法》等相關法令規範,不會受到任何法律的刑事懲罰,但這樣脫序的行為,不僅無法說服人民他們的問政內容,也證明國民黨在倒退。