蔡衍明被稱「國台辦狗腿」竟屬「善意言論」 資深律師:一般人早就被判公然侮辱
旺中集團董事長蔡衍明不滿主持人陳凝觀在節目中指他為「國台辦狗腿」,遂向壹電視、陳凝觀等提告,日前最高法院判決蔡衍明敗訴確定,判決書內容更指陳凝觀發言「屬於善意發表言論」,引發譁然。對此,前立委蔡正元就嘲諷指出,那他也可以「善意評論」陳凝觀的老闆、年代董事長練台生「是民進黨的走狗」,直言法官寫的理由相當可笑荒謬。資深律師李貴敏更直言,這種事情若發生在市井小民身上,早就算是公然侮辱罪了!前立委蔡正元今天(3日)在政論節目《頭條開講》嘲諷,台灣現況就是綠的就可以無法無天,如果是藍的「連家裡鳥都被抓光」,而年代電視台老闆練台生傳聞是可以隨時跟蔡英文吃飯,甚至能夠決定NCC主委的人,法官當然不會判有罪,至於判決書上講的「善意評論」,真的是令他聽不下去,若按照法官邏輯,那他也可以「善意」的說「練台生是民進黨的走狗」,而且不論言詞如何負面尖銳,練都不能有意見,真的是相當荒謬可笑。資深律師李貴敏則直言,這種事情若發生在市井小民身上,早就算是公然侮辱罪,今天就算毀謗罪裡面的確有免責條款,有「可受公評之事」,但陳凝觀在節目中稱蔡衍明「國台辦狗腿」、「紅色滲透」,是更嚴重的指控,甚至根本就應該採取《反滲透法》來就辦蔡衍明,但至今沒有列為被告也沒有調查,顯然就是無稽之談。李貴敏分析指出,這份判決書明明也承認陳凝觀的言詞「尖酸刻薄」、「負面」,最後結論卻是「善意評論」,真的是轉得很硬,也更令民眾清楚看到司法的沉淪、變成打壓異己的手段,直言難怪最近有很多司法官不要終身職要申請退休,就是因為太多政治的壓力。據悉,蔡衍明不滿資深媒體人陳凝觀於民國108年6月27日主持「年代向錢看」節目時,稱他為「國台辦狗腿」,損害他的名譽權,因此提告壹傳媒電視廣播股份有限公司、負責人練台生、《年代向錢看》主持人陳凝觀、製作人盧諭慶侵害名譽權,請求連帶賠償非財產損失300萬元,並應於《中國時報》等報頭版、《年代向錢看》節目刊登及播出澄清啟事以回復名譽。陳凝觀、壹電視主張,他們在節目上只是引述郭台銘指稱蔡衍明為「國台辦狗腿」,而非直接批評蔡衍明,一審的台北地院也認為,陳凝觀是在節目上針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件進行討論,「非單純以負面用語抽象謾罵上訴人,難認為偏激,亦未逾越必要之範圍程度,可認係善意發表言論」,基於討論公共事務而發言,當應放寬審查標準,以免阻礙公共議題討論,判決蔡衍明敗訴。
陳凝觀妄批蔡衍明竟免責 謝寒冰揭「判決背後深意」歎:台灣當前的悲哀
《年代向錢看》主持人陳凝觀在節目妄批旺中集團董事長蔡衍明「國台辦狗腿」,遭最高法院認定「善意言論」駁回上訴,掀起外界譁然。資深媒體人謝寒冰在節目《大新聞大爆卦》感慨,台灣淪為污辱人的不用提證據的世界,但也指出法官判決背後的言外之意。謝寒冰直言,一般人對這判決可能感到很奇怪,但以此類推就能看出法官的意思,「只要曾經罵過民進黨狗腿,就可以跟著一起罵」,謝寒冰續指,作為執政黨的民進黨若全黨都是狗腿,必定會帶領中華民國成為狗腿國,「所以為了公眾利益,我們必須討論民進黨是否全黨都是狗腿」。謝寒冰也從法制面分析,指出除非用很明顯污辱性言論,否則法官難以判言論方有罪,尤其跟公眾事務有關、當事人是公眾人物特別如此,直言這種案例太多了,有些更賊一點的,還會在字幕上加「?」號並請來賓評論,屆時出事的也只是來賓。謝寒冰也感慨,當前的台灣變成「我說你有罪就有罪」,但提出指控的人卻不必舉證,反要被指控的人自清的世界,「我認為你可能是誰的狗腿、跟誰勾結,但我不需要提出證據,是你要自己證明你自己沒罪」,徐巧芯最近被潑髒水就是這樣的事情。回到狗腿言論爭議,謝寒冰認為蔡衍明應該針對來賓,而不是節目本身提告,如果來賓沒有佐證或根據,在訴訟的機率就會比較低;而法官為了維持言論自由,會把針對節目的尺度放比較寬,因為一旦節目有罪,就是製作單位和陳凝觀一起被判有罪,這會引起外界干預言論自由疑慮,因此大部分法官都不願扛責任。
台南未來「愈來愈像高譚市」?黃揚明:現在最需要一張黨證
台南市正副議長賄選案10名被告一審全被判無罪,引發輿論譁然。媒體人黃揚明直言,判決結果讓人大開眼界,當一審就判決無罪,二審要逆轉的機會其實不高。議長邱莉莉連報個案都能囂張罵警察三字經,就能理解在台南真的要很小心,未來恐怕會愈來愈像《蝙蝠俠》裡的高譚市。「你說是換票?欸,這買票跟換票,這很難扯在一起嘛!」黃揚明30日在《大新聞大爆卦》節目直言,「你知道嗎?我現在在這邊評論這個事情,我很毛啊!為什麼?因為我現在是被民進黨告啊,我很怕法官,對政治太熟悉,或不熟悉!我也很怕啊,要黨證的話,我現在最需要一張!」黃揚明提到,蔡英文2016年就職當天,講到哪一段的時候,全場響起掌聲歡呼?司法改革!結果民進黨真的做了司法改革:把司法變成他們想要的樣子!「其實我是很不願意去抨擊司法不公平,第一個是我自己目前有案子在身上,我不適合做這樣的評論」;第二個是說,司法應該是是非道德最後的判準,可是這個案子檢方指證歷歷(莉莉),舉出這麼多事證,院方可以全部不採信?「這讓人覺得:哇~我真的是大開眼界!黃揚明指出,當時很多人在爆料88槍,邱莉莉就跑去警察局,她說:你們這次死了!你們都沒路用,你保護罪人啦!連三字經都罵出來了:什麼你這個分局長內神通外鬼,我X你X啦!最後台南地院判了邱莉莉侮辱公務員罪,拘役30天。台南地院在判這個案子的時候就很有guts,因為秘錄器、監視畫面一定都有拍到,這種就不是場面話、不是客套玩笑話了,如果邱莉莉報案都可以這麼囂張,就能理解在台南真的是要很小心!「我只能說,未來台南這個城市,會愈來愈像《蝙蝠俠》裡面那個城市!」黃揚明直言,「我實在是很難理解說,法官是怎麼樣能把所有的證據全部都不採信?」沒有完整的判決書,沒辦法完全了解法官他的脈絡,所以還是很期待判決書出來後,要好好研讀一下,這到底是怎麼回事?黃揚明強調,以前都是一審定罪、二審減半、三審豬腳麵線這種邏輯,當一審就無罪的時候,二審要逆轉的機會其實不高。這對台南地檢署來講,其實是很艱困的一戰;當然台南地檢署一定要上訴,不上訴的話完全會被看破手腳,但是如果上訴了還沒有辦法,讓他眼中這些所謂賄選的當事人定罪的話,只能說,未來台南賄選的技術會愈來愈高明。旁邊張啟楷說:「不用愈來愈高啦,連指證歷歷都...未來就光明正大賄選!」
莎莉夫人批「演藝圈知識差道德低」 吳淡如長文反擊:接近潑婦罵街
資深媒體人、女作家莎莉夫人近日評論黃子佼事件,提到「演藝圈除了知識水平差之外,道德標準更低」,引發議論。知名作家吳淡如不滿直呼,不要從幾個人來歧視整個圈子,或者任何種族或族群,這個跟歧視XX班之類一樣偏差,接近潑婦罵街。吳淡如認為,因為某些偏差人士,就這樣辱罵演藝圈是不對的,「你的心裡是不是充滿了古代對我們這些『戲子』的歧視呢?不要那麼歧視台灣演藝圈,卻把別國的演藝圈當成黃金捧。」她質疑,「請問這樣寫的人學歷和知識水平到底高到哪裡去?需要這樣鄙視別人嗎?自媒體大家在找流量,是理所當然的事情,在我的觀點,自媒體的人也算是新時代的藝人,不需要這麼歧視演藝圈。」吳淡如表示,大部分演藝圈的朋友們很善良,大部分還很感性,因為太熱情投入工作,有時也無暇顧及其他,所以在投資上常常被騙也是事實。吳淡如指出,錯的人就是錯了,犯法的人就是犯法了,但是不要從幾個人來歧視整個圈子,或者任何種族或族群,「我不在乎這是誰寫的,但是這個跟歧視XX班之類一樣偏差,接近潑婦罵街。我知道我這樣寫可能還炒紅某些人(因為你會去搜尋),但是如果現在我不說話的話,對不起我曾經待過的演藝圈。」
帶9歲兒子跑完馬拉松全程 爸爸被禁賽2年
近日,中國一名跑步愛好者曹先生,帶著9歲的兒子挑戰了河南鄭州市舉辦的鄭開馬拉松,並且跑完了全程。事後,曹先生被網友舉報違規參賽,經馬拉松組委會調查,確認他違反了參賽相關規定,因此被禁賽兩年。據陸媒《上游新聞》報導,曹先生是一名運動自媒體人,父子倆在居住地的平頂山因跑步而小有名氣,3月31日他帶兒子報名了鄭開馬拉松的親子歡樂跑賽道,結果卻跑了全馬。兒子5個多小時完賽,而他因為體力分配不均「跑崩了」,到了終點才從志願者手中接回了兒子。曹先生透露,自己出發點只是想帶兒子感受一下馬拉松的氣氛,因為未成年無法報名馬拉松,所以報了親子賽道。但實際抵達起點的時候,發現在場全是跑半馬與全馬的正式選手,而父子倆被困在人群中,回不到親子歡樂跑的起點,就這麼隨著參賽人潮出發了。曹先生表示,他們一開始也沒想著要跑完全程,也沒打算要拿名次,只想說能跑多少算多少,帶兒子體驗一下,沒想到跑到半途折返的時候,兒子覺得自己「還能跑」,於是便帶兒子挑戰了全程。曹先生表示,兒子從6歲到9歲3年間,每天都要跑3公里,體力很好。而比賽剛開始自己還能照顧兒子,可過了30公里後,自己先「跑崩了」,反而兒子越跑越遠,最後比他早30分鐘抵達終點,還多虧有志願者幫忙領著他,才趕緊把兒子接回來。對於兩年的禁賽處罰,曹先生坦言願意接受。但他同時提出:「這麼寬的馬路,高水準運動員都跑完了,我們不要名次也不要獎牌,能不能跑一下?畢竟攀岩、滑雪等項目,只要監護人陪著,未成年人也可以參加的。」馬拉松賽事組織向媒體表示:「按照中國田協的規定,未成年人是不允許參加馬拉松比賽的,目前全馬必須20歲以上才能參加,半馬和10公里則是16歲以上可以參加。」運動醫學專家林盛也表示,未成年人不適合跑全馬,因為馬拉松是一種極限運動,對心肺功能要求很高,需要經過長期鍛煉才能參與。而未成年人身體還處於發育期,跑全馬身體會超負荷,可能會帶來多種發育上的問題。至於曹先生跑不過9歲兒子的情況,林盛分析可能與未成年人身體缺乏抑制功能有關。成年人身體疲勞後,會有明顯的不適反應,但未成年人回饋比較遲緩,這也導致出現了小孩子跑起來不知道累的情況。但林盛強調,「不知道累不等於身體不累」,因此他十分不建議未成年人跑全馬。如果確實愛好跑步,可以跑個幾公里的健康跑,等到16至18歲身體基本發育成熟後,再循序漸進從事長跑運動。
傅崐萁訪中見誰? 柯文哲:見不到習近平
國民黨立院黨團總召傅崐萁今(26日)天下午率團赴中,隨行名單為16位藍營立委,陣容浩大,不過,因牽涉兩岸問題,挑起了台灣大眾的敏感神經,而備受爭議。對於傅崐萁的即將會面的對象,大眾尤為關切,然而傅崐萁本人對於訪中細節三緘其口,引發外界諸多猜想。 民眾黨柯文哲今日接受由資深媒體人黃光芹主持的《觀點芹爆戰》的節目專訪,被問及傅崐萁訪中的與會對象時,柯文哲稱不曉得傅要見誰,但柯認為,最差就是國台辦主任宋濤,層級高一點的就是中國政協主席王滬寧,中國國家主席習近平大概不至於,因為中國強調對等。柯文哲也說,若中國這次不設條件開放中生、中客來台,以及農產品解禁,那時候就換台灣壓力大的,打牌這個叫「梭哈」,「我估計中國可能會出這招,梭哈」。柯文哲針對「台灣是否該開放」的提問,則指出中共對台灣的戰術是兩手策略,硬的更硬,軟的更軟,現在就怕中國不設限,那時候就換台灣壓力大。他認為問題就在於民進黨太多意識形態,搞到沒有辦法轉彎,如果像他每天講理性務實科學,很多東西就可以轉彎。柯文哲表示,去年11月拜習會後,就可嗅到中美雙方降溫,畢竟現在中國內部狀況不好,不僅失業率高還有通縮;另一方面,美國也面臨國內總統大選,去年降溫後,今年4月拜習又電話熱線,中美關係在11月5日美國總統大選後才是新的開始。
周玉蔻敗訴發文稱法官很怕黃國昌 黃:還在鬼扯
資深媒體人周玉蔻去年在臉書發文,稱民眾黨立委黃國昌「當年在教室(據說是這樣)硬上女學生」,因而吃上官司。黃國昌向周玉寇求償100萬,並要求刪除文章、刊登判決主文等。今(25日)日北院判決出爐,周玉蔻應賠償黃國昌30萬元,並刪除文章,全案仍可上訴。周玉蔻主張黃國昌身為公眾人物及法務部長的可能人選,本就可受公評,認為黃應對外界批評給予最大的包容。台北地院也試圖讓雙方和解,然而周玉蔻稱「盡最大誠意」擬出的聲明,卻被黃認為沒有歉意,導致和解破局。台北地院指出周玉蔻的消息來源是不具名的周刊爆料,且內容是指黃國昌曾與學生交往,和周對黃涉嫌妨害性自主的指控明顯不同,此事已侵害黃國昌的名譽,北院表示,周玉蔻身為資深媒體人,具社會影響力,應在發表言論前審慎查證。然而,周玉蔻對北院判決不服,今日在臉書聲明中表示,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件。」周玉蔻也對黃國昌喊話,表示「黃委員時刻關心台灣司法的公正性,想必了解我的呼籲的內涵,他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價。」黃國昌則回擊道「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」雙方隔空唇槍舌劍,火藥味十足。
周玉蔻敗訴判賠30萬喊「法官果然很怕」 黃國昌202字怒回擊
資深媒體人周玉蔻於2023年時在臉書指控民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流,並且提告求償,要求周玉蔻要賠償100萬元,並刪除文章、在臉書刊登判決主文,兩人在經調解失敗後,台北地方法院也於今(25)日做出判決。2023年時民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪,並在談及司法改革議題時,表示最快的方法找黃國昌當法務部長就好了,而這說法也引來周玉蔻的不滿,在當年6月13日於臉書發文表示,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。周玉蔻的這段言論這也引起黃國昌不滿,怒批周玉蔻「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流」,並提告要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元,還要刪除該篇貼文,並在報紙頭版刊登本件判決主文1天,以及在周玉蔻的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。台北地院也針對此案作出判決,判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,此案可上訴。但周玉蔻對於判決並不服,隨後在自己的臉書貼出聲明,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件」。周玉蔻也表示黃國昌時刻關心台灣司法的公正性,想必了解自己呼籲的內涵,「他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價」,而黃國昌也透過臉書回應,「被法院認證造謠抹黑的媒體人,怎麼會有這種人?過去這段時間,一直透過律師私下來拜託希望和解,但,提出來的道歉聲明又寫得爛到看不出任何誠意」。黃國昌直言,「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」,言詞相當直接且犀利。
張小燕不表態遭轟 相關人士驚曝:黃子佼對她比親媽還孝順
藝人黃子佼因為購買未成年少女私密片,慘遭外界砲轟,而為黃子佼恩師張小燕也被波及,不表態是袒護黃。對此,張小燕也在對話截圖中說,「我真是傷透了!」相關人士更說,黃對張小燕比親媽還孝順。資深媒體人高愛倫15日貼出她和張小燕對話,張小燕說,「我真是傷透了,除了頭髮還在,臉也沒了、心也碎了!」,很多事她不知道,也很對不起孟耿如,知道就不會讓孟嫁給黃了。媒體人許聖梅在節目《震震有詞》中說,黃過去主持時得罪導播,錄影3個月都沒畫面,也是靠張出面喬,黃子佼也曾惹怒記者,問記者為何要寫他,張小燕跟記者談了1小時,張小燕都打悲情牌,說黃缺母愛與家庭溫暖,難勉會闖禍。據《鏡週刊》報導,相關人士說,老一輩的張小燕作風敦厚,因為黃對她比親媽還孝順,如2019年張小燕拿金鐘獎終身成就獎,黃發起「一人一張張小燕」活動,許多演藝圈大咖響應曬合照,肯定她的貢獻,這讓張小燕看了超感動,可見她跟黃的關係不能輕易捨棄,說任何重話都是撕心裂肺。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
狂打徐巧芯全身行頭 金門女戰神怒批綠含沙射影
綠營近期再度鎖定藍委徐巧芯的全身行頭狂追猛打,繼側翼爆料徐巧芯穿著價值超過10萬元的LV名牌服飾,遭徐巧芯反打,其實衣服是于美人送她的二手衣後,綠營再咬徐巧芯手上戴的勞力士手錶也有「問題」。對此,藍營「金門女戰神」陳玉珍認為,不論是綠營打許巧芯名表申報,或是藍營反擊綠委黃捷一年內財產暴增300萬,甚或綠委陳婷妃過去財產申報記錄曾是「零」,這一切重點是民代有沒有誠實申報。陳玉珍直言,若有人覺得藍綠民代的財產沒有誠實申報,就趕快向監察院舉發,其實不必「含沙射影」,以此對徐巧芯做毀滅人格式的攻擊「謀殺」。陳玉珍感嘆,最近綠媒的政論節目攻擊徐巧芯,已誇張到無以復加,他認為,徐巧芯就是太認真監督執政黨,否則哪有執政黨民代每天監督在野立委,而不去監督執政黨政府,有沒有好好為民作事?現在究竟是徐巧芯執政,還是民進黨執政?徐巧芯與綠營民代互槓越演越烈,綠委黃捷質疑,徐巧芯與其夫婿兩人的財產申報,短短一年時間,增加了400萬元,徐巧芯還戴名表,懷疑其中有可疑金流。對此,媒體人朱凱翔在臉書發文,指徐巧芯與其先生的薪水很好計算,徐巧芯2023年還有一筆80萬元的選舉補助款,再加上她經常上政論節目,若每個月平均60個小時通告推估,每月收入可達15到18萬元,這樣算下來,夫妻兩人一年增加400萬應差不多,不知質疑者眼睛有問題,還是數學有問題。朱凱翔還說,根據黃捷財產申報,2022年申報,現金存款是320萬元,到了2023年變516萬元,也增加快200萬元,若以相同檢驗邏輯,徐巧芯夫妻年賺400萬元,黃捷一人年賺200萬元,這不是差不多嗎?
遭控耍特權免役 徐巧芯老公「自曝腫瘤」打臉溫朗東…要求正式道歉
國民黨立委徐巧芯「大姑門」持續延燒,媒體人溫朗東日前加入戰局,卻不談徐巧芯大姑涉嫌詐騙洗錢,反而質疑徐的老公、台中市府研考會主委劉彥澧,當年在前三總外科醫師父親陪同下體檢,獲得免疫資格。劉彥澧今(17日)公開診斷證明並展示有腫瘤的右小腿,要求溫朗東為烏龍爆料道歉。針對溫朗東「妳老公劉彥澧當年在高雄國軍總醫院屏東分院體檢,在妳公公陪同下直接獲免役?」質疑,劉彥澧批評溫用發問方式指他特權免役,且發問的方式影射又沒提出任何證據、毫無邏輯,既非事實也非常不負責任。接著拿出民國98年1月及8月三軍總醫院、高雄榮總的診斷書。劉彥澧表示,三總醫師診斷他右小腿有「肌肉內廣泛性血管瘤」,無法久站、奔跑及游泳,且當時的診斷醫師就是現任國防部軍醫局局長蔡建松中將;高雄榮總複驗同樣判定他的腫瘤會造成運動功能障礙,因此獲得屏東縣政府依據《兵役法》的免役判定。他強調,兵役體檢是自己自行前往,也拉起褲管展示有明顯凸起,長13公分、寬9公分、厚度2.7公分腫瘤的右小腿,更指醫師判定手術移除腫瘤將造成行走困難。劉彥澧向溫朗東隔空喊話,若溫朗東提不出具體證據,就要為傷害他及父親的言論正式道歉,也呼籲各方謠言到此為止。
張小燕嘆「很多事都不知」…議員白眼酸:網路撥接? 美女律師這樣說
藝人黃子佼去年6月遭控訴性騷擾獲不起訴,然而在調查過程中,檢方發現黃子佼的硬碟裡有大量女性的私密影像,其中甚至包含7部未成年,讓大眾再次炸鍋。這把火也燒到恩師張小燕的身上,不少人不滿張小燕沒有發聲。而今(15日)張小燕與友人的對話公開後,掀起兩派論戰。檢視張小燕的媒體人好友高愛倫公開的訊息,張小燕回應,「我怎會毫髮無傷,我真是傷透了,臉也沒了,心也碎了,一向自律自重,從來沒想到會跟這類事扯上,我真的頭都抬不起,一輩子沒有這樣怕見人,打擊很大,很多事我都不知道,覺得對不起耿如,如果早知道,我絕不會讓她嫁他。」張小燕難過地說,「尤其說到耿如,我的歉疚和無知讓我頭都抬不起來,幫我說話都被牽累,我也歉疚。」對此,美女律師李怡貞表示,看了張小燕友人轉發的對話截圖,如果屬實,該截圖也經過授權,那麼真的就是無顏面對江山父老的狀態,確實對於一位不知「詳情」的老人家,苦苦相逼也無濟於事。不過她認為,以張小燕演藝圈的地位,崇高女性長輩的地位,如果能公開譴責自己子弟兵的行為,對於整個演藝圈的生態,甚至連帶影響其他的職場環境,都會有很大的幫助。李怡貞也說,「但,這是她個人的選擇,個人的自由,至少她願意授權公開截圖,讓大眾知道她的痛心疾首,其他人我不知道,但我的心至少還是被這個對話截圖溫暖了一些。不是要逼任何人進入絕谷,而是想讓本就不該進入絕谷的倖存者能夠回頭好好生活。」桃園市議員黃瓊慧則持不同看法,在粉專《黃瓊慧 桃園觀察日記》發文抨擊,「事發多久了,網路還在撥接嗎?(翻白眼符號)」
張小燕心碎發聲:頭都抬不起! 「早知絕不讓孟耿如嫁黃子佼」
藝人黃子佼去年6月遭控訴性騷擾獲不起訴,然而在調查過程中,檢方發現黃子佼的硬碟裡有大量女性的私密影像,其中甚至包含7部未成年,讓大眾再次炸鍋。而這把火也燒到恩師張小燕的身上,不少人不滿張小燕沒有發聲,灌爆其臉書。張小燕的媒體人好友高愛倫今(15日)公開對話,可以看到張小燕自責地說「覺得對不起耿如,如果早知道,我絕不會讓她嫁他」。高愛倫今(15日)發文表示,對張小燕很抱歉,張小燕遭遇挫折打擊時,自己並未有一通電話的詢問聯繫與安慰,只在昨晨因循幾十年誠摯的信任,以單純之心發了68字的短文,奈何,被穿鑿附會她另有目的,「我平日素愛看法庭題材的電影,任何一個辯護律師最大的惡夢,就是當事人隱藏諸多背景,以致錯誤訊息帶來錯誤判斷,引發意想不到的危機。」張小燕的媒體人好友高愛倫今(15日)公開對話。(圖/翻攝自臉書/高愛倫字裡行間三餐四季)高愛倫提到,不扯是非、不嚼舌,不探私事、不傳話,是他們這群朋友相處的基本態度,所以自己才會擅自結論,張小燕身心健康,飛來橫禍毫髮未傷,不過簡訊初次問安,才知道張小燕一直陷在在水深火熱之中,「我形容的雲淡風輕,可能是痛上添痛的誤導,我不為緩頰,也非護航,我心有歉意,言中無謊,未經同意,還是決定把昨晚的簡訊曝光,也必須再次解釋我很對不起小燕姐。」檢視訊息,張小燕回應,「我怎會毫髮無傷,我真是傷透了,臉也沒了,心也碎了,一向自律自重,從來沒想到會跟這類事扯上,我真的頭都抬不起,一輩子沒有這樣怕見人,打擊很大,很多事我都不知道,覺得對不起耿如,如果早知道,我絕不會讓她嫁他。」張小燕難過地說,「尤其說到耿如,我的歉疚和無知讓我頭都抬不起來,幫我說話都被牽累,我也歉疚。」貼文曝光後,不少人紛紛留言「小燕姐是多自律、自重的人,這次是真的傷透了心」、「黃子佼的事情已經進入司法程序,如果還需要道德綁架、私刑正義,那麼恰好證明台灣是個法治薄弱的社會」、「小燕姐肯定非常心碎」。
張小燕捲黃子佼案…好友:沒有安慰她 曝近況天外橫禍「毫髮無傷」
黃子佼2023年涉性騷擾風波,近日又被查出在偷拍論壇買7部未成年偷拍少女片,還遭人指控性侵,引發社會大眾、眾位演藝人員的嚴厲撻伐。而身為黃子佼恩師的綜藝教母張小燕也連帶受到影響,網友不滿她未公開發聲,紛紛到她的臉書灌爆「請問什麼時候要公開譴責兒少性剝削的加害者aka您的愛徒佼佼?」、「身為長輩默不吭聲是最差示範」。對此,好友作家兼資深媒體人高愛倫則透露了張小燕的近況。黃子佼的性醜聞持續延燒,也引發社會大眾對於相關議題的關注。對此,許多藝人都紛紛發聲譴責,賈永婕還特別發起連署,結合演藝圈多位明星向立法院提出5項訴求,希望能喚起大家對於兒少權益的關注,名單包括陳文茜、陶晶瑩、小禎、佩甄、隋棠、藍心湄、于美人、潘若迪、李李仁、林柏宏、ØZI、派翠克、焦凡凡、婁峻碩 、Melody、黃嘉千、溫昇豪等人。另一方面,有不少網友紛紛向張小燕喊話,希望身為黃子佼恩師的她,能出面公開譴責愛徒,這也讓張小燕連帶受到影響,「請您勸當事人好好就醫,漠視跟加害沒兩樣」、「請問什麼時候要公開譴責兒少性剝削的加害者aka您的愛徒佼佼?」、「身為長輩默不吭聲是最差示範」、「既然黃是您的愛徒,請奉勸他離開演藝圈,不要助紂為虐。」對此,高愛倫14日則在臉書PO出2人合照,並表示「小燕姐要為別人的行為負責?自由而不放任,約束也有尺度,我們追隨她言行數十年,知道她值得尊敬」,並透露「我完全沒有安慰小燕姐,以她的健康身心而言,天外橫禍毫髮無傷」。此文一出,有網友則回應「徒弟的行為不當,公開責備是至少吧!沈默就令人不解???」、「徒弟為非作歹,師父難道不用出來將不肖子弟逐出門戶公告周知嗎?」但也有人認為「有時候不發言就是最嚴厲的譴責」、「都是成年人,自己約束吧!誰都要為自己負責,干別人什麼事?」、「每個人的人生都是自己的,要負責的當然是自己,關別人啥事?只是今天張是那人的師父而已!難道是張命令她徒弟去做那些事嗎?這世上好多假藉正義的人!」
陳彥博遭詐騙!他錯愕「還原過程」:到現在依然不解 6招示警
台灣超馬好手陳彥博日前收到受邀上節目的來信,過程中還曾透過ZOOM開會,怎料到竟是詐騙,粉專差點拿不回來,讓他超驚嚇。陳彥博分享6大要點,希望大家別上當,「到現在我依然不解,他只看到我的mail,就可以登入我的管理權,和破解我的密碼。」陳彥博日前在臉書表示,剛比完賽還在瑞典休息時,收到工作夥伴來信,稱一名加拿大的媒體名人Mikhaila Peterson想邀請他上podcast節目,並將信件轉寄給他。陳彥博直言,自己對詐騙信件敏感度算高,只要沒有名字,或是來信內容與他不相關,都會直接按回報垃圾信件與封鎖,而因為工作與聯絡常會收到英文的mail,尤其賽後收到國外採訪與演講邀請也很正常,也查詢了一下這位媒體人與頻道,還有簽名檔,應該沒問題,所以接了這個採訪。陳彥博透露,回到台灣前,助理已經先和對方ZOOM開會過,沒什麼問題,只是口音很重,說禮拜一要再和他開一次會,因為要臉書直播和5名不同領域專家一起對談,所以要他進入meta後台設定;到了約定時間,照理說都會先收到zoom會議連結,但遲遲沒有收到回覆,直到3分鐘後對方才回信並且開啟通話。由於要進入臉書meta後台設定,分享他的視窗螢幕,陳彥博一步一步慢慢操作,進入管理者設定後,便開始謹慎了起來,因為這有權限問題,慢慢看文字才按,一般來說,應該是輸入對方的mail,不過對方請他輸入他的mail,但不用輸入密碼,「我還沒有覺得奇怪,這部分應該可以放心,接著我按下確認,然後他就說完成了,接下來請我們傳銀行匯款資料,他們會在直播前先匯款費用給我們,並告知直播日期連結。」怎料到沒多久,陳彥博就收到通知,粉絲團竟分享了一個影片,但他並沒有發文,而影片敘述的內容是簡體字,當下驚覺被詐騙了,緊接著他的粉專權限消失,甚至被阻擋在外,根本看不到頁面,「我所有的帳號和密碼,信箱開始出現登入警示,我冒汗直流,趕緊開始查詢所有救援方式。」除了嘗試登入帳號外,陳彥博也馬上停用信用卡、換了所有密碼,直到凌晨5點,才搶回粉絲團管理權。他嘆,自己已經很謹慎了,沒想到還是被詐騙。陳彥博以自身經歷分享,不要打開莫名的連結、不要回沒有稱呼自己名字的信件、不要回和自己不相關的來信、不要輕易讓對方知道你的mail、定時要更改密碼,設定高密度密碼、設定雙重認證,「到現在我依然不解,為何詐騙可以用ZOOM會議,我分享我的螢幕,他只看到我的mail,就可以登入我的管理權,和破解我的密碼,太可怕了。」