專責統合托育安全網 立委呼籲政院成立托育委員會
立委林岱樺、林俊憲、黃秀芳及中華民國兒童教保聯合總會、中華民國幼教聯合總會、中華孕嬰童教保聯合總會以及社團法人中華國際幼兒文教聯合總會等17個團體20日共同在立法院舉行記者會,齊聲呼籲「托育安全無死角、保護0-2歲嬰幼兒要全面」。林岱樺、林俊憲與黃秀芳指出,近年家外送托數將近10萬人、送托率為17.6%,行政院113年家外送托目標應達23.16%的政策目標,建請「行政院應由行政院長為召集人,成立托育服務專業之兒童托育委員會,並研議於衛福部下成立專責之署機關單位,以專責研議托育服務相關問題,設計規畫並落實執行及精化後續的修正、整合策略及完備托育安全網。林岱樺表示,兒童受虐社會案件近年層出不窮,每個小孩都是家庭裡面的小天使,有時調皮吵鬧都是撫育小孩子的過程,她也接獲家長們反應,在托嬰、請保母跟自己工作無法平衡的擔憂,希望中央地方一起重視安全問題;以高雄市政府來講,托嬰中心就有加裝監視器的措施,應該普及到更多的角落。黃秀芳表示,幼童受傷事件感到痛心之餘,要找出制度中的系統性漏洞,接住每個需要的孩子,除了加強訪查頻率,也要加強社工及社工督導執業的兒虐辨識能力訓練,同時強化向上陳報的督導工作。本次案件也顯示了媒合機構、跨縣市政府,與衛福部之間的橫向聯繫幾乎失能,缺乏監督管控機制,衛福部必須落實橫向聯繫督導工作;保母的查核機制也應訂定評鑑具體指標,讓不適任的托育人員退場。中華孕嬰童教保聯合總會理事長蔣叔融說,孩子受照顧的情況需要完整被看見,如何有效查訪、詳實觀察聽見孩子微弱的求救聲,請相關主管機關應該要正視並建立完善且具自主的監督機制,只要是照顧0-2歲孩子的托嬰中心、居家保母的照顧空間及月子中心的嬰兒室都應該加配受保護,以避免弱勢更弱勢。中華民國兒童教保聯合總會總召包崇明認為,孩子若是遭故意且預謀的兒虐事件,行為人都應該是為「蓄意、惡意謀殺犯」,期望每一位督導者都能成為吹哨人,同時我們反對獵巫,但要求真相,在此呼籲請「保護吹哨人,重懲行為人」,建置執業審查機制,以避免不適任者有機會傷害任何一位孩子。
剴剴之死/錯失3天覺察期釀憾 許淑華重批社會局訪視忽悠
台北市男童剴剴(化名)2023年底在等待出養期間疑遭保母虐待致死案,揭露至今外界檢討不斷。而媒合剴剴的在出養期間由施暴保母照顧的兒福聯盟更成為眾矢之的。對此,台北市議員許淑華14日接受CTWANT採訪揭露,台北市政府社會局一直有「訪視員」制度,例如剴剴個案,原定在2023年12月21日就有訪視員親訪規劃,然而當天經保母一句「我家有人確診」,就不前往,3天後24日剴剴卻不幸過世,許淑華難過表示,關鍵3天錯失黃金救援期「社會局長必須負責」。此外,許淑華也攤開資料控訴,媒合平台兒福聯盟在北市府2022、2023年度標案拿了將近新台幣1億元,足見兒福聯盟與北市府已有相當程度的往來與合作,而目前發生重大案件後,社會局一副事不關己的態度,淡然表示要將原定每年4次訪視提高為每年6次,然而目前4次執行都不確實了「6次能落實誰敢信」。許淑華感嘆,發生令人痛心與不捨,自己已立即發出書面質詢,針對包括目前居家托育人員的審查機制,竟僅要求取得證照或修畢相關課程即可進行登記並媒合「濫竽充數」,呼籲市府單位應該針對托育人員及後續托育狀況肩負起適當的把關。許淑華強調,社會局針對居家托育人員審查制度,必須立刻研議改善方法,不妨透過招募志工的方式協助增加監督手段,充實人力後,確實針對委託個案增加不定期訪視次數及人員,才能確保被托育者都能得到完善的照護。對此,台北市長蔣萬安14日下午受訪表示,對這些家境特殊、沒有依靠、無法即刻回到原生家庭的高風險孩子,本來就應該負起更全面責任,至於兒福聯盟承包多起北市府標案,蔣萬安則低調稱「一切都依法依規定進行」。
彰化地檢保育國土成效讚 4年查扣犯罪所得20億
彰化地檢署偵辦國土保育案件,榮獲考試院「112年公務人員員傑出貢獻團體獎」,檢察長張曉雯2024年2月21日帶領辦案團隊到法務部,向全國檢察官分享經驗。張曉雯指出,嚴辦國土犯罪、展現打擊國土犯罪決心,傳遞環保知識與經驗,讓大地回復原狀,維護國人環境糧食生活安全,是檢察官的責任。彰檢近4年來查扣犯罪不法所得達20億元以上,命廠商補繳漏稅金額12億元以上。彰檢襄閱主任檢察官吳宇軒指出,彰檢團隊帶領「檢警調環稅」跨域機關,主動偵辦多起社會矚目破壞國土、河川、農地案件,如食品大廠棄置加工污泥案、廢棄物再利用機構非法處理事業廢棄物、上市公司非法棄置無機污泥案、營建廢棄物非法棄置農地等,懲治環保犯罪集團、阻絕污染擴大,也堅持由行為人自負全額費用,回復環境原狀。彰檢強力去除犯罪集團再犯能力及動機,近4年來查扣及聲請沒收犯罪工具達100部以上,成功阻絕臺中、苗栗、彰化、南投、雲林等縣市1萬多公頃農田灌溉及農地污染,節省10億元以上回復費用,協助行政機關即時移除污染,還地於民。彰檢團隊還橫向整合政府機關,建置「彰化檢警調環稅偵查團隊」,經由具體案件,解析犯罪原因,促成環境部順勢推動廢棄物源頭減量、規劃廢棄物處理機構許可文件審查機制、監督廢棄物資源化產品去向、資源循環促進費等措施,從檢察機關視角,提供解決問題方案,成為政府達成2050年淨零排放、因應氣候變遷、促進循環經濟等政策之助攻者。法務部長蔡清祥期勉彰檢發揮影響力,著重經驗傳承,解決國土保育問題,以回復原狀為目標,貫徹守護國土的使命感,讓各檢察機關起而效尤。彰檢國土犯罪查緝組在112年度全國各機關遴薦的46組團體中脫穎而出,並於2023年12月13日接受蔡英文總統頒獎公開表揚。
美國財政部高級別代表團本週出訪北京 為葉倫2次訪華鋪路
一名美國財政部官員於美東時間5日告訴美國有線電視新聞網(CNN),由5名美國財政部(USDT)官員組成的高級別代表團本週將前往北京,與中國就經濟問題舉行一系列會議。綜合《商業內幕》、CNN的報導,USDT的消息人士指出,上述的美國高階代表團將由USDT國際事務副部長沙姆博(Jay Shambaugh)領導,且本次會議可能將為美國財政部長葉倫(Janet Yellen)繼去年7月出訪中國後的第2次訪華鋪路。美國財政部長葉倫(Janet Yellen)。(圖/達志/美聯社)消息人士表示,美國預計在為期2天的雙邊會議中討論一系列議題,包括中國使用政府補貼的做法、以及對中國工業產能過剩導致低價產品充斥國際市場的擔憂,例如化工、黑色金屬(Ferrous)、有色金屬(Non-ferrous metal),以及再生能源等新興產業都受到影響。 此外,美國亦計畫討論解決低收入國家主權債務負擔的方法,因為中國目前為新興市場經濟體全球最大債權國之一。USDT補充,雙方還將討論共同應對氣候變遷的問題、全球經濟風險、財政和央行政策,以及正在2國之間製造新經濟壁壘的投資審查機制。美國財政部長葉倫曾在去年7月訪華,與中國國務院副總理何立峰,討論「經濟工作小組」的成立。(圖/達志/美聯社)報導補充,拜登和習近平在去年9月同意加強圍繞中美2強經濟問題的溝通,以幫助緩解近年來2國關係日益緊張的情勢。本次也是雙方自去年9月組成「經濟工作小組」(Economic Working Group)以來,首次在北京舉行會談。
北市府第二預備金維持前朝7.4億 藍綠「異見」將送朝野協商
台北市長蔣萬安自2022上任後首度編列總預算案,其中第二預備金編列7.4億元,維持前市長柯文哲最後一任編列的數字,台北市議會國民黨團支持不刪減預算,但民進黨團則認為二備金不僅常淪為市長小金庫,更被外界詬病濫用二備金迴避監督。由於此案藍綠議員意見不同,議會財政委員會決議,直接送朝野協商討論。台北市議會財建委員會19日續審第二預備金預算,主計處長鄭瑞成報告,2024年度的第二預備金與去年相同編列7.4億,其中2023年度歲出預算編列1908億元,但若扣除軍公教4%、地方教育發展基金、修闢道路、橋梁以及老人健保補助等,事實上總預算的歲出與2023年度的法定預算相比,僅增3.9億元。鄭瑞成表示,112年度最後動支5.9億元、剩餘1.44億元,未來若因應客觀環境需要、有可能的物價調整,將會有經費需求,市府針對各機關申請動支二備金有審查機制,並送議會備查,且針對各機關動支皆上網公布、公開透明,盼議會支持二備金預算。台北市議會民進黨團認為前市長柯文哲任內8年編列共76億二備金,遠高過其他直轄市,且常被詬病的就是濫用二備金迴避監督,稱蔣萬安上任後應回歸合理編列、應刪減0.4億元。民進黨市議員林亮君指出,去年二備金的動支包含全國原住民運動會獎勵金、委外費不足的經費,但這其實就是本來在編列年度預算,各個局處應再審慎編列預算,二備金的性質是重大、臨時性的狀況支應,而不是變成市府的臨時經費之一。國民黨市議員汪志冰強調,二備金是有備無患,若需要應急卻沒錢就很慘,如去年發生基泰大直事件,必須動用二備金,有議員主張要算得剛剛好、要精準,但就是沒辦法算、無法預期,不怕一萬只怕萬一,凡事都能預測就不需有二備金的機制。
台灣改造槍枝及子彈氾濫 監察院點名捷豹、樺山兩大源頭
國內改造槍枝及子彈氾濫,以進口「模擬槍枝」改造為大宗,且查獲甚多JP(捷豹)及FS(樺山)兩廠牌的改造槍枝,非法槍彈之管制是否須再加強管理,實有深入調查必要等情案;監察院(19日)通過調查報告,函請行政院轉飭相關機關持續全面檢肅非法槍、彈改造問題。監察院指出,由於國內改造槍枝及子彈氾濫,以進口「低動能」改造為大宗,2021年及2022年進口達4萬9079枝、17萬6107枝。而子彈部分以「彈殼」或「空包彈」進口均未管制,更易於改造成具殺傷力之子彈。且109年槍砲彈藥刀械管制條例修正前,JP(捷豹)及FS(樺山)等易於改造的模擬槍枝,因不必報備,致查獲甚多該兩廠牌之改造槍枝。監察院多次函詢發現,相關主管單位尚無有效之具體因應措施,近來媒體又屢見查獲非法制式槍彈,非法槍彈的管制是否須再加強管理等情一案,經監察委員蔡崇義、陳景峻提出調查報告,監察院內政及族群委員會議於19日決議通過調查報告,函請行政院轉飭相關機關持續全面檢肅非法槍、彈改造問題,以維護社會治安及保障民眾生命財產安全。蔡崇義、陳景峻調查發現,我國2005年以前未管制模擬槍,模擬槍是可合法持有,2005年至2020年僅管制具「打擊底火」模擬槍,至2020年開始管制具「火藥式擊發機構裝置」模擬槍,從此槍枝管制範圍擴大,並從我國管制槍枝改造的立法歷程,見到近年查獲非法槍枝中,非制式槍枝多由「模擬槍」或土造槍枝等改造而來,且「模擬槍」改造之槍枝在非制式槍枝亦都維持相當高占比,顯示「模擬槍」取得、改造仍較制式槍枝容易且穩定,對於治安維持危害甚深。蔡崇義、陳景峻認為,目前對「模擬槍」無論係來源管制或製造、持有的監督,主管機關雖尚能依治安現況保持滾動式修正相關法規,然針對「槍砲彈藥刀械管制條例」修正前持有未報備,而無法追蹤列管的模擬槍枝,內政部仍須謹慎持續全面檢肅,以維護社會治安及保障民眾生命財產安全。蔡崇義、陳景峻點出國內模擬槍擴大管制後,警察機關卻陸續查獲由金屬遊戲用槍改造為火藥動力式槍枝案件,並造成多起傷亡,此類低動能槍枝雖非屬「槍砲彈藥刀械管制條例」所列管制進口物品,但進口後若為不法分子取得、改造為具殺傷力槍枝,對社會治安仍造成衝擊,因此各部會主管機關仍需持續合作依分工管理計畫保持高度警覺,強化各項審查機制。邊境管制亦仍需財政部關務署及各邊境警察機關(內政部警政署航空警察局、保安警察第三總隊及各港務警察總隊)協力配合落實將槍枝改造源頭圍堵於邊境關口。另外,蔡崇義、陳景峻也注意到,關於媒體報導國外進口「空包彈」恐已成為近年改造子彈犯案新寵,且由內政部提供查獲非法子彈數據發現,近年由空包彈改造子彈已較制式子彈比率有上昇情況,但因「槍砲彈藥主要組成零件種類表」未將「彈殼」或「空包彈」列入主要組成零件管制,其考量理由係因彈殼目前並非槍砲彈藥刀械管制條例所規範的管制品,且主管機關亦於2023年訂定加強空包彈輸入審查規定,期能從源頭及流向強化使用管理,惟因空包彈等仍屬容易取得及改造的特性,主管機關仍應嚴肅正視空包彈、廢彈殼改造成非法子彈議題,研處妥適因應方式。
2年裝修不完!施工許可證驚見申請審核同一人 住戶批:合理性?
球員兼裁判?本刊接獲民眾投訴,指出北市大安區新生南路一段一處住宅,民眾自去年2月搬入後,隔壁鄰居便開始裝修,但這一裝修竟長達近2年之久,相當困擾,而仔細查看室內裝修許可證後,竟還發現住戶委託之建築師還兼任建築師公會的室內裝修審查人員,其疑似利用撤案再補新案的方式,延長裝潢受託許可,質疑審核機制是否有失靈之虞。邵姓男子怒指,自己自去年搬入大安區新生南路一段的一處住宅後,才得知隔壁鄰居正在裝修,本想著體諒大家都有裝修的需求,而未有所意見,但鄰居這一裝修竟快2年,讓他痛批不僅影響環境,還得忍受噪音污染。翻開裝修許可證來看,住戶如有裝修需求都需先向北市政府申請許可,在得到室內裝修許可證後才得進行裝修,每次時間為半年,得展延一次,時限同樣以半年為限。而北市府目前也將相關業務外包給北市建築師公會協助處理。不過該戶鄰居卻裝修近2年,讓邵男苦不堪言,仔細查看鄰居的裝修許可證後才發現,鄰居委託一名顏姓建築師進行裝修,但該名建築師竟還是建築師公會的室內裝修審核的人員之一,疑似有裁判兼球員之嫌。據了解,室內裝修許可證按理得展延一次,卻因故再被顏姓建築師向北市政府撤銷,並重新再申請,以此延長裝潢時間,讓邵男痛批台北市建築公會明顯以違法方式濫發室裝許可並無審查機制,同時,台北市建管處亦有監督行政怠惰之嫌,儘管一切看似均合乎程序,但仍質疑是否有合理性與審查機制失靈之狀況,「申請(委託)人與審核人均為同一人,那還需要審查嗎?」。對此,台北市建築公會回應表示,有關相關許可證延期申請,隨後撤照再重辦一事,為經北市政府許可,業主係因故撤照後再重新申請,均有相關公文書可以證明,並無違反相關流程,也無同一案件不斷無限期之展延之狀況。而北市政府也回應指出,有關室內裝修施工許可證一事,已交由建築師公會進行審核;而申請人員是否可同樣兼任審核人員,北市府則回應並無違法之虞,均符合相關程序。
聯邦銀行員涉勾結詐騙集團收賄 金管會重罰1200萬元
又一家銀行人員涉嫌勾結詐騙集團,金管會今天(9日)宣布對聯邦銀行開罰1200萬元,主要是在今年7月檢警調查該行通化簡易型分行,在今年3月的12天內期間涉有解除「165」通報圈存的警示帳戶等,涉嫌洗錢、移轉資金等,目前已了解經辦主管等三名行員涉有收受不正利益行為,目前銀行已對其中兩人做內部懲處,並由司法調查中。金管會表示,聯邦銀行通化簡易型分行112年3月間辦理3家獨資企業開戶,客戶開戶後短期間內,由其他公司自他行將多筆大額款項密集匯入後,即陸續於該行數家分行提領大額現金。案關帳戶有遭「165」通報圈存或設定為警示帳戶之異常情形,該行在24小時內有帳戶解除等,因此在辦理存款開戶及臨櫃提領大額現金作業所涉缺失,涉及未完善建立認識客戶及客戶身分持續審查作業等,且行員涉有收受金額,正由檢警調查中。根據調查,該案銀行未就同一人介紹三人同時開戶之合理性、營業項目真實性,及該等企業間之關聯性進行瞭解。另該等企業開戶後,資金來源均分別由其他公司於短時間內自他行匯入大額款項,通化簡易型分行經辦主管及人員亦得知該等企業所涉之交易與其經營項目不符,未就此異常交易模式進行風險評估作業。加上,聯邦銀行對於經判斷疑似不法或顯屬異常表徵帳戶之設控及解控作業均係由開戶行辦理,且未明定判斷標準、設控及解控之核准與通報總行之作業程序,總行亦未有妥適之控管及覆核機制,分行即得決定設控及解控,未完善建立交易監控之監督牽制及通報機制。案關客戶業多次經該行AML系統產製警示案件,係分由不同分行審理,對同一客戶分散於不同分行進行交易,未完善建立可疑交易審查機制,以綜合評斷整體交易所產生之洗錢交易風險。
防詐仙拚仙2/全球一天40萬新網站 蔡祈岩:「抓偽冒網站不難,難在確認」訓練AI判讀圖片及關鍵字
「在一開始評估要切入的時候,就有看到國際上有相類似的產品,但多數不是專業的產品,僅是資安軟體中的其中一部份功能,應用在台灣市場多少會水土不服,雖然大家的方式都是利用系統爬蟲到處去偵測,但是國外產品因為設計理念等問題,會有漏洞,或是偵測速度過慢、時效不及的問題,因此公司還是決定自己來開發。」台灣大防詐專案小組主持人資訊長蔡祈岩。電信業為何最適合進行防詐?「因為這需要大量的算力跟網路頻寬,畢竟這是要即時偵測辨識全世界的網站是不是偽冒的?尤其每天新增的網站約有40萬個,這樣的成本其實很高的。」蔡祈岩說,偽冒網站通常會用圖片還有關鍵字來降低受害者的戒心,這些其實可以用AI來做初步判斷,所以就特別針對圖片及關鍵字來訓練AI。蔡祈岩說,圖像辨識一定要用AI,例如LOGO、照片,就要用AI去看照片、去認人,一般來說,目前的客戶以企業為主,通常的委託內容,除了偵測是否有偽冒的官網外,通常也會將該公司高層的照片是否被偽冒列入業務之一。透過訓練AI去辨識,雖然不能一定判斷就是偽冒,但是就可以讓AI去持續搜尋,至少知道某個網站有這些照片,讓AI判讀偽冒網站的可能性,如果達到一定程度,就會交給人工再去判讀。利用特有的5G、AI專長,台灣大積極開發防偽系統,主動出擊。(圖/報系資料照)AI怎麼判斷是偽冒網站?蔡祈岩說,一般來說,偽冒網站一定會有遭冒用的名人名字、照片、網站內容、關鍵字等不同的蛛絲馬跡,或是偽冒的網域名稱等等,會根據客戶需求,請客戶提供資料,透過不斷將資料餵給AI去學習判斷,只要給它越多的資料,AI就會越來越準。「如果被AI系統判斷是偽冒網站,就會交由人工進行確認,另外也還有漏網之魚的偽陰性網站,不過這種只能靠客戶回報,所以台灣大也建立了回報平台,由客戶回報,工程師除了協助處理該偽冒網站下架外,也會再次去確認,為何系統沒有發現。」蔡祈岩說。在決定成立專案小組後,蔡祈岩說,第一版做出來很快,大概花了一個月的時間就做出來了,因為詐騙的變化層出不窮,應該要快速反應,所以每1-2周就會有新的版本,持續滾動調整。因應詐騙盛行,為確保用戶權利,台灣大規劃了50人的專案小組。(圖/周志龍攝)「不過抓偽冒網站不難,但是要如何確認是真的偽冒網站。」蔡祈岩說,根據統計,一天全世界會出現40萬個新網站,這樣的數量,如果有千分之一被誤判,那就有400個網站需要人工來確認,因為不可能因為系統判定,就直接發警報,所以也有複審機制,畢竟以現在的AI,還是會需要人工來輔助確認,等到AI學習的越來越準確,需要人工確認的數量也會隨之減少。在偵測並確認是偽冒網站後,更重要的就是下架的速度。蔡祈岩說,因為不同國家有其獨特狀況,所以要根據不同的業者,建立快速的反應SOP。「常常看到新聞報導,民眾向社群軟體檢舉詐騙,最後都沒有成案。這主要是因為不同的單位有不同的審查機制,像是我們偵測到社群,就會通知社群媒體,將資料準備齊全,透過他們的審查機制,請他們來下架,專案小組早就熟知他們的規則,協助社群軟體確認是偽冒網站,再將其下架。」蔡祈岩說。「每個平台有不同的規定,才能進一步消滅這些偽冒網站。」
金管會10方向管理虛擬貨幣 業者須完成洗錢防制聲明
金管會昨日擬訂《虛擬資產平台及業務交易指導原則》草案共計10大指導原則,預計9月底正式公布,再由虛擬平台組成的公會依此訂立自律規範。金管會表示,境外虛擬平台業者須依《公司法》完成公司登記並申報洗錢防制,才能在境內招攬業務。金管會發布的10大指導原則,首先在強化虛擬資產發行管理上,如有透過平台發行虛擬資產,發行人應在其網站公告虛擬資產白皮書,且揭露一定資訊,平台應公告網站連結。虛擬貨幣上架或下架要有審查機制;平台資產與客戶資產須分離保管;落實公平及透明度;契約訂定、廣告招攬及申訴處理,平台應本於公平合理、平等互惠及誠信原則,落實客戶保護規定。營運系統、資訊安全及冷熱錢包也應建立管理制度;資訊公告揭露,須就商品上下架、資產分離保管、交易資訊及客戶保謢都要充分公告揭露;平台業者也要建立內部控制制度,業者須接受金管會或其委託的機構實地查核。個人幣商從事虛擬資產業務,應向金管會申報洗錢防制法令遵循聲明,聲明內容與品質須與法人組織相當。境外幣商也須依《公司法》完成公司登記,並且完成洗錢防制法令遵循聲明。根據金管會統計,已經有25家幣商完成洗錢防制聲明,送件洗錢防制聲明的計有27家。金管會官員表示,未來業者成立公會,並且完成自律規範,對平台業者就會有約束力,如果業者違反指導原則的話,金管會可依據洗錢防制法規開罰,罰鍰在50萬到1000萬元。惟應注意的是,若虛擬資產貨幣倒閉,投資者的權益恐也須靠公會、業者自律處理。東吳大學會計學系教授李坤璋認為,金管會應分級、差異監管,個人幣商、小規模幣商受到監理是必要措施。立委郭國文表示,金管會應積極成立金融科技局專責處理及制定專法,避免虛擬資產業者犯罪,落實投資人保護。
超思4-7月進口蛋代墊貨款 7000萬神祕消失
農業部長陳吉仲日前公開中央畜產會與超思的專案雞蛋進口合約,超思3-7月從巴西進口8814萬顆雞蛋,代墊雞蛋貨款約4.78億。但細看農業進出口統計,巴西進口蛋今年4-7月進口金額共計1319萬2000美元,以上半年1美元兌台幣匯率平均31元來算,約得到4億895萬2000元,中間的7000萬元神祕消失,而農業部於昨日截稿前尚未對此有所回應。農業部專案進口雞蛋疑點。(圖/李柏澔製表)根據「超思公司從巴西進口雞蛋至中央畜產會釋出之相關費用明細表」顯示,超思今年3到7月共進口8814萬顆雞蛋,平均到岸價格每顆5.42元,換算超思代墊雞蛋貨款約4.78億元。而根據農業統計顯示,今年4-7月的巴西雞蛋進口值約新台幣4億895萬2000元,和超思代墊貨款相差7000萬,引來廠商以少報多、呈報金額缺乏審查機制的質疑。另針對中央畜產會與超思所簽訂合約的「代收轉付」條款爭議,農業部次長陳駿季昨表示,代收轉付是國際間常有的貿易形式,不過這次所有貨款都是超思自己先墊付,包含關稅、營業稅等,日前公告的合約內容絕對真實。中央畜產會則回應,雖然與超思的合約是以「代收轉付」方式簽約,但實際上超思並未以代收轉付方式付款,全數8814萬顆雞蛋都是超思先墊付款項。然而中央畜產會的說法卻也指出超思並未依約代收轉付,而是先行墊付費用,未依約執行的做法,再次引來外界質疑。台灣產業關聯學會名譽理事長、前台大農經系系主任兼所長徐世勳表示,這次價差吸收政策為何引來批評,主要是公平性問題。假如有業者在更早以前就已經取得緊急專案進口的資訊,那就可能賺到。此外,假如吸收關稅、外銷運費的是出口國的巴西政府那還好,就像我們出口補貼鳳梨外銷運費,但現在卻是我們進口國在吸收關稅運費,根本是在幫助巴西蛋農來打擊我國內蛋農,如此落井下石,對農民情何以堪?台北市議員游淑慧7日在臉書發文質疑農委會刻意把自巴西進口8814萬顆蛋的牧場給模糊化,不揭露,讓她非常疑慮,是不是擔心查到老闆是誰所以不公布?超思公司負責人秦語喬昨則再度發聲明澄清,洋洋灑灑七大點,包括沒有內線消息、沒有賺取暴利,也沒有幕後藏鏡人,「為賴清德籌募選舉經費」,這些說法都是天馬行空等。
鄧佳華曾涉性騷曝想加入民進黨 黨內人士:不可能
網紅鄧佳華爭議行為不斷,近日為了力挺民進黨立委賴品妤,臉書留言「品妤我會保護你」,自爆要為對方加入民進黨,28日更曬出自己前往民進黨黨部領表的照片。對此,一名民進黨黨內人士今(30日)指出,鄧佳華2021年涉性騷案,不可能核准入黨,「建議可找國民黨或民眾黨申請,條件比較沒那麼嚴格」。鄧佳華日前親赴民進黨桃園市黨部填表申請入黨,並寫道加入「3大理由」,包括「為了黃捷」、「為了品妤」、「為了民進黨」。針對鄧佳華近期炒作入黨一事,民進黨內人士表示,經查桃園市黨部截至今日,當事人僅領取申請表,尚未交件。民進黨依據黨員入黨辦法之規定,紙本申請入黨時,應有一名介紹人簽名始能受理。此外,所有新入黨的黨員,除既有的審查機制以外,黨部也會透過查核系統和司法院公開資訊審查入黨資格。黨內人士表示,經查核鄧姓網紅2021年涉性騷網紅星諠,遭判民事賠償新台幣13萬餘元、刑事拘役40天。他說明,民進黨對性騷擾零容忍,態度很清楚,鄧姓網紅不可能核准入黨。黨內人士表示,民進黨對黑金槍毒及性騷零容忍,採最高道德標準看待,建議當事人可找他黨如民眾黨或國民黨申請,條件比較沒有那麼嚴格。鄧佳華曾在與星諠合拍影片期間,以下體頂身體、環抱胸部性騷擾,遭女方憤而提告求償,台北地檢署依法將他起訴,台北地院一審判處鄧佳華拘役20天,之後高檢署提再議,北檢二度偵查後,改判鄧拘役40天,得易科罰金4萬元確定;民事部分,星諠求償精神撫慰金79萬餘元,2020年北地院判鄧須賠償3萬餘元,星諠又提上訴,2021年3月高院判決出爐,判鄧佳華須賠償13萬餘元,全案確定,同年10月鄧才在臉書道歉,稱「以後會好好做人」。
打擊詐騙有難度 Google坦言「台灣市場面臨審查機制3大難題」
詐騙案層出不窮,金管會等主管機關日前向網路平台提報詐騙廣告,Google下架率僅61%,相對於Meta近98%,外界質疑成效不佳;Google昨喊冤,政府對「數位廣告」認知與平台不同,雖然網友暱稱「谷歌大神」,但Google面對打詐議題,坦言「自己不是神」,台灣市場正面臨詐騙審查機制3大難題。根據金管會證期局統計顯示,自今年4月10日起至7月28日止,共向Google通報421件投資詐騙廣告,下架數為257件,換算成下架率僅61%。面對打詐不力的輿論壓力,Google昨舉辦「Decode Google-解密數位廣告安全」媒體會,透露審查機制的3大難題;首先,Google台灣政府事務及公共政策副總經理陳幼臻表示,金管會檢舉的案件,很多不是廣告而是內容,例如,影片創作者的原創內容,由於不是廣告,Google無法處置。第二,檢舉案例是單純網頁,受眾透過搜尋來到這個網頁,即使上面有詐騙資訊,礙於網頁屬於個人所有,Google僅是入口網站,沒有權利採取行動,只能在廣告推播時試圖阻攔下來。第三,透過點擊字串來到一個超連結,詐騙者會引導受眾進入該網站上,陳幼臻表示,當Google接獲檢舉後,可以做到廣告不再平台上出現,但這不意味超連結所搭載的廣告被移除;以上說明Google接獲檢舉詐騙後,廣告下架率偏低的主因。根據Google統計,全球去年總計移除的廣告達52億則,也停權670萬個違規的廣告帳戶,並有超過15億個發布商網頁上的廣告被阻擋或限制;Google強調,公司對防詐並非沒作為,金融服務廣告涵蓋範圍比《投信投顧法》第70條之1規範的有價證券更廣泛,承諾詐騙廣告下架統計數據與技術將會愈來愈精準,也會與各國政府密切配合打擊犯罪。Google台灣客戶解決方案副總經理李芝禎也表示,廣告已落實「實名制」,不論個人、企業都要經過客戶驗證,包括身分證明、營業登記證等,層層審核通過後才能投放廣告,即從源頭做好管理;此外也會透過AI機器學習,自動化的機制偵測違約廣告。
北流1.9億用預備金支付? 綠議員:拿市民保命錢當政治遮羞費
台北流行音樂中心積欠1.9億元的工程款,讓前台北市長柯文哲摃上中央與台北市議員,柯陣營日前呼籲,台北市政府以「第二預備金」支應北流未付工程費用,台北市議員林延鳳今(24)日表示,根據柯自己訂定的SOP,該筆款項根本不能動用二備金,柯替自己開脫之詞,都只是證明自己「省錢破功」、「誠信掃地」,還想拿市民保命錢的二備金拿來掩蓋自己施政錯誤的「政治遮羞費」。林延鳳指出,前副市長黃珊珊對北流該款項稱「本就應該以第二預備金先行支應」,根本大錯特錯,因為依照2020年3月3日,也就是柯市府任內函頒之「臺北市政府各機關申請動支第二預備金流程及審查機制」(動二)第三條第五款,包含監造費用在內「需配合工程進度支付款項之案件」除非是「確屬急需辦理之計畫」,否則「原則不得申請動支」,但這筆1.9億餘元的爛帳,就是「設計監造及專案管理」之新增費用,且該計畫早驗收了結,根本「毫無急需」。林延鳳指出,依照審查機制第九款,契約變更或賠償確實能申請支應二備金,但前提是「爭訟或仲裁案件於判決或仲裁結果確定後」,故如未經仲裁的北藝2.34億賠償金,或北流這筆帳,都不能走「動二」程序。林延鳳痛批,顯見柯文哲不僅忘記「北流不能辦政治活動」,連二備金怎麼用都忘得一乾二淨,而黃珊珊貴為律師,還替柯出這種餿主意,套句「柯式用語」,真是「皇帝不急,急死太監」。林延鳳表示,柯文哲若真想動二備金,大可在市長任內推翻自己所立之各種規定加以動支,但他卻未如此行動,關鍵並非「來不及編」或要「等中央回文」,而是在於他根本不想面對議會。反觀,柯文哲為了替黃珊珊「大撒幣」辦城市博覽會,曾動用二備金8474萬元,卻拆分成兩筆不到5000萬,也就是未達須向議會報准門檻之款項,這早已顯見柯規避監督的心態,其二,這筆帳瑕疵斑斑,柯自己也知道經不起議會檢視,索性兩手一攤,丟給繼任者自己面對。林延鳳認為,拋出「二備金」之說只是柯文哲的困獸之鬥,「北流欠款事件」已令柯人設現形,甚至恐比「太監說」、「厭女言論」都還嚴重影響其選情,因為他治理台北無方、無能的證據已經攤在陽光下,全體國人都知道他連台北市長都做不好,還想做總統,她同時更呼籲蔣市府應立場堅定,拿出具體行動叫柯道歉、還錢、負起政治責任,切勿屈服於柯的耍嘴皮功夫。
危老都更無「法」管? 受害地主籲政府推「3解方」保障地主權益
日前鴻海集團創辦人郭台銘提出危老都更議題引發社會熱議,時代力量今20日針對此議題召開「預售屋有消保官,老屋重建沒人管?」記者會,並邀請房仲作家陳泰源、都更律師蔡志揚,共同說明推動都市更新與危老重建遇到的核心問題。危老合建糾紛案「松蔦青語」受害地主戶家屬陳泰源今指出,建商利用資訊不對稱,在老家參與合建過程各種坑蒙拐騙,包括坪數縮水扭曲、侵吞危老獎勵容積、契約載明的平面車位變成機械車位等,仗著沒有刑事責任,只有民事賠償問題,建商不按照契約走、公然違約、被動等地主先繳裁判費提告,以曠日廢時的精神折磨逼地主就範。立委邱顯智表示,危老都更的速度裹足不前,解方絕對不是政府長期著墨的容積獎勵。推動危老都更不易的原因在於民眾與建商之間的信任度不足,且法制面不夠完善,造成雙方的資訊不對稱。因此,時代力量與陳泰源提出3大解方:第一、預售屋有定型化契約,危老都更也需要;第二、老屋合建同樣屬於消費行為,行政院應修《消費者保護法》;第三、建商獲得更高容積獎勵,政府也應設立審查機制。時代力量提出危老都更應有定型化契約、老屋合建屬於消費行為應修《消費者保護法》、建商獲得更高容積獎勵也應設立審查機制,解決都更危老重建的核心問題。左起律師蔡志揚、立委邱顯智、受害地主陳泰源。(圖/時代力量提供)針對定型化契約的部分,邱顯智說明預售屋有定型化契約,明定應記載與不得記載事項,但仍會有建商違規或發生買賣糾紛,何況是涉及開發利益更龐大的危老都更,更該有定型化契約範本,提高資訊透明度,民眾有法可循。邱顯智認為,行政院應該要研議修消保法,將危老都更納入在內,「同樣是買房,掏錢買預售屋屬於消費行為,但拿土地重建卻不屬於消費行為,尤其重建涉及的產權利益更為龐大,卻完全沒有任何保護機制,完全不合理。」邱顯智也強調,危老合建需要搭配審議機制,都更有政府介入的審議機制,讓公部門各單位介入審查。相較之下,危老卻沒有任何審查機制,完全仰賴地主與建商自行協商。政府基於公益性質給予危老非常高的容積獎勵,建商獲得容獎好處的同時,政府就應積極讓公權力進行審查,多設立一層把關機制,輔導建商訂好權益分配,減少糾紛。宏道法律事務所律師蔡志揚也提到,定型化契約的用意在於消彌資訊不對稱,搭配審議機制才是真正有效的把關。他舉例,過去有許多法院判決都引用大法官解釋關於「消費關係」的概念,套用在合建契約營業稅應由何方負擔的判斷上,因此要求政府訂定危老都更契約範本或「應記載事項」,不但於法理可行,且現實上也可以做到。此外,蔡志揚也提出了實務上幾個常見的陷阱條文與合理條文對照,強調政府訂定危老都更契約範本或「應記載事項」,確實有其必要性。知名房仲陳泰源位於松山的透天老家,2020年爆出合建糾紛,為此陳泰源還發表「不自殺聲明」力抗建商。(圖/CTWANT資料室)