柯文哲涉京華城、北士科案圖利 檢廉獲相關會議記錄、擇日再約談
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%,被質疑圖利京華城,另涉北士科土地招標圖利新光人壽等案,民眾近日向台北地檢署告發柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》,北檢上周分「他字案」偵辦,將柯文哲列為被告,北檢檢肅黑金專股檢察官林俊言指揮法務部廉政署北部地區調查組蒐證,檢廉昨(1)日已首度舉行專案會議,並針對當時柯市府處理北士科、京華城2案的部分相關會議紀錄,研商後續偵查作為。據了解,北檢昨與廉政署北調組、肅貪組、政風業務組等單位舉行專案會議,會中已透過台北市政府政風處取得一批北士科、京華城2案的相關會議紀錄,檢廉將先針對台北市都發局等承辦單位人員進行訪談,再擇日約談柯文哲等人說明。柯文哲因任內讓京華城土地容積率從392%暴增為840%,被質疑圖利威京集團;還將北投士林科技園區「T17、18」地上權給前民眾黨立委吳欣盈家族「新光人壽」,更拍板「免提投資計畫」,目前各黨市議員已組成調閱小組了解中。台北地檢署日前接獲民眾告發柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》圖利等罪嫌,上周分他字案,將柯列為被告,並指揮廉政署北調組進行偵辦。廉政署北調組已分「廉立案」,已透過台北市政風處調閱京華城、北士科案會議資料。
出席模範清潔工表揚 蔣萬安:政風已啟動調查柯市府三大案
台北市長蔣萬安29日出席113年度模範清潔職工選拔表揚活動,他在致詞時感謝清潔職工在清早、年節時刻仍堅持維護城市整潔的貢獻,承諾市府會持續努力,幫助大家爭取應有的權益與待遇。對於外界質疑界北士科、京華城、台智光等「柯市府三大案」,蔣萬安受訪表示,市府的態度跟立場都非常堅定,也已經要求政風處啟動相關的調查。蔣萬安出席表揚活動致詞時表示,因為有清潔職工同維護這座城市的整潔,才能讓市民朋友感受到這座城市的魅力,同時也讓很多國際觀光客,來到這座城市,看到台北市不斷地進步。值得注意的是,今年222位模範清潔職工當中,有64位是女性同仁,是女性清潔職工同仁獲獎的人數最高的一次,他要謝謝所有的清潔職工同仁以這種堅毅、溫柔的力量,帶給台北,不一樣的感受跟風貌。蔣萬安舉例說,這一次獲獎的女性同仁中,大安區的林淑娟同仁深受民眾喜愛,只要有兩天沒有看到她,民眾就開始關切;中正區的清潔職工劉麗敏女士,同樣有「愛心媽媽」的稱號,不只讓清潔隊上內內內外的環境的整潔非常到位,在天氣寒冷的時候,還會煮薑湯給同仁祛寒,非常地溫暖、令人感動。媒體詢問,社子島相關規劃在內政部長換人後是否有影響,蔣萬安回答,關於社子島的發展,絕大部分在地社子島居民,等待超過半個世紀,希望能夠趕快開發、持續發展,目前經過了防洪計畫、都市計畫還經過了環境影響評估,已經進入到最後一哩路的區段徵收。很高興在去年底跟林右昌部長見面討論,市府也調整了剔除原則,現在很希望內政部能夠儘快核定,台北市的市政推動都不分顏色,所以市府也很高興不管是中央的部會或中央的民意代表,包括立委黃珊珊以及王世堅都能夠共同跟台北市政府一起努力,讓社子島的發展能夠持續往前推進。媒體詢問,外界質疑前市府北士科相關的會議紀錄,蔣萬安說,不只是北士科,包括所謂三大案的另兩案京華城、台智光,市府的態度跟立場都非常堅定,也一直是一致的,就是釐清事實、調查真相,已經要求政風處啟動相關的調查,就是要給予政風單位一個充分查案的空間,政風該怎麼做,他們就會怎麼做,依照相關的規定跟程序來處理,屆時真相水落石出,會跟外界做一個清楚的說明。
促台智光調降監視器傳輸費 爭議交政風蔣萬安拚興利
台北市長蔣萬安22日表示,對於北市府近期欲終止2017年與台智光簽訂的警察局專案合約,台灣智慧光網19日已回文表示不服,接下來會啟動跨局處爭議調解小組機制,請台智光到府開會協調。蔣萬安22日出席北市文山區與里長有約座談前受訪說明,面對台智光爭議,市府刻正開始與台灣其他電信業者洽談,希望3M網路傳輸費率回到母約,調降為每月新台幣1,761元的公版費率。蔣萬安強調,北市府針對3M光纖網路,母約月租費就是通版費率1,761元,當然優先希望台智光做到,北市府也沒有放棄彼此溝通管道,但也已經跟主要電信業者洽談備援系統。里長會議中還提到, 2019年時任北市市長柯文哲實施機車停車格收費,但僅「做半套」,騎樓並未強制執法淨空,導致北市部分地區,機車位全空,騎樓卻被機車佔滿的詭異現象。對此,蔣萬安強調,機車格收費除使用者付費外,收益也會用以投注停車格興建、TPASS的1,200都會通補貼等,未來也會做巷弄格位的調整,並持續推進機車退出騎樓2.0,有望在5月完成。停管處長李昆振則攤開資料說明,現階段北市全市收費機車格位有將近6.5萬,佔全數22萬格位的3成左右,未來搭配配套措施後,仍會持續擴大辦理收費,但也鬆口「費用可能會調整」。蔣萬安會後重申,自己仍會把心力放在市政興利,至於爭議案件,無論是台智光案,或是日前前市長柯文哲任內的京華城改建案、北士科地上權案等,自己都已經請政風處調查,只要有任何疑慮甚至不法,一定依法查辦,絕不護短、絕不寬貸。
北市府三大爭議案纏身 蔣萬安:市府「絕不姑息也不護短」
北市政府早前被爆出市議員收受台灣智慧光網負責人賄賂,透過施壓市警局拉高警用監視器採購預算,事件引發案外案,前、后任市長爲此吵得不可開交。另外,京華城案、北士科T17、T18案件,目前同樣正由政風處進行調查。台北市長蔣萬安14日表示,面對相關議案,態度都非常堅定,就是絕不姑息也不護短,勿枉勿縱。 市政府近期遭遇衆多弊案產生,蔣萬安表示,案件將會由政風處來調查,台智光案檢調已在積極偵辦當中,市府全力配合。至於京華城案、北士科T17、T18檢調也已蒐集相關資料,政風處正進行調查、釐清事實。蔣萬安指出,對於任何弊案態度都非常堅定,就是絕不姑息也不護短,勿枉勿縱,配合檢調主動調查。只要有任何證據一定秉於事實讓政風處釐清,既不冤枉也不縱放。另外,有關廉政委員會於前任台北市長柯文哲任期内可聘請府外委員,與目前形勢稍有不同。蔣萬安揭示,監察院曾對當時運作提出糾正,所以政風處藉由監察院的糾正進行轉型,回歸讓政風體系運作,市府絕不會干涉政風調查,讓政風處有獨立辦案空間,任何可能的弊案,都會讓政風處好好釐清、調查。
縱容廠商1/警局監視系統案吵到口乾 柯文哲主政放任弊情悶燒
台北市議員陳重文涉入圖利台灣智慧光網公司的北市警察局監視系統傳輸案,陳員遭到法院羈押禁見。前台北市長柯文哲當年曾大批藍綠在議會聯手污錢,且日前又聲稱「早知合約怪怪的」,但有議員跳出來指控,過去柯文哲口頭都答允「要處理」,實際無所作為,現在急著甩鍋卸責,其實就是縱容弊案的始作俑者。本刊進一步取得台北市議會數次質詢紀錄,內容直指柯八年任內有多次能與廠商協議「啟動接管機制」的機會,一旦啟動接管機制,就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題,但柯市府卻應作為而無作為,導致今天難以收拾的局面。民進黨台北市議員林世宗指出,他長期關注北市警局監系統傳輸費預算案,當年前市長郝龍斌簽下「光纖到府」25年合約就是不合理,但也因為事已成定局,因此決定給廠商營運機會及建置傳輸設備的時間,四年後他發現承攬廠商實無作為。當年為此還召開記者會揭發此事,隨後他即接到廠商寄送存證信函「要他不要亂講話」,甚至遭放話威脅「寧可花1000萬去做公關,都不願意讓議會砍100萬」,廠商行徑如此囂張,他堅持十年監督此事,就是圖那一口氣,不能縱容無理廠商。前台北市長郝龍斌(右)與台智光簽下長達25年「光纖到府」服務案,至今北市府仍拿不到半毛權利金,遭認為當時有圖利財團之嫌。(圖/報系資料照)該案主約其實是「光纖到府」服務市民,附約則為市府監視器傳輸費,而合約明訂廠商年營業額15億以上才開始收取0.5%約750萬元的權利金;廠商還聲稱主約搭配附約很容易就到達營業額15億元上繳權利金門檻,然而至今這項標準仍然達不到,原先預估市府25年可以拿到3.94億權利金可能是一場空。「哪有這麼好康的事?」林世宗當時即主張柯市府應以合約中第18條「重大情事」為由,啟動接管機制,無償取回傳輸設備所有權,只要啟動接管機制,就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題。但柯市府卻回應,廠商「僅是財務高估,與承諾無關」,認為廠商並無不法情事,無法以此為由協議接管,但依權已請政風處理,據了解也無後續。此外,當年北市府宣稱要在四年內成為全國第一個光纖智慧城市,目標為80%的家戶覆蓋率,市府不用出半毛錢,以釋出市有公共設施提供廠商佈建光纖網路,及採購未來通訊服務作為對價的方式來招商,但簽約四年後,覆蓋率僅完成60%,柯市府資訊局也檢驗合格;廠商還訂出108年達成光纖16%出租目標,並預估台北市潛在光纖用戶約16萬戶迴路,但用戶卻未達1%,當時林世宗再次主張既然廠商做不到,且距離目標差距極大,市府就應依約啟動接管機制,但是柯市府回函僅表示「會督促廠商盡快完成」。民進黨台北市議員林世宗(右一)表示,當年與台北市長柯文哲(左一)的便當會,特別告訴柯「光纖到府」是第六大弊案,要求柯上廉政委員會調查。(圖/報系資料照)林世宗回顧說,他在柯文哲上任第一年的便當會上,就告訴柯該案是第六大弊案,要求柯啟動市府廉政委員會調查,得到口頭應允,後續卻無實際作為,僅得到柯認為「該廠商不合情、不合理但合法」的回應。而簽約七年後,廠商在合約承諾北市用戶要達市佔率四成(約36萬戶),但光纖到府服務推出多年,用戶數卻未達千人,與原先預估有極大落差,林世宗又主張市府應啟動接管;但市府推稱,當年廠商內簽時表示「不以賺錢為目的,以服務市民為優先」,合約上最後也沒有明訂任何處罰機制,以至於市府無法依約啟動接管。林世宗說,他還曾跟資訊局索資想了解台智光的客戶數,但資訊局回,這是「營業秘密」恕無法提供。林世宗認為,很多事都是凡走過必留下痕跡,針對該案,柯文哲擔任八年市長理應責無旁貸,他多年來都是向市府主張應「啟動接管」,是最簡單的一條路,接管就不會發生解約會造成的監視器空窗期,甚至須給付鉅額違約金,畢竟市民安全與市民血汗錢都是民代所需把關,因此,林也質疑,「既然柯文哲也覺得廠商不合理,為什麼可以作為卻選擇不作為?」現在卻經常模糊焦點,又說議會聯合貪污,但其實柯市府最無卸責之由。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司,該公司均不願受訪,聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
涉毒科員面臨免職考評 蔣萬安警告:重罪絕不寬貸
台北市社會局一名劉姓女科員被指控販賣二級毒品大麻,家中起獲約50公克大麻,已依《毒品危害防制條例》被送辦。對此,台北市長蔣萬安7日表示,當事人若出席考績會並說明情況,最重將面臨記兩大過免職處分;若未出面說明,則將立即停職。蔣萬安今午視察國小營養午餐狀況,並接受媒體聯訪回應市府科員涉嫌販毒一事,他表示,社會局同仁涉嫌違反重大罪行,市府態度及立場非常明確,將全力配合檢方的偵辦,勿枉勿縱,一旦事證明確,一定嚴懲嚴辦,絕不寬貸、絕不護短。蔣萬安說,昨天他已要求社會局將該名同仁移送懲戒委員會,今天下午兩點就會召開考績會,如果當事人出面說明,依法最重可處兩大過免職處分;如果當事人沒有出面說明,依據相關規定也將給予停職處分。蔣萬安強調,市府對於公務人員涉入犯罪是嚴重影響市府以及公務人員聲譽,同時也是打擊公務人員士氣,也嚴重影響市民朋友對政府的信心,因此,他也即刻要求政風處、人事處與社會局相關單位全面檢視並提出精進方案,未來絕不允許類似事情再次發生。社會局也回應,該名科員涉嫌吸毒及販售二級毒品涉嫌重大,為十年以上重罪,除擅離職守,亦為公然挑戰公權力,已嚴重影響公務人員及市府聲譽,絕不寬貸,為維公務人員紀律,故7日下午兩點將召開考績委員會,並聯繫該員出席陳述以及申辯,依法追究責任。
榮升鑽石級直銷!雲林美女政風遭爆「請侍親假」賺外快 廉政署出手要查了
雲林縣政府政風處一名科員吳安琪,近日遭踢爆以「照顧生病外公」為由獲得留職停薪,期間竟從事直銷業務賺外快,月收入高達80萬元,更榮升該直銷公司的「鑽石級天使」,由於依法規定,公務人員不得兼任他項公職或業務,對此,雲林縣政府政風處要究責了。根據《鏡週刊》報導,吳安琪去年底向任職單位申請侍親假獲准,她也曾在社群平台曬出與外公的床邊合照,給予加油打氣「越來越進步的外公,快要可以回家了。」怎料吳安琪卻被檢舉利用休假期間加入直銷公司,以推廣、販售保健食品來賺取佣金,涉嫌違反《公務員服務法》。查詢該直銷公司臉書可見,吳安琪曾被公開讚揚表現出眾,「在1月份上了『鑽石』月收入60-80萬」,才短短2個月業績直衝6位數。先前,吳安琪也曾分享從事直銷的心得感想,喊話「你要記得鑽石是埋在地下經高溫淬煉,花工夫找尋和高人琢磨的,它的價值高,耀眼卻小巧,不浮誇而謙虛,自然分享吸引人們追隨。」吳安琪請侍親假的原意本是要好好照顧家人,但她卻本末倒置經常與直銷夥伴在外招攬生意,還參加各種直銷講座。對此,廉政署表示,雲林縣政府政風處已在日前針對該案完成調查,若查證屬實將依涉犯《公務員服務法》追究其相關行政責任。
新北殯葬處再傳「集體收賄」 10公務員6業者被約談
新北市立殯儀館及火化場10名約聘人員涉嫌向業者收紅包,加快遺體火化流程或搶占吉時辦後事,21人被依《貪污治罪條例》起訴。檢方這2天指揮揮廉政署再度搜索約談,帶回10名公務員、6名葬儀業者訊問,全案朝公務員對於職務上行為收受賄賂等罪嫌偵辦。新北地檢署指揮廉政署,21日先約談9人,包含1名證人、5名涉貪公務員與3名涉行賄業者,訊後諭知8名被告交保,金額3萬到18萬不等,今(23日)再度約談5名公務員和2名業者,釐清案情細節,全案朝違反貪污治罪條例偵辦。據了解,有殯葬業者自2016年起,以每具遺體300元至1000元不等的金額,塞紅包給領班等公務員,要求配合指定時間入塔、加速火化速度、協助往生者撿骨等。民政局指出,新北市立殯儀館及火化場收賄一案,是市府殯葬管理處經長時間調查,發現員工有疑似收取紅包情形,將相關事證移送市府政風處與廉政單位處理,案發後將現有人員重新編組,也修正殯葬處政風要點,增加對業者及喪家不定期問卷查訪。檢廉當時破獲新北火化場員工貪瀆案,怎料案情偵結起訴後,如今又發現還有其他公務人員與殯葬業者涉案,再度爆發醜聞。
飛灰垃圾掩埋場爭議 基市府環保局長上火線說明
基隆市政府近期遭商界聞人陳兩傳指控,未依法優先讓長期在基隆承包灰掩埋及底渣再利用業務的永盛公司優先續約,反而由位於高雄的全台廢棄物處理龍頭可寧衛旗下子公司吉衛得標,遭批評引發關注,基隆市環保局長馬仲豪為此親上火線說明。基隆市環保局長馬仲豪今接受CTWANT記者採訪澄清,針對外界質疑一一闢謠:記者問(以下簡稱問):外界指控,永盛公司原本能以新台幣12,000元承包處理,反而因為永盛公司沒獲得續約,所以基隆人得要花大筆納稅錢處理飛灰?馬仲豪答(以下簡稱答):其實永盛公司在2021年1月21日正式公文提出他們公司願意比照前一年度各縣市公開招標處理飛灰及底渣再利用均價再打9折處理,像2021年全台決標均價19,000元,永盛公司稱願意給基隆市政府17,100元的所謂優惠價格,另要求基隆市政府必須完成徵收第二期開發範圍公同共有私有土地。此外,回饋金部分,永盛公司處理基隆市政府交付委託可進場廢棄物並進行掩埋,計價以每公噸新台幣200元計算繳交給我們市府,也就是永盛公司只願意繳交基隆市環保局所屬垃圾車所收的家戶垃圾飛灰掩埋的回饋金,等於比照公民營乙級處理許可廠商的條件進行議約,已經大大違反促參精神及不利基隆市民之條件。更重要的是,市府給永盛公司的處理費是市民的納稅錢,永盛公司自收的廢棄物埋在基隆,還要提高處理費到市價9折,根本嚴重違反促參精神又損害民眾利益甚巨,基隆市政府無法接受。依據永盛公司所提的財務報告來看,經統計,營運14年來獲利高達近12億,最誇張是這幾年因為廢棄物處理費用高漲,讓永盛公司近最後這三年每年獲利高達約3億多元,對方只想盡可能追求利潤極大化。基隆市天外天復育公園現況,為地方居民休憩場所。(圖/基隆市政府提供)問:什麼是優先定約?能夠優先定約的廠商條件為何?永盛公司無法續約的原因是什麼?未來永盛公司還能提出要申請乙級處理許可嗎?答:我必須強調永盛公司營運的BOO最終處置場是以《促參法》簽訂投資契約為「特別投資契約」,而且依財政部前年4月26日函釋,此案從2004年起就未依約成立績效評估委員會,也無辦理績效評定,根本無法適用促參法優先訂約。所以本案無法適用促參法優先定約,及促參法中只有優先定約或是續約的概念,並無依原投資契約展延,若與永盛公司用原投資契約展延時,即不符促參法規定。其實市府內部多次召集財政、主計、政風、法制等單位討論,當時政風處已清楚表明,如果沒有召開營運績效評估委員會而直接與永盛公司進行續約,就可能會構成公務員因適法性疑慮而恐陷入圖利等違法風險,政風處都這樣說了,我們市府及環保局只能遵守。考量依法行政,無法續約,與永盛公司開價高低無關。此外,目前該場的興辦事業計畫已於去年9月18日廢止,如果永盛公司辦理申請乙級處理許可,必須先經興辦事業審查通過,完成非都市土地之使用地的變更編定,接著再依據<公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法>,備齊相關資料進行審查,符合法規才能核發。馬仲豪提出永盛公司自行收受廢棄物進場量統計,強調永盛公司承攬該市飛灰案已有大量獲利。(圖/基隆市政府提供)問:據說飛灰水洗是更先進永續的做法,基隆市設置飛灰水洗,預估能減少多少經費呢?答:檢視去年與今年基隆市政府委託處理飛灰穩定化物的開口合約,每噸處理費用為新台幣25,000元。而目前基隆市政府已在積極辦理飛灰再利用規劃,去年11月22日已獲環境部核列補助「基隆市天外天垃圾資源(回收)焚化廠設置飛灰水洗再利用處理設施計畫」750萬元,目前已積極辦理招標作業,將進行飛灰水洗設置再利用規劃。此外,基隆市環保局評估規劃建置飛灰水洗廠,初估飛灰可減量43%,設置完成後,每年飛灰處理費預估約需5,316萬5,000元,與現在掩埋處理費用,每年大約可減少1億7千多萬元。問:永盛公司抗議說,自己申請乙級許可,怎麼老不通過?永盛公司所提「試運轉計畫」最後環境部訴願委員會決定書為何?基隆市政府環保局因應作為?答:其實永盛公司在申請乙級證照中間經過多次退補件,他們都無法將資料準備完妥,最後超過法規規定期限而駁回。而且永盛公司原自有的土地是山坡地保育區,他們是依據促參法合作,設置最終處置場,當時才特許變更為「特定目的事業用地」,現在既已無法續約,本來就應該變更回山坡地保育區。而且依現行法規,土地如果是山坡地保育區,即不符乙級許可之申請。至於,依環境部訴願結果,市府否准永盛公司試運轉申請案是理由待更正,我們會另為處分,改以因契約結束,所以原核定土地使用特許失效,當然不符合「公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法」申請要件,所以我們否准申請。基隆市天外天復育公園現況,為網美假日打卡熱點。(圖/基隆市政府提供)問:那過去15年,永盛公司營運履約狀況如何?答:其實永盛公司在營運操作最終處置場時,好幾次暫停收受基隆市廢棄物,也有多次違反環保法規案件,比方2013年間,永盛公司就違反契約規定拒繳交200元回饋金,最終法院連三審判決,永盛公司也都敗訴。另外,2016年永盛公司違反契約,暫停收受飛灰;2021年暫停收受底渣,造成天外天掩埋場緊急堆置近1.5萬噸底渣;2023年又藉口場內堆置過多底渣,臨時暫停收受底渣,老是違反契約精神。市府這邊也發現,永盛公司107年起大量對外收受廢棄物進場處理。我們統計發現,基隆市政府所交付的廢棄物約佔20%,其他80%的廢棄物量都是永盛公司自收廢棄物。如果以2023年政府採購網公開發包決標價格每噸25,000元計算,永盛公司每年可自收61,200噸,每年至少大賺15億元以上。問:為什麼去年7月16日契約屆滿後,最終處置場只能作為「復育公園」?答:其實依據<事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準>規定,當掩埋場終止使用時,本來就應依許可文件之封場復育計畫辦理。所以最終處置場契約屆滿後,本來就應進行封場復育計畫。此外,依據契約申請須知載明,要參與這個促參案件的申請人,必須於投資計畫書撰寫投資計畫總說明、場區配置、最大處理能力、土地再利用構想及財務計畫等等,並納入契約中,永盛公司自己在土地再利用構想章節,寫了終止營運後須辦理土地封閉掩埋及復育綠化,所以並不是永盛公司所指控,市府要求封閉掩埋場改建為復育公園,而是環境部法令規定。絕不是因為違規事項,而逼永盛公司封場。基隆七堵廢棄物最終處理業者的辦公室,去年約滿到期後,現況已減少人力留守。(圖/基隆市政府提供)
新北8消防員涉「洩密給葬儀社」…2聲押、6交保 涉收賄恐判10年
新北市消防局第二救災救護大隊疑洩密予殯葬業者,將轄內需處理的意外事件遺體,通風報信給有交情葬儀業者,並在事後收取不法利益。新北地檢署昨(25日)會同政風處搜索,約談8名涉案消防隊員。複訊後,今(26日)其中2人聲押,另外6人交保候傳。據了解,全案恐依法定最輕10年以上徒刑的違背職務收賄罪嫌論處。新北消防局發聲明回應,去年主動啟動調查並報請新北地方檢察署指揮偵辦,後續擴大清查殯葬業者延伸至消防單位進行調查;該局第二大隊涉嫌8名消防員已召開考績暨甄審委員會,將涉案人員調離現職單位,相關行政責任則待偵辦結果再行嚴懲議處,並全力配合檢廉偵辦。新北消防局表示,針對此案,李清安局長已立即於25日下午2時30分召開防範策進作為研商會議,對於救護資訊系統強化資安保密措施,以防止案件資訊外洩,並要求所屬人員恪守法紀與遵守相關資安規定。新北消防局強調,對於少數消防人員未能廉潔自持,做出違法而有損機關形象行為,自始自終均秉持絕不姑息、依法嚴正查辦的堅定立場,以捍衛辛勤正直、戮力從公的全體消防人員的尊嚴與榮譽。根據《ETtoday新聞雲》報導,民眾報案得知報案人資訊、意外事件遺體地點等內容,屬職務上應保密事項,將職務秘密洩漏給業者賺外快,檢方可能會依法定最輕10年以上徒刑的《貪污治罪條例》違背職務收賄罪嫌偵辦。
通風報信還收賄 新北消防第二大隊爆醜聞…8人遭移送北檢
新北市消防局第二大隊爆發嚴重醜聞,該大隊傳出有消防員利用職務之便,將轄內需處理的意外事件遺體,通風報信給有交情葬儀業者,並在事後收取不法利益。廉政署今(25日)會同政風處搜索,晚間陸續將大隊1人、分隊7人共8名消防員,及另1名殯葬業者帶往新北地檢署調查。
檢調成打手?老大哥介大選 司法公信恐再受質疑
2024大選倒數計時,任何風吹草動事件或訊息都可能影響選舉結果,在此敏感時刻,一份在社群平台兜售情治單位監聽資料,以及高雄市政府政風處查賄公文流出,其中監聽案涉及朝野各黨要角及外國駐台人員,儘管廉政署及調查局等單位第一時間已認定此為境外勢力認知作戰,但在野黨認為不應只用「這是假訊息」一語帶過,畢竟名單涉及國內外政要,若無法在選前查明,司法公信恐再受質疑。查清監聽資料外洩有網友以「國人遭監控!暗網驚現高價出售情治機關偵控數據,速查你有無在列!」為題,在臉書社團發文指稱網路流傳1份監聽名單,並附上載有監聽機關、通訊監察碼、核准文號、監聽對象、手機門號,資料的監聽表格9頁,另個類似暗網的網站則張貼10張被監聽門號及監聽單位表格,包括立法院副院長蔡其昌等近千名政壇人物、退役將領、政府官員,朝野皆有人在列。消息曝光後,檢察總長邢泰釗認定是假訊息,最高檢察署發新聞稿,認為是境外伺服器把訊息發到社群網站,其中有簡體字和西元紀年,也有些職稱和電話有疑義,調查局和最高檢均認為可能是認知作戰,並責成台北地檢署分案偵辦。事實上,近年網上兜售民眾個資事件屢見不鮮,行政機關證實曾遭駭客入侵,但這類案件即使發動偵查,也是無疾而終。此次最高檢短時間憑簡體字和西元紀年的兩大特徵,尚未全面清查是否確有其事,就已認定境外勢力介選,如此息事寧人態度,也難怪國民黨立委游毓蘭要質問:「絕對不是全部賴給『阿中的陰謀』就結束了。」何況有媒體持暗網名單向列名單位的辦案人員求證,辦案人員驚訝說出,「這是我們正在聽的案子」,對於資料外洩實情為何不得而知。台灣事實查核中心的報告也訪問資安專家指出,不管資料是如何被竊取,現在政府要做的是確認哪個環節有疏漏。換言之,蔡政府一再強調「資安就是國安」是句空話,監聽資料雖部分被認定拼湊捏造,但「三分真七分假」的被監控對象曝光,就足以在選前掀起波瀾。至於高雄市政府政風處查賄公文外流更為離譜,法務部已證實為真,法務部長蔡清祥卻稱是政風人員本於職權搜集選舉不法情資,提報地檢署辦案參考,但究其內容係對高雄市第六選區立委選情研判,直指喜樂島主席郭倍宏財力雄厚,為鞏固樁腳,分裂泛綠陣營選票,涉嫌以8萬元代價聘用里長為後援會幹部伺機助選。里長赴陸何須打壓另個情資則是指大高雄補教暨履保協會理事長劉秀鳳藉70大壽名義,幫民眾黨總統候選人柯文哲助選,有賄選疑慮。好巧不巧,2名被指疑似賄選的對象都不是綠營人士,何況調查局和政風單位已宣稱不做政治偵防情蒐,政風處這紙公文情資內容的敘述,卻像幫綠營評析選情影響。郭倍宏即抨擊高雄市政風處淪為特定政黨打手,痛批一黨專政、極權恐怖統治,就是現在的台灣現況,足以媲美過去戒嚴時期的警總。法界也認為依《政風機構人員設置管理條例》,政風管的是公務機關廉能效率,查賄最多僅是反賄選宣導,撈過界做選舉情蒐,顯然已違反行政中立。不僅於此,今年選前淨化治安工作,查處妨害選舉假訊息和以《反滲透法》查辦村里長被招待赴大陸旅遊為最大特色,其中假訊息情資結案少,目前僅起訴2件1人,但涉犯《反滲透法》至少已分案20件、逾70人,包括基隆、彰化、台東、高雄、北市等多地,其中北市更一口氣傳喚41名里長,行為時間從今年6月迄今,檢方「養案」數月後,選前大動作收網,頗有做給「上面」看的意味。只是,該法實施3年,迄今起訴僅5件,檢方此次大動作鎖定赴陸旅遊、交流考察,當然會被質疑是政治動作,刻意形塑緊張氣氛,製造寒蟬效應。只是,民眾早已看破手腳,這不過是民進黨的選舉手段,只會適得其反。有乾淨的選舉,才有清明的政治,政府若是將查賄無限上綱,犧牲程序正義來打擊異己,甚至營造「抗中保台」選舉氣氛,4年前的向心案,國安局、法務部淪為假共諜王立強案的推手,若重蹈覆轍,勢將危害台灣的民主體制和法治公信。更何況民進黨已將兩岸搞得兵凶戰危,里長赴大陸交流正有利兩岸緩和,檢調何苦當打手,逆民意而行?民進黨愚蠢至極。
網販售監聽名單真有其事? 辦案人員見網傳資料驚呼:正是我的案子
一份據傳是在暗網販賣的被監聽名單在網路上流傳,法務部6日迅速表示資料是假消息,但記者持暗網名單向其中列名單位任職的辦案人員求證,辦案人員驚訝說出,「這是我們正在聽的案子」,有關監聽資料外洩實情為何不得而知,有可能是執行監聽機關調查局流出,但1名調查官則說,調查局電腦內外網實體隔離,「外流機率應該很低」。不願具名的辦案人員原本在媒體查證時,向記者表示,臉書社團「爆料公社」上流傳的情治機關監聽資料是「假消息」。但當記者持網路上下載的資料向該名辦案人員查證時,該名辦案人員看過後,訝異說出「這是我們正在聽的案件!」直呼太誇張了。該名辦案人員說,光是他們單位,就有好幾位同仁名字在外傳的監聽資料上,且與同仁手上的案件、監聽電話、聲請監聽資料均相符。至於為何該名辦案人員的偵查資料會流出,則不得而知,但他懷疑,資料可能是由調查局流出。辦案人員解釋,該案他們分別向刑事局現譯台與調查局現譯台投單申請線上監聽,流出的監聽電話卻都是向調查局現譯台投單的監聽電話,埋怨「這麼重要的消息,我竟然要透過記者才知道」。一名調查官私下表示,調查局的電腦內外網實體隔離,從該局外流機率應該很低。但他認為資料真實性很高。該調查官證實「上面有同事還在偵辦的案件,而且太多同事的名字了,不太可能是偽造的」,認為應盡速釐清資料到底從何而來。除了名單外,網址上還貼有疑似是高雄市政風處調查高雄立委參選人涉賄選,請高雄地檢署查察的情資,但真實性有待查證。不過,雄檢回應,這起疑似賄選案,現正由台北地檢署偵查中,雄檢不便表示意見。法務部和相關檢調機關,都認定6日傳出的監聽資料是境外勢力「認知作戰」所為,最高檢迅速發交台北地檢署偵辦,以澄清事實。國民黨立委王鴻薇今(8)日將舉行記者會,表示外界流傳的所謂情治機關監聽資料,恐怕涉及部分正在偵辦的刑案。王鴻薇說,這份報告不能說都是假的,事實上,可能還涉及偵查中案件洩密問題;類似洩密、假消息等問題一而再、再而三,一波又一波被爆出來,政府應該重視。
人事管理螺絲鬆了? 竹苗2科長爆未請假、代女科員打卡
苗栗縣政府民政處某科長,遭爆料1年多來替女科員打卡上班,新竹市政府交通處某科長,也遭爆14天未上班也未請假,都被質疑人事管理鬆散。苗縣府稱已行政處分,竹市府則說是同仁家裡治喪,已要求依規請假,2縣市府都將依規定辦理並引以為鑑。新竹市政府交通處1名科長遭人爆料14天未上班也未請假;市府則表示,皆落實人員代理機制,業務執行並無影響,同時也已要求依規請假。(圖/中國時報陳育賢攝)苗栗縣議員陳光軒29日質詢指出,民政處某科長1年多來替其女科員打卡上班,事後調查該科長與女科員都坦言有此事,但縣府僅對2人記過,並未以最高標準檢視。他說,該科員下個月調職,科長卻仍續留原位,懷疑有人施壓影響調查及處分,直指2人涉嫌偽造文書、詐欺以及公務人員違反貪汙治罪條例等罪嫌,要求縣府立即將涉案人送法辦,並加強員工工作紀律,否則將移請監察院查辦。「做錯事就是做錯事!」縣長鍾東錦希望縣府員工引以為鑑,別再發生類似事件,他尊重政風處權責,該科長則會在年後調職。政風處長李炳輝說,今年9月查辦該案,2人已記過懲處,至於有無涉嫌違法,仍在針對該女科員上班時數蒐證中,強調並無施壓包庇之說。無獨有偶,新竹市政府交通處某科長近期已連續14天沒到市府上班,不僅沒打卡、沒請假,也沒有人代理,但因有長官縱容包庇,讓基層都看不下去,直呼太誇張。交通處說明,該員因家裡治喪,依規定可請喪假5天,11月14日以通訊軟體向主管請假,惟未告知實際請假日數,經查有9日未到勤,主管已提醒該員應依規定請假,並將依規定辦理後續行政處置,期間交通處皆落實人員代理機制,並由處長、副處長協助督管,業務執行無影響。交通處說,該員已於11月27日上班並提送假單,有關違反公務人員請假規則、行政院及所屬各機關公務人員平時考核要點,交通處與人事處正依相關程序公正辦理。
指京華城大賺400億 許淑華:柯市府給史上最高容積840%
台北市立委參選人、市議員許淑華今(28)日在市議會質詢指出,威京集團於今年度5月正式公告即原京華城改建案預計於2026年將完工,成為頂級商辦園區「京華廣場」,該建案實價登錄每坪可高達250萬元,而在柯文哲市府期間核可容積率高達840%。她質疑,北市府公辦都更連1坪換1坪都達不到,面對大財團卻能夠給出史上最高的容積率,要求市長蔣萬安送交政風處與司法單位,徹查是否圖利財團。許淑華細數京華城的容積變更史說,威京公司自民國79年申請通過土地使用分區變更,將計畫範圍從工業區變更為第三種商業區,原本市府只同意容積率392%;100年時,該公司以經營不善為由,向市府爭取要求滿額容積率達560%;而在102年馬英九執政時期,監察院共發9次函文糾正當時市長郝龍斌主政的台北市政府;但等到107年1月18日柯市府時期公告生效,竟同意提供560%容積率,更誇張的是,威京集團仍不滿足,並於109年再申請容積獎勵率20%、容積移轉率30%,最後柯市府居然在111年公告核可決議,達到史上最高的容積率840%。許淑華指出,該建案從最初的392%容積率暴增至840%後,集團等同於增加近2萬坪面積,僅以每坪價值200萬試算,相當於獲利400億。威京集團回饋市府的內容卻僅為停車格回饋,只有充電汽車格共90格、機車格76格,再加上認養復盛公園50年、提供242坪公益空間。更離譜的是,原先規劃建立空橋改善行人通行問題,卻在111年1月21日時的都審案中取消,改以維護周邊路面、人行道改善作為回饋方式,變相又省了1億。許淑華表示,歷次都市計畫委員會之中,多位委員反對申請案,包括宋鎮邁表示「本案不適用土管條例、都更條例、危老條例。對面有文資跟市民高架,請申請單位提出圖資。」黃台生指出「申請單位不適用都更條例,想突破原來的規定,提出專門針對個案的規定,質疑是否妥當。560%已經是一個衡量過的權益,原先只有392%。不應該以對價關係就來修改規定,都委會沒有這個權限。」在之後柯市府時期招開的都審會議中,這些委員都不再被邀請。許淑華質疑,調閱111年4月28日的都審會會議紀錄後赫然發現,總計委員共23人,而反對委員已被撤換,出席委員中,府內委員共8人、府外委員共7人,僅靠府內委員就可以達到決議,出席委員更有時任民眾黨秘書長;而此次會議更是以線上視訊會議方式招開,將如此重大的決議草率地通過,是否明擺就是為了護航?許淑華對此案嚴正抗議,並具體要求蔣萬安針對京華城改建案之都市設計及土地使用許可開發案,送交政風處徹查,並移送監察院及檢調單位,查明是否有任何圖利特定集團之情事。