女婿當詐團收水被逮秀「特助名片」 余天駁斥「沒聘過他」:女兒怎會嫁這老公?
前立委余天女婿陳鑒,4月30日參與詐騙集團犯罪時,遭新北市海山警分局幹員逮捕,剛收回的200餘萬元贓款也被查扣。據了解,陳鑒當下疑為脫罪,還出示余天特助名片聲稱身為國會助理,不會從事不法。余天爆氣反駁,「辦公室根本沒找過陳鑒當助理」。余天氣憤表示,辦公室根本沒有陳鑒的名字,名片可能是他自己去外面印的。余天感嘆說,「二女兒怎麼嫁了這麼一位老公,真的氣死人,他怎麼什麼事情都做得出來!」余天4月14日表態參選民進黨新北市黨部主委,結果17日晚突宣布退選,近日陳鑒遭捕,外界質疑余天是否早已知情女婿所為。余天昨日嚴正否認,「怎麼可能,之前他沒被抓到,完全沒有任何跡象,我怎可能事先知道,這種不光彩的事很丟臉,他也不可能會跟我講。不管外界怎麼說,政治我不管了,現在就當平凡人」,語氣無奈,更後悔將女兒余苑綺嫁給他。據了解,37歲陳鑒疑因在家族的建築公司收入不到5萬元,入不敷出,數月前透過網路求職加入詐騙集團,擔任「收水」角色,每天工作是向車手收取詐騙被害人的贓款,每單金額約200萬到300萬元,1天約收取5單;每單他可抽取2%佣金,估計不法所得數十萬元,但陳鑒否認。檢察官複訊陳鑒後,1日依涉犯加重詐欺、洗錢等罪,向新北地院聲押禁見獲准。已在看守所2天的陳鑒心情平靜,閒暇時就準備自己的官司。余祥銓昨在東森錄影,氣憤怒飆「姊夫」陳鑒行為:「瞎,瞎透了,可恥。」還擔心余苑綺留下的千萬遺產,會因為陳鑒關係,被當作贓款扣押。
愛妻突拒同房離家!DNA一驗「10歲兒竟是別人的種」 人夫怒告外送員小王
新北一名何姓男子與張姓妻子育有3名子女,怎料到張女突不願同房,接著又搬離家中,後來才知,張女與林姓外送員有一腿。不過更讓何男晴天霹靂的是,養育了10年的小兒子居然是林男的種,傷心欲絕之下對林男提告。新北地院審理後,判林男須賠償何男100萬元,全案仍可上訴。判決書指出,何男控訴,與張姓妻子婚後育有3名子女,相處融洽,然而到了2014年開始,張女不願與他同房共居,最後甚至離家出走,夫妻關係趨於冷淡;後來在爭吵過程中,他才從張女口中得知,最小的兒子不是他的親生兒子。何男表示,張女居然代理小兒子提起否認親子關係之訴,並到台大醫院做DNA親子鑑定,結果顯示孩子真的是情夫林姓男子的;不僅如此,張女把這件事情告訴他的父母,逼迫他簽署離婚協議,使他顏面無存,名譽受有重大損害,因此最後忍無可忍,決定對林男提出100萬求償。對此林男辯稱,早於何男與張女感情不睦、爭吵是否離婚時,張女已告知孩子不是何男的親生兒子,但何男堅持不肯跟張女離婚,這足以證明,何男早於2年前已知侵害配偶權一事,顯已罹於請求權時效甚明。法官審理後認為,根據何男女兒的證詞提到「有聽媽媽對爸爸說弟弟不是他的親生小孩」,但不論張女告知何男有關小兒子非親生子一事是在何時,都可確定張女並未告知有關小兒子生父為何人,另外,林男曾在小兒子出生前與張女一家人出遊,任何人均可合理推論張女應有或曾有婚姻關係存在,因此判林男須賠償何男100萬元,全案仍可上訴。
八八會館負責人郭哲敏5000萬交保 是否會再逃亡、串證受矚目
八八會館負責人郭哲敏涉嫌地下匯兌217億餘元,還涉及洗錢、營利賭博、詐欺等犯行,郭將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等方式,層轉為具形式合法之金流,並以鉅額營利賭博獲利作為非法經營國內外匯兌業務之資金,新北地檢署以涉犯《銀行法》、《洗錢防制法》等罪,追加起訴郭,並聲請沒收16億餘元犯罪所得,新北地院合議庭週二裁定郭哲敏5000萬元交保,並限制出境出海及接受電子腳鐐科技監控8個月。新北地院合議庭經考量郭哲敏身分、地位、資力,並參酌串證可能性、本案法益侵害程度、目前審理進度(已就部分證人訊問完畢)等情後,認為郭能提出一定數額的擔保金,應有相當程度的心理約束力,而無續行羈押必要,但考量所涉銀行法法定刑亦重,郭不法獲利甚高且滯留外國時間甚久,在國外又有鉅額資產,因此裁定郭5000萬交保,並限制出境出海及接受電子腳鐐科技監控8個月。郭哲敏集團涉嫌非法經營國內外匯兌、洗錢、營利賭博、詐欺等犯行,將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等方式,層轉為具形式合法之金流,並以鉅額營利賭博獲利作為非法經營國內外匯兌業務之資金,數年來經手匯兌金額約217億154萬5434元,匯兌的匯差獲利逾1億3000萬元,嚴重危害金融秩序。新北地檢署2022年間接獲本案,指揮警調搜索、拘提相關被告到案,總計查獲郭哲敏等被告21人,聲請羈押禁見郭哲敏等被告10人,搜索27處所,查扣現金4412萬3000元及虛擬貨幣 641萬2959顆泰達幣,折合臺幣約2.06億元,並聲請法院扣押郭台臺北及桃園不動產20筆。
雙刀女拒分手砍殺男友 「很愛他不會傷害他」不認罪下場曝光
莊姓女子2023年因不想分手持刀到男友住處談判,並在談判無果、男友報警後砍傷對方及其父親頸部。莊女落網後雖否認殺人,稱自己很愛男友不會殺對方,但仍遭新北地院依殺人未遂罪判處7年10個月。可上訴。據悉,莊女去年10月20日晚間在桃園住處附近購買菜刀、料理刀共2把,並攜至男友位於新北中和住處談判;莊女不滿男友拒絕跟她走及男友父母阻饒,雙方於客廳發生衝突,莊女亦揚言傷害自己。莊女見男友被其母親要求打電話報警,突轉身亮出雙刀砍向男友父親後腦、眉部及胸部,再持刀追砍男友母親到臥室,以及與男友奪刀時砍對方後腦至頸部、雙肩。男友浴血奪下刀具後成功報警。莊女宣稱自己很愛男友、不會傷害他,強調她只是想傷害自己,是被對方撲倒、過度防衛才不小心揮到,否認殺人犯意。但新北地院合議庭認為,莊女全程毫髮無傷,還能接連傷害男友父親後腦,攻擊男友頭頸部及周邊重要部位,具有殺人犯意,且莊女雖在偵查中認罪,後續卻否認犯行、企圖推卸責任,未見她有悔意;但考量莊女與被害人達成調解、被害人願撤回告訴,判處莊女7年10個月有期徒刑。全案還可上訴。
2雙鞋飄異味又有不明液體 她報案逮噁男鄰居…下場曝光
新北市1名簡姓男子,先前趁夜深人靜時,竟在社區大樓電梯口和樓梯間,偷偷拿走女鄰居的鞋子自慰,導致對方2雙鞋子毀損,事後女鄰居趕緊至警局報案,警方在其中1雙靴子內採集到精液後,經DNA檢測與簡男的相同,於是依法將他起訴。新北地院依2項毀損他人物品罪,判處簡男拘役60日,得易科罰金6萬元。根據判決書指出,事情發生在去年的4、5月間,簡男會在深夜至凌晨時分,悄悄拿走女鄰居放在公共區域鞋櫃裡的布鞋和靴子,並躲在樓梯間等區域打手槍,結束後再將鞋子放回原位。後來,女鄰居發現自己的鞋、襪出現異味和不明液體,才嚇得跑去警局報案。檢警針對其中1雙靴子進行酸性磷酸酵素檢測法、前列腺特殊抗原測法,結果均呈現陽性反應,另對體液進行DNA檢測後,也與簡男的DNA相符,罪證確鑿。沒想到的是,經過檢警調查,簡男早在2021年間就曾以類似方式騷擾女鄰居2次,同樣將精液以不詳方式倒入對方鞋內,礙於當時跟蹤騷擾防制法尚施行,仍無法可罰。而檢方認為,簡男觸犯公然猥褻罪、毀損罪,並依較重的毀損罪將他起訴。該案經新北地院審理,法官認定,簡男為了滿足一己私慾,毀損了女鄰居的2雙鞋子,敗壞社會善良風氣,亦缺乏尊重他人的正確觀念,但考量他已坦承犯行,尚有悔意,但至今仍未與女鄰居達成和解或賠償損害,最終依2項毀損他人物品罪,各別判處拘役40日,合併應執行60日,得易科罰金6萬元,全案可上訴。
國三生割頸案!涉案「乾兄妹」裁定羈押 受害學生家長痛批:毫無悔意只想脫罪
新北市去年12月發生一起國三生割頸案,一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊,導致楊男胸部、頸部身中多刀,送醫搶救仍傷重不治,而這起震驚全台的校園血案,郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道,這對「乾兄妹」昨(12日)依法移送新北地檢署偵辦,經檢察官訊問後,認為2人罪嫌重大,且有勾串滅證、逃亡之虞,向新北地院少年法庭聲請羈押禁見,雙雙被裁定羈押。對此,死者家屬也發聲痛批,「兩名被告根本毫無悔意,只想脫罪,已無教化之可能,希望兩人都得到應有的懲罰。」死者的父親表示,相當感謝外界對此事的支持與關心,事發至今他們依舊感到悲痛,但仍需堅強起來,因為除了要幫兒子伸張正義外,同時還有身心障礙的女兒要照顧,他也斥責2名被告毫無悔意、只想脫罪,盼司法能秉公判決,讓2人受到應有的懲罰。楊父指出,看到一則「乾妹家長發聲」的新聞報導後,他也呼籲該家長可以秉持良心,切勿無中生有任意毀謗,痛失愛子已是一輩子無可挽回的傷痛,別在父母傷口上灑鹽,「想把風向變成我兒子的錯,事實明明不是如此,您卻因為偵查不公開而信口開河,難道您是這樣教導您的小孩的嗎?」希望檢方能還原事實真相,還已故的兒子公道。回顧該案,事發於去(2023)年12月25日中午12時許,當時楊男為阻止林姓少女擅自進入教室找朋友,脫口一句「你又不是我們班的」,林女因此心懷不滿,隨即找上同校的「乾哥」郭男訴苦。為了幫林女出氣,郭男於是上門找對方理論,雙方爆發口角大打出手,沒想到郭男竟突然拿出預藏的彈簧刀猛刺,導致楊男頸部、左胸及右下背身中10刀,當場血流如注倒地失去生命跡象,雖一度恢復呼吸心跳,但經搶救2天後仍不幸身亡。
新北國中割頸案新發展! 乾哥乾妹皆遭羈押並限縮禁見
新北市某國中少年在「乾妹」教唆下,與隔壁男同學爭執持彈簧刀攻擊對方,造成男同學大量失血日離世,少年與「乾妹」2024年4月12日上午被移送新北地檢署,新北地院支持新北地檢見解,兩人皆遭裁定羈押並限縮禁見,涉案均為殺人罪。警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。兩少年犯因涉犯罪行為5年以上重罪,移送新北地檢署偵查,皆被聲請收押禁見,少年和少女,先後皆遭新北地院裁定羈押並限縮禁見。國教行動聯盟2024年3月19日發表聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?
國中生割頸乾妹家屬慘被貼標籤 雙親被失業僅能以車為家流浪
新北市某國中2023年12月發生震驚全台的「校園割頸案」,15歲楊姓少年在別班少女教唆下,遭其「乾哥」割頸身亡,此案12日移送新北地檢署偵辦,經檢察官認為乾哥、乾妹均有滅證、勾串、逃亡之虞,向新北地院少年法庭聲請羈押禁見,如今乾妹家人透露,自案發後住處慘被肉搜,家人連工作也丟了,只能連夜搬走,這幾個月都是在車上度日,生活艱苦。根據《ETtoday新聞雲》引述乾妹家人說法,許多不理性民眾在案發後肉搜,導致家人住處被貼標籤,一家人只能連夜搬走,甚至連工作也沒了,幾個月來夫妻倆只能在車上度日,到處流浪生活。乾妹家人透露,乾妹事發前剛轉學,事發當天是在吃午餐的橘子,卻被風紀股長(楊男)推了一下,於是希望楊男道歉,但對方不願意道歉,於是找了乾哥出面,沒想到隨後爆發打鬥和爭吵,未料乾哥竟拿出利器導致憾事發生,乾妹家屬覺得受害家長失去了一個孩子,所以也希望法院能夠判決,並讓乾妹在裡面好好反省、改過自新。由於這起案發地點發生在校園內,且涉案人、死者均未成年,事件爆發後立即引起全台輿論關注,全案歷經3個月調查,法官今年3月開庭,郭姓「乾哥」涉行兇殺人,法官依殺人罪裁定移送新北地檢署偵辦,惹事的林姓「乾妹」由不同法官處理,疑因涉及殺人罪共犯,也裁定移送新北地檢署偵辦。兩人在期限內皆未提出抗告,12 日移送新北地檢署偵辦,檢察官訊後認為兩人涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,且都有滅證、勾串、逃亡之虞,均向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。
快訊/國三生割頸案!乾哥、乾妹今移送新北檢偵辦 家屬雙雙發聲了
新北市去年12月發生一起國三生割頸案,一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊,導致楊男胸部、頸部身中多刀,送醫搶救仍傷重不治,而這起震驚全台的校園血案,郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道,事後這對「乾兄妹」也雙雙依涉犯殺人罪及殺人罪共犯,移送新北地檢署偵辦,由於2人均未提出抗告,今(12日)依法移送檢方偵辦。對此,涉案郭姓少年及林姓少女的家屬也雙雙發聲,希望孩子們接受法律制裁後能好好反省。回顧該案,事發於去(2023)年12月25日中午12時許,當時楊男為阻止林姓少女擅自進入教室找朋友,脫口一句「你又不是我們班的」,林女因此心懷不滿,隨即找上同校的「乾哥」郭男訴苦。為了幫林女出氣,郭男於是上門找對方理論,雙方爆發口角大打出手,沒想到郭男竟突然拿出預藏的彈簧刀猛刺,導致楊男頸部、左胸及右下背身中10刀,當場血流如注倒地失去生命跡象,雖一度恢復呼吸心跳,但經搶救2天後仍不幸身亡。法官今年3月開庭,裁定行兇的郭姓少年依殺人罪嫌移送,挑唆的林姓少女則由另名法官獨立調查,林女因疑涉及殺人罪共犯,同樣遭裁定移送新北地檢署偵辦,由於這對「乾兄妹」均未在期限內提出抗告,今(12日)依法移送檢方偵辦,經檢察官訊問後,認為2人罪嫌重大,且有勾串滅證、逃亡之虞,向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。根據《ETtoday新聞雲》報導,涉案郭姓少年及林姓少女的家屬今天也接受媒體訪問,雙方家屬均表示,孩子鑄下大錯,希望法院能秉公判決,讓他們能在裡面好好反省。
女友竟是人妻!新北男綠炸「30次清白」遭奪 怒告侵害貞操權
新北一名薛姓男子在交友軟體上認識一名曾姓女子,雙方很快就墜入愛河,以結婚為前提交往並同居住在一起,甚至還生下愛的結晶;豈料,薛男之後才知,曾女竟已結婚多年,氣得提出告訴。新北地院審理後,判曾女須賠償精神撫慰金35萬元給薛男,全案仍可上訴。判決書指出,薛男於2022年4月透過交友軟體認識曾姓女子,由於對方表明未婚,因此雙方以結婚為目標交往,並於同年6月開始在他位於五股的住處同居。薛男控訴,曾女為了隱瞞已婚的事實,居然於2023年3月請他人假扮成她的母親傳訊給他,自己直到同年8月才知道曾女隱瞞已結婚多年的祕密。他認為,自己在不知情的情況下與曾女交往,2人還性行為30次,並生下一個孩子,導致他的貞操權受有重大侵害,因此提出80萬求償。此外,他也提到,經過親子鑑定結果,孩子與他之間具有親子關係,然而他卻無法行使保護、教養權利,實屬侵害到他身分法益情節重大。針對控訴,曾女在法庭上坦承不諱。法官審理後認為,曾女故意以背於善良風俗之方法,侵害薛男的貞操權,且因次數甚多,堪認其情節重大,審酌曾女隱瞞已婚身分與薛男性交30次之侵害行為手段、時間長短、薛男貞操權益受侵害程度等情節,判曾女須賠償精神撫慰金35萬元,逾此部分之請求,即非有據,不應准許。
割頸案國中乾兄妹不饒了 新北地檢署聲押禁見
新北市某國中少年幫同校「乾妹妹」出頭,持彈簧刀攻擊男同學,造成對方頸部受傷、大量失血日離世,全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日裁定收容少年和「乾妹妹」移送新北地檢署。新北地檢署同年4月12日訊問後,認為2位少年均涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,均有滅證、勾串、逃亡之虞,均向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。國教行動聯盟2024年3月19日發表聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。被害少年的父親楊爸爸受訪時,痛批司法問題太多,他表示自案發以來,夫妻強力呼籲末成年不得「塗銷前科」、不得「減輕其刑」,否則「根本是不良分子最誘人的宣傳」。楊媽媽則淚訴,兒子在受傷時第一時間失血嚴重,折磨了24小時才放棄救治,感謝上百位熱血無名英雄總共輸了60,000c.c.的血,但有時自己也會想,這麼多熱血來救自己的孩子,最後孩子卻仍難逃一死,「不能讓這麼多人的熱血白流」,我們能做些什麼。
找好友管理公司 命理師遭背叛「5年盜領376萬」提告結果曝
命理老師林霖經常在電視節目分析運勢,不料2020年發現她視為心腹的女子陳芮翎,用保管公司帳戶之便,5年間盜領共376萬多元,陳女被起訴涉犯業務侵占罪嫌後才坦承犯行,雙方以200萬達成調解,但她卻分文未付,新北地院審理後,判決出爐。林霖本名林昹朎,在圈內頗有名氣,2014年陳芮翎向她諮商運勢,她關心對方離婚要扶養2個女兒,觀察陳女口條清晰、反應靈敏,便邀請加入她的事業,讓陳女以弛翔公司實際負責人身分與林霖的公司簽合作備忘錄,由陳女負責管理林霖公司大小事,也保管銀行帳務,但林霖2020間發現陳女購買名車代步,財務有異狀,一查驚覺被盜用公款。直到2020年底,陳女提離職雙方攤牌,林霖勸說對方只要認錯可以不計前嫌,可陳女仍冥頑不靈,讓她不得不提告。陳女一開始否認犯行,辯稱所有款項都用在開運公司和林霖個人開銷上,後來才坦承涉業務侵占,不過還是堅稱用在公司支出上,沒有私吞。檢方調閱帳戶金流,發現陳女從2015年10月至2020年底,提領林霖公司公款150次共365萬餘元,每次1~3萬元不等,另跨行轉帳4次到陳女母親公司共11萬。檢方認為陳女說詞反覆、不可採信,將她起訴涉犯業務侵占罪嫌,陳女母親因僅掛名公司負責人,沒有涉及共謀,獲得不起訴處分。最後雙方以200萬元達成調解,但卻一毛沒付,法院以公務電話聯繫詢問為何沒履行調解內容,沒想到陳女表示「沒錢」。法院審理認定陳女貪圖私利、違背誠信與職業道德,又無賠償誠意,判陳女2年徒刑,併科罰金8萬元,全額沒收犯罪所有,全案可上訴。
快訊/新北國三生遭割頸亡!涉案「乾兄妹」均未抗告 確定移送新北檢偵辦
新北市去年12月發生一起國三生割頸案,一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊,導致楊男胸部、頸部身中多刀,送醫搶救仍傷重不治,而這起震驚全台的校園血案,郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道,事後這對「乾兄妹」也雙雙依涉犯殺人罪及殺人罪共犯,移送新北地檢署偵辦。對此,由於2人均未提出抗告,新北地院預定於本月12日依法移送檢方偵辦。回顧該案,事發於去(2023)年12月25日中午12時許,當時楊男為阻止林姓少女擅自進入教室找朋友,脫口一句「你又不是我們班的」,林女因此心懷不滿,隨即找上同校的「乾哥」郭男訴苦。為了幫林女出氣,郭男於是上門找對方理論,雙方爆發口角大打出手,沒想到郭男竟突然拿出預藏的彈簧刀猛刺,導致楊男頸部、左胸及右下背身中10刀,當場血流如注倒地失去生命跡象,雖一度恢復呼吸心跳,但經搶救2天後仍不幸身亡。法官今年3月開庭,裁定行兇的郭姓少年依殺人罪嫌移送,挑唆的林姓少女則由另名法官獨立調查,林女因疑涉及殺人罪共犯,同樣遭裁定移送新北地檢署偵辦,由於這對「乾兄妹」均未在期限內提出抗告,新北地院預定於本月12日依法移送檢方偵辦。
士林地院前庭長拒簽評議簿 自律委員會決議「促其注意」
士林地方法院民事第一庭陳姓前庭長疑似在案件評議時,表決輸給陪席和受命法官後,竟拒絕在判決書上簽名,還涉嫌威脅書記官不能將判決結果上網公告,士林地院自律委員會原決議「不付處置」,遭司法院要求重新審議。據了解,士院自律委員會日前開會,推翻原決議,改認定有疏失,且指當時應公告判決結果卻未公告,要求「促其注意」。對此,士院表示,本案法官自律事項,業經本院自律委員會委員進行調查及充分討論,如做成決議,亦將循規定陳報司法院,尚不便對外公開。司法院則指出,司法行政廳尚未收到士院呈報公文。民進黨立委林淑芬曾對本案、及新北地院法官李昭融等問題提出質詢,批評這樣的事情怎麼會讓人民相信司法,當時司法院秘書長吳三龍回應「對司法要有信心」,引發鬨堂大笑,林淑芬認為這樣的回應不負責任。此外,前司法官、司法改革黨主席張靜律師,也曾到士林地院按鈴控告,引發各界關注。本案源起士院民一庭前法官蘇錦秀2023年10月間,在司法院內部網站「法官論壇」披露,指民一庭陳姓庭長審理一件民事案件時,受命法官和陪席法官在評議後,都已在判決書上簽名,但庭長閱覽判決書後,在評議簿寫下意見,未增刪修改判決內容,但拒絕在判決書上簽名,已違反《法院組織法》第105條規定,竟表示「我沒有要簽名,我要再開辯論」、「我有一定要簽名嗎?」當天同庭法官還打電話請示庭長,能否讓書記官先公告主文,仍遭拒絕,讓同庭法官相當錯愕。蘇錦秀是這件案子的陪席法官,她指出,庭長拒絕簽名的舉動,已違反法官職務上義務,構成《法官法》第21條第1項第2款應受處分的規定,及同法第30條第2項第2款應交付個案評鑑,以及《各級法院法官自律實施辦法》第6條第1項第1款、應送交自律會審議。蘇錦秀還引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白:「我們不要就這樣算了,好不好?很多事情不能就這樣算了,如果這樣的話,人就會慢慢的死掉。」並認為庭長的做法使合議制度成為獨裁制度,不但違法,也是職場霸凌,希望司法院查明真相。不過士院自律委員會曾決議「不付處置」,引發蘇錦秀不滿,她在2023年11月底,以「我有一個夢」為題,在法官論壇砲轟士院的法官自律委員會新聞稿指鹿為馬,荒誕不經,讓當了23年法官的她,痛徹心扉,且讓司法合議制度,「走入無盡的漫漫長夜」,使本案受到各界關注。
用娃娃機台掩人耳目 土城查獲密室賭場
土城警分局廣福派出所先前接獲民眾報案,稱廣明街巷弄內娃娃機店,深夜時段常有不明人士出沒,經勘查發現該處疑似假借娃娃機店之名,行非法賭博之實,上月28日晚間10時許,當場逮捕主嫌及賭客共4人,並查扣33萬餘元賭資,全案依刑法賭博罪、電子遊戲場業管理條例及違反社會秩序維護法等罪嫌移送新北地檢署偵辦。土城警分局日前接獲情資,轄區某市場內娃娃機店常有複雜人士出沒,深夜離開時會發出噪音,附近住戶不堪其擾,經員警前往該處蒐證且連續訪查附近住戶,發現該處疑似在進行非法賭博,立即向新北地院聲請搜索票獲准。廣福派出所及偵查隊會同督察組、行政組等單位共同攻堅,兵分三路包圍公寓,過程中員警發現一樓娃娃機台後方及地下室藏有兩道暗門直通地下密室,雖試圖掩人耳目但仍遭員警識破,專案小組直衝地下室賭博處,逮捕38歲負責人巫男、負責把風的43歲林男、48歲賭客范女及40歲賭客李男共4人。警方除當場逮捕主嫌及賭客共4人,也一舉查獲骰子賭博性機台27台、賭資33萬餘元、犯罪用監視器主機1台、監視器鏡頭31組及規則說明書共27張等相關證物,全案依刑法賭博罪、電子遊戲場業管理條例及違反社會秩序維護法移送新北檢偵辦。