範圍涵全台災區 「重建條例草案」預算不排除調升至200億
立法院19日表決通過由國民黨團所提「403震災重建條例草案」,最終在藍白聯手下,以相對多數同意票通過。國民黨團總召傅崐萁21日表示,待草案三讀通過,屆時將有150億元資金挹注,經費若不足,朝野協商也會調高到200億元,預算涵蓋範圍不局限於花蓮、其他受災地區都可適用條例重建家園。0403大地震造成全台多人罹難、受傷,衆多災區居民之房屋一夕之間灰飛烟滅,房屋倒塌、墻體穩定結構出現嚴重受損情況層出不窮。事發至今將近兩個星期,全台仍然出現芮氏規模不等的餘震,引發台人擔憂。傅崐萁表示,從地震發生迄今,災區在縣府團隊努力下,強制拆除的建物已逐步拆除完成,近2000戶的災民現正全力協助安置中,包括組合屋、依親或住民宿等,都有配套進行。「經過災害受影響程度估算,國立東華大學、國立花蓮女中震災重建經費初估逾20億元,太魯閣國家公園更是滿目瘡痍,蘇花公路沒有隧道之處更是釀出衆多死傷」傅崐萁要求太魯閣國家公園開園後,整條路要有清楚的明隧道,且中央應儘速落實推動蘇花公路安全提升計畫、國道六號東延計畫及環島高鐵等,不能再遊客抱著生命危險到花蓮觀光,讓東部民眾得以平安回家。隨著「403震災重建條例草案」順利二讀通過,傅崐萁相信5月20日前後會三讀通過,屆時將有150億元資金(初步規畫的天花板)挹注,不管是花蓮、新北中和、土城等受災地區都可適用條例重建家園。倘若150億元不足,未來會透過朝野協商呼應行政院初估匡列的200億元調高經費,或後續要再調整 。
新年改案再戰白仍拒表態藍勝出 委員會確定開審
立法院會上周針對「停砍公教年金案」進行表決,當時民眾黨團未加入投票,最後由主席、立法院長韓國瑜投下反對票否決民進黨,擋下民進黨團復議案,民進黨怒批民眾黨淪「小藍」。由於當日表決中有一案出現原住民藍委盧縣一不在場、表決器仍記錄投下反對票狀況,該案今日重新表決,這一次藍營記取上次未全員到場的教訓,在民眾黨團仍不表態下,韓國瑜宣布綠營復議失敗,藍營勝出,新年改案確定付委審查。民眾黨團今天在表決前說明,國民黨對於「年金改革」修法提案,民進黨提出「復議」,若成功,該案會被退回「程序委員會」再處理,若不成功,則進入「司法法制委員會」實質討論。民眾黨團表示,黨團內部討論,並經黨主席柯文哲裁示後,仍維持該案「不投票」。但民眾黨強調,民眾黨對國民黨「暫緩砍年金替代率」的提案仍有疑慮,因為若照案直接停止,將公教所得替代率下降,基金有加速破產疑慮,因此民眾黨團拒絕投票,不為國民黨修法版本背書。但民眾黨團也譴責負責年改的政務委員林萬億,與民進黨黨公職,公然造謠、曲解民眾黨投票行為,在重大法案上只想政治操作的惡劣行徑。因民進黨提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,沒有衝擊影響評估、也沒有計算公式與細節,相關條文規範含混不清,民眾黨維持上次表決立場,讓該案好好進入委員會實質討論,不能讓問題被簡化,所以也不支持民進黨封殺討論的復議案。韓國瑜今天親自主持院會,針對民進黨質疑上次表決有瑕疵,依照朝野協商決議,重新處理,表決結果,支持民進黨團復議案的有51案,反對票有61票,因此民進黨的「復議案」不通過,確定國民黨團的「暫緩砍年改替代率」一案,確定可進入立院委員會進行審查。
藍欲闖關國會改革案 柯建銘大罵「國會多數暴力沒用」
國民黨司法法制委員會召委吳宗憲今日排審藍、白黨團提出的國會改革相關法案,並力拚要在今天送出委員會,綠營則全力反制。由於本屆立委國民黨變成國會最大黨,有別於過去八年綠委在立院完全過半、想過什麼法案都能過,民進黨立委今天也祭出藍委在上屆立委常用的「議事程序杯葛」,會議一開始就進行程序發言、會議詢問。至於國民黨則採用上屆民進黨立委常用的對應方式處理,由藍委謝龍介等人提案要求結束程序發言,會議召委、藍委吳宗憲隨即宣布清點人數表決。這一次,換成民進黨立委群起抗議「沒收會議詢問」,民進黨團總召柯建銘還怒斥一切按照程序來大喊「國會多數暴力無用」,幹事長吳思瑤衝上主席台欲搶麥克風,藍綠衝突一觸即發。今天上午司法委員會衝突場景,其實過去八年經常在立院上演,只是藍綠角色對調,昔日高喊「沒收會議詢問」者,從藍委換成綠委,抗議「國會多數暴力」的則從藍營大黨鞭換成綠營大黨鞭。因國民黨是國會最大黨、扮演關鍵少數的民眾黨也不反對將國會改革法案移送朝野協商處理,綠委眼見難以阻擋,只能透過議事程序杯葛,但看得出來雙方立委抗爭時都還有點「卡卡的」,似乎仍未能完全適應本屆國會「角色互換」。立院設計是「委員會主義」、為確保法案品質,應先在委員會好好審查,但綠委過去八年動輒透過席次優勢,將法案直接送出委員會、進行朝野協商,現在要求佔多數的在野黨「好好進行委員會審查」,也難理直氣壯,藍營也不予理會。今天會議一開始,民進黨立委就針對會議提出詢問,綠委沈伯洋高喊,「我要會議詢問,詢問還沒開始」,柯建銘則喊話藍營大黨鞭傅崐萁「你的陽謀不可行,我知道你想趕快送院會三讀,520讓賴清德總統來備詢!」他也批會議主席吳宗憲,指他是法律人,別趨附在傅崐萁底下,當傅崐萁細漢。吳宗憲則未理會,裁示處理「暫停討論」提案,藍委翁曉玲說,國會改革案真的不能再拖了,民進黨很清楚在野黨立場,但卻遲遲不動作,只批評在野黨國會改革案是擴權,民進黨團才是抵制國會改革。綠委吳思瑤則衝上主席台,要求吳宗憲「會議詢問優先」,吳宗憲則裁示已經有立委提案停止程序發言,應清點人數進行表決,隨後,柯建銘也趨前抗議,眼見綠營立委都衝上發言台,藍委也趨前保護吳宗憲,藍委羅智強大聲喊,吳宗憲該做的都做了,非常尊重民進黨,到底還想怎樣?吳思瑤隨即趁亂欲搶召委麥克風,吳宗憲忍無可忍吼,「請一切依法行政,我們是法治國家」,隨即裁示休息3分鐘後再開會,柯建銘仍不忘嗆傅崐萁,「國會多數暴力沒有用」,坐在位置上的傅崐萁則回擊柯建銘,「別再掙扎,回頭是岸」。稍後,吳宗憲裁示立委逐一上台針對會議詢問發言,每人三分鐘,柯建銘仍強烈質疑在野黨國會改革提案擴權違憲,指望草案不要今日就送出委員會,但會議進行並未受到影響,藍綠立委也有多人留在委員會待命,預防對方發動突襲。
韓國瑜示範立法院長該有的中立 藍黨團高度肯定
立法院今天舉行院會,針對三位國民黨立委對預算案提出的復議,以及軍公教退休金復議案,進行處理,但議題本身卻不如表決結果「更吸睛」,因為藍綠表決時卻數度平手,白營則未表態,但因為藍綠都有立委沒到場,藍綠戰成平手,立法院長韓國瑜因此罕見的援引立院職權行使法,首度投票,配合藍營立場做出裁示,也讓藍營險勝。民眾黨立委張啟楷在受訪時表示,韓國瑜今天用實際行動,說明在野黨國會議長的應有「行政中立」的作法,民進黨在表決時喊要韓國瑜中立別投票根本劃錯重點,議事規則明訂,立院院會表決平手時,主席原本就能投下關鍵一票,不僅我國如此,美國國會亦然,他肯定韓國瑜已經高度進化,絕非像民進黨一貫質疑的「偷懶院長」。國民黨立委羅智強則說,今天上午的表決過程真的很玄,到了第二案、第三案更出現特殊狀況,國民黨就是少一票,還有第一案在場的立委,突然消失,而黨團昨天掌握到的情形就知道今天無法全員到齊,得看綠委多少人到,黨團討論表決還是要進行,但與江啟臣副院長先溝通恐怕得靠他,萬一票數有差就進場,結果第一案表決就是贊成47人、反對47人,江因此進場參與第二輪投票,變成贊成47人、反對48人。但第二案跟第三案,現場更玄,因為國民黨突然少一票,連江啟臣算進去都47票,在場藍委都傻住,本來也沒有去想韓國瑜要進場投票,但韓國瑜適時的出手,所以第二、三案的平手局,都靠韓國瑜裁示讓藍營過關。也有立委私下表示「這好像是天意」,讓韓國瑜得以用投票回應之前藍委陳玉珍指韓國瑜太中立的說法,「實際展現在野黨國會議長應有的行政中立」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷下午召開記者會指出,立院職權行使法第六條寫得很清楚,表決平手,就由主席裁決,主席就是院長韓國瑜,在本屆立院之前,已經出現過兩次由立院院長裁示表決結果的慣例,包括在民國91年第五屆第一會期,王金平院長投下贊成票,第八屆第一會期第九次院會,也曾出現王金平在朝野平手下投下贊成票,韓國瑜今天投票,不是他個人的創見,而是援引立院職權行使法依法投票,也有慣例,他不理解民進黨團在「巨嬰」批評什麼。他奉勸民進黨團一定要放下昔日「巨嬰」心態,不要再以為在立院表決一定穩贏、沒贏就是在野黨不中立,更令人覺得輸不起。洪孟楷還原今天上午三次表決,是因為有國民黨立委提案被民進黨「復議」,導致國民黨立委的提案根本無法進入委員會實質審查,國會明明是「委員會制」,任何立委提案都應該能在委員會中進行實質討論才是正辦,各部會首長才能表示意見並備詢,然後進行逐條審查,如果朝野意見不同,就送立院朝野協商處理,委員會審查至關重要,如今民進黨團連讓藍委提案進入委員會處理都悍然拒絕,「卡在院會」國民黨團當然「反對復議」,要求讓法案進入委員會,國民黨團盼望不要搞意識形態,法案能實質審查,與人民站在一起。外界好奇,今天上午的甲動,國民黨缺席的立委都是外界認為「最不可能缺席的藍委」,包括黨團副書記長林思銘、金門女戰神陳玉珍及「出席率模範生」不分區立委翁曉玲等人,對此,洪孟楷說,兩個黨團都發甲動,藍營立委出席了9成,他坦言,甲動沒有百分百到齊,這個甲動就是失敗,而且第十一屆立院國民黨團規定「甲動不能請假」,黨團也不會准假,個別立委沒到,就由個別立委負起應該有的責任,黨團該怎麼做就怎麼做,還是會做處份。據了解,今日未到場的藍委有人表示「今日有重要行程,前幾天就告知三長,隨然無法料到會有臨時甲動,但尊重黨團處理方式」,立委也私下指出,黨團在昨天下班前突然發出今日要甲動,但是卻沒說要處理什麼案子,才讓一些藍委措手不及。值得注意的是,不僅藍營好幾位向來不缺席的立委今天甲動沒到,連向來表決一定到場「督軍」的綠營大黨鞭柯建銘、綠委王定宇等今天也都缺席,立院內盛傳好幾種說法,包括準總統賴清德臨時召見,還有另一說指行政院長陳建仁視察新竹、柯的選區在新竹無法缺席等,眾說紛紜,但是國民黨三位新科立委的提案就是柯建銘親自代表黨團提出的復議,還對三藍委言詞修理一頓,讓張智倫、黃健庭等三位立委相當不以為然,還罕見的發表公開聲明反駁柯總召,如今柯總召的復議面臨院會處理,柯居然自己也缺席了,導致綠營黨團內部也議論紛紛、陰謀論滿天飛。
批民主進步變身民主退步黨 許宇甄:綠營所提議案自我閹割
國民黨團提出之國會改革法案引起朝野之間隔空交鋒,其中部分爭議法案,如二輪投票制、不在籍投票等,早前遭民進黨團總召柯建銘抨擊毀憲亂政。對此,國民黨立委許宇甄30日表示,民進黨團所提出的國會改革法案為自我閹割版本,執政八年期間,綠營自家立委先是自我閹割質詢時間,再被黨團限縮朝野協商提案權,直言「民主進步的政黨竟成了民主退步。」許宇甄表示,在野黨所提國會改革議案沒有毀憲問題,若真擔心行政院與立法院有衝突,中華民國憲法第44條明定,「總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之。」換言之,若真的出現行政、立法糾紛,總統還能找院長們會商解決。「政府的職能擴大,行政部門權力膨脹下,行政官僚制除應接受其他部門嚴格制衡外,尤須建立保持政治中立的制度和行動倫理,以免淪為政黨的統治工具。」許宇甄提及民進黨黨綱的其中一段話,稱昨天民進黨團的國會改革提案,是對民進黨綱最大的諷刺。另外,有關國防部長邱國正兒子涉嫌召妓,驚傳口頭請辭但獲總統蔡英文慰留,為外界解讀其中恐引發綠應内部鬥爭。許宇甄指出,邱國正是另有其他案子擋人財路,有人不希望520後,邱國正繼續擔任國防部長職務,因此爆出相關爭議。許宇甄希望政府國安高層介入調查,若有違法情事,勿枉勿縱,立即移送法辦。邱國正則應該堅守崗位,不要讓國安出現空窗期,至於邱國正留任與否,讓總統當選人賴清德好好決定。
縱容廠商2/前後任市府交鋒讓問題失焦 議員指啟動接管才是解方
國民黨台北市議員陳重文因台北市警察局預算案涉嫌圖利廠商遭檢調收押禁見,也引發前後任市府的隔空對槓,對於合約內容解釋爭論不下,甚至台北市長蔣萬安25日大動作宣布要解除柯文哲任內所簽訂的民國106年費率專案合約,並多次質疑前朝留下的問題,但有議員也認為,雙方已讓問題失焦,解不解約已非重點,若能以合約中重大情事為由啟動接管機制,是最簡單的一條路。台北市警察局監視器傳輸費預算案爭議再起,甚至牽扯到郝龍斌、柯文哲及蔣萬安等三任市長,至今各方立場仍爭論不下。(圖/CTWANT資料照)民進黨台北市議員林世宗表示,他多年來以「用戶未達標準」、「覆蓋率未達1%」甚至是「市府拿不到權利金」等重大情事為由,主張市府應啟動接管機制都遭柯市府無視,但現在行賄案罪證確鑿理應符合「重大情事」,若是接管也無解約斷訊及解約金等問題。因此,他再度書面質詢蔣市府要求必須有作為,資訊局回函表示,「對警察局監視系統傳輸費用社會一案,本局將持續關注該案件的後續發展情形,如符合本契約第18條約定之重大情事,本府將依約辦理。」該案癥結點一直是費率表,預算是依照費率表去算出,而費率表每年市府資訊局都須與廠商議價,林世宗多年來的立場都是市府應以公版TGSN價格為主,但柯市府在民國106年與廠商另訂專案費率約,將3M價格訂於高於公版的2200元,且合約效期至民國125年,無形中也造成局處每年議價的「選擇困難」。今年1月18日,市議會警政衛生委員會最後通過「但書」,應以TGSN費率1761元實支實付,預算始得動支;但在31日的朝野協商中,陳重文又另立但書,認為應以柯市府所簽下的106年專案費率2200元為主。消息人士指出,陳重文當時還「預知」以專案費率約可以砍1900萬元,最後警察局協商後,真的就是1900萬元,「怎麼那麼神?你說多少就是多少」。本案中很弔詭的是兩個但書並行,但最後警察局議價時卻是選擇以專案費率談判。據透露,警察局在最初議價前,有先行文詢問資訊局、法務局能否再與廠商以公版費率議價,兩局處皆回函表示,合約允許另外議價,不受106年專案約綁架,沒想到原先警察局立場相當堅定,還一度表示一旦議價談不攏,願意走法律訟,不料最後卻選擇專案約。「警察局不知道立場為何轉彎?」林世宗質疑說,市府每年都派資訊局副局長與業務處的副秘書長參與會議,「市府是不是有人跟著配合?否則怎麼十年都是如此,談資費的時候是不是有人放水?兩個但書並行為什麼最後卻是選擇價高的費率?」蔣與柯的市府都無法卸責。面對議員質疑,市府資訊局僅表示,交由檢調與廉政署釐清。過去議會有多名藍綠議員同時「高頻率嚴重關心」該案,但檢方目前只收押了一個,新黨台北市議員侯漢廷認為案情不單純,應該還有議員涉案。(圖/劉耿豪攝)新黨台北市議員侯漢廷則認為,如果一個議員、幾個議員、藍綠的議員竟然同時關切一個案子,而且還不是普通關心,而是「高頻率嚴重關心」,說他們只是一時興起,可能嗎?高舉「安全邏輯」要求提升3M,或許還能服人,但後續連費率都要求關切,說沒問題誰信。但檢方目前只收押了一個,若要認真查,依照過去發言紀錄,藍綠應該都還有。他說,蔣市府主張降低費率,是被收押者反對;而柯也主張減少支出,為此曾啟動覆議案,只是兩人都有未爆彈,萬一市府內部有人捲入弊案,兩人都有責。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司,該公司均不願受訪,聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
戴瑋姍、郭昱晴直播評立委演技 批黃國昌7382
民進黨全新直播節目「老闆叫我開直播」26日晚間由黨發言人戴瑋姍擔任主持人,邀請立法委員郭昱晴擔任來賓。戴瑋姍搭配「萬老師」郭昱晴,穿上學生制服登場;對於立委黃國昌26日再度於立院黨團協商中咆哮,郭昱晴回憶之前也當場目睹黃國昌咆哮,覺得黃「最討厭別人亂插」,但演技太超過,給他零分。戴瑋姍請曾是演員的郭昱晴,評論本屆立法院的金馬獎。郭昱晴說,質詢應該是有問有答,有完整的過程才是真正的質詢。但有些立委自顧自地拿起麥克風一直講,也不給官員回答,後來才發現原來只是為了回去簡短影音,完全失去立委監督的意義。黃國昌26日於立院黨團協商時的咆哮畫面,也成為直播上的話題。戴瑋姍詢問郭昱晴這樣的演技給幾分,郭昱晴直呼零分,因為演太超過了。郭昱晴也加碼分享,黃國昌不只在媒體鏡頭前如此,私底下也不惶多讓。曾有一次立院簽到時,誤以為林月琴委員插隊,也當場咆哮。這個故事也令在線上觀看直播的網友刷起「7382」(欺善怕惡)的網路諧音梗。郭昱晴回憶,黃國昌私底下也愛大聲咆哮,只是那次她來不及拍。曾有一次立院教文委員會登記質詢時,民進黨立委林月琴沒看到身後的黃國昌,就要拿起筆登記,黃國昌大聲咆哮,「你有沒有看到我在這邊排隊啊,妳隨便這樣就插進來啦」,林月琴馬上連聲抱歉,是真的沒看到;但黃國昌還是不給台階下。郭昱晴說,黃國昌在朝野協商時,因為被柯建銘插話,開始咆哮;對林月琴,則是誤會對方有意插隊咆哮,「他就最討厭人家亂插」。一旁的戴瑋珊聽到這,突然笑到崩潰,還用雙手掩面。兩人在節目中也分享到,雖然立院的狀況風風火火,但目前仍有許多地方正在進行補選,需要民眾的關注。例如苗栗市長補選由徐筱菁代表民進黨參選,徐筱菁曾任市民代表與議員,能在艱困選區經營非常不容易,這次也提出青年創生、行銷苗栗等政見,讓年輕人能返鄉創業,相信徐筱菁一定能讓苗栗更進步。
3黨團協商「沒收質詢」補救機制 國民黨團:尊重朝野決定
立法院因立委質詢權遭「沒收」一事,朝野之間吵得不可開交。由於院會期間,有立委改書面質詢,導致後續質詢的多位立委,在院長韓國瑜的唱名下因未能及時趕到議場進行質詢,進而導致議程提前結束。數位議員進而發起抗議,表示責任歸屬應當是院長韓國瑜之疏於管理引致。對此,立法院長韓國瑜18日將邀集3黨團總召進行朝野協商,尋求妥適處理方式。回顧整起事件,原爲民進黨立委陳亭妃中午時段告知議事人員,下午需改書面質詢,但議事人員2小時內沒善盡告知義務、沒積極作為,直至下午2時10分,議場螢幕才秀出陳亭妃改書面質詢資訊,進而造成接續的國民黨立委羅明才趕不上質詢。羅明才雖表達會晚3到5分鐘,但議事人員不予理會,進而影響後續質詢立委。國民黨團總召傅崐萁表示,韓國瑜院長當天依法落實議事規則,並無不妥。因為遲到導致唱名三次後跳過,屬立法院常態。另有關韓國瑜院長體恤部分委員的請求看有無補救的機會,傅崐萁則指出,黨團會尊重韓院長的看法及朝野協商的決定。國民黨團書記長洪孟楷指出,此次風波突顯韓國瑜院長的高度跟風度,對於民進黨膝反射凡事就要借題發揮給韓院長下拐子、穿小鞋,也希望在韓院長召開協商給民進黨台階下時,綠營立委可以先向國人致歉。洪孟楷喊話民進黨立委,在往後的總質詢,問好問滿好好堅督行政部門,不要再搞錯對象監督韓院長或是監督在野黨,直言「世界不是永遠繞著民進黨在打轉,過去一黨獨大的老大心態再不改變,就準備消失在歷史的洪流當中。」
不在籍投票遭質疑違憲 朱立倫:綠營爲政治利益忽略台人權力
「全國性公民投票不在籍投票法」草案經行政院拍板並已交付內政委員會審查,其中關於開放境外「通訊投票」一事,惹得朝野爭執不斷。有關綠營立委針對相關草案連連發聲,直言此舉乃為中國大開後門,國民黨主席朱立倫10日表示,世界上各先進民主國家都在運用,批民進黨為一時政治利益,忽略台灣人該有的民主權利。朝野雙方針對國民黨團上週提出國會改革5法案再度發起口水戰。民進黨團幹事長吳思瑤指出,國民黨「總統選不贏」,就想方設法要改變遊戲規則,除提出「總統大選改二輪投票」的「違憲」主張,現又端出「總統大選適用不在籍投票」的法案。對此,朱立倫表示,目前提出的國會改革法案,世界上許多國家都已經使用不在籍投票,他每次遇到國外訪評時會說,「台灣現在還要回到戶籍地投票」,大家都不敢相信。朱立倫進一步指出,多少的年輕朋友在外地工作、在外國工作,多少的台商、台胞、台生,遍佈在美國、東南亞、歐洲、大陸等地。民進黨如今退步到為一時政治利益,忽略台灣人該有的民主權利。朱立倫强調,民進黨在野時,也都持相同的主張,結果執政後卻變成反民主、保守、退步,質疑「民主進步黨怎麼變成民主退步黨」。另外,針對近期藍營新科立委立院表現頻受到民進黨立委的「大力指教」,朱立倫公開呼籲,民進黨不謙卑反省,面對政治現實,好好朝野協商,卻用網軍攻擊,真的是民主的退步,呼籲柯建銘一定要節制,不要再用這樣惡意的方向,否則對台灣政局不利。
拒再被壓著打 藍甲動清晨六時內政立委全到齊
大陸「三無船」在金廈海域翻覆事件真相未明,立法院內政委員會今天安排第一場質詢,就以此為題,要求海委會主委管碧玲、陸委會主委邱太三等針對「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」專案報告,不過,管碧玲對「撞船」兩字相當不滿,擅改報告名稱引發立委譁然,國民黨也對內政委員會發出甲級動員,務必確保該專案報告,依照原先議定的會議名稱進行。今天清晨六點,內政委員會藍委就已經先行抵達會議室備戰,國民黨立院黨團書記長洪孟楷還在臉書寫下,「6:07分內政委員會甲動,全體委員到齊」,展現藍營新會期要發揮最強戰力,絕不會因立委席次比不上執政黨,在院會、委員會再被執政黨立委「壓著打」。立法院內政委員會開會通知上寫著,「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」專題報告,但管碧玲堅持海巡署之前所使用的「相撞」與「撞船」不同,直指「撞船」違背事實,逕自將專報標題改為「取締事故」,並辯稱「取締事故」隱含兩岸協商過程中,陸方主張所有權的協商狀態,才有(對我方)名詞上的善意。不過,行政部門未經立院朝野協商,就自行將立院委員會召委確認的專案名稱改名,前所未見,事涉行政權凌駕立法權,立即引發國民黨強烈不滿,民進黨方面則挺管碧玲,藍綠因此都對今日的內政委員會發出甲級動員令。國民黨今早甲級動員、並召開黨團大會,對可能攻防沙盤推演。民進黨同樣也「甲動」備戰。洪孟楷一大早就發文,指「破曉出擊!6:07分內政委員會甲動,全體委員到齊,今天一定發揮最強戰力!這就是新會期新戰力!」。內政委員會原訂9點邀請海委會主委管碧玲對此進行專題報告,但因藍綠黨團都甲級動員備戰,不到開會時間,朝野立委就已經塞爆會議室,爭相要求程序發言,互相爭吵,場內混亂持續近20分鐘。不過,藍營立委人數因與綠營不相上下,比起上屆藍委在委員會的弱勢,發言顯然更有底氣,再加上召委是國民黨團禮讓的資深無黨籍立委高金素梅,對於議程很有心得,一開會就先宣布確定議事錄,這也是以往民進黨立委在立院有席次優勢時最常使用的「戰法」,高金比照辦理,由於其他委員會藍委也到場「插花」助陣,會議隨即在高金的主持下,維持原先「撞船案」名稱,持續進行。
內政委員會「首戰」亂哄哄 高金指名稱絕不改捍衛國會尊嚴
內政委員會今天邀請大陸海委會主委管碧玲、陸委會主委邱太三等官員專案報告,大陸「三無」漁船在金廈海域「撞船」事件,但海委會及海巡署認為內政委員會以「撞船」為由安排報告違背事實,逕自將專報標題改為「取締事故」,還辯稱該名稱隱含對協商過程中「陸方主張所有權的協商狀態」,是「名詞上表達善意」,遭在野立委痛斥,會還沒開,就先引發朝野立委激烈對峙。高金素梅今天化身「高金老師」,說明他雖然收到管碧玲等官員的致歉,但是立院議事錄已經決定的報告事項名稱,就是不能隨便改,因為這涉及國會尊嚴,官員的歉意他會接受。(圖/劉耿豪攝)國民黨團強調,官員未先經朝野協商、逕自改名專案報告內容史上首見,國民黨團總召傅崐萁痛批,此舉竄改立法院議事主要內容,呼籲管碧玲跟國會道歉,朝野也發出甲級動員,會還沒開,各黨立委就包圍主席台「備戰」。會議開始後,主席無黨籍立委高金素梅不斷呼籲朝野平和,不要卡在主席台前,但新科立委面對內政委員會「第一戰」,無人敢退,媒體更是層層包圍主席台。高金素梅在混亂中宣布確認議事錄,就按照上次會議結束前決定的報告內容名稱進行會議,但是綠營立委反對,強烈要求程序發言,朝野立委輪番上陣,過程中還一度發生小插曲,因為到場的立委太多,部份內政委員會立委沒有座位,還得站在一旁,當場抗議,朝野立委火氣都有點大,高金趕快請議事人員多搬幾張椅子。高金是立院資深立委,她今天主持議程態度不慍不火,並沒有因為朝野立委的激烈對峙與現場混亂而動氣,並不斷排除現場稍嫌混亂的秩序。等到立委都完成程序發言後,她語氣沈穩的說,議事錄在程序發言前已經宣讀完畢,「因此報告的名稱已經確定,就是『撞船』報告」,她還說,不論是管碧玲或者海巡署也好,事前都向改名向她私下說明,管碧玲給他的私訊中還說「失禮了」,海巡署周署長也說「抱歉,海巡署對召委失禮」,她都看到了。高金說,但是因為她要維持召委在國會的尊嚴,何況「行政權不能侵犯立法權」,她要提醒在場所有朝野立委請尊重自己的職權,如果行政官員能逕自改變立院議事錄決定的報告名稱,此例一開,對新國會運作一定會造成很大困擾,因此,大家就針對今日的專題報告實質詢答,希望有助於釐清事情真相,還原當時事實,讓兩岸情勢不要如此嚴峻,這才是對全民的交代,報告完畢就開會。不知道是否高金發言的「氣場」影響了現場立委,原本鬧哄哄的議場隨即平靜下來,沒有立委再針對高金的發言提抗議,高金隨即介紹現場官員及立委,稍後管碧玲也順利上發言台進行專案報告。
韓國瑜再出手解「歹戲拖棚」 食安專報日期之爭終落幕
因朝野三黨各有主張、從開議以來一直難以搞定的立院瘦肉精食安專題報告開會日期,終於在立院院長韓國瑜下午召集協商下,在傍晚確定週五(23)日登場,邀請行政院長陳建仁提出食安專案報告,回歸到民進黨團的提案主張。今日協商同時敲定,國民黨黨團推派7人、民進黨黨團推派7人、民眾黨黨團推派1人進行質詢。不過,在協商過程中,綠白黨團三長仍不斷交鋒,火藥味濃厚,除互相狂嗆對方不懂議事規則,民進黨團總召柯建銘更提案,落實議場不能帶麥克風的規定,直指要防止前幾天徐巧芯、黃捷互搶麥克風大戰再上演,嗆藍也酸白意味不言可喻,但主席韓國瑜沒有裁示,只要求各黨自我約束。此外,由於朝野協商最後結果仍回到民進黨團的提案,週五開食安專報,民進黨團總召柯建銘也針對民眾黨團總召黃國昌先前提案週三加開院會的主張,直言「別再搞這套,程序協商就可以搞得天翻地覆,真是天才!」。立法院朝野黨團就食安議題連日來交鋒,其中包括國民黨團先提案在週二施政總質詢前先舉行食安專報,然後又突然撤案,總召傅崐萁宣稱要配合民眾黨。民眾黨團總召黃國昌後來雖召集協商,但卻被民進黨團大黨鞭柯建銘怒斥「哪有協商開始前半小時才通知,以為立委都沒其它事要忙嗎」,眼見風波再起,韓國瑜在今日下午4時再度主持黨團協商,希望食安專報時間能儘速確定,也不要演變成朝野對決、進入協商冷凍期,還要再等一個月,失去時效性。柯建銘在協商中說,黃國昌20日院會提案在21日加開院會進行專報,後續情形大家已經都很清楚。他提醒朝野注意,今天都已經禮拜四了,食安專報終究還是得處理,民進黨團因此才在20日提請院長協商,週五究竟要不要開食安專報,今天就是最後機會,期待在野黨支持。國民黨團總召傅崐萁表示,召開食安專報與政黨立場無關,各政黨都應共同支持,畢竟人民都需要健康生活,請主席盡可能裁示,讓大家釐清這個議題,讓行政院盡快來立法院報告,讓人民有吃的權利,明天一起圓滿促成此事,也能夠盡快安排明天要質詢的人。黃國昌則說,民眾黨對國民黨提請行政院專報一事,一直支持,過去也數度表明立場,本來期待透過增加一次院會的方式,增強立法院監督能力,「感謝國民黨開議後支持民眾黨的提案」。他說,協商結果雖然沒辦法按民眾黨期待進行,「但傅崐萁希望盡速進行專案報告,民眾黨本於相同善意,尊重國民黨團的意思,也尊重其他兩大黨團的方式」,黃國昌言必稱傅崐萁,而沒謝柯建銘,也說明外傳黃、傅近來互動頻仍搏交情的說法,似非空穴來風。韓國瑜最後打圓場,裁示各黨團同意23日邀請行政院長率同相關部會首長列席,進行有關民進黨政府執政8年台灣食安問題總檢討專案報告並備質詢,也讓這場朝野糾纏已近一週的食安專報開會日期爭議,終於劃下句點。
民眾黨會前30分鐘才發協商通知! 柯建銘怒噴:亂演一通太離譜
立法院今日開議,而今台灣民眾黨突發出黨團協商通知,邀請藍綠在下午4點30分就食安專案報告加開院會做協商,但民進黨認為,黨團協商時間過於倉促,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤說,下午4點半要開會,她4點12分才知道,「哪有人30分鐘前發協商」,各黨立委秉持專業問政,要服務選區,大家都很忙,時間太倉促了,有點不太尊重別人,她沒辦法趕回去。民眾黨今下午臨時召開黨團協商,而出席的僅有藍白兩黨,民進黨未出席,黃國昌也等了20分鐘,遲遲未等到民進黨代表,國民黨立委洪孟楷表示,今天這個案子民進黨未出席,等於協商會是連開都開不成,希望院長可以在明、後天召開協商。民進黨立院黨團總召柯建銘表示,「不可能」,是民眾黨立委黃國昌先搞錯程序,先發公文請立法院長韓國瑜召集協商,後來又發通知說要主持朝野協商,但現在行政部門的官員全部都在立法院會,「太離譜了」。他說,民進黨團就是知道黃國昌會耍詐,因此上午就提案封死,力主食安專報23日進行。柯建銘批評,民眾黨團第一張公文內容與韓國瑜今天上午宣告內容不同,恐有偽造文書之虞。他呼籲,黃國昌因為下不了台,因此亂演一通,拿石頭砸自己的腳,奉勸民眾黨不要再演了,應該適可而止,他直言,「沒有人會去的」,行政部門也沒辦法去;至於國民黨團派代表參與協商,他則說,這是與虎謀皮,「祝他們吃飯愉快!」黨團幹事長吳思瑤也說,下午4點半要開會,她4點12分才知道,「哪有人30分鐘前發協商」,各黨立委秉持專業問政,要服務選區,大家都很忙,時間太倉促了,有點不太尊重別人,她沒辦法趕回去。她說,民眾黨團弄巧成拙,誰能這樣配合他們?且民進黨團自有主張,就是請韓國瑜針對2月23日專案報告召集協商。
龍年立院首日開議!邀陳建仁進行食安專報 藍白立委輪番上陣
台糖瘦肉精爭議衍生出的食安問題,讓立法院長韓國瑜昨(19日)召集朝野協商,龍年立院開議首日討論邀請行政院長陳建仁在今(20日)舉行食安專案報告,藍綠對此皆無意見,但民眾黨團堅持應該要以加開院會的方式進行,經朝野協商破局,原定行政院長陳建仁,開議即進行食安專報相關備詢,如今照常提出施政報告,而國民黨團也進行「微杯葛」以表重視食安的決心。新一屆立法院第一會期今開議,昨院長韓國瑜為食安專案報告邀請陳建仁召開朝野協商,但因為民眾黨堅持21日加開院會、民眾黨團總召黃國昌拒簽名,最終協商破局。對此,國民黨不分區立委吳宗憲今一早到議場,搶先第一個遞案,要求陳建仁今日進行食安專報,並由行政院長陳建仁進行施政報告並接受總質詢。國民黨團也在陳建仁進行施政報告前進行「微杯葛」,霸佔備詢台約10分鐘,以展現國民黨重視食安不是玩假的。隨後國是論壇上,國民黨及民眾黨立法委員輪番上陣,羅智強首先上台質疑,民進黨喊了多年的廢除國是論壇,至今都還沒有落實,直言民進黨的國會改革等於交白券;羅廷瑋也感嘆政府無能,詐騙案越打越詐,並舉例百富案、澳豐案、五富案、IMB案,受害人數眾多,甚至有人因此輕生;而洪孟楷則強調新國會、新民意,重民生、展新局,也期待接下來新的行政部門,是一個真正能夠聽到台灣人民社會的內閣團隊。
民眾黨團拒簽結果 食安專報黨團協商破局
針對台糖安心豚豬肉年前被驗出含乙型受體素(瘦肉精)西布特羅案,立法院國民黨團多次呼籲行政院作完整的專案報告;立法院長韓國瑜19日上午10時30分也對此召開食安專報黨團協商,邀集各黨團代表共同協商討論專案報告。國民黨團原希望20日行政院長陳建仁赴立院進行食安專報,民眾黨團則要求周三以加開院會方式處理,民進黨團則拒絕,雙方會議中數度僵持。韓國瑜院長於會議中綜合各方看法表示,將於20日改邀請行政院長率同相關部會首長列席提出食安專案報告並備質詢,依照政黨席次比例,開放國民黨7人、民進黨7人、民眾黨1人登記質詢。至於行政院長施政總報告並備質詢將延至23日周五。對此,民眾黨團總召黃國昌持不同意見,認為食安專案報告可行,但無論周二或周三進行報告,都希望以加開院會方式處理,現在協商結論民眾黨無法簽認。韓國瑜則在會中強調,若民眾黨團不簽,會連專案報告適法性都出問題,而由於政黨協商未有結論,後來韓國瑜先是宣布休息十分鐘,但後來也說會議到此為止、散會。針對協商破局,國民黨團總召傅崑萁表示,立院各會期開議日進行專案報告已是慣例,經統計過去3年就高達10次,今天朝野協商內容食安問題攸關民生,民眾黨還以「要求加開院會」提案刷存在感,若不合民眾黨意思就退席,以後很難協商。民進黨團總召柯建銘則強調,往年開議都會先討論是否進行專案報告,而非依定要進行專案報告。民進黨身為執政黨,絕對不會迴避監督,之前自己也在臉書上寫過,就由院長訂下來在開議日進行專案報告,「民進黨團絕對沒有問題!」黃國昌則表示,協商結論根本10點30分協商前就寫好,藍綠只是過場,民眾黨團不能接受,自己建議明天先進行施政總質詢,週三加開食安專報,這樣才不會耽誤議事進度。而針對黃國昌稱協商結論早寫好,韓國瑜反擊稱,協商之前本來就會沙盤推演預擬好很多版本,這是立法院行之有年的做法,呼籲黃國昌不用過度聯想。