大法官堅持廢死?國民黨再籲應尊重多數民意勿侵害立法權
37名經法院死刑定讞等待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂於4月23日(下週二)在憲法法庭辯論,7月作出「死刑是否違憲」宣告。國民黨團今天再度強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。此外,近10年來各項媒體民調均顯示,高達七成五社會主流民意反對廢除死刑,呼籲大法官不應介入死刑存廢議題,更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋,若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為,不僅將折損司法威信,更破壞權力分立的原則。國民黨團總召傅崐萁表示,死刑的存廢不是不能討論,但在刑事政策及立法者尚未做出改變前,不應該由司法院決定死刑的存廢,大法官不應介入死刑存廢的議題。此外,全國超過七成五以上民眾反廢死,執政黨到目前為止,也還未給國人一個答案,卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議題據理力爭。國民黨團要問執政黨,若廢死,社會安全網,未來要如何維繫?國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死,這些重大惡行的犯罪者,最終依然不會被判死刑,可已想見,未來會有多少重大刑案仍會發生。傅崐萁指出,孩子在成長過程中,該如何守護他們的安全?詐騙集團橫行,求職民眾遭威脅淪為詐騙工具,被囚禁、凌虐、甚至殺害,如此令人髮指的行徑,豈可輕言廢死?難道這個國家已經生病了,導致有一群人只為了追求虛名,置全國百姓於險境。傅崐萁說,民主先進國家如美國,到現在依然堅持維持死刑,與中華民國國情相近的鄰近國家,包括日本、韓國、新加坡,也依然堅持維持死刑,因為死刑是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證,憲法法庭辯論只是過場,國民黨團對國人未來的安全保障,憂心忡忡。他警告,一旦社會保護傘被憲法法庭瓦解掉,百姓又如何能安居樂業?警察未來執法該如何自保?呼籲大法官們,請拿出守護中華民國、守護台灣的良心,讓孩子們可以平安順利的長大,不受社會暴力所侵害。黨團首席副書記長林思銘也呼籲大法官,不要因死刑存廢擴權,侵犯立法權。尤其社會中的犯罪行為,已超乎常人想像,影響層面甚鉅,兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散,甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典,若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰,台灣恐將成為犯罪天堂。林思銘指出,死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決,當時大法官認為死刑做為法定刑,並無違憲,強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。而且廢除死刑絕非普世價值,亦非國際公約強制要求,全球維持死刑制度的國家,人口總數仍佔全球多數,我國社會主流民意反對廢除死刑的比例未曾低於七成,73.5%不支持廢死,85%民眾認為現行法律對加害者過度保護,因此,現行刑法維持死刑,是符合主流民意的。藍委翁曉玲指出,憲法法庭將在4月23日召開死刑辯論庭,「法庭之友」2月15日向憲法法院提出申請書,4月9日國民黨立法院黨團將「死刑是否合憲?」的法律意見書,送交到憲法法庭。國民黨團在「法庭之友」提出的法律意見書核心思想,在於代表廣大民意,向憲法法庭陳述。若廢死,必須尊重廣大主流民意、尊重立法權。她強調,主流民意都主張「反對廢除死刑」,而在近10年來,多家媒體針對廢死民調中,都超過七成五以上反對廢死,從未低過五成。其次,40年以來,大法官針對廢死曾做出三次「死刑合憲」解釋,包括釋字第194號、第263號、第476號。憲法法院在113年1月17日,再度受理王信福等37名定讞待執行死刑犯聲請釋憲案。翁曉玲強調,在民主制度之下,國會制定法律向來是整體法律秩序的核心,只有立法院是實現民主的關鍵,兼顧形成人民總體意志的任務,代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則,不應介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策,若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲,將會面臨對抗多數決的困境,引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關,有過度干預的疑慮,勢必折損司法威信。
年改復議案白營8席棄投 柯建銘:司馬昭之心,路人皆知
立法院12日上演表決激戰,國民黨針對民進黨團提出的軍公教退休金相關復議案,發動甲動,要讓預算案順利付委。藍綠兩黨出席率不佳,立委缺席情況嚴重。最終,立法院長韓國瑜投下反對票,以48票比47票表決過關,才得以讓國民黨團議案得以交付委員會討論。白營議員紛紛棄權遭外界揣測技術性操作變向挺國民黨,對此,民進黨團總召柯建銘12日晚表示,司馬昭之心,路人皆知。立法院共113席立委,國民黨54席、民進黨51席,民眾黨8席。按照席次分布,倘若國民黨團全員出席參與投票,將輕易讓議案成功闖關。但在關鍵節點,藍營有6人未到(陳雪生、陳玉珍、盧縣一、林思銘、翁曉玲、陳菁徽),綠應則4人未到(柯建銘、王定宇、陳培瑜、陳亭妃)。其中民進黨團柯建銘針對缺席院會表示,院會甲動,他當總召以來,這是唯一一次破例向黨團請假,返鄉陪行政院長陳建仁考察大新竹交通及建設。柯建銘指出,身為總召,過去總統、院長到新竹考察,若遇到院會甲動時他都無法參加,這次意義不同,尤其在陳建仁任期結束前,不參加過意不去的。柯建銘進一步指出,院會國民黨的反年改11個法案,在院會復議表決,其實民進黨立法院黨團會提出復議,是展示綠營對年改維護的態度,很可惜,民眾黨又技術性挺國民黨的反年改法案,如立法院長選舉,司馬昭之心,路人皆知。柯建銘强調,民進黨團藉此復議案,讓國人知道國民黨反改革的惡行,未來戰場在委員會審查及院會表決,綠營絕對守住每個戰場,讓國人知道國民黨的惡行。最後,柯建銘嚴厲譴責國民黨反改革,破壞國家重大政策,造成年金提早破產、世代不正義、「去年7月1日初任公教人員退撫新制也已實施了,難道要重來嗎?」
韓國瑜示範立法院長該有的中立 藍黨團高度肯定
立法院今天舉行院會,針對三位國民黨立委對預算案提出的復議,以及軍公教退休金復議案,進行處理,但議題本身卻不如表決結果「更吸睛」,因為藍綠表決時卻數度平手,白營則未表態,但因為藍綠都有立委沒到場,藍綠戰成平手,立法院長韓國瑜因此罕見的援引立院職權行使法,首度投票,配合藍營立場做出裁示,也讓藍營險勝。民眾黨立委張啟楷在受訪時表示,韓國瑜今天用實際行動,說明在野黨國會議長的應有「行政中立」的作法,民進黨在表決時喊要韓國瑜中立別投票根本劃錯重點,議事規則明訂,立院院會表決平手時,主席原本就能投下關鍵一票,不僅我國如此,美國國會亦然,他肯定韓國瑜已經高度進化,絕非像民進黨一貫質疑的「偷懶院長」。國民黨立委羅智強則說,今天上午的表決過程真的很玄,到了第二案、第三案更出現特殊狀況,國民黨就是少一票,還有第一案在場的立委,突然消失,而黨團昨天掌握到的情形就知道今天無法全員到齊,得看綠委多少人到,黨團討論表決還是要進行,但與江啟臣副院長先溝通恐怕得靠他,萬一票數有差就進場,結果第一案表決就是贊成47人、反對47人,江因此進場參與第二輪投票,變成贊成47人、反對48人。但第二案跟第三案,現場更玄,因為國民黨突然少一票,連江啟臣算進去都47票,在場藍委都傻住,本來也沒有去想韓國瑜要進場投票,但韓國瑜適時的出手,所以第二、三案的平手局,都靠韓國瑜裁示讓藍營過關。也有立委私下表示「這好像是天意」,讓韓國瑜得以用投票回應之前藍委陳玉珍指韓國瑜太中立的說法,「實際展現在野黨國會議長應有的行政中立」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷下午召開記者會指出,立院職權行使法第六條寫得很清楚,表決平手,就由主席裁決,主席就是院長韓國瑜,在本屆立院之前,已經出現過兩次由立院院長裁示表決結果的慣例,包括在民國91年第五屆第一會期,王金平院長投下贊成票,第八屆第一會期第九次院會,也曾出現王金平在朝野平手下投下贊成票,韓國瑜今天投票,不是他個人的創見,而是援引立院職權行使法依法投票,也有慣例,他不理解民進黨團在「巨嬰」批評什麼。他奉勸民進黨團一定要放下昔日「巨嬰」心態,不要再以為在立院表決一定穩贏、沒贏就是在野黨不中立,更令人覺得輸不起。洪孟楷還原今天上午三次表決,是因為有國民黨立委提案被民進黨「復議」,導致國民黨立委的提案根本無法進入委員會實質審查,國會明明是「委員會制」,任何立委提案都應該能在委員會中進行實質討論才是正辦,各部會首長才能表示意見並備詢,然後進行逐條審查,如果朝野意見不同,就送立院朝野協商處理,委員會審查至關重要,如今民進黨團連讓藍委提案進入委員會處理都悍然拒絕,「卡在院會」國民黨團當然「反對復議」,要求讓法案進入委員會,國民黨團盼望不要搞意識形態,法案能實質審查,與人民站在一起。外界好奇,今天上午的甲動,國民黨缺席的立委都是外界認為「最不可能缺席的藍委」,包括黨團副書記長林思銘、金門女戰神陳玉珍及「出席率模範生」不分區立委翁曉玲等人,對此,洪孟楷說,兩個黨團都發甲動,藍營立委出席了9成,他坦言,甲動沒有百分百到齊,這個甲動就是失敗,而且第十一屆立院國民黨團規定「甲動不能請假」,黨團也不會准假,個別立委沒到,就由個別立委負起應該有的責任,黨團該怎麼做就怎麼做,還是會做處份。據了解,今日未到場的藍委有人表示「今日有重要行程,前幾天就告知三長,隨然無法料到會有臨時甲動,但尊重黨團處理方式」,立委也私下指出,黨團在昨天下班前突然發出今日要甲動,但是卻沒說要處理什麼案子,才讓一些藍委措手不及。值得注意的是,不僅藍營好幾位向來不缺席的立委今天甲動沒到,連向來表決一定到場「督軍」的綠營大黨鞭柯建銘、綠委王定宇等今天也都缺席,立院內盛傳好幾種說法,包括準總統賴清德臨時召見,還有另一說指行政院長陳建仁視察新竹、柯的選區在新竹無法缺席等,眾說紛紜,但是國民黨三位新科立委的提案就是柯建銘親自代表黨團提出的復議,還對三藍委言詞修理一頓,讓張智倫、黃健庭等三位立委相當不以為然,還罕見的發表公開聲明反駁柯總召,如今柯總召的復議面臨院會處理,柯居然自己也缺席了,導致綠營黨團內部也議論紛紛、陰謀論滿天飛。
赦扁難題1/蔡英文擺爛默許阿扁保外逍遙 民進黨姑息踐踏國家司法威信
2024年總統大選前,民進黨並不避諱談特赦阿扁,甚至在選後一度傳出綠營內部已開始醞釀特赦阿扁,雖然該訊息相繼被法務部長蔡清祥及綠營黨內否認,但目前清一色綠委均避談此事,認為特赦職權在總統身上,他們不便做回應,甚至有立委直言「我們沒有這題,不需要也不必特赦他」,態度卻是南轅北轍。自從陳水扁入監服刑後,「特赦阿扁」的聲浪就未曾停歇,前總統馬英九2015年卸任前也曾傳出要對阿扁執行特赦,藍營黨內有人認為這能展現馬的氣度,但最終未施行。此後,赦扁的重責大任就落到總統蔡英文身上,但是蔡執政8年隻字未提「扁」字,在就職7週年記者會面對記者詢問「赦免」一題,她甚至回應「還沒開始想,也沒想過這一題。」總統蔡英文執政8年,隻字未提「扁」字,甚至回應媒體「還沒開始想,也沒想過這一題。」接著她將把赦免阿扁的爛攤子留給繼任總統賴清德。(圖/報系資料照)「我對特赦陳水扁與否無意見,但我反對政府用有問題的保外就醫去躲避應要做的政治決斷,等於用摧毀司法威信的方式解決政治問題」,國民黨立委吳宗憲痛批,蔡英文執政8年卻不敢負責,不想得罪陳水扁的支持者,也不想放棄反扁的選票,兩邊的選票都要,玩法就是不特赦他,但又讓他在外面跑,這是對司法一大傷害。吳宗憲認為,政府不能始終用「假的」保外就醫,一直在做不同標準的對待,因為監獄裡面比陳水扁嚴重的人一大堆,但是他們申請保外就醫都不可能過,若始終逃避解決問題,就會造成我國司法制度兩套標準,對司法威信是很嚴重的傷害。吳宗憲舉例,民進黨對待赦扁與死刑議題如出一徹,國內有80%以上的人支持死刑,但民進黨黨綱廢死,不想流失8成選票,又不想得罪廢死團體,作法就變成「不刪除死刑,但又利用法務部取巧不執行死刑」,採取的態度一樣不負責任且糟糕。國民黨立委吳宗憲(右)痛批,民進黨政府對於赦扁議題大玩兩面手法,「不特赦他,但又讓他在外面跑」,對司法威信是非常嚴重的傷害。(圖/黃威彬攝)「因為在野黨沒有權力做這件事,所以大家都很願意表態。」吳宗憲則說,赦扁已是政治問題,尤其當年反對陳水扁的是在野黨,今天期待在野黨主動跳出來幫忙解套的可能性不高,其實很多國家的總統卸任後,若涉案被判有罪,最後都是以特赦方式處理,因爲他們考量的是總統代表國家顏面,所以在野黨現在表態支持,很可能也是如此,而非思考與陳水扁有交情與否。「民進黨不用再遮遮掩掩,如果要特赦陳水扁,就趕快特赦他」國民黨立委林思銘直言,民進黨應負起責任,無需把責任都推給總統,該怎麼做就怎麼做,尤其現在實質上阿扁已等於特赦狀態,就趕快依照相關法令、使用總統職權,「特赦他吧」,不要讓人霧裡看花。一名綠營資深幕僚則表示,現任立委與扁政時期過於遙遠,若要請他們協助聲援特赦阿扁,也找不到理由,尤其上頭沒表態,民代也不好做回應,一切尊重黨團指示,更直言這題不好解決,若在野均支持特赦阿扁,甚至他們願意幫忙提案解套,也樂觀其成。
藍揚言刪中央濫編「特別預算」法源 審計長緩頰
審計部審計長陳瑞敏今天表示,會加強對「台電」預算加強監督,台電應該盡量避免是用特別預算(補貼預算),至於立委思考要將預算法83條特別預算補貼台電的法源刪除,避免賴政府也比照蔡政府動輒編列特別預算,破壞財政紀律,還對審計長說「這一條刪除有很多立委是認同的喔」。陳瑞敏則表示,,要用特別預算補貼,就要提出特別條例,他認為,立院在審查不同的特別條例時再嚴格評估,可能是比較妥適的作法。陳瑞敏說,從90年到現在,政府已經編了40個特別預算,其中一半的法源都是用預算法第83條。確實,常編列特別預算需要謹慎,但畢竟有這個法源讓中央政府多了一種編預算的方式,他個人認為立院不宜輕言刪除。至於特別預算如何編列才不會破壞財政紀律,陳瑞敏說,只要計畫效益大於預算規模,就還不能說是破壞財政紀律,審計部也都有嚴查。對於國民黨立委林思銘追問,特別預算規定補助台電是合理的嗎?陳瑞敏指出,他希望台電要強化經營體制、加強開源節流。造成台電的虧損原因很多,例如電價售電都低於成本,還有負債利息很高,都需要強化經營管理。林思銘追問,總質詢也問過行政院,對於台電連年虧損何時能停止?能源政策要不要修正,如果不修正,就會持續看到台電赤字。陳瑞敏回應,台電如果售價低於成本,要賺錢就很難,燃料採購和管理都包括在內,也包括綠能以經是趨勢,也必須朝減碳方向走。另外,針對數位身分證,政府未完善評估和準備,民眾其實沒有煥發,但中央卻要支付廠商高額賠償金,誰買單?陳瑞敏則表示,已經提出審核意見,因為開始的時候沒有慎慎評估計畫可行性,採購才會發生違約問題,會送請監察院核處。
寄核電救電價? 藍原擬推核三延役傳遭綠激怒轉觀望
電價審議會2今天下午召開,決定四月份新電價,據了解,政院雖補貼千億元給台電,但電價還是得漲,原本凍漲的民生用電也逃不掉,平均漲幅約11%,每月電費增21元,影響1250萬戶,用電超大戶將漲價25%。在野立委強烈質疑,國際能源價格已經回到俄烏戰爭開戰前的水準,政府還提供台電補貼,但民生工業用電仍要漲,就是因為台電花大錢買綠電,卻堅決緊抱民進黨神主牌「非核家園」,拒絕接受國際趨勢,就要排斥核電。台電代理董事長曾文生在立院答詢時曾表示,核三廠一號機今年七月使用執照到期、二號機明年到期,核三廠如果要延役,就必須在到期前完成修法,若不能完成修法,就依法除役。他還說,台電沒任何成見,一切尊重新政府政策走向以及國會決定。賴清德準總統上任後是否會繼續緊抱民進黨「非核家園」神主牌,外界目前無從得知。不過,藍憂電價大漲傷民生,新科立委已先忙著替「核三延役」找出路。據了解,藍委林思銘、王鴻薇以及立委賴士葆都已表態修法,並提出修法,讓核二、核三廠延役。其中國民黨團副書記長林思銘領銜的「核子反應器設施管制法」,明訂不再設定核電廠延役申請期限的修正案,更已搶先完成一讀,就等經濟委員會召委排審。但藍營原本將該案列為優先法案的立場,近期卻悄悄轉變。不僅該案沒有列入國民黨團的優先法案名單,而且經濟委員會藍營召委何時會排也改為「未定」。據了解,原因出自黨團內有異聲,質疑該法是為綠營解套,綠營不感謝國民黨就算了,還策動親綠團體及側翼痛批藍營「擁抱核能」。既然如此,國民黨為何還要傻傻的推核三延役,不妨讓執政黨自行面對。全國廢核行動平台19日前往新北市府門口召開記者會,痛批藍委替老舊核電開後門解套,將使新北市民承擔老舊核電的高風險及核廢威脅,要求新北市長侯友宜與64位新北市議員簽署「反對老舊核電廠延役」,主張政治人物不分政黨「跳脫意識型態的爭辯,共同反對核電延役」,捍衛新北市民安全。據了解,反核團體當日抗議的人數雖不多,但卻更激怒部份雙北市立委,私下建議黨團,除非民進黨釋出善意,否則強烈反對經濟委員會排入該案審查「不必做濫好人」,就讓核電廠準時除役,讓賴清德準總統深刻感受一下電價大漲的民怨。對此,林思銘受訪時坦言,黨團內部對於經濟委員會是否應該速審「核子反應器設施管制法」,讓核二、三廠可以繼續加入發電行列、降低台電虧損,確實有不同意見,也有部份立委直言「不需替執政黨作嫁」,他會尊重黨團討論的共同決定辦理。不過,他也說,若以個人立場發言,身為在野黨立委,明明看到電價大漲、台電虧損的根源所在,卻什麼事也不做也不好。 他套用反核團體的說法「政治人物應不分政黨、跳脫意識型態爭辯」,共同思考核電延役的必要性,在安全無虞的情況下,讓核三比照國際趨勢繼續發電,以免台電虧損繼續無止境擴大,否則受害的仍是民眾。也表示會提案修法延長核電廠期限的賴士葆則表示,大家不要忘記,去年蔡政府就已經在「退稅」時,撥500億給台電,就是直接補貼台電虧損,政府還增資台電1000億,台電資本額已經到5800億之多,結果台電卻還要漲民生用電「一頭牛撥兩層皮」,為何不回到核二、核三延役?畢竟核電發電成本才一塊多元,台電賣電價約四元,每度電還可以賺兩塊左右,民進黨為了虛幻的非核家園就痛恨核電,但核三馬上要面臨除役,真的除役,電價承受得了嗎?立委急著替核三延役修法解套,卻傳出因不滿綠營側翼痛批,傳出對修法的態度轉趨觀望,看看賴政府如何因應電價民怨再說(圖/台電提供)
沒進專業委員會遭批恐無用武處 藍白新科立委稱多方學習中
立法院第11屆第一會期4日進入各委員會質詢時間。原在選前以專業形象進入各黨不分區的亮點名單,卻未排入專業相應委員會,遭質疑專業無用武之地,引起熱議。盤點本屆立委,藍營翁曉玲以通訊傳播學者形象、葛如鈞以科技專業形象進入不分區,卻分別在第一會期排入司法法制、教育文化委員會;白營林憶君具藥師身分,擁醫藥專業,第一會期卻列入外交國防委員會,令部分支持者不解。對此,國民黨立委林思銘緩頰稱,翁曉玲過去以NCC委員身分為人熟知,不過翁本身具德國慕尼黑法學博士專才,雖不在交通委員會,仍可質詢並提意見。何況翁參加司法及法制委員會後,更能更廣泛協助國民黨團草擬各項法案,在NCC法案之外有更多空間。林思銘補充,而葛如鈞參加教育及文化委員會,反而能直接監督與審查科技園區預算,當然也有助AI教育發展,這是下一階段台灣教育與產業發展的重中之重。民眾黨立委張啟楷則說明,民眾黨立委本身有兩年條款限制且團體作戰。目前大家都全力以赴「兩年拚四年」,要做的事情並不會侷限在單一委員會,等到要推展的事項達到一定程度,也會輪調到其他委員會,倒不需畫地自限。對此,翁曉玲、葛如鈞與林憶君受均向本刊表示,立委是全方位的,能夠到各委員會歷練,讓未來所提法案兼顧更多面向、問政視野更全面,都是好事,也感謝各界關心。
傅崐萁提議禮讓黃珊珊?洪孟楷尷尬指未提委員會
國民黨立法院黨團週末舉行共識營,決定禮讓1席召委給民眾黨,結果引發藍營基層支持者譁然,國民黨立委賴士葆26日透露,禮讓的1席可能是財政委員會的民眾黨立委黃珊珊,更讓藍委辦公室接抗議電話接到手軟。民眾黨主席柯文哲今早回應,「尊重國民黨,一切順其自然」。其實,不只柯P說對是否接受國民黨讓召委說的雲淡風清,連民眾黨立委黃珊珊、黃國昌昨日的態度都轉趨低調,雙雙改口強調改革法案才重要,只是藍營基層支持者對於白營大選時背棄合作承諾餘怒未消,在網路上留言爆問「禮讓黃珊珊究竟是誰的主意、一定要讓他下次選不上」?國民黨團書記長洪孟楷今天在受訪時被問到此事,他先是尷尬的說「這是傅崐萁總召在共識營主持議程的共識決」,接著他又說,比較正確的說法是,傅崐萁總召在現場問大家,國民黨團與民眾黨團在立院後續還要不要合作,合作是否包括召委選舉?洪說,他個人也認為,國民黨立委在立院是脆弱多數,合作一定要,否則未來黨團很多法案未必能順利推動。洪孟楷說,會議最後,大家就對此事表決,但是,最後對於「是否授權三長談召委禮讓合作」的議題,比「不要禮讓民眾黨召委」的人多,但是人數上「多多少人」,洪孟楷說「這不能講」「我不能說」。至於外界傳出「只有10人贊成、5人反對」,洪也低調表示,當時很多立委已經不在現場,現場僅44位立委參與討論,正副院長不參與,無黨籍立委及高金素梅與陳超明也沒有到場,他只能說「同意三長去談合作」的立委人數是多過「不禮讓」的,但「同意者」是否過半,他無法證實,因為現場並沒有討論到很細節部份,還要三長去溝通才知道結果,也沒有談禮讓一席是哪一個委員會。主持人隨即問洪孟楷「這個,你不好講,對罷」,洪孟楷笑笑說「沒有啦」,但他記得「表達意見者超過多數」,其他的追問,洪都不鬆口只能尷尬的微笑。立委私下指出,傅崐萁擔任總召,推動立院藍白合,但書記長洪孟楷、副書記長林思銘個人都主張「當仁不讓」不要讓,只是洪、林個性都是不會強出頭的人,也不會公然反駁傅崐萁,免得綠營見縫插針指藍營不團結。而且,共識營當天開會時既然已經清場,現場只留下立委,在場立委也都講好不會公開表決過程,洪孟楷、林思銘即使不贊成傅崐萁的主張,也絕對不會公開說明當天表決人數,即使後來傳出現場支持禮讓的立委其實僅10人,洪也不便證實。
藍白黨團餐敘「氣氛融洽喝到臉紅」 柯P笑曝談話內容:先建立溝通管道
民眾黨主席柯文哲、藍白黨團三長22日晚間7時在立法院餐廳康園餐敘,會後柯文哲、傅崐萁等人步出餐廳,一同接受媒體聯訪。柯文哲表示,沒有談到召委選舉,並稱國民黨團書記長洪孟楷與民眾黨團副總召黃珊珊有事情就直接打電話,或是面對面就講了,不需要在那裡猜來猜去。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘(左起)、書記長洪孟楷(右起)、總召傅崐萁、民眾黨主席柯文哲、黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城22日在立法院康園餐敘。(圖/國民黨立法院黨團提供)國民黨立法院黨團書記長洪孟楷(右起)、總召傅崐萁、首席副書記長林思銘22日前往立法院康園與民眾黨主席柯文哲及黨團三長餐敘。(圖/姚志平攝)藍白黨團22日晚間7時康園餐敘,柯文哲率民眾黨團總召黃珊珊、副總召黃珊珊、幹事長吳春城出席,與國民黨團總召傅崐萁、書記長洪孟楷、首席副書記長林思銘閉門會談。黃國昌會前受訪指出,就廣泛交換意見,對一些改革優先法案儘速推動。晚間8點15分左右,雙方人馬帶著酒意步出餐廳,據了解,眾人小酌紅酒,黃國昌、林思銘更是明顯臉頰通紅,柯文哲臉色泛紅,疑似微醺。柯文哲笑稱,「要不是為了讓你們(記者)早一點下班,我們還是繼續在喝。」據了解,今晚餐敘氣氛融洽,藍白雙方採AA制,一桌8800元加上場地費,共1萬3100元,藍白各付6550元,餐廳特地準備酒釀湯圓,提前過元宵。針對談話內容,柯文哲表示,先建立一個溝通管道,有事情就大家直接溝通,大家想法都一樣,讓大家可以往前進,這樣就好。柯文哲指出,要談論的事情太多,建立溝通管道,有問題大家不要說打電話,甚至到辦公室坐下來直接討論。是否有談到下週四召委選舉,柯搖頭稱,完全沒有談到。對於是否未來溝通會成為常態,柯文哲強調,溝通不是只有很正式的方式,也不需要,平常有事情打電話,甚至到辦公室可以談就談,沒有那麼嚴肅,很多東西平常把問題解決。媒體問窗口是總召對總召嗎?柯文哲說,因為洪孟楷比較年輕,洪跟黃珊珊有事情就直接打電話,或是面對面就講了,不需要在那裡猜來猜去。另外,今天行政院通過公投案不在籍投票,被問起是否所有投票都要推動不在籍投票,柯文哲認為,如果國家完全E化的話、用手機就可以投票,不在籍投票最理想是直接用手機投票 ,其實這也不難,愛沙尼亞早就行之多年。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
傳傅禮讓黃國昌選召委?林思銘緩頰指可能性低
國民黨大黨鞭傅崐萁今晚將率領黨團幹部與民眾黨團三長餐敘,民眾黨主席柯文哲也將出席。傳出會中不排除觸及藍營禮讓民眾黨團委員會一席召委,做為立院「藍白合」的「信物」,由於民眾黨團中曾擔任過立委的只有前時力立委黃國昌,黃已爭取進入司法委員會,黃國昌與傅崐萁間最近也經常互動,藍營內部因此傳出風聲,指傅崐萁已經考慮禮讓司法委員召委給黃國昌。對此,曾經力主國民黨一定要拿下立院八席召委,才能主導立院議事、展現主體性的黨團副書記長林思銘,替傅崐萁緩頰。他說,傅崐萁身為國會第一大黨黨團總召,要推動在野黨合作,言詞上當然要「盡量客氣」,才能展現高度。至於媒體報導,傅總召指國民黨團要保持「open mind」開放的心態從沒改變,直指禮讓總召一事「誰說沒有談的空間?我都不曉得」,林思銘則說,他能感受傅崐萁的立場,別人有需求,總不好當下就拒人於千里之外。林思銘還說,這就像今天晚間與白贏黨團三長的餐敘,民眾黨主席柯文哲也說他會參加,黨團也歡迎,但國民黨向來強調黨團自主,黨團並沒有因為柯文哲要去,就要求朱立倫主席也必須到場,畢竟這是黨團間聯絡感情的餐敘,硬要朱立倫到場,反而會增加外界不必要的聯想。林思銘強調,新會期的司法委員會,國民黨立委人才備出,有NCC前委員翁曉玲教授、前檢察官吳宗憲、前總統府副秘書長羅智強、資深南市議員謝龍介等人,實力都很堅強,他也會留在司委會,大家都有各自關切的領域,國民黨也絕對有主導議案審查的能力,不少藍委都有意願爭取司法委員會召委,因此,如果要禮讓民眾黨立委,必須經過全體國民黨立委的討論產生共識才可行,但據他私下瞭解,部份立委對於禮讓白營召委相當保留,因此還要再邀請大家討論,才會做決定。外界也認為,如果傅崐萁堅持禮讓黃國昌,最尷尬的恐怕是國民黨書記長洪孟楷,因為洪孟楷本屆立委選舉得票數居全國之冠,外界認為他非常有可能爭取代表國民黨選新北市長,黨內也有聲音提前示警,黃國昌已經表態不排除選新北市長,藍白在立院談法案合作還沒有問題,如果再禮讓一席召委給黃國昌,形同協助黃國昌打開更高知名度、為他競選新北市長之路上助一臂之力,未來勢必不利洪孟楷、甚至被點名選新北市長可能人選副市長劉和然、台北市副市長李四川等人的競選障礙,看不出來對國民黨2026縣市長佈局有何好處,讓不少國民黨立委也充滿疑惑。
指密錄器是海巡SOP 藍委問制服插槽難道放蛋捲?
大陸快艇與我方海巡艦日前在金廈海域追逐時翻覆造成2死,再度引發兩岸情勢緊張,由於海委會主委管碧玲前後公開說法不一,再加上海巡人員執法時沒有蒐證影片,引發爭議。立院國民黨團今天召開記者會,質疑海巡執勤的SOP標準作業程序規定,應該照相或錄影蒐證,海委會和海巡署幾天後才說沒有錄影,到底有沒有隱瞞?從高端疫苗採購到此次陸船翻船事件,只要遇到重大爭議事件,民進黨政府就會有些資料突然不見或突然隱匿,民進黨政府應告訴國人真相,並懲處相關失職人員。國民黨立委徐巧芯說,現在警察執勤都有行車記錄器,為什麼海巡艦艇沒有監視系統?為什麼海巡人員這麼辛苦卻沒有基本配備?如果是沒有裝設監視設備、密錄器,這就完全是政府失職,還是四位海巡人員都剛好忘了開密錄器?還是根本沒有給海巡人員密錄器?如果不給密錄器那海巡人員制服上的插槽是幹嘛的?難道是要放蛋捲嗎?她還說,海巡艇沒有全船監視系統,顯示我國海巡人員配備,遠不如2013年舉國矚目的廣大興事件時的菲律賓海巡單位?當年菲國海巡單位船隻就已經有錄影監視系統,為何海巡署船隻卻還沒有?難道還要海巡人員手持錄影機,在風浪中高速拍攝?若真要下海救人,豈不是很危險?而且海巡署始終不曾主動提及雙方船隻到底有沒有碰撞,海委會主委管碧玲第一時間若能說清楚,就不會造成如今事件越滾越大,危及兩岸關係。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出,海巡機關執法作業規範第九條提到:「海巡人員執行職務,應隨時以照相、錄音、錄影或其它蒐證方式,保全相關事證」。外界現在都質疑,海巡署人員為何沒有按照SOP做?海巡署到底有沒有蒐證影片?海委會第一時間沒有坦白,已經讓國人起疑,海委會應向國人說清楚事件始末,尤其一艘海巡艇有4名海巡人員,就算按照海委會說法,事發突然、救人為先,難道海巡艦上4個人全部都忘記帶密錄器?他強調,國民黨團絕對站在支持執法人員依法執法的立場,也不認為海巡人員會這麼不專業,而是質疑,如此重大的事件,為什麼沒有影像紀錄?民進黨第一時間真有做到他們所謂的「誠實是最好政策」這件事嗎?國民黨團副書記長林思銘指出,立院內政委員會數年前即已經決議,要求海巡署添購密錄器,如果海巡人員還沒有這些器材,就代表海巡署根本藐視國會決議。此外,針對進黨團幹事長吳思瑤批評國民黨為何不譴責大陸、只怪海巡?洪孟楷今則請民進黨不必再扣紅帽子,國民黨團已經表明,支持執法人員依法行政,重點在於真相為何,民進黨團不用遇事就只會扣紅帽子,如果讓兩岸敵意螺旋升高,受害的還是台灣人民。洪孟楷還舉出總統當選人賴清德在小年夜的臉書,賴當時巡視海巡署艦隊分署在鏡頭面前比讚,但民進黨執政8年,遇到海巡弟兄的船上沒有監視系統,沒有秘錄器,發生事情後沒有影音證據,捍衛權益,民進黨政府就只會比讚,這樣說得過去嗎?誰才失職?他也呼籲民進黨團別再當應聲蟲,別再當黨意立委。
台電電價不漲、拿不到補助 經濟部長王美花:年底將爆財務危機
電價費率審議委員會將於3月召開,決定4月是否調整電價。經濟部長王美花20日說,台電若無政府補助,或電價不調整,年底就會有財務危機。據了解,經濟部與台電的腹案是在費率會召開前,以爭取行政院補貼1500億元為目標,電價平均漲幅可壓在9%,讓民生用電調幅落在較低的5%到6%之間。王美花昨在立法院受訪表示,電價方案都在規畫中,用電大戶承擔比較多義務,民眾影響則較小,電價仍待費率會審議;這2、3年原物料大漲,台電扮演減緩通膨的角色,已累積不少虧損,若無政府撥補或調漲電價,至今年底台電會有財務危機。行政院去年以總預算挹注1500億元,為台電增資,已被視為增資公股事業的最大規模。行政院去年另在疫後特別預算中也撥款500億元挹注台電,今年度再以總預算挹注1000億元增資。台電周五將召開股東臨時會,通過今年度1000億元增資案,如此台電資本額可膨脹到5800億。但台電今年若沒有任何補助,也沒有調漲電價,年底扣掉虧損,資本額估計剩下200億元。只要國際燃料成本稍走高,財務立即「資不抵債」,面臨破產風險。因此,經濟部希望在去年超徵稅收3860億中,財主單位勢必撥款部份、挹注台電。經濟部說,已經在敲主計總處時間,希望趕快確定政府歲計賸餘可撥補金額,希望能有1500億,最少不能小於1000億。由於經濟部設定台電今年度至少要作到零虧損,如果能向行政院要到1500億,依內部估算,4月電價平均漲幅可壓在9%左右,民生用電調幅壓低在5%至6%之間,再把工商業高壓用電調幅拉高到1成多。經濟部說,台電發行公司債已達5000多億,是發行量最大公司,雖說國營事業再發債市場仍會埋單,但企業基分散風險考量,近期參與認購的公司已減少,導致台電發債借錢一途受到限縮,因此爭取補助與調漲電價兩路並行,是不得不作法。國民黨立委林思銘昨則在立法院質詢,政府是否願意重啟核能,補足電力不足危機?行政院長陳建仁表示,台灣沒有電力不足,是因燃料價格太貴,無法充分反映成本,如果核電廠要延役,依法安全調查,最起碼2到4年後才能發電,緩不濟急。
藍委連署召開臨時會 柯建銘:去問周萬來秘書長可不可行
國民黨立院黨團要求立院提前召開臨時會,邀請行政院長陳建仁過年前的瘦肉精事件專案報告,並放話若臨時會開不成,就要杯葛開議後的施政報告。民進黨立院黨團總召柯建銘15日對此表示,根據議事規則,根本沒有開臨時會的空間,痛批國民黨是在做秀,他直言:「開臨時會?問周萬來祕書長就好。」國民黨立法院黨團近日已邀請立委展開連署,要在立法院2月20日開議前召開臨時會,要求陳建仁率相關首長為「西布特羅瘦肉精流入台灣」到立法院進行專案報告,15日開工之後會將立委們的連署遞交立法院長韓國瑜,待召開黨團協商,確定臨時會時間。國民黨團在年前即表示,要在17日召開立院臨時會,邀請陳建仁進行專案報告。國民黨團書記長洪孟楷說,請求召開臨時會的提案需要4分之1立委連署,至少需要29名立委,希望黨籍立委都能參與連署。國民黨團首席副書記長林思銘說,不會讓看守內閣第一次就順利上台報告。柯建銘在臉書撰文指出,臨時會是休會期間在開的,2月1日立法院第十一屆第一會期已經正式開始,沒有開臨時會的空間。除非韓國瑜重新召開黨團協商,提前開議。他表示,經之前的朝野協商決定2月20開議,當天會邀請行政院長陳建仁到立法院做「食安專案報告」,「奉勸國民黨不要為求表現而衝過頭!」
國民黨備戰2026 新北台中等9縣市力拚延續執政
2026年縣市長選舉,國民黨執政14縣市,有9縣市長2任屆滿,其中如何延續最大票倉新北市執政,至關重要,立委洪孟楷、台北市副市長李四川、新北市副市長劉和然被點名參選;立法院副院長江啟臣則是台中市長選舉熱門人選。新北市方面,黨內人士說,侯友宜在總統選戰失利後,剩餘任期如何取得新北市民再次認可非常重要,將連帶影響2026年市長選戰布局;目前黨內可能人選,包括這次立委選舉拿下全國第1高票的新北市立委洪孟楷,李四川、劉和然都被點名。台中市方面,黨內人士說,台中市長盧秀燕形象與政績俱佳,基本盤穩固,台中市立委江啟臣接棒參選呼聲高,政壇老將立委楊瓊瓔曾被盧秀燕延攬擔任台中副市長,累積行政經驗,亦是熱門人選。國民黨近幾年引以為傲的女性地方首長,包括彰化縣長王惠美、雲林縣長張麗善、嘉義市長黃敏惠、宜蘭縣長林姿妙、花蓮縣長徐榛蔚與台東縣長饒慶鈴,都將2任屆滿。藍營地方人士指出,彰化縣立委謝衣鳳備戰彰化縣長多時,是接班的可能人選;不分區立委張嘉郡也被視為將接班自己的姑姑張麗善,角逐雲林縣長;台東縣長部分,現任縣議會議長吳秀華被視為強棒;花蓮縣長則以曾任2屆花蓮市長、4屆縣議員的魏嘉賢,接棒參選呼聲高。嘉義市和宜蘭縣被藍營視為棘手選區,黃敏惠和林姿妙的特質是藍綠通吃,國民黨如何推派人選守住這兩縣市,值得觀察;新竹縣長部分,可能接班人選包括立委林思銘、徐欣瑩,而現任副縣長陳見賢動向,也備受地方關注。至於台南市與高雄市,藍營輔選人士指出,國民黨2024年總統大選成績不如預期,包括基本盤持續萎縮、無法獲得年輕選票,以及南部支持度低等都是原因。藍營輔選人士認為,黨中央必須思考如何爭取年輕人支持、提升基本盤等,不然支持藍營的選票,恐會越來越少。
重申國會改革5要點 藍委:設立特偵組無違反權力分立原則
立法院20日開議,國民黨團日針對國會改革6日召開記者會,重申將提出總統應每年定期到國會報告、立法院正副院長選舉採記名制、行政機關首長任命經立院同意、建立國會調查及聽證權、制定藐視國會罪等修法。國民黨立法院黨團6日召開「國會改革、恢復特偵組不能拖!」記者會,出席立委包括,林思銘、王鴻薇、吳宗憲、羅智強、翁曉玲。王鴻薇表示,1月13日選舉后,在野陣營相繼提出國會改革方向,過去民進黨執政期間,存在太多的黑箱、舞弊、黑金作業,由於國會一把抓、一黨獨大,訊息及資料無法被攤在陽光底下,因此國民黨重申未來要在國會推動改革,强化監督制衡的功能。王鴻薇透露,民進黨近期對於國會改革,成立特偵組,采取閃避或攻擊,並比喻特偵組為東厰,過去民衆對於綠能光電、進口快篩、進口鷄蛋等的黑箱作業,大爲不滿,更痛恨的是,im.B網絡借貸詐騙案與民進黨高層錯綜複雜的關係,但掌控金流方向的人卻脫逃海外,直言民進黨政府簡直「無法無天」。吳宗憲表示,民進黨執政後,削弱各種監督機制,廢除特偵組等於阻礙司法對執政黨的監督,同時任命自己人擔任監察委員,逃避監察院對於執政黨的監督,希望能仿照世界主流國家,讓國會在改革之後,賦予立委調查及聽證權,在司法特偵組尚未成立前,藉此監督行政部門。吳宗憲指出,國民黨團所提到的國會特偵組,實際上並沒有違反權力分立原則,也不存在越權的問題,到最後若案子有問題,起訴與否由檢察官為之,但國會立委藉由調查、聽證權,以及政府官員來國會不敢作偽證的情況下,把個案查清楚,告訴檢察官有問題,要開始啟動調查,並沒有違反權力分立原則也沒有擴權。最後,林思銘呼籲綠委,應當一同讓國會更加健全,不分朝野,共同推動國會改革方案,並盡速修正通過,且一定要重啟特偵組,藉由特偵組的組織設計與人力資源,提升整體偵查犯罪效能,對現有檢察體制,提供更完善中立、專業監督查緝的獨立機關,期盼政府要有效打擊貪污腐敗,有效監督行政機關。