青峰抵制爆紅兒歌《蘑菇濃湯》 他親曝黑心內幕:有夠噁心
歌手青峰抵制爆紅兒歌!近期Instagram Reels有首名為《蘑菇濃湯》的兒歌,旋律簡單加上歌詞朗朗上口,在網路上瞬間爆紅,不過這位蘇打綠主唱卻發文抨擊這首歌是「毒菇」,更揚言會「抵制到底」,青峰會如此氣憤的主因,是因為這首歌正是與已經鬧翻的前經紀人林暐哲公司的作品。青峰於昨29日晚間發文認為這首兒歌是「毒菇」,更直言,「我曾經夢見有人跟我說契機是覺得小孩跟家長的錢最好賺」、「什麼為了小孩這種道貌岸然的話真是有夠噁心」,表示一定會抵制這首歌。據了解〈蘑菇濃湯〉是青峰前經紀人林暐哲公司所創作的兒歌,包括青峰的好友鋼琴老師YTR「我是江老師」也表態發文,「所以我不聽這首蘑菇的歌!」,青峰並轉發江老師貼文「我也絕對不聽,這個人對我和我團員我媽媽做出這些事,至今仍不覺得自己有任何問題也無法負責,這種人做出的音樂,我不會讓身邊的孩子聽,我是一定抵制到底的」。江老師接著再回應該歌曲發了超多網紅行銷,「這些錢都是青峰出的吧」,隨後青峰再寫下「我真的在不知情的情況下,被迫投資了別人的一生」,青峰過去鮮少談及關於林暐哲相關的話題,這次他罕見動怒發文,其實林暐哲與青峰過去有著好交情,但隨著吳青峰所屬樂團蘇打綠商標官司,兩人的情誼早已蕩然無存,青峰與林暐哲是在2018年拆夥並終止合約,但詞曲版權有爭議,因此被林暐哲提告違反著作權,「蘇打綠」的商標版權也跟著無法繼續使用,讓蘇打綠只能以「魚丁糸」在樂壇活動,直到2021年時,林暐哲不再對青峰提出上訴,也撤銷對蘇打綠團員馨儀的訴訟,隔年5月30日,林暐哲宣布放棄蘇打綠商標所有權,這次青峰抵制的貼文曝光,也立刻在網上掀起熱議。青峰突開砲林暐哲音樂公司創作的兒歌。(圖/翻攝自IG)
版權好重要2/蘇打綠歷經3年奪回團名 泰勒絲無歌可唱霸氣重錄
采子因雙劈事件與前東家原音兄弟鬧翻,雖然現在復出,但先前傳出因版權問題可能無法演唱舊歌;其實不少藝人都曾陷入版權風波,蘇打綠就曾因吳青峰創作的歌曲版稅收益問題與前經紀人林暐哲決裂,昔日師徒之情蕩然無存。蘇打綠與林暐哲也因「商標權」鬧上法庭,由於不能公開宣告自己的團名,他們便以「魚丁糸」展開活動,經過2年多的官司爭取,終於在去年拿回團名蘇打綠,不過並未拿回「蘇打綠」專輯權利,因此先前吳青峰請求歌迷別在音樂平台上聽舊版蘇打綠歌曲,並說:「你的每一次收聽,都是助紂為虐,都是在給有心人士子彈想辦法整我們。」希望粉絲能聽他們將過去作品重新錄製成的「魚丁糸復刻版本」。田馥甄因演唱會演唱舊歌收到前東家的存證信函。(圖/翻攝自田馥甄臉書)田馥甄2020年時在小巨蛋舉辦4場「一一」演唱會,卻收到前東家華研國際的存證信函,因為她演唱了16首來自華研所屬錄音版權歌曲,但未事先取得授權,演出結束後也未依規定洽談版權,因此才發函要求說明,對此田馥甄所屬的樂來樂好則回應得知消息後感到錯愕及措手不及,並強調:「一直以來我們所有公開的演出都有照正常程序取得合法授權。」美國流行天后泰勒絲將舉辦巡迴演唱會,但她也曾陷入版權糾紛,2019年接到知名經紀人史庫特布朗(Scooter Braun)及前唱片公司老闆斯科特博切塔(Scott Brochetta)的通知,禁止公開演出舊專輯曲目,陷入無歌可唱的窘境,不過她沒有坐以待斃,重新錄製了前六張專輯的曲目,確保握有自己作品的完整版權。泰勒絲陷入版權風波險沒歌可唱,因此決定霸氣重錄舊專輯。(圖/翻攝自泰勒絲IG)
蘇打綠吉他手家凱單飛 青峰與他互退IG與微博追蹤
樂團蘇打綠與前經紀人林暐哲為了蘇打綠的註冊商標爭訟多時,期間以分身「魚丁糸」活動,2023年2月18日才終於以蘇打綠的身分回歸舞台。而主唱青峰與吉他手家凱擁有20年的好交情,但如今卻傳出,因家凱想要單飛,青峰憤而與他互退彼此IG、微博追蹤,其他團員也都站在青峰陣營,不支持家凱的決定。蘇打綠歷經商標權風波後,終在2023年回歸舞台,然而根據《鏡週刊》報導,就在樂團即將重振當年威風之際,吉他手家凱卻決定像主唱青峰一樣,將個人與團體的工作分開進行,並以個人名義推出作品。家凱最後也與「何樂音樂」順利簽約,並推出個人作品<活著沒什麼大不了>,更請來炎亞綸助陣。週刊表示,青峰對於家凱的決定極為不滿,在此之前兩人擁有20年深厚情誼,青峰參加《歌手2019》總決賽時,家凱也現身為他伴奏。而家凱也曾發過一家三口加上青峰的照片,配文表示「Weare family」,家凱的兒子更是將青峰視為「另1個爸爸」,可見兩人已情同家人。然而這次家凱推出個人作品<活著沒什麼大不了>,邀請炎亞綸助陣,卻不幸遇上炎亞綸爆發醜聞,該歌曲也遭到波及,僅在數位平台上線不到18小時就遭到全面下架,連MV也被撤掉。而近年來蘇打綠積極經營中國市場,但炎亞綸因醜聞纏身,在中國屬於黑名單,家凱卻找他為自己的作品助陣,恐會影響未來蘇打綠在中國的發展。另外也有網友認為,家凱個人作品<活著沒什麼大不了>的歌詞寫到:「這世界怕慣寂寞,抱團取暖不假思索,開包廂唱流行歌,你在煩惱些什麼,用命令代替問候,以愛之名情緒勒索」,是在針對青峰的《喜歡寂寞》。青峰在家凱決定單飛以後,取消了對他的IG追蹤和微博關注,外界關心兩人是否因此鬧掰,不過蘇打綠團長阿福表示,因為7月要到中國參加泡泡音樂節,所以近期蘇打綠還是有在練團。對於這次因單飛衍生出的取關風波,家凱回應表示不清楚狀況,「沒有follow這件事」,青峰經紀人則是尚無回應。
魚丁糸拿回「蘇打綠」團名 驚喜宣布這天免費開唱
魚丁糸剛結束南京咪豆音樂節演出,今(2)日他們將社群帳號更名為「蘇打綠aka魚丁糸」、「sodagreen_aka_oaeen」,同時宣布「一個重要的日子,我們老地方見」,將在5月30日「蘇打綠日」晚間7點半在兩廳院藝文廣場帶來《Round 2》,舉辦一日限定的戶外演唱。當時蘇打綠因與前經紀人林暐哲因與商標權鬧上法院,而後改使用魚丁糸作為團名,經過多年訴訟後,於去年10月奪回團名,今日也將社群帳號改為「蘇打綠aka魚丁糸」、「sodagreen_aka_oaeen」。2017年1月1日蘇打綠和NSO在國家音樂廳的演出結束後,隨即在兩廳院藝文廣場為歌迷免費舉行「最後的安可」,開放歌迷點歌,藝文廣場湧進3萬人,不只廣場上,就連戲劇院、音樂廳的階梯、草坪都坐滿人,氣氛感人。睽違6年多,蘇打綠特別選在530同場地舉辦 《Round 2》一日限定的戶外演唱,而免費入場也是延續6人的無限心意。此外,因身體發炎而被迫缺席南京演出的阿龔發文表示,「此刻的我,還在醫院病房裡打點滴。大約一個多禮拜前就因為身體發炎而不斷發燒,看診吃藥後情況沒有好轉,在星期六的時候掛了急診,然後住院治療。期待已久的表演、睽違許久的見面,因為健康狀況而必須擱置,真的很捨不得。很遺憾錯過這次演奏鋼琴、中提琴的機會,我會把身體照顧好,恢復後再用完美狀態跟你們見面,謝謝大家!」
青峰痛求「別在平台聽蘇打綠的歌」 怒抖驚人真相:收聽是給有心人士整我們
樂團「蘇打綠」過去和前經紀人林暐哲的版權糾紛鬧了3年,使得他們只能改用「魚丁糸」展開活動,直到去年10月才告一段落,順利拿回「蘇打綠」團名。然而主唱吳青峰卻在社群平台嚴厲發聲,要大家別再聽蘇打綠的舊歌,背後原因也曝光了。青峰指出,雖然他們現在終於可以大方講「大家好我們是蘇打綠」,市面上能聽到以「蘇打綠」之名的舊有檔案和母帶,仍被有心人士,以各種辦法利用,因此他懇求:「請大家別再在所有平台上聽舊版了,你的每一次收聽,都是助紂為虐,都是在給有心人士子彈想辦法整我們」,不過若是CD的話,則可以盡量聽或分享。青峰PO文訴真相。(圖/翻攝自吳青峰臉書)青峰希望大家感受,要求別聽蘇打綠的歌是多麼難過,呼籲歌迷在平台上收聽「魚版」,最好的區別就是以「魚丁糸」為名的,可以安心聽,同時他們也會盡力復刻剩下的幾張專輯。最後,他提到檯面下還在幫助有心人士的各種人,自己小時候曾佩服,相信對方滿口音樂有熱血有抱負,如今卻一個一個變成當初口中最嫌惡的大人,「LIFE is not SIMPLE,sometimes is fxxxinghard」,他坦言會搭配這張舞台照片是有原因的,十分耐人尋味。青峰坦言很可怕。(圖/翻攝自吳青峰臉書)蘇打綠團長阿福也回應,這幾年努力復刻專輯,就是希望將屬於他們的心血保留住,這些作品對他們來說不是商品,而是用情感和回憶,共同堆疊累積的,也希望能保留長長久久,一起變老、天長地久,「屬於自己的作品,當然要保護好。我們並不是不喜歡分享,但變成攻擊自己子彈的工具,那可千萬母湯!」團長阿福回應。(圖/翻攝自吳青峰臉書)
蘇打綠控林暐哲侵占近4億!高檢署駁回 前經紀人不起訴確定
知名樂團「蘇打綠」與前經紀人林暐哲之間有多起官司訴訟,「蘇打綠」成員去年指控林暐哲涉嫌侵吞2015年「再遇見」世界巡迴演唱的周邊商品獲利,以及大陸地區版權費共近4億元,台北地檢署調查後認為全案屬於民事糾葛,不起訴林暐哲,但「蘇打綠」成員聲請再議。案經台灣高檢署駁回,林暐哲獲不起訴處分確定。依法,「蘇打綠」成員若不服,可再向台北地院聲請交付審判,尋求救濟,但要成案難度頗高。蘇打綠主唱青峰1998年8月和恩師林暐哲音樂社公司簽下演出經紀等3份合約,青峰的詞曲創作等音樂著作都專屬林暐哲所有,2018年底,2人發布共同聲明表示將要分家,事後林控告青峰未經授權就公開演唱、出版專輯《太空人》內單曲「歌頌者」等12首歌,青峰被北檢依違反《著作權法》起訴。林暐哲向青峰提起民事求償敗訴,另刑事部分,2021年台北地院判青峰無罪,林暐哲表示不再上訴;去年5月,林暐哲聲明放棄「蘇打綠」商標所有權。不過,「蘇打綠」成員質疑林暐哲過去處理獲利分配不公,指控林暐哲在2015年「再遇見」世界巡迴演唱會時,疑侵吞演唱會周邊商品販售等收入約1億元,另外將歌曲授權給大陸騰訊的版權費約2.9億元,涉嫌《刑法》業務侵占及背信等罪。但北檢調查認為,林暐哲是否有依合約將公司取得的利益合理分配,屬於雙方契約糾紛或是債務不履行等民事糾紛,與犯罪構成要件不符,去年11月不起訴林暐哲。「蘇打綠」成員不服,向台高檢署聲請再議,台高檢署審查後認為再議無理由,依法駁回,因此林暐哲獲不起訴確定。
魚丁系終於拿回「蘇打綠」 今日正式生效為期10年
知名樂團「蘇打綠」因與前老闆林暐哲決裂,被迫改名為「魚丁系」。今年5月林暐哲突然宣布放棄蘇打綠商標,林發立律師於昨(30)日發文表示,智慧局正式公告蘇打綠公司取得「蘇打綠」商標。樂團「蘇打綠」於2018年末與前老闆林暐哲拆夥,外界以為關係並沒因而生變。豈料在幾個月後2019年4月,樂團主唱吳青峰收到昔日恩師的存證信函,不久林暐哲陸續對他提起假處分、民事、刑事訴訟,搶歌名註商標等。「蘇打綠」最終因版權糾紛,將團名「重新拆解」於2020年7月3日正式宣布改名為「魚丁糸」繼續演藝事業。分道揚鑣讓雙方成為對簿公堂的仇人,被迫改名的魚丁糸為了要求林暐哲返還「蘇打綠」商標對他提告,一審、二審吳青峰等6名團員皆被判敗訴,官司因此纏訟多時陷入膠著。就在外界以為吳青峰等人取回「蘇打綠」商標遙遙無期時,今年5月30日林暐哲突然對外聲明,「我決定放棄商標所有權。」林發立律師深夜發文,表示智慧局正式發布公告,自10月1日起商標權將由蘇打綠公司取得,為期10年。(圖/翻攝「林發立 Fali. Lin」臉書)此前一直為吳青峰等人通過法律途徑維權及爭取權益的律師林發立,昨日凌晨在臉書曬出一張「商標單詳細報表」截圖並發文稱「今天很特別,應該記錄一下」。原來是經濟部智慧財產局正式發布公告,「蘇打綠」商標權自今(1)日將由蘇打綠公司取得,為期10年。林發立表示將近3年的爭執,其實是影視音娛樂法律資產的寶庫,往後有類似糾紛也可參考,雙方做什麼安排及主張,法院及智慧局又如何想。此外,林發立表示昨(30)日收到青峰的創作專輯,並分享當中的一首曲子「千與千尋」,原因不在於吳青峰說的「名字已經不重要了」,而是聯想到宮崎駿動畫片解釋說「名字是重要的啊,神明都認同」,這是他從2019年至今所有的一番體悟。
嘻哈新生代致敬黑幫經典 《少年吔,安啦!》高流執行長創作鏘爆神曲
台灣黑幫電影經典作品《少年吔,安啦!》4K數位修復版即將上映,而當年片中歌曲《電火柱仔》是由才女音樂人,現任高雄流行音樂中心執行長李欣芸所譜曲。該片電影原聲帶監製「台灣搖滾教父」倪重華,暌違30年後號召年輕嘻哈新生代歌手推出《少年吔,安啦! 30週年致敬合輯》,新生代嘻哈女聲夏沐與李欣芸也碰面一起暢談分享她們如何將生活經歷,融入於《少年吔,安啦!》電影原聲帶和30年後的嘻哈版致敬專輯。李欣芸透露《電火柱仔》「鏘」到爆的歌詞,要感謝與陳明章長期合作填詞的台語詩人陳明瑜,當時他們是先看《少年吔,安啦!》未完成電影片段和劇本,再由陳明瑜針對片中顏正國飾演的「阿國」角色,寫出神靈活現、睨視幻空的歌詞,交由李欣芸揣摩這種「頭殼鏘掉」的狀態來譜曲。李欣芸坦承,唸音樂系時,最嚮往的是能寫出風花雪月的百萬流行金曲,但畢業後有幸和「黑名單工作室」、陳明章老師等人合作,讓她發現歌曲與現實生活結合的另類能量。她出道製作的首張專輯,就是陳明章的《下午的一齣戲》,甚至野百合學運時,還和陳一去廣場唱歌給抗爭的學生聽。就這樣,讓李欣芸更願意去感受現實生活中的酸甜苦辣,以及從中蘊釀發酵所粹取的人生之歌。《少年吔,安啦!》電影原聲帶《電火柱仔》 由高流執行長李欣芸作曲。(圖/牽猴子)夏沐是嘻哈選秀節目《大嘻哈時代》唯一海選晉級竄紅的饒舌女歌手,今年24歲的她,剛好也是李欣芸當年以叛逆勇敢的心創作《電火柱仔》同一年齡。對於夏沐而言,這回向神片《少年吔,安啦!》致敬所寫的歌曲〈我的少年安〉,靈感來自她國中少女時期自己的故事。「那時愛上一位黑幫小哥,就是酷帥又帶種那一類,為了他我可以蹺課又蹺家。」之後夏沐一人隻身赴美求學3年,2016年返台後開始音樂創作,這次譜寫的《我的少年安》,就是將她這段真實深刻的愛情體驗,以女性視角和時下最流行的嘻哈曲風來表現。李欣芸認為,30年前那張《少年吔,安啦!》電影原聲帶,其實就是台灣解嚴後,電影、音樂文青年最熱血澎湃胸的大爆發時代,她很感謝該片監製侯孝賢導演、原聲帶監製倪重華讓她有機會以「Baboo樂團」身份,和林強以及當時尚正式未出道的伍佰一起合作,不但呈現了那個時代的風風火火,日後更成為新台語搖滾史上超級經典的電影原聲帶。「Baboo樂團」成員包括林暐哲(主唱兼吉他手)、李欣芸(鍵盤手)、金木義則(貝斯手)、李守信(鼓手),四位後來各霸一方,都已是台灣流行樂壇重量級人物。林暐哲成為知名製作人,一手捧紅楊乃文、陳綺貞、蘇打綠等藝人。金木義則連續多年擔任金曲獎頒獎典禮音樂製作總監。被圈內稱為「小白老師」的李守信致力於民族音樂和爵士鼓,是張惠妹等歌手演唱會御用鼓手。《少年吔,安啦!》4K修復版即將於7月8日全台上映。夏沐是嘻哈選秀節目《大嘻哈時代》唯一海選晉級竄紅的饒舌女歌手。(圖/牽猴子)
魚丁糸拿回「蘇打綠」 前經紀人林暐哲 「我決定放棄商標的所有權」
樂團「蘇打綠」因與前老闆林暐哲爆合約糾紛,改名「魚丁糸」繼續演藝事業。今(30)日林暐哲塗發聲明表示,決定放棄商標的所有權,「這個事情走到今天,有一個內在的聲音告訴我『該放下了』。在疫情最嚴重的時候,我自主管理關在家裡,靜靜的思考,想起過去的點點滴滴。我知道該做一個決定,放下過去,不管好的壞的都一樣。所以我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。」先前「蘇打綠」因與林暐哲合約糾紛,改名為「魚丁糸」繼續演藝事業。(圖/黃威彬攝)林暐哲在聲明中透露,2003年在海洋音樂祭遇到「蘇打綠」6人,開啟了長達十多年的合作關係,「很遺憾的我們在分開的時候鬧出了糾紛,從詞曲版權,經紀合約到商標權利都有巨大的認知落差。我以為尋求法律的協助可以幫助我們把權利義務搞清楚,可惜的是法律有助於釐清事實,卻也把人與人之間的感情和信任摧毀了,這是我過去這段日子最難過的事。」林暐哲表示:「我一心只想透過法律就合約本身進行討論,所以過去這幾年對媒體不發一言,希望原本是公司內部的家務事,能夠透過法律以協商的方式解決。我始終對協商抱持著希望,但很可惜過去有幾次和解的機會卻都擦身而過。蘇打綠這個名字,當初是為了防盜版去註冊,十幾年來沒有爭議。這個事實在兩次判決中都得到法律的印證,判決裡有清楚的說明。」先前「蘇打綠」因與林暐哲合約糾紛,改名為「魚丁糸」繼續演藝事業,一審判吳青峰等6名團員敗訴,駁回移轉商標聲請。團員上訴二審,智慧財產法院認為,林暐哲是「蘇打綠」商標實質權利人,團員經紀合約終止後,主張登記共有並無理由,且「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」等網路文章指出,消費者無法將6名團員與蘇打綠連結,因此判團員敗訴。而「魚丁糸」為此還將「蘇打綠」時期的專輯重新翻唱,推出復刻版專輯,當時主唱吳青峰也表示:「有種從冷凍庫拿出卵子的感覺,我們6個人都存了很多生命,讓它(歌曲)真正的誕生。」
「蘇打綠」三個字重回懷抱 林暐哲正式宣布放棄商標權:該放下了
「蘇打綠」吳青峰與團員等人,之前與前經紀人林暐哲徹底鬧翻,昔日互敬的師徒,變成互撕對簿公堂的仇人,青峰與團員們被迫改名「魚丁糸」,才重新站上舞台。魚丁糸向林暐哲所屬公司提告,要求返還「蘇打綠」商標,官司纏訟多時,吳青峰等人在二審又敗訴,官司陷入膠著。但就在此時,林暐哲於今天(30日)突發對外發布聲明宣布:「我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。」吳青峰等人與林暐哲,昔日師徒決裂鬧翻,青峰等團員為了「蘇打綠」商標,與林暐哲互打官司。吳青峰等人主張,自92年正式成團起,6人陣容迄今19年未曾改變,「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成,並作為藝名及團名使用,持續投入時間、心力,已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人,形成密不可分的關係。林暐哲當時則辯稱,系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益,獨立出資依據商標法申請取得,後來智財法院認為,「蘇打綠」自創團以來,成員更迭不斷,且歌迷也無法將6名團員的姓名,與「蘇打綠Soda green」連結,二審判處青峰等人敗訴。而面對林暐哲今天突然大動作宣布,放棄「蘇打綠Soda green」這個商標的所有權,讓外界非常意外。林暐哲放棄蘇打綠商標的聲明:大家好,我是林暐哲,不好意思,疫情正嚴重的時候打擾了。我是一個音樂製作人,後來成為一個音樂公司的經營者。2003年在海洋音樂祭遇到才華洋溢的六個人,開啟了我和團員們長達十多年的合作關係。很遺憾的我們在分開的時候鬧出了糾紛,從詞曲版權,經紀合約到商標權利都有巨大的認知落差。我以為尋求法律的協助可以幫助我們把權利義務搞清楚,可惜的是法律有助於釐清事實,卻也把人與人之間的感情和信任摧毀了,這是我過去這段日子最難過的事。我一心只想透過法律就合約本身進行討論,所以過去這幾年對媒體不發一言,希望原本是公司內部的家務事,能夠透過法律以協商的方式解決。我始終對協商抱持著希望,但很可惜過去有幾次和解的機會卻都擦身而過。蘇打綠這個名字,當初是為了防盜版去註冊,十幾年來沒有爭議。這個事實在兩次判決中都得到法律的印證,判決裡有清楚的說明。這個事情走到今天,有一個內在的聲音告訴我「該放下了」。在疫情最嚴重的時候,我自主管理關在家裡,靜靜的思考,想起過去的點點滴滴。我知道該做一個決定,放下過去,不管好的壞的都一樣。所以我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。DearAll, Life is short, 希望大家健康平安,祝福你們。林暐哲2022/05/30
魚丁糸爭「蘇打綠」商標…吳青峰等6人敗訴 「歌迷叫不出團員名」成關鍵
知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲有著作權糾紛,被迫改名「魚丁糸」,為解決最根本的合約、商標問題,對林提起確認經紀合約不存在訴訟,並請求移轉「蘇打綠」商標。不過,智財法院認為,「蘇打綠」自創團以來,成員更迭不斷,且歌迷也無法將6名團員的姓名與「蘇打綠Soda green」連結,判處青峰等人敗訴。吳青峰等人主張,自92年正式成團起,6人陣容迄今19年未曾改變,「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成,並作為藝名及團名使用,持續投入時間、心力,已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人,形成密不可分的關係,且「蘇打綠Sodagreen」之姓名權及依據此藝名團名所生之商標權或其他權利,業經上訴人以契約約定共有。林暐哲辯稱,系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益,獨立出資依據商標法申請取得,林暐哲音樂社、被上訴人在97年、102年申請系爭商標,又申請註冊、移轉與延展系爭商標之過程,均合法而無任何程序或實體瑕疵,何況系爭商標之註冊均已超過評定之法定5年期限,上訴人不得再行爭執系爭商標有不得註冊或應予撤銷事由,亦不得再爭執未經渠等同意或不知同意之效力。智財法院查出,90年4月樂團成立之初,僅有吳青峰、史俊威、謝馨儀等4人,其後團員組成更是更迭不斷, 而時至今日,大多數之消費者亦無法連結上訴人與「蘇打綠Sodagreen」,甚至有網友發文詢問「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」,故上訴人主張「蘇打綠sodagreen」等同於渠等之身分辨識,且6人陣容18年未曾改變,所以是六人共有姓名權云云,並非事實。另一方面,我國商標法採取註冊主義,而非使用主義,是以欲取得商標權而排除他人之競爭使用,即須依法向主管機關提出註冊之申請,縱其使用在先,倘其未申請註冊,原則上即不受商標權之保障系爭商標之商標權業經智慧局核准由林暐哲音樂社、被上訴人取得、移轉並公告十餘年,且超過5年法定評定期間為一絕對效力之商標,上訴人已無法依評定程序爭執系爭商標之效力。綜上所訴,智財法院審酌,上訴人主張系爭經紀合約、系爭經紀續約為林暐哲音樂社、被上訴人申請註冊系爭商標權之原因關係、其對於「蘇打綠Sodagreen」有共有姓名權,可依據此藝名團名而有商標或其他權利等主張,均為無理由,不應准許,原審為上訴人敗訴之判決,並無不合,應予駁回。
吳青峰談合約糾紛像「經歷一場核爆」 宣布魚丁糸重錄「蘇打綠」專輯
魚丁糸今(30)日舉行《池堂影夜》小巨蛋演唱會記者會,除了宣布開唱喜訊外,他們也加碼曝光要將過去「蘇打綠」時期的專輯重新翻唱,推出復刻版專輯,並將加入新歌,主唱吳青峰表示:「有種從冷凍庫拿出卵子的感覺,我們6個人都存了很多生命,讓它(歌曲)真正的誕生。」更透露此次重錄超過100首舊歌。2005年蘇打綠推出首張同名專輯,今魚丁糸被問演唱16年前的歌會不會不太習慣?吳青峰搞笑回說:「起碼錄音前一定要睡飽。」但坦言在還沒正式重新翻唱錄製復刻歌曲前,一直有種力不從心的感覺,直到錄完了當年第一張專輯的第一首歌後,才有種踏實感,「錄完後覺得很快樂,一開始很沉重,而且當初的和聲我以為忘記怎麼唱了,只好用現在的感覺去唱,沒想到竟然跟當初一樣。」吳青峰透露在重錄第十張專輯中的〈回車諾比的夢〉時,有鼻酸的感覺,因為裡頭有許多珍貴的東西,「其實這首歌要描寫車諾比事件有許多老人堅持待在家園的感受,就像是他們(團員)待在我身邊,但他們也不一定很了解我,不去理解我也是一種保護。」一段話似在暗喻先前蘇打綠與林暐哲的合約糾紛,今也是他們與前經紀人林暐哲的版權糾紛結束後首度公開現身,雖然最後以林暐哲撤告收場,但依舊讓他們受到傷害,吳青峰表示:「就像是音樂是我的家,然後經歷了一場核爆。」魚丁糸要將過去「蘇打綠」時期的專輯重新翻唱,推出復刻版專輯。(攝影/黃威彬)
林暐哲不上訴了!蘇打綠青峰無罪、撤告謝馨儀 喊:不想再追究
金曲歌王吳青峰先前因為唱自己的創作歌曲,被昔日恩師狀告違反《著作權法》並求償800萬元,後刑事一審判青峰無罪,雖民事部分仍然在審理中,但林暐哲已經主動向檢方表示「放棄上訴」,連帶撤回他對樂團蘇打綠另一名成員謝馨儀提起之妨害電腦使用罪告訴,表示已經不想追究,什麼都不要了。天團蘇打綠2018年底與相伴17年的恩師林暐哲拆夥,雖一開始外界以為關係未變,沒想到幾個月後,林暐哲對樂團主唱青峰提告涉嫌違反《著作權法》,並向法院聲請假處分,要求青峰不得自行或是授權其他人行使其自創詞曲的著作權。藝人青峰先前與昔日恩師林暐哲對簿公堂。(圖/報系資料照)此外,林暐哲也對樂團成員謝馨儀提起《刑法》妨害電腦使用罪的告訴,指控蘇打綠的官網網域「sodagreen.com」,是由他委託謝馨儀自國外網站買下來的,雖帳號、密碼均由對方負責,但樂團單飛後,謝馨儀涉嫌未經他同意,擅自更改帳密,因此提告。對此,謝馨儀辯稱,網域是她用自己的名字買下來的,作為蘇打綠官網使用,並沒有妨害電腦使用犯意。對此,台北地檢署原本處分不起訴,但林暐哲不服提起再議,後高檢署發現該網域是由林暐哲公司付錢,認為全案還有疑點未釐清,因此發回台北地檢署再行偵查。蘇打綠貝斯手謝馨儀。(圖/翻攝自謝馨儀IG)而對於林暐哲控告青峰違反《著作權法》部分,台北地檢署今年6月15日宣判,雙方已經在2018年達成協議終止詞曲授權合約,詞曲著作財產權全部回歸青峰所有,因此他並未違反著作權法,判其無罪,可上訴。對於法院判決結果,林暐哲表示,自己已經累了,明確告知檢方不想再上訴,連他對謝馨儀提起的妨害電腦使用罪部分,也表示不想再追究,已透過律師具狀撤回告訴,台北地檢署因此將謝馨儀不起訴。
油輪大亨家產糾葛4/名律師交出遺囑正本引發爭議 其他繼承人無法執行分割
人稱「香港女王」的張女目前暫居大陸,60歲的她曾經旅居法國和香港,投資眼光精準,在業界頗具名氣。15年前嫁給有過婚姻的「能源航運公司」前董事長程正平,但程正平與前妻所生的3名子女認為張女是介入父母親婚姻的第三者,又因程正平的遺囑正本在子女手中,子女不願拿出來執行,以致高達20億元的遺產至今無法完成繼承。程正平2016年過世前曾寫下遺囑,敘明遺產如何分配給他與前妻所生的3名子女及再婚妻子張女,但其長女程藍瑩竟偽造簽名,向美國法院聲明張女放棄繼承被抓包,雙方也在公司經營上互不相讓,以致程正平已過世5年,高達20億元的遺產至今仍無法分配。張女坦言自己並不缺錢,雖然與程正平的三名子女撕破臉,但她最不滿的是律師田振慶,認為他身為遺囑正本保管人,卻沒有做好保管責任,擅自交出遺囑給程家3姊弟,對他此作法頗有微詞。田振慶是現任鼎力律師事務所主持律師,在業界知名度頗高,曾擔任泰山集團第三代詐貸案被告的辯護律師;歌手吳青峰與恩師林暐哲之前簽署合約終止同意書時,田振慶也是見證人之一。田振慶律師為彌補過錯,特地寫聲明書表示,遺囑的影印本與正本效力相符,此聲明書還到台北地院公證。(圖/王永泰攝)律師廖芳萱則表示,律師若把正本遺囑交給繼承的任一方,都不夠周延、嚴謹,如果拿走正本的人刻意隱匿,沒正本的繼承人就會無法去法院執行分割,就算律師出庭作證,法官也無法信服,遺產分配的權益就會受到損害。最好在正本交出去前,告知全體繼承人到場,簽下同意律師交付正本遺囑的書面文件,並拷貝一份,作為依據,至少公正性比較不受質疑。面對指控,程藍瑩表示家裡長輩有交代家醜不可外揚,跟張女都是私事「沒什麼好說的」,強調他們只是個平凡的小康家庭,沒必要鬧這麼大,而對被控在美涉嫌偽造文書一事,她澄清只是張女的一面之詞。至於程家跟張女的官司進程?她則說不清楚,只希望回歸平靜。本刊記者兩度致電律師田振慶,都轉進語音信箱,且透過簡訊詢問、聯絡鼎力律師事務所代為轉達相關問題,至截稿前都未獲得回應。
女網友自爆「IG打電話」:青峰真的接了! 本人親自回應揭「私下習慣」
粉絲都希望可以和偶像見上一面,或是通電話,就像是做夢一樣。近日有一名女網友聲稱,透過Instagram打了10幾通電話給歌手吳青峰,對方最後真的接了,但她卻嚇得掛掉電話,引發討論。針對此事,吳青峰本人也親自回應了。青峰指出,大約2個多禮拜前,聽聞有人在IG上打電話給他,「最後我接起來她就掛掉了」,他澄清這件事是假的,接著解釋:「IG非好友打電話並不會顯示」、「我這個人基本上所有通訊軟體來電,訊息鈴聲通知都關掉了,所以除非我主動打開軟體,不然我什麼都不會收到」。(圖/翻攝自吳青峰微博)青峰強調,因為通知都關掉,不可能有「接起來」這件事,他認為,女網友若不是說謊,就是打錯帳號。另外,他提到,常在網路看到有人列出常常一串「青峰書單」,不過裡面大概有一半的書,他都沒提過甚至沒看過,不知來源為何,「所以大家參考就好囉!」(圖/翻攝自吳青峰微博)據了解,青峰遭前經紀人林暐哲提告違反著作權法,台北地方法院日前一審宣判無罪。對此,青峰表示不期待刑事會就此告一段落,「總之,還有一段長路得走」,但是對他來多,多少次都一樣,「我要做的,從來只有『說實話』這一件事而已」。