白色巨塔內鬥從院內鬥到社群聊天室 彰基院長怒提告贏回名譽
彰化基督教醫院因人事傾軋等問題,前年紛爭不斷,彰基院長陳穆寬不滿楊姓醫師在社群聊天室發布的「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷中,題目對其多所汙辱,與院方憤而對楊姓醫師提起請求回復名譽之訴,近日獲得勝訴,獲法官判決被告楊姓醫師需在三大報彰投版及台灣教會公報刊登勝訴啟事。判決指出,原告陳穆寬自2018年起擔任彰化基督教醫院院長迄今,被告楊姓醫師則於2020年8月至2022年6月底擔任彰基醫院住院醫師。原告陳穆寬提告主張,被告因不滿他對於彰基的改革管理措施,於2022年6月間,在「SurveyCake」網路問卷平台,佯稱受財團法人台灣基督長老教會總會所託,建立含有辱罵及不實指摘他及彰基醫院內容的「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷,並將問卷連結網址張貼在LINE「彰基人聊天室」群組內。被告答辯指出,問卷雖是他製作張貼,但調查意見並非他1人所形成,是由千人以上填寫所累積形成,問卷調查意見亦非最終意見,況且問卷之選項均有正面選項。他強調,他使用問卷調查應屬可受公評之事,並非以誹謗原告陳穆寬名譽為目的,未逾合理評論原則之範疇,應受憲法保障,以維護言論自由。法官審理認為,被告在問卷中以「某偽基督徒少在那邊以神之名招搖撞騙」、「這裡是北韓嗎,彰基金小胖名不虛傳」、「吃相真難看」、「血汗醫院」、「貪汙」、「任用小三與弄臣」、「隨機對員工解雇或降職,營造恐怖統治氛圍」、「苛扣員工福利」、「大搞個人崇拜」等字句為問題或選項之陳述,客觀上具有抽象侮蔑、輕視等負面貶抑他人之涵義,實已逸脫中立客觀陳述。法官指出,雖該問卷亦夾雜一些中性或正面的字句,然就問卷之整體內容綜合觀察,依一般社會通念,確已足使第三人或公眾對於原告陳穆寬產生倚仗權勢、專斷、詐領健保費、A錢等負面認知,及對彰基法人產生用人不當、缺乏管理、經營混亂、所屬機構浮報健保費等不良印象,原告主張為屬有據,審酌後判決被告應負擔費用刊登如原告聲明所示內容,以回復原告名譽。
獨/屏東縣長周春米槓屏東地院 法官論壇罵聲不斷
法官出身的屏東縣長周春米,不滿屏東地院駁回明揚公司的假扣押案,昨天(26日)上午對於前來拜會的屏東地院院長李昭彥表示:「說明得不夠可以讓聲請人來補正,不需要在第一個時間駁回」,審判界則有不同聲音,司法院內部網站「法官論壇」裡砲聲隆隆、罵聲不斷。有法官認為,屏東縣長把屏東地院當「細漢ㄟ」,也有法官私下指出,周春米自己也當過法官,相關發言令人遺憾。另有法官私下指出,屏東地院院長李昭彥當過澎湖地院院長、並不是新手,卻在此敏感時刻拜會屏東縣長,時機非常不恰當,如果對方問他涉及審判核心事務,他該回答嗎?或者該怎麼回答呢?也有法官將砲口對準司法院,認為司法院近年來用人不當,不少法院院長搭直升機上位,審判資歷和行政歷練不完整,因此面對社會議題的應對進退和掌握能力嚴重不足,嚴重損害司法形象、也不利人民信賴。媒體報導新到任的屏東地院院長李昭彥,昨天(26日)上午拜訪屏東縣長周春米;周春米在院長拜訪結束之後,對媒體表示,「我有把訊息傳達給他」,她說現在大家都是一起來面對這樣重大慘痛的傷亡,犯罪保護人協會跟地方法院聲請,如果地方法院認為,假扣押說明得不夠,可以讓聲請人來補正,不需要在第一個時間駁回,屏東地檢署也發表聲明,表示會協助犯保進行抗告或聲請。據指出,屏東地院今(27)天回應表示,不便對個案發表意見,強調假扣押抗告日期為5天內。
小商人爆料「林國慶輔選團隊有販毒槍枝前科」 藍營人士憂影響侯友宜選情
粉專「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」爆料指出,無黨籍嘉義縣山區立委參選人林國慶的好兄弟陳清茂,在台南持衝鋒槍恐嚇當鋪,勾結台南市警察王仲銘販毒給嘉義盤商,還毆打前妻,讓嘉義鄉親憤怒直嗆「賣毒賣槍還打老婆這咖可以滾了。」先前陳清茂(右)多次在YouTube頻道上力挺林國慶,目前陳也是林的輔選團隊要角。(圖/翻攝自陳清茂YT頻道)記者查證發現陳清茂刑事犯罪從民國89年臺南地方法院判決槍砲彈藥刀械管制條例、臺南分院90.05.22.九十年度上更(一)字第60號刑事判決、96年最高法院判決違反毒品危害防制條例到104年臺灣高雄地方法院判決傷害案件,前科累累。貼文發出後,許多嘉義鄉親憤怒表示「賣毒給嘉義人居然還敢來嘉義」「拒投跟毒販當兄弟的候選人」,「賣毒賣槍還打老婆這咖可以滾了。」藍營地方基層無奈表示,陳茂清不是一般前科,是販毒跟槍枝,這次還擔任林國慶的輔選團隊的要角,多場造勢都由他主持跟負責攻擊,還幫林國慶在網路上負責跟韓粉政治募款,所以他的角色對林國慶更顯重要,但選民痛恨販毒跟槍枝是事實,真的很擔心林國慶的輔選團隊造成反效果,畢竟總統、立委一起選,只希望他們別影響侯友宜正義警察出身的形象。林國慶輔選團隊黑影幢幢,不僅陳清茂這一樁,林的女婿現任助理曹芳御也遭民眾爆料,107年臺灣嘉義地方法院判決違反公共危險罪酒駕上路,根據判決內容,曹芳御行經竹崎鄉159縣道,發現警方執行路檢隨即迴轉躲避攔查,最後在嘉義市進行攔停被抓到。資深藍營人士說,國民黨總統候選人侯友宜是警界出身,結果嘉義山區立委禮讓給林國慶選卻染黑,不僅影響立委選戰,連總統大選都被拖下水,這場選戰等於是走入死局,大家是想盡辦法要開拓侯友宜的本命區票源,但林國慶太顧個人,根本沒在衝刺總統盤,只希望主席朱立倫出面解決,否則2024選戰光嘉義縣就先守不住,失去立委席次事小,而是決定禮讓的局還影響了國民黨的總統選票跟政黨票,這才是令人憂心的地方。林國慶從宣布參選以來爭議不斷,無照宣傳車、用人不當及網紅式選舉,藍營高層私下透露,雖然黨曾顧慮對手的學經歷優秀,本想要尋找且栽培藍營新生代力拚這一戰,但因大老翁重鈞堅持禮讓林國慶,為顧大局後來就只能尊重,便不再表示任何意見。*CTWANT提醒您,珍惜生命、遠離毒品,吸食毒品有害身心健康。
林依婷認了用人不當 歉稱同理和換位思考才是政治人物應具備的
先前國民黨立委徐巧芯踢爆,先前被爆出有騷擾兒少嫌疑的前台南市府副發言人易俊宏,轉了一圈後從台南市政府轉到民進黨議員林依婷辦公室工作,對此,台南市民進黨議員林依婷昨日(6)晚間發表364字道歉聲明,認了用人不當。「因為不當任用易俊宏,沒有同理受害者們的感受,我要向所有受害者以及受害者的家人朋友們道歉,也要向社會大眾說聲對不起」,台南市民進黨議員林依婷在臉書發表聲明,因為不當任用易俊宏,讓大家失望,也造成社會大眾對於性騷零容忍的信心產生破口,要向所有受害者以及受害者家屬、親友道歉。前台南市政府副發言人易俊宏在2022年6月遭踢爆,在教育部青年署擔任講師時騷擾兒少,且已是性騷慣犯,惡狼行徑長達7年,時任台南市長黃偉哲表示絕不寬貸,誰知道易俊宏輾轉成為民進黨市議員林依婷的助理,如今此事曝光,林依婷回應「司法判決尚未確定,包庇性騷慣犯這個用詞不恰當」、「性平爭議發生時,我非他主管」,還說雙方曾有共識,就職期間若有性平相關事件發生,就會請他走人,引發網友怒火。林依婷發表道歉聲明表示,「我聘用了曾經對你們造成傷害的人,讓你們重新想起那個難過無助的回憶,也讓你們對社會正義感到懷疑,我對我的用人不明以及忽略當事人們的感受與心境向你們誠摯道歉。」林依婷坦言「因為我過於不切實際,認為司法就是正義,但實際上同理心跟換位思考才是政治人物應該具備的溫暖。」認為正義可能會遲到,但是溫暖卻可以給予那些記憶的傷痕一點撫慰。承認自己忽略了背負痛苦的受害者,不斷提到司法判決和無罪推定原則等讓受害者感到更加痛苦的字詞,必須誠摯向受害者道歉。林依婷強調,這次會深刻檢討自己的用人標準,未來也會站在更多人的立場思考,同時也對造成社會不好示範與影響,再一次的向受害者說聲對不起。
趙少康再提國民黨「新竹換台北」 林耕仁:新竹人不會允許
中廣董事長趙少康昨日發布新竹市長民調,指出民進黨、民眾黨候選人領先,國民黨落後,並自曝早建議過國民黨、民眾黨之間,可以「新竹市長換台北市長」;對此,國民黨新竹市長候選人林耕仁今(1)日表示,國民黨台北市長候選人蔣萬安不會允許,自己不會允許,新竹人更不會允許所謂的交換,完全是無稽之談,可以休矣。林耕仁表示,趙少康是有遠見、有見識、有理想的媒體人,也是國民黨中,他非常敬重的前輩。他認為,趙少康非常關心新竹選情,也期待國民黨唯一提名的正藍軍林耕仁贏得勝利,這是作為國民黨人包含趙少康在內,每個人的共同目標。此外,林耕仁昨日針對民眾黨新竹市長候選人高虹安,提出4大質疑,包括是否任用男友擔任立院公費助理、購得科智股票是否涉內線交易、是否違法將資策會所屬專利權讓與他人,以及為何拿不出資策會核准其兼職科智的文件。林耕仁說,過去高虹安面對問題總是不肯面對問題回答,到現在為止也沒有聽見對4大質疑的回應。他認為,有些事甚至有法律方面的疑慮,高虹安必須誠實跟民眾說清楚講明白,新竹市民有知的權利,大家都要知道真相。針對高虹安稱「新竹是非地」,林耕仁表示,他雖然不像高虹安是斐陶斐優等生,但還是可以聽得懂什麼叫「是非」,高面對兼職爭議、用人不當、助理涉嫌寄生國會,以及陷入內線交易疑雲,她還是一樣只會逃避、閃躲。他批評,高虹安把新竹說得如此不堪,坐實高就是不了解新竹的觀光客,這樣的候選人若擔任市長,怎麼期待可以了解市政,又有何擔當?
高虹安遭指涉內線交易 林耕仁提4質疑更嗆:男友是否任公費助理?
國民黨新竹市長候選人林耕仁今天舉行記者會,向高虹安提出4大質疑,包括要求其說明是否任用男友擔任立院公費助理?購得科智股票是否涉及內線交易?是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人?以及何以拿不出資策會核准其兼職科智的文件?林耕仁今天下午在市議員陳治雄、黃美慧、張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、林慈愛、吳青山、顏政德、議員參選人徐美惠的陪同下舉行記者會,林耕仁不僅提出4大問題,同時直指高虹安用人不當與謊話連篇,無論於公、於私,都問題重重,無法讓人信任,要求高虹安必須誠實向市民講清楚,不要想以切割、閃躲的方式,繼續欺騙市民。國民黨新竹市長候選人林耕仁(中)今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳不但在其他大公司有正職,並鮮少出現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而且要找這位李姓助理還必須要透過高虹安才找得到。林耕仁質疑李姓助理是否就是高的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?高虹安若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受,若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑,高虹安必須說清楚。議員陳治雄也質疑,高虹安購得科智股票是否涉及內線交易?他指出,高虹安在其所著作的《面試郭台銘》一書中清楚寫著,郭台銘曾對她說,「我還是非常希望,妳能來我們公司上班,上次妳的兩個難題,我先解決了其中一件,投資了科智,讓妳的團隊能夠在鴻海這麼大的平台內發展,那麼第二件事,我現在幫妳解決……」。這即表示高虹安早已知悉鴻海將投資科智,因此高虹安在2018年5月,取得125萬元科智股票,2018年6月鴻海即透過樺成與陽程2家公司取得科智。既然高虹安聲稱,科智股票是她自己花錢買的,也早已知悉合併科智的內情,這難道不涉及內線交易嗎?另,高虹安在資策會任職時有2件核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司,而非資策會。國民黨新竹市長候選人林耕仁(左四)今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)陳治雄表示,根據專利法第7條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會的。質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎?高虹安應向社會大眾講清楚。林耕仁競總發言人徐維遠則痛批高虹安用人不當,所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟,並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁,事件被揭露後高虹安仍然力挺,曾經支持性平意識的高虹安,至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。徐維遠更直指高虹安謊話連篇,高虹安明明跟市議員吳國寶約好要前去拜訪,遲到超過半小時,是她自己告訴吳國寶「找不到路」,但她的競選總部竟然還出面駁斥,睜眼說瞎話的功力無人能及。此外,針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議,林耕仁也表示,不管是否兼職、領薪,按照資策會的兼職辦法,只要經過上級核准即可,高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄,便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄?是拿不出證明,還是資策會湮滅證據?若是資策會湮滅證據,高虹安就更應該大聲講出來,才不會總是在霧裡看花。林耕仁說,無論是從事公職以前,或公職以後,高虹安的真實面貌,都不如外界想像的光鮮亮麗,無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會,都問題重重,無法讓人信任,新竹市的未來不能交給這樣的候選人。
揭侯友宜高民調關鍵 林耕仁發言人批:高虹安態度有問題
民眾黨新竹市長參選人高虹安近日因參加「董事長開講」節目,卻遭國民黨新竹市長參選人林耕仁質疑,講不清楚到底是主辦或受邀,有卸責之嫌;對此,林耕仁競選團隊發言人徐維遠今(4)日表示,最近看到高虹安面對一連串爭議,不是切割,就是卸責,並指出新北市長侯友宜有高民調,就是因為肯承擔,藉此批高態度有問題。徐維遠表示,最近看到高虹安面對一連串爭議,不是切割,就是卸責,例如面對辛辛那提大學博士論文爭議,被外界質疑引注是今年9月中才事後加工補上,高卻顧左右而言他,稱「不是我可以擅自修改」,就把責任推給學校。他再舉例,面對媒體質疑立委辦公室聘用犯下誹謗、違反個資法、涉嫌妨害風化的助理,高虹安又再度推諉說「都是到職以前的行為」,用人標準,實在不敢恭維。徐維遠也表示,上周在新竹舉辦「董事長開講」活動,高虹安一開始說「受邀參加」,結果網友爆料活動感謝狀上面印的就是「高虹安競選辦公室」,果真沒有意外,高再度切割稱是「志工團誤用」。他表示,「反正都是they的錯」、「都是幹部的錯」,如果自己是志工團,聽到高虹安這一席話,不會想再挺下去。此外,徐維遠也提到,因為自己在新北市政府任職超過3年,待過新聞局、環保局和農業局,最近有些朋友問他,侯友宜為何民調這麼高?他說,原因很多,但腦海想到第一個理由就是當新北市政出狀況,侯市長會一肩承擔,不會推給基層同仁,「獎從下起,懲從上處」,這是侯友宜從警轉政,一路走來的作風。「用人不當、態度傲慢、推諉卸責,就是高虹安這一陣子以來面對爭端的態度。」徐維遠強調,新竹下一個10年是關鍵轉型階段,這城市的市長需要有承擔的勇氣,假如一出事就推事,民調再高也不是市民之福,高虹安現在如何對待競選團隊,未來就會如何對待市政團隊,「看看侯友宜,想想高虹安」。針對感謝狀一事,高虹安競選辦公室回應,「董事長開講-粉絲見面會」活動為「董事長開講頻道」主辦,高虹安僅是受邀參與,並非主辦單位。競辦再次強調,當天活動現場由志工發放文宣,活動後也致贈感謝狀,惟志工團團長於活動當天所發放之感謝狀,誤用平時主辦活動所用之公版感謝狀,因此造成外界誤解。團隊內部會檢討流程並追回感謝狀,重新調整內容後再發給當天協助的志工。
農家子翻身5/店長真誠建言大刀砍60店 董座親曝房仲事業收攤內幕
中華民國不動產聯盟總會理事長、富旺國際董事長林正雄年輕時曾做過機械代理的小業務,1988年從房仲業跨入房地產後,經營過代銷、建設、土地開發與廠辦,看似順遂的事業,其實在同業競速過程中,也曾摔過一大跤。2011年自信滿滿地重回房仲業,成立「富旺房屋」,2年內開了60間分店,2013年卻突然收攤。「當時,集團下只有房仲不賺錢,他(林正雄)集合精英店長談話:『請大家一起評估還要虧損多久、有沒有信心繼續經營?』當下沒人敢講話,只有一位店長誠實地說:『董事長,你旁邊的幕僚都報假件、假業績,不如收起來。』」林正雄的太太江庭華表情凝重地回憶,迄今仍感激當初那位店長的建言。對於富旺房屋慘遭滑鐵盧,自認是經營高手的林正雄坦言用人不當,「我當時不願用懷疑態度看待主管,對共事的人百分百信任,事後深切自省,沒有能力改變,與其掙扎,不如全心全力衝刺其他部門,可以照顧更多員工,用業績成長,彌補遺憾和虧損。」2014年,台灣抗癌協會舉辦「不倒騎士環台之旅」,林正雄號召各縣市房仲公會為癌友沿途加油打氣。(圖/富旺國際提供)江庭華不捨地說:「收掉房仲事業的次年,他(林正雄)才擔任中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會理事長,當時他面臨很多疑問和攻擊,卻依然願意為房仲業服務。」同年,政府準備推「新制二類謄本」調閱制上路。「新制二類謄本去識別化,完全隱匿姓名、住址與統一編號等資料,造成不動產業務執行困難,例如零散土地不易整合開發、利害關係人權益無法釐清,銀行業也徵信困難。」林正雄號召全台21縣市房仲公會,最終成功推翻此案;他認為,不動產業是脣齒相依的生命共同體,因此又集結營造、代銷、估價師、地政士、建築師、都更、裝修等不動產八大公會,2017年成立中華民國不動產聯盟總會。事隔7年,政府在社會打炒房的期待下,力推「房地合一2.0」稅制,身為不動產業界代表的林正雄,只好再度四處奔走,本著「光耀門楣」初衷的他,仍要一肩扛起房地產業發展的重擔。(完)
顏值曾輾壓鞏俐!女星靠全裸片一脫成名 「慘遇吸毒男友」55歲近況曝
55歲演技派女星伍宇娟畢業於中央戲劇學院表演系,是國家話劇院一級演員,同期知名演員還有後來的巨星鞏俐,然而不管顏值或名氣,她當時都贏過後者。伍宇娟年輕時靠著電影《瘋狂的代價》一脫成名,成為8、90年代當紅女星,但她的感情路卻不順遂,不僅遇過吸毒男友,唯一一段婚姻也以離婚告終。據了解,伍宇娟1981年進入湖南花鼓戲劇團當演員,後來前往中央戲劇學院表演系就讀,與同期的鞏俐、史可、陳煒,以及金莉莉被稱為「五朵金花」,當時不論名氣或顏值,都輾壓後來成為國際巨星的鞏俐;從學校畢業後,伍宇娟主演大陸首部大尺度電影《瘋狂的代價》,在劇中全裸上陣,這一脫讓她聲名大噪。雖然當時民風保守,電影上映後引起不小爭議,但伍宇娟仍靠著精湛演技獲得金雞獎、百花獎最佳女主角提名,可惜最後未能獲獎;2年後,伍宇娟終於憑著《龍年警官》一片,獲得第十三屆大眾電影百花獎最佳女配角獎,1992年與斯琴高娃主演的《香魂女》,更一舉奪下柏林影展最高榮譽金熊獎。 現年55歲的伍宇娟是名單親媽。(圖/翻攝自豆瓣)1997年間,伍宇娟拍攝自編自導的電影《山茶花開》,卻因用人不當欠下巨債,為了還錢只好接拍電視劇,最令觀眾印象深刻的,莫過於新生代演員胡歌、林依晨主演的電視劇《射雕英雄傳》,她在劇中演出李萍一角。即便演藝生涯獲獎無數,伍宇娟的感情卻不順遂,她還在中央戲劇學院時,便開始和男星賈宏聲交往,之後更一起演出《美的誘惑》,可惜之後男方染上毒癮,雖然女方一直想幫他戒毒,甚至下跪哀求,最終仍未成功,只好忍痛分手;後來,伍宇娟與華裔男子李慕華結婚,2人生下一子,卻於1996年離婚收場。伍宇娟離婚至今25年,期間獨自將兒子撫養長大,不曾再婚,還為了孩子淡出演藝圈,生活重心全部放在家庭上,直到去年才復出拍攝電影《江山如此多嬌》。