周玉蔻敗訴發文稱法官很怕黃國昌 黃:還在鬼扯
資深媒體人周玉蔻去年在臉書發文,稱民眾黨立委黃國昌「當年在教室(據說是這樣)硬上女學生」,因而吃上官司。黃國昌向周玉寇求償100萬,並要求刪除文章、刊登判決主文等。今(25日)日北院判決出爐,周玉蔻應賠償黃國昌30萬元,並刪除文章,全案仍可上訴。周玉蔻主張黃國昌身為公眾人物及法務部長的可能人選,本就可受公評,認為黃應對外界批評給予最大的包容。台北地院也試圖讓雙方和解,然而周玉蔻稱「盡最大誠意」擬出的聲明,卻被黃認為沒有歉意,導致和解破局。台北地院指出周玉蔻的消息來源是不具名的周刊爆料,且內容是指黃國昌曾與學生交往,和周對黃涉嫌妨害性自主的指控明顯不同,此事已侵害黃國昌的名譽,北院表示,周玉蔻身為資深媒體人,具社會影響力,應在發表言論前審慎查證。然而,周玉蔻對北院判決不服,今日在臉書聲明中表示,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件。」周玉蔻也對黃國昌喊話,表示「黃委員時刻關心台灣司法的公正性,想必了解我的呼籲的內涵,他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價。」黃國昌則回擊道「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」雙方隔空唇槍舌劍,火藥味十足。
周玉蔻敗訴判賠30萬喊「法官果然很怕」 黃國昌202字怒回擊
資深媒體人周玉蔻於2023年時在臉書指控民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流,並且提告求償,要求周玉蔻要賠償100萬元,並刪除文章、在臉書刊登判決主文,兩人在經調解失敗後,台北地方法院也於今(25)日做出判決。2023年時民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪,並在談及司法改革議題時,表示最快的方法找黃國昌當法務部長就好了,而這說法也引來周玉蔻的不滿,在當年6月13日於臉書發文表示,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。周玉蔻的這段言論這也引起黃國昌不滿,怒批周玉蔻「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流」,並提告要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元,還要刪除該篇貼文,並在報紙頭版刊登本件判決主文1天,以及在周玉蔻的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。台北地院也針對此案作出判決,判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,此案可上訴。但周玉蔻對於判決並不服,隨後在自己的臉書貼出聲明,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件」。周玉蔻也表示黃國昌時刻關心台灣司法的公正性,想必了解自己呼籲的內涵,「他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價」,而黃國昌也透過臉書回應,「被法院認證造謠抹黑的媒體人,怎麼會有這種人?過去這段時間,一直透過律師私下來拜託希望和解,但,提出來的道歉聲明又寫得爛到看不出任何誠意」。黃國昌直言,「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」,言詞相當直接且犀利。
高職生遭霸凌「向校方申訴成功」 他不服提撤銷遭法官打臉
新北市某國中割頸案掀起校園安全與霸凌討論。而台北市某高級工業職業學校某學生,因不堪同校高姓學長長期言語霸凌及騷擾,於2021年向學校申訴,並獲得學校調查小組決議「成立」。高生不服決議興訟撤銷後,日前遭最高行政法院駁回確定。判決書指出,該學生長期遭高生嘲諷,並衍生「打手槍」、「綽號」及「捷運」等多起事件,最終該生因長期處於精神折磨,向校方提出申請調查高生霸凌,以捍衛自己權益。校方受理後指派3位委員成立調查小組,小組調查後認定「打手槍」屬騷擾侵害態樣、「綽號」為戲弄侵害態樣、「搭捷運」則是騷擾、貶抑侵害態樣;且高生有故意傷害意圖、長期持續造成受害者心理痛苦,影響正常學習,導致身心損害,構成校園霸凌防制準則所定之霸凌行為,判定校園霸凌事件成立。對此,高生不認自己有霸凌而興訟要求撤銷處分,並主張原處分作成前,不能知悉因應小組成員名單,校方也沒就此表示意見、請求調查小組成員迴避機會,不符正當行政程序。一審台北高等行政法院表示,3名調查委員於完成調查程序後,依法自得參與因應小組合議判定,不能因他們曾進行調查,就有迴避必要,故高生主張無理由,予以駁回。高生上訴後,二審最高行政法院指出,高生上訴的理由無非重述一審提出但不被採納主張,並以其主觀見解再度爭執,未具體表明一審判決有何不適用法規或適用法規不當,不符上訴要件而駁回。全案確定。
求職蟑螂2/她上班擺爛蠶食雙北200家早餐店 律師這招可破解
所謂「求職蟑螂」,指的是求職者自身熟知法令規範「惡意製造勞資糾紛」,以檢舉、申訴、興訟等方式逼迫雇主提供調解金或賠償金,從早餐店、小吃店到診所、工廠都傳出「災情」。2019年1名劉姓女子被稱為「早餐店蟑螂」,她在雙北市四處應徵,前後提告檢舉200多家店索要和解費,雇主怕麻煩只能給錢,甚至在法庭上劉女獅子大開口索討資遣費和精神賠償金,讓法官搖頭。經查,劉女鎖定雙北市早餐店前往應徵,但上班後竟出現一連串重摔盤子、摳腳洗蔬果、對客人態度不佳等行為,逼得雇主不得不將她開除,但劉女熟習勞基法,陸續申訴或提告曾經工作過、高達200家以上的早餐店,包括非法解雇、沒付加班費,或是未保勞健保等,逼迫雇主拿錢和解,一想到和解後開罰金額能稍減,也不會被連續勞檢,許多雇主不想添麻煩,乾脆付錢了事。勞動局人員指出,檢舉違規中以雇主未做資遣通報最多,如遇上勞資爭議可向主管機關請求協助及申請調解。(圖/報系資料照)2019年間,劉女狀告法院,原來她2015年3月應徵上一家早餐店,工作25天離職,但她事隔2年,2017年才向勞工局投訴雇主沒給加班費,一審判決雇主得給付加班費,她仍上訴二審要求22萬資遣費以及精神撫慰金,法院審理後,認為劉女工作態度有問題,確屬不適任,判決店家解僱合法。一名勞動局人員私下透露,雇主守法是最重要的原則,尤其熟習《勞動基準法》、《性別平等法》等法規,不清楚法條內容則容易觸法,讓求職蟑螂有機可乘。另外,雇主容易觸犯之罰則包括:沒有出勤紀錄表,可開罰9萬;沒給加班費,可開罰2萬;遲給資遣費,開罰從30萬起跳等。律師江皇樺提醒雇主最好熟悉《勞基法》以及《性平法》,另外記得做「資遣通報」,以免遭求職蟑螂魚肉。(圖/趙世勳攝)近來,求職蟑螂案例多,最多的是檢舉「雇主未做資遣通報」,因為蟑螂們大多相當熟悉勞基法等規範,「自己絕不提離職,以期讓雇主受不了資遣」,上班幾天雇主得照付薪資,還得付一個月的勞健保,而求職蟑螂如能取得非自願離職證明,就能請領半年失業給付,等於躺著就有錢賺。對於如何破解求職蟑螂,律師江皇樺提醒「離職日前10天雇主得做資遣通報;在職不滿10天,離職後3天內也需做資遣通報,一旦被檢舉最低3萬起跳」。雇主有疑慮最好先打電話諮詢主管機關,真的遇上爭議的話可向當地勞動局申請「勞資爭議調解」,透過公正第三方協助下,「有憑有據」、「白紙黑字」簽立之調解書具有法律效力,比起私下和解,對於勞資雙方都比較有保障。
「賴皮寮」不保?新北市工務局引台灣事實查核中心資料 證實2023才新建
副總統暨民進黨總統候選人賴清德萬里老家的「賴皮寮」爭議不斷延燒,新北市工務局今(30)日提供一份台灣事實查核中心28日公布的資料,當中證實「賴清德老家原址在1970年代就是工寮,但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居」,強調此結果與市府先前多次查證不謀而合。根據台灣事實查核中心這份資料,「賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年『修繕』、『整修』;但事實上,賴家老屋曾經荒廢,是歷經『重建』才又出現,建物並非始終存在,對此賴陣營並未揭露。」工務局表示,「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。經查,賴家老宅在2003年重建時,賴清德時任立法委員,但其本人或家人並無依照規定提出申請資料可稽。工務局強調,為審慎釐清賴家老宅是否屬於2009年6月25日前的既存違建或是1981年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋,調閱2個年份前後的資料,包括農業部林業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張,進行交叉比對多方佐證。市府窮盡一切力量佐證判定,是為了避免社會大眾誤會賴清德施壓,也避免造成鄰近住戶恐慌,相關人士若再有批判,只能證明是無法接受事實,蓄意向公務人員潑髒水的惡劣行徑。工務局重申,自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料,申請合法房屋證明,以利本府加速釐清真相,很遺憾當事人寧願對外放話,100多天來不願提供相關資料為自己佐證辯白,一再以鄰房狀況掩護,塑造其為合法房屋的假象,此舉已引起當地居民恐慌。工務局也批評,公務機關為維持公正獨立性,靠著僅有資源佐證認定,卻遭有心人士一再羞辱詆譭,助長興訟誣告,浪費社會資源的行徑令人難以認同。
使兒童和青少年沉迷!美國41州控告Meta 引誘社群成癮進而從中牟利
美國41個州對臉書母公司Meta Platforms及其旗下Instagram部門提起訴訟,控告他們經營的社群媒體平台引誘兒童與青少年上癮,加劇了他們的心理健康危機,並藉此牟利。《華盛頓郵報》指出,這項法律行動代表這些州執法人員正盡最大努力來對抗社群媒體對兒少心理健康造成的衝擊。美國有41個州正在起訴Meta,不過有些州選擇向地方法院提起訴訟,並非加入聯邦訴訟。包括加州、紐約等33個州24日向加州奧克蘭聯邦法院提出的聯合訴狀中強調,「Meta一再誤導民眾對該平台危險性的認知,並刻意引誘兒童與青少年沉迷其中。」訴狀指出,Meta利用超強技術引誘青少年與青年使用社群媒體,導致他們難以擺脫,讓Meta能從中牟利;對企業而言,兒童是很能賺錢的顧客群,在他們易受影響的年紀時,吸引他們成為消費者,強化對品牌的忠誠度,未來長大後,可以繼續購買他們的商品。對Meta而言,年輕消費者有助於吸引更多廣告商。紐約州總檢察長詹樂霞(Letitia James)在聲明中表示,「兒童和青少年心理健康惡化的例子,創下歷史紀錄,Meta等社交媒體公司難辭其咎。Meta從兒童的痛苦中獲利,故意設計具有操縱性功能的平台,讓兒童沉迷其中,同時降低他們的自尊。」詹樂霞說,包括Meta在內的社群媒體造成全國青少年心理健康危機,他們必須承擔責任,提出訴訟目的在敦促聯邦法院命令Meta停止這種操縱(兒童)的策略,同時支付巨額經濟上的處罰和賠償。Meta回應表示,鑒於TikTok、YouTube和Snap等社群媒體平台都被民眾廣泛使用,各州檢察長沒有與社群媒體公司合作,試圖制定適用於整體行業的解決方案,反而針對Meta興訟,令人失望。其實生活受挫的年輕人,也可以在社群媒體找到支持。根據研究顯示,兒童使用Meta社群媒體平台與「憂鬱、焦慮、失眠、教育與日常生活受干擾以及許多其他負面結果」有關。Meta後續可能會因違反各州相關法律,每次面臨1千到5萬美元的民事罰金,由於有數百萬兒童與青少年使用Instagram,罰金可能會迅速增加。
農田水利署片面解約…瑠公民生新村被逼搬離 他們痛斥無良政府
位在北市精華地段的瑠公民生新村,去年被「房東」農田水利署以是海砂屋、耐震不足為由片面解除租約,並興訟控告不願搬離的住戶。自救會不滿表示,住戶自行委外鑑定結果是無須拆除,當年是時任行政院長的故總統蔣經國承諾「至少可住50年以上」,痛批政府背信在先,鑑定過程又充滿黑箱,根本是無良政府與民爭利,質疑「急著要將地收回,究竟是想要圖利誰?」瑠公民生新村位於北市民生東路四段、敦化北路、光復北路之間,輪廓方正、占地800多坪,是民生社區中的精華地帶,原來有83戶,房東是農田水利會。3年前農田水利會改制被收歸國有後,農田水利署去年3月起,不但要求住戶在去年底前搬離,還委託律師處處興訟、戶戶侗嚇,導致目前只剩19戶、上百名住戶力爭自己的權利。農水署指出,民生新村是海砂屋,經專家鑑定耐震強度不足,政府是以住戶生命財產安全來考量才不續租。住戶說,附近的中古屋每坪要上百萬元,若把瑠公民生新村拆除重新開發將會是一大暴利。據傳,現在連開發商都已內定好,是新北市一家跨足生技科技的建設公司,痛批「蔡政府根本是圖利特定對象」。75歲謝姓自救會長表示,他在1981年被安置到瑠公民生新村,當時正值壯年的他清楚記得政府說「至少可住50年」的承諾,沒想到跟軍公教年金改革一樣,政府現在說變就變,所謂的信賴保護原則、居住正義蕩然無存。自救會表示,水利署委託的台中市土木技師公會,做出「可採取補強」及「拆除重建」模稜兩可的建議,他們自掏腰包花了40多萬委託台北市建築技師公會鑑定,報告指出該地區的地質穩定,建物未達拆遷標準,氯離子未超標,不符「台北市高氯離子混凝土建築物鑑定原則手冊」情形,不得逕予判定為拆除重建。另法官也曾到場勘驗過,土地不在北市都更區域名單內,實在不知道水利署在急什麼?
老天祿風雲1/成都路鴨舌名店悄搬家 輸官司買不成國有地
滷味名店「上海老天祿」創立至今74年,以鴨舌和鴨翅等產品聞名台港及海外華人世界,不料日前悄悄搬家,許多饕客上門大吃一驚,店員對搬家一事態度低調,外界判斷店面土地可能有糾紛,本刊調查後赫然發現「上海老天祿」原先店面的21坪土地是國有土地,幾十年來一直希望國有財產署能以公告地價低價讓售,甚至不惜興訟,不料今年8月遭最高行政法院駁回確定,無法順利買下店面土地,只能悄悄遷移。大家房屋中和景平店店東吳東泰指出,本案土地具有臨馬路和商業用地等特色,每坪市價高達800萬至1000萬元。因此如以最保守的一坪850萬元計算,「上海老天祿」原店面的21坪土地,市值高達近1.8億元。「上海老天祿」創始人蔡毓根是江蘇人,1939年間當時只有12歲的他,從老家跑到上海投靠在「老天祿」本店工作的大哥,大哥安排他進老天祿當學徒,10年後他因國共內戰來到台灣,巧遇2位同鄉友人,遂集資合夥經營小型食品工廠,沿用大陸上海的老天祿招牌,合賣江浙口味的茶點和糕餅。後來3人拆夥,蔡毓根獨自創立「老天祿食品」,店面設在西門町。「上海老天祿」曾在疫情期間發起振興活動,民眾可在西門町10家老字號商鋪使用消費抵用券。(圖/黃威彬攝)由於蔡毓根手藝好又認真踏實,舊雨新知紛紛捧場購買,很快闖出名號,1959年後,老天祿的店名增加「上海」兩字,讓老饕們知道店內產品是道地上海口味,不料1966年西門町大火,蔡毓根多年心血付之一炬!還好他信譽良好獲得貴人協助,很快就站起來,「上海老天祿」把店面遷到近半個世紀以來、饕客們熟知的「成都路56號」復業。不過因為「成都路56號」的兩塊地號為國有土地,蔡毓根由太太蔡曾雪櫻在1977年向賴氏家族購買地上建物後,一直希望土地所有權人國有財產署北區分署能讓售,2003年起提出證明文件,主張黃姓鄰居1947年就向台北市政府購買「成都路54號」號的土地,希望「上海老天祿」也能比照辦理、低價承購土地,但遭北區分署駁回,蔡家遂提起行政訴訟。國有財產署北區分署指出,當初這塊地的土地所有權人是日據時代的「本願寺派本願寺台北別院」,台灣光復後由政府接收,政府為讓1946年底已在此類日人產業上建築、居住的民眾能繼續使用,准予低價讓售,解決政權交接造成的土地糾紛,因此曾在1947年低價出售原屬日人產業的破屋,「上海老天祿」隔壁黃姓鄰居就是在這時候購入「成都路54號」屋舍,並在1950年申請建造4棟磚造房屋。成都路的「上海老天祿」與武昌街的「老天祿滷味」,都以鴨舌,鴨翅等滷味聞名港台。(圖/報系資料照)可是「上海老天祿」所在的「成都路56號」,建物最早設籍資料是1949年,並非在1946年底,不符法令規定的申購要件,另外,「成都路56號」建物所有權人為蔡家第二代4人,可是只有蔡清國申請讓購,後來雖然陸續增加蔡清弘、蔡清雯,但蔡清國的大姊蔡清華一直未加入,台北高等行政法院遂在2021年4月判決蔡清國、蔡清弘、蔡清雯敗訴。蔡清國、蔡清弘上訴後,最高行政法院維持北高行見解,認為本案與「上海老天祿」隔壁黃姓鄰居當初申購案不同,無法比照適用,因此以不符申購要件為由,判決蔡清國、蔡清弘敗訴確定。
與「誠品」同名…搬家公司遭求償6百萬!雜貨店、汽修廠收函嚇到急改名
全台各行各業名叫「誠品」的店家,過去一共有超過200多家,如今卻只剩下80幾家,而且未來還有可能陸續改名,背後的原因全都是因為台灣大型連鎖書店「誠品集團」,近幾年不斷針對這些名叫「誠品」的商家提告商標侵權,讓業者不堪其擾。例如過去已用了21年「誠品」的雜貨店,老闆就自掏腰包花了2萬元換招牌、更名為「麥邦」;近期又有一家經營十多年的汽車維修廠收到誠品集團來函,讓老闆忍不住諷刺:「接下來可能就改金石堂汽車或什麼,不知道會不會有問題。」綜合《三立新聞網》、《東森新聞》的獨家報導,全台各行各業現在還有80幾家名叫「誠品」的商家,從燒臘、茶葉行、印刷、婚紗店、房仲到葬儀社都有。過往就有雜貨店用「誠品」用了21年,被「誠品集團」要求改名,老闆對此也無奈表示:「誠實的商品有什麼不好,大家用有什麼關係。」會計也跟他說,他們與「誠品集團」的註冊商標使用之商品或服務種類及範圍不相同,所以可以用「誠品」,但老闆為了避免惹事,還是自掏腰包花2萬元更名為「麥邦」並換招牌。對此「誠品集團」還曾回應,無意針對或刻意為難任何公司,至於和誠品搬家的訴訟尊重法院判決,並且祝福更名後能夠持續順利營運。然而,近期又有一家汽車維修廠也遭到「誠品集團」來函,表示商標有侵權疑慮。對此,何姓老闆也感嘆,他老婆就叫「陳品X」,所以命名為「誠品」有什麼問題?「我們用了10幾年,前後應該15年有了,那它忽然又來這個函。」何老闆也忍不住拿另一家台灣連鎖書店金石堂諷刺:「接下來可能就改金石堂汽車或什麼,不知道會不會有問題。」何先生還無奈表示:「譬如說我們修車改車,他也沒做這個工作……他們是大公司,你要我們改那OK,如果是說你要有費用補足我們,你要補助我們趕快去改,不然說真的,每天就很多事情要做,然後招牌又要花錢,要趕快請人家來弄。」不過商家就算百般無奈也寧願選擇改名,原因就是深知小蝦米無力對抗大鯨魚,尤其5年前台北就有一間名叫「誠品」的搬家公司遭到「誠品集團」提告商標侵權,搬家公司原本一審勝訴,但到二審卻逆轉,並被求償共600萬元,現在還要再上訴。對此,店家近日也在臉書粉專《誠品搬家公司》發文指出,「誠品書局不是第一間用『誠品』來當公司名稱的店家,早在民國78年就有誠品貿易公司及其他誠品同名公司成立,從最早至今已有80多家公司以誠品為名,有些公司比誠品書局更早成立近10年之久,相信他們不會主張誠品書局侵害他們的利益,因為大家多在各個領域認真的奮鬥,彼此協助相容,使我們的國家更進步,人民能祥和的生活著。」粉專續稱,然而「這些年來,誠品書局不斷的擴大事業版圖,似乎不能容忍跟誠品有相關的名稱出現,不斷對他人興訟,不斷的上法院或寄律師函要求同名稱的公司改名,企圖消滅所有以誠品為名稱公司,進而壟斷名稱。一間以自詡文化事業建立起來的公司,為何那麼沒有同理心!」店家在文末也呼籲誠品書局「停止這種形式的霸凌!」
張淑晶告胞兄欠扶養費還罵他 士林地院認為是言論自由免賠
女房東張淑晶多次詐騙、誣告房客遭判刑入獄,張淑晶先前還槓上胞兄張振盛,兩人多次因家務事鬧上法院,這次她控訴哥哥未依地院裁定給付父母扶養費16萬多元,還上臉書貼文嘲諷她,導致父親不願接受治療,更害她受到精神痛苦,決定求償11萬元;士林地院維持簡易庭見解,判她敗訴確定。張女因涉及多起租屋糾紛,引發各界關注,甚至政府2019年6月修訂俗稱「張淑晶條款」的「包租及轉租契約」,成另類「名留青史」。2021年10月,張女因部分案件被判刑8年定讞而入監,另有多起案件仍在法院審理中。張淑晶主張,新北地院裁定命哥哥應給付她代墊16萬多元的雙親扶養費,且醫囑明確記載父親須使用藥物骨穩治療,哥哥卻遲遲未給錢。哥哥還在臉書嘲諷她「不要只為了官司興訟要跟我索討更多醫療費用」、「我們彼此爭訟就算了,不要拿老人家當實驗白老鼠」等語。不過哥哥未到庭也未提出書狀說明。士林地院認為,張淑晶哥哥的貼文屬個人意見,並未侵害張淑晶的名譽。此外,張女哥哥也控告她在法院開庭時辱罵他「假孝子」及「無恥」,台北地檢署調查時,張女辯稱官司太多,不太記得,並請檢察官須看完前後文認定,不要斷章取義,檢察官勘驗法庭錄音,認定她罵9次「假孝子」及4次「無恥」。北檢去年6月依公然侮辱罪起訴張女。不過,張淑晶的哥哥也因為父母扶養問題,曾在法院開庭時罵妹妹「不要臉」,被判拘役15日,得易科罰金1萬5000元確定。
遭不具名爆料抹黑 瘦子正式提告「台北地檢署已受理」
狗仔葛斯齊日前開直播,一名不具名的S小姐指控17年前在坐檯酒店包廂與瘦子的往事,瘦子所屬的本色音樂發出律師聲明,表示是不實爆料,並會依法對葛斯齊與S小姐提出刑事告訴,而今(28日)本色表示已在昨日提告,台北地檢署也正式受理。瘦子所屬的本色音樂再次發出聲明。(圖/本色音樂提供)本色音樂在聲明中表示:「本色並非愛興訟,只是這類抹黑式的爆料,恐口說無憑 自身很難辯清,只好借助法律程序來釐清真相。這是給瘦子也是給支持我們的歌迷一個交代!瘦子經過快二十年的努力才走到今天,一個莫名的抹黑爆料,就可能將所有的努力化為灰燼,現今網路言論盛行,被貼上標籤,他還要花多少時間來洗清身上不實的指控?」瘦子正式提告。(圖/本色音樂提供)本色音樂也強調#MeToo是個好運動,但是不經查證的誹謗文化也應該受到法律的約束與制裁,並說:「感謝所有這段時間追求事實證據不隨之起舞的媒體與網友,但也慎重提醒各界,如有不當之引用與傳播,本色亦將採取法律行動。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
4大學112學年「學雜費喊漲」!平均漲159至265元 過這關就可實施
教育部先前發函各大專校院,112年度大學學雜費漲幅上限0.53%,而截至今(5日)下午5點停止受理,教育部共收到中正大學、聯合大學、南亞技術學院及南開科大4校提出申請,估算調漲159到265元。後續將依專科以上學校學雜費收取辦法規定辦理審議。教育部3月31日所函0.53%上限標準,為參酌學校教學成本及受教者負擔能力,並依行政院主計總處消費者物價指數年增率、平均每戶可支配所得年增率、受雇員工薪資年增率核算。若依公私立大學每學期學雜費各約3萬、5萬計算,一學期可調漲159到265元,但有學校透露調幅太少,無法應對物價波動。此外,本次4所有意調漲學雜費學校,除須依「專科以上學校學雜費收取辦法」,完成校內相關資訊及研議公開程序後提出申請,最後再經教育部核定,始可辦理學雜費調整。且依教育部資料,世新大學、中原大學、實踐大學3校雖申請調漲107學年學雜費,但遭教育部否決並興訟,法院於2021年判3校勝訴、教育部於111學年核復3校學雜費調幅;而109至111學年都沒有學校提出學雜費調整申請。
六福村黑歷史2/長頸鹿10年8死 動團揭「遺體內藏塑膠袋」慘挨告
六福村「狒狒之死」引發社會關注,而這已非該園首隻枉死動物,動保團體曾揭露六福村在10年內養死8隻長頸鹿,牠們多半沒有活到平均壽命,長頸鹿的遺體中更曾被發現塑膠袋,而六福村在接連的悲劇後還想持續輸入長頸鹿,動團質疑園方管理不周,導致遊客胡亂餵食導致悲劇,六福村則對指控全盤否認,甚至向動團提出告訴,如今輸入案已遭駁回,官司則仍在進行中。台灣動物平權促進會、關懷生命協會以及鳥語獸躍去年3月協同立法委員召開記者會,揭露六福村在10年內養死了8隻長頸鹿,而野外長頸鹿的一般壽命為27歲,六福村長頸鹿卻多數活不到10歲,且8隻之中只有3隻公布死因,殘酷真相讓動保團體憤怒不已。六福村現僅存一隻長頸鹿「珍妮」,但動團認為其生活環境仍未得到改善。(圖/讀者提供)「既然園方無法克服寄生蟲,就沒有資格再養長頸鹿。」鳥語獸躍調查員林婷憶表示,六福村的長頸鹿多數受「捻轉胃蟲症」所苦,而必須服用各種驅蟲藥和抗生素,此病應是六福村地勢較低且緊臨其他反芻動物所致,從木柵動物園借殖而來的「宵璋」原本沒有該症狀,到六福村1年半後卻因此病而亡。 林婷憶也提到,明星長頸鹿「布丁妹」去年初病逝,而牠的一生同樣坎坷,牠曾被迫與親兄弟斑斑近親交配後懷孕,布丁妹在遊客面前生產,但因早產導致小長頸鹿發育不良而夭折。 斑斑的日子也不好過,林婷憶表示,斑斑在2015年病逝,解剖遺體時竟在其胃中發現塑膠袋,工作人員私下坦承是遊客在無人監督下,亂餵斑斑吃東西而被牠誤食。而在接連的悲劇後,六福村仍有意向墨西哥動物園再引進3隻長頸鹿,此消息曝光後引發眾怒,立法委員高嘉瑜更在記者會上痛批這是「動物墳場」,但園方並沒有急著改善長頸鹿生活環境,反而是對動保團體提出告訴。「就像這次對獵人提告一樣,六福村總是想興訟來堵大家的嘴巴。」關懷生命協會專案主任周瑾珊提到,在去年3月的記者會後,她、林婷憶和台灣動物平權促進會執行長林憶珊都挨告,就像這次六福村對射殺狒狒的林姓獵人提起訴訟一樣,園方始終試圖用訴訟轉移焦點,規避管理不當疏失。動保團體也呼籲六福村別製造更多的動物墳場,面對質疑應勇敢說明真相,更別打著動保之旗幟,暗地裡將動物包裝成商品陳列,恣意抹煞動物的自然天性,甚至剝奪其生存權利。動保團體去年召開記者會揭露長頸鹿悲慘生活,六福村則對關懷生命協會專案主任周瑾珊(右)、台灣動物平權促進會執行長林憶珊(左)和「鳥語獸躍」調查員林婷憶提告,官司仍在進行中。(圖/黃鵬杰攝)據了解,六福村由六福集團創辦人莊福創立,莊福以醬油起家,並於1972年跨足旅宿業,先是成立六福客棧,後又開闢六福村野生動物園,目前主要由第三代的莊豐如主導。而六福村在動物照顧上始終爭議不段,在10年養死8隻長頸鹿後,園方還想引進3隻長頸鹿,農委會則在3月認為六福村欠缺適合的醫療照護、飼養環境以及運輸要求等原因,駁回進口長頸鹿的申請。農委會也公布六福村5大缺失,包括未詳細說明過去死亡個體之醫療紀錄以及相關醫療緊急處理處理報告,以及未詳細說明引進後長頸鹿繁殖、育幼計畫以及設備規劃,還有場地飼養條件不佳未改善,容易受到遊客干擾和環境、氣候造成寄生蟲(捻轉胃蟲)無法根治,園區所提改善仍有疑慮,最後則是運輸條件及緊急應變未清楚說明及佐證。六福村回應表示,園區正積極針對林務局要求進行改善項目相關作業,5月10日第一階段初步審核已通過,正全力執行第二階段改善項目,而5月12日監委勘查相關事宜,因目前於監察期間,不便對外說明。
婚宴龍頭欠薪1/林皇宮內部管理七零八落 離職員工興訟討公道
台灣婚宴龍頭「林園婚旅集團」2017年進軍港都,投資逾18億元打造高雄最大婚宴會館「THE林皇宮」,當時預估年營收可達8億元,最快6年就能回本,但受到疫情衝擊業績海嘯式下滑,上個月高檔buffet收攤,原有空間改由港點百匯及娃娃機撐場,現在又傳出公司拖欠10多位兼職人員薪資,高市勞工局介入查處,外界質疑「會不會倒?餐券怎麼辦?」引發熱議。高雄林皇宮來頭不小,知名的同品牌企業包含台中林酒店、台中林皇宮花園等飯店及大型宴會廳,業者以顛覆傳統飯店經營邏輯的「宴會為主、客房為輔」概念,在交通便利的黃金地段打造空間寬敞、氣派豪華的宴會廳,吸引消費者目光,也成為不只宴席,包括團體聚會、選舉造勢等活動的場址首選,闖出名號後南下插旗,高雄林皇宮樓高9層,營運面積近萬坪,更可同時容納6000人用餐,開幕之初也被集團視為下一個金雞母。但沒想到事與願違,近年受到新冠疫情衝擊,餐飲旅宿業一片哀嚎聲,高雄林皇宮也不例外,業績腰斬不說,內部管理也傳出問題,今年2月時因積欠薪資被檢舉,高市勞工局調查後,以違反勞基法第22條(工資未全額直接給付)、24條(加班費給付不足)、32條(超時工作)、36條(未給一例一休)及38條(未休特休假未折算工資)等條例重罰24萬元,後續處理還沒結束,又傳出PT(兼職)人員薪資短少,再度引發爭議,勞工局調查後若屬實,短期內違規恐怕得罰「Double」。高雄林皇宮主打的「森林百匯」自助餐buffet有5大廳、12區共800席座位,號稱八大菜系數百種菜色,但今年4月卻悄悄收攤。(圖/報系資料照)據了解,高雄林皇宮爆發員工欠薪爭議早就不是頭一遭,從2017年開幕前的試營運期間就因為「沒全額給付」加班費遭裁罰10萬元,此後每年幾乎勞工局都有接到相關申訴及檢舉案件,2018、2019、2021年都有違反勞基法的裁罰紀錄,相關業務承辦人員透露,若以知名餐飲集團來說,頻率確實不低,且都是類似的問題,每隔一段時間就會發生,令人好奇是否有「貓膩」。本刊調查,高雄林皇宮內部管理的確有狀況,不只PT(兼職)人員欠薪問題,正職人員也異動頻繁,有內部員工爆料,公司長期以來有勞退6%低報的狀況,但員工都被蒙在鼓裡,直到換工作時一查才知道;此外疫情期間通報無薪假,員工只支領半薪不說,事後還被要求歸還時數,或者一通電話就要員工回來趕製防疫便當,卻又不計入上班時數,擺明「凹人」。此外,每個月薪水對不上來的狀況也經常發生,甚至有人請育嬰假後就被告知不用來上班,員工一旦離職,最後那個月的薪水幾乎都被扣得七零八落,類似狀況不斷發生,造成員工離職率高,公司得大量聘用PT人員,但薪資計算又常出包,惡性循環之下更難留住好人才,疫情期間有些員工不得已甚至要兼職跑外送,才能勉強維持生活開銷,目前已有離職員工興訟準備討回公道。高雄林皇宮今年2月才因遭人檢舉違反勞基法,勞工局調查後屬實裁罰24萬元,近期又爆發PT(兼職)人員欠薪事件。(CTWant合成/取自爆怨公社)知情人士透露,高雄林皇宮並沒有獨立的人資部門,而是由台中林酒店統一管理,所有內部狀況只能透過當地主管向上回報,等個回覆都得花上一段時間,關於短發、積欠薪資的問題,千篇一律都是員工「欠公司假」、「遲到扣薪」等理由,甚至有主管級人員向高層反應後被「冷處理」,自覺無法向下屬交代,最後黯然去職,後續有員工向勞工局申訴,調解時林皇宮也拿不出相關紀錄,卻要員工設法證明自己並未遲到、欠假等,且有時只是幾百、幾千元的差額,卻遭此對待,令人心寒。對此高雄林皇宮副總經理劉正凡表示,短發及積欠薪資的狀況是公司計算的問題,若員工有疑慮可直接反應,計算完成後就會陸續撥發,未來也會精進相關作業流程,內部管理的部分則不便回應。
六福村越獄非首次!6埃及聖䴉出逃繁衍成1.6萬隻 7400萬移除費全民買單
東非狒狒遭槍擊身亡案持續延燒,六福村終於承認狒狒為其所有而引發大眾怒火,事實上,這已非六福村首次「弄丟」動物,早在40多年前就有6隻埃及聖䴉逃出園區,最終繁衍成1.6萬隻,林務局從2019年到2023年編列新台幣7400萬元進行移除,此費用則皆由全民買單。據了解,埃及聖䴉為外來種,六福村在1979年引進6隻作為觀賞鳥,但當時有颱風侵襲,導致鳥籠遭破壞,埃及聖䴉們趁隙逃出,由於牠們在台灣野外無天敵,加上繁殖能力強,又與本土原生種小白鷺、牛背鷺重疊,因此常侵占築巢地、搶奪食物,在台灣生態造成浩劫。埃及聖䴉在台灣一度繁衍到上萬隻,林務局自2019年開始編列經費移除,總費用為7400萬元,由各地林管處聘請獵人,加上林管處自行訓練的人力,總計約百人投入移除工作,截至2021年底已清除超過1萬6000隻,皆由全民買單。動保團體「鳥語獸躍」、關懷生命協會和台灣動物平權促進會,以及大恆國際法律事務所律師李荃和今日發表聯合聲明,表示埃及聖䴉與東非狒狒事件均顯見六福村其飼養管理出現極大疏漏,動團也曾在去年召開記者會,提出六福村野生動物區與六福莊近20種動物飼養環境存在許多缺失,非但未獲得正面回應,反遭六福村提吿刑事訴訟,呼籲六福村應面對質疑應勇敢說明真相,而不是以興訟方式轉移焦點。