稱年化收益7至12%! P2P網路理財平台「旭新科技」暴雷停止出金
台灣首家「債權投資P2P網路理財」旭新科技,以年化收益7至12%的口號,吸引近萬人投資,日前暴雷被檢調凍結9800萬元,4月30日停止出金。業者出面喊冤,強調資金運用沒問題,卻被依銀行法起訴「很無奈」;金管會則提醒,P2P平台並非金管會核准設立,投資人務必特別當心。什麼是P2P投資理財?P2P(Peer to Peer)指的是「點對點」和「去中間化」,核心概念是透過網路平台媒合投資人與借款人,讓有閒錢也有意願的投資人,跳過中間銀行平台,直接借錢給有需求的借款人。如此,借款人取得資金,投資人去除銀行仲介者利差,獲得優於定存的更高利息,創造借貸雙贏。旭新科技是一家債權投資P2P網路理財平台,宣稱年化收益有7至12%高報酬,吸引近萬投資人認購境外債權,日前暴雷,公司帳戶內1800萬新台幣營運資金,及代管帳戶內的8000多萬元都被檢警扣押,4月30日停止出金。旭新科技電商部總監曾振威表示,目前台灣沒有相關專法,業者只能依照民法的『債權轉讓』作依據來做生意,卻被依違反『銀行法』被起訴,讓業者覺得無所適從。旭新官網上也能看見公司聲明,強調公司「資金運用沒問題」,該公司已經營運近十年,稱在2014年10月及2019年2月得到金管會回復「網路借貸平台在符合法規下業者可自行規劃」,卻在2019年5月被新北地檢署依銀行法起訴,當時訴訟到高等檢察署維持不起訴處分,2023年7月再遭台中地檢署偵查。律師陳昭琦表示,以實務經驗來看,這類生意很有大部分是詐騙集團。P2P業者並不是金管會核准設立的金融特許事業,所提供的服務自然就不得涉及吸收大眾資金,或是發行有價證券的業務行為,如果逾越,就涉及刑事責任的認定。據了解,旭新科技推出的債權認購方式最高上限5萬,由債權人匯錢給旭新,旭新再把錢和利息匯給債權出讓方,大量資金匯款到旭新,再加上宣稱期滿還本7至12%高報酬率等,讓台中地檢認為有違反銀行法之虞,提起公訴。但旭新澄清利息是來自海外借款人,旭新只當平台媒介,從頭到尾只收手續服務費。旭新科技電商部總監曾振威強調,旭新只有代收代付,過去新北地檢也曾提違反銀行法及詐欺,也獲得後續不起訴。對此台中地檢署回應,已經提起公訴,相關事證及說明待法院審理,而金管會則說P2P業者不是金管會,准許設立金融特許業務,提供服務不得涉及吸收大眾資金,但到底有無違法,還得進一步確認。
ACE王牌交易所詐騙案「5人續押9人交保」 知名律師王晨桓當庭認罪!
「ACE王牌交易所」勾結詐團賣垃圾幣一案越滾越大,包括前創辦人潘奕彰、主謀林耿宏、擔任「軍師」角色的知名律師王晨桓全遭逮,旗下公司接連被抄。台北地院昨(29日)也受理北檢起訴移審該案,今(30日)凌晨諭知14名偵查期間在押的被告,其中不認罪的包括林耿宏、潘奕彰等5人續押但解除禁見;而律師王晨桓則在台北地院首次庭訊中,當場承認詐欺、洗錢犯行,獲400萬元交保;其餘8人各以20萬至100萬元交保,均限制出境出海與住居。台大法學碩士的王晨桓,不到40歲就當上全台知名的建業法律事務所所長,據台北地檢署起訴內容顯示,2023年起,他開始擔任ACE王牌交易所總裁,並於移審時認罪,坦承觸犯組織犯罪、洗錢、詐欺罪,涉嫌以「軍師」角色教導林耿宏修改虛擬貨幣白皮書,安排虛擬幣兌換實體商品服務,上架至DEEPCOIN、UNISWAP交易所,更成立建業法律事務所曼谷分所,配合主謀林耿宏洗錢到泰國,當中僅否認將林耿宏藏於其新店豪宅的藏匿人犯指控。此外,王晨桓還在2019年擔任苗栗某茶葉公司法律顧問時,因茶葉公司何姓負責人懷疑遭監控,便向對方佯稱可以高價聘請專業人士解決,並以「已擊落低軌衛星」、「據報打下一架無人機」、「美國人複驗,黑車有問題」等荒誕話術進行詐騙,估計自2020至今年1月共成功騙得客戶7227萬餘元。對此,他也向法官表示自己虧欠家人與客戶,「對於社會大眾及建業法律事務所表達最深歉意,不希望事務所客戶為此出庭作證,不希望案子繼續下去,會盡力與被害人達成和解。」而法官也諭知他400萬元交保,限制出境出海與住居,每週須赴派出所報到3次。全案32名被告中,有14人遭收押至今,除王晨桓外,另ACE前創辦人潘奕彰、主謀林耿宏、林耿宏的胞弟兼集團帳房林耿瀚、直銷虛幣團隊IMBA理事長林若蕎、行政人員林敬智,5人皆否認犯罪,且涉嫌重大,已有勾串、滅證、逃亡及反覆實施犯罪之虞或事實,裁定續押但解除禁見。其中主謀林耿宏不僅不認罪,還將法庭當成虛擬貨幣產品說明會,不斷強調自己為台灣虛幣的貢獻,更聲稱被起訴的4種虛幣發行項目在台灣都是「稀有創新的虛擬幣應用」,他不僅努力研發投資,也創造實質營收,也因此才接到導演魏德聖、愛迪達最大代理商的合作。而前創辦人潘奕彰則聲稱自己只是專業經理人,並從2021年就試圖擺脫林耿宏的掌控,一直到2023年林耿宏找到王晨桓接手「ACE王牌交易所」後才終於脫身。而涉嫌透過人頭帳戶洗錢約19億元兼控股的作手林婉榆 、IMBA分會長劉宇恒、王淑瑩、吳誌軒、負責控制交易平台上虛幣價格的ACE主管高偉倫、執行長張爾杰、為林耿宏集團業務員講課洗腦的宜蘭蓮池精舍住持林淑芬、林淑芬女兒及ACE行政人員謝詩瑩等8人,各獲20萬至100萬元交保。
台南正副議長一審宣判 正副議長邱莉莉、林志展等10人無罪
台南市議會第4屆正副議長2022年底選舉前夕爆發賄選案,民進黨議長邱莉莉、副議長林志展等10人,遭台南地檢署依違反《選罷法》、《刑法》等罪嫌提起公訴。台南地方法院2024年4月29日審結,以罪證不足為由,判決邱莉莉、林志展等10人無罪。對此,議長邱莉莉略帶哽咽地表示,非常感謝司法還她清白,更感謝一路走來給她溫暖支持的親友,以及議會民進黨團每一位議員的信任,總算沈冤昭雪,謝謝大家的關心。副議長林志展則簡單地回應說,「尊重司法判決」。台南地院指出,依邱莉莉、林志展、郭再欽等人之通話內容,僅可知邱莉莉與郭再欽閒聊,展現將來參選決心、郭再欽與林志展討論相關情資傳言、邱莉莉提醒林志展勿向媒體透露民國配之政黨可能性等,依檢察官所舉事證,不足證明邱莉莉等人有賄選及恐嚇之謀議。關於行賄方一峰部分,郭再欽與楊志強之通話內容未曾具體提及要對哪些市議員、以何種方式行求賄,顯見郭再欽上開言語僅係選舉期間閒聊探詢選情之消遣場面話,且證人方一峰之證詞反覆且矛盾,自無從僅依證人方一峰具瑕疵之證詞作為有罪之依據。至於行賄李鎮國、高玫仙部分,在2022年12月21日會面前,李鎮國於同年月20日已確定支持李文俊與邱莉莉合作搭配競選,縱使同年月20日晚間發生李鎮國遭人比「7」恐嚇事件,亦未改變態度,並非如起訴書所指因所謂「A保證」、「B折扣」、「C經費」及「D薪資給予」等欠缺具體明確之事項而影響其投票意向,難認此部分有何對價關係。另外,關於妨害證人方一峰部分,合議庭認為方一峰證述前後矛盾,且依其本院證述,其聽聞林士傑話語後並未心生恐懼,難認恐嚇言語,卷內亦無積極客觀證據證明邱莉莉等人有何犯意聯絡,不能僅憑證人方一峰之單一指述,而為不利認定。本案被告藍綠和無黨籍人士都有,包括邱莉莉、林志展、南市議員李文俊(前國民黨籍)、黃麗招(無黨籍)、李鎮國(前國民黨籍)與楊志強(南市議會無黨聯盟顧問)、郭再欽(民進黨前中執委)、林士傑(南市區漁會理事長)及黃怡萍(李文俊稱表妹、南市府地政局僱員)、高玫仙(李鎮國妻子)等10人被起訴。
電競冠軍網紅Toyz要入獄了!販賣大麻煙彈 遭判刑4年2月定讞
香港籍知名網紅劉偉健(Toyz),曾是電競界的傳奇人物,是「英雄聯盟」世界冠軍,卻在2021年被捲入一場販毒風波中,因涉嫌販賣大麻煙彈而被起訴,一、二審均被判刑4年2月,經上訴,最高法院認為劉男未在偵查犯罪職權公務員知悉犯罪事實及犯人之前,向該等公務員坦承犯行,與自首要件不符,駁回上訴,維持原判,全案定讞。檢警的調查顯示,Toyz自2020年11月起便與被告楊、賴等人聯繫,向上游方姓及江姓男子以高達60萬元的價格購入了500顆大麻煙彈,Toyz隨後指示賴嫌尋找合作販毒下線,並在2021年2月和7月期間透過多人合作,販賣大麻煙彈。警方於2021年8月接獲線報後,以購毒者身份進行偽裝交易,當場將相關嫌犯逮捕,扣押大量毒品作為證據,在偵查過程中,Toyz坦承犯行並供出毒源,最後獲得150萬元的保釋金。Toyz雖然在一審時主張有「貢獻台灣」的具體事證,並獲得公益團體頒贈感謝狀,希望合議庭審酌,給予緩刑,但遭駁回,檢察官認為,Toyz作為公眾人物,言行應符合法度,以免給年輕粉絲帶來不良示範,而販毒行為實屬不該;然而,Toyz在偵查期間坦承犯行並供出毒源,請求法官依法酌減其刑。Toyz再次上訴至最高法院,強調是在檢警發現販毒行為前坦承犯行,應可減刑,法官認定其並未符合自首要件,因此駁回上訴,全案定讞,Toyz須入獄服刑4年2個月。《CTWANT》提醒您:拒絕毒品,珍惜生命
寒蟬效應席捲光電業? 力暘全國發電1.38億度恐因起訴停歇
力暘公司擁有20多年豐富的電力營造經驗,卻因台南七股案場依法取得併聯審查意見書辦理送件,遭公務員增加無法源依據之要件及審查意見,申請過程遭受諸多不合理限制,依法陳情後,員工卻在2024年4月26日被起訴貪污圖利等罪。不少光電業者擔心恐怕引發寒蟬效應,也擔心全國發電量已達1.38億度的力暘公司,將因此案而停歇綠電腳步。據了解,力暘以太陽光電案場開發起家,綠電產業案場包括地面型即屋頂行等不同類型,現已併聯太陽光電案場包含屏東縣佳冬鄉、新埤鄉、新園鄉及金門縣,總計101.49MW,年發電量達1.38億度,可提供4萬戶家庭用電,力暘是否會因為員工遭起訴而影響推動綠電產業意願,各界都很關注。以力暘在屏東縣佳冬鄉的天權等4案光電場(天權、玉衡、瑤光、開陽光電場)為例,併網共97.88MW。第一期和第二期光電案場啟用後,將是全台最大的分散式太陽能光電場,約可提供每年1.18億度電,更可直接投入綠電交易市場,解決用電大戶燃眉之急。力暘董事長黃志文曾表示,在太陽能光電場籌設之初,土地的取得是最困難的一部分。力暘同仁花費數年時間,逐一拜訪地主,持續不斷地溝通以取得信賴,才能有今天的併網成果,也代表了力暘能源長期深耕地方的努力與決心。透過與在地居民共同參與太陽光電的方式,實踐綠能,也使他們多一份穩定且永續的收入,讓原本貧瘠鹽化的土地,重新找回經濟價值。黃志文指出,為了讓佳冬太陽能光電場能順利併接台電電網,解決在地饋線缺乏的問題,力暘能源斥資6億元興建天權升壓站,占地總面積達1150平方公尺,這是民間少數業者同時擁有技術與資金,可自行興建大升壓站。去年底已正式完工,並負責該區光電場的電力併聯,是屏東邁向綠能城市的重要里程碑。
男嬰遭虐顱內出血 惡保母被起訴
新北市葉姓保母受託照護僅6月大幼童,卻在3天內對幼童施暴,造成其顱內出血、眼底出血還癲癇發作。雖然葉姓保母稱「不是故意」讓幼童重傷,但新北地檢署以醫院評估留下發展落後、視力受損等病症機會高等原因,依《刑法》妨害幼童發育至重傷等罪起訴。檢警調查,葉姓保母有合格證照,已從業14年,今年2月19日起白天受託在家照顧幼童3天,同月21日晚間6時許幼童父親接小孩回家,卻發現孩子昏睡、全身癱軟,到診所就診後仍高燒、抽搐,翌日父親送往醫院急救,檢查後發現幼童竟有顱內出血等狀況,因此住進加護病房。檢警查扣監視器硬碟,才發現葉姓保母不僅將幼童重摔在地板上,還拉著幼童的1隻手在地板上拖行,並將他拉起後摔在沙發上,發現幼童意識異常後,葉姓保母仍大力晃動幼童身體,也未帶他就醫,僅告知家屬幼童「1整天都在昏睡」。偵查時葉姓保母坦承有因情緒失控摔擲幼童,否認有害他重傷稱「不是故意的,因為小孩一直哭鬧」,但檢方以醫院證明幼童出血情況外力造成可能性頗高,加上評估留下發展落後、視力受損等病症,認定葉姓保母虐童致重傷,依《刑法》妨害幼童發育至重傷、《兒童及少年福利與權益保障法》等罪起訴。新北市社會局表示,2月29日已函請保母陳述意見,並命其停止托育服務,隨後召開專家學者會議及行政處分審議會議,認定保母違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條第1項第2款規定,罰鍰24萬元並公告姓名,且限制其在未來20年內不得從事居家式托育服務或兒童及少年福利機構工作。
找好友管理公司 命理師遭背叛「5年盜領376萬」提告結果曝
命理老師林霖經常在電視節目分析運勢,不料2020年發現她視為心腹的女子陳芮翎,用保管公司帳戶之便,5年間盜領共376萬多元,陳女被起訴涉犯業務侵占罪嫌後才坦承犯行,雙方以200萬達成調解,但她卻分文未付,新北地院審理後,判決出爐。林霖本名林昹朎,在圈內頗有名氣,2014年陳芮翎向她諮商運勢,她關心對方離婚要扶養2個女兒,觀察陳女口條清晰、反應靈敏,便邀請加入她的事業,讓陳女以弛翔公司實際負責人身分與林霖的公司簽合作備忘錄,由陳女負責管理林霖公司大小事,也保管銀行帳務,但林霖2020間發現陳女購買名車代步,財務有異狀,一查驚覺被盜用公款。直到2020年底,陳女提離職雙方攤牌,林霖勸說對方只要認錯可以不計前嫌,可陳女仍冥頑不靈,讓她不得不提告。陳女一開始否認犯行,辯稱所有款項都用在開運公司和林霖個人開銷上,後來才坦承涉業務侵占,不過還是堅稱用在公司支出上,沒有私吞。檢方調閱帳戶金流,發現陳女從2015年10月至2020年底,提領林霖公司公款150次共365萬餘元,每次1~3萬元不等,另跨行轉帳4次到陳女母親公司共11萬。檢方認為陳女說詞反覆、不可採信,將她起訴涉犯業務侵占罪嫌,陳女母親因僅掛名公司負責人,沒有涉及共謀,獲得不起訴處分。最後雙方以200萬元達成調解,但卻一毛沒付,法院以公務電話聯繫詢問為何沒履行調解內容,沒想到陳女表示「沒錢」。法院審理認定陳女貪圖私利、違背誠信與職業道德,又無賠償誠意,判陳女2年徒刑,併科罰金8萬元,全額沒收犯罪所有,全案可上訴。
2嫌砸吳姍儒咖啡廳稱「替館長出氣」 陳之漢喊冤:甘我X事
藝人吳姍儒在北市東區開設的「無聊咖啡」27日遭2名黑衣人持棒球棍砸店,嫌犯砸毀桌椅後逃逸。嫌犯落網後,稱是不滿吳宗憲的主持風格,據28日消息指出,嫌犯後又改口表示,看到吳宗憲和館長曾有官司糾紛,因此要替館長出氣。對此,館長得知後急忙開直播澄清,直呼「甘我屁事啊」,並強調自己從不會鼓勵粉絲採取暴力行為。「無聊咖啡」27日下午3時左右突遭2名男子闖入砸店,事後警方調閱附近監視器鎖定嫌犯,最後分別於內湖、汐止住處將22歲彭姓男子、32歲黃姓男子逮捕到案,釐清犯案動機。據了解,嫌犯一開始表示因為消費糾紛才會砸店,但2人根本沒有到店消費過,之後嫌犯又改口,供稱不滿吳宗憲主持風格,否認背後有人指使及財務糾紛,豈料隨後改口聲稱由於吳宗憲與館長曾有官司,要替館長出氣。對此,館長29日則開直播頻頻喊冤,直呼「甘我屁事啊」。館長和吳宗憲的官司已要回溯至2019年,館長因直播中辱罵吳宗憲而被起訴,被台北地方法院判處拘役58天,緩刑2年,且須支付新台幣10萬元罰款。對於嫌犯揚言要幫他出氣,館長澄清自己與此事毫無關聯,「我相信館粉沒有這麼閒啦。」也不免質疑對方背後動機,聲稱從未慫恿任何人去做這種事,更嘲諷的說「倘若要去砸店,也要裝得像館粉,才有說服力」。館長同時也譴責暴力行為,並公開向對方喊話「你要砸誰的店,你要幹什麼,身為一個男子漢,麻煩坦蕩蕩一點,不要說是為了館長砸的,我不希望大家為了我做任何事」。對於嫌犯隱瞞犯案動機,他則認為行為過於老派,甚至演得有點假,盼警方能夠好好調查釐清真相。
她愛上運將「2年花千萬」卻被綠 氣炸提告:還錢來
情侶交往時總會為對方付出許多時間和金錢,但分手後許多人會感到不值而想向對方討回。北京一名李姓女子2019年和計程車司機鄧姓男子交往,期間在對方身上花了400萬人民幣(約新台幣1768萬元),後來卻發現鄧男劈腿,氣得要他還錢,雙方因此鬧上法院。據《海峽網》報導,李女從事服飾業,2019年3月因緣際會搭上鄧男駕駛的計程車,進而發展成情侶關係。李女稱,交往期間鄧男常暗示要求她購買知名球鞋等奢侈品送他,還會要求她轉帳給自己,2年間,光是轉帳金額就累積了200萬人民幣(約新台幣884萬),總花費更高達400萬人民幣(約1768萬)。2021年9月,李女發現鄧男劈腿,與別的女性交往,讓她氣得提出分手,認為鄧男根本不是真心和她交往,只是為了錢,要求鄧男歸還部分費用,兩人也因此鬧上法院。李女控訴,鄧男在知道自己被起訴後,甚至跑到她家對其動粗「往死裡打」。鄧男主張,那些錢是當初兩人一起賺的,花費則是共同支出,買的東西也不在他身上,認為李女現在「要錢又要東西」讓他只想快點擺脫她。雙方溝通無果,堅持各自的說法,只能待法庭做出判決。李女稱鄧男在交往期間,屢次要求她購買球鞋等奢侈品給他。(圖/擷取自《星視頻》)
法國最大宗!KOL遭網路霸凌3個月 數十人被判入獄
法國人才仲介兼KOL(Key Opinion Leader,意見領袖)的瑪迦莉(Magali Berdah)在社群上有170萬人追蹤,影響力極高的她卻自去(2023)年11月至今(2024)年1月期間,長期受到網路騷擾,而這些網友最終均以犯下網路騷擾罪和涉嫌死亡威脅等罪名遭判4個月緩刑至1年半;而這起事件也成為法國最大宗的網路霸凌案。根據外媒報導,這起堪稱法國最大的網路霸凌案終於在昨(19)日落幕。被害人瑪珈莉對28人提告,並指控他們自去年11月至今年1月長期對她做出騷擾及侮辱的行為,並讓她的生命深陷威脅之中。巴黎刑事法院判處這些年齡自20歲至49歲,居住在法國各地的28名對瑪珈莉網絡騷擾的網友,刑期從4個月監禁,緩刑到18個月監禁,其中包括12個月的電子手環監禁。多名被告解釋,他們起初是指控瑪迦莉涉嫌商業行為的詐騙,不過這些行為可能是透過她的公司實施的,因為該公司將簽約的網紅和品牌串聯起來,因此才導致這些網友誤會是瑪迦莉所為。28名被告中幾乎都提到饒舌手布巴 (Booba),指出他才是這起網路霸凌事件的始作俑者,而在這場爭議中要追朔回他於2022年發起的一場針對瑪迦莉及其他「influvoleurs(流行者)」的撻伐,並指控他們多次針對網路使用者進行詐騙,甚至帶起在IG上使用「#influvoleurs」的風潮。對此,布巴本人也因此受牽連,因為他自2023年10月舊因嚴重的網路道德騷擾被起訴,並同樣受到司法監督。根據法新社查閱的調查內容,司法部懷疑他在2022年5月至2023年5月期間在社群上對瑪迦利傳了至少487條帶騷擾性質的訊息。不過布巴去年12月初時強烈否認對28名被告所指控的行為負有任何責任,同時也否認自己是這些人的領導者。最終,所有被告都因犯下網路騷擾、死亡威脅、犯罪威脅、因宗教信仰而產生的威脅等罪行遭判刑;而其中14人被判處緩刑,14人被判處有期徒刑,且這些被告還必須向瑪家莉賠償5.4萬歐元(約新台幣186萬元)。
詐騙集團水房首腦「一過監控期馬上逃亡」 檢察官批:自我設限讓台灣成詐騙天堂
綽號「宮保雞丁」朱姓男子因涉嫌成立水房協助詐騙集團洗錢,結果遭警方在2022年5月破獲,更於同年9月起訴。而朱男在2023年3月坦承犯行後,被裁定以100萬元交保,後續更透過科技監控的方式監控朱男的行蹤。未料,在科技監控的時限到期後,朱男趁隙棄保潛逃,目前下落不明。而有基層檢察官痛批,法院自我設限設置科技監控的期限,反而讓台灣變成詐騙集團的天堂。根據媒體報導指出,朱男先前曾被基隆地檢署起訴,指出其自2021年12月起與境外機房合作,向不特定人士收購近百個人頭帳戶,朱男除了透過人頭帳戶洗錢外,也透過加密貨幣來洗錢,總計有241名受害者的金錢被朱男等人洗到海外去。後續警方於2022年5月破獲朱男的水房後,朱男等21人同夥於同年9月被起訴,朱男之後也被求處10年重刑。而在歷經2次的延押後,朱男於2023年3月坦承所有犯行。當時法院認定全案卷證充足,且檢察官陸續追加其他同案的被告,認為朱男的再犯可能性低,因此裁定100萬元交保。後續由於檢方不滿交保的裁定提出上訴,高院發回基隆地院重新審理,最後裁定朱男必須要接受科技監控,同時要定期向轄區派出所報到。而一直到2023年12月,合議庭認為朱男在此期間大致遵守規定,並無重大違規,因此沒有延長科技監控的時間。但就在2024年3月,交保且沒有科技監控的朱男,突然傳出人間蒸發的消息。法院在確定找不到朱男後,目前已經沒收100萬元的保釋金,同時也發布通緝。為此,有基層檢察官表示,基隆地院合議庭以「法定羈押期最多9個月,所以科技監控不該太久」為由,並沒有延長朱男的科技監控時限。但實際上,法律根本沒有規定監控期限,根本就是法院自我設限。該名檢察官也認為,再加上台灣多審級且緩慢的審判過程,這讓台灣根本成為詐騙集團天堂。而該名檢察官也表示,羈押期限過短,這要修法延長,但卻以此設限科技監控的期限「大大不可」。檢察官也表示,以鍾文智接受科技監控一事為例,一次監控就是1年,根本沒有9個月上限之理「如果基隆地院的裁定是認為被告過去表現良好,可以改成具保和定期報到即可,這是個案的權衡,尊重法官裁量。」但如果並非如此,檢察官認為,基隆地院應該要出面澄清。
法籍男受託帶「行李箱」抵台遭起出海洛因 辯稱「不知情」仍被起訴
桃園國際機場海關人員在2023年12月8日查驗行李時,查獲一起藏有5包海洛因毒品案件,然涉案的法國籍男子RENE則供稱「僅是受託帶回一只行李箱」,並辯稱不知情內藏有海洛因毒品等語,而桃園地檢署在偵結後,仍依毒品危害防制條例之運輸第一級毒品罪嫌起訴涉案男子。據悉,該名法國籍男子RENE係在2023年12月間受到販毒集團委託,並以招待整趟行程之機票、食宿等相關費用為誘因,進而協助不肖分子將藏有海洛因毒品的行李箱帶回台灣境內,未料行李在入關查驗時,仍逃不過海關法眼而闖關失敗遭逮,涉案男子現仍在押中。檢警調查指出,RENE先是在2023年12月6日前往吉隆坡,並在經友人介紹後,答應對方以支付全額旅費為交換條件,協助不明人士將一只行李箱帶回,隨後於8日時搭乘華航班機飛抵桃園國際機場,然而該只行李則在海關查驗時遭發現異常,且經程序開箱後當場起獲毛重4286,44公克、純質淨重3277.86公克的海洛因。經查,檢警在偵訊時,RENE堅決否認有運毒行為,且辯稱「不知道行李內有毒品」等語,並坦承僅是協助攜帶行李抵台,然而檢方在審視海關人員、桃園市調查處提出貨物收據、扣押海洛因照片與調查局鑑定報告等相關事證後,仍認定男子犯行明確,另該批毒品確也已運抵目的地,遂為完成犯罪要件,因此偵結後依毒品危害防制條例之運輸第一級毒品罪嫌起訴。
不堪長照壓力!嘉義女去年悶死老父被起訴 今用鐵捲門壓死自己
嘉義縣竹崎鄉和平村於2023年6月2日深夜發生一起人倫悲劇。47歲的盧姓女子因長期照顧失智老父不堪壓力,先用棉被悶死73歲的父親,再吞藥輕生,警消到場時盧父已明顯死亡,盧女經送醫搶救後被救回;嘉義地檢署去年9月依殺害直系血親尊親屬罪嫌起訴盧女,全案正由嘉義地方法院審理中。豈料,盧女13日被發現遭電動鐵捲門壓死,檢警14日相驗,結果為壓頸窒息,研判為輕生,無他殺嫌疑。盧女平時負責照顧父親,哥哥則是外出賺錢,2023年6月2日,盧女疑因難忍73歲父親失智狀況日趨嚴重,不堪壓力,情緒不穩的她晚上失控,涉嫌讓老父服藥後悶死,又試圖吞藥輕生。當哥哥回家後,呼叫2人但都未有回應,進房門一看發現父親躺床無反應、妹妹倒地,趕緊報警。 嘉義地檢署調查後,依殺害直系尊親屬罪嫌將盧女起訴,將全案移審嘉義地院,交由國民法官審判。而家屬聲請不由國民參與審判,嘉義地院也於2023年9月19日同意,裁定不行國審。豈料,13日下午,盧女突被鄰居發現陳屍在竹崎鄉住處,躺在自家門前遭鐵捲門壓住,檢警14日會同法醫相驗,結果為壓頸窒息,研判為輕生,認為無他殺之嫌,家屬對死因也無意見。
輝達遭3位作家集體訴訟 「未經允許濫用著作權作品訓練AI平台NeMo」
輝達(Nvidia)受惠人工智慧風潮而成為市場寵兒,不過該公司近來也捲入侵權風波,上周五(8日)被3位作家起訴指控侵犯版權,稱該公司未經許可使用了他們受版權保護的書籍,來訓練其NeMo人工智慧平台。並表示,他們的作品是約19.6萬本書組成的數據集的一部分。據金色財經報導,在上周五(8日)晚間有3位作家向舊金山聯邦法院提起的集體訴訟。他們表示,輝達訓練人工智慧上採用他們的作品數據且未經允許,這些書幫助訓練NeMo模擬普通的書面語言,但在去年10月已因侵犯版權所有而被撤下。作家們稱,下架反映出輝達已「承認」其在該數據集上訓練了NeMo,從而侵犯了他們的版權,因此他們要求進行賠償,但具體金額不詳。這起訴訟將輝達拖入了圍繞生成式人工智慧發起的越來越多的訴訟中,其他因該技術被起訴的公司還包括OpenAI及其合作夥伴微軟。去年12月,《紐約時報》以侵犯版權為由起訴OpenAI和微軟,稱這兩家公司應為「非法複製和使用《紐約時報》獨特且有價值的作品」和與之相關的「價值數十億美元的法定和實際損失」負責,並要求兩家公司銷毀任何使用到《紐約時報》版權資料的聊天機器人模型和訓練資料。作為證據,《紐約時報》當時在訴訟中引用了幾個案例,顯示包括ChatGPT在內的聊天機器人向用戶提供的內容與《紐約時報》的文章幾乎一字不差,而這些文章在《紐約時報》網站上需要付費訂閱才能閱讀。
退休警員涉盜伐阿里山牛樟木! 嘉義6人違森林法被起訴
嘉義縣一起涉及盜伐林木的案件,引起警方關注,湯姓退休警員被指控與親友夥同,承租阿里山林地,並於2023年3月至4月期間盜伐牛樟木,保七總隊第七大隊及嘉義縣中埔分局警方查獲後,嘉義地檢署對此展開調查,最終依違反森林法將湯男等6人起訴。根據檢方的指控,56歲湯姓退休警員以及其親友組成盜伐集團,於2023年3月和4月期間,前往阿里山鄉大埔事業區林班地盜伐牛樟木。由湯男持鍊鋸進行砍伐,而劉男、羅男、簡男及安男等人則協助運送下山,分工明確各司其職,據了解,被盜伐的牛樟木共重約260公斤,價值高達4萬5000多元。湯男擔心被檢舉,因此要求將木材轉移至他人處藏匿,然而不知情的林姓男子發現後立即報案,警方於去年10月陸續將湯男等6人逮捕歸案,檢方發現,湯男等人試圖串證,並要求其中一人承擔全部刑責。最終嘉義地檢署依據《森林法》對湯男等6人提起訴訟,,並將湯男、劉男、羅男及簡男等人判處加重刑責,並併科相應額度的罰金,在偵查過程中,劉男提供了與案情有關的重要犯罪證據,因此檢方同意對其減輕刑罰。