女清潔員暈船帥醫…穿黑絲每天站崗示愛 他不忍了結局曝
台中市44歲林姓女清潔工,數年前在某醫院短暫任職時認識一名帥醫師,離職後難忘對方狂傳愛慕訊息,甚至天天穿黑絲襪到醫院盯梢,令醫師忍無可忍提告。台中地院審理後依《跟騷法》判處林女罰金2萬元。判決書指出,林女於醫院短暫任職期間認識男醫生,並多次對男方表達心意,遭拒後依然猛傳簡訊示愛,離職後還天天穿黑絲襪到醫院站崗與表達愛慕之情。醫師在多次表達不滿及「我很不舒服……請妳以後不要再這樣做」等語卻無用長達5年後,於《跟蹤騷擾防制法》實施後報警提告自救。檢警調查2022年6月1日至4日監視器影像,發現林女確有每天穿黑絲襪前往醫院,等候當事醫師之情事;林女則坦承有透過通訊軟體向醫師傳訊,但強調只是分享近況、聊天及分享生活,沒有騷擾對方意圖。法官審酌後認為,林女僅因愛慕對方就行騷擾犯行,顯示其情緒管理、自我克制能力不足,對醫師之身心及生活造成損害,林女行為實不可取;另考量林女認罪坦承犯行,可認有悔悟之意,再參酌其無前科、犯罪動機等一切情狀,依《跟蹤騷擾防制法》判處林女罰金2萬元,得易服勞役20日。可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
男大生瘋狂表白「想要你當我的妻子」…天天傳40封訊息 女同學嚇到胃潰瘍
新竹一名林姓男大生瘋狂追求女同學,每天至少傳30至40封訊息騷擾,在對方明確拒絕後還不斷表達愛意,甚至無視保護令,因此遭到提告,新竹地院審理後,依《跟騷法》判林男合併執行拘役90日,得易科罰金,全案仍可上訴。判決書指出,林男與小琪(化名)為同校同學,因愛慕小琪,因此自2023年4月起不斷向對方表達愛意,傳送騷擾訊息。小琪感到心生畏懼,並且認為影響到她的日常生活,最後忍無可忍,決定報警。小琪在法庭上表示,林男持續跟騷她,讓她對上課感到焦慮害怕,時常失眠,上課難以專心,很長一段時間不敢出門,由於每天收到30至40封郵件干擾,內容包含性騷擾等令人憂懼的言論,使她時常憂鬱,每每收到郵件便食不下嚥導致胃潰瘍,必須長期治療,連帶影響學業,故至今仍未完成學業。檢視林男傳送的訊息,內容包括「我知道我這樣是騷擾,很丟臉,可能是一廂情願,可是我想說的是我很想認識你」、「我知道我上學期最後一堂課坐在你的左後方的時候,你很驚訝,有點被嚇到的感覺,你只要一嚇到就會故意把頭髮撩起來」。在小琪已明確表達無交往意願,林男仍傳訊,「我想說的是我很愛你,非常愛你,我們這學期經歷了很多事情,從一開始互相虐來虐去,到後來一起奮鬥面對仇敵,承認彼此,但是我想要你當我的妻子,雖然我不是很了解你,有我在,以後不會有什麼噁男接近你,我一定牙起來幹他,因為你很愛變裝,所以常常認錯,可是就算你變得怎麼樣,你的眼神還是跟當初一樣。」法官審理後認為,林男因個人感情因素,不知尊重他人意願,造成他人心理上承受極大壓力,且全然無視法院所核發之保護令效力,足見其法治觀念淡薄,考量其犯後坦承犯行,兼衡其前無犯罪紀錄,素行尚稱良好,惟未能達成和解,因此各判拘役45日、55日,合併執行拘役90日,得易科罰金,全案仍可上訴。
鄭家純用色卡公布陳沂手機號碼 最高法院判決曝
藝人「雞排妹」鄭家純(鄭采勻)跟網紅陳沂在2021年起衝突,而鄭家純以色卡密碼方式公布陳沂手機號碼挨告,22日最高法院判鄭家純3個月,易科罰金9萬元定讞。據悉,2021年5月初,陳女開直播說,鄭女用LINE狂打電話給她,因為她感到很害怕所以封鎖鄭女。鄭女深夜又開直播對陳女開砲。鄭女發文,「有一段我覺得很好玩的是,她先是臉垮掉,當我說出09XX,她就開始她故意唸我的手機號碼,我大概是回說:『要不要體驗一下,妳怎麼對人,別人就怎麼對妳?等我跳出畫面看一下妳的號碼。』」,陳女聽到後崩潰,整場直播表現的不安。鄭女指出,「我猜想她現在的氣場會是這色吧」,並貼出一張色卡,上面有6位數字。陳女指控,她的手機號碼被鄭女公布後,就陸續接到奇怪的電話,還有人拿她號碼申請會員。陳女發文批,「狂打是要推銷我中國製飛機杯還是又黑又大的潤滑液?我本來就拒接任何騷擾電話啊」、「又是一堆騷擾電話,看來有人想要身體力行『跟騷法』。」最後,檢方依個資法起訴鄭女。鄭女一審被判4月,易科罰金12萬元,二審上訴改判3月,易科罰金9萬元。而鄭女再上訴,最高法院22日駁回,確定遭判3月,易科罰金9萬元定讞。
閨密槓貴婦2/好友反目公家單位無辜躺槍 動保處吹箭麻醉浪浪竟挨告
北市內湖河堤彩虹公園內有不少流浪動物在此聚集,許多愛狗人士前往餵食,但有人以廚餘餵食,有人則以狗飼料餵食,其中本是閨密的雙方卻因餵食理念不同而爆發衝突,其中一人還是寒舍集團前董娘。知情人士表示,2人的餵狗「戰爭」從2016年就開始,兩方互相檢舉、提告早已不是第一次,還是公家單位眼中的知名頭痛人物。據了解,2人因喜愛動物而成為好友,後續卻因對於犬隻的餵養觀念不同,閨密反目成仇,王女不滿林姓前董娘以廚餘餵狗,認為前董娘是在「毒狗」,但董娘卻認為那並非廚餘,雙方各有主張;加上董娘會在車流快速的麥帥二橋橋墩下餵食廚餘,造成不少流浪狗在前往搶食的過程中慘遭車輛撞死,讓王女氣炸,因此化身糾察隊緊盯前董娘的一舉一動。王女的緊盯行為讓林女相當困擾,王女幾乎整天跟在林女後方,卻又不符合跟騷法之構成要件,林姓前董娘有一次在以廚餘餵狗時又遭到王女拍攝緊跟,當場氣到將手上原本要餵狗的廚餘朝王女丟擲。王姓女子化身糾察隊,一路跟蹤緊盯林女的一舉一動,隨時進行檢舉。(圖/翻攝畫面)2人互槓情事在內湖地區傳開,不少公家單位都曾因此遭到波及,如王女曾因犬隻遭到車輛撞死,堅持要警方法辦汽車駕駛與林女、鴿子遭汽車輾死,也堅持要控訴駕駛違反動保法;又或是因不滿動保處對犬隻進行吹箭麻醉,控告動保處違反動保法等,讓不少單位聞2人而色變。由於林姓前董娘透過相關管道,取得水利處所核發的河堤汽車通行證,駕車行駛在河堤道路上,讓王女大為不滿,主張林女於河堤道路上對其蓄意衝撞,怒告其傷害,並投訴各大媒體;同時將自己手邊所拍攝林女以廚餘餵狗等相關影像廣傳至各單位,嚴正要求法辦林女。不過有知情人士指出,王女住在松山區,自稱是美國海歸人士,現今於台灣從事翻譯翻譯工作,單日收入從2萬元至6萬元不等,不過收入不固定,明顯不是缺錢的人,卻曾多次被抓包帶著「未結帳」商品走出超市,被保全人員報警,儘管王女否認,但士林地方法院仍依竊盜罪判其拘役59日,得易科罰金。而被起底為寒舍集團前董娘的林姓女子,疑似與兒子蔡伯翰互動較少,獨自一人住在大安區內的一品大廈,其身分會曝光則是在倒廚餘時和其他人閒聊提及,自稱相關廚餘都是來自「寒舍艾美」,因此被王女緊抓,狂致電寒舍詢問,寒舍無奈之下只能間接確認林女的身分。王女曾目睹林女將廚餘放置在快速道路上的分隔島上,無論是犬隻或是人類在此通行,都相當危險。(圖/翻攝畫面)
男以忍受!癡情男追學弟被封鎖…竟找上對方媽媽 下場慘了
癡心絕對過頭,恐怕要在牢裡守著傷悲。桃園1名柯姓男子就讀大學期間追求學弟未果,畢業後得知學弟和女友分手,於是傳送愛慕訊息「我已經等你5年多,還可以再等」,甚至到對方服務單位「要長官對學弟好」、向學弟母親借手機傳遞思念,最終遭學弟報警及送辦。桃園地檢署日前依《跟蹤騷擾防治法》將柯男聲請簡易判決處刑。檢警調查發現,現年31歲柯男與被害人為大學時代的學長、學弟關係,柯男當年即傾慕對方,無奈追求未果。柯男在兩人雙雙畢業後,得知學弟和女友分手,遂於2023年3月間陸續傳送愛慕訊息。柯男除傳「我已經等你5年多,還可以再等」還留言要學弟服務單位的長官必須對學弟好,否則「輾壓」你們。不堪其擾的學弟則在傳送「請不要聯絡我跟接近我,謝謝」後,將柯男封鎖。不料,柯男遭學弟封鎖非但沒有收手,反而遠赴中部找上經營攤位的學弟母親,甚至向學弟媽媽借手機來傳送愛慕訊息,也多次在臉書貼文留言傳遞對學弟的愛戀之情。眼見封鎖仍被對方繼續追求,不堪騷擾的學弟只好報警求助;柯男偵訊時坦承犯行,桃園地檢署則依《跟蹤騷擾防治法》對柯男聲請簡易判決處刑。
故態復萌!台南無業男搭訕女大生竟還跟蹤 警發現已非首次將送辦
台南市1名女大生在112年12月30日時發文表示,於校園內遭陌生男子搭訕,不僅被要求加聯絡方式甚至還被跟蹤,並將事發經過和男子照片上傳至社群平台Dcard,除了提醒校園同學注意外,也引來台南市永康分局主動介入調查,經循線追查後發現為1名無業的許姓男子所做,且其也曾犯下相關案件,警方後續則依《跟騷法》將許男移送偵辦。據了解,該名許姓男子無業,其在112年12月間進入永康區某所科技大學內後,就在校園中隨機搭訕女大生,其不僅在向對方要求加LINE或其他聯絡方式,甚至還直接表示要坐在女大生旁邊聊天,在各項要求接連被拒絕後,女大生也往校外離去時,其竟仍不斷跟隨在後企圖跟蹤對方。然而許姓男子疑似未放棄搭訕一事,他在日後再次進入校園遊蕩,且又尋找其他的女大生攀談,在同樣遭拒後仍未離去,隨即又轉往操場繼續找下手目標,也讓遭到騷擾的女大生忍無可忍,將許男騷擾學生的過程以及照片通通放上社群平台Dcard,提醒夜晚在校的女同學要多加注意自身安全。永康分局表示,警方在知悉校園內疑似發生跟騷案件後,便立即與校方聯繫並主動介入關心調查,以維護轄區校園學生之安全;不過由於該案係於Dcard社群上留言而曝光,除了未至派出所報案外,陳述內容也缺乏發生的時、地等細節,所幸在校安中心出面協助後,隨即順利找到該名同學提供警方詳細案況,以利後續組成專案小組進行偵辦。經過專案小組調閱監視器影像比對,鎖定犯嫌為40歲的許姓男子,且發現他會刻意避開監視器拍攝範圍,也會換裝或遮蔽外觀,甚至會以在巷弄內迂迴繞行的方式增加警方追查難度,所幸在員警積極辦案下,許姓男子已在1月3日時到案;而警方調查後發現,其在去年10月就曾犯下騷擾跟蹤案,涉嫌環抱女大生被送辦,如今又再度犯下相同案件,警方也依《跟蹤騷擾防制法》將許男移送偵辦。
她偷拍照片還嗆聲「你還是管不住你老公」 遭原配用跟騷法告贏
台中1名許姓男子與王姓女子原為夫妻,兩人於去年底離婚,而還有1名蔡姓女子被王女指控是小三,並對其提告,法院判決蔡女不用賠償,王女不服再度提告。不過這次王女主張蔡女傳丈夫與另1名女子摟抱等照片,還嗆聲「看來你還是管不住你老公」,該行為違反已《跟騷法》,應賠償51萬元。台中法院審理後,判決王女勝訴,不過蔡女只需賠償2萬元。王姓女子是許姓男子的原配妻子,兩人已於去年比離婚,不過兩人之間尚有1名蔡姓女子遭王女指控是小三。判決書中指出,蔡女在去年傳許男與1名沒有露臉、身分不詳之女子的合照給王女,其中包括摟抱、同床共枕等畫面。還嗆聲「看來你還是管不住你老公」、「你老公花名在外」、「妳繼續守著妳的正宮,外面的女生努力得到他的財」、「共事一夫的概念,算是皆大歡喜的圓滿」、「可能妳不介意他(許男)三妻四妾,但希望妳管好他」等。王女對蔡女提出民事告訴,指控她是小三,應賠償51萬元。蔡女雖然承認她有傳照片給王女,不過她否認有與許男交往,強調自己不是小三。對此台中法院認為蔡女與許男確實有交往,不過先前王女就已對許男提告,法院當時判許男應賠18萬元,也就是說蔡女和許男應連帶賠償18萬元。而既然許男已經賠18萬元,那蔡女就已免責,因此判決蔡女不用賠償。王女不服再度對蔡女提出第2次民事告訴,不過這次她主張,蔡女傳照片及嗆聲的行為,違反「跟蹤騷擾防制法」,以及在網路上對她辱罵貶抑,造成她精神痛苦及心理的負面影響,應賠償51萬元。蔡女對此辯稱,苗栗警方今年2月已對她開出書面告誡書,而且王女不想看到她傳的訊息可以封鎖帳號,王女既然是自發性看訊息,就不能認定她是騷擾。台中地院審理後認為,蔡女稱王女是自發性閱覽她傳的訊息,此一辯詞不足採信,且蔡女的訊息有多句都是對王女的嘲諷謾罵的話,蔡女抗辯此騷擾行為沒有觸犯跟蹤騷擾防制法的證詞也顯不足採,因此法官認為蔡女應負賠償責任,不過法官也只判她應賠2萬元,此案仍可上訴。
愛上人夫挨告不死心 癡情女開小帳喊「等你離婚」犯跟騷罪挨罰2萬
彰化一名賴姓女子與人夫A男有感情糾紛,遭對方妻子提告,雖獲得勝訴,不料她心有不甘,竟多次扮成他人透過臉書傳訊「你怕她纏著你所以才不回她」、「她還是不死心在等你離婚」、「我老婆快被她搶走了」等語,讓人夫不堪其擾,再度挨告。彰化地院審理後,依跟蹤騷擾罪判處賴女罰金2萬元。判決書指出,賴女因與A男有感情糾紛,遭男方妻子向嘉義地院提出刑事附帶民事訴訟,經嘉義地院駁回正宮請求後,賴女竟基於騷擾之犯意,於民國111年6月2日至6月27日間,以他人名義透過臉書傳訊「大叔出庭日?你怕她纏著你所以才不回她?」、「她還是不死心在等你離婚」、「我老婆快被她搶走了」等語。不僅如此,賴女還傳訊嘲諷人夫「放照片是不想讓人知道你偷吃?對自己老婆X不了,還能自我感覺良好」、「如果換成是你被睡過,甩了,你不會難過?如果不是你一開始和她說會離婚,想要的是長久穩定的關係,她才不會陷進去」等語,甚至寄送包裹到A男友人的釣具店,讓人夫忍無可忍,氣得提告。彰化地院審酌,被告不思以理性方式解決與告訴人間之感情糾紛,反覆對告訴人為騷擾行為,影響告訴人日常生活或社會活動,其行為實屬不該;惟念其犯後已坦承犯行,兼衡其犯本罪之動機、目的、手段、犯行持續時間,暨其前無論罪科刑紀錄,依跟蹤騷擾罪處罰金2萬元,如易服勞役以1000元折算1日。
工程師變恐怖情人 無視保護令瘋狂騷擾前女友…下場慘了
復合不成竟變恐怖情人。台北市一名張姓工程師因屢次騷擾前女友,遭法院祭出保護令,未料張男竟無視保護令繼續尾隨、騷擾,女方即使躲避他處仍被找到,嚇得崩潰提告。檢方日前依《跟蹤騷擾防治法》將張男起訴。分手後積極求復合的張男,以傳訊、尾隨等方式不斷求前女友再續前緣,就算遭到保護令限制也依然故我,甚至在違反保護令遭判拘役30天後,用更激烈且頻繁手段騷擾前女友。儘管前女友為躲避張男,使出「狡兔三窟」規避張男跟蹤,卻仍被對方在住處門外放置兩人熱戀時,共用的杯子、香水等物品,還在社區或工作場所徘徊、盯梢,最後不堪騷擾與心生恐懼再次向警方報案。張男偵訊時雖辯稱「因為工作需求才會不斷更換居住地」,會遇到前女友純屬巧合,不認有跟蹤、騷擾、盯梢等行為。但檢方仍依女方及社區保全證詞,拒絕採信張男說法,並將他依跟騷法起訴。
男老師瘋狂愛上女同事狂寄郵件告白慘了 先賠27萬又判賠5.5萬罰金
一名擁有博士學位的男老師因愛上一名女同事,竟然開始瘋狂追求對方,還寄了20多封電子郵件與一張明信片告白,女老師不堪其擾因此提告騷擾,男老師最後先賠27萬和對方和解後,法院認為他跟騷法成立,且已和解因此判拘役55日,易科罰金5.5萬,以及緩刑2年。判決書指出,一名從事教職擁有博士學歷的男子,因為一位女同事有好感,因此不斷向對方告白,沒想到對方因此封鎖他的通訊軟體,他因此改用電子郵件與寫明信片方式,繼續追求對方,內容也要求對方繼續和他連繫,並宣洩種種被封鎖的不滿,這讓女同事覺得困擾因此報警提告並離職。男博士在法庭上否認騷擾對方,並表示先前和對方互動良好,並沒有恐嚇或騷擾的行為,但台中地院簡易庭審理後認為,男博士不理性追求對方,對方已經拒絕還封鎖他,但他仍繼續騷擾寄信給對方,因此導致對方心生恐懼,男博士最終一審依跟蹤騷擾罪判刑3月,可易科9萬元罰金。台中地院審結,考量他已賠償27萬元和對方和解,認為他有悔意,因此改判55日拘役,可易科罰金5.5萬元並緩刑2年,全案定讞。
才被感情詐騙…女做筆錄煞到鮮肉警 狂Call「請安」 他嘆:再告白就提告
一名20歲出頭的鍾姓員警,在處理感情詐騙案期間被年過40歲的受害人A女看上,竟因此被對方照三餐致電分局詢問案情,還在拒絕A女加Line的要求後被趁亂告白;A女甚至聲稱要「天天打電話到分局請安」,讓鍾員不堪其擾。據悉,該名剛畢業就被借調到偵查隊的鍾員,本月因協助報案遭戀愛詐騙的A女,而與對方有過照面,怎料A女事後每天打數通電話到偵查隊,並以詢問案情為由,「非要找到鍾員」才罷休。A女上週向鍾員要Line失敗後,不只趁亂告白,還在被鍾員告知「公務電話有錄音」情況下,揚言沒要到Line,就會天天打電話到分局找他。警分局指出,由於詐騙集團金流混亂,被害人金錢很難追回,因此警員實務上被受害人頻繁詢問時,多以安慰為主,鍾員也是如此。但鍾員後來發現A女問及私領域及案情無關事務,便提起戒心。警分局表示,「通訊騷擾」可能觸犯跟騷法,不過鍾員認為A女是感情詐騙被害人,體諒對方感情受創,目前沒打算提告,但有保留相關證據,如A女持續告白、影響公務,將會依法究辦。
變態清潔工性騷擾女店員稱「想親一下胸部」 遭判拘役35天
新竹市梁姓清潔工對住家附近服飾店女店員一見鍾情,從去年9月開始以每周3次的頻率打電話到服飾店,騷擾女店員在電話中表示「想看你、摸你胸部、可以親一下你的胸部嗎?」等性騷擾言語,女店員身心受怕報警,新竹地院法官審理後依違反跟蹤騷擾防制法,判處男子處拘役35日。新竹市東區某流行服飾店的女店員,從去年9月13日開始已一周3次的平率收到,梁姓清潔工的電話騷擾,電話中梁男會向女店員表達愛意,「想看你胸部、摸你胸部、可以親一下你的胸部嗎」、「胸部會不會冷」、「想不想摸我懶覺」等性騷擾言語。導致該名女店員日常生活及社會活動上受極大壓力,看到男性顧客都會下意識害怕,心生畏怖,已影響其正常生活,最終受女店員不了梁男長期騷擾,向警方報案求助,警方獲報後調查,依通訊紀錄等證據,認為梁男此行為已觸犯跟蹤騷擾行為。新竹地院法官依梁男觸犯,《跟蹤騷擾防制法》第18條第1項之跟蹤騷擾罪,判處梁男拘役35天,如易科罰金,以新台幣1000元折算1日,共計3萬5千元。
南投女遭跟蹤2年冷靜蒐證提告 跟蹤狂下場慘
南投縣女子歐歐(化名)2年來長期遭黃姓男子跟蹤騷擾,黃男上班跟蹤下班尾隨,深夜還在歐歐住處外盯梢守候,導致歐歐飽受精神折磨,決定展開蒐證而後向其提告,事後歐歐的採證也獲法官採信,黃男將依違反跟蹤騷擾罪名,拘役四十日。南投縣黃男2年多前,開始跟蹤騷擾陌生女子歐歐,導致歐歐產生畏懼長期受精神痛苦,去年5月歐歐向警方報警時,因跟騷法6月才上路,警方只能對黃男口頭勸戒,但黃男並未因此停止犯行,歐歐決定展開長期蒐證,利用監視系統、行車紀錄器,將黃男監視跟蹤、盯梢、守候、尾隨,每天妥紀錄整理,待資料充足就向黃男提告。警方表示,去年5月接獲歐歐報案被跟蹤,無奈跟蹤騷擾防制法6月才上路,警方只能以口頭勸戒,卻無法嚇阻黃男行徑,時隔半年於今年1 月歐歐帶詳細完整的蒐證資料,向警方報案並提告黃男,資料詳細記載跟騷時地、方式,並有拍攝影片作證,歐歐用證據說話,詳細的紀錄連警方都嘆為觀止,立即逮捕黃男移送法辦。南投地院依黃男構成跟蹤騷擾罪行,對特定人監視、觀察、跟蹤;以盯梢、守候、尾隨等方式接近特定人的生活空間,判黃男拘役四十日,律師呼籲若遭跟蹤騷擾,可注意被告若攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者,可加重跟騷罪,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。法官表示,以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法,對特定人反覆或持續做違反對方意願且與性或性別有關行為,讓人生心畏怖,影響日常生活,皆是違反《跟騷法》,依規定,可處一年以下有期徒刑;若有攜帶凶器,則可處五年以下有期徒刑。
五專教官外遇16歲女學生 分手後成恐怖情人跟騷遭起訴
台北市某私立大學五專部周姓教官,2015年起與班上甫滿16歲的女學生外遇,女學生畢業後多次提分手,引起周不滿,多次跟蹤女學生,還奪命連環call騷擾女學生,被依跟騷、恐嚇等罪起訴。檢方調查,周姓教官2014年任教女學生班導師,兩人2015年6月底開始交往。女學生說,以前年輕沒想那麼多,周姓教官追求她後兩人就交往,「後來長大,知道周已婚,決定分手」,便在2020年多次向周姓教官提分手。周姓教官不滿被分手,去年底起多次跟蹤騷擾女學生,還在女學生住處樓下盯梢,並傳送女學生隱私照威脅「我要放我倆在床上的照片在你公司」等,威脅要與她同歸於盡,女學生不堪騷擾報警,警方依利用權勢性交、跟蹤騷擾防治法與恐嚇等罪嫌移送。周姓教官坦承有跟蹤、傳訊,並與女學生發生性關係,但他否認性侵女學生,喊冤稱兩人是兩情相悅,他當時只有在全校性活動幫女學生拉票,也無法主導結果。女學生說,周姓教官不曾用老師的權力威逼她發生性關係,只有提到「與我交往會透過人脈管道,讓你獲得獎學金機會變大,不跟我交往就要自己努力」,檢方以此及女學生還會寄明信片給周姓教官,認定兩人是情侶關係,利用權勢性交部分予以不起訴處分。但因周姓教官在去年10月到今年1月初,多次傳女學生不雅照片給她恐嚇「我跟你同歸於盡」,又到女學生住所盯梢、跟蹤她,傳訊「我在你家樓下」等文字,還瘋狂打給女學生,被檢方依恐嚇罪與《跟騷法》起訴。
新北噁男狂打電話騷擾陌生女 被害人嚇:他說要來找我
新北市一名張姓男子自2023年3月起,從不知何處取得的手機號碼及住家室內電話,無故連續多日打給陌生女子,一開始默不出聲,到後面直接向電話裡的女子大吼「我是露鳥俠!」被害女子不堪其擾直接報警,台北地檢署12日依違反跟騷法將張男起訴。據了解,被害人表示不知張男從何處拿到自己的手機及住家電話,短時間內撥打多通電話騷擾,起初張男打電話先是不講話接著直接掛斷,後來就直接在電話中大吼「我是露鳥俠!」,又問「是不是有在錄音?」「是不是缺錢?」被害人一再要求張男「不要煩」、「不要鬧」,張男卻又打來說「我去找你就好啦!」讓被害人嚇得趕緊報警。對此,警方循線找到張男,不過張男落網後竟辯稱是對方先致電,他才回撥電話,但是被害人看到照片後表示根本不認識對方,經查證也顯示被害人從未撥過電話給張男,事後張男也提出不合理解釋如何取得被害人手機及市內電話,因此未獲檢察官採信。檢察官根據被害人提供之兩人電話錄音,認定張男已涉及「與性話題相關」,對特定人進行騷擾,心生畏懼,影響日常生活,因此違反《跟蹤騷擾防治法》將他提起公訴,至於如何取得被害人手機電話號碼,則因張男否認罪刑無從得知。