「對家屬公平嗎?」鐵鎚殘殺女師仍逃死 死者夫:台灣就沒廢死的條件!
高雄失業男子劉志明10年前持鐵鎚在市場搶奪曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師錢財還性侵殺人,歷經5審均判死,7日更四審卻逆轉改判無期徒刑,理由是法官認為劉無搶奪直接證據,且有教化可能,犯行並非兩公約「情節重大之罪」。死者的張姓丈夫痛批,法官竟要他舉證被搶多少現金,還幫劉硬拗不算計畫性搶奪、殺人,「這樣對家屬公平嗎?」。全案還可上訴。「台灣就沒有廢死的條件!」張男氣憤地說,劉遭判無期徒刑,最快60多歲就能假釋出獄,司法簡直縱虎歸山。2014年,劉不滿與女友分手,酒後騎機車帶自製短鐵鎚要前往理論,行經左營哈囉市場,見退休女教師正打開車門,欲搶她的汽車代步,不但持鐵鎚重擊還性侵得逞,逃跑前不忘強取財物並反鎖車門,害女師無法求援,慘死車上。法院多次審理均認為,劉泯滅人性,有永久與世隔離必要,判處死刑,但最高法院不斷以「警方調查紀錄不明、沒釐清矯正教化可能」為由,再度發回更審。高雄高分院更四審認為,搶奪部分僅劉的單一自白,欠缺證據,對女師下手屬隨機犯案,而非計畫性,不符合兩公約「情節最重大之罪」。原審未有更生改善可能性鑑定,不宜判死。歷次開庭張均出席,多次呼籲法官考量家屬心情、判劉死刑。昨聽到判決結果,強調當時「差點抓狂」,只能忍住情緒,不讓情緒失控。他拿出女師遇害當時攜帶的小包包強調,劉就是從中搶走現金,行車紀錄器都錄到拉拉鍊、掉零錢的聲音。張不滿痛批,法官竟要他「精確」舉證女師被搶走多少現金。他費盡心思找發票、收據、存摺領款紀錄,最後也被認定無效。張強調,嫌犯刻意帶著自製短榔頭尾隨犯案,在車內殘忍鎚擊女師致死,還刻意反鎖汽車阻止求救,他淚問:「這難道不算計畫性搶奪、殺人嗎?」他還說,高雄榮總曾出具報告表示,劉的性犯罪再犯率52%,另2家醫院也證實劉並無精神相關問題,強調「教化與否應由法官判斷」,但法官為何無視?他強調,劉有法扶的3位律師,他只有犯保協會1位律師,在法庭明顯不對等。更四審還自費多請1位律師,沒想到迎來失望的結果。
性侵狠殺女老師…高雄惡男更四審逆轉逃死 死者老公怒:快爆炸了
高雄市男子劉志明2014年12月3日因為和女友分手心情不好,竟以鐵鎚重擊、性侵殺害一名退休女老師,還搶走對方的2000元,案件纏訟近10年,連續5次判死刑,但案經最高法院撤銷發回,今(7日)更四審判決出爐,改判無期徒刑,褫奪公權終身。對此,被害女老師的丈夫也心痛發聲了。女老師丈夫向《三立新聞》表示,他真的要爆炸了,事情發生之後,他確診憂鬱躁鬱患者,已經痊癒了不再吃藥,但現在卻快要受不了,原本對司法還存有一點希望,但死刑改判無期徒刑,認為連最高法院都靠不住,「這個是很糟糕的判決,一審到更三審已經判5個死刑,為什麼會發回更審?都是最高法院認為,沒辦法證明有沒有搶2000塊」。女老師丈夫控訴,劉志明當時自白搶了2000多元用來逃亡搭計程車,但最高法院認為要有證明,讓他無法理解,「這是他自己講的,應該很實際,可是每次發回更審就是要我們提出2000塊,包含我們買東西,我們一般人買東西怎麼記得買多少錢?一定是看發票」。女老師丈夫指出,逃死的理由還有一個「不是計畫性殺人」,但他認為劉志明原本就持榔頭計畫敲人家的頭,「他就等我太太,進入車子才下手,他已經認定要殺我太太,就在那邊等,這不是計畫殺人是什麼?我不知道他們讀書讀到哪裡去」。女老師丈夫痛批人權是「只為殺人犯的人權」,認為被害人和加害人兩者不平等,劉志明有3個律師,以情勢、形式、時間來講,就是對方佔優勢,「這怎麼是講求人權的社會,被告、被害者你也需要人權,你是偏被告殺人犯那邊,這是我很感冒,很悲哀的一件事」。
榔頭敲死退休師性侵劫殺案五度判死後改處無期 逃死刑理由曝光
高雄市1名失業男子劉志明,10年前在左營的哈囉市場,犯下一宗令人震驚的罪行,為劫車而持鐵鎚襲擊陳姓退休女教師,還殘忍性侵得逞,並在光天化日之下奪走其財物,經過五次審判,均被判處死刑,7日上午高雄分院更4審宣判,認為劉男當時並未搶奪女老師的現金,且認為有可能改過自新,改判為無期徒刑,可上訴。根據了解,劉志明在2014年7月與1位離婚的程女同居不到4個月,當程女決定與前夫和好時,劉感到極度挫折,嘗試與程女溝通卻被拒絕,甚至被封鎖通訊電話,於是,在2014年12月3日,劉男因感情受挫,酒後騎著機車帶著鐵鎚去找程女理論。未料,路過哈囉市場時,看到1位素不相識的退休女教師在路邊打開車門,竟突發奇想要搶奪其車代步,於是拿出鐵鎚將陳女重擊頭部13次致死,甚至進行性侵,事後搶走其的皮包和現金後逃逸,在逃亡5天後遭警方逮捕。在一、二審時,法官認為劉男的罪行已經極其嚴重,不具有再教化的可能性,因此判處了死刑,最高法院認為還沒有釐清是否能夠再教化,因此將案件發回更審,經過多次更審,第三次裁决認為劉男犯下搶奪汽車及財務,同時還慘忍性侵被害,人倫道德喪失,檢察官認為要求判處死刑,並未有不當。最高法院認為劉男雖然犯下極其慘忍的罪行,但「警方調查紀錄不明」,且對於是否搶走陳女的現金仍存在證據不足的問題;另外,根據醫院的鑑定報告,劉志明仍有可能具有改過自新的可能性,且在審訊時表現出悔意,因此於7 日上午更4審宣判,判處其無期徒刑,全案仍可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
逆子弒母分屍稱「正當防衛」逃死刑! 肖想遺產判喪失繼承權
新竹1名現年32歲患有精神疾病的朱姓男子,2021年9月持菜刀將55歲楊姓母親砍頭分屍並當垃圾丟棄,朱男外公外婆痛恨孽孫弒母惡行,不想讓孽孫繼承遺產,向新竹地院提出確認遺產繼承權不存在訴訟,庭訊時朱男強調殺人弒母是正當防衛,法官認為他毫無悔意有故意殺人嫌疑,依法判決他喪失繼承權。據了解,朱男有傷害母親的前科,2020年被送進安養之家,隔年9月5日被楊母接回家,未料隔天楊母就遇上死劫慘遭朱男殺害,朱男在母親上完廁所時持菜刀砍殺楊母頸部和手腕動脈,再用砂輪機分屍,將屍塊裝入4個垃圾袋中,丟入社區垃圾壓縮機,藉垃圾車運送屍體前往焚化爐燒毀,隨後朱男以「殺大豬」為由找來3名清潔人員清理血跡,員工察覺不對,立即報警處理,後續朱男遭判無期徒刑定讞。楊女父母表示,朱男在金錢、工作和成家方面長期遭楊母管束,因而謀生殺機弒母,楊女生前曾立遺囑要將遺產留給朱男,楊女父母面對孽孫的惡行,隨後向新竹地院提出確認遺產繼承權不存在訴訟。法院說明,朱男稱罹患妄想型思覺失調症,因遭母親長期安置醫院和康復之家,且財產受到控制,才做出正當防衛,並非故意弒母,且楊母有立遺囑聲明遺產將由他繼承,希望法官能留有繼承權給他,朱男還表示要把繼承的錢拿去銀行貸款蓋房子賣,賺取數兆或數億,該賠償給外公外婆的一分都不會少。法院審理,朱男弒母手段兇殘,無任何「現在不法侵害」,非防衛行為,依《民法》第1145條規定「故意致被繼承人於死者,喪失其繼承權」,判處朱男喪失母親遺產繼承權。
拚生機!最老死囚寫信給大法官:可以一句話這麼草率地判死刑?
死囚王信福寫信表示,「死刑的案件是不是要很慎重?是否為求其生不可得?為什麼我的案件,法院可以一句話這麼草率地判死刑?」(圖/翻拍司法院官網)法憲法法庭昨進行死刑辯論,攸關37死囚是否可「逃死」,引發全國關注;涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」,但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。72歲王信福因涉槍殺2員警在2011年判死定讞,至今未執行槍決,是目前台灣最老死囚;他在憲法法庭開庭前,寫信給律師向大法官轉達他的心聲「要剝奪一個人的生命,難道不再需要聽其辯解了嗎?」王信福信中指出「明明不是事實的事卻得不到理解,申冤而心有不甘,但願大律師們能在法庭上爭得死刑違憲之訴求」,希望 「求得一線生機,再力爭之餘地,換得洗刷汙名的機會」王信福的律師李念祖表示,法律不許被害人報復,憲法也不該允許政府「以應報之名,行報復之實」,不要將死刑冒充「被害人的賠償」;法官認為該死就判死,量刑時一再使用「人神共憤」、「令人髮指」等字詞,這種缺乏客觀的情緒語言,提供死刑是不理性的證明。監察院國家人權委員會代表、監委高涌誠指出,人權保障在於生命存在,現存的死刑制度以剝奪人民生命為刑罰制裁,侵害基本權的核心及本質,與法治國家保障人權目的及國際人權公約相悖。但代表財團法人「犯罪被害人保護協會」發言的律師陳淑貞表示,高達96.7%被害人家屬反對廢除死刑,請憲法法庭不能夠忽視,而且目前死刑制度仍存在,就應該執行死刑,否則犯罪被害人的人權要如何獲得保障,死刑制度是合憲的,不應廢除。陳淑貞律師在法庭外接受採訪時說,台南殺警案的家屬認為,廢死根本是「沽名釣譽、政治操作」。歐盟自從2003年廢死後,就有人開始在台灣大力主張廢死,但主張廢死比例歷經這麼多年依然沒增高,反對廢死聲浪依然存在,甚至比例還居高不下。王信福不但寫信給大法官、想藉釋憲程序「逃死」外,另監委王美玉、高涌誠今年3月也籲請法務部對王信福案研議提起非常上訴及再審。最高檢察署昨表示,最高檢已於今年3月22日分案,正由檢察官依法研議中。
食安連環爆1/台灣首見米酵菌酸「10年奪陸43命」 無色無味高溫殺不死「5大原則逃死劫」
台北市信義區寶林茶室發生集體中毒事件,截至3月29日已累計23人就醫,其中2人死亡。令人詫異的是,首位死者年僅39歲且身體健康,用餐後隔日便因急性腎衰竭而亡,病程又急又快,專家認為極不尋常,因此緊急解剖檢驗,3月28日晚上衛福部證實檢體採樣到「米酵菌酸」,這也是台灣首見,許多南洋料理的餐飲業者也紛紛主動停售河粉、粿條等商品,希望降低民眾疑慮。根據中國食源性疾病疫情監測系統資料,2010~2020年共通報19件米酵菌酸中毒事件,造成43人死亡,其中2015年一家四人慘遭滅口,2020年則在親友聚餐中一口氣奪走9條人命。根據新加坡食品局資料,想預防米酵菌酸中毒要掌握5大原則,其中避免在家中發酵玉米或椰漿產品最為重要。根據疾管署統計,截至3月28日,共計有18名患者與寶林茶室食物中毒案相關,其中2人死亡。首名死者為39歲的呂姓男子,3月22日至寶林茶室吃炒粿條,24日因急性腎衰竭搶救不治身亡。但衛生單位卻在26日才驚覺是食安事件。台北市衛生局長陳彥元表示,「此案首例是在24日由新北市衛生局通報,由於病患出現肝衰竭,並非典型食品中毒症狀,因此直到死亡都沒有被懷疑或通報,後來陸續收到醫院通報疑似案例,才立即要求餐廳停業。」66歲男子3月19日同樣享用寶林茶室的炒粿條,之後出現腹瀉、虛弱、倦怠的症狀,並前往新光醫院就診,經過多日治療,最終在27日也因急性腎衰竭身亡,成為第二位死亡案例。新光醫院內科加護病房主任林嘉謨表示,一般食物中毒大多都在幾個小時內就發作,很少像該名患者「幾天後」才猛爆性肝、腎衰竭,「也是第一次遇到」。疾管署表示,除2名死者之外,目前6人住院治療中(5人住加護病房、1人住一般病房),15人症狀輕微返家休養。陳彥元說,醫院端有對所有病人進行常見造成食品中毒的細菌及病毒培養,包含沙門氏菌、痢疾桿菌、困難梭狀桿菌等,結果都是陰性。新光醫院感染症主任黃建賢表示,該男子住院後有為其進行細菌培養,但無培養出細菌,推測這次情況較像毒素導致。衛福部召開專家會議,初步認定「米酵菌酸」是禍首的可能性高,最後經解剖2位死者檢驗後,確認檢出「米酵菌酸」。由於民眾對米酵菌酸感到擔憂,台中食安處、法制局及經濟發展局也在28日共同組成市府聯合稽查小組,對於提供河粉、粿條等南洋料理的業者,包含非常泰、塔塔加、瓦城、PappaRich金爸爸、海記醬油雞飯等店家,特別針對粿條及河粉類等食材來源、保存等項目稽查。其中台中大遠百的非常泰、塔塔加泰式料理2家業者已停售河粉產品。林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海表示,米或椰子所做的發酵食物,若發酵過程不當,有可能產生Burkholderia gladioli菌,此菌可能再洐生米酵菌酸,這是一種非常毒的毒素,依國外報告,可讓中毒者在1天之內多重器官衰竭,致死率在40%至100%間。台北市衛生局與食藥署、疾管署及專家一起調查寶林茶室信義A13店發生疑似食品中毒事件,現場抽驗高麗菜、豆芽菜、粿條、鴻喜菇、香蘭葉及醬油。(圖/台北市衛生局提供)營養師程涵宇表示,「根據中國食源性疾病疫情監測系統,2010年至2020年共通報19件米酵菌酸中毒事件。這些通報共導致146例疾病、139例住院、43 例死亡。」程涵宇說,米酵菌酸中毒是中國的法定傳染病,中國一開始較多的中毒事件,是自製發酵玉米粉製品、銀耳、地瓜粉和玉米粉製品(果凍),後來又有許多濕米粉、木耳)的中毒事件,最常發生在家裡(79.0%)和餐廳(21%)。顏宗海表示,米酵菌酸毒素無色、無味、耐高溫,民眾難以查覺,高溫烹調也無法消滅,在中國、非洲、印尼都曾傳出米酵菌酸中毒事件,目前沒有解毒劑,只能採取支持性療法,例如中毒者若休克就打強心劑,若是不能呼吸就為他插管。顏宗海說,新加坡食品局曾針對米酵菌酸提出預防5方法,分別是避免在家中發酵玉米或椰漿產品、或添加檸檬汁或醋減少毒素形成的機會、避免食用來源不明的豆豉相關食物、如果需要長時間浸泡白木耳或黑木耳,請在冰箱中浸泡,以盡量減少細菌生長,另外,發酵食品時要採取良好的衛生措施,例如對所有食品接觸表面進行消毒,以防止細菌對食品造成不良污染。長庚醫院臨床毒物中心護理師譚敦慈則指出,5到10月是食物中毒的高峰期,建議濕式的麵、米粉、河粉、粿條買回家立刻放冷藏,保存不要超過3天。她也提醒,發酵食物雖美味可口,但是無法控制溫度、濕度環境下,建議還是不要自製,以購買大廠牌有檢驗過後較有保障。
《周處》陳桂林原型是他! 身揹5血案卻獲柯建銘連署籲槍下留人
國片《周處除三害》在中國大陸開出票房佳績,上映3天突破1.5億人民幣(約新台幣近6.6億),阮經天飾演的主角「陳桂林」原型由來也引發討論。對此,阮經天受訪時透露角色源自前10大槍擊要犯劉煥榮,讓這名台灣廢死運動關鍵人物的生平,隨著電影回到大眾視野。綽號「神經劉」的竹聯幫忠堂執事劉煥榮,1957年出生於台中北屯眷村,於1980年代犯下桃園大樹林幫老大楊柏峰、郭江南與林隆騰、大湖幫老大廖龍輝、幫內弟兄游國麟等多起槍擊命案,以及紀德旺律師事務所黑吃黑搶案,是竹聯幫當時的頭號殺手。劉煥榮。(圖/報系資料照)犯下多宗重大刑案的劉煥榮被名列10大槍擊要犯後,因「一清專案」先後逃往泰國、菲律賓,卻又與幫兄弟、信堂堂主等人犯下菲律賓台商陳正昌、陳南光兄弟滅門血案,殺害陳家1家7人,凶案因2幼女獲救曝光後,劉煥榮逃到日本,後因走私毒品落網。劉煥榮作為台灣及海外重大刑案嫌犯,遭押解回台後立刻受到審判,但因多起案件分屬不同法院審理,加上遭劉煥榮毒手的全是黑道人士,陳家血案他也不是主嫌,因此遭判多次無期徒刑,直到高等法院併案審理並纏訟7年,才在1993年獲判死刑定讞。然而,多位民代、律師認為他重義氣、真心悔改以及所殺之人多為黑道,希望司法網開一面,加上劉煥榮1991年首度遭判死時,竟當庭向法官鞠躬道謝;也曾表示若逃死定會洗心革面,一時間,立委謝啟大、李進勇、柯建銘、施台生等20多位民代,與支持廢死的團體連署呼籲槍下留人,呂秀蓮更因此在立院提案,要求政府暫緩執行死刑。對此,法務部認定劉煥榮連續殺害5人,行徑惡毒,時任部長馬英九也於1993年批准槍決。據傳劉煥榮伏法前留下:「感謝獄所給我教育,讓我成長、懂事。」遺言,這起事件也是台灣史上唯一一次跨黨派提案廢死的案件,成為台灣廢死運動的關鍵。阮經天日前受訪時坦承,為了詮釋陳桂林看了很多劉煥榮的資料,並稱這對他塑造角色造成很大影響。
南投康建生技槍擊案奪4命 凶嫌李鴻淵暫逃死刑原因曝光
南投2022年發生震驚社會的「康建生技」槍擊案,當年7月犯下4死1重傷槍擊案的兇手李鴻淵,一、二審都認定李連續槍擊5人是採「行刑式手法」,決定判死。案經上訴三審,最高法院駁回無期徒刑及持槍部分的併科罰金35萬元定讞,3個死刑部分送憲法法庭釋憲,李鴻淵暫時逃死。最高法院先針對李男殺害賴男胞弟部分,判決無期徒刑定讞,其餘二審判決的3個死刑部分,將等憲法法庭後續針對37名死囚聲請的「死刑是否違憲」案作出判決,再行審結。憲法法庭將於4月23日舉行辯論,辯論後3個月內宣判。回顧這起槍擊案,原任職康建的李鴻淵,因職場糾紛及工作不順遂離職,並於案發前3年就開始「復仇計畫」,他曾在2012年至2014年間任職康建公司,但2022年因失業及與配偶失和等因素而心情不佳,竟將其對現況之不滿,主觀上認為是多年前在康建公司任職等糾紛所造成,因此計畫殺人。李鴻淵在2018年及2019年間,先後兩次購買具殺傷力手槍3枝及子彈共計202顆而非法持有,2022年年7 月14日李男攜帶手槍3枝、子彈185顆及手銬等物,闖入康建公司對面工寮,以手銬將園藝課長劉慶杉及臨時前來該工寮之賴鋕卿銬在椅子上,為避免事跡提早敗露,他在員工下班前,先以槍口抵住賴男擊發子彈後,又射擊有意逃跑之劉,造成兩人當場喪命。當天下午5點,李男騎乘機車前往康建公司,先持槍脅迫在公司1樓大廳之訪客、廠長及外籍勞工等人進入男廁,後尾隨董事長女兒賴彥妤進入辦公室,將槍口抵住賴女前額處射擊,賴女當場死亡。女會計張嘉琦聽聞槍響前來查看,剛好李鴻淵自該辦公室走出,見張女在房門外,又近距離槍擊張女左後頭頸部,致張女當場死亡。董事長賴敏男聽聞槍響,隨即進入康建公司1樓大廳,李男再持槍朝賴射擊兩發子彈,其中1發擊中賴的左耳後方,李鴻淵以為賴已經死亡,騎乘機車逃逸,警方獲報至現場,將賴敏男緊急送醫而倖免於難。一審南投地方法院依殺人罪判處李鴻淵3個死刑、1個無期徒刑,合併應執行死刑,褫奪公權終身;非法持有槍砲部分,併科罰金35萬元。二審台中高分院雖部分認定事實、法條與一審有別,仍判處李鴻淵3個死刑、1個無期徒刑,合併應執行死刑,褫奪公權終身,持有槍械部分併科35萬罰金。
高雄城中城大火奪46命 主嫌黃格格逃死「無期徒刑定讞」
高雄市城中城大樓2021年10月14日的一場大火,造成46死43傷慘劇,主嫌黃格格一、二審均被判無期徒刑,檢方上訴要求改判死刑,全案上訴到最高院,結果在今(25日)出爐,最高院駁回上訴,仍判處無期徒刑。回顧整起案情,黃格格2021年10月13日晚上在郭姓男友借住的城中城大樓1樓木製隔間,和友人飲酒後,疑似不滿男友和前女友舊情復燃,將驅蚊的淨香餘燼倒在沙發坐墊上後離開,引發嚴重火勢,最終導致46人身亡。檢方認定黃格格有故意犯意,依殺人、放火燒毀他人住宅等罪嫌起訴,並建請法院判處死刑。一審認定黃女無意傷害住戶,只成立放火罪和過失致死罪,被判處無期徒刑。案件上訴二審,黃格格將沉香餘燼丟在沙發上,使沙發起火延燒整棟大樓,有殺人不確定故意,改依殺人罪論處,但「間接故意」殺人不符公民與政治權利國際公約「情節最重大之罪」,不能處死刑。二審認為,黃格格有低度教化可能,量處殺人罪最重的無期徒刑,因無期得服刑滿25年且須有悛悔實據才得假釋,依其年紀,可申請假釋時年近78歲,符合降低社會風險目的。最後法院今天駁回上訴,全案定讞。
他勒斃馬國女大生喊「殺人了」 陳柏諺一審逃死判無期
馬來西亞籍蔡姓女大生被男子陳柏諺涉掐斃,陳男被依殺人罪起訴羈押至今,案發至今第460天,士林地院今(16日)一審判決出爐,依殺人罪處無期徒刑,褫奪公權終身。陳柏諺聽完宣判,沒有太多情緒反應。涉嫌殺害馬來西亞女大生的台灣男子陳柏諺遭檢方收押。(圖/劉耿豪攝)士林地院經1年多審理,今一審依殺人罪判處陳柏諺無期徒刑,褫奪公權終身,全案可上訴。判決理由尚待公佈。回顧整起案件,陳嫌從2022年9月曾以手機搜尋過「殺女友為度她成佛」、「為什麼能殺動物不能殺人」、「妻子、女友、孩子、皆成他手下亡魂…號稱信佛卻專殺身邊人」、「殺人度她」、「殺人魔在屠殺時腦中到底想些什麼」等文字後,逐漸萌生殺人的想法,走向無可挽回「成魔之路」。同年9月21日他陸續赴藥局購買大量止痛藥物,10月3日以IG私訊4月29日才認識的蔡女,並主動約蔡女於10月7日見面,隨後開始出入蔡女位在士林租屋處。10月12日下午5點左右,陳嫌再次赴蔡女租屋處,並在13日凌晨2點左右,以一卡通MONEY轉9萬9999元給蔡女,做為蔡女自創品牌「贊助金」,不料隔天上午10點、11點左右,他因反悔要求蔡女歸還全額未料竟遭拒,陳男當下大發雷霆徒手掐扼住蔡女頸部,並以玩偶抱枕遮掩眼睛,過程中蔡女已因頸部遭掐無法說話,不過陳男未鬆手導致蔡女窒息身亡,而他則逃回鶯歌租屋處。當天下午,陳嫌胞姊向鳳鳴派出所報案指出,陳男傳簡訊疑似尋短,林姓警員立刻致電,不過陳嫌表示「是對家人開玩笑、惡作劇、沒有什麼事」,員警不敢大意前往其租屋處外查證,結果發現陳嫌倒臥床上還散落藥物,警員不斷呼喚他並問為何尋短,陳不假思索脫口說「我殺人了」,接著說出蔡女全名及其租屋處地址。員警過程中再次詢問為何確認蔡女死亡、是否有通知救護車等問題,陳男僅淡淡表示「她已經死透了,我不敢自殺而已」,隨後則表示有以手掐住脖子,導致蔡女死亡。承辦檢察官認為,陳嫌事後又改稱「沒有要傷害,當時只是想要嚇她一下」,對於犯案經過前後供述不一,也未坦承犯行,建請法院勿依刑法第62條規定減刑,另審酌他曾就讀於台中高中電機科、國立高雄海洋科技大學,且曾在外工作,有相當智識及社會經歷,僅因與蔡女因細故發生爭吵,不思以理性平和手段溝通解決,即萌生殺機,致蔡女於死,造成被害人家屬一生無法彌補巨大傷痛,不應輕縱,建請從重量刑,以昭炯戒。不過陳男堅稱,是蔡女邀他長眠僅坦承加工自殺罪,對此,被害家屬律師請求法院判處死刑,別讓台灣淪為馬籍學生地獄。
懷疑另一半出軌…屏東翁狗繩勒斃「小24歲女友」膠帶封口鼻 二審仍逃死
屏東一名70歲邱姓老翁因懷疑小24歲林姓女友有新歡,竟拿遛狗繩先將對方勒昏,再以膠布黏貼口鼻,導致林女窒息身亡,逃亡3天後才落網。警方偵訊後將依殺人罪偵辦,屏東地院一審判他無期徒刑,全案上訴後,高雄高分院今(19日)宣判維持原判決,而邱男也放棄上訴了。邱男去年9月15日和林姓女友投宿旅館,2人疑似因金錢起口角,加上懷疑林女出軌,拿出遛狗繩勒斃對方,再用膠帶纏繞林女口鼻,造成林女腦部缺氧窒息死亡,案發後取走林女身上的現金、黃金手環和項鍊,以及手機等物品,隨後搭火車逃亡,最後在台中被逮。檢方偵辦後發現,邱男曾在2000年間,因感情問題意圖殺害妻子,妻子經送醫後才撿回一條命,他則被判刑入監,在2004年入獄,2011年假釋,如今卻惡性不改,再度以殘暴手段殺害女友,考量到他的年紀,無期徒刑須執行超過25年才能假釋,就算出獄也超過90歲,再犯的危險性也明顯降低,因此依殺人罪判無期徒刑,褫奪公權終身。全案上訴高雄高分院,合議庭認為原審認事用法並無不妥,因此駁回上訴,維持無期徒刑的判決,邱男也表明不想上訴,不過檢察官仍可決定是否要繼續上訴。
刺殺16歲女友、槍殺證人!台中恐怖「雙桶屍命案」主嫌逃死
震驚全台的台中市「雙桶屍案」主嫌僥倖逃死!主謀王姓男子等人多年前殺害16歲蔡姓少女、54歲黃姓男子,並殘忍裝桶棄屍,王男一、二審均依殺人等罪遭判無期徒刑。全案經上訴,最高法院今(13日)撤銷判決,發回更審。回顧此案,王男與蔡姓少女為男女朋友關係,蔡女得知另一名主謀徐姓男子經常教唆男友從事不法犯行,因此多次從中阻撓,引起徐男不滿,而徐男的陳姓女友也與蔡女相處不睦,加上王男與蔡女出現感情糾紛,故3人共同謀劃殺害蔡女。2017年5月間,3人趁著蔡女不勝酒力之際闖入房門行兇,王男與陳女先是以鐵鎚敲擊頭部後,徐男接著拿出剪刀刺入蔡女心臟,最後持菜刀狂砍頸部,導致蔡女當場死亡,隨即合力將屍體塞入桶子內,並貼上「有毒勿碰」之警語棄屍農地。2019年間徐男涉犯詐欺罪嫌,開庭時因不滿黃姓證人的供詞對自己不利,於是夥同王男等人綁架殺害,一行人擄走黃男後對其注射海洛因,使黃男無力抵抗後開槍轟腦,並裝桶棄屍。針對王男涉案部分,王男一、二審均依殺人等罪遭判無期徒刑,全案經上訴,最高法院今(13日)撤銷判決,王男確定逃過死刑,另依2個《遺棄屍體罪》將王男判處1年10月徒刑定讞。
新莊男討錢不成…猛砍22刀殺阿嬤嗆「我就是不爽」 確定逃死
新北市新莊男子李盈達前年10月向養育他的78歲鄰居阿嬤討錢不成,竟拿水果刀狂砍22刀致命,搶走11萬現金,先到按摩店消費,隨後逃往花蓮,最後被逮。一、二審依強盜殺人罪均判處無期徒刑、褫奪公權終身,案經上訴,最高法院今(16日)駁回上訴定讞。李盈達出生時,父親被通緝生死未卜、母親罹患精神疾病,外婆便將他託付給鄰居阿嬤扶養至16歲,但李盈達求學時期結交損友,不斷要錢、行竊,被鄰居家人趕出門,但阿嬤不忍心,介紹他到工廠當學徒,偷錢惡習卻改不了。案發於2021年10月21日間,得知阿嬤兒子領了36萬現金在家,竟心生歹念,討錢遭拒拿出預藏的水果刀,朝阿嬤猛刺22刀,並偷取11萬2000元隨後逃逸。李盈達丟棄凶刀,換好衣物後,搭車前往按摩店消費,之後聯繫網友逃往花蓮,躲在出租套房,在外出買宵夜時被逮,沒想到向警方供稱「我就是不爽,都給她機會了,就是不給我錢」。法官一審念在李盈達犯案時僅19歲,還算思慮不周的年紀,判處無期徒刑、褫奪公權終身;二審認為李盈達在原生、寄生家庭間成長,性格不定,即使細心付出也無用,但沒有剝奪他生命的必要,維持判處無期徒刑。全案再上訴,最高法院今天駁回上訴,李盈達確定逃過死刑。
全家5人慘遭哈瑪斯殺害 12歲少年晨跑逃死劫
哈瑪斯武裝分子7日突襲以色列,前美聯社新聞攝影記者佐哈爾(Yaniv Zohar)和4名家人都被殺害,只有12歲兒子阿里爾(Ariel Zoha)逃死劫,因為當時他去晨跑。貝埃里基布茲(Be'ERI KIBBUTZ)更有百人遭殺害,幼兒園也無一倖免。據《紐約郵報》報導,7日上午,佐哈爾家族的5人都慘遭哈瑪斯殺害,他們住在加薩邊境地區。而12歲的阿里爾逃過一劫,因為他清晨出去跑步,回家後躲在附近一間房子裡才驚險逃脫。從照片中可見,阿里爾身邊都是家族其他成員,他哀傷的看著爸媽和2個姐妹的屍體。前美聯社攝影記者佐哈爾(左)遭殺害。(圖/達志/美聯社,下同)據了解,有1000名哀悼者參加了佐哈爾一家的葬禮,期間還被4次空襲警報打斷。佐哈爾妹妹表示,家人會把侄子養大,他們也會按計畫,在一個月內為他辦成年禮,「我們將繼續生活,不會再讓任何人摧毀,這就是我們報仇的方式。」佐哈爾於2005年到2020年在美聯社擔任攝影記者,15年間他報導了很多以色列的重大新聞事件。值得注意的是,2006年以色列士兵遭巴勒斯坦武裝分子綁架,佐哈爾是第一位到現場的記者。佐哈爾不幸死於屠殺悲劇,享年54歲。貝里一家幼兒園門口窗戶有彈孔。據《每日郵報》報導,貝里(Be'eri kibbutz)地區也遭到大屠殺,幼兒園也逃不過,數十名無辜者喪生,兒童椅和地板上沾滿血跡,哈瑪斯的AK47彈匣,散落在兒童玩具中,而血跡還有拖痕,可見當時有人想將死者拉到安全地方。一名以色列士兵表示,貝里有許多可怕的秘密,令人遺憾的是,每天的新發現都讓人震驚。以軍也公布哈瑪斯隨身攝影機畫面,槍手揮舞著自動步槍,對無辜的家庭發動攻擊。貝里地區的屍體。
22刀砍死阿嬤還跑去色情按摩 惡孫二審再度逃死
新北市新莊區20歲男子李盈達,前年10月偷領養他長大的78歲楊姓老婦錢財不成,竟持刀殘殺楊婦22刀,而後奪走現金11萬餘元,犯案後,竟先拿錢到色情按摩,隨後逃到花蓮遊玩,而後遭逮捕,一審重判無期徒刑,案經上訴,高等法院今日二審駁回上訴宣維持原判、褫奪公權終身,可上訴。據調查,李男出生時,父因案遭通緝生死未卜,母親患有精神疾病,自6個月大起,外婆託便付給鄰居楊婦扶養,一路至16歲,李男長期品行不良,不斷要錢、行竊,被楊家憤而趕出家門,楊婦心軟讓兒子帶著李男於在自家工廠當學徒。事發當日,李男得知老婦的兒子領了36萬,要當工廠員工薪資,竟起歹念,先翹班去買了一把刀,而後前往楊婦家,開口要錢,遭到拒絕,竟朝陽婦猛刺22刀,導致楊婦大量出死在血泊中,李男隨即衝到房間偷取11萬2000元逃逸,李男先到色情按摩店消費後,聯繫網友逃往花蓮遊玩,最終藏於出租套房。警方事後遭逮捕,李男嗆「都給她機會了,就是不給我錢」,檢方認為,李男不顧養育之恩,狠心下殺手,可見手段兇殘、令人髮指,依照「強盜殺人」等罪提起公訴,新北地院1審重判無期徒刑、褫奪公權終身,李男上訴,遭駁回,高院今日2審宣判,維持原判。