男子詭異「站立」溺斃校園泳池 家屬拒解剖卻向學生救生員求償600萬
南部某大學校園游泳池近日傳出溺斃案件,一名泳池常客的男子忽然溺斃在池內,不過被人發現溺水時,男子以「直立」姿勢立在水中,並非常見的漂浮在水面。救生員發現男子溺水後立刻緊急送醫,一度回復生命跡象,但住院4天後依然不治。檢察官希望進行解剖釐清案情,不過遭死者家屬拒絕,因此整起案件以「意外」結案。不過近日又傳出,家屬有意向當時擔任救生員的學生求償600萬元,讓學生非常擔憂。據《ETtoday新聞雲》報導,這起案件發生在5月15日早上8點多,58歲的李先生被發現溺斃在南部某大學的校內泳池。由於李先生是該泳池的常客,身體一向硬朗,也喜歡在深水區運動,因此當李先生直立在水中一動不動過了十幾分鐘,才有人覺得奇怪。當救生員發現異狀前去查看時,發現李先生已經溺水,且是「直立」在泳池中,不同於一般溺水事件的漂浮狀,因此雖然救起送醫,但最終仍然無法挽回生命,在住院4天後不治。李先生死後,警方依法向檢察官申請相驗,不過家屬向檢察官請求不解剖,因此以「意外」結案。不過近日卻傳出死者家屬有意向擔任救生員的學生求償600萬賠償,讓學生非常擔心,而且消息在學生之間傳開,造成人心惶惶,因為擔任救生員的學生只是賺取最低薪資,卻可能要面臨難以負荷的巨額賠償。有學生向媒體投訴,認為當天擔任救生員的同學真的很無辜,因為有發現死者溺水情況,當下也跳下水盡全力搶救,救起之後送醫也有恢復生命跡象,只是結果不符合家屬期待,不該全部歸究於救生員。針對此案,記者詢問轄區地檢署,主任檢察官回覆,檢警偵辦此案時,曾請家屬思考2天,家屬還是堅持「不解剖」,因此檢察官根據現場監視器畫面,以及法醫根據住院病歷資料所作出的專業判斷,才開立死亡證明以「意外」結案,並將遺體發還家屬順利完成後事。法界人士認為,檢察官當時有詢問家屬是否提吿,家屬已經答覆不提告,若是現在又提告主張學生有過失責任,就需要進一步舉證。「沒有解剖」恐怕對家屬不利,反而無法證明學生有過失。而且死者在當日泳池當中並沒有呼救動作,又是每天都去游泳的常客,且一向待在深水區,所以救生員恐怕比較難被認定有疏失。
國內首例!寶林茶室中毒案2人死因出爐 染「邦克列酸」致死
台北市遠百A13素食餐廳「寶林茶室」於3月時發生食物中毒案,釀4人死亡, 引起社會譁然。而法務部法醫研究所日前完成其中2名死者的鑑定報告,報告顯示2人死因為國內首例的「邦克列酸(Bongkrekic Acid)中毒」,至於感染的原因及途逕,則有待北檢專案檢察官會同專家學者調查釐清。寶林茶室食品中毒案件延燒至今釀4人死亡,其中新北市三重區1名40歲呂姓男子,3月22日與友人前往用餐,食用炒粿條、香蘭葉果汁後出現疑似食物中毒的症狀,送醫搶救後最終仍因急性腎衰竭病逝。另外,楊男於3月19日獨自前往用餐,點了1份炒粿條,而後在21日出現腹瀉、虛弱、倦怠等症狀,自行撥打119後,被送到新光醫院救治,未料在22日凌晨4時突無法行走,23日病況急轉直下被轉進加護病房,裝葉克膜搶救,最終還是不幸於27日上午11時35分,因急性腎衰竭宣告不治。事後,新北、士林地檢署分別對2死者遺體進行解剖相驗,並送請法醫所鑑定死因,而法務部法醫研究所已於5月8日完成鑑定報告,2名死者體內殘留的邦克列酸,與定量檢驗的致死濃度進行比對後,確認2人死因為國內首例的「邦克列酸(Bongkrekic Acid)中毒」。另外2名死者,馬來西亞籍的40歲男子以及40歲女性,台北地檢署對2名死者解剖後,已將檢體送往法醫所毒物化學組進行鑑驗,仍在鑑定死因,在釐清中毒原因及可能傳染途逕後,即會偵結這起食物中毒案。目前寶林負責人黎仿軒及分店王姓店長、胡姓代班廚師、周姓廚師4人,已被限制出境出海,列違反《食品安全衛生管理法》、過失致死罪「偵字案」被告。
追捕拒檢車輛 連開3槍導致乘客亡!員警仍判無罪
新北市警中和分局警員張伯雍2022年追緝拒檢的賓士車,連開3槍導致該車後座乘客中彈死亡,檢方依過失致死罪起訴,一審判無罪,檢不服提上訴,台灣高等法院認為,張男因對方逃逸且危險駕駛才朝輪胎處射擊,有急迫性及必要性,用槍符合警械條例相關規範並無過失,29日仍判決無罪。本案檢方可上訴,但一、二審都判無罪,依《刑事妥速審判法》的嚴格限制上訴規定,未來上訴三審難度高,張員幾乎底定無罪。2022年3月10日晚間,張伯雍駕駛警用巡邏車執行巡邏勤務,行經新北市中和區中正路、錦和路口時,發現林姓男子所駕駛搭載藍姓乘客、洪及鍾姓友人的賓士車,懸掛偽造車牌,就使用警報器向前欲攔檢該車。林男沒有停車受檢,反加速逃離,張駕駛警車在後追趕,但檢方起訴指控,林男雖不服攔檢盤查而駕車逃逸,張男下車持警用配槍貿然朝林所駕駛自小客車連續射擊3發,致不慎誤擊後座乘客鍾男的頭部,造成鍾男當場受有頭部槍傷、顱枕骨骨折、顱內出血等傷害,經緊急送往醫院,急救後仍不治,張男涉犯過失致死罪。新北地方法院一審判張無罪,檢方不服提上訴。高院認為,林男當時加速逃逸,一路在人車密集路段高速繞行危險駕駛,闖紅燈12次,行經行人穿越道也未減速慢行,對往來行人的生命、身體造成重大危害,張男為制止林繼續危險駕駛,在林未打方向燈闖越紅燈右轉過程中,朝車輛開槍射擊3槍,符合《警械使用條例》的規定。高院指出,張男射擊目標為林的汽車輪胎,他在車輛行進中以邊跑邊開槍方式射擊,固然較不穩定,但仍是他衡酌當時情況的急迫性,林男危險駕駛可能造成危害的嚴重性,是不得不為之舉,縱使擊發子彈不慎射中汽車後擋風玻璃右側,亦不能據此認定已逾越警械使用條例所定的必要程度。高院表示,張男開槍擊中汽車後擋風玻璃右側,雖可能因其材質特性造成折射,有使彈道偏向擊中車內乘客鍾姓男子的風險,但這並非張男所能預見,他在林男高速危險駕駛之急迫情況下,於追捕過程盡量朝下往輪胎處射擊,避開車內駕駛或乘客,已善盡注意義務,沒有過失,判決無罪。
狗狗受傷衝回家 主人出門見1畫面急報警…挨告慘賠42萬結局曝
台北市士林區一名黃姓男子,去年8月4日見飼養的米格魯受傷跑回家,出門查看並發現王姓女騎士掛彩倒地,立刻報警處理。王女認為黃男未替狗繫牽繩或用鍊導致她受傷,決定提告。士林地院審理後,考量雙方以42萬元和解,依過失傷害罪判處黃男拘役50天,易科罰金5萬元,緩刑5年。判決書指出,黃男當天中午聽聞車禍聲響、見愛犬受傷跑回家,立即到屋外查看,發現王女人車倒地掛彩,驚覺家中米格魯造成車禍,主動報警。黃男於詢、偵時坦承未替狗繫上牽繩,進而發生愛犬與王女碰撞事故;王女則指,狗衝出時已來不及煞車,碰撞後右手肘、兩側膝蓋及右腳踝等多處受傷。檢察官後續依交通事故調查報告表,認定黃男疏縱犬隻在道路奔走,妨害交通為肇事主因,依法提起公訴。士林地院法官審理後認為,飼主黃男有防止犬隻無故侵害他人身體注意義務,卻放任犬隻隨意在外活動,進而造成狗在道路奔跑、撞擊王女車輛,其違背注意義務程度非低;另考量黃男案後坦承犯行、與王女達成和解,以分期方式賠償42萬元,顯見其態度良好,依過失傷害罪判處拘役50天,易科罰金5萬元,緩刑5年。
高雄男子「忘收水管」致老翁絆倒身亡 法官判刑1年+賠446萬元
高雄郭姓男子租騎樓店面販賣肉圓,2020年12月結束營業後,郭卻未妥善收好水管,當晚大樓81歲林姓老翁外出買宵夜,左腳不慎被水管絆倒,正面朝下倒地頭部受傷,經路人協助回家,隔天病情惡化失去呼吸心跳,醫院搶救1個月仍宣告不治,法官認郭男行為與林翁之死有因果關係,依《過失致死罪》判刑1年,並需賠償林翁家屬446萬元。據調查,郭男2017年起承租大樓店面開肉圓店,從早上6點30分開店營業至下午5點,因該處排水系統不良,郭男另外拉一條排水軟管,將廚房洗手台、冰箱廢水排到店門口的排水孔內,收店時則會把軟管水管收好,避免行人行走時不慎遭水管絆倒,未料2020年12月3日打烊時忘收水管,導致林翁絆倒。傍晚林翁外出買消夜,途經肉丸店時因視線昏暗,並未注意腳下水管,左腳不慎絆倒,整個人先是撞擊肉圓店鐵捲門後「正面朝下」倒地,遭一旁熱心民眾扶起送返回家,不料隔日林翁突然劇烈頭痛後,不久就失去呼吸心跳,送醫搶救1個月後因多重器官衰竭、肺炎併呼吸衰竭、急性腎衰竭宣告死亡。法醫解剖判定,林翁是跌倒時,大腦右枕葉底部發生對撞性腦挫傷、腦髓腫脹,大範圍傷及腦幹之軸突,導致隔天呼吸衰竭、心跳停止,經急救後無法恢復神智,最終因瀰漫性軸突損傷致死。高雄法官,依監視器畫面及法醫證詞,判定郭男與林翁之死有因果關係,依《過失致死罪》判郭男1年徒刑,郭男上訴表示,林翁出門前有服用安眠藥,許是藥物副作用,並提出賠償150萬元和解,但林翁家屬要求500萬,雙方至今未和解。合議庭認為,郭男在一、二審審理期間,都否認犯行,且林翁跌倒前,水管疑似有拉扯跡象,倒地前後其步伐體態相當正常,並沒有服用藥物或疾病發作後身體搖晃、傾斜或腳步不穩情形,因此駁回郭男上訴。法院認定郭男須負全責,判其賠償林翁家屬共446萬元,刑事部分,法官考量郭男無前科且有彌補誠意,依《過失致人於死罪》處有期徒刑1年。案件目前仍在上訴中。
醉漢與外甥衝突躺路中央 遭輾來車爆頭
新北市62歲莊姓男子27日凌晨,酒後與外甥因搭車回家問題發生口角及肢體衝突,莊男倒在馬路上,遭直駛而來汽車輾過,造成頭部重創,送醫急救後傷重不治,轎車陳姓駕駛被警方依過失致死罪嫌移送,莊男楊姓外甥也被警方依傷害致死罪嫌送辦。昨凌晨0時許,民眾報案稱新莊瓊林路發生民眾糾紛及交通事件,警方獲報趕到現場,發現躺在地上的莊男傷勢嚴重,趕緊將他送往醫院急救,而當時在一旁的楊姓男子則向警方表示自己是對方的外甥,並說明案發經過。楊男供稱,昨與莊男相約到瓊林路某家卡拉OK飲酒,凌晨0時許結束,由於看見舅舅已經喝醉,便要求對方搭車返家,結果不但遭到拒絕,甥舅2人還因此發生口角,隨後又擴大為肢體衝突,雙方在店外推擠拉扯,過程中莊男倒在地上,楊男原想打電話叫計程車將舅舅送回家,不料1輛汽車行駛而來,駕駛因天色昏暗未注意到死者,便直接將其輾過。警消在場發現莊男頭部有大面積撕裂傷、頭部顱骨外露傷勢嚴重,經搶救後仍不治。轎車駕駛30歲陳姓男子表示,當時開車要去接朋友,經過時因為天色昏暗,等到發現有人躺在路上時已經來不及閃避,警方替他實施酒測,確認酒精值為0。雖然沒有酒駕的情況,但陳男仍涉嫌過失致死罪嫌,而死者外甥楊男,警方則認定,在莊男遭輾前2人發生推擠拉扯的肢體衝突,因此與遭撞有因果關係,也涉及傷害致死罪嫌,訊後將2人移送新北地檢署偵辦。
新莊驚傳死亡車禍!舅甥KTV酒後起口角互毆 舅倒地遭車輾壓送醫不治
新北市新莊區27日凌晨12時許發生死亡車禍,1名44歲楊姓男子和62歲莊姓舅舅相約至KTV飲酒,楊男認為莊男已酒醉,要求他搭乘計程車返家,莊男不答應,雙方在店外發生口角糾紛,引起肢體衝突,期間莊男更是倒在路上,未料被30歲陳姓男子駕駛的轎車輾過,送醫搶救仍宣告不治,警方依法將楊男和陳男移送偵辦,詳細事故原因仍待調查釐清。據了解,楊男和莊男為舅甥關係,2人相約至KTV包廂飲酒,離開時,楊男因認為莊男酒醉,且不醒人事,要求他搭計程車返家,雙方因此發生口角糾紛和肢體衝突,隨後莊男在拉扯過程中倒臥在馬路上,結果被陳男沿瓊林路往樹林方向駕駛的轎車當場輾過。警方表示,凌晨12時48分接獲通報,在新莊區瓊林路發生交通事故,抵達現場後,發現莊男被陳男的轎車輾壓,倒臥在地,立即將他送往部立台北醫院搶救,同時將現場拉起封鎖線,通知鑑識人員到場採證調查,莊男頭部大面積撕裂傷及頭部顱骨外露,院方不幸於凌晨1時56分宣布放棄急救。警方說明,經酒測,陳男酒測值為0,排除酒駕情事,陳男表示當時駕車要去載朋友,行駛時未發現躺在路中的莊男,才不慎輾壓,後續警方依《過失致死罪》將他偵辦,楊男則依《傷害致死罪》移送偵辦,詳細肇事原因及過程仍待警方進一步調查釐清。
新竹男稱「修冷氣」失足墜2樓壓死路人 警查出2疑點
新竹日前發生一起墜樓案,一名43歲彭姓男子墜樓後壓在25歲鄭姓行人身上,導致鄭姓行人重傷,送醫搶救6天後仍不治身亡。雖然彭姓男子聲稱自己是維修冷氣時,不慎失足墜樓,但警方偵查後發現2疑點,認為他的說法不太合常理,訊後依過失致死罪嫌函送檢方偵辦。據了解,這起事件發生在本月6日,當時彭姓男子於住處2樓失足墜樓,直接落在路過的25歲鄭姓行人身上,導致鄭姓男子當場吐血倒在地上失去意識。警消獲報後趕往現場,也將鄭男緊急送往醫院急救,但鄭男仍在送醫6天後傷重不治,而彭男則有腿部骨折等傷勢,但並沒有生命危險。從監視器畫面中可以看到,鄭男經過一處轉角時,穿著藍衣的彭姓男子突然「從天而降」,正好壓在路過的鄭男身上。彭男墜落後側身倒臥,手撐著地板似乎試圖爬起來,而一旁的鄭男則倒地不起。當時彭男向警方供稱,事發當天自己是因為2樓冷氣故障,於是爬到外面維修冷氣,沒想到會失足墜落,壓到路人。經檢察官相驗,死因與壓傷等原因相符,鄭男家屬針對彭男失足壓傷鄭男的部分提出過失傷害致死告訴。5月12日,報驗完畢後,新湖分局偵查隊隨即將彭男移送至地檢署偵辦。然而警方在彭男的租屋處蒐證時,發現冷氣的位置與鄭男遭壓傷的地點完全不符,而且彭男聲稱當時在清潔冷氣,但墜落時身上卻沒有清潔用具,這讓警方認為彭男的說詞不合常理。由於鄭男已經死亡,警方依過失致死罪嫌將彭男函送檢方偵辦,並將繼續釐清事件發生的原因。
奪命配方奶!4歲女童被餵「汽水奶粉」牙爛腦死 失職父母遭重判
失職父母!美國俄亥俄州41歲婦人班克絲(Tamara Banks)不顧4歲女兒患有糖尿病,持續餵食激浪汽水(Mountain Dew)混奶粉,造成女兒卡米蒂(Karmity Hoeb)糖尿病酮酸中毒死亡。當地法官24日判處班克絲至少9年徒刑,女童父親霍布(Christopher Hoeb)入監6個月。據《紐約時報》報導,班克絲與53歲霍布育有大兒子及女兒卡米蒂,但2人在他們照顧下都罹患糖尿病,卡米蒂2022年出現長達數天的嚴重健康問題,班克絲卻直到女兒臉色發青、停止呼吸才撥打911求救。卡米蒂。(圖/翻攝自Clermont County Sheriff's Office)檢方指控,班克絲明知卡米蒂必須斷奶瓶,卻繼續餵食混和奶粉與含糖汽水的飲品,造成女兒罹患糖尿病,以及死於糖尿病酮酸中毒、腦損傷;醫院也證實卡米蒂遭到長時間忽視與虐待,導致每顆牙齒都嚴重蛀爛,班克絲和霍布竟從未帶女兒看牙醫,依過失致死罪起訴2人。班克絲雖辯稱,不知道餵激浪汽水混奶粉會造成女兒健康問題,「我以為我在照顧她」,但遭檢察官反駁,指班克絲的大兒子也曾因糖尿病昏迷,不可能不知道汽水混奶粉的危害,且她泡的「配方奶」每份含糖量達到77公克,遠高於每日攝取量24公克以下。檢察官還稱班克絲在乎的只有自己,會為了自己健康問題看診、拿藥,卻從來不理會2個小孩的健康狀況,「成為好父母很難,但你至少會想成為一般父母。不知道怎麼做不是藉口」。法官24日宣判班克絲9年至13年6個月徒刑,且須刑滿9年始可假釋;同樣認罪的霍布則是6個月徒刑。
印度鐵皮遊樂場起火 釀至少33死包括9兒童
印度最西部古加拉特邦(Gujarat)一處鐵皮搭建的遊樂場,在昨(25)日下午發生大火,至今已造成至少33人身亡,其中包括9名兒童。而有消息人士稱,火災是因某項焊接工作引起,該設施也只有一個緊急出口,導致大量民眾在事故發生時陷入恐慌。根據印度媒體《新德里電視台》(NDTV)、《共和報》(Republic)的報導,事故發生在古加拉特邦拉吉科特市(Rajkot)的一處兒童遊樂場,是一座擁有4年歷史的大型遊樂園,並以鐵皮屋頂來建造。報導指出,由於印度正值酷暑,消防人員就表示,當時遊樂場內的鐵皮建築已經坍塌,再加上風力強勁、火勢十分猛烈,幾公里外都能看到濃煙,因此滅火和救援工作都相當困難。有官員提到,許多屍體被燒得面目全非,當局已經收集了屍體和受害者親屬的DNA樣本,以便進行身分辨別。古加拉特邦的首長巴特爾(Bhupendra Patel)也承諾,會為每位罹難者家屬提供40萬盧比(約新台幣15.5萬元)的慰問金,傷者每人則有5萬盧比(約新台幣1.9萬元)醫療補助金。目前當地警方已依過失致死罪嫌羈押遊樂場負責人與總經理,並有消息人士透露,該遊樂場並沒有必要的經營許可證,也缺乏拉吉科特市政府核發的無異議證書(NOC)記錄,在此次悲劇發生後,這種缺乏監管的情況將受到嚴格審查。
5天大女嬰黃疸…醫建議「曬太陽」 烈日曝曬半小時中暑亡
印度北方邦邁恩普里(Mainpuri)日前發生育嬰悲劇,一對夫妻聽從醫師建議,讓患有黃疸的5天大女兒曬太陽,但兩人將女嬰放在屋頂烈日曝曬半小時,導致女嬰中暑身亡。據《今日印度》(India Today)報導,來自布蓋村(Bhugai)的德薇,10日在斯里賽(Sri Sai)市醫院剖腹產下1名女嬰,孰料德薇與丈夫15日就和愛女天人永隔。家人表示,夫妻倆與他們依照醫師建議,讓有黃疸及一些健康問題的女嬰,在上午11點10分於醫院屋頂曬太陽,怎知他們半小時後將嬰兒抱下樓不久,孩子就不幸夭折。他們除認為女嬰死於中暑及酷熱,也指提供建議的醫師事後已逃離醫院,德薇也遭強制出院。邁恩普里首席醫療官笈多(RC Gupta)表示,曬太陽是當地治療嬰兒黃疸的常見方式,但必須非常小心,且不能在高溫期間讓嬰兒曬太陽,「如果家人的指控屬實,那就是重大過失」。悲劇曝光後,引發當地民眾憤怒,目前醫院已遭當局強制關閉。新生兒黃疸可分為,血液膽紅素上升使皮膚及眼睛變黃,但出生7到10天逐漸消退的「生理性黃疸」,以及黃疸上升太早、太快、太高的「病理性黃疸」。病理性黃疸常用治療方式為儀器照光治療,而太陽光雖有遠高於儀器的降黃疸功效,但陽光還有紅外線、紫外線,照久會對嬰兒造成傷害;一般生理性黃疸則不需特別處理。
虎豹潭6死慘案!新北市府「未設警示標誌」有過失 要賠死者家屬264萬
新北市雙溪虎豹潭於2021年10月發生溪水暴漲6人遭沖走溺斃的悲劇,後續死者家屬指控新北市政府未善盡管理責任,因而提起國家賠償訴訟。基隆地方法院審理後,認定市府存在管理疏失,判決需賠償4名家屬共284萬餘元,全案仍可上訴。據了解,這起事件發生在2021年10月16日,當時由蘇姓女子帶隊的「大方自然體驗營」帶領一行31人出遊,沒想到途中遇到午後大雨引發溪水暴漲,參加「自然體驗營」的2名成人與4名學童在橫跨「梳子壩」時被湍急溪水沖走,造成6死的慘案。其中一名鐘姓死者的家屬事後對新北市府提起告訴,判決書指出,鍾男透過網路報名,參加由天大地方公司舉辦的活動,至新北市雙溪區北勢溪上游的虎豹潭步道健行並進行生態導覽。然而當天下午2時30分開始下雨,蘇姓領隊卻選擇繼續行走。下午4時許,雨勢加劇,步道多處積水,蘇姓領隊與參與者才決定折返,但未明確指示路線。由於隊伍有28人且包含多名兒童,隊伍拉長,蘇姓領隊在隊伍後方呼籲「不要通過河床間梳子壩」,但無法有效傳達給所有人。家屬認為,蘇姓領隊因疏忽導致鍾姓被害人及其他5人未見警告標示或救生設備,且新北市政府開放虎豹潭梳子壩供公共使用,卻未設置警告標示、廣播系統及救生設備,未盡管理責任,有過失,因此向市府求償殯葬費用、扶養費及精神慰撫金共882萬餘元。基隆地院開庭時,新北市府稱,虎豹潭梳子壩不在准許行走的登山步道範圍內,本不允許通行,也不可能事前設立警告標語,且被害人死亡是蘇姓領隊的帶隊疏失及自身過失所致,市府無須負國家賠償責任。不過法院認為,新北市府未在梳子壩過溪處設置警示標誌,使被害人無法獲得正確判斷避險的機會,對梳子壩的管理有疏失,與被害人死亡有因果關係,判決市府應賠償4名被害者家屬共284萬餘元,全案仍可上訴。
修冷氣失足墜樓砸到人 倒楣路人搶救6天仍傷重不治
新竹縣新豐鄉43歲彭姓男子,本月6日於住處2樓維修冷氣、清理窗戶不慎失足墜樓,竟直接落在路過的25歲鄭姓行人身上,壓傷的鄭男當場昏迷,鄭男經送醫6天後(12日)因傷重宣告不治,全案詢後將彭男依過失致死罪嫌函送新竹地檢署偵辦。警方表示,事發當天,彭男因2樓冷氣故障,於是自行爬到外面維修冷氣,未料竟失足墜落,壓到一名走過去的路人,導致受傷送醫,急救數日後不治死亡,經檢察官相驗後死因與壓傷等原因相符,鄭男家屬針對彭男失足壓傷鄭男部分提出過失傷害致死告訴。12日報驗完,新湖分局偵查隊即將彭男移送到地檢署偵辦。
飼主GG了!路邊汪星人突竄出擊落機車後「肇逃」 男騎士慘摔擦挫傷
新北市五股區24日中午12時許發生一起離奇車禍,39歲許姓男子騎乘機車,行經事發路段時,被1隻從右側路旁掙脫主人的小黃狗竄出撞上,許男因而重心不穩,當場摔車倒地不起,警消獲報到場,將他送醫治療,所幸並無大礙,詳細事故原因仍待調查釐清,並將通知小狗飼主說明。警方表示,中午12時許接獲通報,事故地點在五股區中興路三段往新五路方向,許男騎乘機車,經過此處時,被1隻小黃狗從右側路旁竄出衝撞,許男來不及反應閃避,當場摔車,造成他右手和右腳擦挫傷,警消到場,迅速將他送往輔大醫院治療,所幸並無大礙。警方說明,經酒測,許男酒測值為0,警方通知飼主到局說明,後續將依《道路交通管理條例》開罰飼主300元至600元罰鍰,許男受傷部分,飼主恐涉《過失傷害罪》和傷害醫療的民事賠償及負事故肇責,同時也會依《新北市動物保護自治條例》開罰3000元至1萬5千元罰鍰,詳細事故原因仍待進一步調查釐清。據了解,當時1 對主人在溜小黃狗時,因不明原因,小黃狗突然掙脫狗鍊,在馬路上亂竄,未料不幸從右側路旁衝出撞擊許男騎乘的機車,許男閃避不及發生擦撞,連人帶車倒地,造成許男手部和腳部擦挫傷,隨後小黃狗便消失蹤影,小黃狗女飼主拿著狗鍊到處呼喊:「我的狗呢?」,事發過程全程被後方機車騎士的行車紀錄器拍下並上傳至網路。事故影片被上傳至臉書爆料公社,以無辜的騎士被狗狗擊落為標題,引起網友熱議,留言表示:「肇事逃逸太過分了」、「小黃若回頭,不是報恩就是報仇」、「騎士感覺摔得不輕」、「這路段流浪狗很多」和「這是無差別攻擊啊」等言論。
排放毒廢棄物汙染鳳山溪 業者判2年5月
民眾通報新竹縣關西鳳山溪2023年6月12日遭汙染,新竹縣環保局循線查獲艾斯巴達公司貯存含有重金屬總鉻、總鎘及總鉛等毒物成分的貝克桶,滲漏流到鳳山溪,新竹地院近日依《廢棄物清理法》等判魯姓負責人2年5個月、巫姓員工1年2個月徒刑,艾斯巴達公司罰款50萬元。新竹地院調查發現,艾斯巴達公司距離關西淨水場僅30至50公尺,廠房邊坡即為鳳山溪,是關西淨水場取水溪流,但魯姓負責人竟將多桶具有毒性及危險性的事業廢棄物存放於廠房。其中編號17號的貝克桶於2023年任意放置戶外,經長時間日照,材質劣化受損致溶液外流,並經雨水沖刷沿廠房邊坡漫流至鄰近鳳山溪內,造成鳳山溪受苯乙烯、重金屬總鉻、總鎘及總鉛等毒物汙染而呈橘紅色,溪內魚群大量死亡,關西淨水場也因水源遭汙染而緊急停水。魯男辯稱自己並無過失,因為廢溶液溢漏部分有用砂子蓋,17號貝克桶外漏是環保局人員採樣時碰到開關才漏。但法官調查發現,滲漏早於環保局人員採樣日期,不採信魯的說法。新竹地院認為,魯姓負責人及巫男均未領有以熱溶解或熱裂解處理廢塑膠的廢棄物許可文件,卻任意分別架設設備,各自產生多桶有害事業廢棄物,非法並任意貯存於距離水源極靠近的廠房,對環境造成嚴重危害。法官認為,被告本應善加注意採取有效措施防免汙染環境,因其不作為,導致關西淨水廠取水的水源溪流受汙染,嚴重影響民眾用水安全,危害甚鉅,犯後仍不知檢討,依犯《廢棄物清理法》等分別重懲魯男2年5個月徒刑、巫男1年2個月,艾斯巴達公司則處罰50萬元。