社會
調查

美女揪噁男2/弟臉書還原真相遭單車館索賠百萬 酒窩姊:「有理無所畏懼」

噁男 性騷擾 網路性騷擾 崇越單車休閒館 大鵰照 生殖器官
美女揪噁男2/弟臉書還原真相遭單車館索賠百萬 酒窩姊:「有理無所畏懼」

曹女弟弟在臉書發文公布噁男真面目,卻遭噁男參與的單車館以名譽和營業受損,求償百萬,最後官司勝訴。(圖/翻攝曹男臉書)

「酒窩正妹」曹女勇揪傳「大鵰照」性騷的梁姓男子真面目,弟弟在臉書發文還原真相,指「姊姊因該帳戶(指梁男假帳號)滿滿單車照,出席崇越活動、聚餐、尾牙抽獎,還穿著崇越車衣,被性騷的受害者會沒陰影嗎?」後,「崇越單車休閒館」認為發文導致其名譽和營業受損,提告求償百萬元;法官審理認為,梁男性騷擾行為屬實,曹男發文並無惡意,加上崇越無法證明營業損失和該篇發文有何關聯,因此判決崇越敗訴,曹男免賠!

曹女弟弟去年5月3日在臉書發文力挺遭性騷擾的姊姊,引發正反兩派論戰,有網友認為梁男行為和崇越車隊無關,指「看得出來,你很維護你姊姊,這無可厚非,只是你應該針對當事人(指梁男),而不是他所消費的店家!」、「不必硬塞莫須有罪名給車店和車隊,請三思而後發言」。

酒窩正妹曹女指姊弟倆只是陳述事實,即使遭單車館提告,有理也無所畏懼。(圖/翻攝曹女臉書)
酒窩正妹曹女指姊弟倆只是陳述事實,即使遭單車館提告,有理也無所畏懼。(圖/翻攝曹女臉書)

甚至有車友護航,「我們沒辦法知道真的或自導自演的可能,這樣只會演變成網路霸凌,而且說受害,就只是一張照片,我不覺得這位小姐有(指曹女)那樣脆弱」。

曹女見弟弟發文遭支持崇越車隊的正義魔人撻伐,也在該篇發文中不甘示弱留言:「我是透過梁某才得知崇越此車店,再搭配性器官照片,真的令人非常不舒服,請去指認那顆痣」;有不少網友也留言聲援姊弟倆,「支持你和你姊姊吿到底,這種人就是要給一個教訓才會怕」、「檢討被害人真的不應該,現實生活又不是在演電視劇」、「告上法院,剛好鳥是證據~上法院驗鳥吧」、「騎單車本是單純放鬆的事情,這人(指梁男)真是敗壞風氣」。

曹男當時在臉書發言,獲得不少臉友力挺聲援支持姊弟倆提告噁男。(圖/翻攝曹男臉書)
曹男當時在臉書發言,獲得不少臉友力挺聲援支持姊弟倆提告噁男。(圖/翻攝曹男臉書)

曹男後來留言強調,「感謝崇越所有相關人員的鼓勵幫忙,我姊姊害怕,且不論男生女生害怕,就怕參與崇越相關活動或是看到崇越車衣的人,就怕發生生殖器官事件。」未料,崇越單車館業者卻認為梁男並非其員工,但曹男卻在臉書散布不實貼文,任意攀咬,侵害其名譽,導致其營業大幅下滑,因此向曹男提出民事損害賠償,求償1百萬。

案經台北地院審理,法官認為崇越車隊是陳姓業者的法定代理人,也是其所創設的社團,梁男也是崇越的顧客和車友,外人很難分辨兩者區別,加上曹男並未指摘梁男為業者陳男的合夥人或員工,尚難證明曹男發文有惡意。

法官並認為,海山分局警方調查梁男對曹女傳照性騷擾一事屬實,新北市府已對梁男裁罰,看不出梁男性騷擾一事,網友對業者有負面評價,加上業者無法舉證遭受的營業損失和曹男發文是否有關,去年12月判決業者敗訴。

對於弟弟官司勝訴,曹女接受本刊訪問時強調,「面對此次事件,我們姐弟秉持「陳述事實,據理力爭,即使面對崇越大公司對我弟弟求償百萬的官司,我們有理便毫不畏懼!」。

噁男 性騷擾 網路性騷擾 崇越單車休閒館 大鵰照 生殖器官