鄭文燦
」 鄭文燦 柯文哲 桃園市長 民進黨 500萬
陳嘉義遭爆郭台銘連署案 偵訊光碟「被消音！桃檢這樣說
桃園市蘆竹區前議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地檢署起訴，桃院預計9月宣判，卻爆出檢方偵訊光碟竟「被消音」，因郭案和起訴鄭文燦涉貪的檢察官都是陳嘉義，引發辦案瑕疵爭議，桃檢對此表示，錄影有影像，但和備援錄音一樣都只有「答答」聲，疑因設備出問題，將加強檢查改善。資深檢察官指出，郭麗華從頭到尾否認犯罪，筆錄也如實記載，並非不認罪寫成認罪等重大錯誤，就算不採信偵訊筆錄也無涉全案判斷，且全案7人怎會只對否認犯行者「消音」，感嘆陳嘉義又「背鍋」。郭麗華被控在郭台銘在進行連署參選2024年總統期間，透過前助理以每份300元收購連署書，郭主張偵訊時未被告知權利，開庭時檢方也未說明所涉罪名，質疑筆錄失去證據能力。桃檢指出，偵訊時都會有錄音和錄影2套設備，但郭偵訊時，錄影設備只有影像，聲音部分和錄音檔同樣只有連串答答聲，桃檢已將偵訊錄影光碟提供法院，備援錄音檔案經勘驗僅有連串答答聲，未錄得偵訊對話才未提供，為免被告及辯護人誤解，將儘速將錄音光碟檢送法院。桃檢指出，全案已經桃園地方法院言詞辯論終結，預計9月宣判，被告偵訊筆錄均有記載被告否認犯行、檢察官告知權利及辯護人全程在場等情，並未影響被告陳述權益，強調偵訊錄音設備均有定期檢查，何以本案有此情形，將了解原因加強檢查改善相關設備，避免此類問題發生。
直鐵圖翻盤1／北宜高鐵開發世曦上位 賀陳旦苦守「直鐵」爆交通幫角力
近日交通部鐵道局委託宜蘭縣政府辦理「高鐵宜蘭車站特定區都市計畫」，廣達420公頃特定區土地下一代風貌可望2026年拍板。然而，計畫緣起的宜蘭鐵道優化工作，從「直鐵」吵了30年急轉換成「高鐵」，還得經過漫漫環評及行政院審查；知情人士指出，這項「交通大迴轉」不僅受到宜蘭人熱議，也惹得前交通部長賀陳旦親上火線，賀所領航的「鼎漢幫」與國營事業「台灣世曦」分據國內兩大交通工程顧問地盤，鼎漢面對強鄰進逼只能作無力悲鳴。由交通部鐵道局主導的高鐵延伸宜蘭開發計畫源於1994年，那時雪山隧道開鑿阻礙橫生，僅存的台2線濱海、台9線北宜公路之蜿蜒崎嶇，更讓往宜蘭道路迢迢，因此鐵道局提出另增闢一條截彎取直的台鐵路線「北宜直鐵」計畫，想不到激烈協商了20幾年後，2019年時任交通部長林佳龍急轉彎，直接擱置「直鐵」方案，讓北宜之間的鐵路直接無痛升級高鐵，自南港站向東延伸至宜蘭縣政中心，全線總長60.6公里。目前既有高鐵南港站已預留尾軌路段約1公里，並於新北汐止大坑溪以西出土，未來伸延至宜蘭的軌道工程則約59.6公里，最末端的壯圍鄉都計土地也設置1處約10公頃維修基地。民進黨宜蘭縣議會黨團與宜蘭縣政府口徑一致，希望宜蘭鐵路優化採取「高鐵」方案，並能早日動工。（圖／報系資料照）然而，近日在高鐵路廊環境影響評估中，賀陳旦屢屢站上第一線，逆風捍衛原本「直鐵」作法，指出高鐵原本的經費約新台幣1,880億元，如今最新預估工程經費已是3,600億元，比起北宜直鐵的724億元是天文數字。然而，行政院卻以「巧門」規避重新完整審查，把高鐵方案「嫁接」作為直鐵的替代方案之一，如此「魔改」的方案根本已屬於另立新案，尤其技術根本不相容、經費更是暴增5倍，以替代方案方式閃過可行性評估，根本是重大瑕疵，火藥味十足。交通圈人士透露，早已退休的74歲賀陳旦，本次會站到第一線，不惜與宜蘭在地民意對幹也要捍衛「直鐵」政策，除了自己出身的「鼎漢」包辦了多年直鐵研究計畫，擁有完整的規劃報告外，更重要的是「高鐵工程現在都是世曦在做啊」他點出問題。CTWant調查，台灣世曦和鼎漢都是知名的公共工程顧問公司，在台灣交通工程版圖上各據半壁江山，過去交通圈「鼎漢主力在鐵路公路工程，世曦的戰場在機場標案」，然而近年世曦除了桃園機場第三航廈工程外，還進一步深入鐵道市場，高鐵延伸宜蘭環評便是由世曦主責，而桃園機場長庚線等遠期開發也由世曦吃下，反而鼎漢近期僅在高雄承攬標線工程，對比過去孕育西部高鐵整體規劃、車站設計、聯外交通等評估的高光時刻，如今業績早已不如以往。被視為前桃園市長鄭文燦（左）大弟子的前立委鄭運鵬（右）已獲得總統賴清德支持，將出任交通部轉投資的台灣世曦董事長。（圖／侯世駿攝）交通圈人士直言，由交通部轉投資的台灣世曦官方色彩濃厚，前總統蔡英文時期便派任了英系土木技師施義芳擔任董事長，7月份將由台大土木系出身的前立委鄭運鵬接任，鄭憑著在立院交通委員會打滾多年的經驗，獲總統賴清德委以重任，準備大展拳腳；反觀在前台北市長陳水扁時期，從前總經理賀陳旦以降，一度占據北部政壇重要交通官位的「鼎漢」幫，如今賀陳旦退居幕後、前交通部長王國材委身中華郵政、曾任北市交通局長的曹壽民和前北捷總經理孫以濬雙雙轉戰民間工程公司，其餘像柯文哲市府「iVoting」出身的前北市交通局長鍾慧諭等人則低調到學界發展，至此「鼎漢在朝中算是沒人了」。賀陳旦則向CTWant強調，高鐵先期規劃確實有不少鼎漢出力之處，但現在高鐵發展愈趨成熟，大型整合類工程確實仰賴國營的世曦來做，火力會更足，各司其職，沒必要角力；反倒是高鐵延伸宜蘭，喊出的效益中根本只有20％是運輸本業所得，其他都是虛無飄渺的觀光與經濟效益，畢竟不到50萬人的宜蘭「怎麼養4,000億的高鐵」，他批評開高鐵之後養護根本是無底洞，這才會拖垮宜蘭。
支持者自主到北所門口「陪佩琪等阿北」 黃國昌預告：下次集結總統官邸
前民眾黨主席柯文哲至今仍羈押在台北看守所，他的太太陳佩琪今（20）日晚到看守所外「陪伴」，民眾黨也號召支持者「自主」到場「陪佩琪等阿北」，迄晚間8時現場已聚集300餘人。民眾黨主席黃國昌帶領群眾喊話「佩琪，加油」、「賴清德，放人」，黃國昌說，今天是自主集結，下一次就不是自主集結了，他號召大家直接到賴清德官邸外面，到時候我們用最宏亮的聲音讓賴清德放人。民眾黨號召支持者「自主」到台北看守所聲援柯文哲和陳佩琪。（圖／中國時報王揚傑攝）陳佩琪今晚在台北看守所前靜坐。（圖／中國時報王揚傑攝）支持者送上小卡片給陳佩琪。（圖／中國時報王揚傑攝）陳佩琪今晚在台北看守所前靜坐。（圖／中國時報王揚傑攝）黃國昌痛批，柯文哲主席從去年9月5日到今天6月20號，已經被關押288天，經過了288天了以後，想要請教法務部長鄭銘謙、台北地檢署的那些鷹犬，你們拿出了什麼證據？民進黨政府最可恥的事情是，貪汙受賄罪確鑿的鄭文燦，現在在外面趴趴造，繼續跟民進黨權貴過得爽歪歪。黃國昌說，他向大家預告，今天是自主集結，在這邊發出聲音要賴清德放人，下一次就不是自主集結了，如果是他號召，直接到賴清德官邸外面，大家要不要參加？群眾大聲回答，要！黃國昌說，到時候我們用最宏亮的聲音，讓賴清德放人。黃國昌預告，下次到總統官邸集結。（圖／中國時報王揚傑攝）陳佩琪表示，她的先生自從去年9月2日願意接受調查，到現在9個月了，沒有找到任何證據，法院卻說要繼續再找，而不是承認人家沒有罪，這個就是我們目前的司法。以她先生的經驗，知道目前台灣司法所面對的不公不義，不只是只有柯文哲1個人在承受，相信有很多其他的人，也跟著受到不公不義的待遇。所以她希望能以自己的力量，能夠對台灣的司法有所貢獻，也希望在黃國昌主席的帶領之下，民眾黨能夠在對抗不公不義的司法，盡一黨的力量。陳佩琪發言後，繼續回到看守前靜坐，支持民眾則排隊遞上小卡片，預計至今晚11時結束。
新北泰板輕軌遭打回票4次 議員質疑中央雙標「要等孫子才有機會搭」
泰板輕軌是新北三環三線的「最後一哩路」，可服務中和到泰山區通勤族，卻4度遭中央以不同理由退件，新北市議員邱烽堯、林國春、劉美芳、黃永昌18日在國民黨團聯合質詢此事，劉美芳更質疑中央雙標，「是不是要等到我的下一代都有孩子了才有機會搭到輕軌？」劉美芳表示，其他縣市條件相近的軌道案早已核定、動工甚至通車，像是台中捷運綠線延伸段，在民進黨主導下快速進入可行性研究與核定程序，陳菊和陳其邁任內積極推動的高雄岡山輕軌也已經部分完工，鄭文燦推動的桃園藍線，更在一年內就獲得交通部核定進入設計。劉美芳質疑，只要民進黨在地方執政，軌道案便能很快通過，唯獨泰板輕軌經第四次被審查，她已經等了13年，「是不是要等到我的下一代都有孩子了才有機會搭到輕軌？」並問侯友宜「有沒有覺得很心酸。」劉美芳重申，新北市民不想等了，也等不起來，這不僅僅是一條輕軌，更是生活品質、是時間價值，是孩子上學與長者就醫的每一天，不應該一再成為中央行政刁難的犧牲者，並質詢侯友宜，面對中央不合理的要求與反覆補件，市府是否已提出更強力的主張與協商策略。侯友宜表示，新北市已經全力以赴，也希望盡快把問題解決，一直耽誤下去會影響整體發展，持續與中央溝通，而且希望進度加快、盡快核定，他也提到，其任期只剩一年多，坦言「我真的等不及了」。
竹市苦湊經費拚公校增班 賴香伶批政院補助成空：27億淪芭樂票
民眾黨政策會執行長賴香伶16日表示，在上一屆自己立委卸任前，行政院時任副院長鄭文燦曾承諾砸新台幣27億元讓新竹市建校增班，如今一年半卻毫無下文，面對爆量增班潮，竹市府必須咬牙動用少得可憐的預算苦撐，簡直忽悠選民。新竹地區因新竹科學園區快速發展，近十年青壯年人口大量移入，組成家庭衍生的各級學校學生人數快速增加。而為因應竹竹苗地區高中就學需求量大增，教學軟硬體卻嚴重不足的問題，2024年元月時任行政院副院長鄭文燦到新竹市與竹竹苗首長座談，當時鄭文燦允諾經費到位並規劃增校，還說到2027年，竹竹苗高國中增加至少50班，可再容納名額至少1,700人，同時將滾動式檢討，並評估苗栗實驗高中的可行性。賴香伶批評，一年過去又快放暑假了，在這種艱困的情況下，新竹市知道不能再把希望寄託在行政院的空洞口號上，於是時任新竹市長高虹安只好硬著頭皮「榨乾」緊繃的預算拚增班。新竹市政府教育處官員就說，為確保學生就學需求與教學品質，在高度監理下，規劃總量限制學校增班及擴增學校增班。舉例來說，光武國中畢業16班，新收18班，增2班；竹光國中畢業12班，新增1班，收13班；三民國中畢業25班，新增1班，收26班。民眾黨執行長賴香伶回顧，行政院2024年曾說要砸新台幣27億元作為竹竹苗中小學增班與改善設備所需，如今卻沒有下文。（圖／劉耿豪攝）官員也說，除了國中外，高中入學人數也大幅增加，其中市立建功高中再增加錄取2班，也透過「增班計畫」經費擴增學校招收名額，同步改善教室空間，舒緩學生就學壓力，希望在有限經費下，進一步優化教學品質與學習環境。賴香伶感嘆，市府盤點市內光武國中、香山國小、數位實驗高中等校舍後，才盡量擠出班級，儘管資源有限，但至少能讓部分人口稠密區，小朋友能安心入學「多睡一點」，反觀中央開完支票「睡很久了」。賴香伶直言，新竹的孩子已不該靠「自救」來爭教育資源，而市長也不該靠「苦撐」來填補中央跳票的空缺，這樣都不是長久之計。她怒轟，中央選前高調承諾教育預算，選後1年多卻毫無下文，這就是「芭樂票」政治操作，相信新竹人「看得懂，也記得住」。
暴瘦出庭「至少減5公斤」 鄭文燦曝「有固定運動」三高不見了
前桃園市長鄭文燦遭控護航林口工五工業區擴大方案並收賄500萬元，2024年8月被依貪污罪起訴，而他22日再度出庭，其身形則明顯消瘦，在他開完庭要離去時，媒體詢問他身形變化，他則罕見停下腳步，回應自己現在有固定運動習慣，且練了之後「三高都不見了」。檢方調查，行政院前副院長鄭文燦在任桃園市長期間，為24億開發案護航並收賄500萬元，8月依法起訴並依貪汙罪求刑12年，桃園地院22日再度開庭勘驗會議錄音。鄭文燦現身法庭，其身形則明顯消瘦，檢辯雙方在庭上唇槍舌戰，法官則訂立6月17日與7月15日再度開庭，在鄭文燦離開時，媒體詢問他是否「至少見了5公斤」，鄭文燦則難得回應。鄭文燦說，他現在有固定運動習慣，運動項目包括核心肌群訓練，且開始練之後「三高都不見了」，面對媒體的稱讚則回應「謝謝」，隨即上車離開桃園地方法院。
辯檢吵翻！鄭文燦涉賄再開庭勘驗密會錄音檔 法官認律師在「張飛打岳飛」
前桃園市長鄭文燦遭控收受500萬元賄款，協助推動林口工五工業區擴大案，2024年8月被依貪污罪起訴並求刑12年，桃園地方法院22日再次開庭，並進行會議錄音的勘驗，辯護律師強調，錄音中未見鄭有違法指示，質疑檢方刻意將該次非正式會議描述為密室協商，試圖影響法官判斷。檢方則回應指出，即便無違法指示，公務員也不得收錢辦事，並依「不違背職務收賄罪」起訴鄭文燦，審判長更形容辯方說法如「張飛打岳飛」。檢方指出，鄭文燦2016年12月13日在市府與多位局處首長、白手套廖俊松與其子廖力廷開會，討論林口工五工業區擴大案，當中涉及9.12公頃農業區變更土地使用，會議中提到變更需獲得全體地主同意，但仍有兩名地主尚未同意，檢察官陳寧君則認為此會議核心目的是解決變更所需百分百地主同意的問題。鄭文燦則反駁，辯稱這是基於林口特定區第四次通盤檢討的陳情而召開的會議，且2016年12月美光科技加強投資台灣開幕典禮時，時任總統蔡英文要他協助美光尋求土地。鄭文燦辯稱，該會議中，市府站在監督立場加以協助，該案直接受理的窗口也是內政部，且他也在會議提到，9.12公頃農業區的變更，需全部所有權人同意。辯護律師何祖舜批評，檢方所提供的錄音筆錄內容偏頗，只記錄鄭文燦與廖氏父子對話，忽略其他市府主管的發言，質疑檢方試圖誤導法官，律師鍾維翰也質疑，檢方將會議形容為密室協商，但錄音顯示多名公務員在場，並非密會。而蘇建榮律師則指出，鄭文燦在錄音中已表明此案在法律上可能難以通過，檢方卻未加入起訴內容中。對此，檢察官呂象吾回應，鄭文燦被控「不違背職務收賄罪」，檢方並未指控他有下達違法指示，也不爭執這點。檢察官邱健盛更直言：「公務員就是不能收錢辦事。」法官孫立婷則表示，辯方過度解讀錄音內容，形容其說法有些「張飛打岳飛」。此案預計於6月17日與7月15日再度開庭。
破碎家園1／桃園航空城計畫延宕 政策波折+物價暴漲慘壓居民
桃園航空城開發計畫是台灣史上土地徵收面積最大的一項工程，原本被視為國家級願景的重大都市建設，雖然政府提出一長串的獎勵補助方案，整體推動計畫落後卻波及搬遷進度，物價飛漲加上政策更迭，高昂的房價壓得居民喘不過氣來，如今不僅補助款申請瀕臨限期，政府承諾的貸款、臨時水電無著，居民生活茫茫。桃園機場是台灣最大民航機場，因位處亞太交通樞紐，政府自2009年前桃園縣長朱立倫推動「航空城計畫」，規劃以機場為核心，周遭輔以產業、住宅及公共設施，盼打造國家級大型都市；2021年鄭文燦任市長時進入開發期，徵收共11個里，總面積達4564公頃，涉及3萬戶民眾搬遷，計畫至今更耗時15年。為減輕民眾生活衝擊，政府規劃多元安置方案，採取「先建後遷」與「就近安置」為原則的安置住宅及安置街廓方式。前者是直接搬進政府建好的社會住宅，後者則是選擇土地自建，居民等待施工這段期間，有人租屋，有人住在原本的地方，等待安置房蓋好後一次搬入。然而航空城土地撥交進度蹣跚，經過多次徵收抗爭，政府為鼓勵民眾儘速搬進，今年元月祭出獎勵金政策，只要安置街廓戶在明年2月完成2樓樓地板勘驗，就能拿到每坪3萬元的補貼；當地大肆抱怨說，安置街廓戶今年4月才陸續完成點交，安置住宅仍等候8月份點交，不到一年的工期怎麼可能建好2樓樓地板。眼看獎勵金截止日程將至，居民個個心急如焚。大園區海口里內大半面積納入區域徵收範圍，海口里「崙仔後」就是第一批被徵收的土地，周圍被鐵皮高高圍起，耳邊頻傳挖掘機施工聲，阿公阿嬤坐在「倖存」的一間小小的土地公廟裡，討論著這片土地的往事，卻也偶爾蹙眉談起安置房子的整修又遇到了什麼困難。安置街廓戶吳金樹是其中唯一一位租房子居住的拆遷戶，其他阿公阿嬤仍住在原地，水電常因周圍施工而斷掉，原本的生活圈大半人都已搬走，晚上想看個電視解乏，卻也常被切掉，吳金樹感嘆剩餘住戶「彷彿活在人間煉獄」。實際走訪航空城安置街廓土地，受制於土地撥交延遲建物的重建進度，拆遷戶很難趕在明2月底完成樓地板勘驗。（圖／黃鵬杰攝）雖然已經搬去他處，吳金樹有空也總回來與這些老鄰居聊天，他描述拆遷戶現在的處境是「前無去路、後有追兵」，當初桃園市政府地政局承諾一坪換一坪，又說新開發地一坪不貴，只要8-10萬，政府會協調八大行庫優惠貸款，絕對有最優惠的利息，現在全都跳票了。「在開發的這四年中變化很大，政府因施工進度拖延，很多人到現在還拿不到土地，加上疫情驅動物價不斷上漲，通膨率很高，原本一坪8-10萬，現在一坪19-21萬了，試問誰負擔的起？」吳金樹嘆指，現在又碰到政府土地融資限縮，當初承諾的徵收戶專門貸款途徑也都沒了，銀行沒有人敢講話，農會放貸額度也都用完了，民眾告貸無門。沒等吳金樹說完，一位林姓阿嬤拿著存摺本焦急打斷對話，了解後才知道，阿嬤是與以前鄰里合蓋一棟房子，現在設計圖出來與當初溝通的不一致，帶領她們找設計師的年輕人搬走也不理她們了，現在圖已經送出，不知該如何是好。吳金樹續指，政府趕著我們在明年底前全部搬進去，現在卻申請不到臨時水電，自己1月申請，3月還沒拿到，有朋友申請臨時水電，光是電就要55萬元，一個變電箱要8萬，民眾無奈，只為趕著那濟困解危的獎勵金。海口里里長鄭宇成坦言，在航空城徵收過程中看到這些阿公阿嬤的遭遇倍感辛酸，老人家有時搞不懂匯了多少錢，甚至很多人過程中遭詐騙，外界都知道航空城拆遷戶政府有撥錢，他們是「暴發戶」，可自己的家園遭徵收，本來70坪的房子還有獨門獨院，房子縮成20幾坪，生活圈都改變，他們的辛苦沒人知道。桃園航空城拆遷問題重重，街坊鄰居經常聚在當地土地公廟內討論房子重建進度，物價飛漲與政策波折搞得住戶個個神色凝重。（圖／黃鵬杰攝）對於居民所遇困境，議員游吾和直言，政府先前點交等工作進度落後起碼1年，獎勵的期限卻不變，眼看不到1年，還有數千戶在申請建照中或尚未申請，就算安置街廓的拆遷戶大家都拿到建照，請問去哪裡找這麼多營造商？議員徐其萬也指出，當初政府協調12家銀行與2家農會，為拆遷戶提供最高八成貸款，但自限貸令上路後，銀行放款額度緊縮，對拆遷戶個案興趣缺缺，要求轉向農會申貸。可農會承貸量有限，導致多數拆遷戶貸款不成，無力負擔數百萬甚至上千萬的購屋款，也陷入財務困境。桃園市政府表示，已協助多數住戶向銀行洽貸，並向中央爭取放寬限貸規定，行政院也請八大官股銀行優先放款。此外，針對臨時水電費用高問題，市府與民航局已協調台電台水研議降費可能性。至於因施工延宕導致無法如期完成樓地板勘驗進度、領取重建獎勵金，地政局表示目前仍按原時程推動，但會視實際狀況檢討調整。
破碎家園2／重大建設下民眾成犧牲品 學者嘆「區段徵收」制本就不公
航空城計畫作為台灣的重大經濟建設，原本旨在打造國際級城市，推動區域經濟發展，在地居民卻淪為人球。學者指出，「區段徵收」制度本身對民眾並不公平，這一制度強制要求民眾參與土地開發，並且政府不需徵得居民同意，隨著開發進程的推進，許多政府曾經做出的承諾都未能兌現，原本所謂的合作開發，最終卻變成了民眾眼中的一場騙局，讓拆遷居民深陷困境，生活充滿無盡的壓力。居民面臨被迫遷村，曾多次號召抗爭，抗議補償不足、無處安置，桃園前市長鄭文燦時期提出配套措施，將補償金額提高，並推出「先建後遷」安置住宅，更承諾部分原地回遷的可能性，居民部分妥協，剩餘家庭也因害怕成為「釘子戶」，半推半就走上政府提供的補償之路，未成想等待他們的是無窮無盡的壓力及一件又一件待解決的問題。桃園航空城安置基地附近水電管路設施欠缺，拆遷戶吳金樹重建房屋時難以申請到臨時水電，他只好先借發電機趕工，只為爭取明年獎勵金。（圖／黃鵬杰攝）安置街廓戶吳金樹直言，「先建後遷只是口號啦」，政府採引誘式讓民眾搬離，補償金額一開始先給一半，早日搬離後就再給一些，以「獎勵金」方式讓民眾一步一步按照政府的規劃走，可這獎勵金對比通膨價差哪算什麼，只能算是補貼！吳金樹指出，一開始政府答應搬走就給15％的搬遷補償，後來又給了所有拆遷戶25％的建物拆遷加自拆補償費，「雖然說著好像很多，這些也都是居民號召抗爭得來的承諾。」原來，因政府施工不斷的延期，延到物價上漲，居民難以負荷開發地的住宅，就怕會債留子孫，於是多次集結前往行政院抗議，這才換來市長做出的承諾，其中包含評點調整、建物拆遷加自拆補償費加20%、最後搬遷補償加15%、安置住宅降價、增加安置街廓自蓋補貼，貸款協調金融單位也不設限年齡。可如今民眾仍面臨無處貸款，獎勵金時限過短等問題，也顯示政府所做承諾多項跳票。當詢問現在為甚麼不再前往抗議，吳金樹笑著搖頭，「人越來越少了，聲音也越來越少了，以後可能連坐在這邊的人都要走光嘍」，阿公阿嬤對視一笑，「4:30了，我該回去煮飯了」，一位阿嬤站起身往家走，聚在土地公廟的人又少了一位。政治大學地政學系徐世榮教授坦言，「區段徵收」制度對民眾本就不公，這已是歐洲19世紀產物，20世紀就廢除的制度，現如今已經21世紀了，「雖然講起來有些丟臉，但所有民主國家只剩台灣還在用。」區域徵收是政府強制民間一定要參與的土地合作開發事業，屬公權力的行使，可土地應是雙方彼此同意，怎可以強制？政治大學地政學系教授徐世榮批評，「區段徵收」是政府強制民間參與土地開發，對於居民並不公平。（圖／周志龍攝）徐世榮說，政府一開始都說得很好，稱為「合作開發」，可很多條件都沒講清楚，民眾都很善良也相信政府，到了這個階段跟政府所說的天差地別，「這根本是場大騙局」。可土地開發難以避免，徐世榮建議，政府可採美國在用的「協議開發」，回歸到民間契約模式，人民自行來申請，相對地，對於不願意簽訂者，政府也要予以尊重，絕不應逼迫，雙方擺在公平的位置，這樣才不會有人民感覺被騙、求助無門的狀況發生。
身不由己1／小案大辦意外替藍黨權之爭解套 傳盧秀燕表態就在罷藍投票前
檢調偵辦罷免綠委涉死亡連署案，史無前例開搜藍營各地黨部，羈押包括黃呂錦茹在內等多位縣市操盤手，外界憂心國民黨恐有滅黨之危。但一名藍營重要人士認為「失之東隅，收之桑榆」，還透露檢調小案大辦，卻意外替陷入僵持的國民黨主席之爭帶來「解套」契機，台中市長盧秀燕不排除在罷藍投票前，舉「全黨危急存亡」大旗，表態選黨主席，激勵支持者背水一戰。日前藍營宣布「426大遊行」25萬人上街，然而其氣勢顯然對檢調搜索羈押、嚴辦國民黨的影響有限，進而化國民黨支持者同仇敵愾，並意外讓黨主席的選戰瓶頸出現契機，藍營內部評估只要黨權更不傷組織團結，罷免將走上政黨對決之路，有助藍委驚險脫困。一名藍營重量人士分析，台中市黨部2日被中檢大舉搜索、羈押，盧秀燕第一時間選擇緘默，隔天呼籲賴政府與其用國家司法打壓，不如好好打擊詐騙，綠委沈伯洋雖然反唇相譏，宣稱辦國民黨發動罷免涉及偽造文書就是「打詐」，不少民眾卻也解讀沈「偷換概念」欲轉移民眾對政府打詐不力的反彈，同時也印證盧每一步都被綠營持續鎖定。檢調近日搜索國民黨地方黨部，並且羈押多位黨部重要幹部，風聲鶴唳，引發國民黨強烈抗議，外界也議論國民黨是否會有滅黨危機，圖為檢調二次前往國民黨新北市黨部搜索。（圖／報系資料照）盧秀燕一直被外界視為是接任國民黨黨主席與2028的藍營總統候選人，中市黨部卻遭檢調搜索，盧卻堅持民生問題為優先，不改其發言溫良恭儉發言風格，符合盧「求穩」作風，卻與藍營內部近期高漲「主戰風」有別。被視為盧嫡系的國民黨立委黃健豪語露玄機地表示，立院本會期未結束，藍委仍忙問政，全黨還得面對大罷免，以及司法系統搜索羈押，目前談主席選舉還太早，但只要盧有參選主席意願，國民黨會有處理機制。盧幕僚則緩頰，應對民進黨極限壓迫，盧外表看來即使非主戰派，但不代表她就會束手就範，先前綠營大黨鞭柯建銘曾激盧別選總統、乾脆回家當主婦，盧就曾反嗆「媽媽原諒你」，展現其剛強的另一面。他眼中的盧其實是「越到最後關頭越不躁動」，再加上黨主席選舉已有卓伯源等多人宣布參選，盧不會讓此事虛懸半空，拖累「反罷」士氣。藍營人士分析，只要國民黨黨權更迭不會影響全黨團結，民進黨發動的大罷免可能朝向政黨對決的方向發展，圖為綠營罷團在台中市舉辦活動，聲勢驚人（圖／翻攝自卓冠廷臉書）一名定期參與「挺盧派」餐敘的人士透露，某中部政壇挺盧要角認為從執政黨近期作為後，不用再擔心盧秀燕是否選黨主席，盧或對兼顧市長任期仍有顧慮，但面對「大罷免、司法追殺」至此，朱立倫必須忙於應對司法戰，盧已身不由己，看來將被迫不得不投入黨主席選舉。該人士還說，賴總統戰略明確、意志堅定，2028年非連任不可，前桃園市長鄭文燦、前民眾黨主席柯文哲都官司纏身，當前國民黨有能力挑戰賴的第一人只剩盧秀燕。盧也早成綠箭靶，綠營新系發動大罷免就是從台中起跑，從柯文哲身為黨主席就被聯結市政弊端，盧若卸任市長後裸退養望，難保不會成鬥爭對象。反之，若接黨主席，一開始雖可能舉步維艱，但若遇對手「極限壓迫」，即能凸顯盧、賴之別，可有更多底氣與生機助其突圍。
罵人奴才的料無事 洩漏個資反被訴
桃園市文化局陳姓職員去年11月在臉書上公審同僚，稱同僚是「天生當奴才的料」、「自我矮化的官僚」，還揭露同僚姓名職稱，被同僚氣得提告公然侮辱與違反《個人資料保護法》，新北地檢署偵查後認定陳姓職員沒有侮辱之意，屬於適當評論，但已違法張貼個資，依違反《個人資料保護法》起訴。陳姓職員任職於桃園市文化局，去年11月22日在臉書以匿名帳號張貼職場故事，稱有天他漏接局長室祕書來電，卻被某科專員回應「ＯＯ是局長的祕書，不能直接打電話給她」，讓他感到震驚，稱「想不到在這個民主的台灣竟然還有這種事！」陳姓職員並指摘專員「打從心底看不起這種如此這般自我矮化的官僚，不知道這位專員是天生當奴才的料，還是被鄭文燦執政下的桃園市政府洗腦得必須如此」，貼文還稱專員考上公職前是他曾教過的學生，「待人接物的態度令人遺憾」，貼文被專員在家上網看到，氣得提告公然侮辱與違反《個人資料保護法》。新北檢偵查時，陳姓職員坦承有在臉書貼文公開專員姓名與職稱，但辯稱只是在陳述過往與專員摩擦經過。檢察官認為，此舉已經違反《個人資料保護法》，但認定陳姓職員提到的「天生當奴才的料」、「自我矮化的官僚」只是表達個人親身經歷，雖然夾雜個人主觀負面評價，但難以認定是情緒性或人身攻擊性的言論，僅依違反《個人資料保護法》起訴陳姓職員。
「共犯都鬆口」鄭文燦還不承認收賄 法官認有逃亡之虞境管再延長8月
海基會前董事長鄭文燦在桃園市長任內，遭控收賄500萬元，桃園地檢署2024年8月起訴鄭文燦，他在內的5名被告則在被起訴後交保，並限制住居、限制出境出海，由於境管期限將屆，桃園地院考量5名被告有逃亡、串證之虞，審酌他們罪嫌重大和社經地位、經濟能力，24日裁定裁定5人自28日起延長限制出境出海8月。桃園地院指出，鄭文燦至今仍否認犯行，但其餘4被告就行賄部分間坦承，且有警詢和偵查供述，卷附行政函文、會議紀錄、通訊監察譯文及對話紀錄擷圖等證據資料，證明5人犯罪嫌疑重大。院方表示，被告5人所涉罪名之犯罪嫌疑均屬重大，考量其等所陳內容，仍與部分同案被告及證人所述有所差異，再評估他們的職業、社經地位、經濟能力及所涉案之情節程度，有事實足認上開被告5人均有逃亡、勾串共犯或證人之虞。院方考量5人陳述內容和部分同案被告、證人所述有差異，再衡量一行人職業、社經地位、經濟能力及涉案情節程度，綜合研判5人都有逃亡、勾串共犯或證人之虞。院方指出，審酌審理進度及侵害公私法益程度，並權衡國家司法權對犯罪追訴公益，兼衡被告5人居住及遷徙自由權受限制程度等情，認原限制出境、出海的原因及必要性仍存在，有繼續限制出境、出海必要，裁定5人均自2025年4月28日起延長限制出境、出海8月，並由桃院通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行。而桃園地院審酌該案審理進度及侵害公私法益之程度等情，並權衡國家司法權對犯罪之追訴遂行之公益，兼衡上開被告5人居住及遷徙自由權受限制程度等情，認原限制出境、出海之原因及必要性俱仍存在，有繼續限制出境、出海之必要。
鄭文燦有逃亡串證之虞 延長限制出境8個月
鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄500萬元遭訴，鄭文燦和同案4名被告境管屆期，桃園地院上周開庭鄭表示「尊重庭上決定」，院方審理後認為鄭否認犯行，5人供詞也都有出入，有逃亡、串證之虞，審酌罪嫌重大，再衡量一行人職業、社經地位、經濟能力及涉案情節程度，裁定5人都延長限制出境出海8個月。鄭文燦貪汙罪境管案4月17日開庭，檢方主張鄭文燦所犯是本刑7年以上重罪，他又是前桃園市長，有豐富人脈、豐沛資源，恐有留滯海外不歸的可能，主張延長限制住居、出境出海。鄭文燦與辯護律師們則無意見並強調「尊重庭上的決定」，但會後都預料會延長8個月。廖姓3父子也都沒意見，僅侯姓台塑集團前發言人希望出國散心盼解禁。院方表示，鄭文燦收賄部分否認犯行，其餘4被告行賄部分坦承犯行，但依警詢和偵查供述，卷附行政函文、會議紀錄、通訊監察譯文及對話紀錄擷圖等證據資料，足認5人犯罪嫌疑重大；考量5人陳述內容和部分同案被告、證人所述有差異，再衡量一行人職業、社經地位、經濟能力及涉案情節程度，綜合研判5人都有逃亡、勾串共犯或證人之虞。院方指出，審酌審理進度及侵害公私法益程度，並權衡國家司法權對犯罪追訴公益，兼衡被告5人居住及遷徙自由權受限制程度等情，認原限制出境、出海的原因及必要性仍存在，有繼續限制出境、出海必要，裁定5人均自2025年4月28日起延長限制出境、出海8月，並由桃院通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行。
傅崐萁花蓮住家被搜立院痛批賴清德北檢 質問司法還能信任嗎
今天驚傳花蓮住家被搜索的國民黨立院黨團總召傅崐萁，中午在立院受訪指出，民進黨過去在野期間，一直說司法要獨立，不能成為執政者打擊異己的工具，但是國民黨要表達強烈遺憾，如今的司法完全沒有獨立，因為民進黨一開始先透過司法對黨內異己、前桃園事長鄭文燦追殺，之後又對民眾黨黨主席追殺，現在又要對國民黨立院黨團及傅崐萁下重手。他強調，國民黨團目前是有史以來最團結的狀態，賴清德總統用這種卑劣的手段，追殺傅崐萁、恫嚇在野黨，他要再次強調，2024年總統立委選舉前，民進黨各地立委候選人，就不斷針對國民黨立委候選人的「競選小物」提出檢舉，各地地檢署就立即進行偵查，不只瞭解整個團購過程，是否如綠營所指控的「財源是紅錢、來自中國大陸」，包括採購、進出口都查得非常清楚，都是在中華民國國內指定的外匯銀行資金進出，而且進出口都有完稅、繳稅過程，到今日為止，上網查大約就是２０元上下的物品，沒有一件違反選罷法。傅崐萁指出，沒有想到北檢又再度使用各地地檢署已經偵結的舊案，也沒有管轄權（傅崐萁說所有進口商都在花蓮），又已經清查得非常清楚的案子，一切合法，卻重啟調查，北檢還透過特定媒體放話，恫嚇在野黨，到他花蓮住家的員工宿舍搜索，揚言帶走家中園丁。他痛批北檢就是賴清德總統的御用打手，就在賴清德總統宣布要用軍事法庭「對付台灣所有宗教團體、台商、觀光業者以及想要從事兩岸交流活動的人」的此刻，居然搜索在野黨國會議員，而且用如此卑劣重炒舊案的手法，搜索票理由居然還是違反商業會計法，可以做到這種強度嗎？這麼簡單的案子可以這樣搞嗎？傅崐萁並向賴清德總統喊話，所有政治追殺「請到這裡為止」，別濫用「皇后的貞操（指司法系統）」，他也要再度譴責賴清德用司法暴力對付追殺國會議員。
鄭文燦被控喬官位悄撤告誹謗 林國春獲不起訴：有所本
新北市議員林國春7日表示，日前與議員同僚踢爆前行政院副院長鄭文燦接受「不動產借貸媒合平台im.B」詐騙集團主嫌曾國緯請託關心高階警官人事而挨告案，鄭文燦已經悄悄撤告，而獲台北地檢署予以不起訴處分。由於前些日子有媒體爆料，檢方掌握鄭文燦疑似接受詐騙集團主嫌曾國緯請託邀請到招待所飲宴，「喬」三線二星警官人事，林國春發現曾國緯當時已經遭到許多地方地檢署通緝，根本是個通緝犯，因此與同黨時任議員廖先翔、洪佳君、林金結等人赴台北地檢署告發鄭文燦涉嫌「窩藏人犯」。鄭文燦對此曾強調自己根本不認識曾國緯，還說報導為無中生有的抹黑，並揚言將採取法律行動，警政署當時也表示報導純屬子虛烏有，甚至驚動調查局罕見對外發聲強調，雖有調查，但結果與媒體報導多有出入，清查更不曾有人員對外揭露案情。事後鄭文燦不僅對林國春、廖先翔、洪佳君、林金結等人提告，進一步也針對在臉書與Youtube等社群平台中指控自己的桃園市議員舒翠玲、時任國民黨員凌濤、林家興等一共7人提告加重誹謗等罪。然而2024年夏天鄭文燦被控收賄案爆發而遭羈押多時，儘管之後以新台幣2,800萬元交保，對外仍轉趨低調，並悄悄於同年9月30日委由律師具狀撤告，台北地檢署因而予以不起訴處分。林國春對此表示，告發當然有所本，不擔心挨告，如今鄭文燦撤告了，仍希望鄭文燦能誠實面對司法。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
被指性騷損愛家形象？凌濤自爆「凌太」反應居然是這樣
國民黨桃園市議員、智庫副執行長凌濤被某媒體指控八年前曾涉性騷擾「重創愛家形象」，他在第一時間選擇反擊，強調絕無此事，控報導內容抹黃無下限。不過，凌濤表示，在他揚言蒐證提告後，昨日電視政論節目評論此不實報導「綠營名嘴已經明顯收斂」，驗證澄清反擊有效。不過，他仍點名曾一起前往美國觀摩總統大選的民進黨立委王定宇，評論與事實有出入，律師已完成蒐證。凌濤今天接受網路媒體訪問時說，該媒體在半年內，兩度以他的大頭照當封面，斗大標題還寫著「凌濤重創愛家形象」，讓他不禁自嘲「此事還全國連播耶，我真的比台積電赴美還更重要嗎」。他還說，今天早上送太太上班，都還忍不住問他，「你有在經營愛家形象嗎？怎麼社群媒體上突然冒出那麼多沒看過的人」，讓凌濤感覺又好氣又好笑。凌濤自酸，他現在經營的形象都是「扁民進黨」，而非「愛家」，而且他認為生活就是生活，對家人、子女的愛，放在心中就好，沒必要對外宣揚。他還說，自從２０２２年決定「扁鄭文燦」後，就幾乎沒有在網路上ＰＯ任何一張家人照片，社群媒體上原有的家人照也全數刪除，就是不讓家人再曝光於公共場域前，根本沒有刻意經營「愛家形象」。凌濤被指控在美國當留學生時性騷他人，他半年前參加朝野美國大選觀選團，被媒體爆料「在美國逼外交部男員工喝酒」的不實報導內容也被重提。對此，凌濤說明，有媒體、綠營拿半年前的美國觀選團大做文章，但他一直考量事涉國家外交，很多細節沒講，也沒指控過民進黨成員，沒想到卻還是為此一直被攻擊。凌濤舉例，媒體爆料「逼酒」地點是美國芝加哥機場長榮航空貴賓室內，但當時藍綠白觀摩團全體成員都在貴賓室內，當時大家一起盤點觀摩美國大選的感受，氣氛其實很和諧，而他的身旁，當時就坐著民進黨中央「高層」，然後，有一位外交部人員趨前，端著酒杯向大家致意，還說若過程中讓大家不舒服，請成員們多包涵，事後該綠營高層也向凌濤提過此事。凌濤說，沒想到回國後，媒體就誣指「凌濤向外交部人員逼酒」。他並喊話民進黨立委王定宇「要小心喔」，因為律師已蒐證到王定宇公開表示「凌濤等一行人灌外交部人員啤酒」，但是，當時外交部人員手裡拿的不是啤酒。他說，若媒體及民進黨要繼續拿不實內容指控，請先調閱當天長榮貴賓室的監控畫面，誰在說謊就能完全清楚，他也聲明，若王義川、王定宇繼續對他不實指控，一定告，因離事實太遠。
鄭文燦第3度出庭…辯護人要求看2度簽結簽呈 檢方：當時遇到瓶頸
前桃園市長鄭文燦涉嫌在9.12公頃的工五擴大市地重劃案收賄500萬，鄭文燦14日第3度出庭。辯護人要求檢方提供2度簽結的簽呈，認為內容對鄭文燦有利。檢方則說，當年2度簽結是遇到瓶頸，請調查官再行調查。辯護人表示，檢方應提供完整的卷宗，保障被告的訴訟防禦權及訴訟權。鄭文燦也說，他有知悉、閱卷的權利，相信檢方當年應該合法簽結，如果溢出法律外，應該也被檢視。鄭文燦有說，自己在押時，許多對他不利的報導，但他也沒有交保後就指檢察官違反偵查不公開。檢方則說，當年2度簽結，是因為案件偵辦遇到瓶頸，才請調查官再行調查。
第3度出庭！法院勘驗會議紀錄音檔 鄭文燦反控檢方「斷章取義」
前桃園市長鄭文燦涉嫌在9.12公頃的工五擴大市地重劃案收賄500萬，鄭文燦14日第3度出庭，法院勘驗會議紀錄錄音檔的摘要。鄭文燦庭中指自己決議是依照營建署的指導做成，檢方則說，聽完錄音就知道均有所本，鄭文燦則反指檢方斷章取義。會議紀錄音檔中，鄭文燦提到採市地重劃，不過公務員多次提到，根據行政院函示，應該採取區段徵收。鄭文燦則說，該錄音並不完整，會議中有會議結論，當時沒有宣讀結束，就代表會議尚未結束。他說，當時的結論時，只有報請行政院為國家重大建設，並沒有報請免區段徵收。檢察官則說，若仔細聽完音檔，就可以知道檢方指控均有所本。鄭文燦則反指檢方不僅誤會，還斷章取義。另辯護人指收到錄音光碟，卻有雜訊，也希望法院提供更多時間。但法官打臉，指自己共3個人，對案件不敢怠忽，2周內聽完紀錄。
直言柯文哲案Excel檔有瑕疵 吳宗憲：要是我的話絕對不會起訴
國民黨立委吳宗憲今（8）日接受政論節目主持人黃光芹專訪。針對前民眾黨主席柯文哲遭到檢方建議求刑28年6個月，並創下政壇新紀錄，2次交保金累積高達7千萬元，吳宗憲表示，他認為7千萬元數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污的1、2百億。也表示，他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，他個人認為7千萬元這個數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污1、2百億，交保7千萬，其實法官、檢察官諭知金額是合理的，不能用前海峽交流基金會董事長鄭文燦的案子來說，雖然鄭被很多人說是「鄭百億」，但要看檢察官起訴的犯罪事實，他所涉及的不法所得跟利益是多少，由此認定交保金額，「這個是合理的，我不認為檢察官這塊有問題」。吳宗憲強調，「我並不是要說柯文哲有罪或無罪，不要再亂扣我帽子說我挺貪污犯。」他舉例自己辦過鄭文燦的案子，但至今還是不會說「鄭文燦有罪」，因為要尊重司法的無罪推定原則，在一個人確定被判決有罪之前，還是用無罪推定的邏輯去看他，一切依法論法。吳宗憲認為，柯文哲案他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，自己反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲說，當然民眾黨很多朋友或是輿論反應，「找不到金流為什麼可以起訴？」他解釋，其實這句話不對，因為沒有找到金流不代表不能起訴，但必須要有其他足夠堅強的證據；法院以這樣判有罪的例子比比皆是，不是沒有金流就不能判有罪，但前提是要有其他證據明確之下。「這件的1500萬元，我沒有看到任何明確事證。」吳宗憲認為，Excel作為數位資料必須要很嚴謹的數位鑑識，再來一個數位檔案拷貝來拷貝去，檢察官還叫柯文哲自己證明這個不是自己做的。他痛批，承辦檢察官在法庭上的邏輯完全錯誤，「哪有檢察官要被告證明，是要檢察官要去證明」。此外，吳宗憲也質疑excel檔有問題，即使excel檔可以證明，但他是不是有很多錯誤，導致證物可能沒有辦法被採信。檢方的作法把檔案所有相關人等都傳來問是不是有給錢，但不能僅憑excel檔上其他人有給錢，就去推論沈慶京有給柯文哲1500萬元，不能這樣推論。他直言，excel檔記載就有問題了，既然是瑕疵的excel記載，那又能如何能推論小沈那筆是百分之百對的？「收政治獻金，有可能剛好都是在11月1號大家來交給你嗎？」吳宗憲再質疑，政治獻金有可能大家都約好在10月1日、11月1日交給柯文哲嗎？他打趣表示，又不是發薪水，怎麼會剛好都在同一天捐獻政治獻金？難道10月2日到30日都沒有人交政治獻金嗎？吳宗憲直言，該檔案有部分真實，但也有部分有誤，證據的證明力在他來看就是有問題，如果是很多不同的日期，然後跟這些人拿政治獻金的日期又兜得上，那還能認為該檔案的可信度很高，但今天檔案則是不清楚的記載，這就是瑕疵的物證，即便問了其他人都說有給錢給柯文哲，但日期不對，證據的證明力也會有問題。「你有聽說過政治獻金是大家約好同一天交過去的嗎？」吳宗憲表示，以他而言，絕對不可能以這樣的證據就起訴，他所認知證據的起訴門檻並未達到，更表示，光是以excel檔、民眾黨立委黃珊珊的簡訊，以及沈慶京助理曾經有領過1600萬元，光是這3個東西，我覺得連申請搜索票跟鑑定票都不會出來，更不要講起訴」，如果連請票都有困難的證據，今天竟然還能起訴？「我實在是不能認同」。
柯文哲再遭羈押 郝龍斌：司法公信力蕩然無存
前民眾黨主席柯文哲昨（2）日晚間再度遭裁定羈押禁見。台北市前市長郝龍斌表示，司法機構本應是社會正義的最後一道防線，但現今的情況讓人不禁懷疑，這些案件的結果固然不樂觀，但司法和檢調的公信力也隨之一起陪葬了。「檢調辦案，藍綠白有別，司法公信力蕩然無存！」郝龍斌今（3）日於臉書發文表示，台北地方法院在三度召開羈押庭後，裁定柯文哲的秘書橘子涉及逃亡並可能串證，因而決定對柯文哲進行羈押，這一判決引起了外界的關注。郝龍斌指出，相較之下，台鹽前董事長陳啓昱涉掏空台鹽綠能光電案後，竟在地院裁定無保釋放後，失蹤長達24日。期間，他可能進行了串證、滅證等違法行為，但檢調似乎無從查察。郝龍斌提到，桃園市前市長鄭文燦的貪污案件，早在7年前便已經有人檢舉，但檢調卻一直未採取行動，直到現在才有500萬收賄證據，證人轉為汙點證人後才開始辦案。此種案件拖延辦理、選擇性辦案的情況，都無法令民眾信服。郝龍斌指出，新竹市長高虹安在貪污11萬元的案件中被起訴，而宜蘭縣長林姿妙則被控洗錢112萬元，兩人皆在政治迫害的指控下被停職。從柯文哲被羈押、高虹安與林姿妙被停職，到陳啓昱的縱放、鄭文燦案的延遲辦理，這些案件的處理結果暴露了司法單位的顯著差異。這些差異，不僅表現為辦案程序的不同，還讓民眾感受到司法的雙重標準和對於政治權力的傾斜。郝龍斌感嘆，司法機構本應是社會正義的最後一道防線，但現今的情況讓人不禁懷疑，這些案件的結果固然不樂觀，但司法和檢調的公信力也隨之一起陪葬了。