跳至主要內容區塊
政治
評論

泰公開講/劉泰英:網路時代 眼見不為憑

生遊戲零售商GameStop(圖/翻攝自Seeking Alpha臉書)

生遊戲零售商GameStop(圖/翻攝自Seeking Alpha臉書)

美國一月發生遊戲零售商GameStop股價軋空事件,讓許多投資人見識到網路鄉民團結下的影響力,並驚覺網路時代產生的巨變,甚至可以對股票行情造成影響。美國散戶以小蝦米對大鯨魚之姿,對抗大型投資公司放空行為,連許多台灣投資人也爽快叫好。

事實上,GameStop是受到網路論壇Reddit鄉民號召買進,導致股價暴漲,令曾對GameStop放空的對沖基金梅爾文資本(Melvin Capital)、空頭機構香櫞研究(Citron Research)都承受損失,只能清倉空頭部位。然而,這起「史詩級股價軋空事件」,最新發展是梅爾文資本創始人普洛特金(Gabe Plotkin)及被視為散戶帶頭大哥的三十四歲財務顧問吉爾(Keith Gill),日前都到美國國會出席聽證會。

吉爾雖然矢口否認在GameStop事件扮演幕後推手,也沒有透過網路操控股價,但仍得面對投資公司對他的集體訴訟,包括指控他具有財務顧問背景,卻佯裝成散戶,涉嫌利用網路宣傳來進行股價操作,已違反多項證券投資法律,至於究竟是「散戶之王」還是「投資公司」有理,仍待美國法院調查。

此事凸顯網路時代,許多網民的「跟隨者習慣」,往往會導致難以預料的後果。畢竟只要有人登高一呼,就可能有人會盲目跟隨,等到跟著行動的人變多,即使發現事情不太對,敢出面說真話的人也很少,大家繼續盲目追求「爽快感」。

網路時代許多傳統經濟行為出現劇烈變化,以往沒有網路時,經濟學者的權威很受重視,一篇重量級的經濟評論,常左右決策者的作為,但隨著在網路上發表意見容易、不必字斟句酌,甚至不需紮實學養,只要有網友願意買單,便能帶動風潮,專業比重已不再像以往那般重要。

尤其當今社會資訊爆炸,現代人都被資訊追著跑,若大眾行動一致化,常伴隨一定程度的風險,例如有人喊買、大家就盲目跟買,結果一起暴漲、暴跌。很多股市散戶買進號稱專業的操作軟體,各家軟體品牌雖不同,其實判斷程序大同小異,無形間,人類就將判斷的權力,拱手交給機器。

科技進步並非不好,但過去科技不那麼進步時,人類靠著動腦及經驗求生存。就像以前我在國外求學要用英文打報告,總是絞盡腦汁,希望別離「信、達、雅」寫作三原則太遠,但現在只要將中文輸入谷歌翻譯,不到一秒,外文答案就出來了,連年輕人寫情書都有範例可抄,真是方便,但就是少了趣味與人性,感覺假假的沒意思。

人類最終是否會遭機器反撲,一直是學界關注的議題。建議大家還是多多思考,對層出不窮的資訊,多留點時間判斷,尤其不要人云亦云。畢竟GameStop事件告訴我們,在網路時代,真相「眼見不一定為憑」。

作者/劉泰英 1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。