政治
焦點

閣揆公然指女立委袂見笑 藍營問難道這就是總統的團結共識嗎

總統 鄭麗文 袂見笑 蘇貞昌 不要臉
閣揆公然指女立委袂見笑 藍營問難道這就是總統的團結共識嗎

蘇揆昨日在立院總質詢答詢過程中痛罵國民黨鄭麗文 「袂見笑(不要臉)」,引發軒然大波,黨主席朱立倫也要求立院正副院長應該嚴正出面表態(圖/報系資料照及國民黨立院黨團臉書直播截圖)

藍委鄭麗文昨日在立院質詢閣揆蘇貞昌時,兩人因政府是否支持台灣比照澳洲發展核動力潛艦一事唇槍舌戰,蘇貞昌激動之餘還用台語怒嗆鄭麗文「不會像妳如此不要臉」,由於立院議場已經是公共場域,雖然政院昨晚再度出面強力捍衛蘇揆的發言,但蘇揆此舉是否已經涉及「公共侮辱」在野立委也引發熱議,國民黨朱立倫則痛批,蘇貞昌竟如此失控,用傷人方式指控國會議員,他認為立院院長、副院長應出面表達嚴正抗議,蘇貞昌若要道歉就應趕快道歉。

蘇揆昨日在立院總質詢答詢過程中痛罵國民黨鄭麗文 「袂見笑(不要臉)」,引發軒然大波,黨主席朱立倫也要求立院正副院長應該嚴正出面表態(圖/報系資料照及國民黨立院黨團臉書直播截圖)
蘇揆昨日在立院總質詢答詢過程中痛罵國民黨鄭麗文 「袂見笑(不要臉)」,引發軒然大波,黨主席朱立倫也要求立院正副院長應該嚴正出面表態(圖/報系資料照及國民黨立院黨團臉書直播截圖)

國民黨立院黨團今天上午也召開記者會,痛批蘇揆藐視立委質詢權利,講不贏立委就可以用汙辱性的字眼痛罵女性立委。國民黨立院黨團副書記長萬美玲指出,蘇揆昨日在質詢時痛罵鄭麗文「不要臉」,可以說是政治人物最壞的示範,不論立委質詢內容再如何尖銳,也不應罵立委「不要臉」,不然,日後學生是否也可以有樣學樣,當老師問學生問題答不出來,老師責怪學生,學生也可以學著罵老師「不要臉」呢?他要求蘇揆應該為了自己的失言向各界公開道歉。

鄭麗文昨日在立院總質詢時,針對美中「台灣協議」、兩岸互不隸屬到核子動力潛艦等議題,不斷質問蘇揆與國防部長邱國正,「連核子動力潛艦都不敢爭取,捍衛台灣是說真的還是假的」「空口說白話,拿掃帚的沒辦法跟別人拚」,最後說,「你們要展現保衛台灣的決心,我怕到時候投降的第一個是你」。這段質詢也讓蘇揆當場怒回,「(我們)不像你們這麼袂見笑(不要臉)啦」,兩人隨即爆發激烈舌戰,最後在立法院副院長蔡其昌出面後,雙方才壓下火氣繼續質詢。

儘管鄭麗文昨日仍完成質詢,但是閣揆在立院議場公然罵在野立委袂見笑,是否涉及對立委公然侮辱,是否符合民主代議政治的常軌,再度引發熱議。

行政院發言人羅秉成昨晚再次強調,在中國大陸一再以文攻武嚇的方式威脅台灣,強迫台灣必須接受其所謂「一國兩制」、「一中原則」等消滅國家主權的立場,在野黨也一再與中國「求同」、唱和中國「九二共識」的此時此刻,蔡政府始終堅守捍衛國家主權立場,精進各種國防政策。他說,立委在國會殿堂雖有言論免責權,但鄭麗文竟恣意對於捍衛國家主權的總統及行政院長,貼上「將會是第一個、第二個投降」如此羞辱品德、誣衊人格的極端負面標籤,行政院對此必須提出最嚴正的譴責,似乎認為蘇揆罵立委「袂見笑」是有理的。

不過,國民黨立委洪孟楷深夜也在臉書發文回擊政院說法,強調立委在憲法規定下就是代表全國人民行使職權,行政院長則依憲法規定有報告之責,蘇院長在質詢台上公然以「袂見笑」侮辱立法委員,於情於理於法都令人無法接受,要求蘇院長應道歉!洪孟楷說,憲法清楚規範,立委有向行政院長及部會首長質詢之權,昨日鄭麗文質詢,在討論嚴肅的兩岸議題,以及會否兵凶戰危的狀況,這些都是國人關心的問題,行政院長不只沒有正面回應,還進行「反質詢」,甚至說出「不會像妳這樣袂見笑!」的話語,這已不是質詢,而是人身攻擊、言語侮辱,他想請問蔡總統認同今天蘇院長的回應嗎?他還說,這已經不是黨派之爭,如果今日是綠營立委被行政官員這樣羞辱,他也一樣會要求道歉;因為立委代表人民在立法院行使權力時,遭受行政部門輕視,踐踏立法院、就是踐踏人民。尤其國慶大典才剛過,蔡總統文告中提到「共識化分歧、團結守台灣」,他也不禁想問,難道辱罵在野黨的立委,就是蔡總統口中的共識和團結嗎?

朱立倫昨晚與藍委餐敘後受訪表示,蘇貞昌身為資深的行政院長,竟如此失控,用傷人方式指控國會議員,這已不是個別立委的問題,也非立院黨團的問題,他認為立法院長與副院長應出面表達嚴正抗議,而蘇貞昌若該道歉就要趕快出來道歉,不然整個國會都會被他看不起。

至於國民黨是否對蘇貞昌提告,朱立倫說會尊重個別委員的想法,他批評,在民主國家,哪有被監督的總理、行政院長,公然在國會殿堂羞辱國會議員,痛罵不要臉,如此失控的行政院長,國會還能接受嗎?民進黨團能接受嗎?

總統 鄭麗文 袂見笑 蘇貞昌 不要臉