跳至主要內容區塊
政治
焦點

邱國正投書宣示「不會投降」 學者批「軍人干政」

國防部長邱國正投書《華爾街日報》,表示他是經驗豐富的軍人,強調國軍不會向共軍投降。(圖/記者張文玠攝)

國防部長邱國正投書《華爾街日報》,表示他是經驗豐富的軍人,強調國軍不會向共軍投降。(圖/記者張文玠攝)

國防部長邱國正5日以「台灣不會向中國投降」為題投書《華爾街日報》,表示他是經驗豐富的軍人,強調國軍不會投降。前戰爭學院榮譽講座教授廖宏祥對此表示不同看法說,國軍是否投降,是蔡英文總統這位三軍統帥的職權,並非軍人出身的國防部長可以決定。

《華爾街日報》日前報導稱,台灣現役與後備軍力不足、士氣低落,難以成功抵禦中國解放軍攻擊,邱國正投書說,「我是中華民國,也就是台灣的捍衛者,也是抵抗解放軍威脅經驗豐富的士兵。」強調國軍決心為台灣全體人民的安全與福祉,以及國家生存與繁榮而戰,引起國內一片讚許。

廖宏祥說,在戰場上部隊被擊潰之後投降,固然可以是指揮官的決定,但是整個國家投降與否,是三軍統帥的職權,也就是說這是政治的決定,因此不是國防部長說了算。

「這就好像歷任的國防部長一再強調絕不開第一槍一樣,宣戰與否也是文人政府的決定。」廖宏祥指出,宣戰、投降與否,在民主國家都應該是文人政治人物的決定,只不過台灣的「文人領軍」政策,在扁政府和馬政府都還有象徵性的部長和副部長,但是蔡政府連口號都不見了,所謂的三軍統帥只是形式而已。

廖宏祥指出,美國國防部有現役軍人有130萬,再加上文職人員70萬,其中政治任命有30人左右,都需要經過參議院同意;反觀台灣只有200文人職缺,而絕大多數是職業軍人把軍裝脫下來就變文人。他批評說,「軍人干政在蔣介石時代習以為常,到現在為止還是一樣,只是程度略有不同而已。」