政治
焦點

老大哥來了3/拒絕球員兼裁判 台權會要求PNR串連前做個資衝擊評估

PNR 旅客訂位及行程分析系統 營業祕密 GDPR 內容塗黑 蒐集個資 封存個資 貼標籤
老大哥來了3/拒絕球員兼裁判 台權會要求PNR串連前做個資衝擊評估

隨著科技進步,國人的個資常常會被各種系統蒐集(示意圖、非當事人),政府也會針對個資蒐集監控,事涉個人隱私成為人權保障領域的新議題。(圖/報系資料庫)

針對在野立委質疑移民署PNR 分析系統欠缺法源、侵害人權,應先確立法源再執行,台灣人權促進會表達支持,並認為移民署在串連政府部門所有個資前,應先做好個資衝擊評估,更重要的是讓民眾清楚瞭解,當PNR系統默默蒐集個資,民眾能有何主張?例如,是否可要求刪除個資,或得知資料保存期限。

台權會數位人權專員周冠汝坦言,台權會並不清楚PNR系統要透過擴充計畫連接政府多個部門掌握的個資,由於相關資訊幾乎未對外公開,台權會要求移民署應先說明「串聯政府部門個資」的法律依據、必要性及是否符合比例原則?其它單位又是依照什麼法律授權,配合移民署的作為。

她並表示,「封存個資」與「刪除個資」是兩件事,「封存」只是未對外串聯,但個資仍保留在他處,就不算是「刪除」。台權會之所以長期要求政府應設立專責、具獨立性的單位,監管個資法相關業務,也就是擔心政府部門一邊監控個資,另一邊宣傳「個資保護得很好」,球員兼裁判難以令人安心。

歐盟對於個人隱私保護相當重視,雖然在2016年表決通過建置PNR系統,但歐盟後來也訂定GDPR(歐盟資料保護規則)嚴格保護個人資料及隱私。(圖/123RF)
歐盟對於個人隱私保護相當重視,雖然在2016年表決通過建置PNR系統,但歐盟後來也訂定GDPR(歐盟資料保護規則)嚴格保護個人資料及隱私。(圖/123RF)

「也許有人會說,既然沒做壞事,幹嘛怕政府蒐集個資?但這其實攸關『被貼標籤』的風險。」周冠汝解釋,並非只有涉及「秘密」的個資隱私才應被保護,尤其科技進步,民眾日常的個資常被蒐集,不見得都是秘密。

但只要蒐集數量夠多的「非秘密」個資透過串連後,就能掌握民眾的一舉一動,例如,常去哪裡?常與誰見面?哪些人會聚一起?這些人的宗教、政治信仰、愛好為何?政府就能依照這些個資,針對特定民眾「貼標籤」,在選舉時就可以拿來攻擊、抹黑對方,但民眾卻可能完全無感,等到哪天發生問題時,驚覺隱私保護很重要就已來不及了。

PNR 旅客訂位及行程分析系統 營業祕密 GDPR 內容塗黑 蒐集個資 封存個資 貼標籤