跳至主要內容區塊
社會
時事

疑遭設計無套害懷孕 事後不聞問女師怒告男友

高雄一名女老師與男友親密時,疑似遭男友設計、刻意不戴套害懷孕,事後不爽男友不聞不問,求償60萬元。高雄地院審酌男方對話紀錄承認「衝動犯錯」,判賠10萬元,可上訴。(圖/報系資料照)

高雄一名女老師與男友親密時,疑似遭男友設計、刻意不戴套害懷孕,事後不爽男友不聞不問,求償60萬元。高雄地院審酌男方對話紀錄承認「衝動犯錯」,判賠10萬元,可上訴。(圖/報系資料照)

高雄一名女老師與男友親密時,疑似遭男友設計、刻意不戴套害懷孕,事後不爽男友不聞不問,還不斷狡辯難過引產還告男友、求償60萬元。高雄地院審酌男方對話紀錄承認「衝動犯錯」,判賠10萬元,可上訴。

女老師和男友2020年7月交往,兩周後兩人決定發生關係。上床前,女老師特地交代男友一定要用保險套,男友答應,還在女老師面前撕開保險套,還故意說「我戴好了!」。結果才剛開始2分鐘,女老師察覺有異立刻喊停,發現男友竟然偷偷拿掉保險套,當下氣得毫無性致。

隔月女老師發現月經沒來,到婦產科檢查,發現已經懷孕5周。女老師不希望在沒有經濟基礎、心理沒準備好的狀態下生產,難過的請醫師開墮胎藥幫她流產。4天後女老師流產成功,但身體開始出現不適,覺得男友對她墮胎一事雖然多次道歉,但幾乎漠不關心,死心之餘決定提告求償。

女老師強調,希望避孕就是因為知道自己不想要有小孩,不想要結婚。她還沒達到自己想要的目標,沒辦法承受孩子生下來後的生活及工作的改變,還有金錢壓力。但女老師的男友阿國竟強調當時他並未射精,否認女老師懷孕是他沒戴保險套所導致。

法官認為,雙方在發生關係前就協議要戴保險套,女性就受性自主決定權的保護。審酌女老師男友多次用訊息向女老師道歉,表示自己「衝動犯錯」,認定不法侵害女老師的性自主決定權,衡量兩造財力,判女老師男友須賠償10萬元,全案仍可上訴。

社會粉絲專頁