社會
直擊

亂搞BOT1/靠基金會公益形象包裝 女董座遭控詐營造商4千萬

震陽基金會 黎明開發 靳意芳 埔里鎮南光段 康龍 股權移轉 增資 陳家豪
亂搞BOT1/靠基金會公益形象包裝 女董座遭控詐營造商4千萬

南投縣埔里鎮南光段的國有土地BOT案由黎明開發得標,其負責人靳意芳卻利用此案向營造商詐騙4千多萬元。(圖/讀者提供/CTWANT合成)

成立於2016年的財團法人「震陽基金會」,以作善事、公益為目的,曾數度躍上媒體版面,在北、中、南等地都有據點,將幾乎荒廢的廟宇重新整理,提供給當地老人作為休閒區,正面形象良好,但該基金會董事長靳意芳卻遭控訴濫用南投縣政府的BOT案向營造商詐財4千萬元。

本刊調查,2014年4月,由國產署辦理的「埔里鎮南光段國有地開發案」,由「黎明開發有限公司」以1950萬元權利金得標,未來將打造平價旅店,預估投資金額約1.5億元,釋出100個工作機會,全案開發面積約1223坪,屬住宅用地,鄰近埔里交流道、省道等交通要道,為通往各大觀光景點的途徑。

營造商高先生向本刊表示,2020年底他透過友人認識靳意芳,靳女自稱是黎明開發董事長,也是震陽基金會的負責人,但被底下員工亂搞到跳票,因此想把公司標到的BOT案交給他承攬興建。

一開始高先生半信半疑,問周遭友人及上網搜索確認「震陽基金會有8億多元的資金」,加上聖誕節、尾牙等餐敘,靳女都邀他去陽明山東昇路某間私人會館,席間認識不少銀行高層、民眾黨市長候選人,資深藝人康龍也曾出席,才漸漸相信靳女政商關係不錯。

「靳女大方說錢不是問題,還打算以震陽基金會名義投資我,並推薦我當北區執行長,不過她要取得我公司49%股份,雙方也在去年2月3日簽訂《增資及股權移轉契約書》,靳女答應2天後錢會到位,10天後雙方完成股權移轉。」高先生透露。

營造商高董表示,他開了2120萬支票給靳意芳,還有一張2000萬元的履約擔保票,最後全被銀行凍結。(圖/趙文彬攝)
營造商高董表示,他開了2120萬支票給靳意芳,還有一張2000萬元的履約擔保票,最後全被銀行凍結。(圖/趙文彬攝)

高先生說「黎明公司本質都OK,得標的土地也有建造的鋼材、挖土機,但暫時停工,後來兩造簽訂工程契約,工程總價7億多元,我的資本額只有2980萬元,靳意芳主動提議要增資到1億元,剩餘的她來處理,但我公司資本額不夠,所以先開了2120萬的支票及2000萬元的履約擔保票給靳女,如今全部銀行凍結,拿不回來。」

「靳女從我這裡騙走逾4千萬元後,時間到了不僅沒還錢,增資也沒到位,所以我直接告她侵占、偽造文書、詐欺,最扯的是其中一張45萬元的支票被她拿去付律師費,可見這一切她早計劃好了。」高先生表示。

高先生強調「她是用BOT案手法吸引承包商,再謊稱投資名義進行詐騙,但我們甲級營造業屬於特許行業,要報備給經濟部、國稅局及工務局才能轉讓股權,程序走完也要2個月,雖然股權雖沒成功移轉,但錢被都她A走了」。

靳意芳不僅是震陽基金會董事長,也是黎明開發負責人,每逢聖誕節、尾牙、過年團拜都邀請高董去,社交手腕十分高明。(圖/翻攝震陽基金會臉書)
靳意芳不僅是震陽基金會董事長,也是黎明開發負責人,每逢聖誕節、尾牙、過年團拜都邀請高董去,社交手腕十分高明。(圖/翻攝震陽基金會臉書)

對此,本刊致電震陽基金會電話轉成空號,黎明開發公司負責人梅先生則不在公司,在截稿前未就此回應。

南投縣埔里鎮公所政風室主任陳家豪則表示,埔里鎮南光段國有土地開發案適用國產法,不是採購法,因此沒有下包的問題,而黎明開發有繳50年權利金,每年的租金也有繳交給國產署,並沒有下包廠商質疑的違反採購法問題。

此外,黎明開發雖曾向鎮公所表示最近大環境不佳、疫情影響、陸客不來等因素,導致現在開發不符合效益,鎮公所最近也有針對開發案進度落後甚至停工部分開會協調,請廠商儘速履約執行,不能繼續閒置荒廢。

震陽基金會 黎明開發 靳意芳 埔里鎮南光段 康龍 股權移轉 增資 陳家豪