跳至主要內容區塊
政治
焦點

林宅血案監院報告出爐 監委:警總為主的情治系統介入司法調查

林宅血案監院報告出爐並指出,警總為主的情治系統介入司法調查。(圖/報系資料照)

林宅血案監院報告出爐並指出,警總為主的情治系統介入司法調查。(圖/報系資料照)

監察委員蔡崇義、范巽綠今(24)公布林宅血案結案報告。蔡崇義指出,案發後命案現場採到可疑指紋12枚,但迄今仍有1枚指紋未比對出相符者。因此應該以現代科技繼續追查,理論上只要當事人曾當過兵或壓過指紋,現在的電腦只要幾分鐘就比對出來了,堪稱為破案的一絲希望。但因已時隔43年,證物保存情況如何都是大問題。

監察院今天發出新聞稿指出,林宅血案發生於69年2月28日美麗島事件首次公開審訊且格外敏感的二二八事件之日。案發日歹徒闖入林宅行兇,林義雄的母親林游阿妹女士及一對6歲雙胞胎林亮均、林亭均被刺身亡,9歲長女林奐均身受重傷。兇手株守林宅行兇長達80分鐘以上,行凶手段殘絕人寰。當時政府雖組專案小組,然因辦案方向受誤導,且不敢偵辦情治單位是否涉入,徒然耗費大量人力物力而無功,其後雖經刑事局及高檢署4度重啟偵查,但案情始終陷於膠著,迄今懸宕未破。

調查報告中指出,當年以警總為主的情治系統介入司法偵查,且還有誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失,另外也提出了五項應繼續追查事項,糾正行政院並函請國安會督導國安局檢討改善。包含應調查監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿家博與雙胞胎姐妹聊天的關鍵紀錄。

調查報告中表示,依解密之檔案,警總已保留當日監聽錄音帶,則關鍵錄音帶是否仍存在?另外誰指示不能播放關鍵的兇嫌「聲音」?如不存在,為何要「沖掉」,又是誰下令「沖掉」的。另外,竹聯幫要角柳茂川回憶錄指稱林宅血案為情治系統指示陳啟禮所為。解密檔案又發現情治系統長期利用黑道分子施暴黨外人士,其中與林宅血案有無關連也應調查清楚。

調查報告中指出,外界盛傳林義雄曾批評國民黨是「叛亂團體」,觸怒統治階級,加上血案前一日林義雄在家人及辯護律師接見後,傳出林義雄遭刑求之訊息,因相關說法有明確的事證可稽,林宅血案是否為情治系統為報復刑求訊息遭外洩?真相有待釐清。案發後命案現場採得可疑指紋12枚,迄今仍有1枚指紋未比對出相符者,應以現代科技繼續追查。