跳至主要內容區塊
政治
焦點

是否限制波波牙醫人數? 柯文哲:過剩就不該開放

台灣民眾黨總統候選人柯文哲8日出席見面會時,與會者提問,是否將國外醫學生實習名額限制明文寫入法令。(圖/台灣基層牙醫師協會提供)

台灣民眾黨總統候選人柯文哲8日出席見面會時,與會者提問,是否將國外醫學生實習名額限制明文寫入法令。(圖/台灣基層牙醫師協會提供)

台灣民眾黨總統候選人柯文哲昨(8)日出席由台灣美容醫學產業全國聯合會舉辦的「柯文哲醫療生技產業見面會」時,對於是否加開波波牙醫名額表示,現在國內醫師已經過剩,若牙醫也是同樣狀況,政府就不應該再開放。台灣基層牙醫師協會表示,很感謝柯文哲願意承諾堅持總量管制、勇敢拒絕加開波波牙醫實習名額,維護醫療環境的永續,也期待其他總統候選人能對此重大議題表態。

台灣基層牙醫師協會及本土牙醫家長昨日在見面會上向柯文哲提問,現行牙科國外學歷是開放每年50個實習名額,比五所國內大學的牙醫系招生名額還要多,國內八大牙醫院校師生與其家長和基層醫師都希望將事實上大部分來自波蘭、西班牙的國外醫牙學歷學生實習名額,明文寫入法限制名額上限為國內招生總量的1/10,請問柯是否贊成此提案。

柯文哲回應,這個牽涉到兩個問題,一個是台灣牙醫師到底有沒有缺?如果都已經飽和了,政府還讓這些人進來目的是什麼?他提到,美國為什麼有時候開放外國醫生,有時不開放?就是因為缺了才開放,不缺就不開放。另一個是社會剝奪感和公平正義的問題,政府應該評估牙醫人數,如果已經足夠了、不缺了,就應該把門關掉。

台灣基層牙醫師協會表示,根據國家衛生研究院的研究,理想的牙醫師人口比例是1:1900~2000,但今年已經低到1:1420,牙醫診所比7-11還多,同時台灣人口已連續三年呈現負成長、嚴重少子化,顯示國內牙醫師已經過剩。因為醫療關係到的是人命與健康,所以醫師人力總量管制是政府和許多先進國家的一貫政策,目的是為了維持醫師訓練品質、也避免削價競爭造成劣幣逐良幣、醫療崩壞的後果。協會認為政府的施政應「當為則為」,不應面對壓力就大開實習後門。