跳至主要內容區塊
政治
焦點

再點名環委下台 藍問政府 若不缺電四接環評何需黑箱審查?

針對環保署審查四接環評會議被指「黑箱審查」,國民黨團今天在度要求環評委員應為此事負責下台,不要戀棧,台電應重新針對四接3.0案重行申請環評,才是正辦。(圖/國民黨立院黨團提供)

針對環保署審查四接環評會議被指「黑箱審查」,國民黨團今天在度要求環評委員應為此事負責下台,不要戀棧,台電應重新針對四接3.0案重行申請環評,才是正辦。(圖/國民黨立院黨團提供)

環保署7月7日召開環評專案小組第五次「協和發電廠更新改建計畫」初審會議,卻中途逕自變更會議場地,不僅改為視訊會議,還被批故佈疑陣、刻意將民眾、基隆市長及在野立委與環評委員隔離,搞黑箱作業。國民黨立院黨團痛批蔡政府,不斷地告訴國人2024非核家園、台灣不缺電,卻還是偷偷使用核電做為緊急備援的「黑電」國民黨團,甚至為了強行通過四接環評,違背《環評法》的公開、公平、正義原則,搞黑箱審查,除了環保署長必須道歉,當天擔任四接環評會議主席簡連貴及所有環評委員應辭職下台。

國民黨團副書記長吳怡玎指出,民進黨難道真是缺電缺到不擇手段?7日舉行的四接環評,是史上最大的黑箱環評。因為基隆市政府主張,應重新進行範疇界定後再進行後續審查,但環評委員卻堅持,可先進行實質審查,如果有需要範疇界定,再請台電補件就好。環保署科長甚至在環評會議現場,不斷地宣稱3.0版的範疇界定已經完成,因為都在同一個海域,凸顯環保署就是要當天硬闖通過四接環評。

吳怡玎當天就曾聲援民間環保團體,她直指,環保署最惡劣的是,刻意安排環團在室外,頂著38度高溫收看環評會議現場轉播,更把基隆市長和在野立委安排在小房間內,與環評委員隔開,只以視訊會議進行。吳怡玎痛斥環保署,這不是黑箱?什麼才是黑箱?什麼環評闖關需要做到這種地步?

台電四接規劃各不同版本的差異圖。(圖/國民黨立院黨團提供)
台電四接規劃各不同版本的差異圖。(圖/國民黨立院黨團提供)

吳怡玎還說,台電遭監察院查出使用核電廠氣渦輪機組,以輕柴油發電作為供電不足時補上,且在電業年報看不到任何紀錄的「黑電」,遭到糾正,其實,馬政府時期也曾經使用核電廠氣渦輪機組,但馬政府時期僅用於環保測試,8年合計使用了261小時,但是蔡政府光是在執政前3年就使用了789小時,是馬政府8年的3倍,108年後,蔡政府更不敢公布氣渦輪機組使用時數,「只會抬出馬維拉閃躲,卻不敢公布數據」就是蔡政府缺電有多嚴重的證據!

藍委林為洲表示,政府的能源若沒有走對路,就會出現相當多的問題,例如嚴重破獲生態環境,安全的核能捨棄不用,只能拼命蓋三接、四接電廠,燃煤、燃氣全部上場火力全開;而發展綠能的結果,破壞農地、濕地和魚塭,一步走錯,步步都錯!

林為洲質疑,環保署將升格為環境部,但是現在的環境保護署,看起像是「環境開發署」,都在幫忙業者開發,環評委員是環境保護最重要的機制,應該站在保護環境的立場運作,但四接的環評會議,國人看到環評委員自甘淪為橡皮圖章,在幫台電跑程序,甚至不惜程序違法,擅改會議地點、視訊進行,黨團要求環保署長必須道歉,當天擔任四接環評會議主席簡連貴和所有環評委員必須辭職下台!

基隆市產發處處長林鼎超表示,環保署第四次環評會議所提出的東移3.0方案,並未事先向基隆市政府申請,且該方案與本府同意之2.0版本填海範圍已完全不同,故市府在112年5月31日廢止109年的原則同意函;並請台電公司應就3.0方案重新向基隆市政府提出審查,以檢視各項調查及影響是否完備,絕非環保署所言「反正都是同一個海域」就可輕率了事,她也呼籲台電,在完備程序的基礎下,儘早針對3.0方案重新提出申請,再重新召開環評會,才是最好方式。