跳至主要內容區塊
社會
時事

「妻子車禍過世了」人夫說謊騙女子感情 挨告辯稱:2人是開放式關係

男子瞎掰故事,騙女人跟他交往發生關係。(示意圖/Pexels)

男子瞎掰故事,騙女人跟他交往發生關係。(示意圖/Pexels)

一名邱姓女子控訴,在她分手後前男友主管突然加LINE私訊開始追求她,還稱妻子因為車禍過世,讓她受騙交往,發生多次性關係,今年3月她發現吳男說謊,他也還是人夫,怒告吳男,法院判賠40萬。

判決書指出,吳男是邱女前男友的主管,邱女分手後吳男突然加她LINE好友,雙方開始聯絡。而吳男謊稱,配偶已於過往車禍中過世,還利用邱女過往感情的不順遂,和長年治療紅斑性狼瘡病痛的脆弱心靈,持續噓寒問暖,說之後會跟她結婚、共組家庭、生兒育女等。

邱女因為誤信吳男是真心追求,和他交往陷熱戀,多次發生性關係,去年3月,她在臉書搜吳男兒子名,意外發現他跟老婆全家人的合照,才驚覺被欺騙感情,她也質問吳男,他卻傳送無記載配偶欄之身分證與舊式戶口名簿給她,想掩蓋配偶事實。所以她憤而提告吳男,求償50萬元。

吳男辯稱,那些證據只能證明2人有交往過,無法證明發生性行為,他跟邱女是時下最流行的「開放式交友關係」,她本來交友關係開放,不排斥有多重伴侶的人,所以邱女對他而言,只是只是一名「男性朋友」,邱女所說的精神受有重大創傷,只有就診紀錄,沒有更多證據,不應該要求賠償。

法官勘驗聊天紀錄,邱女說,「我不想出門約會就是做愛,搞得好像自己是洩慾的工具」。吳男說,「我懂,對不起我錯了」可見雙方有發生關係,女方對厭惡約會等於發生關係,所以不採信吳男說詞。

至於邱女支持「開放式關係」一事,法官認為,她的臉書大多是感情文章和生活鎖事,所以無法舉證她是否接受,這說詞也不採信。法官說,吳男隱藏人夫身分和邱女交往,還多次發生關係,侵害到她的性自主決定權,判吳男要賠償40萬元。可上訴。

社會粉絲專頁