跳至主要內容區塊
政治
焦點

官員指毒瘦肉精是單一事件 藍委不信要修法補洞

廖偉翔拒接受官員所謂「西布特羅案」只是單一事件說法,提案修法加嚴校園全面禁用瘦肉精肉品的法律漏洞。(圖/翻攝自廖偉翔臉書)

廖偉翔拒接受官員所謂「西布特羅案」只是單一事件說法,提案修法加嚴校園全面禁用瘦肉精肉品的法律漏洞。(圖/翻攝自廖偉翔臉書)

台中市政府及衛福部食藥署公布台糖安心豚火鍋肉片的複檢結果,確定驗出禁藥瘦肉精西布特羅。不過,繼衛福部次長王必勝日前表示,中市政府驗出0.002ppm的西布特羅(瘦肉精),檢驗值實在非常低後,食藥署長吳秀梅今天也跟進王的說法,遭疑想以「檢驗值低」,讓此次風暴劃下句點。

不過,國民黨立委已不信任官方法,更不想讓食安問題不了了之。

國民黨立委廖偉翔就說,食品安全就只能有最高標準,更何況根據「動物用藥殘留標準」的規定是「不得檢出」,也就是說連0.001ppm都不能有。

廖偉翔強調,過去民進黨挾人數優勢封殺校園食安法,如今他將再提出相關修正法案,希望綠營能夠為國人健康著想,高抬貴手讓法案順利通過。

廖偉翔指出,衛福部稱定量限界LOQ是0.001ppm,但是這次檢出值近0.002ppm,顯然已違反標準,更何況「動物用藥殘留標準」第三條的規定是「不得檢出」,也就是連0.001ppm都不能有,而王必勝次長竟稱0.002ppm的檢驗值非常低,甚至還曾指中市府應審慎調查,等15天後再公布。

廖偉翔質疑,若中市府真等15天後才公布,適逢過年,同批商品早就被國人吃下去了,公布與不公布究竟有何區別?官方會不會又說是單一事件?

他因此重申,食品安全只能有一個標準,就是最高標準,他已提出「學校衛生法」及「食品安全衛生管理法」等法律修正案進行連署,明定學校供餐食材禁止使用含瘦肉精成分的初級加工品和產製品、加強定期抽查學校餐飲衛生的頻率、學校和餐飲業者的採購契約書範本中,應載明不得使用瘦肉精,以及食品若含有瘦肉精成分,應完整標示等,以杜絕民眾吃到瘦肉精肉品的可能性。

廖偉翔說明,上屆民進黨立委挾人數優勢封殺校園食安法,引發無數民團與家長的憤怒,只要為人父母者,沒人能忍受讓孩子吃到有含瘦肉精的製品,如今又發生瘦肉精相關的食安問題,修法勢在必行。他呼籲民進黨立委為了孩子的健康,不要再阻擋修法。