跳至主要內容區塊
社會
時事

【韓掀郭搗蔡4】建基因庫換錢育兒? 朱立倫:嘸可能

圖說-【韓掀郭搗蔡4】建基因庫換錢育兒? 朱立倫:嘸可能

圖說-【韓掀郭搗蔡4】建基因庫換錢育兒? 朱立倫:嘸可能

國民黨6月29日舉行第二場政見發表會,5位參選人各個使出渾身解數,郭台銘更在發表會時提出,「若我當總統,所有新生兒出生到6歲,由國家幫你養」。郭台銘還說,要做到這點需要資金,取得資金的方法,就是利用國家的大數據資源,開創財源。未來若當選總統,郭董將成立全台健康大數據基因庫,外界因此認為,郭董口中的新十大建設工程之一的「全台健康大數據基因庫」,未來就是郭董「開創財源」的方法。

不過,郭董的競爭對手前新北市長朱立倫卻直接打臉郭台銘,他受訪時不以為然地反問,台灣到底要大政府還是小政府?還是要和北歐一樣,新生兒出生到6歲由國家養。別忘了北歐平均稅率是百分之四十,而台灣是百分之十二點多,朱立倫直言,「不要又想不要加那麼高的稅,又說要給國家養。」朱立倫指出,以中華民國目前稅賦標準、財政現況,短期內不易達到「0到6歲政府幫你養」,若務實些,他會主張透過種種公私協力,創造親職友善的環境,減輕育兒負擔,因為很多事,民間比政府有效率。

熟悉國際醫療趨勢的資深藍委則說,郭董政見會中提到,可利用國家的大數據資源開創財源,甚至成立「全台健康大數據基因庫」,藉基因庫商業利用籌措經費,確實是目前許多國家的生技醫療界設定的目標。因為只要建立基因庫就有大數據資料,再藉由比對,找出成年病患生病原因,進而發展國際最夯的「精準醫療」以及「生技產業」,商機無限。不過,值得注意的是,國際上仍未出現類似建構全民基因資料庫的前例,原因就是仍然得付出高昂的代價、引發爭議。

例如,建立全民基因庫後,個人隱私有遭犧牲的疑慮,例如個資外洩,或基因缺陷曝光後、可能遭有心人惡意攻擊,危害個人聲譽甚至性命。此外,基因庫資料一旦用錢就能買得到,保險公司未來是否也可以購買,然後作為篩選保戶、進而拒絕承保的理由,這些都是目前還沒有發生、但未來可能發生的問題,也是基因庫建置上待解的難題。

另外,基因庫還可能觸及敏感的醫療倫理爭議。例如國內在2012年啟動「台灣人體生物資料庫」計畫,2016六年該資料庫卻爆發研究倫理爭議。當年中研院倫理治理委員會指控,該資料庫違法從各大醫院取得樣本,最後在衛福部緊急介入後,暫停收案,才未造成事態擴大。

上述例子都凸顯,建構全台基因庫,恐非總統一個人說建就建,還需要有完整法律配套,對照少子化危機日益嚴重,可能也緩不濟急。此外,未來家長如果拒絕讓新生兒參加基因庫,是否就無法享受到國家免費照顧福利,甚至是否得付出更高額的費用,也要交代清楚。

為爭取初選出線,郭董政支票愈開愈大張,還搭配圖表照片,甚至握拳手勢,顯見有備而來。但網友卻嘲諷,郭董曾嘲笑總統蔡英文愛看讀稿機,還宣稱自己演講都不用稿,卻連續兩場政見會上看小抄,前後對照,似乎又是自打嘴巴。

前台北市副市長李永萍也曾在政論節目中分析,AI雖然是科技趨勢,郭董也多次強調AI很重要,甚至帶著素還真布偶發表政見,佐證AI科技能替布袋戲偶配音,不過,AI逐漸取代人類的創作,是否真的符合藝文界需要,卻是仁智互見。

看來,郭董雖然有意藉著稱霸商場的那套作法,作為總統初選的號召,但政見是否真能為民眾帶來福祉,還得通過選民嚴苛檢驗後才算數。(薜孟杰、吳嘉億)

更多精采內容,詳見最新出刊273期《周刊王》和2159期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,2019/07/03全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券,幫您激省889元,粉絲切勿錯過。

想追蹤周刊王最勁爆消息,請進最新臉書:https://www.facebook.com/119wantweekly
想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚時報周刊粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/

社會粉絲專頁